理系弁護士【３】

>過失に民事責任を負わせるな
危ない病院回避できる場合だけとは限らないようにも思えるが。
救急に近い状態で危ない病院（？）みたいなとこいかざるを得ない
まま、そこで予期せぬ事態に遭遇したなんてケースが絶対に
考えられないなんてことであればそれでいいかもとは思うけど。

なんかよーわからん。結局の所どういう視点でどんなこといいたいのか。

ID:Mg7ialBQさんはお医者さんですかね。私は全くの素人受験生ですが
貴殿のようなお医者さんは訴えられる可能性は低いんじゃないでしょうか。
私も身内を無くしましたが、カルテも見せてもらいましたし、質問にも
丁寧に答えてくれましたし、結局他界しましたが、感謝してます。
クレーマーの中には、意思疎通が不十分で腹いせにやっている人も多いと
聞いたことがあります。確かにそういうケースは医者にとっても迷惑でしょうが
全く責任がないとはいえないのではないでしょうか。確かに、患者・家族との
コミュニケーションは二次的なものかもしれませんが、お医者さんが思っている
以上に、患者側は医者の言動にかなり過敏に反応すると思います。
素人で僭越でしたが、ご参考まで。

これから弁護士が増えれば医療訴訟の増加は避けられないべ。
ただでさえ患者の権利意識が高まってるんだから。

医療過誤も酷いのは本当にすごいからね｡悲惨なのは救済しないとね｡

アメリカでは医師が加入する医療保険が年間で2000万（日本円）になりその州から
産婦人科医がいなくなった事がありました。
NY辺りでは、昔は家庭医が出産を取り上げていたのですが、訴えられ破産する医者が
増えたためほとんど今は家庭医が出産を取り扱う事はなくなったそうです。
要は「医者が弁護士の食い物にされている」状態です。

半年前に行われたブッシュの演説でも「医療訴訟が余りにも増えすぎていてそれが
医療の発展の足かせになっている。医療訴訟の上限を設ける」って言ってましたよね。
日本はアメリカの様にはなってほしくない。

>>186はコピペ編集版かなんか？

>>189
アメリカは懲罰的損害賠償が認められてるからねぇ。
まぁ医療は今まで泣き寝入りが多すぎたわけだから、
不可抗力かどうかはこれから判例を積み上げていけばいいんでないの。
立証責任は患者側だし、情報は病院側が圧倒的に持ってるし、
刑事になることは滅多にないわけだし、医者側かなり優勢なんだから頑張れ。

ここでの議論って，結局クレーマーの話なのね・・・

医療訴訟が増えるから医者の中にはハイリスクノーリターンの本業に見切りをつけるものが出始めてる気がする｡
ダブルライセンスで生きていく方が効率がいいから司法試験へ方向転換する奴が出始めている｡
俺の周囲には2人いる｡どちらも一流校出身｡このことは社会福祉の観点からみて歓迎すべきことなのか？

クレーマーの訴訟回避するために医療訴訟自体どうにかしろ
（具体的にはなくせ）って意見ってどうなのよ？ｗ

変な新聞読みすぎてんじゃないの？　に１０００ペリカ

>>193
それでも医学部は超人気。
むしろ安易な気持ちで医学部に進むやつが減っていい。

医者が医療過誤訴訟について語ると二言目には、
「最終的に損するのは国民」という恫喝。
不可抗力なら訴訟の場で明らかにすればよい。

>>193

別にダブるライセンスと言っても、医者をやりながら
弁護士をやるわけではないと思うのですが・・・

>>184
＞過失に民事責任を負わせるな！
過失に民事責任を負わせなかったら故意だけに負わせろって事？
それはあまりにも無茶だな。
自動車で人をはねても民事責任は負わなくていいって事と同じだろ。

＞自分が、いろいろと調べて、
＞そういった危ない病院に行かなければいいのです。

行って事故にあったとしても、民事責任が０になるのはおかしいと思う
のですが。

てか>>184は法律学んだことないだけだろ。

>>196
主張はするんですがド素人がとんでもない決着を着けるんですよ｡

>>197
慶応の古川先生は外科医と弁護士を両立してますよ｡

>>194
訴訟を無くしたら、まっとうな手段に訴えようとしても
方法がなくなるから、クレーマーになるしかなくなると思う。

なんかここで、医療関係者の発言を見ていると、
いかに医療の現場が非人道的かわかるような気がする。

医療過誤訴訟(クレーマーの訴訟は除く)を
起こされないような診察をすることを心から望む・・・

>>200
よろしかったら、とんでもない決着の例を教えてください。

>>200
できれば、記録に当たりたいので
地裁名と年月日も。

申し訳ありませんがデータをきちんとまとめてないので即答は出来ません｡
印象だけで書いてしまいましたね｡私たちの業界でもこのような主張は認められません｡
データを確認してきますのでしばしの猶予を切にお願い申し上げます｡

>>200
古川先生凄いですよね。外科雑誌にもかなりの論文投稿されてるし、本業の方も
慶応の講師でオペの方もやられている。
一度古川先生の発表を聞いた事があるのですが、かなり頭のキレル方とみました。

サムのいとこなんですよね。

医療をネタに稼ぐ弁護士増える…木村副厚労相が発言

厚生労働省の木村義雄副大臣は１８日、
厚労省で開かれた医師の臨床研修制度に関する懇談会であいさつし、
「司法制度改革で、医療をネタに稼ぐおかしな弁護士が増える。
こうした問題に対応するためにも、研修は重要」と述べた。
引き合いに出された弁護士側は「非常に短絡的」（日弁連）と反発している。

木村副大臣は、「弁護士がどんどん養成され、アメリカのように医療をネタに稼いでやろうという、
非常におかしな人たちがどんどん増える」と述べ、
「問題ある発言と思いますが、敢えて」とした上で、
「こうした問題に対応するためにも臨床研修は大変大事」などと話した。

(2003/4/19/01:16　読売新聞)

いっそのこと海事審判みたいに、医療審判制度でもつくっちゃうとか。
今後は需要が増えそう。

>>208
東京地裁は、専門部だったような気がする。

東京地裁は集中部だよ。

ここにいる奴らは人の揚げ足を取るのを、生きがいとしているのか？

医学部スレでやってくれ。

医療訴訟ネタは終了したらしい

>>213
じゃ、次はお前がなんかネタをふれや

まかせた。

次はナースネタ。

>>216
AV板逝け

細菌カキコ少ないな

なんだよ
だれもいないのかよ

保全

みんな合格してからも理系を主張するわけ？

東工大院うかりました。
でも忙しそうなので司試の勉強は就職するまで中断します。　　つд｀)

就職したらもっといそがしいぜ

東京永和のとっちゃん稼いでるなー。
理系弁護士の星！

知財の専門職大学院ってできるそうだけど、
どこにできるのかな・・・
微妙に気になる。

日弁連は、知財はローでしろってさ。
理由は・・・忘れた（w

まぁ、知財専門職ローは、卒業しても弁理士の資格もらえるわけじゃ
なさそうだから、あんまメリットなさげだな。

>>225
弁護士なれば十分だろ

お前ら皆殺しじゃー

>>227
藻前も皆殺しぢゃ

ハーバード大学数学科の卒業後の進路
http://abel.math.harvard.edu/~mathclub/alumni/2000/
進学と金融以外ではロー進学者が多い。。

やはり理系の方が第1部の点が高かったね＞dnc

理系弁護士わっしょい！

>>229
自分の才能では数学で食っていけないのに気づいたからだろ

ぺにす

age