司法試験にアファーマティブアクションの導入を！

現在の司法試験合格者は、一部の有名大学出身者に限られており、
その結果として、学閥などさまざまな弊害が生じています。
これを是正するためには、合格者の少ない（いない）無名大学
出身者用の合格枠を設ける等の優遇措置をとる以外ないと考えます。
合格枠の人数は、最低でも全合格者数の1/3、できれば半分くらいは
欲しいところです。
皆さんはどう思われますか？

http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
　　　　

必要なし

終了

（　´∀｀）

べテの点数を上乗せしてくれ（逆丙案）

（＾＾）

無名大学生は歴史的に差別されてきた集団ですか？
有名大学に入ればよろし。

よって終了。

在日の人々を優先的に合格させる制度が必要だと思う。
在日の人々は不当に差別されているし、日本政府は韓国に謝罪も補償もしていない。
今の日本と日本人は明らかに間違っている。
この間違いを正せるのは物事を客観的に公平に見ることができる在日の人々だけだと思う。
合格者の三分の一を在日枠にすればこの国も多少はまともになれる。

大学の試験みたいに、受験回数×10点を加算すべき。

丙案があるだろ

>>1氏ね

１はダレチ。何を血迷ったんだか。

>>8

なんで謝罪なんかしなきゃいけないの？
日本はお前ら貧困民を救出するためにアジア進出
したんだよ。
アメリカ・イギリスに侵略されててみろ。
やつらはもっと残酷だぞ。
鬼畜だからな。

>>13
ネタにマジレスカコ（以下ｒｙ

＞８
ネタとわかってても不快なレスだな。

チョン以外の在日って弁護士になれたんだっけ？

アファーマチブアクションへの理解が足りませんね
再来年どうぞ

>>1
答連でアファマティヴ・アクション覚えたからってクソスレたてんな。

マジレス。

アファーマティブアクションは、アメリカでは黒人の意欲低下、能力低下を招くことが
暴露されて廃止する方向だぞ。

夢ばっかりみて、現実を見ようとしない糞憲法学者は逝ってよし。

>>15
それがネタの目的だから。

学閥の問題と司法試験は関係無い。
新しい学閥が出来るだけ。

終了。

韓国人は戦争に一回も勝ったことの無い劣等人種のくせに生意気だ

アメリカでアファーマティブアクションが廃止されるのは
共和党の支持層である「白人中流階級（保守派層）」が
アファーマティブアクションの被害者だから
別に黒人の意欲低下、能力低下を招いたからではない

>>23
知ったかぶり君いらっしゃい。

シェルビー・スティールの「黒い憂鬱」（五月書房）を読みなさい。
ちなみにこの人黒人のライターね。

>>24
しったかぶりくんいらっしゃーい
たがが一つの本で何を言う
共和党になったとたんにアファーマティブ見直し論が沸騰したのは何故？

>>25
バカさらすためにわざわざ出てくる必要ないのに（ｹﾞﾗ

最初に見直したのはヴァージニア州の民主党の知事なんだけど。

ちなみにこの本が出たのは９０年。
もちろん黒人からは裏切り者扱いされたし、WASPからは歓迎されたけど、冷静で
情熱をもって書かれた本だと思うよ。読んでからものを言えば？

まあ、黒人の能力低下も理由の一つだが
一番の理由は「自分達の支持層へのプレゼント」
これは悪い事じゃないけどね
日本と違い、国民の政治参加への道筋が引かれているアメリカでは当たり前のことで
政治が（日本に比べて）健全である証拠の一つ

民主主義が浸透していることが政治の健全さの尺度とは全く思わないんだけどね。

ま、人権思想を疑うことを知らない香具師に何言っても無駄だろうけど。

政治の健全さとは、人権思想の貫徹じゃないですが？

　私が許さん。

　http://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up1075.jpg

機会均等とAAは微妙に違うな。

ＡＡは人権に奉仕するものではない
単なる人権の制約だ
それを採用するかは政治の話し
あとは違憲かそうじゃないか、の話しだと思うがなあ

ニューディール政策が違憲となった国アメリカ。

脳味噌の不自由なひとが優遇措置を求めているスレはここですか？

アファーマティブアクションが廃止の方向に行くかはまだ分からない。
間もなく連邦最高裁の判決が出ますので、全米中が注目しております。

日本の司法試験は偏差値優遇から金持ち優遇になるわけか。

貧乏人優遇のAAなら歓迎するが。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　見ろ！人がゴミのようだ！！　　　　　　　　　　　　.|
|　　/￣/　　（￣￣￣）　_∩＿　　　　　＿　　＿.　　　 |
| 　/　./ _∩　￣7　 /　（_　　　＼　　／／　/ ∠__　 　|
|　（　 ￣ 　）　 / ,ﾍ ＼　 |　|￣|　|　 ＼＼ /　Λ （　 　.|
|　 .￣￣￣　　￣　 ￣　 ￣　　￣　　　￣　￣　.￣　　.|
|　　「ラピュタ復活！！」の巻　　　　　　／ Ｚ.| ＼　 　|
|　┏━━━━━━━━━━━━━━|　 　|| 　.| ┓ |
|　┃　　⊂二￣⌒＼　　　　｜　　　＊ /＼＿||_／. ┃ |
|　┃　　　　 ）＼　 　（　　.　｜　*　　 /　　　／　+　┃ |
|　┃　　　／＿＿　　　） .ｒ;;;;;ノヾ_ 　/　　 ／　ノ）　 ┃ |
|　┃　　/／／／　 ／|　 ﾋ ‐=r=;' /　 ／　 ／　＼　┃ |
|　┃　/ / / ／／＼　＼__ヽ. ロ/　 ／ _／ ／＾＼) .┃ .|
|　┃/ / / (／　*　　ヽ　　　　　 ⌒￣＿／　　　　　┃ .|
|　┃（（／　　　　+　　ﾉ　　　　　 ／￣ 　　　　┼　　┃ .|
|　┃――――――/　　　　 ／―――――――　┃ .|

なぜ無名大学をAAの対象に限る？大学に限る必要はないだろ。
そもそも学歴に関係なく、できるやつは誰でも受かるのが司法試験で、
それに合格する優秀なヤシが多くいるのが有名大学、って話だろ。

無名大学から受からないのはそもそも無名大学のヤシは
大学受験ですら受からないような頭悪いやつが多いから合格しないだけでは？

もしお前が頭いいなら、スパッと合格してみろよ！

>>38
ﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ