【問題検討】LEC択一ハイレベル模試【当然ネタばれ】
1 :
LEC本校事務局:
全国4万人のLEC会員の皆様、いつも当校をご愛顧頂きありがとうございます。
今年度も、受講生数と問題の質において業界No.1を誇るLECハイレベル模試が始まりました。
他校のような悪問・没問が存在しないのは当然ですが、問題の質が高すぎるがゆえに解説冊子を見ても理解できない等の弊害も生じている模様です。
このような状況を放置することは業界No.1としての責務を放棄するに等しいと考え、このスレッドを立ててみました。
では、このスレで自由闊達な議論を展開されて下さい。
2 :
氏名黙秘:03/01/12 23:42 ID:???
2だぜぇぇぇぇぇぇぇ!!
3 :
2:03/01/12 23:42 ID:???
2
下の奴
ばーーーーーか
4 :
氏名黙秘:03/01/12 23:43 ID:???
>他校のような悪問・没問が存在しないのは当然ですが、問題の質が高すぎるがゆえに解説冊子を見ても理解できない等の弊害も生じている模様です。
煽りすぎ
5 :
2:03/01/12 23:43 ID:???
6 :
氏名黙秘:03/01/12 23:51 ID:Amh1yKte
\ 生理キタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!!!!!〜☆
\
\ /| 。.
,,-'―\ _,/ノ . .
___,,-―――='' ̄ ̄ _,,-'―=''' ̄_,/| o *
_,,-―=''' ̄ ___,,-―――='' ̄ __,-―='' ̄ / . . .
_,,-―=''' ̄ _,,-―='' ̄ ヽ / +
 ̄ ̄ _,,-―=''' ̄ \ / . . . .
,,-='' ̄ ヽ / . 。. ★ ☆
,,,-'' ノ ノ ヽ/ 。. .
-―'' ̄ (;;;) |___,/ (;;;) | . ☆ +
. | ..::::::::::::... | / ..:::::::... | + . . .
| | / | . . ☆
ヽ γ´~⌒ヽ. | / /☆ . * +. .
――ヽ / ヽ | / /⌒ヽ、. . . .
\/ | |_/ / ヽ +★
/ | / ノ * ☆
7 :
氏名黙秘:03/01/13 00:23 ID:???
誰も書かない・・
ところで去年のハイレベルって復習する価値ある?
8 :
氏名黙秘:03/01/13 00:37 ID:???
NO11オ 田中裁判官補足意見まで抑えてる人なんて居るの?
NO19ア ○憲法21条の保障のもとにあることはいうまでもない
×憲法21条の精神に照らして十分に尊重に値する
この違いは何ですか?教えて下さい。
9 :
氏名黙秘:03/01/13 01:00 ID:???
No19のは判例の文言の話じゃないの?
受けてないけどw
10 :
氏名黙秘:03/01/13 01:51 ID:???
質は良くなったの?
11 :
氏名黙秘:03/01/13 02:19 ID:???
>>8 保障と尊重じゃ全然違うじゃん
報道の自由と取材の自由のやつとかでしょ。あるいはメモ行為?
12 :
氏名黙秘:03/01/13 03:38 ID:???
>>11 尊重の方は取材の自由の話か。
それを報道の自由の話題で使ってたから×なのか。
雰囲気的には一緒なのに・・・
13 :
氏名黙秘:03/01/13 13:03 ID:???
>>8 No.11 百選の<判旨>のところに記載があって読んでますた(数行だけど)。
「憲法19条とは無関係であ」る、と書いてあって栗山裁判官も同じことを
言っていたので、「へえ〜、関係ないんだぁ〜」と記憶に残ってた。
屈辱的、奴隷的というくだりは知らなかったけど、なんだか違和感の残る
記述なのでこういときは、だいたいが「危ない肢」というのが相場(w
>>12 >雰囲気的には一緒なのに・・・
そんな甘いことでは論文で判例を紹介できなくないか?
(ま、漏れだって論文で受かっているわけではないけどさ。w)
14 :
氏名黙秘:03/01/13 15:01 ID:???
>>11 >>13 まぁ僕の判例解釈が幼児レベルなのは置いといて
保障ー責任を持って守る と 尊重ー尊いものとして重んずる
の日本語の違いが分からなくてねぇ。尊重が一段落低いとかは
先生方が勝手に決めてることなんじゃないのかな?と思って。
まぁそんな事言い出したらキリが無いし先生方もこの文だけでなく
判決本文全体を研究されて結論付けておられるとは思うんだけど
何かむかついたので愚痴を言わして貰いました。
15 :
氏名黙秘:03/01/13 20:42 ID:???
初めて受けてるんだけど解説は良いね。
肢ごとに出典が書いてある。
16 :
氏名黙秘:03/01/13 20:57 ID:???
17 :
氏名黙秘:03/01/13 21:00 ID:???
オ−プンは書いてない。
18 :
氏名黙秘:03/01/13 21:02 ID:???
19 :
氏名黙秘:03/01/14 01:51 ID:???
誰も点書いてないですね?
去年のハイレベルの盛り上がりが嘘のよう。
レジュメはかなりよかった。
感想
憲法 知識的にきつかった、選択肢も微妙だし。
民法 時間はかかるけど、問題はあまり難しくなかった。
刑法 民法に時間をとりすぎて時間無くなった。
21 :
氏名黙秘:03/01/14 05:30 ID:???
>>19 結果10/6/9
受験時間長い
集中力が2時間で切れた
22 :
氏名黙秘:03/01/14 08:44 ID:xOyL/dAc
憲法18(45分)
民法17(55分)
刑法12(残り 4問解き残し)
47点
1回目にしてはまあまあかな。
民法は本試験の傾向とズレてる。
刑法は苦手な漏れとしてはなかなか良かった。
23 :
氏名黙秘:03/01/14 10:08 ID:wo9aCXwG
1-3 肢D に関して
「内閣の信任・不信任決議権が衆議院にのみ認められる」って、正しいの?
法的効力のある信任・不信任決議権が衆議院にのみ認められるというなら
わかるんだけど。
24 :
氏名黙秘:03/01/14 10:29 ID:???
内閣の信任・不信任決議権が衆議院にのみ認められる
イコール
法的効力のある信任・不信任決議権が衆議院にのみ認められる
と考えといた方がいいんじゃない?択一試験では。
問題に正解した上での疑問ならそこそこ正当かと思う。
そこに引っかかって不正解したなら勉強不足。
25 :
氏名黙秘:03/01/14 12:34 ID:???
だいたい、それ過去問ほぼそのままだろ?
26 :
氏名黙秘:03/01/14 13:36 ID:???
15 18 13 46
推定は44くらいかな?
27 :
氏名黙秘:03/01/14 18:32 ID:???
>>23 俺も参議院にも決議権はあるべっと思って間違ってしまった。
肢を良く見ると「憲法上」と書いてあるね。つまり69条のことなんだろうね。
参議院の信任不信任決議権は憲法には書いてないしね。
28 :
氏名黙秘:03/01/14 19:12 ID:???
「憲法上」ってなかったら
29 :
氏名黙秘:03/01/14 19:44 ID:???
択一ポイントマスター講座っていいですか?ハイレベルとセットで進めているみたいですが。
30 :
氏名黙秘:03/01/14 21:19 ID:???
>>28 俗に言う「問責決議」は参院もOKだから、×じゃないの? 他の肢との比較にもよるけど。
31 :
氏名黙秘:03/01/14 21:19 ID:8vAklDVt
民法
×雲州みかん
○温州みかん
32 :
氏名黙秘:03/01/14 22:33 ID:???
42だな。
33 :
:03/01/15 19:58 ID:???
> ×雲州みかん
> ○温州みかん
ぱちもんくさいみかんだと思ったよ
34 :
氏名黙秘:03/01/15 21:30 ID:???
>>31,33
今年の没問第一号かw
35 :
氏名黙秘:03/01/16 02:31 ID:???
去年に比べてハイレベル元気なくない?
割引も少ないし、CBOOK貰えないし・・
36 :
氏名黙秘:03/01/16 03:07 ID:???
>>35 ちょっと待って! 去年はC-Bookもらえたのかよ?
>>36 去年か一昨年か忘れたけど、C-Bookの民法(親族・相続)もらった
選べればもっとよかったんだけど・・・
38 :
氏名黙秘:03/01/16 03:12 ID:???
雲州だったら出雲だね。島根産のみかんがあるかな?
39 :
氏名黙秘:03/01/16 03:35 ID:AU5eVgpv
温州ミカンって商標登録してなかったっけ。
わざとそうした可能性もあるんじゃない?
40 :
氏名黙秘:03/01/16 04:21 ID:???
>>38 みかんは暖かくないと栽培できない気がしたよ。
41 :
氏名黙秘:03/01/16 11:15 ID:???
22のエ
請求に応じないってことは、権利者が権利行使してるんじゃないの?
42 :
氏名黙秘:03/01/16 21:55 ID:???
いまいち盛り上がりに欠けるね。
ハイレベル人気ないの・・?
43 :
氏名黙秘:03/01/16 22:05 ID:7r9XhtxC
ところで、みんなインターネットフォローには当然登録したよね?
ハイレベルの去年の問題がダウンロードできるんだけど、解説がついてないのが痛い。
44 :
氏名黙秘:03/01/16 22:15 ID:???
合格点は43点でしたよー
45 :
氏名黙秘:03/01/16 22:17 ID:???
>>41 本当だ。代位権の行使は債務者が権利行使に着手した場合には、許されないからエは誤りだ。とすると誤っているのはウエオの3つ。ボツじゃん!
それと26のオ
(誤)「BのAに対する清算金支払請求権」→(正)「AのBに対する清算金支払請求権」
まあ、ハイレベルは誤植が多いので、これくらいのミスじゃ、ボツ問にはならない???
46 :
氏名黙秘:03/01/16 22:48 ID:???
なるほど!
さすが没問のLEC
47 :
氏名黙秘:03/01/16 22:52 ID:???
1回目から2問もボツとは・・・すごい
48 :
氏名黙秘:03/01/16 23:07 ID:???
>>45 LECに報告しる! 業界最高のファイナルカウントダウン答練が無料になる!!
49 :
氏名黙秘:03/01/17 18:46 ID:???
合推でた!
50 :
氏名黙秘:03/01/17 19:46 ID:???
第1回は2251人か…
去年の同時期に比べて1400人近く少ないんだね。
51 :
氏名黙秘:03/01/17 19:52 ID:???
52 :
氏名黙秘:03/01/17 19:59 ID:???
ほほう
53 :
氏名黙秘:03/01/17 20:03 ID:???
>>51 馬路だYo!!
合推は43
合格経験者平均43.4
全体平均34.4
インターネットフォローにUPされてたYo!!
54 :
氏名黙秘:03/01/17 20:14 ID:???
>>50 去年、無料で釣られた人がLの実態を知って学習したためと思われ(W
55 :
氏名黙秘:03/01/17 20:24 ID:???
少数精鋭なんだよ。
56 :
氏名黙秘:03/01/17 20:28 ID:???
とうとうメッキが剥がれたね
57 :
氏名黙秘:03/01/17 20:31 ID:???
2年連続合格経験者はどれくらい参加してるの?
レックの人、誰か分からない?
58 :
氏名黙秘:03/01/17 21:03 ID:???
>>56 メッキさえ塗られてない答練もあるわけだが。
「お」から始まるやつ
59 :
氏名黙秘:03/01/17 21:37 ID:???
>>55 禿同。
合格経験者の多い受講者数2000人>合格経験者の少ない3000人
60 :
氏名黙秘:03/01/17 21:42 ID:???
こんな時期から択一の勉強なんてしてられるか。
61 :
氏名黙秘:03/01/17 22:10 ID:???
>>60 おれもまだ択一固有の勉強はしてないよ。
ただ週一回の体慣らしには丁度いい。
62 :
氏名黙秘:03/01/17 22:16 ID:???
3時間半、集中力がもたねーよ(藁
63 :
氏名黙秘:03/01/17 22:19 ID:???
今年からレックをはじめて受けたけど、今気づいたけど
レックのマークシートって塗りつぶすように書いてあるよね。
セミナーに慣れてたので、線で結ぶだけで提出してしまったよ。
機械反応してくれるかなー?
64 :
氏名黙秘:03/01/17 23:13 ID:???
本番は線で結ぶだけなのに
65 :
氏名黙秘:03/01/17 23:18 ID:468vGH0w
66 :
山崎渉:03/01/18 09:56 ID:???
(^^)
67 :
氏名黙秘:03/01/18 10:01 ID:???
合推43だと何点から名前載っちゃうの?
68 :
氏名黙秘:03/01/18 17:10 ID:???
今日第2回目やってたね。漏れはまだ受けてないが。どうだった?
69 :
氏名黙秘:03/01/18 18:00 ID:???
遺留分の問題物凄く正答率低いな。
合格経験者のほとんどが出来そうな問題だと思うんだけど。
70 :
氏名黙秘:03/01/19 01:13 ID:???
2回目どうでしたー?
71 :
氏名黙秘:03/01/19 02:53 ID:oAqNh9qg
No10 C 第二文が正しい理由がわからん
72 :
:03/01/19 13:39 ID:???
「国会にける議決については」だからじゃないの?
折れも即効でバツにしちまったけど・・・
73 :
氏名黙秘:03/01/19 18:24 ID:???
二回目受けてきました。結構なキャリアの無料モニターヴェテです。
印象は・・・・・
なんか、語句の用法とか、肢の射程とか、
そういう点で解いててとてもストレスのたまる問題でした。
過去問にも2年に一問くらいそういう気のする問題はありますが・・・
個人的な意見としては、作問者の独りよがり的な問題が
結構な問題数入っていたような気がします。
合推には乗ったと思いますが、
合推近辺の多少のばらつきは運次第のような問題だったと思います。
まあ、間違えた問題の知識と論理をちゃんと復習すれば
問題の善し悪しがどうであろうと本試験の役に立つとは思いますが。
74 :
氏名黙秘:03/01/19 18:31 ID:???
解説に理由が書いてなくてストレスがたまる。
二色刷りじゃなくていいから理由を書いて欲しい。
75 :
氏名黙秘:03/01/19 18:34 ID:???
44だった。
ぜんぜんできなかった。
今回初めて受けたんだけど、結構簡単なのかなーって思ってて,今までブルーになってた。
でも、ここの話を聞いてて少し安心したよ。
合推は43から45ってところか?
76 :
氏名黙秘:03/01/19 18:46 ID:AWdBfNkf
>>47 禿同!!
肝心なところが全然なってないレジュメである
77 :
氏名黙秘:03/01/19 20:13 ID:???
なんか始まる前にハイレベルスレで書かれてたことが
現実になってるんですけど・・・
やっぱりあれは真実で煽りでもなんでもなかったんですかね?
鬱だ・・・
78 :
氏名黙秘:03/01/19 20:15 ID:???
だから、あれほど言ったのに・・・。
オープンにしろって。
79 :
73:03/01/19 20:22 ID:???
択一を数年やっていて調整に使うならともかく、
初挑戦とか初合格狙いだと、ちょっとお勧めできない問題かもしれませんね
解説は、一応結論は書いてあるものの、
実際に解いた人間がどういう風に考えるかをあまり念頭に置いていないというか、
悩んだところに答えてくれていない感があります。
(よくできてるなぁ、という問題解説もちゃんとありますけど、
数問そういうのがあると目立つ、というところでしょうか)
これから回を重ねて、後半ではなおってくれているといいのですが、
このままでは、正解の理由を調べるのに結構時間とられそうです。
80 :
氏名黙秘:03/01/19 20:27 ID:???
2月からの月木コース受けようかと思っていたけど、や〜めた。
81 :
氏名黙秘:03/01/19 21:23 ID:???
質なんか関係ないって言ってたのはどこのどいつだ!
こんなくそ問だしやがって
82 :
氏名黙秘:03/01/19 21:28 ID:???
一体、この模試は何を判断しようとしているのでしょうか?
クイズマニアには受けそうですね、この模試はw
83 :
氏名黙秘:03/01/19 21:30 ID:???
おーい!
LEC社員はどこいった〜?
オープンの成績表があてにならないとか言ってる場合じゃないぞ〜!
84 :
氏名黙秘:03/01/19 21:31 ID:???
>>81 だから言ったのに
2chにも正しい情報は意外と多い
85 :
氏名黙秘:03/01/19 21:35 ID:NRMtOOXh
確かに、二回受けた感じでは去年より数段問題のレベルが悪くなっているような気がします。
無料で受けているベテ組ならともかく、73さんの言うとおり初学者にはお薦めできないと思います。
調整で受ける人以外はやっぱりオープンがよいのでは…
86 :
氏名黙秘:03/01/19 21:37 ID:???
いまはまだ簡単にしてんだよ。
2月に入ってからの5回以降を思うと・・・
合推41点とかの問題ばっかになりそう。
87 :
氏名黙秘:03/01/19 21:38 ID:???
合推を去年の本試験並の点数にしようとしたら
問題を難しくすることになりますが、
そうなれば去年の点数でもあれだけ没問が出た以上、
今年はさらに問題の質の悪化、没問の増加が見込まれます。
以上ハイレベル中期予報でした
88 :
氏名黙秘:03/01/19 21:41 ID:???
>>86 いや、合推41はぜんぜん問題ない。
ただ悪問のせいで41というのではまったく受けてて意味がない・・・
結局只になる人の調整用の模試ってことですかね・・・
89 :
氏名黙秘:03/01/19 21:42 ID:???
ふー。
色々言われたけど、やっぱりオープンにしてよかった。
プレ・一回目の問題も良かったし。
解説は、二色刷りじゃないけど詳しいし。
90 :
氏名黙秘:03/01/19 21:43 ID:2XYCQBef
ちなみに、2000年は直前で合推39点だったりもする。
91 :
氏名黙秘:03/01/19 21:46 ID:???
88に激しく同意
お金を払って受けてる人が復習しがいのある問題を作って欲しい。
ヴェテの知識自慢の模試になってしまう
92 :
氏名黙秘:03/01/19 23:18 ID:326I4ngE
憲法ヒトケタ! ビクーリ!
93 :
氏名黙秘:03/01/19 23:50 ID:???
良問がたくさんできたから回数が15回に増えたって話はなんだったの?
94 :
氏名黙秘:03/01/19 23:52 ID:???
そんな話しあったっけ?
95 :
氏名黙秘:03/01/20 00:01 ID:???
で合推はいくつよ?
96 :
氏名黙秘:03/01/20 00:16 ID:???
憲法復習する意味あんのかな?
民法相変わらず知識が有れば簡単だね。
刑法はまだまし?何かが違うか・・・
97 :
氏名黙秘:03/01/20 00:22 ID:???
2chを信じてハイレベルにしたのに…
98 :
氏名黙秘:03/01/20 01:05 ID:???
アーメン!
99 :
氏名黙秘:03/01/20 21:24 ID:???
LEC死ね
悪問ばっかりつくりやがって!!!!!!!!!
俺は観念して2月からのオープンも申し込むよ。
このままハイレベル受けてても合格には遠ざかるばかりのような気がするし
結局LECから金取り戻すためにはやむなし・・・
つーかこんな問題出すなら受からなくても金返せ!って言いたい
>>97 ばかだなあ。2chにはガセネタが多いってのは周知の事実じゃないか。
PCもってる受験生はまずこの板みてるからね、結構影響力大きいんだ。
だから積極的に嘘を流してる奴もいるんだよ。
かくいう俺も・・(以下略
でもオープンも前評判良かったですよ。
だから私はハイレベルかオープンで悩んだ末ハイレベルに・・
俺は無難に昨年と同じくセミナーに申し込むよ。
オープンは解説初級者用で読むのめんどくさいし。
アタック60スレが盛り上がってたからLECにしたけどこの先不安だなァ。
うぇぇぇぇぇぇぇぇん〜〜〜
。 ∧_∧。゚
゚ (゚ ´Д`゚ )っ゚
(つ /
| (⌒)
し⌒^
>>105 過去問をしっかりやることだ。もう模試には期待するな。
と言っても、初受験なら模試の復習に5時間くらいかかるかなぁ…。
そういう人にはあまりにかわいそうだな、ハイレベルは。
なに?ハイレベルはハズレなのか?
良かったぜ、ぎりぎりまで様子を見といて。小早川秀秋になった気持ちだ。
109 :
氏名黙秘:03/01/20 22:02 ID:JCDkeA1z
二回目の座談会の9問目、言ってることわけわからん。
解説と全然違うじゃねーか!
レックも回数増やす前に質を高めろ!
>>110 小早川秀秋は気が狂って死んだんだっけ?
だからやめとけっていったのに。
辰巳のマワシモノとか頭から決めつけるから。
でも、初学者以外はそんなダメージないでしょ
2回目の合推はどれくらい?
42くらい?
ハイレベルのインターネットフォローって登録後の2回目からは
どっから入ればいいの?
ハイレベルいいじゃん。
なんで評判悪いの?
しょせん模試なんだからどこも変わらないよ。
しかも合格したら無料になるってんだから。
ここでハイレベル批判している人たちは、あれで高得点取っても意味無い
と言っているの?
>>118 違うよw
ただそんなにけなされるほど悪くないと思っただけだよ。
他校と変わらないよ。
ハイレベルでいいと思うけどね。
まあ金のある人は別の所受けてもいいと思うけど。
なんか肢の作りもひっかけがあった気がするんだよな。
そこら辺、裏をついてくるっていうか。
テクニックの裏をついて、変なクセがつきそうで、やヴぁい
>>121 それはセミナーも一緒。
電話帳でも解けば分かる。
まだ2回じゃん!
きっとこれから良くなるよ。
電話長、500円で買って刑法だけ解いてるよ。 あからさまな引っ掛け多いね。 やっぱ、セミナー。 まあ、民法も時間があればやろうと思う。
125 :
氏名黙秘:03/01/21 01:20 ID:UAHvRkly
LECの択一模試ハイレベル編でインターネットフォローのページに
行ったんだけど、成績とか得点分布を見ようとしてPDFファイルの
リンクをクリックしても表示されない。
画面が真っ白になって固まってしまう。全然反応しなくて閉じることも
できないので、その画面はctrl+alt+dltキーで消すしかない。
OSやAcrobat Readerは当然最新で他のサイトのPDFファイルは問題なく
見られる。どういう運営をしてるのか。本当に腹が立つ。
126 :
氏名黙秘:03/01/21 01:24 ID:OekmqxF3
PDFは動きが鈍いから、そういう場合右クリック、保存でデスクトップ上に保存してから見ると
解決するのでは?
漏れは見れたよ。
128 :
氏名黙秘:03/01/21 01:45 ID:UAHvRkly
>>126 >>127 パソコンを再起動させたら大丈夫でした。お騒がせしてすみません
でした(パソコンはそれほどハイスペックではないですがHPを見るとき
にブラウザが固まることはまずないため勘違いしてしまったようです)。
ハイレベルは本当ひどいね。
こんなん受けてたら合格はありえないわ・・・。
2回の憲法が悪かっただけじゃないの?
んで合推はいくらよ?
予想スレじゃないのか?
41
笑ってる場合じゃない・・
135 :
氏名黙秘:03/01/21 16:42 ID:qeBk2+pJ
おまいら問題の文句ばっかいってるからまだ受験生なんだよね
合格者もよく問題の文句言っているけどね
受験生だから文句言うんだろがw
論理が逆だよ
138 :
氏名黙秘:03/01/21 18:44 ID:a5Xrf1KU
去年一昨年も受けたけど、今年が一番出来が良いな。
無料で受けれたんで、オープソも受けているが遜色ないレベル。
ハイレベル2回目第8問
〜肯定説の根拠となるものを組み合わせたものは幾つあるか。
これおかしくない?「を組み合わせたもの」部分って誤植?
そんな瑣末な部分、どうでもいいんじゃないの?
>>140 しかし、そういうのが通っちゃうチェック体制への不安は増すよね
それを言ったら成川式六法は...じゃなかった。セミナー本全ては...
2回目のNo2、解説の問題文で解くと答えが出ないよね。
>>109 あってるよ。
ただ、解答の○×とは対応してないが。
つまりEは○なので、誤りを選択する9問では×になる。
むしろ間違ってるのは、13問目。
論点名「司法権の独立」とあるが、解説では「公務員の人権」。
145 :
氏名黙秘:03/01/22 00:04 ID:m44gpkTp
>>144 すると、9問目でBは「AとDは○だろうと思った」と言ってるので、
Bは間違えたということなのでしょうか。
なんか、座談会も去年より会話の内容がよくわからなくなっているような気が…
146 :
氏名黙秘:03/01/22 00:28 ID:qPkz2gbL
ネタバレというより、質の悪さがバレてるな
オープンでよかったキャンペーン
でもやりたい気分だな。
まだ辰巳社員いるのか?
社員じゃなけりゃ具体的に没問上げてみろよ
148はどうあってもハイレベルとって正解だった、といいたいらしい。意固地になってる。
じゃなければアホだな。
>>149 辰巳社員失せろ。
ハイレベルスレでマンセーして何が悪い。
ハイレベル受けて満足してる人はそれで良いじゃん
このスレでオープンの話はするなよ
まぁ受講してる身としては前の方で具体的に
批判が書いてあったりするんだから、
それを無視するなと言いたいが。
逆にハイレベルが良いと言ってる人間がそれを無視してるとLEC社員に見える
そんなに憲法変だったか?
本当にわざわざ社員が書き込みしたりするのかな
択一常勝軍にとっては普通なんじゃないかな。
細かいっていっても、それほどではなかったし。
156 :
144:03/01/22 01:26 ID:???
>>145 本当だ(;・∀・)
>>109は正しい。
B君は、Eが×だということは確実といってる。
で、Eの肢は「正しい」から、「誤り」を聞く第9問では×。
次に、AとDは多分○だと思った、と言ってる。
Eについての発言からすると、A・Dを共に「誤り」と考えていることになる…
これはひょっとして、座談会を利用した論理操作の練習問題なんだろうか…
また荒らされてしまって残念だね。
オープンスレには没問のぼの字もないねえ。
それどころか質問すらない。解説がよくできてるんだろうねえ。
ハイレベルの問題叩くのは別に良いんだけど、
無条件にオープン褒め称えるのはおかしくない?
161 :
浪花の奇才:03/01/22 01:56 ID:Bo6ECPhk
アホちゃうか?
来年と再来年は現行試験で1500人合格でっせ!
何を血迷うとるの?
今は今年の「本試験」に専念せなあきまへんで!
したら、練習のハイレベルなんてなんぼのもんと思うのと違いまっか?
本試験に受かるんかが問題なんでっせ!
なんぼ予備校に通うても受からん奴は受からん。これが現実でっせ!
162 :
73:03/01/22 05:13 ID:???
>>161にマジレスすると、本試験に専念するというのはその通り。
しかし、練習にマジになれない人間は本番を乗り切ることはできません。
練習をまじめに解いたからこそ、そこに疑問が生じているのです。
「練習だから」といってナメてる人は、本試験を確実に勝ち抜くことは難しいでしょう。
つーか、ネタバレ・スレのはずなのに全然ネタバレになってないな。
誰か疑問肢をうpせよ!!
アタックと第一回目の後ろの憲法表が同じなのは何故?
受け手もいないやつが煽って楽しんでいるだけだろ?
解説や座談会にはおかしなとこがあったが、
問題は別に変じゃないぞ?
166 :
73:03/01/22 11:29 ID:???
一応言っておくと、私は受けてますよ。
煽ってるつもりもありませんし。
167 :
165:03/01/22 11:40 ID:???
>>166 一応言っておくと、あなたには言ってませんよ。
168 :
73:03/01/22 12:51 ID:???
それは失礼しました。
お互い、せっかく受けてるのだから、最大限活用して本試験に生かしましょう。
座談会訳わからんと言ってるけど、
結局やらせ無しでレベルはわからないけど生の受験生の対談をそのまま載せたら
そんなことになっても不思議ではない。
だから座談会はあれでいい。
受験生同士のゼミでの議論ってそんなもの。
ここまで没問の指摘は1つもなかったな。
要するに没問は1つもなくて、悪問も数えるほどしかない素晴らしい模試だって事だろ。
やっぱりLECが業界NO.1なんだな。
釣り針に餌ついてませんよー
第2回no.41の発言:学生A、国内から外国の生命に対する結果無価値を
生じさせたら日本の刑法を適用すべきってC説を批判してるけど、
その場合はC(U)説に立っても刑法は適用されるんじゃないの?
ここまで良問の指摘は1つもなかったな。
要するに良問は1つもなくて、悪問すらも数えるほどしかない素晴らしい模試だって事だろ。
ほとんど没問ってことか。
やっぱりLECが業界NO.1なんだな。
170は勝手にレックと心中してください
模擬試験評論家のあつまり?
>>173 c説だと、声明に危険を及ぼしたけど結果は生じなかったって場合に
日本の刑法が適用されなくなっちゃうでしょ。
辰巳にとっては択一模試の売上が下がるのは死活問題。
ちょっとくらいネット工作しても許してやるべき。
レックにとっては択一など初めから計算に入ってない。というより、司法試験に力入れてない。
はじめから期待すべきでない。
はっきり言えることは、無料じゃないと受けてないということ。
今年もファイナルパックやるんだろうか。
184 :
氏名黙秘:03/01/23 02:16 ID:uVjXJXst
>>179 >>日本の刑法が適用されなくなっちゃうでしょ。
日本の刑法が適用されないなら、「国外犯(3条6号)とするべきでない。」
というAの批判もあてはまらなくなるのでは?
憲民刑総じて干拓を題材にしたような問題が散見される
186 :
氏名黙秘:03/01/23 19:24 ID:PHad4NMQ
>>183 確実にやるとおも割れ目。
今年は予想以上に受講者が少ない。
売るしかないだろ。
ファイナルパックって?
>>185 干拓ってなに?択一六法のこと?LECの
190 :
:03/01/24 04:08 ID:1R/oewV7
もまいら、批判するよりそこから何か得ようとする方が得ですよ。
191 :
氏名黙秘:03/01/24 13:45 ID:1dmp+Pn4
ハイレベル模試の解説書の最後の座談会。
ベテの解説やめてくれよ。
8回目のベテラン受験生って・・・
えらそうに解説してねえでさっさと合格しろよ。
そのべテが君の歳のときには、すでに択一合格してた罠。
つーか、一応ネタバレ・スレなんだから疑問肢の1つくらい指摘しろよ。
>>191 今回、Bタソ、最後に切れてたね。
ちょと萌えたYO!!ゲラゲラゲラ
>>193 問題・解説ともに素晴らしく、疑問が生じにくいんだよ。
196 :
氏名黙秘:03/01/24 22:05 ID:GEcIRuSJ
(・∀・)??
ハイレベルほんとのとこどうなの?まだ迷ってるけど
問題、解説、座談会すべてどうしようもなく (以下略
座談会はマジに良いからオープンにも導入すればいいのに
200げっと!
ひさしぶりにキリ番ゲットする香具師(馬鹿)見たな・・・
第二回NO10
明らかに誤っているものは幾つあるか
C 憲法改正案の〜略〜これに加えて国民に対する提案のような特別の行為は
必要とされない
答え 明らかに誤っているとはいえない
解説 また、議決の他に、国民に対する提案のような特別の行為は必要と
されない(芦部364項)
96条 略〜国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には
特別の国民投票又は〜略
みなさんどう思われます?
俺がバカならまぁ、それはそれで解決だけど。
LECがバカでも、まぁ解決かな。
203 :
age:03/01/25 04:38 ID:???
age
>>202 この選択肢では、「国会における議決については」が第2文にもかかると考えて、
両議院で3分の2の賛成が得られた以上、議決以外の特別な行為をせずとも
「国会の発議」が成立し、国民投票の手続きに移行する、と考えるのではないでしょうか。
当方初学者ゆえフォローお願いします。
>>202 問題肢の略のところが知りたい。
つーか、その部分のつながりが重要なんじゃない?
C 憲法改正案の国会における議決については、各議院において、それぞれ
総議員の3分の2以上の賛成を必要とする。そして、両議院で3分の2
以上の賛成が得られた以上、これに加えて、国民に対する提案のような
特別の行為は必要とされない。
俺は、国民の承認は成立要件で議決要件じゃないからと思って、○にした。
「改正案の国会における議決」=「発議」だね。
「憲法改正は」なら×だろうけど。
208 :
氏名黙秘:03/01/25 14:27 ID:xM/EqLOz
最後の3人の座談会がかなりいい。復習時間の短縮になる。
絶対落とせない問題、合否を分ける問題、解けなくてもいい問題は正答率の
数値から分かるけど、問題ごとの制作意図というか、もう少し踏み込んだ解
説があればいいと思ってた。他の予備校も導入すべきでは。5ページほどだ
から作るのにそれほど手間もかからないと思うし。
209 :
氏名黙秘:03/01/25 14:32 ID:xM/EqLOz
模試の復習は当日にするので、正答率などはまだ出てない。なので座談会が
付いてるとどの問題を落としてはいけないのか落としてもいいのかの目安に
なって復習のスピードがかなり上がった。
210 :
:03/01/25 15:10 ID:???
>>202 まあまあそんなに卑下しなくても。
模試ベテには明らかでも、そうでない者にとっては
疑問を持ち易いところがあるのはある意味あたりまえ。
いつもいつも没問ばかりでスレが進行していたら、
それは冗談でなく危険すぎる模試だわさ。
だわさ
212 :
氏名黙秘:03/01/25 15:49 ID:oYHvQTkB
こういう風に疑がわしい肢があれば、このスレ使って質問すれば?
...ていうかこれがこのスレの本来の趣旨かw
NO35 ウの肢
取締役では議決に反対しても議決録(?)に反対した事を明記しておかないと
責任を負うんですよね確か。
理事の場合は反対さえしていれば責任を負う事は無いんでしょうか?
原則無いとしても「負うことはない」と言い切れるのでしょうか?
肢オみたいに「44条の損賠責任は負わない」とあれば分かるのですが・・・
企業法務に詳しい方がいらっしゃったらご教授お願いします。
3回 NO.7 国会が責任を負う・・・
→内閣が責任を負う
だよね?
第3回憲法No.6
「内閣は法的義務を負う」という点、
「実質的意味の条約にも例外がある」という点、本当でしょうか?
前段は「政治的義務」のことで、後段は実質的意味の条約に当たらないから
例外なのではないかと思うのですが?
久々に物凄い点とって吐きそう
>>215 解説Eの流れからすると「実質的意味の条約すべてに国会の承認が
必要とされるとしている点」は正しが、協定が実質的意味の条約に
含まれるとしている点が誤りということになるよね。
簡単にでも問題書いてくれたほうがわかりやすいんだが..
上級者ほどまだ受けてない
>>217 LECは著作権にうるさそうだからヤダ!
219 :
age:03/01/26 14:53 ID:B6c4/xAq
3回目bT4は没問になるのでは?
「AよりBが多く発言している」なら発言5つのうち
Aが3つになるわけない
没問キタ━━━(゚∀゚)━━━????????
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!!
>>219 そう思って飛ばしました。なのに何の疑問も持ってない座談会の人々って
なんなんでしょ?あれヤラセなの?
今回かなりむずい気がしたけど俺だけ?
>>219 そうそう、あれ絶対間違えだと現場で思ったけど
とりあえず適当にマークしておいた。
あまりにもチェックがずさん過ぎるよねぇ…
225 :
219:03/01/26 18:10 ID:???
久々に書きこんだのでageと書く場所間違えました。
これは没問になるなと、途中で解くのをやめました。
さすがに誰かがLECに言ってるだろうと思ってましたが。
無料モニター制度するなら没問チェック役として使えばいいのに。
226 :
氏名黙秘:03/01/26 18:10 ID:CHVjBJL+
タイ王室を激怒させた 「女王様は私の方よ」
浜崎あゆみ「逮捕寸前」の不敬事件
http://www.angelfire.com/comics/tsukihime/complex/ 1.浜崎、ルビー大使として日本にルビーを売りたいタイへ国賓として招かれる。
2.飛行機の隣の席にテディベアを乗せたいとゴネ通して便を45分遅らせる。
3.不機嫌なのでタイ王女(51歳)への謁見のリハーサルを完全拒否。
4.謁見本番に遅刻。ポロシャツとジーンズ。いきなり王女の隣に立ち「写真。ツーショット。」
5.王女の温情により犯罪にはならず。
6.飛行機代他費用総額2000万円はタイ政府が負担。タイのリーマンの給料60年分。
オープンでよかった。
没問ないし(こりゃ当然か?w)、良問揃い。
ぷっぷっぷっ。
餌が付いていませんよ。
>>225 土曜に受け啖だけど、訂正プリントが配布されました。
誤「AよりBが多く発言している」→正「BよりAが多く発言している」
No.59 強盗致傷罪
死傷の結果は、強盗の手段としての暴行・脅迫から生じたことを要するという
見解を採った場合、強盗現場で丙に逮捕されそうになったXがこれを免れる為
に丙に障害を負わせたという事例では、強盗傷人罪ではなく、強盗罪と障害罪
が成立する。
死傷の結果は、強盗の機会に生じたものであれば足りるという見解を採った場
合、強盗犯人が、強盗の目的を達した後、犯行現場で、被害者に恨みを晴らす
だけのために被害者を殺害したという事例で、強盗殺人罪が成立する。
正しいと思いますか?
232 :
氏名黙秘:03/01/26 21:01 ID:R1kIk9ZN
>>231 事後強盗罪が「強盗として論じる」だから
逮捕を免れる為の暴行も「強盗の手段」と考えると
強盗傷人罪となるのでは・・・とも思うが、
もっとストレートに考えると
やっぱり強盗の手段〜は財物奪取に向けた暴行脅迫とするべきだろう。
今回は易しめのセット?
合推は44くらいじゃないか?
235 :
せるし:03/01/26 21:36 ID:???
No.54は没問だろ? 札幌日曜昼では訂正なかったぞ。
問題文と肢を見て解くのやめたけど、
「いや、何かあるに違いない」と再び戻って考えた。
漏れの5分返せ!
236 :
73:03/01/26 21:39 ID:???
「逮捕されそうになって」の暴行を
反抗抑圧のため、と考えることもできそうだけどね。
財物奪取後、とは問題文に書いてなかったよね。
237 :
231:03/01/26 21:56 ID:???
LECの解説は両方とも正解でした。
手段説は、逮捕を免れる為に暴行を加えて死傷結果が生ずれば238条により
240条が適用される(事後強盗致死傷)のに、強盗犯人が同じ行為をしても
240条が適用されないのは不合理だと批判されています(プロヴィp136)。
機会説の多数は、私怨を晴らす為に強盗の機会を利用した場合にまで240条
を適用するのは不都合だとして、機会性の認定に絞りをかけるとされています。
多分、LECの問題はこの辺りの知識に引っかけたんだと思いますが、上記の
批判を前提にすると、両方とも誤りのような気がするんですが・・・。
間違ってますか?
238 :
231:03/01/26 21:59 ID:???
手段説は、窃盗犯にだけ238、240を適用するんですね・・・。
間違いに気づきました。失礼しました。
239 :
氏名黙秘:03/01/27 17:19 ID:9YR1UcJF
>>235 俺も札幌日曜昼で受けたけど、事前にも事後にも何の説明もなかった。
土曜の段階でわかっていたなら何故訂正連絡しないんだろうか。
これだからLECは叩かれるんだって…
まあ、こんな事に負けず頑張りましょう。
札幌仲間ハケーン!
LECは腹立つが、アタックより10点以上下がった自分自信に腹が立つ。
第三回目は難しかったのか?
あくまで個人の感想
三回目、刑法は普通、民法は無駄に難しく、憲法は奇問。
憲法は、難しいと解きづらいをはき違えてるのではないかと思った。
復習していて気がついたんだけど・・・
1-54 選択肢A 占有離脱物横領罪 って、今でも使うの?
今は「遺失物等横領」ぢゃないの?
1-55 穴埋め。順不同の箇所があるが、そこを入れ替えると
正しい答えが得られないじゃないか!!!
なんか腹立つ!!!
でも、俺の住んでるところにはLECしかないんだ・・・・
>242
漏れの感想
刑法は普通かやや易し目
民法は簡単なもの(数問)は簡単過ぎ、そうでないものは難し過ぎ
憲法は2回目同様無意味。
245 :
氏名黙秘:03/01/28 17:23 ID:qrIysgS9
3回目の座談会のB君って本当に実在するの?
今年で11回目なんて?????
3回目の碁臼井は40切ります!
そんなに難しいの?
憲法が難しすぎる。
3回目の憲法と民法って復習する意味あんの?
変な問題は無視して合格経験者の正解率が高い問題を復習すればよいよ。
普通に48点だったが
ここ見てるのかしらんが、受付で没問没問騒いでるやついたなー
コンビニ逝って帰ってきても(約30分)まだ騒いでいた。
そんな暇あったら問題解けよと他人事ながらに思った27の冬。
3回目の合推、42くらいですか?
>>254 まじ?30代であることを願ってるけど・・・
刑法54はどうするんだろ?
早く受けた人は没問で訂正表が間に合った受講日は普通に採点?
何だかおかしな気がするが・・・
おれ訂正表あったのに間違えた・・
42かな。30台は無いだろ。
座談会の連中、簡単とか言ってる割に点低いな。
259 :
氏名黙秘:03/01/28 22:22 ID:mpXd/LiF
>>245 B君ってほんとすごいね。10回も択一受けてて11問も解き残すなんて。
しかもA君に完璧になめられている。
去年に比べて座談会がおもろくなったのは評価できるな。
来年は自習室で笑いをこらえるのがつらいくらいになることきぼん。
べテだからB君なの?
いっそV君で・・・
3回目民法は簡単だったぞ。漏れ、択一合格経験ナシだが(受験1回)。
しかし、ケアレスで点数はアフォ並だった。
憲法は、2回目も3回目も無意味ケテーイだろ?
復習する暇あったら、下三法やる方が(以下略)
267 :
まりあ:03/01/29 00:04 ID:???
54番、誰か通報したの?
点数が上がっても嬉しくないけど、
去年みたいにLECが何かプレゼントしてくれるかも…。
誰か通報してほしいな。
第一回目の債権者代位権の没問は無視を決め込むつもりかな?
>>266 アフォ並の点数だったら難しかったってことでしょ?
現場で出来なかった事が全て。
解答しながら簡単とか言ってても意味無し。
合推低くなるかな。
14 15 14の43くらいと思うけど?
憲法は二回目に比べればましだし民法も合格経験者はそんなに
落として来ないだろうし刑法は簡単で時間もかからないし。
>>279 現場っても、所詮模試だろ? しかもまだ1月。
漏れ、去年もハイレベルはケアレスオンパレードだったけど、
本試験は「実力」で落ちたぞ。
念の為、アフォ並といっても13点だぞ(これはやっぱりアフォだが)。
273 :
氏名黙秘:03/01/29 22:43 ID:dSyTCq8L
>>272 言ってる意味がわからん。
アフォ並というかアフォそのものでは。
つーか、ネタばれスレで「アフォ」の定義でもめるな。
没問とか悪問について語ってくれ。
憲法は奇をてらいすぎている。
穴埋めはいくら考えても分からん。
答え見てもいまいちかゆい所に手の届かない解説だし。
もう少しオーソドックスでもいいのでは?
LECは今年の本試験で憲法が難化すると予想しているんだね。
>>276 それは違うよ。
僕は、単にLECに択一模試作成のセンスがないに過ぎない
からだと思うよ。
わからん穴埋め、並べ替えは無視。これに限る。
憲法は細かい知識よりもっと判例問題についての要旨を問うような形式にしてほしい
そのほうが最近の本試験にも合致していると思うんだが
>>272 もう2,3回択一落ちたら分かるんじゃない?
合推42でしたね。
3回? もう出た?
受験者数2177人ってどう?
多い?
>>284 去年より1000人強少ないよね。って今年はどんどん減ってるな(w
5回目過ぎたあたりくらいから増えるのであろうか。
合格経験者割合を知りたいんだけどなぁ。
結局、54は没問にならなかったみたいだね。
札幌日曜コースのあなた、ああかわいそう。
オープンってそんなに良問ばっかなの?
どうなんだろう?
オープンが良問揃いというよりは、ハイレベルが悪問没問多すぎる。
比較すれば明らかにオープンのが良い、という話でしょ
>>286 土曜コースの人はどうなったんだろう?
土曜コースの人居たら教えてねぇ。
オープンとハイレベル両方受けてる人手を挙げて
>>291 俺も、ハイレベルただになったんで、オープソと両方問題もらってるけど、
どっちが良いかときかれたら、迷わずオープソと答えるな。
去年までは疑問持ちながらもハイレベルうけてたんだが、比較するとよくわかる。
ハイレベルは、ひっかけようとして悪問になってる気がする。なんか合推下げるためには、本試験の傾向とかは考えず、手段は選びません、みたいなさ。
それでも大して下がってないんだけど(w
>>292 漏れそうだよ。
ただハイレベルは1回しか受けてないけど。
15回はさすがに多いし。やはりメインはオープンでしょう。
ハイレベルってオパーイ大きいブスみたいな扱いされてるんだね
激しくワロタ
タダで気軽にやらせてくれるブスでいいじゃん
>ハイレベルは、ひっかけようとして悪問になってる気がする。
同意。
作問者に、はじめて問題作る人達が多いんじゃないかと思う。
オープン(今年は受けてないけど)は、
ひねりどころが分かってるイメージがある。
あ、俺、辰巳の職員じゃないよ。他のところ(w
ハイレベルは悪問多い
3回の合推は42点でしたよ。
刑法は簡単とか言う割に前回よりも平均点は下がってた。
難問と悪問は違うよ。
「ハイレベル」だけあって難問が多いのですか。
難しくするさせかたが間違ってる
漏れも札幌日曜。
刑法、没問にならなかったぁ? ゴルァLEC! バカタレ!
今度の日曜に、どういう弁解があるかみものだな。
札幌土曜のおまいら、早く報告すれ。
俺の居住地から通えるのはLECしかねぇんだよ!!!!!!
>>303 会社名でも、「○○実業」ってのが一番<虚業>。
ゆえにハイレベルは、(以下略)
308 :
氏名黙秘:03/01/31 00:39 ID:XMdNx32K
>>301 刑法解きながら簡単だなぁとか思ってたら結局3教科で一番悪かった。
解説読んでも何か納得出来ないなぁ・・・
菊川怜は微妙だな
辰巳オープンも憲法で疑義問があったみたいだぞ!
やっぱりオープンだってあるじゃないか!
だから模試なんてドングリの背比べだよ。
オパーイが大きければいい漏れはハイレベルだけでいいや
一応去年初受験で択一受かったのに
いまだ合推一回もなし。
去年はまぐれだったのかな・・・。
316 :
氏名黙秘:03/01/31 14:25 ID:ZiHOJ70R
>>315 そんなのいいじゃん。
漏れなんて、ここ2年模試で号水割れなし。
成績優秀者になったこと数知れず。
しかーし、本試験合格経験なし。
こういうのが一番辛いんだぞー。
>>312 判例オープンでしょ。
疑義問とは言い切れない、というレベルだよ。
ハイレベルの場合は、極めて黒に近いけど。
択一3戦3勝の半ヴェテだが、いまだに良問と悪問の違いがわからない。
合推割れなしは317と同様。今年のハイレベルもなんも考えずに普通の問題と思ってた。
・・・文句ばっか言ってるおまいら、択一問題解きこんでるかなりのヴェテだろ?
有料自習室?100円?せこい!せこすぎるぞLEC!
>>320 それは荷物だけ置いて一日中席を占拠する奴がいるからじゃねーか?
LEC高田馬場では、朝7:30〜9:00 夜21:00〜23:00
まで100円の有料自習室を作っている
324 :
氏名黙秘:03/02/01 01:21 ID:4u3d3SN5
去年の本試験、疑義問、悪問多くて盛り上がってなかった?
ということは、疑義問、悪問多い=本試験の傾向にぴったりですね!
NO54の正答率物凄く低いな しかも肢別解答率も綺麗に分かれてるし
訂正表来たから真面目に答えておいて良かった 来てない人は混乱しただろうね
ハイレベル受けてる人、最後までハイレベルを信じる?
漏れはかなり悩んでるよ・・・
最初から信じないで受けてるから問題ないない。
328 :
氏名黙秘:03/02/01 11:15 ID:eo9G5bQl
辰巳工作員必死だな
>>327 俺もそんな感じ(w
これで合格経験者割合が低かったらほんと最悪だけど・・・
330 :
氏名黙秘:03/02/01 22:38 ID:pxxPBDOS
4回目、刑法やたら時間がかかった。
12問しか解けなかった(鬱
まだ328のようなこと言っとるアホがいるんだな…
人の話を謙虚に聞けない奴はアホだ。その後で自分で取捨選択すりゃいいだろ。
だいたいもうモシはじまってんのに、今更工作員でてきても意味ねーちゅーの。
まあ、二年連続で択一合格組は無料だから、
肩ならしにかなり受けてきている>全体のレベル高し
しかも、いまのところ、伊藤はもちろん、セミナーや辰巳より人数多い。
ということで、全択、総択までは、ハイレベルがベターな選択だろう。
>>332 でもオープンの前期の総合編と範囲指定編を両方併せればハイレベルより多いよ。
2月からはもっと増える以上必ずしもそうとは言えないのでは?
漏れもハイレベルただだから、オープンと両方うけてるが、オープンは今週までは範囲指定篇と総合篇にわかれてるから、来週から人数倍増するよ?
一つメリット減ったね(笑)
しかし、まぁ択一答練なんてどこのうけても変わらんやろ。勘とりもどせればよし。
総択かF択か、となったら話は別だけどさ。
ハイレベルの受講者、まあまあだけど去年より1000人は減ってる。
摩訶不思議だね。
その千人=最終合格者+ハイレベルを見限った人達だろうな。
たぶん割合は、前者:後者=1:9ぐらいだろ。
ハイレベルの合格返金制度に惹かれたんだが・・・
俺去年は無料なのに舞い上がって1回目から全部受けたけど、
今年は冷静になって3月くらいからにするつもり。
って奴は結構居るんでないか?
339 :
氏名黙秘:03/02/02 01:39 ID:+wQIOXX0
ホントこのスレっていつまで経っても辰巳に誘導したい奴がはびこってるな。
ハイレベルなんかに騙されてる人々が可哀想で見てられないだけですが何か?
別にオープンじゃなくてもセミナーや塾でもいいと思うよ
しょうじき今まで択一答練というものをうけたことがなかった
でも択一2連勝
今年は もちろんハイレベルうけてますよ
ビバ無料
342 :
氏名黙秘:03/02/02 02:05 ID:3xbWWEtw
第四回のNo.8肢オ。
あれを判例知識で解ける人はいるのでしか?
少なくともプロヴィにゃ載ってない。
それとも知識じゃなくて文章論理で解けというのか。
>>342 あの部分訊いて、個数はちょっと辛いかもしれないね。
「へー」って感じで、一応覚えておくといいんじゃないかな?
>>342 愛媛玉串なんか知ってて当然だと思います。
346 :
↑:03/02/02 13:09 ID:3xbWWEtw
確かに、「目的効果基準」の当てはめに相当する
部分なんすけどね。
あれも「レイシオ・デシデンタイ」なのでせうか。
あてはめはちがう
340がたつみって自己紹介してますよ
俺のようなウヨ厨にはNO8肢オはすんなり読めてしまったな(w
でもハイレベルの判例問題と本試験の判例問題は傾向が違うような気がする・・・
本試験の細かい判例問題って判例名や文章じゃなくて趣旨から聞いてるような・・・
まぁ、上手くは説明出来ないけど。
日本が議院内閣制を採用しているかどうかの重要な判断要素に解散権も含まれてるの?
議院内閣制自体は他の条文より明らかで、「均衡型」を採用しているか否かの判断要素だと思ってた。
あと、憲法の「違憲無効」じゃないくて「違法」・「規則は無効」じゃなくて「処分が無効」っていくらなんでもあんまりだろ?でもこういう細かいのが大事なのかと思って細かくすると酷い目に会うし。
主債務者の意思に反する保証人の求償に対して、債務者は相殺を対抗できるだけで、「求償権」と相殺する訳ではないし、対抗できるだけで、求償権が消滅するわけではないと思ってたら、「求償権と相殺して求償権は消滅する」とあった。本当ですか?
合推はどれくらい?
43くらいかな。
>>350 めちゃくちゃ分かりにくい文章だな。
試験委員が嫌がりそうだ。
>>353 43はないんじゃない?
結構難しかったと思うけど。
14 15 12 41
これくらいじゃないかな。
どうもハイレベルすぎるみたいだね?
ハイレベル
信じて落ちてりゃ
世話はない
>>355 憲法の14はないだろ。簡単だったぞ。
久し振りに「普通」の問題だった。
民法は難しかった。座談会ではラクっていってたけど。
15/13/12 40でどうだ?
359 :
まりあ:03/02/02 23:12 ID:???
私、札幌日曜で受けてます。
もうどうでもいいんですけど、前回のNo.54の件、
LECの人、何もいってませんでした・・・。
訂正の紙(1月21日付けの)が、解説冊子にはさまってましたけど。
なんだかヤル気が起きなくて、ダメでした・・・。
>>359 もうどうでもいいんですけどってのがいいね。控えめで。
合格者平均40.8くらいで、合推40くらいかな。
まりあの中の人も大変だな。
14 15 13 の42と見た。民法は前回より簡単だと思うけど。
憲法簡単そうで全然点数伸びなかったなぁ・・・
おまえら 月曜もうけられるって知ってましたか?
全然告知もないわけだが
これだから(略
>>364 ホムペにかいてあったじゃん
ちゃんとよめよ
>>359 喧嘩売ってきてよ どうなってんだゴルァって感じで
つーか、没問ないの? やっぱLECはNO.1?
368 :
まりあ:03/02/03 10:59 ID:???
おまけに、帰り道で思いっきりコケちゃって、
周りの人にパンツ丸見え状態。まだ左手が痛いんです。
>>366 私、かなり強く抗議しました。
札幌では埒があかないようなので、本部に電話して。
担当者がワリと分かってくれて、
「次回(5回)のときには、私の責任で、札幌校から謝罪プラスαさせます」
ということ。
プラスαというのは、
刑法にプラス1点(当然総合にも)した場合の偏差値やランクを
一覧表にして出す、とかいう内容。
彼の名前も聞いてるし、来週行ったときには何かあるんじゃ、と思っています。
ときに、この件のクレームは私が2人目(つまり極少)だといってましたけど、
だれもアクションしてないんですか?
長文失礼。
たかが模試の1点に一喜一憂してどうする。
>>369 ご苦労さま。あなたのような人には頑張ってもらいたい。
でも、札幌から東京までの電話代とかは自己負担? 電話代はLECに請求しる!!
クレーマー嫌い
>>372 禿同。こういうやつうぜぇよな
いちいちちょっとしたことで文句いうなよ
ちっちゃいやつらだな
二人目って・・・つまり誰もいちいちそんなことでクレームつけないってことだよ
>>373 漏れは374じゃないし、374がクレームをつけたことに賛同するものでもない。
しかし、とりあえず「うぜぇ」というのは品位を疑われるに足る発言。
もともとそんなことには興味のない373だろうが。
判例ファイナル・コンプリート300
ハイレヴェル10回一括、15回一括申込者は無料!!
詳しくは「全国択一模試ハイレベル編NEWアイテム特集リーフ」wp
ご覧下さい!!!
って、そんなもんどこにあるのんじゃ!!!!!
サイトにも何も書いてへんやんけ!!!!!!
しヴぁくど!!!!ヴぉけ!!!!
>>376 昨日模試受けたら、パンフ貰った。
受付で申し込む。
378 :
373:03/02/03 14:18 ID:???
>私にはちょっとしたこととは思えない
ちっちゃいな。君はいわゆるべテ?
第5回の刑法にも不適切な問題あり
注意せよ
と、思ったけど勘違いだった・・・
>>374 金払って受けてるんだから抗議は当然だろ。偉い。
払ってませんが何か?
386 :
384:03/02/03 21:43 ID:???
>>385 2年合格はすごい。
えっ?でもクレームつける人は嫌いなのか?
いや、別に。いいんじゃネーノ
四回目の刑法41の解説「豆知識」にあったんだけど、
純粋惹起説からは共犯なき正犯を認めるって当たってる?
>>388 当ってるよ。
純粋惹起説は、共犯者が共犯行為によって独自に法益を
侵害すると考えるから、正犯者との従属性はないことに
なる。
受講者数bPのハイレベル(・∀・)イイ!!
そう!なんだかんだ言ってもハイレベルは多数の受験生が受けている!
共犯無き正犯て具体的にどんなのだっけか?
甲が乙に甲を傷害するよう教唆した場合、純粋惹起説からは可罰的になる?
>>393 可罰的でしょ
純粋惹起説は共犯行為それ自体が悪なんだから
共犯なき正犯と正犯なき共犯っていつもごっちゃになるな・・・
具体例としては自傷行為の教唆と自殺の依頼
か?
396 :
氏名黙秘:03/02/04 00:50 ID:shgSG+8a
四回目の憲法16なんですけど、Aの肢の解説で、
「整合しないようにも思われる」
「必ずしもポツダム宣言12項との整合を計れないわけではない」
って言っていますが、それって整合しないとする考えもあるのだから
正しいといえるんじゃないでしょうか。
みなさんはどのように考えますか?
ねたばれってのはどういう意味か教えろ。
ネタがばれる?出題意図が見るからに分かる問題って事なのか?
いっとくが過去レス読むほど暇じゃねえだおれは。
はやくおしえろ。
定期的に現れるよな。
暇じゃないからさっさと教えろってクレクレ厨w
>>392 はぁ?
従属性がない(いらない)=正犯なき共犯 となるんだよ。
ちなみに、っていうのが意味わからん。
罵る前に教えてあげようよ
ネタバレってのは
「問題文をばらしちゃうことがある」ってこと
日程がまだで受けてない人が見ちゃうのを予防するためにつけてる。
402 :
397:03/02/04 01:10 ID:???
>>401 ありがとー メールでわたしのま○こ写真あげるわ
ど・・・・・・どいつもこいつも病んでいる・・・・・
いや、
>>401はいいんだけどよ
>>400 何怒ってるの?
392は正犯なき共犯も共犯なき正犯も認めるって意味だろ?
ハイレベルは択一模試界のチェリビダッケだっ!
>>406 クラシックを知らない香具師には意味不明だと思うが、
クラシックを知ってる私にも意味不明。
チェリみたいってのは、どういう趣旨?
408 :
氏名黙秘:03/02/04 04:54 ID:j4OM5VKv
86年の冬期ベルリンフィル公演の逸話を思い出してみろよ。
409 :
まりあ:03/02/04 11:16 ID:???
>>402 女性も見てるので、変なカキコはやめて下さいっ。もうっ。
410 :
氏名黙秘:03/02/04 15:32 ID:hbrB6A/v
>>409 さいごの「もうっ」が猛烈に萌える。苛烈に萌える。これ見て三回抜いたぜ
フヒヒヒヒ
411 :
氏名黙秘:03/02/04 17:34 ID:APAFCCK/
402と409は不合格
412 :
氏名黙秘:03/02/04 17:49 ID:36X8FkXK
乞うアドヴァイス。
通信で受けてるけど解くのに6時間はかかる。憲1.5、民1.5、刑3。
果たして3時間半で解けるようになれるのか、もはや諦めたほうがいいのか。
どっち?
「知らない」ことで「悩まない」
悩むのは考えてどうにかなるものだけ。
>>412 それは知識不足
まだ3ヶ月ある
諦めたらそこで終わりだ
415 :
氏名黙秘:03/02/04 18:22 ID:36X8FkXK
>414 ty
416 :
氏名黙秘:03/02/04 19:01 ID:A/WmIykF
>>413 そうだよな。
時間ないって香具師は知識問題であれこれ悩むんだよなあ。
偏差値40台はつらい。・゚・(ノД`)・゚・。
一回毎に1ポイント上がっていくのがまだ救いだ。
漏れ、受験1回(B落ち)なんだが、全く知識のなかった去年の方がハイレベルの点がイイ。
何故だ。特に憲法。刑法も、去年は何も知らなかったので現場思考が全てだったが、
それでも今年よりはイイ。どうしてだ。
民法は流石に去年よりは安定している。が、これは去年が酷かっただけ。
択一も麻雀なんかと同じで、
「ちょっと分かってくると、かえって成績が下がる」のか?
誰か、まじで教えてくれ。いや、お教え下さい。お願いします。まじで。
因みに、勉強はじめてから2年チョイ。予備校は(答練以外)行ったことない。
419 :
氏名黙秘:03/02/04 20:31 ID:ce+vLMAy
っつーか、おまえら、偉そうなことばかり書いて、何点だったんだよ。
まさかとは思うが、30点代じゃーね―だろうなw
420 :
まりあ:03/02/04 20:34 ID:???
>>411 どうして私が「不合格」なんですか?
最近、調子悪くて落ち込み気味なので、いじめないで下さい。
2CHに来なければいいんでしょうけど。
>択一も麻雀なんかと同じで、
>「ちょっと分かってくると、かえって成績が下がる」のか?
去年の問題が易しすぎて、まぐれでも当たるってことだろ?
今年は難しいけど、出来る人はそれでもきちんと点は取るよ、問題の
難易関係なしに。
単に実力不足と思われ。
みんながんばろうよ!!
絶対全員合格しよう!!
まりあさんは本名?
425 :
氏名黙秘:03/02/04 22:19 ID:11rv3/qU
426 :
まりあ:03/02/04 22:19 ID:???
>>422 そうですね。頑張りましょう。
>>423 ごめんなさい。HNです。
それにしても「423」って、債権者代位権を思い出しません?
札幌は寒そうだ…
オープンじゃ3連続16だった憲法がハイレベルでは9点・・なじぇ?
おれもオープンは全部17だったのにハイレベル四回の憲法11。
やだぁ〜
「ハイレベル」ですから。
432 :
413:03/02/04 23:01 ID:???
>>418 ヴェテから少し。参考になるかどうか・・・・
「裏読み」してる可能性があるんじゃないかと。
1.その時点で明確に覚えていること
2.自分のもってる知識からの類推
をたよりに答を出しましょう。
「訊かれるくらいだから・・・」とか考えてると、
悩んだ一問は正解しても、全体としては正解率は下がると思います。
あとは、それぞれ、正答率何%くらいの問題からほぼ確実に解けるか、
という個人差があります。
昨年と今年の正答率が、丁度418さんの解ける解けないの境目くらいを
またいでいるのでるのかもしれません。
まだ3カ月あります、焦らず着実に頑張りましょう。
俺も裏読みして間違うことある。
例えば「これは矛盾しない」という肢があって、論文の問題での理由づけ
とか、「〜説の理由づけにあったなぁ…」と思って、答えを出すときとか。
でもどちらにも理由づけできるときもあって良いんじゃん?って思う
ときもあって、なんか変な問題だよな…と感じるときはある。
無料なのに30点台の漏れからのひとことでつ。
「明らかに誤ってるとは言えない」って紛らわしいんじゃボケェ!
親族相続なんとかと 判例300って講師は決まってますか?
親族相続なんとかは資料じゃなかったっけ。後者は合格者だったような。
まりあ
今度札幌行くから遊ぼうぜ!
438 :
:03/02/05 00:49 ID:2dW7+U15
ハイレベル受けてんのに願書くれないってなんだ!
俺がもらえる予備校はLECだけなんだぞ!!
このやろう!!!!!!!
判例コンプリートって通信じゃダメなの?
親族相続の案内はきたけど判例コンプリートの案内はなかったんだけど
>>439 通学で受けてる人は通学。通信で受けてる人は通信らしい。
それとも、通信で受けてる人は受けられるか?と言う意味?
それなら答えはyes
おまえらみんなでハイレベレ!
ハイレべレば勝てる!
漏れはハイレベットファイナリで合格を勝ち取ったぞ!
>>418 漏れ、418さんとほぼ同じ履歴で、アタック60は50点だった。
でも、それから全て30点台。
どう考えても悪問多い(特に憲法)。
だから、自分を信じて頑張るべし。
…こんなこと書くと、おまい不合格ケテーイとか叩かれそうだが、
それでも自分を信じるべし。
444 :
まりあ:03/02/05 10:52 ID:???
>>437 遊んでないで、勉強しましょうよお。
今度のハイレベルは、4回目の合推取るぞッ!(去年も併せて)
>>443 問題のせいばかりにしてもだめ
人間反省も大事だよ
446 :
443:03/02/05 17:23 ID:???
↑やっぱりキタ。
燕雀焉んぞ鴻鵠の志を知らんや
まりあ最高!
俺もアタック60は結構出来たな。
ハイレベルに入ると綺麗に合推-1になっちゃったけど。
油断かこれは油断なのか。
冷塩弟子伝代
4回の合推って3回より下がるよね?
41でしょ。
452 :
403:03/02/05 22:44 ID:???
おっみんななんだか仲良くやってるね。
>>432さんとかアドバイスまであげてるし。
いいことじゃ。
4回目の合推、39点だって。
難しかったからね・・
低すぎ。
40、41くらいでしょ。
456 :
453:03/02/05 22:52 ID:UKbHHVSR
457 :
455:03/02/05 22:54 ID:???
それは失礼。
良ければもう少し詳しく教えて下さい。
まじ?うわー、合推とっちゃったよ。
459 :
453:03/02/05 22:57 ID:???
>>457 受験者数 :2275人(2月4日現在)
合格推定点 :39点
合格経験者平均点 :38.1点
合格未経験者平均点:28.1点
全体平均点 :30.9点
だそうです。
460 :
455:03/02/05 22:58 ID:???
ご丁寧にどうもありがとう。
やった、優秀者に名前載るよ!
憲法おかしかったからだろうね。
>>460 良かったね!何点だったの?
科目別に点教えて。
特定されるから嫌ですよ。
これからは
憲法15(±1) 民法15(±1) 刑法15(士1) 総合45(土1)
の表記で書くよろし
なぜかハイレベルだけ成績悪くて、先日ついに合推きった。
信じられなくて没問だろなんて悪態ついていたら
「2ちゃんにでも書いたら?あそこなら没問だ没問だって騒いでくれる仲間がいるでしょ?」
と言われた。死ぬほど恥ずかしかったよ。
そんな訳でコツコツと復習してます。
466 :
氏名黙秘:03/02/06 00:49 ID:fWwnWtcO
去年の択一本試験にあわせて無理矢理平均点を下げようとしているように思える。
その結果、(特に憲法に)妙な問題が多くなって評判をを落としている。
ってところですか?
ハイレベルは、他よりレベル高いからね。
2年連続合格経験者が多いんだから、オープンとかよりレベル
高いと思うけど。
だから合推割れしてもしゃーないんじゃない?
確かに受験者層は高いかもしれん。
が、それと問題が良いかは別物。
漏れもハイレベルただだからうけてるが、憲法の問題には疑問が多い。
合推は全部とれてるが、なんか違う気がする。
辰巳工作員しつこいぞ!!
かえれかえれ
塩まいてやらぁ!
どこに工作員がいるのですか?
472 :
氏名黙秘:03/02/06 16:08 ID:5OzNhBUc
>>471 468の下二行のことかもしれないが、この程度なら全然問題ないだろう。
前はもっと酷いのがいたからなw
去年のハイレベルと比べてどうですか?
474 :
氏名黙秘:03/02/06 19:07 ID:zaboNXr+
>>466 同感。
でも模試が所詮模試なのはどこも同じだし・・・
論理操作に関してはむしろ丁度いいとこだと思う
去年のハイレベルのレジュメのせいで部屋が狭い・・
本試験も、一昨年去年とどないやねんという問題があったしね・・・
悪問が多少あるのもそう悪くないのかもしれない。捨てる技術。
初受験生なんですが
第1回55番の穴埋めに順不同のところはわざわざ答えがでるように
いれないと駄目なんですか?
いれかたによって答えでないんですが・・・
>>477 上の方でも有ったけど単純なチェックミスだろうね。
それで答えが二つ有るなら没問だろうけど答えは一つしかないから
それを選ばないと。故意でそうしたとは思いたくないけどね・・・
あげ
480 :
MYワイフ栄 ◆5RTKIzzLCI :03/02/07 16:01 ID:tv3tX3TJ
今年は問題がよくないぽ。
号水下げるために無理やり難しくした感じ。
今回は41点ですた。
481 :
氏名黙秘:03/02/07 22:34 ID:3wk1x2+l
4回の4,8、15,16は悪問としかいいようがない。
482 :
:03/02/08 01:35 ID:L6X519uA
漏れの憲法の推移
アタックA→1回A→2回F→3回F→4回A
この激しい上下が悪問を物語っている!
過去の本試験等からなるべく客観的に分析すると、
漏れの憲法は、Aの下〜Bの上ぐらいではないかと思うのだが。
484 :
氏名黙秘:03/02/08 12:13 ID:He7Ty5dR
2月から択一対策始めて、今日やっと復習が追いついた。
漏れ2回から4回まで合格推定マイナス2〜5・・・。
憲法が悪すぎる。
4回なんて9点だったよ。
F評価なんてもらっちった、エヘ。
>>483 悪問にしても、その不安定さは問題かと。
486 :
483:03/02/08 19:10 ID:???
やっぱりソウカナー。
去年も通算15回以上受けた模試、刑法はほぼAだったが、
本試験はヒトケタ。
どうすりゃいいの?
でも、憲法(2回&3回)は悪問ケテーイ!ではある。
>>486 >でも、憲法(2回&3回)は悪問ケテーイ!ではある。
全回悪問である事に変わりは無いと思うが?
(俺の憲法の推移は14→15→16→15)
自分の成績が悪い時を悪問と言っていても始まらない。
質のマシな辰巳問でも地道に潰してたら良いのでは?
座談会には毎回一人イタイヤツが入ってるな。
なぜかハイレベルだけ成績悪くて、先日ついに合推きった。
信じられなくて没問だろなんて悪態ついていたら
「2ちゃんにでも書いたら?あそこなら没問だ没問だって騒いでくれる仲間がいるでしょ?」
と言われた。死ぬほど恥ずかしかったよ。
そんな訳でコツコツと復習してます。
491 :
氏名黙秘:03/02/08 19:58 ID:qW4p3Ktx
復習の素材としては悪問でも良問でも大した差は無い。
・・・・・・と思って、ちゃんと復習しようよ。
押さえとくべき肢もあるんだからさ・・・。
ん、いや491は、一応、悪問だ〜と嘆いてるお仲間の皆さんに対してだから、
あんまり気にしないで(^^;。
レスしたタイミングがまずかったね。
殴打プレイワロタ
一瞬思考が停止したじゃねーか
495 :
山崎渉:03/02/09 01:29 ID:???
にこり
>494
実際の事件だよ。
オウム村井刺殺をテレビで見て真似したんだよ。
497 :
氏名黙秘:03/02/09 17:20 ID:qO+iReVU
第6回民法22問の肢2だけど、解説は、
「判例は条文に忠実に詐欺取消後の不当利得請求権は別個の債権で独立の消滅時効に係る」と言ってるけど、
取消権を行使しても本来の債務の消滅時効の期間内に少なくとも不当利得変換請求権を行使する旨債権者に告知しておかないと独立の債権として新たな消滅時効には掛からないという判例無かったっけ?
499 :
氏名黙秘:03/02/09 17:36 ID:qO+iReVU
>498
手元にある6回目。
何時どの判例を基礎にすればいいのかな。
まさかこういう問題は本試には出ないよね。
まったくLECは受験生を動揺させる。
>>499 告知したという前提で考えてるんじゃないすかね。
通常詐欺で取消権を行使したら、後に不当利得返還請求権を行使する
であろう意思は債権者の方で読み取れるという解説の本なかったっけ?
最近ゆりあちゃんがこのスレ来てくれないので寂しい
502 :
氏名黙秘:03/02/09 17:41 ID:p7tRkofT
第6回座談会のB君ってテレビ見過ぎじゃねーのか?
勉強しろよ
503 :
氏名黙秘:03/02/09 18:14 ID:qO+iReVU
>500
そうか。問題に告知と書いてないから旧判例で判断せよと。
実務家試験だから根拠は最新判例にして欲しいね。
5回目の民法には誤植がありましたね
No.22 エ
Aは、甲土地の所有権の帰属を争っていたBと、所有権をBに帰属させる代わりに、
Aの無償使用を認めることで和解したが、・・・
少し笑ってしまいました
505 :
504:03/02/09 18:39 ID:???
誤植じゃありませんでした。すみません間違えました。
あほや・・・
<ハイレベルの弊害>
自分が理解できないとすぐに「没問だな」と判断してしまう。
<ハイレベルのメリット>
ハイレベルに慣れてると本試験が超良問に思えてくる。
辰巳工作員再び参上!!
509 :
まりあ:03/02/09 19:27 ID:???
>>501 私も6回目、受けてきました。
なんか今回は「普通」の問題でしたね。
易しくはなかったけれど、
「合推を下げるためだけに無駄に難しくした」
っていうのが薄れたんじゃないですか?
よーし、復習するぞっ、っていう気になりました。
510 :
氏名黙秘:03/02/09 19:34 ID:qO+iReVU
>506
そのとおり。
第6回民法22問も肢5まで読んでれば正解。
511 :
氏名黙秘:03/02/09 20:18 ID:2NUlEJlT
工作員同士のハイレベルな戦いが見られるのというスレはここでつね
ゆりあちゃんキタ━(゚∀゚)━!!!!
514 :
氏名黙秘:03/02/09 23:00 ID:76cu70eP
漏れが今日受けてきたのは5回目だが、、
日本のどこかでは6回目を受けたヤシがいるのか?
もしかして、座談会のA君B君C君か!?
>>506 全くその通りだと思う。
たまにその後、自分が間違っていたことが分かって激しく自己嫌悪
>>514 いや、通信の人が1週間早いのだと思われ
通信は答案送付の締め切りが通学の人の試験日だから早いのよ
517 :
氏名黙秘:03/02/09 23:49 ID:76cu70eP
6回目合推何点くらい?
俺思うに41〜42位?
途中からだが、ネタバレはせめて通学の初回が終わった回から
ということではどうでしょう。
5回目までで取り敢えず全範囲を網羅するんだったよね。
てことは6回目から細かい問題は出ずまともになると。
そう予測してるんだけどどうかな?
522 :
氏名黙秘:03/02/10 01:27 ID:WNgTstk7
>521
已然として6回も細かい。
というか2回目から合推取ってるけど今回は危ない。
知識不足、事務処理能力不足を痛感。
で、気分転換に刑法の結果無価値を読み始めた。
新鮮で面白くて眠れそうに無い。
>>522 そうですか・・・細かいですか。
合推46,7くらいのケアレスすると終わりますよ的な模試もやって
おきたいのですがねぇ。ちなみに僕は合推も取れてないのに
最近前田本を読破してしまいました。
しかししかしのユニゾンは楽しかったです。
憲法取れなくて悔しいのでこの一週間択一憲法漬けの生活を送ったのに
第5回憲法はまたもや11点。。。もうだめぽ。。。
ハイレベルの憲法は勉強量に得点が比例しない、のがミソ。
つか本試験のような憲法択一問題をつくれっていっても予備校じゃ無理でしょ
やっぱ本試験はうまくつくってあるよ
527 :
氏名黙秘:03/02/10 06:49 ID:yNgBeBQ4
模試で浮かれるなよ。
重要なのは「本番」だ。
模試でうかれてると、痛い目に
あってる奴以外にいるからな。
択一には魔物がすんでいる。
528 :
202:03/02/10 07:47 ID:???
>204〜210
ありがとうっす。謎は解けました。
レス遅れましたが。。。
第五回憲法問四
最高裁の趣旨と異なるもの
E 司法書士会の震災支援目的の特別会費はあまりに多額で公序良俗
に反する程度に達しているのでなければ目的の範囲内
→○
入門プロビ68P
「司法書士会については、阪神大震災〜略〜震災の被災者への送金は
司法書士会の目的の範囲外の行為であるとした」
百選くらいしか手元に資料がなく、判例読めないんでもうどっちが、
ホントだか・・・
なかなか険しいっすね、この試験。。。
>>528 プロヴィの方は地裁判決です
模試の方は高裁判決です
530 :
まりあ:03/02/10 08:43 ID:???
>>511 ごめんなさい。×6回目→○5回目でした。
アタックがあったんで、狂っちゃった。
それにしても私は「ま」りあ。
今まで没問はとりあえず「なし」、と。
私は6回目から受けます。皆さん頑張りましょう!
ところでみなさんは特典の判例ファイナルコンプレックスとやらの
講義を受けなさるの?
あの、私今回初めて受けたんですが、返却される成績表と
ネットで見れるそれは同じですか?同じなら返却して
もらわなくてもいいかと。
535 :
MYワイフ栄 ◆LQSDVJEsn6 :03/02/10 21:02 ID:1OBooqr3
第5回受けてきまつた。
憲法は相変わらずパッとしない問題ですた。
民法は「こんなの出ねーYO!ウワァァン!!」な組み合わせ問題ばかり。。。
刑法くらいかな。普通の問題は。そんな感じ。
号水42くらいかな。
>>534 同じ。
ただ、返却してもらうのをサボるとLのスタッフに直接持ってこられてしまうので恥ずかしいかも。
ま、俺の行ってるLの本校だけかもね。
537 :
528:03/02/10 21:47 ID:???
>529
ありがとうございます。
2ch素敵。
>>536 ありがとう。恥ずかしいので取りに行ってきまふ・・
539 :
まりあ:03/02/11 12:41 ID:???
5回目の合推、どのぐらいだと思いますか?
私、憲法14、民法13、刑法13の40点ぐらいかな?と思ってるんですけど…。
試験中は、時間に余裕があったので、ワリと簡単なのかな、と思ってましたけど、
結構難しかったですよね??
だんだん問題良くなって一安心。
542 :
まりあ:03/02/11 16:14 ID:???
>>540 「上出来すぎ」って?
もっと高いってことですか?その逆ですか?
なぜかハイレベルだけ成績悪くて、先日ついに合推きった。
信じられなくて没問だろなんて悪態ついていたら
「2ちゃんにでも書いたら?あそこなら没問だ没問だって騒いでくれる仲間がいるでしょ?」
と言われた。死ぬほど恥ずかしかったよ。
そんな訳でコツコツと復習してます。
>>542 出来てるってことでしょう。号水40きると思う
合推は44点じゃない?
簡単そうで点数伸びなかったね。
A判定は貰えそうにないや・・・
547 :
まりあ:03/02/11 22:44 ID:???
>>544 もしかして、誤解を与えてしまったかも。
「憲法14、民法13、刑法13の40点ぐらい」って、
私の「点数が」じゃなくて、私の「予想が」です。
ごめんなさいね。念のため。
いいんだよゆりあちゃんはあやまらなくて
で、まりあは何点なのよ
まりあどこいった?
551 :
まりあ:03/02/11 22:53 ID:???
民法はまあまあだったけど…。
第五回43問のE君。A君は自分と違う、とは言ってるけど、C君の方は見解説明してるだけじゃねーの?
さんざんCも批判してるのか迷った末、CEもオッケーにして間違えたよ…ぶつぶつ。
みんな、迷わなかった?
どうもハイレベルとは相性がよくない…今回も42だ…合推すらヤバめ。同時にうけてるオープンは50はいくのに。
毎週、日曜は気分良く、火曜は鬱になる…
553 :
まりあ:03/02/11 23:03 ID:???
>>552 オープンって、いいですか?
私、去年一度だけ通信で受けたことあるんですけど。
2chは、すぐに「工作員」だとかいうので、
本当のことが分かりにくいんです。
どうか、掛け値なしに本当のことを教えて下さい。
もちろん、主観でかまわないので。
いいって言うか、無難な問題だね。
問題文がわかりにくいとか、そういうのはあんまりない。
ただ、本試験が良問ばかりではないことを考えると、ハイレベルもいい訓練には
なるんじゃないか。
555 :
まりあ:03/02/11 23:10 ID:???
そうですか。
私、短答練習問題集(過去のオープン問題)っていうのを買って
やってみたことあるんですけど、ちょっと古い版だったので、
傾向とかが違ったので、分からなかったんです。
ありがとうございました。
やっぱり、直前は総択にしよ!
遅れ馳せながら第五回受けた。刑法が時間かからなかったので、点は伸びた。
合推43〜44くらいいきそうな気がする。
43だな
>>553 ほぼ
>>554が答えてくれたのと同じ感想です。
ただ、憲法にしても、民法のひねりかたにしても、オープンの方が本試験に傾向がにている気がします。
もっとも、去年の刑法の様に、その年の本試験の傾向なんてものは本番になってみなきゃわからないものですけど。
合推っていつわかる野?
561 :
age:03/02/12 01:09 ID:70PeKYPN
合推は木曜か金曜かな。
ちなみに5回目は今までよりかは少しはましな問題レベルになったと思うが…
ただ、おいらも直前は総択受けます。
age
つーか、合推予想ばっかだな。問題検討はどうなってんだ?
おまえがやれ!
>>552 問題文には「それぞれ3つの異なる見解に立ち」ってあるからね。
( )が二つある時点でE君の見解は特定される事になりますよ。
迷ったら問題文に戻ってみましょう。
アゲ
■ハイレベル編第5回成績総評
受験者数 :2265人(2月11日現在)
合格推定点 :42点
合格経験者平均点 :41.0点
合格未経験者平均点:31.6点
全体平均点 :34.3点
>>565 552の言ってるのは、DがAの批判してなかったのと同じく、
Eも批判してないのでは?ってことだろ?
明らかに見解Tは批判してるが、あとはUとV、どちらの可能性もあるんじゃないかって。Fにも二つ可能性があるのとおなじで。
もっとも、俺は552は深ヨミしすぎだと思うが。択一はあっさり解かないとダメだろ。
>>567 約3割が合格者ってことか。ただだけあって、受験生の質は高いのね。
あれ、1点足りなかったよ。残念。
・・・・・・塗り間違いを4つもやってりゃ世話ねえな。
一回目憲法12民法11刑法10でした。
入門受けながらやってます。は〜。合格点とりたい。
ゆりあちゃんと楽しい会話ができるスレはここですか?
ついでにゆりあちゃんはどこか他のスレとか他の板に行ったりしてる?
573 :
ゆりあ:03/02/13 00:13 ID:???
わーいo(^o^)o
私も楽しいです。
私は他には薬・違法板と詩・ポエム板によく行きますよ!(*^▽^*)
>>573 騙るな!ゆりあはAA使わないし、sageない
ついでに俺は狼、羊、半角文字列二次元、えっちねたによく行く
<<567、thanx!
危なかった・・・。
意外と、号水高かったみたいですね。
576 :
まりあ:03/02/13 00:28 ID:???
あのう、私は「ま」りあですが、
前にも「ゆ」りあちゃんが云々っていうカキコがありましたよね?
573さんのことだったんですか?
577 :
ゆりあ:03/02/13 00:30 ID:???
>>576 いいや。バカが勘違いしてるから乗ってみただけだよ。
勉強がんばりな。
579 :
ゆりあ:03/02/13 00:31 ID:???
580 :
まりあ:03/02/13 00:33 ID:???
>>578 私はとりあえず、ここでときどきカキコしているまりあです。
本物ですよっ!
581 :
まりあ:03/02/13 00:33 ID:???
おちんちん大好き
582 :
まりあ:03/02/13 00:35 ID:???
まじかよ
まりあって♀?
ねぇ
585 :
まりあ:03/02/13 00:36 ID:???
そうだよ。
女の子ですよ。
586 :
まりあ:03/02/13 00:37 ID:???
>>みなさま
私は576&580です。581は違います。
2chは役に立つ情報もあるけど、やっぱりコワイところなんですね。
しばらくは読むだけにします。
今度のハイレベル、がんばりましょうね。
では。
まりあちゃんトリップつけてほしいな
>>まりあ
トリップつけようよ
589 :
まりあ:03/02/13 00:39 ID:???
トリップってなんですか?
590 :
まりあ:03/02/13 00:39 ID:???
587 名前:氏名黙秘 :03/02/13 00:38 ID:???
まりあちゃんトリップつけてほしいな
588 名前:氏名黙秘 :03/02/13 00:38 ID:???
>>まりあ
トリップつけようよ
591 :
まりあ:03/02/13 00:44 ID:???
ホントにこれでしばらく最後にします。
私は576と580と586だけです(今夜は)。
トリップってなんだかよく分からないので、どなたか教えて下さい。
でも、2chだから、ウソを教えられて、恥かきそう…。
というわけで、ホントに日曜日までは読むだけにします。
ウソ書いてもいいけど、できれば「まりあ」の名前ではやめて下さい。
では、ホントにお休みなさい。
warata
トリップってのは名前の後に、#と適当な文字列を打つとKHの後ろにでる記号。
#の後の文字列は打った自分しかわからないので、他人が騙るのを防げる
だんだん質が良くなってきた。
トリップ(一人でキャップ)は、名前欄に「#好きな文字」をいれるだけです。
簡単に本人の証明ができるので、騙りがいる人などは使ってみてくださいです。
てことで、名前欄に「まりあ#○○」(○○の部分は自分の好きな文字)
って入れると「まりあ◆eworheih」とかいうふうになります
この記号は本人しか知らない○○という文字を入れないと出せないので
本人の証明になるんです。
わかっていただけました?
598 :
ゆりあ:03/02/13 01:59 ID:???
芳賀 優里亜 (はが ゆりあ)
◆ プロフィール ◆
【生年月日】 1987年11月27日
【身長】 159cm
【趣味】 アクセサリー集め
【特技】 スポーツ
てST
ちゃあこスレのようにまりあと話したい男がわんさか集まりそうな予感
しかしまりあがネカマだと知って・・・
602 :
氏名黙秘:03/02/13 13:50 ID:QDTzDRC2
まりあは一人ダッチワイフ状態だなw
603 :
a:03/02/13 14:17 ID:???
test
test
総択の日程知ってる方教えてください。
>>598 なんでスリー・サイズがないんだあぁぁぁぁ!
608 :
ゆりあ:03/02/13 17:50 ID:hmXCEGH3
609 :
氏名黙秘:03/02/14 18:23 ID:r1CDwJ5k
第5回の52問目
5ヶ月に渡り5回殺害を試みてすべて失敗。
6回目でようやく成功。
これってホントに包括一罪なの?
5ヶ月間、1ヶ月に1回ある人を狙撃して失敗。
最後に成功したら今までの未遂はこの1回に吸収(?)。
みなさん、何の疑問も無く正解したの?
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < まりあまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
>>608 15歳で処女ってブスだけだぜ。女はフツー中学生で初体験らしいから。
>>611 いや、判例があるんだってのは解説読んで知ったんだけどさ。
問題といてる時に浮かんだのが、
>>609の例だったんだよね。
この例でも一罪にする?
>>613 漏れは受講してないが、一応レス。
客体が同一なんだから、殺人罪一罪でOKだと思うけどね。
行為者が下手クソで何度もしくじれば未遂罪5個成立、一発で仕留めれば殺人罪一罪ってのはあまりに形式的だろ。
5回しくじった分は量刑で考慮すればいいんじゃないの?
>>615 判例がある以上
>>615の感覚が妥当なんだろうね。
この結論に違和感ありありの今の価値判断を変えなきゃいけないな。
でも、やっぱり併合罪にしたい・・・。
お付き合い頂いてありがとう。
617 :
ゆりあ:03/02/14 19:07 ID:5sR/glpK
彼女いない歴=人生のネ釜ヴェテ617を発見しますた!
>>610 まりあです。
日曜まで読むだけにしようと思ったんですが、
「トリップ」をつけることを教えていただき、
これでイヤな思いをすることも減るかな?と思ってカキコしてます。
593&597さま、ありがとうございました。
2chでは、前にいろいろ騙された経験があるとはいえ、
591のような失礼な発言をしてしまいました。ごめんなさい。
あらためて、皆さん、よろしくお願いします。
あ
yo
まりあちゃん記念age
ハイレベル6回、初めて50点超えた。
ということは今回は合推が高いのか…
何で私が他にもいるんですか?
6回目、かなーり難しかったYO
合推せいぜい40、もしかしたら38〜39?
また、「まりあ」を語ってる人がいる。ぷんぷん。
誰か、刑法の出題項目教えてくれないっすか?
それに合わせて月曜までにそこの範囲の過去問&泉&論文問題通読をしたいんで
そうすれば、4月までに一通り刑法終わりそう
まあ、却下なら却下でいいです
結局本物のまりあはどれなんだろう
619でいいんだべか?
>>628 そうかい?2年連続択一に落ち続け、ハイレベル答練を初めて
受けた漏れでも44点取れたが。
先週(5回目)は、刑法が悪くて合推マイナス2点だったので、
今週はなんとか合推突破して、「ニッコリ太陽マーク」がほしい私です。
今回は、「訂正」とかなかったですか?
634 :
氏名黙秘:03/02/15 22:25 ID:/zvQ7XU4
>>631 私=619=633=本物のまりあです。
せっかくトリップつけたのに…ぷんぷん。
「まりあ」でカキコするのはやめて下さいっ!
(*???)=3????????
ぷんぷんってほっぺた膨らますまりあも(・∀・)イイ!
応援してるぞ頑張れ
>>637 応援してくれてありがとう。
でも、そんなにほっぺた膨らんでないです。赤いけど(寒いから)。
>>638 まりあさんはハイレベルの結果どう?
漏れは合推一勝一敗。
おまいら、女コテハンに萌えてねーで勉強しろよw
まりあはA答と併行?
>>638 私、アタックも含めて今まで全部(1+5=6回ですね)受けました。
合推突破は1回だけです。
憲法はFが2回ありました(得意だと思ってるんですけど)。
>>642 いいえ。「A答って何ですか?」って感じです。
私、予備校は模試だけなので…。
ハイレベルの憲法はたまに妙だからね。
>>644 A答っていうのはレックの論文答練です
ところで、まりあの使ってる教科書を教えてください
>>645 そうであってほしいです(そういう意見はチラチラ見られますね)。
2回のFのときは点数がヒトケタで落ち込みましたけど、
2chを見て、ちょっと元気になりました。
ところで、「訂正」とか大丈夫でしたか?
札幌のLECは信用できないので不安なんです。
東京のLECも信用できないだよなこれが。
>>646 どれも「合格者アンケート」とかで、上位3位に入るようなものですよ。
刑法は「行為」と「結果」2種類あります。
じゃ、また明日の朝来ます(ウチはまだダイヤルアップ)。
まだ論文の方の勉強を中心にやっているので、
これから(といってもちょっとの時間しかないですけど)
頭を少し択一モードに切り替えないと。
とにかく、合推突破したーいっ!
悪いこといわないから、通信でも短答オープン受けた方がいいと思うよ。
ハイレベルはセミナーの次ぐらい問題の質がやばい。
べテが体慣らしに受けるなら別にいいけど、若手はやめた方がいい。
>>651 それって裏を返すと2番目にいいって事では?
????
いまだのオープンに誘導しようとする香具師がいるのか(-.-;)
>>651 悪い。間違えたw
セミナーもハイレベルもどっちもヤバイだけど、ハイレベルの方がよりヤバイ、これが正しい。
ハイレベルの金は受かって取り返せばいいから、今からでも短答オープンとってみろって。
レックの模試のヤバさは、司法試験に限らず、他の資格試験でもいえるがな・・・
必 死 だ な W
まあ、まりあがこのスレから消えると住人が寂しがるからなw
両方受けることを薦めるよ。短答オープンはほんと全然違うから。
合格返金をうたわないと客こないんだよ。それぐらいヤバイってこと。
問題の質が明らかに違うけど、べテには見抜けないんだろうな。
ま、見抜けないからべテになるのだがw
短答オープンがサイコー!完璧!とはいわないけど、他にいいのがないんだな
(・∀・)カエレ!!
工作員必死だなマジで
そんなにオープン受講者が予想外に少なかったのか?
オープンは辰巳の生命線だからね。
本試験の傾向なんてころころ変わるんだから、どこ受けたってそんな変わらんさ。
ハイレベルでぼろくそに言われてる憲法も、去年と一昨年で全然違ったしな。
オープンで売れないと、辰巳は死活問題でしょう。
658ウザい。
ハイレベル受ける香具師の気がしれん・・・
自分が良くないと思ってるだけなら、ここに書くなよ。
ライバル増えるだけじゃないの?
えっ、もっと他の意図があるって?(ワラ
>>630 俺もレックはただで受けててペースメーカー代わりなんで、それに賛成
結局第6回目は簡単だったの?難しかったの?
難しかった
〜♪
∧_∧ ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
(*´∀`)(_____)
( つつ
(_⌒ヽ
⌒Y⌒ ,)ノ `J
ファサァ
∧_∧
( ´∀`) ))
/つ( ̄`ヽO_ノ⌒ヽ
ノ ) \ ))
(__丿\ヽ :: ノ:::: )
丿 ,:' ))
(( (___,,.;:-−''"´``'‐'
∧_∧
( ´∀` ) <マリア ハヤクオイデー!
パンパン / _ノ⌒⌒⌒`〜、_
ε( ̄⊂人 //⌒ ノ ヽ)
⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃
おはようございまーす。
まりあ おはよう
しょうじきハイレベルうけてて良かった
だってまりあに出会えたから(*^∀')b
Oh My Little Girl
ネカマごっこじゃねーか!
札幌受験生がワリと盛り上がってるようですね。
私も札幌ですが、毎週日曜に見かける金髪の彼…素敵!
今日も会えますように。はあと。
まりあちゃんにも会いたいな。
あ〜 俺も札幌に住みてぇ〜
だってまりあに逢えるんだ...モンっ!
俺も札幌だけど2ちゃん率高いな、おい
俺も札幌。今日はずーっと雪だね。
ここは札幌の受験生交流スレですか?
しかも、札幌だったら大人数はいないでしょう
特定しあってください
まりあは択一合格暦あるの?
あったら教えて欲しいんだけど、予備校の問題集とかは数やった方がやはりいいのかな?
ここ最近は合推±3点くらいで、一応過去問はそれなりにやったと思うんだけど。
みんなまりあの正体知ってるの?
芳賀 優里亜 (はが ゆりあ)
◆ プロフィール ◆
【生年月日】 1987年11月27日
【身長】 159cm
【趣味】 アクセサリー集め
【特技】 スポーツ
【経歴】 おはスタ2001年度木曜おはガール
しかし第六回難しかったなー。
泣いちゃったよ。俺。
おいおい泣いちゃったよ。
同じ紙に容易に切り離せる二人分の遺言をかいたり、カーボン複写遺言をかいたり
ややこしいことするな!!!!
オーソドックスな遺言をカケ(・∀・)
6回目の合推は43±1だね。
まりあって砂田まりあ? この世の果て?
>>684 そんなに高くない。だって、6戦6勝のA君が44点だろ?
B君、C君も40点。
今まで、3人のうち2人も合推マイナス4点ってことはないのでは?
実力者の予想きぼんぬ。
41ぐらいじゃねー?
688 :
686:03/02/16 19:38 ID:???
>>687 実力者の方ですか?
漏れ、合格未経験ゆえ全然分からないんで、いろいろ教えて下さい。
689 :
氏名黙秘:03/02/16 19:40 ID:hMbnWgIz
結構できたと思ったら、予想以上に民法が悪かった。
みなさんどうだった?今日初めてハイレベルうけました。
かなりへこんだ・・
690 :
686:03/02/16 19:41 ID:???
スレ違いとか言われそうだが、
漏れの合推予想→15・13・12=40 甘い?
691 :
まりあ:03/02/16 19:43 ID:???
合推予想がピタリ当たった方には、
私がぱふぱふしてあげる!
>>689 昨日初めてハイレベル受けた。14・15・15だった。
4問とばしたがそのうち1問適当にマークしたのが当たった。
ハイレベル難しいです
アタックから5回目まで、全て合推超えてます
本試験も択一は随分連続して受かっています。
で、今回45でした。
合推は5回までとそれほど変わらないような気がします。
憲法の時間が余りかからなかったような気がするので、
その分刑法に回せた人が多ければ、ちょっとくらい高くなるかもしれません。
まりあ 今回は合推とれたかい?
択一は慣れが大事だよ たくさん問題を解けばいいよ
まりあと仲良くなりたいヤシがいっぱいいるようだ…
ネットアイドルまりあ!状態だな。(笑)
ネトアかいいな
ていうかまりあ来ないかな。チャットしたい
まりあってその名のとおり受験生の聖母となったね。
でも、実質はただのダッチワイフでしかないんだけどね。w
>>みなさま
691は私じゃありません。もうホントにっ。
>>695 合推が分からないので何とも…。でも今回はちょっと(だけ)よかったかも。
ところで、No.58の学生C(解説冊子231頁の一番上)ですが、なぜ
「Tの見解の理解については、…行為者の主観的事情に依拠しすぎることになる…」
のでしょうか。
解説があっさりしていてよく分かりません。よかったらどなたか教えて下さい。
まりあをダッチワイフよばわりするな!
僕たちの天使じゃないか。
みんなで力を合わせて合格を目指そう!
和光で逢いたいね!(*^∀')b
まりあの質問に答えたいけど、火曜にうけるからまだ見てないんだ ごめんね
勝手にまりあに萌えるのは勝手だけど、
実物は実は、
パンパンに膨らんで脂ぎったニキビ面の丸めがねだったらどうすんのって話ですよ?
>>701 火曜日以降でももちろんかまわないので、よかったら教えて下さい。
多分、私がばかなだけだと思いますけど。
>>700 同じ証拠金の交付が、行為者が「客殺し」を意図すると詐欺罪が成立し、
そうでなければ成立せず、行為者の主観的事情だけで犯罪の成否が左右
されるから。
>>700 それはね、普通の取引なら詐欺にはならないのに、
客殺しという目的を持った取引なら詐欺になるというのだから
行為者の主観的事情によって詐欺になるかならないかが
決まるよね。
706 :
705:03/02/16 21:47 ID:???
∧||∧
( ⌒ ヽ カブッタ…
∪ ノ
∪∪
704&705さま
わわっ、ありがとうございます。
あらためて(電話を切ってから)考えてみます。
>>705 ダブっても、ありがたい気持ちは全然変わりませんよ、もちろん。
またばかな質問もすると思いますけど、よろしくおねがいしますね。
まりあさんは今年は合格できないだろうけど、
努力を積み重ねる事が大事だから、来年あるいは再来年に向けて頑張ってください。
応援してます!
まりあをいぢめるな!
>>702 それならそれでいんでないかい?
とりあえずは癒されてるんだしさ。
実際、なんかほっとするよね、彼女。
713 :
氏名黙秘:03/02/16 23:34 ID:yfkv/bSm
急にコテハンが増えたね。
まりあ癒し系だよまりあ
まりあずっとこのスレにいてくれよまりあ
今回厳しくなかったか?第6回。俺だけ?
すき。
まりあ、すき。
カーワイイ!( ´∀`)σ)゚Д゚)プニ
>>716 おい・・・もうそろそろいいだろ専用スレたてれ
718 :
:03/02/17 00:22 ID:fMk58BID
6回目、今までで一番難しかった。
特に、民法。。。
択一奥深いよな
やっと人並みかと思ったらまたすぐ最下層まで落とされる・・
賽の河原が現世にあったらこんな感じだろう
39とみた(希望込み)
4回目が39点だったけど、今回から受ける実力者も多いだろうし、
落ちても40点くらいじゃないかなぁ…
15、13、13で41もありえそう
6回目民法は確かに難しかった。
でも、憲法・刑法はそれほど癖のある問題ではなかったので、
合推は大きく変動しないのでは、と思います。
ちなみにおいらも札幌ですた。
今回は札幌教室きつきつだったね〜。
やっぱ、6回目から受ける人が多いのでしょうか。
民法細かいのか それは嫌だな マイナーな判例とか
俺も札幌。
終了後、マークシート回収の時に、隣のヤシのチラと見たら、
俺と全然違ってた。ベテ風だったので、こりゃやべえと思ったが、
自己採点してみると、俺が正解。イヒヒ。
ハイレベル択一模試の受講を考えている者です
今年のハイレベル模試は14年度の本試験傾向にそった内容なのでしょうか?
受験された皆さん、ろしくお願い致します。
727 :
氏名黙秘:03/02/17 14:13 ID:Vsb99dqn
民法簡単だったけどなー。と言っても2問間違えて18点だったけど。
AGE
択一ミニマムを見ておけば楽勝!
>>730 あまり宣伝しないで。
すばらしい教材だから、多くの人に使われたら困る。
732 :
氏名黙秘:03/02/17 16:50 ID:TKoPq5QI
↑ぷっ。
733 :
氏名黙秘:03/02/17 17:48 ID:I4OK6LeO
ID惜しい!
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < まりあまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 雲州みかん |/
6回目の合推だが、漏れなりに検討してみた。
アタックから、座談会の3人の点数の合計と合推の関係をみると、
アタック137で合推43
1回136で合推43
2回132で合推42
3回126で合推42
4回125で合推39
5回132で合推40
6回124…つまり、3人の合計は過去最低。よって合推は39以下とみた。
乙。 39だろうね。
>>735 何だか、私、評判悪いみたいなので、読むだけにしようかな、って
思ってたんですけど、735さんのこれ、楽しくて好きです。
で、カキコしちゃいました。
739 :
736:03/02/17 18:57 ID:???
>>737 2ch初心者なんで恥をしのんで聞く。
「乙」って何?
741 :
736:03/02/17 19:05 ID:???
なるほど。
甲もしくは松がほしいな。
3人の平均点ベースだと、アタックから順に合推との差は
−2、−2、−2、±0、−3、−2だから、
今回は、38〜41までの間となる。
これで、甲くれる?
lヽ ふーん ↓
>>740 l 」 ∧_∧ ∧_∧
‖( ´_ゝ`) ( ;´Д`)
⊂ つ ( つ つ
人 Y 人 Y
し(_) し (_)
教えてやれよ・・・
「おつかれさま」の「おつ」だよ
例:スレ立て乙 など
なりほろ!あんた優しいね
何だかここはほのぼのするスレですね
普通に笑った。気晴らしになるよ
司法板でも固定にするかな
札幌勢みんな頑張りましょう
今回40、疲れたよ
750 :
736:03/02/17 21:19 ID:???
>>743 なんだ、そうだったのか…。
いたいけな素人を騙す2chはやっぱりコワイ。
が、743のような親切な人もいるのがいいトコロ。
751 :
まりあ:03/02/17 21:27 ID:???
今度のハイレベル、超マイクロミニで行くわ。よろしくね。
まりあ 全然だいじょうぶだよ
どんどん書き込んでちょ
まりあのカキコなんかほんわかするよね(*^∀')b
(*゚∀゚)<癒されるYO!!
>>752 お前のカキコはうんざりするけどな。(゚∀゚)
>>752 あんたの書き込みを見た時点で全然大丈夫というのが嘘だとわかる
騒ぎすぎ。藻前らそんなに女が珍しいのか?
>753=754
嫉妬するなよ。かっこ悪いなあ〜
agemasu
僕は相当の実力者だけど第六回は47点だったよ
元ネタ分かる?
>759
わからん
>>758 相当の実力者さん、合推どのぐらいだと思いますか?
私、もしかしたら超えてるかも…どきどき。
ズバリ39!!!
第六回の合推は41ペリカだな
まりあさんは独身ですか?
僕は独身です。
あれれ、また私と違う「まりあ」さんがいる(751)。
やっぱり、何かヒンシュクかってる風なので、
これからは「氏名黙秘」でカキコしようかな、って思います。
「ゴルァ、LEC」なんて。これなら分からないでしょ?
何かと波風立ててしまってスミマセンでした。
でも、毎日来てますので、今後ともよろしくおねがいしまーす。
>>765 トリップ付けてれば「まりあ」で問題ないよ。
>>762、763
合推39とか41とかなら、私超えてるみたいっ!
わーい、わーい。うれしいな。
7回目もがんばるぞーっ!!
>>766 でも「おめえ、うざいよ!」って空気ありますよね。
私鈍いから、その辺の雰囲気が読めないので、今までホントごめんなさいね。
>まりあ
がんばれ
>>769 ありがとう。
私、本気で合格するつもりだし、本気で勉強してます。真面目に。
私、ここの他は、「合格返金」のスレを見てます。
みなさま、これからも本当によろしくおねがいします。
まりあちゃん彼女にしたい!
まりあのこと、最初はウザかったけど、だんだん好きになってきた。
今では結婚しようとまで思っている。
>>735 うんしゅうみかん
ってのは
温州みかん
と書く
735はわざとやってるんでしょ?
ハイレベル一回にあったから・・
リーチ!
777ソロッター!!
択一ミニマムってすごいね。
スレ違いかもしれませんが、
6回目33のオにでてくる「上土権」ってどんな権利なんでしょう?
誰か教えて頂けますか?
>>779 近江先生の教科書から要約するに「大阪安治川周辺の小作人が有してた
(と主張した)慣習的物権で、地上権よりも強く所有権に近い権利
(地表のみの所有権)」といった感じでじゃろうか。
解説にもあるように、大審院はその権利性を「我民法ノ許容セサル所」
として排斥したそうな。
781 :
779:03/02/18 16:53 ID:???
>>780さん
ありがとうございました。
よくわかりました。
六回うけてきた。46。可もなく不可もなしってとこか。
しかし民法13ってなんじゃー!
しかも後ろの方で六個連続×。
やっててわからなくて嫌気がさし、もうどうでもいいや、と思った辺りが見事に全部×だ…
まあ、一生懸命集中してたとしても知識だからかわらんやろうけど。
精神的にも強くならねば、とオモワされた回だったな…とにかくお疲れ様ですた。
783 :
生きぬき:03/02/18 17:36 ID:xir2ImTd
Aが自分の妻BをCと勘違いして、マンコに指を突っ込んだ。この時CはAが自分の
夫Dではないということを知りながら感じていた。そこにDが帰宅して、その光景を
見るや否や興奮して、自分のペニスをしごき始め、ペニスの先端からはカイパーがに
じみ出てきた。この時Aは危険を察知しDが自 分にスペルマを飲ませようとしている
と思った為、尿道に鉛筆を突っ込んだ。この時CはAが尿道に何かを突っ込むかもしれ
ないと分かっていたが止めなかった。この後Dは失神し出血多量で死亡した。
A、C、Dそれぞれの罪状を述べよ
>>783 よくわからんがなんでAとCが同じ現場にいあわせてるの?
民法死んだ・・・
最後7問連続×
10点なりよ。
答え合わせは正答率が出てからにしてみよう。
いくらなんでも悪問じゃないか、という疑念が頭を離れない。
あるがままを受け入れるには余りに酷い点数だから・・・・・・。
悪問とか言う前に力足らずだと思う
788 :
氏名黙秘:03/02/18 18:31 ID:Pf/hlph1
>>786 >>787の言うとおり。
第6回民法で奇問と言えば相隣関係くらいだ。
後は択一合格するには必修と思ワレメ。
まだまだ時間はあるぞ。がんがれ。
合推かなり低そう。
790 :
氏名黙秘:03/02/18 19:07 ID:evm4EBuD
いや、負け惜しみというかなんと言うか、そんなもんだってのはわかってるのよ。
みんなの出来がどうかな、と思っちゃってさ・・・。
確かにちょっと見直してみたら、△マーク付けまくってるところだったからな。
2択を徹底的にはずしてたみたい。
忘れまくってるわ、民法・・・。
791 :
氏名黙秘:03/02/18 19:08 ID:evm4EBuD
択一ミニマム読んでおけば合推ぐらい余裕だよ。
793 :
氏名黙秘:03/02/18 19:20 ID:48876vDk
>>786 い〜や
漏れも、解いてる最中に、こんな問題解いてると
本番で苦しむんじゃないか?
と本気で、悩んだ
大体、21問目からして、絶対でない問題
昭和30年代の問題じゃなかろうか?
今回の民法は難しかった。去年から15切った事なかったのに(本試験は16点)
今回は13点。
>>793 21問目って絶対でない問題なんでしょうか。
自分は、むしろすごく出そうな問題に思えたんですが…
条文ちゃんと押さえれば
民法は4、5点くらい上乗せできたな
条文知識を落とすとマジで情けなくなる
今回はじめて時間が足らなくなって焦った。
まりあはウザクないからコテで書いて欲しいなあ。もっと癒されたイワナ・
まりあに萌えるヤシはウザイでどん
>>792 私も択一ミニマムを一回だけ目を通しましたがよかったです。
読んでからは合推切らなくなりました。
NO38エの肢
一行目後半のAはBの間違いだよね?Aは設備処置を施そうとする気は
ないとしながら最後は設置を請求してるし。そもそもAは乙土地の住人
でしょ?
ちゃいます
>>782 俺も民法13点で、34〜39まで6問連続×。
思わず自分のことかと思ってしまった。
まあ、本番でこんな点数とらないように頑張りましょう。
刑法10点だった・・・
ハンレイコンプ受講した方、感想お願いします。
ぶっちゃけ難しかった。
807 :
氏名黙秘:03/02/18 22:04 ID:j6YJHsyR
>>806 まだ始まってないんじゃなかったっけ?うっちゃりごしょがわらよ
>>高村四郎 ◆nnnAPdW9Zkさま
やさしいんですね。ホロリ。
択一ミニマムとはなんぞやな?
ホントのとこ、合推いくつ?
つーか、合推スレ作ってくんない?
それできたら、こいつも参加するっていってるぞ、なぁまりあ。
おっ、ちょっと待て、そこは…(以下自主規制
>>810 どーってことない。気にすることなし。決して悪いものぢゃないが。
合格者が自分のホームページでアップしてるノート。
最近、これ称賛する書き込みがやたら多いけど、何か作為を感じるな。
>>814 そうなのか?
じゃあもっとガシガシ合推予想しる!
漏れは、6回は40ジャストと踏んでるんだが。
おい、おまいら、ガッシガッシ予想しる!!!
俺も40かな。
>>812 俺は毎年使わせてもらってたけど、いいと思うよ。
あ、俺は別に賞賛コピペやってる奴とは違うからね。
おーい。実力者の方々。
「ケッ、今回は50点か。最悪だ、鬱打詩嚢」とかいってるヤシら、
座談会のA君並の実績のおまいら。
早く合推予想しる、この!
もっとモリモリ予想しる!
ジャンジャンバリバリ予想しる!
予想だ予想だ!
よ・そ・う、それっ、よ・そ・う!!!!!
パーフェクトだったヤシは択一合格間違いなし!!
ねぇ、お願い。予想して。
私のために、予想して。
予想してるあなたって…ス・テ・キッ!!
流石に疲れた…。
予想はよそう・・・
すいません、許してください。
勉強のやりすぎなんです・・うう
>>736が、いいこと書いてるぢゃねーか。
貼っとくぞ
>6回目の合推だが、漏れなりに検討してみた。
>アタックから、座談会の3人の点数の合計と合推の関係をみると、
>アタック137で合推43
>1回136で合推43
>2回132で合推42
>3回126で合推42
>4回125で合推39
>5回132で合推40
>6回124…つまり、3人の合計は過去最低。よって合推は39以下とみた。
合推39なら漏れも突破だ。
予想なんてしてたって、本試験で点数が上がる訳じゃないよ。
さっさと勉強しろよ。
>>824 2chなんてしてたって、本試験で点数が上がる訳じゃないよ。
さっさと勉強しろよ。
ハイレベル受けたって、本試験で(以下略)
827 :
824:03/02/18 23:40 ID:???
>>827 恐れ入りました。
で、せっかくなんで何ですが、
823にあるデータから、6回の予想を立てて下さいませんか?
合格率3%弱を勝ち抜いた、その素晴らしい頭脳で是非お願いします。
私のようなアフォにはないその明晰な頭脳で。
最終合格者が模試のスレに来るか
39
831 :
824:03/02/18 23:45 ID:???
>>828 なんで俺が予想なんかせなあかんの?
>>829 去年タダで受けさせてもらったので、どないなっとるのかなぁって。
>>829 あーあ、ばらしちゃった。無粋だなあ。
せっかく予想ひとつゲットできるかと思ったのに…。
合格したのに2ちゃんにくるほど空しいもんはないと思うが・・・
連れや彼氏・彼女と遊びまくらないの?
>>830 おぉ、勇者よ。ありがとう。
皆の衆、38の予想はないか? 上の方でもいいぞ。
835 :
824:03/02/18 23:57 ID:???
>>833 俺は結婚してないし、彼女もいないよ。
まあ、今の時期はどんな過ごし方をしてもいいじゃんか。
白表紙は読み始めたけどね。一応検察志望だから。
俺は去年の本試験で46点、第六回の自己採点も46点。
ということは第六回の合推は、去年の本試験の合格点=41点。
たとえLECの発表する合推が41点じゃなくても真の合推は41点だからな。
今日、6回目で今年初めて参戦。
40だった。
成績が悪いから言うんじゃないが、ハイレベルはこんなに悪問多かったっけ?
俺、これでも実力者のうちなんだけど・・・
>>836 あんたは去年から実力がアップしてない事を認めるんかい。
去年の本試験よりは簡単だったわけだが。
43問目の文章エの括弧の後に「である。」が抜けてたね。
それで、文章が体言止めになっておかしい、と思って悩んでしまった。
6回目、40
問題の質が去年に比べて大幅に下がったね。
かなり失望。
上土権ってなんづら?
他学部のおいらには分からないぽ・・・
まぁ、本試験ではここまでマイナーなものはでないだろうけど。
さすがLECだよ
おまえらうわつちけんくらい知っとけよ
基本書には絶対あるぞ
中川善之助の中公文庫かなんかのエッセイで、呼び名は違うけど似たような物権があることを書いていた。
憲法・民法、頭使わない問題多すぎ=悪問
昨日火曜、都内のとある場所のLECでハイレベルを当日申込で受けに行ったら、
土曜と火曜は満員だとさ。
しかたなく別の曜日にしようかと思ったが、
せっかく来たのだから今日だけは受けたいと思い、教室に行ったらたしかに満員。
おまけに入りきれない人まで出た。
なので急遽教室が増設された。
無事受験できてひと安心。
他の校舎の混み具合はどう?
>>848 昨日都内某所で受けてきた。
満員と言えば満員。荷物置きスペースがない人が2-3人と行ったところ。
試験始まってるのに後から後から遅刻者が来るのには閉口。
ハイレベル大人気だな。
851 :
氏名黙秘:03/02/19 03:15 ID:aMsGsfjA
な ぜ ハ イ レ ベ ル に 人 が 集 ま る の か ?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 次スレまだですかね?
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・) ∧ ∧ < 早すぎだろゴルァ!!
( ⊃ ) (゚Д゚;) \_________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\
 ̄ ======= \
辰巳工作員帰れ!
855 :
氏名黙秘:03/02/19 08:17 ID:SBPFPYMV
上土権は基本書読んでたら
湯口権と同一レベルで普通に出てくる。
別に奇問でもない。知らない香具師は勉強不足。
そう言いながら、漏れは民法15点どまりなわけだが。。
856 :
62:03/02/19 08:39 ID:TlVP0kEW
857 :
氏名黙秘:03/02/19 11:24 ID:SA7mHJol
>>855 本番だったら、なぜ湯口権なら認められて、
上土権は、認められないか? それを、考えさせる
問題としてでる
単に、湯口権=OK, 上土権=ダメ の知識を聞く
(クイズ形式)ような問題は、予備校だから
>>857 そうでもないんじゃない?
「物権法定主義」という大原則があって、それに対する例外として問題
となったものなんて多寡がしれているんだから、
「上土権を知らない(聞いたことすらない)」=「物権法定主義を勉強していない」
という図式も成り立つんじゃないでしょうか。
☆ チン チクビタレ〜 チクダタレ〜
☆ チン チクビタレ〜
☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 工作員さん、悪問の指摘まだ〜
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| |/
860 :
:03/02/19 13:01 ID:???
>>858 おれは、上土権なんてむかーしやっただけで解説よんで、
そんな話もあったなーなんて感じだったけど、
解いてる時は ん?上土権?こんな慣習物権あったっけ?
物権法定主義だから、はっきり覚えてない物権は
認められない物権だと勝手に判断して正解に達した。
一見知識に見えたって既存の感覚で正解しうる問題ではあるよね。
うぉぉぉお、ガゼン盛り上がってんジャン。
まりあがいなくてもだいじょうぶだな、このスレ。
862 :
氏名黙秘:03/02/19 13:35 ID:LUBwC0JL
上土権ってなに?
つーか内田読んでないの?
サービス問題でしょ。
つーか近江読んでないの?
サービス問題でしょ。
まりあーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!
867 :
:03/02/19 17:35 ID:tOEp3KDc
なんかその叫びどっかできいたな。
なんだっけ、映画?
ハイレベルってマジいいぜ。
6回目の合推でたの?
まりあタン ・゚・(ノД`)・゚・
インターネットフォロー申し込んだんだけど、
正答率っていつ分かる?
復習する気にならんのよ
>>866、870さま
ここ、毎日見てますよぉ。元気出して頑張りましょうねっ!
866さんは元気いっぱい、って感じですけど。
私、今回は何とか今年初の(恥ずかしぃ)合推突破できた感じです。
まりあさんって初受験ですか?
>>いいえ、2度目です。
私も2回目です。
去年は40点で落ちました。
お互いがんばりましょう!
>>836 素晴らしい論理!そうか、合推41か。
836は合格ケテーイ!
LECメール来ないぞ。
水曜に来るはずなんだが。
>>876 トリップつけてから、傷つけられるカキコも増えてきたので、
原則として「氏名黙秘」で参加するようにしました。
でも、毎日(何回も)出没してます(笑)ので、
これからもよろしくおねがいしまーすっ!
ハイレベル最高!!
無料&返金で!!
二色刷で!!
カレンダー付で!!
座談会付で!!
判例〜300無料で!!
親族・相続〜無料で!!
882 :
ありま:03/02/19 18:41 ID:???
まりあさんは第六回は何点だったんですか?
今晩は、オールナイトで勉強するぞっ!
よーし、その前に、まずお風呂に入ろっ!
>>822 「ありま」さんっ!(笑)
私、今回はワリとよかったので、2ch情報が正しければ、
おそらくは初のランクインですっ!
だから、点数を書くと名前がばれちゃうかも…。
偉そうに聞こえたらごめんなさい。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 合推はまだですかね?
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・) ∧ ∧ <38だろゴルァ!!
( ⊃ ) (゚Д゚;) \_________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\
 ̄ ======= \
だから合推はいくつよ?
>>884 コテハン止める発言の舌の根も乾かぬうちに再登場かよ。
もう出てくんなよ。
で、合推まだ?
44ぐらいかな
888
上土権って「うわつちけん」って読むんだな。
「じょうどけん」だと思ってた・・・。
まりあを叩くブス女ウゼー!
これで今年の本試験で「上土権」がでたら、結構すごいね。
物権法廷主義は論文でもヤマだしな。
ここ盛り上がってるね。
合推38のわけがない・・・。
凡ミス5つの漏れが37点。
41か42が妥当と思われ。
それにしても、復習してて唖然としちゃったよ。
去年ケアレスミスをなくす注意力を身につけたと思ったのに。
これはますます上土権マンセーな予感
まりあさん愛してます
今年最終合格してください
僕も絶対に今年最終合格して、まりあさんと一緒に修習に行こうと思ってます
つーか、ネカマに決まってんだろ。
まりあのオシッコが飲みたくなってきた
39tenn
まりあ いい娘じゃん 下品に萌えるのはやめようぜ
天使は遠くからそっと萌えるものさ
まりあ合推突破? おめでとう これからも頑張ろうね。僕も頑張るよ。
お下品小僧
∧∧
(゚Д゚ )
⊂ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〉 ノノ~ < 合推41キターーーーーーーーーーおけつー
∪∪ \______________
■ハイレベル編第6回成績総評
受験者数 :3509人(2月18日現在)
合格推定点 :41点
合格経験者平均点 :39.7点
合格未経験者平均点:30.1点
全体平均点 :32.8点
905 :
氏名黙秘:03/02/19 20:56 ID:xzT3rG5N
まりあラブの嵐の中、まじめに質問です。
NO.40肢イなんですが、
AからではなくBからなら相殺可という理解で良いんですよね?
択一によく出てくる無制限説の場面ということで。
いいんですよ 豆知識参照
>>906 ありがとうございました。
まりあ関連以外にはレスがつかないのかと心配してましたw。
まりあ同じ札幌同士頑張ろう
>>908 レス読んで一瞬寒気が走った・・・。
知らぬ間に背後にまりあが立ってた、みたいな。
別にまりあが嫌いなわけじゃないよ、とフォローをしておく。
それにしても、意図せぬ内にまりあの話題に突っ込んでしまった・・・。
あのさあ、こういう「掲示板」系のものって、
なんだかんだいって、どれだけ活発にスレがつくかが命じゃね?
特に合推とかって、出てからじゃ意味ないし。
で、漏れがいいたいのは、まりあが出現してからのスレの伸びって
いいセンいってるだろ?実際。
彼女がネカマであれ、なんであれ、それでフットワークがよくなるなら、
この板を見てる又は利用してる漏れらにとってはプラスなんじゃね?
そう考えると、
<まりあを叩く→彼女の発言が減る→スレが伸びない>
ってことで、結局損なんじゃね?
アフォなスレも増えるかもしれないけど、
トータルとして有益なものも増えるだろ?どうよ。
今日来たメルマガの合格体験記よんでむかついた!!!
ここだよここ!!!
「しかし、私のように2回も落ちるような法律家としての適性に乏しい者は、そこそ
この解答ができる能力(具体的にはGをとらない能力)を意識して鍛える必要があ
る。私も、平成14年にそれを意識して答案を書くことでなんとか合格できた。」
めちゃ腹立つ!!!超!!!むかつく!!!!!
916 :
912:03/02/19 22:16 ID:???
メルマガきてねーぞ、まだ。
ホントにホント? 信じていいの?
>>914 それでもいいんじゃない?
俺はNGワードに まりあ を入れることにするよ。
>>918 2ch初学者ですが、NGワードって何?
間抜けな質問スマソ。
>>915 ハハハーーーーッ!!!
本当だ。書いてある。いわゆる「確信犯」(刑法学的には「故意犯」)
だね、絶対。「違法性の意識」(=ベテランを煽る意識)バリバリでしょ。
まあ、いい発奮材料にしましょう。
>>919 2chブラウザを使ってる人しか関係ない話。
ヤター、合推突破!合推突破!
…こんなこと書くと、「たかがLECの模試で何いってんのよ。アフォ」とか
叩かれそうだが、正直嬉しい。
勉強始めて半年。あぁ、報われた。
925 :
919:03/02/19 22:32 ID:???
>>923 ありがとう。
殺伐とした2chで、貴方(貴女)のような方に巡り会えて幸せです。
>>919 2ちゃんねるブラウザを使えばできる。
まりあ というキーワードがあるレスは存在しないことにしてくれる。
コピペ対策なんかにも便利よ。
927 :
919:03/02/19 22:34 ID:???
>>921 スレとレスを間違えたものとおも割れ
こんなこと書く俺もアフォだな、と小一時間…
>>914 まりあがネカマならこの盛りあがりでますます活躍してくれると思う。
心配なのは、ホントに2ch初心者的な普通の婦女子だった場合。
この小規模な祭りのような煽られっぷりは正直きついのではないかと・・・。
まあトリップ付けて出てくるんだから杞憂だとは思うけど。
漏れ、札幌LECでハイレベル受けてるけど、
少なくともカワイイ娘はいねえな。
スカート短いのは、ときどきいるけど。
胸のデカイのはいる。
ソレダ(・∀・)!!
41か きついなぁ・・・
age
935 :
671: