司法試験は暗記だけで受かるか？

昨年の10月からとりあえず憲民刑から勉強を始めたんですけど、
何からやればいいか分からないので、
とりあえず、定義や制度趣旨や基本論点の暗記を中心に
後は、ひたすら択一の肢別本と過去問を回しています。
果たして、こんなんで受かるのでしょうか？

論文もやっぱり論証パターンの暗記なんでしょうか?

暗記と理解を峻別するのはナンセンスだと思うのだが。

といいますと？

釣りか？

>>1
択一はそれで受かる。俺もそんな感じで３ヶ月で択一に合格した。
しかし、論文は暗記だけでは無理。
そのことは俺の受験歴が証明している（ｗ

>司法試験は暗記だけで受かるか？

資料を持ち込めば受かるかってことでしょ。
受からないだろうね。

まあ、始めて3ヶ月じゃこんなもんだろ
結論をいえば受からない。理由は続けてりゃ解る
それ以上言う事はないな

暗記ちゃうねん！

>>山崎誠

関西弁うっとうしい。
やめろ。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by関西在住者より

基本書を持ちこんでも試験に落ちる奴はそうとうのバカだろ。
暗記だけで受かるとは言いきれないけど、いろいろ暗記すれば確実に受かりやすくなるのは事実。

ＧＡＮＧＡＲＥ

>1
去年の10月開始で
果たして今年の択一間に合うのか。。
始めた時期が微妙だな。

ま、天分があれば暗記しただけで受かるな。

一般人じゃ、暗記してるだけじゃ無理。