【ｼﾘｰｽﾞ】加藤晋介と炎のフゴレット【第４作】

〆曰^曰3
〆　◎ )＜えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーと、さて（ゴホッゴホッ）、
　　　　　　　それで、、、、、、、じゃ、やってきますか（フゴフゴ）、、、

1　http://school.2ch.net/shihou/kako/1009/10094/1009453313.html
2　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1029582560/
3 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1037156044/

２

>>1死ね

>>3
はっはっは

もう立てたわけね・・・
漏れとしては、過去問網羅にひっかけてほしかったが・・・
まあ、時代をうつす、ということで、いいんじゃないの・・・

ﾜﾗﾀ

早すぎだろ。前スレは950もいってないぞ。

>>7
1000取り合戦対策

この時期の1000取りなんて、990を越えないと盛り上がらないよ。

>>1
ｽﾚﾀｲ ﾜﾛﾀ

>>1
スレタイいいんじゃない？
講座や書籍にひっかけるのはいつでもできるけど、「フゴレット」は4本目でしかできないからね。

ありがとふ。

山口の問題探究を読んでいる人はいますか？

>>13
読んでるよー。
でも、西田とセットだと何か読みづらい。
とりあえず、そこに出てきた論点は全部おさえるようするつもり。

　

>>976
素材は基本書。
解析の講義一時間分のまとめは、１〜２時間。
まとめる際に特に留意しているのは、
�@できるだけ短く
�A流れを示すように
�B論文でどう書くかを意識
です。
去年の7月からこれを始めて、憲法、民法�U（内田）、刑法総論、会社法、有価証券法、民訴は終わりました。
残りについては、ちょっと時間がないので、次善の策として短時間で見返せるように基本書を加工しながら読むつもりです。

2時間でまとめたノートが2分くらいで見返せてしまうのは嬉しいような悲しいような・・・。

>>16
論点別にしてるの？
それとも昔カトシンの読込講座についていた
リーガルナビノートみたいな感じの基本書準拠型？

>>17
リーガルナビノートはみたことないんでよくわかりませんが、基本書準拠型だと思います。
基本書の項目立てを大事にしてます。
でも、論点も全部拾ってます。

>>18
そりゃすごい。
じゃあそのノートに情報一元化というわけか。。。

あげてみるか。

>>978
大変参考になりました。ありがとう。
実はベテランの人にそんな事やっても細かい知識ばっかり入って為にならない
と酷評されてちょっと迷ってたところです。９７８サン以外にも１００選纏め
てる人の情報も得られて良かったです。「�B論文でどう書くか」を意識して続
けます。纏めるのに気を取られて気がつきませんでした。

カトシンのハイローヤーの特集は、俺の宝物でもある。

>>2よ。

おまえ、「2」とか書いてて恥ずかしくないのか。
ほかのスレをみてみろよ。
ネタ、まじめな回答、そのほか何かを主張したくて、頭を使ってかいてるよ。
それをおまえは何だ。
考えた結果が

「2」

か。
なにそれ。

「2」とかかいて、それがスレの役に立ったか。
だれがおまえのレスに共感するんだ。

むかしのことはいいたくないが、「2」なんてかいてるやつはいなかったよ。
なんか驚かそう。笑わそう。なんか考えてたよ。

その歴史を踏まえて、おまえが書きこむレスは

「2」

なんだな。
わかった。おまえのことはわかった。
これからおまえのことを、哀れな人間として認識することにしたよ。

それから、あらかじめいっておくが、キリ番なんてゲットしようとするんじゃねー
ぞ。
そんときのおまえのあだ名は、「バイブレーター」だからな。おぼえとけ

>>22
くれ
>>辰巳関係者
またやれ

>>22
ヴェテ発見！同情しますた。

（＾＾）

>>22
１９９６年の１０月号だっけ？
数ヶ月前、本屋や大学の図書館を探したがどこにもなかった・・・。
カトシンの飼い猫しんのすけまで、載ってるらしいね。
猫好きな俺としては是非見てみたい。

辰巳の職員の方、見てたら入荷してください。

(。・_・。)

↑なにこれ？

>>29
俺の同級生にそういう名前の奴がいたが・・・まさかな（苦笑）

>>30
age荒らしだよ。
さっきデジタル板にも同じ書き込みがあった。

>>30
すべての板のすべてのスレに足跡を残しつつある馬鹿。

　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　〆曰^曰3　　｜えーーー、明けましておめでとう、っちわけでして、それは何かしというと・・・
　　　　　　　　〆　◎ )　／_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　γ´⌒´-−ヾｖーヽ⌒ヽ　　　
　　／⌒　 ｨ 　　　｀ｉ´　　）; ｀ヽ
　 /　　 　ﾉ＾ ､_____￥____人　　|　
　 !　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　 ）
　（　　 <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/
　　ヽ_　　＼ ）ゝ､__,+､_ｱ〃 ／
　　　 ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈　 ｿ、
　　　　 　〈J　.〉､| し　|,　|ヽ-´
　　　　　　/"" 　| め　|:　|
　　　　　　ﾚ　　 :| こ　|　ﾘ
　　　　　 /　　 ﾉ|＿＿|　|
　　　　　 |　,,　 ｿ　 ヽ　　）
　　　　　.,ゝ 　 ）　　ｲ ヽ ﾉ
　　　　　ｙ　｀ﾚｌ　　 〈´　 ﾘ
　　　　 /　　 ﾉ　　　|　　 |
　　　　 ｌ　　/　　　　ｌ;;　 |
　　　　 〉　〈 　　　　 〉　 |
　　　 /　　::|　　　　（_ヽ　＼､
　　　(｡ｍｎﾉ　　　　　 ｀ヽｎｍ

たつみのカセットパンフにかとしんの憲法統治機構がのっていますが、
聞かれたかたいますか。いつの録音なのか。統治機構で３０時間
一度聞いてみたいのですが。

>>34
統治が四時間らしい。

まちがった
すまそ

>>36
芦部講義のことですね。

最近のテープではないので、ちょっと内容が
気になりました。

>>37
全部終わるらしい。

>>34
平成４年の７，８月収録。
俺は、先輩に借りてて、数時間しか聞いてなんだけど、感想を書くと。
・時間に余裕があるので非常に詳しい。
・テキストはカトシンの自作なのだが、基本的に見出ししかないので、聴きながら相当メモを採っていかないと、あとから見返せない。
って感じかな。

憲法総論みたいな箇所もとても丁寧にやっていて、あと司法権のところは
民訴の理解にも役立った

>>38
>>39
>>40
さんくす。
ちょっと見ていて気になったテープでした。
答練が憲法の時期なので聞いてはみたいと
思います。
やはり、収録は昔ですね。
内容は１４年の論文に使えた感じですね。
憲法、民訴とも。
テキストがカトシンの自作とは驚き。昔なら
佐藤こうちゃんのことも
ほめているような気がしますが。
毒舌も控えめでしょうか。
「法原理機関とは、ぶごっ」失礼。

カトシンは統治４時間しかやらんから、
憲法だけ森圭司にしようと愚考。

　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　〆曰^曰3　|あんまんは命の源だよ〜
　　　　　　　　〆　◎ )　／_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　γ´⌒´-−ヾｖーヽ⌒ヽ　　　
　　／⌒　 ｨ 　　　｀ｉ´　　）; ｀ヽ
　 /　　 　ﾉ＾ ､_____￥____人　　|　
　 !　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　 ）
　（　　 <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/
　　ヽ_　　＼ ）ゝ､__,+､_ｱ〃 ／
　　　 ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈　 ｿ、
　　　　 　〈J　.〉､| 雪　|,　|ヽ-´
　　　　　　/"" 　| 月　|:　|
　　　　　　ﾚ　　 :| 澄　|　ﾘ
　　　　　 /　　 ﾉ|_乃＿|　|
　　　　　 |　,,　 ｿ　 ヽ　　）
　　　　　.,ゝ 　 ）　　ｲ ヽ ﾉ
　　　　　ｙ　｀ﾚｌ　　 〈´　 ﾘ
　　　　 /　　 ﾉ　　　|　　 |
　　　　 ｌ　　/　　　　ｌ;;　 |
　　　　 〉　〈 　　　　 〉　 |
　　　 /　　::|　　　　（_ヽ　＼､
　　　(｡ｍｎﾉ　　　　　 ｀ヽｎｍ

なぜ、弁護士はデブが多い？
女の人も然り。いいもの食って
飲むからか。

>>44
っていうか、何故それをカトシンスレでｗ

それは暗にカトシンのことを言ってるとか？

>>45
稼いでいる弁護士はおデブが多いのです。
ご質問の回答は、そのとおりです。

カトシンの過去問講義ガイダンス行かれた方
是非感想をお願い。
今年の民法第２問、カトシンは未成年者取消権も
論点のようなことを商法過去問ガイダンス配布資料
にかいていた気がするが。
今年の問題の解説を聞いてみたいきが、する。
憲法はどこまで書くのだろう。

>>47
ガイダンスは17日の18：30からじゃなかったっけ？？

http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
　　　　

>>48
さんくす

フゴレットってどういう意味だ？

フゴフゴいうから

最近、このスレも閑散としてるな。
で、あげ

ねぇ誰か内田民法解析講座受ける予定の人いるの？？

俺うけるよ！＞５４

>>54
それ、家族法？

そうだろうな。実際俺も受けようか迷っているのだが。

>>52
フゴ、の部分はそうだろうけど
レットの部分は元ネタ何？
part4でしかできないとか>>11が言ってるけど

ハリポタじゃネーノ

ハリー・ポッターと炎のゴブレット 上下巻2冊セット
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4915512452/qid=1042577364/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/249-9780162-0840300

ハリポタの4作目ってことか、ようやくわかった
教えてくれた人ありが�d

>>54
親族・相続だね。
なんかマコツのシケタイも微妙だったし、せっかく解析講座�T〜�Vまで
聞いたから�Wまで聞いたろうか、と思ったんだよね。
でも１５時間だべ？






１００％終わらないな。

>>加藤晋介先生へ

１５時間で�Wの全てを解説するのは無理です。それはわかります。
なので、お願いですから、計画を立ててなんとか択一・論文・口述
を通じて重要だと思われる部分だけを重点的にお願いします。

これから16巻目を始めます。


えーーーーと、さって、これから補講ということになるわけですが、、、
・・・・・・などと言っていると終わりませんので、、、、先に進みましょう、ゴホッ。

で、本を見ますと相続についてくちゃくちゃ書いてあるわけですが、、、フゴ
それはそこを読んでもらえば結構です、フゴフゴ。
時間きましたので、これで終わったということにします。以上。


・・・・・・これでこのテープは終わりです。

http://ex.2ch.net|test|read.cgi|news%40195.126.71.77/%63%72%61%73%68%6D%65

>>65
氏ね

>>64
ﾜﾗﾀ

１７日の過去問ガイダンスのテーマは何？

>>64
＞で、本を見ますと相続についてくちゃくちゃ書いてあるわけですが、、、フゴ
＞それはそこを読んでもらえば結構です、フゴフゴ。

つーことは、全部の時間使って親族しかやらなかった、ということかいｗ
まあ、あり得ないとは言い切れないところが、なんともスリリングだなｗ

>>69
15時間は親族、
補講1時間は漫談、
相続は省略と思われ。

>>70
カトシン最後の常套文句。

まあ、ここは読んでおいてくれれば結構です。
言っておきますが、ここにお出でになって講義を聴いていても
何の身にもなりません。料理でいえば、食ってるだけです。

ガイダンスって誰でも入れるの？
名前とか住所書かされたりして、後日
鬼のようにパンフが送られてくることない？

>>72
誰でも入れるよ。
名前や住所も書かされたりしない。
仮に、書いてしまっても、２〜３ヶ月に一回くらいの頻度で新パンフが送られてくるだけ。
むしろ、便利ともいえる。

>>63
禿げ堂！
補講が確実だと予想されるためか、受講料もさりげなく高く設定されてるし・・・。

でも、講義の内容はかなり面白いものになりそう。

えっと、さて、内田さんの�Wがでましたので、
講義はしますが。いいですか、いっときますよ、
この講義は親族相続についてが、表向きは中心になります。ふごっ。
他の科目がしっかりできない者がうけても、私にお布施するだけ。
他にすること本当にありませんか。憲法しかり。民法の重要分野しかり。
刑法然り、とうとうです。
もっといいましょうか、他に重要なことあるでしょ。ここ数年の問題に
振り回されてはなりません。双書で頭がいい人は十分。まあ、私より
優秀なひとはこの中に１割もいないとはおもいますが。だから、私の
講義聞きにきているのでしょうから。
この講義私の漫談として聞いて頂ける方は結構。その他の人は聞いて
いただかなくて結構です。長くなるのでこの辺でやめときますが。
ふごっ。以上。ふごっ

まあ今の内に煽っておけば、カトシンも時間配分に気をつけるだろう。

漫談がききたいので、ＭＤを買う。
講義だと時々笑ってしまうので。
笑いをこらえるのがつらい。
電車の中でスーツ姿でＭＤ聞き、にやにやしている自分が
気持ち悪い。

私は、みなさんに媚びません。
講師だけやっている彼らとは違いますから。
自分の思うようにやるだけです。
時々ネットを見るといろいろ言われているようですが、
関係ありません。民訴のときのような補講をする予定は
ありません。仕事いそがしいですから。
といっている間に終わりですか。いい加減合格してください。
１５時間勉強してないものは落ちます。私より皆さんのほとんど
は優秀ではありませんから。以上。ふご。

えーーーーっと、さて、じゃ〜やってきますか・・・・ずっ。
まあ、内田さんの親族相続っちことですが・・・みなさんなんかに言わせれば、‘試験にでないから知らない！’っちゆうんでしょうがぁ・・・択一あたりは２問とも間違えても受かる人もいるでしょうし、軽く考えてらっっしゃるのかもしれませんがぁ〜・・・
それで実務に出て、困るのはみなさんでしてぇ〜・・・・まあ、みなさんの進路にもよりますが、ある意味、実務にでて一番使う分野ですから・・・ある程度は実務にでてからのこともにらんでやってかざるをえんので・・しょ。
それと、みなさんの中にはぼくの漫談を聴きにきてる人もいらっしゃるでしょうから・・・そこらへんもきっちりやっていきます・・・ふごふご・・

で、初回の初っ端からなんなんですが・・・どう考えても終わりそうにないんで、１日か２日か補講を入れさしてもらいましたんで・・・ご勘弁ください・・・ふごっ。

補講をしても面倒なだけですから、補講は漫談だけに
しておきます。
それと最近、内田さんが何とかいう話はありますが、
無視してください。はじめから、僕は内田さんの説がいいなんて
いってませんよ。解説してといわれているから、してるだけ。
料理しているだけです。実務では内田さんの説を答弁書に書いたら
何をさらしこふくらしこと言われるだけですし。学説は我妻さんだけ
で十分。それ以上は必要ありません。
これは余談です。あっ、時間ですか。まぁ、とにかく合格してください。
説は関係ありません。ふごっ。いじょう。

なんかカト清がものすごい
やな奴におもえてくるんだが。

私は皆さんに嫌われても構いません。労働事件で食っていけますから。
国労は金があります。怖くありません。
しかし、講師辞めるとストレス解消の場がなくなりますから、続けて
いるだけのこと。それ以上はなにもありません。
あまり優秀な人は合格してもらうと困ります。商売敵が増えますから。
ダメな人だけ合格してくださいな。僕が商売やりやすくなります。
ふごっ。ですから、僕の講義は漫談としているわけでして。
おしまい。ふご。

目から鱗が落ちたような気がするだけで、
ちゃんとついたままです。皆さんの場合。

まああれですねぇ、みなさんの将来は端的にいってバラ色
などというつもりは毛頭ありません。
わたしの将来はみなさんのお布施によって悠々自適なわけですが。
そろそろ講師業あたりももやめるかもしれませんね。
まあ辰巳に身ぐるみとられるまえに受かってください。
フゴ。以上。

っと、まあ、さっきから見てますと、ぼくのものまねリレーみたいになってるいたいでしてぇ〜・・・・ふごっ

何年もかかるのは試験ではありません。試験とは２回ぐらいで
うかるのが普通でしょ。この内田さんの解析講義は�Vまでやったから
惰性でやっているだけで。よく考えてみなさいな。国労がらみ、
通信労組労組がらみの事件があるわけでして、講師は主任講師として
義理でやっているだけです。それだけです。
私はいわれたことをやるだけで、皆さんが料理してくださいな。
それもできないものはうちの事務所ではいりません。すずっ。
まぁこんなものでしょ。この講義聞かなくても受かるでしょう。
聞きたい人は聞いてくださいな。アンケートに痩せろなんて
のもありましたが、何をさらしこふくらしこ。重複しますか、
内田さんの解説好きでやるわけではありません。それを
いって講義は終了です。中身は何もありませんでしたが、
気分転換になっただけでもよしとしなければなりません。
なお、アンケートですが、魔骨と熊害のどちらを中心に
漫談すべきかはきちんとかいておいてください。
わすれてましたが、ツパタについても結構です。
あくまで参考にするだけ。ずるっ。以上。

なんかだんだん質が落ちてきたな。
もっとあり得そうなネタにしてくれ。

カトシンファンのみんなでOFF会やんねーか？
ガイダンスのついでとかに。今日は無理だろうけど

　ガイダンスの概略おねがいします。行けないので・・・。

テープ買え
以上

>>88
レベルの低いベテが集まるだけ。
このスレ見てればわかるだろ。

>>88
合格後なら行っても良い。

僕のものまねしていただいても、結構。でも、皆さんでは受かりません。
頭の中が違います。私の思考方法をまねられるならまねてみなさいな。
いいですか、もう一度いいますよ。まねられれば、まねてください。
そうすれば、受かるかもしれないですが。
まぁ、このガイダンスとあと数回でみなさんと会うことはないかも
しれません。さわいくんとおなじで早まくりが最後になるかもしれ
ませんねぇ。いつか法廷でお会いしましょ。何度もいいますが、
優秀な人は弁護士にならないでください。私が困ります。
それをいってガイダンスをおわりにしましょ。ふごっ。
なお、僕のファンはレベルが低いという意見がありましたが、
まこつのファンに比べることは敢えてしません。比べること
自体無駄。まこつのファンはずっと受験生していてください。
信者としてそれが一番の幸せでしょ。あっ、職場からなので、
このへんでおわっときます。いじょう。ずるっ。

内田の講義はとらないが、過去問はどうしても聞きたい。
特に今年の憲法について聞きたい。どう書いていくのか、楽しみ。

えっと、さて。まねされるというのは、それだけ特徴がある
ということでありまして。他の人のまねは難しいでしょ。
それだけ、僕が特徴があるという証拠。それ以上でもそれ以下
でもありません。最近、漫談のＣＤがうれているようで、僕の
ＣＤも発売という話があります。これで、講師をするひつようも
無くなるわけでありまして。皆さんともお別れです。
合格してお別れではないことが少し残念ではありますが。
仕方ないでしょうね。もし、今年、受かれば私のサイン入りＣＤ
売ってあげましょ。以上。ふごっ。

>>93
加藤先生やめないで！
いつまでも、元気に講義していて欲しいです！

ちょっと、ほめられていきがっちゃってる馬鹿がいるな。
真似してるお前、つまんないからひっこめや。

>>97
ごくろう

確信した。カトシンは２ちゃんねらーだ。
通信で受講します。よろしく先生。

>>99
通信で私も受講しますよ。
しかし、商法過去問買ったけど、聞いてない。
時間がない。

高校時代 世界史やらなかったせいか
憲法の国民主権なんかが理解しづらい
そんな私にｶﾄｼﾝの歴史ノートとやらは
効果ありますかねぇ？

辰己法律事務所のイソ弁になりた〜〜〜〜い！

>>101
そんなあなたには魔骨の基礎マスター憲法で十分に効果があります。
（いや、あおりでなくマジでわかりやすかった）

>>102
おそらく修羅場ばかりでチンコが縮むぞ。

今辰巳では井上って言う人を推してるの？あの人を看板にしようとしてるのかね？
誰かガイダンス聞いたヒトいたら教えて！確か内田民法の落とし穴だとか

>>105
辰已東京スレ、法曹同人スレ参照。

>>101
芦部解析の最初の数時間を聞けばいいのでは。

>>107
馬鹿かおまえ？

>>108
思えもなー。

>>101
効果あると思うよ。

でも、「芦辺解析」「入門憲法の読み方」「受験対策ゼミ」でも代替可。

最近俺が忙しすぎるって彼女がむくれちゃってね、
いや〜、女っていう人種は面倒くさいよ。









って江上さんが言ってた。

（＾＾）

>>112
ピクシー？

PIXYか〜
なつかしいねぇ
BOBYさんも元気かな　
お世話になったものでしたよ
ほとんど生だったよな〜
カァッー！？うっらやましいよな〜！！　
なぁ？なぁ？
おまえはどう思うのよ？
PGF派？それともPIXY？
漏れなんかいくら使ったかな〜・・・
今じゃよ、どこでも貼ってあんだもんな
ふざけんじゃねーってんだよ！！
bobyさんの気も知らねーで！！
ところでよ。
漏れは断然６７番だね
お前はどーなのさ？

>>113
ストイコビッチ？

>>108
おまえ聞いてことあるのか、かとしんの講義。
社会契約論は最初だけで十分だ。聞いてわからないようなら、
ロックの本でもよめ。無教養が。東大=無教養のアホという公式は
成立するからな。わからん馬鹿で受かりたいヤシは、とにかくすすめ。

>>108
逝ってくれ。氏んでくれ。馬鹿はあっちいけ。

>>116>>117
まあまあ、落ち着いて。
頭にくるようなかきこみでも、軽く受け流すくらいが風流なのでは？

煽られてすぐ反応するのが司法板の特徴。厨が多いんだよな。
放置しとけばよろし。

ふごっ。

朝っぱらから２ｃｈ来て　ふごっ。　とか言ってんじゃねーよ！
馬鹿かお前？!

過去問網羅は高いから、
ライブ本にするよ。
刑法ライブは駄目みたいだから
パラダイム
ケイソライブも駄目らしいから
ちょっと探してみる。
ケイソだけカトシン買うかなー。

民法の過去問第一回を９０分テープにダビングしたんだが、
テープの尺が足りないせいか、片面最後までダビングできんかった・

なんで？９０分以上テープなの？これ？

>>75辺りの発言は、カトシンが実際に言ったの？
創作だとしたらたいしたもんだ。

>>123
１回の講義を１本のテープに収めようとして、そういった妙な長さのテープを
辰已は使っているのではないでしょうかね。
あるいはダビング防止の嫌がらせだったりしてｗ

>>125
３６時間講義が２５本だから、
どう考えても一本８４分講義なんだよね。

おかしい。
ダビング用テープがおかしいのか？
俺がおかしいのか？

>>125
ＭＤで買うとわかるけど、
たぶん微妙に長い時間の講義になっている。
本当に９０分か６０分か計ったことないが、
少し長いテープのきがする。
一本ずつ違うきもするし。
>>124
実際にいったところはある。最後の方の皆さんのなかに
私より優秀な人は一割もいない、だから、私より少ない
勉強時間（一日１５時間）で受かると思うな！という
ような感じだった。何かのガイダンス、大阪だったか？

>>127
ズガーン

ショック・
１００分テープでも買いに行くか・・・・・・・

>>127
微妙に違うな。正確には1日16時間で週休1日。

>>129
答練の次の日は、昼まで寝ている話？

>>129
マニアな話になるけど、メーカーによっても、
同じ９０分でもテープの長さ少し違うんだよねぇ。
ビデオテープで考えると一番わかりやすいけど。
カウンターが時間だから。

ひひひ…

ところでカトシンの伊藤眞民訴解析講座って
どうですか？重箱の隅を突付く出題にも対応
できますかね。

>>133
馬鹿

>>133
隅つつく問題なんて出てますか。

>>131
今探してみたけど
１００分テープはメーカーでないみたい。

１２０分テープは切れやすいという噂だからいやなんだが、
カトシンを漏れなくダビングするには
１２０分しかない模様。


辰巳め。

ところで基本書解析シリーズは基本は９０分テープ？

>>137
基本は６０分のテープです。それに若干の漫談いりでやや長く
なります。
商法過去問は短いと１講義３時間以内の時もあり。
３時間６分ぐらいのものが多い。
少しピッチをあげて録音するのも
テク。

このスレ見てから、テープ、ＭＤのずるっという雑音が
すごく気になるようになっちやった。またはふごっ。

んご

>>138
thank you!

>>133
重箱の隅をつつくような問題に対応できるようにしたいなら、書き込みをした条文の素読みを何度もする方が効率いいと思うよ。
伊藤眠租の細々した記述を読むとイライラするし、かえって混乱する。

辰巳さんに言いたいのだが、伊藤眠租と川村手形のチョイスは確実に失敗です。
いくら商売といっても、単に、試験委員だからとか、受験生の使用率が高いからという理由だけで、選ばないで欲しい。
（しかも、使用率が高いといっても、伊藤眠租を通読用として使用している人の率はかなり低いと思う。）
カトシンの意見を、もっと反映したチョイスを期待します。
そうした方が講義の質も上がって、売り上げも結局は高くなると思います。

っと、いってみるテスト。

伊藤も川村もすごく普通の選択だろう。

まさか伊藤塾みたいに上田、弥永でやれとでも？
それが希望なら来る予備校の選択が間違ってるぞ。
旧訴訟物理論で一番有名かつ力のあるのは伊藤だし、
交付契約説なら川村か田辺だろう。
田邉はカトシンの考えとは合わないようだし。

>>142
弥永先生の本は、いやです(w

おっしゃる通り、伊藤先生や川村先生が学者として、大変優秀かつ有名であることは間違いないです。
でも、「司法試験受験生が、眠租なり手形法を学ぶ素材」としては、他にベターなものがあるように思えます。
川村先生の著書は文章が難解で構成も特殊であったりするので（カトシン談）、「書き換える」くらいの勢いでまとめる必要があり、かなり疲れました。
伊藤眠租は、表現は簡潔で構成も分かり易いのですが、相当に細かい点にまで触れているので、「2度目に読む時には読まなくていい所」をはしょっていく作業が大変で、またその量も他の基本書に比べて極めて多かったです。
まあ、終わったことなんで、いいんですけどね・・・何度も読まなきゃならん受験生の立場からは辛い基本書なのかなと。
手形は、田邊先生の基本書だったら良かったのになぁ〜と思いますが、おそらく田邊先生御自身が辰巳で読み込み講座をやっているので、解析はできなかったんだと思います。
眠租は、上田先生のものの方が使いやすいと思うし、共著でいいものもたくさんあるように思えます。
でも、「双書解析講座」なんて間違ってもできないんだろうし、伊藤眠租しかなかったのかなぁとも思いますけどね。

１４２さんも、伊藤眠租・川村手形ですか？
差し障りなければ、１４２さんの使ってる基本書を教えてくれませんか？


因みに、カトシンはどんな基本書であろうときっちり解析してくれるんで、その点はご安心を。

>>141
142では横柄なものの言い方をしてごめんなさい。
手形は基本書は参考程度にしか利用しなくなりました。
通読したのは、実は前田です。
今はC-BOOKメインで川村、田邉、前田を参考書にしつつ
それからカトシンの過去問で勉強してます。
民訴は以前から伊藤です。
でも論文前に通読するつもりはないなあ。

私はまこちゃんの説は時々裏切りつつ、とっています。
ただ、まこちゃん説を思い切り展開すると答練では点数が下がります。
２７から２５へ。
本番は大丈夫でしょうが、基本書一冊は危険なので、愛用している
大学双書を併用しています。
なお、手形はカトシンの商法過去問買いましたが、未だ創造説で書いています。
神田先生も創造説とお聞きしたので。
民法は昔たつみは近江先生おしていましたが、どうなったのでしょうか。
内田はなじみにくいので、Ｓシリーズを基本に補充しています。
学校がばれるのですが、川村先生の顔がちょっと。関係ないですね。

良スレの悪寒

各ヌレの矛感

「ゴト師の事件簿」を買いました。
カトシンの意外な面を多く垣間見ました(ますますカトシンに心酔してしまう)。
彼の授業で度々登場するエピソードの基本書としてもオススメ。
読んだ人いたら感想ギボンヌ

憲法　統治が４時間・・・・
民法　良。
刑法　前田のみ。
手形小切手　賛否あり。
会社法　新講義予定。どの基本書は未定。
民訴法　賛否あり。
刑訴法　良。

民訴は書研講義案でやってくれないかな・・・・

>>149
統治が４時間って・・・伊藤塾よりひどい・・・

>>151
かとしんだけ聞いて合格しようと考えている人は多数ではないので、
許してやって。
部屋の中から、わせしの若宮テープがでてきた。大谷版と前田版。
社会人は無駄遣いがおおく、聞いている時間がないと自分をなぐさめて
いるだけです。
刑法演習３０選というテープもある。テキストはどこだ？
まったく聞いた覚えがない。
スレ違いごめんなさい。
なお（この接続詞をつかうとやましまはムキになる、かとしんは使う）、民訴は
古い伊藤民訴テープでも大丈夫。お金がないひとはそちらを。

カトシンのおかげで合格した、って体験記を読んだことがない…

>>148
『ゼニの事件簿』なら読んだよ。
あれ読んだ直後の講義で（商法過去問）、覚えたての「サルベージ屋」とゆう用語が出てきて、ちょっと嬉しかった。

内容は面白いけど、イラストがいまいち。
カトシンの絵も全然似てないし・・・・。
しかも、なぜか金髪のオールバック（Ｗ
カトシンもよくＯＫだしたなぁと思うよ。
それとも、ノータッチかな？
もし、続編・姉妹編を出版するなら、ＦＦの天野なんとかって人か、安西水丸さんのイラストにして欲しい。

慢☆画太郎でもいいけど。

>>153
確かに。
俺は、カトシンの名前を挙げてる体験記はひとつしか見たことないな・・・。
でも、特定の講師の講座を紹介してる体験記自体が少ないからね。

誰か、このスレみてるカトシンまんせー的合格者がいれば、試しにプチ体験記でも書いてみてくれませんか？

水道橋の中古テープ屋のオヤジが言うことには、
「司法試験受験界では、‘カトシン・井上英治・若宮和彦’の３人が、ズバ抜けてる」らしい。
しかも、この意見はオヤジの勝手な独断ではなく、客だった合格者の意見を集大しての結論らしい。

という趣旨の書き込みを、以前どこかでみました。

なぜ合格者が客なのか不明。

>>152
オークションで売りに出してください。
買いますので。

>>157
売りに来たんだろよ。

>>156
水道橋のどのへんにあるんでしょう？
よかったらおしえてくだされ。

>>148
ゴト、ゼニ両方持ってる
どっちに載ってたか忘れたけど、宗教法人絡みの事件はそっくりのネタが
カバチタレに出てた。発行年から見てカトシンの方が先だろうけどよく知らん
息抜きにはなった

>>154
あのアメコミタッチの絵は
ああいう絵として捉えるのが吉
KKベストセラーズだからしょうがないか、と

>>160
水道橋の中古店は、JR水道橋駅の新宿寄りの出口を出る。
ドームを背にして歩くとTACがある（途中にパチンコ屋や本屋あり）。
その裏あたりにある建物の2階。
窓に司法試験とでっかく書いてあったかと。
汚くてちょっと怪しい。入り口に親父さんが座ってる。
品揃えは見事だ
（どっかのスレのコピペ）

>>152
若宮大谷版カセット探してるんです！！
スレ違い　ｽﾏｿ｡｡

>>162　中古屋
ありがとう。
逝ってみますｗ

憲法　統治が４時間・・・・
民法　良。
刑法　前田のみ。
手形小切手　川村という選択に賛否あり。
会社法　新講義予定。どの基本書かは未定。
民訴法　伊藤民訴自体が辞書の性質を持つため、その重さから賛否あり。
刑訴法　良。

>>163
大谷体系と分析というやつ？
あれ今売ってないの？
９５年くらいのものですか。

カトシンとしたい

>>167
まだ40代だぞ。

＞１６８
どういう意味？

>>169
カトシンはもう年ですたい。　　だろ？

年は気にならない。

>>171
で、何を死体の？

＞１７２
セックス関係

>>173
因みに年齢と、3サイズは？

＞１７４
warata

>>166
それ　探してるんです。
テープが２巻なくしちゃって困ってるんです。

　http://www3.kiy.jp/~hyo/
買いますの評に是非お越しください。
よろしくお願いします。
またまたスレ違い　ｽﾏｿ｡

仙人だった・・・。
庵だった・・・。
司法試験受験界は奥が深いと思った・・・。

憲法・・・ちゃんと終わらせる
刑法・・・書研と西田各論
手形・・・田辺も。
民訴・・・書研で。

>>178
ちゃんとあげとかないとダメだよ
で、あげ

憲法の「統治４時間」は、「教科書のページ数」の観点からは、他の講座と比べて、特別異常な時間配分ではないと思うのだが・・・。
『芦辺』の構成は、
・統治まで〜２５２ページ
・統治以降〜１０５ページ
比率は、約５：２。
カトシンの講義は、
・統治まで〜２６時間
・統治以降〜４時間
比率は、約５；０．７７。

内田�Tと比較
・物権まで〜３３４ページ
・物権以降〜１４０ページ
比率は、約５：２。
カトシン
・物権まで〜２４．５時間
・物権以降〜３．５時間
比率は、約５：０．７１。

刑訴って田宮でしょ？田口じゃなくて

強制捜査の定義がなぁ・・・。

>>176
刑法演習３０選まであるけど、これ若宮かな。
勉強しておけば・・・。

かとしんにいわせると皆変な人にならないか。
まこと先生しかり、さだともさんしかり。
かとしんの好きな学者はだれなんだ？
よねくら流の文章体はすきといっていたが、
よねくら先生はすばらしいとは聞いていない。
誰もいないのが正解か？こたえてくれ。かとしん。
基本的人権は放棄して内心をさらしてくれ。

>>183
‘え〜〜っと、まあ、「文句ばっかじゃなくて、好きなんを言え」っち、よくネットあたりで言われてるようですがぁ・・・ずっ・・
ぼくにも、好きなんはおるわけでしてぇ・・・・ずっ。
・・・まぁ、深キョンなんかは、ぼくも好きですよ・・・・ふごっ・・もっと言いましょうかぁっ？’

内田�T解析より。

>>183
我妻先生では？

>>184
知らなかった。

>>185
我妻解説講義シリーズ開講してください。レジュメ付きで。無理か。

いったれやーーーーーーーーーっ！！・・・・・・・ずっ。

って、いってる間に、もう４人に抜かれちゃってるわけでしてぇ〜・・・・

我妻解説（・∀・）イイ!!

憲法・・・ちゃんと終わらせる
民法・・・我妻＋補充レジュメで。
刑法・・・書研と西田各論
手形・・・田辺も。
民訴・・・書研で。

>>190
書研はお前の参考書にだけしといてくれ。

>>191
なんで？

伊藤重いらしいジャン。
かっこつけちゃ駄目だよ。

かとしんは原則東大卒の先生の本を採用します。

かとしんのためにローラーとったが、奇数回だと
一回だけじゃないか。しまった。

>>183
どうがうちくん、むねすえくん、うちのくん。はお友達。
まこつはしらん。

>>193
カトシンは講義はいいが答練の問題と参考答案は糞だよ。

>>194
憲法、おれは問題は意外すぎて、おもしろかった。
でも、あの参考答案は確かにつらい。
自分の答案でよしとしておきました。
だいたい自分と流れは一緒だったけど。

>>194
ｶﾄｼﾝの答案は，するめのようなのも。読んで理解していくうちに味が出て来る。

>>196
いや、森永ミルクだな。
読んで理解していくうちに毒に侵された味が出てくる。

憲法の問題。田口とかではとても出せない問題だと
思った。自分は立法権で私法のところははしょった。
私法秩序確立書きたかったが、時間がなくなった。
四頁まで書いたので苦しかった。１行３０文字くらい
なのでかなりの文字数。やましまにいわせるとダメな
答案らしい。やましまのあほ。かとしんはかっているのか。

カトシン答案は覚醒剤だな。
効き目は物凄いが、ずっと使ってるうちに身も心もボロボロに。
療養は柴田病院で。

>>199
廃人になっちまう

>>155
昨年合格しましたが、カトシンのローラーは毎回楽しみでした。
その回だけ日練の気分で受けてました。

カトシン答案、色んな意味で規格外。
カトシンの中の人も大変だな。

「カトシンの中の人」ってなんぞや？

>203
あずまんが大王っていう漫画＆アニメでのネタだよ。
最近アニメ板あたりから2CH全体に広がっている模様。

検索も出来ない人は高級事務屋さんにでもなるしかないですね

あずまんがなんて知らない方が立派な法律家になれると思うが。

中の人は伝染るんですの下の人が元ネタだと思う。

元ネタ云々じゃなくて疑問を自分で潰せないことを批判したつもりだったんだが

すまんね。

「疑問」ってほどのことでもなかったんだけどね。
大して知りたくもなかったけど、書くことがなかったから、書いただけ。

以後は慎みます・・・・。

かとしんの答案は覚醒剤とあったが、
本当の覚醒剤打とうと思ったときがあった。

打っておけば５７期か？？？

あのさ、今携帯からなんだけど、水道橋のテープ屋ってどこにあるの？
どこかのスレに書いてあったんだけど忘れちゃった。
確か、新宿方向の出口を下りて、タックがどうのこうのとかあった気が…。

１６２を見る。

54 ：氏名黙秘 ：02/07/28 10:37 ID:6NniaJgT
>>51
水道橋駅の、飯田橋方面の出口を出る。コンビニの前の横断歩道を渡って
しばらく進む。確か工事やっていた道に出るのでそこを左折。

そこから歩いて右側にある建物の2F。昔は左側のバラックに店舗を出して
いたので注意。

半年ぐらい行っていないので工事は終わっているはず。。。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1026053909/54

この前行ったけど、凄まじい品揃えだった。

じいさんも、なんか雰囲気があった。
じいさんは、井上英治を、「条文解説させたら、彼にかなうものはいない。条文解説をするために生まれてきたような人」と言ってべた誉めしてた。
あやうく買いそうになったが、辰巳で試聴してからにしようと思いとどまった。

で、試聴してみたけど、「言うほどすごくはないなぁ・・・」ってのが感想。

合格者講義の人権兄ちゃんの方がはるかに役に立つ、と俺は思った。おわり。

>214
「合格者講義の人権兄ちゃん」って誰？

田辺自らの基本書読み込み講座と
川村解析だと
どっちが買い？

>>215
今年の辰巳の合格者講義で、「短刀・論文出題予想 人権判例５０選」って講座をもった坂崎さんという方。

辰巳東京校のスレでは、‘人権兄ちゃん’が通称となってるので、思わず使ってしまいました。
ごめんちょ。

けっこう、あっちのスレと住人がかぶってると思って。

>>216
一時間分だけ試聴しただけだから、はっきりとはいえないけど田邊先生の講義はあんまり面白くなかった。
典型的な‘大学教授的’な雰囲気の講義だった。
ちょっと眠いかも。

カトシンは、言うまでもなく元気で面白い。
手形は理論的だし、必要な知識も多くないので、‘ざっくり’教えるのに適した法律。
だから、カトシンとの相性もいい。

カトシン解析、かつ基本書は田邊がベストだと思う。
田邊先生の本はかなり分かり易いので、講義による補助がなくても読めると思う。
カトシン聴いた後ならなおさら。

>>218
じゃ、自力で田辺読んだ後、
つけたしって感じでテープを聞けばよいということですね

>>219
でも、川村解析、あんまりよくないって話しじゃないの、
ここのスレによると。
なんでも、川村自体がカトシンとの相性がよくなくて、
結構、教科書自体をミソクソにしていたらしいじゃないの。
あくまで、ここのスレの伝聞だが。

かとしんは川村の文章をぼろくそに言ってたよ。
なぜ川村を解析することになったのか不思議なくらいに。

かとしんによれば、頭がよすぎるせいか、久々の超悪文。川村本の文章は参考にしてはいけないと。
ただ理論は唸らせるものがあるけれど、と。

つまり、スレを読むかぎりは似たもの同士ってわけかな。

川村買ってしまった。
思い切って創造説でいくか。
神田先生は何説？創造説ときいたが。
川村は司法に受かっていない、商法、憲法に多いが。

川村の写真集はどうよ？

>>224
ttp://www.celebscity.net/asiancity/asians/ChisatoKawamura/

こんな違いもわからんやつは
みそとくその区別もつかないみそくそなやつでしてー、
…味噌汁の代わりにくそ汁なんて飲んだら、
苦くて、臭くて、まずくて、飲めたもんじゃないんでしょうねえ

>223
神田は創造説。
手形理論はどっちでもいいが、創造説がかっきりしていると
いうのと、故鈴木教授と親しかったからと講義の冒頭で言ってた。
漏れは交付契約説だが、手形と総則のシケプリはもったいなくて取ってある。

×かっきり
○かっちり

>>221
じゃ、本もテープも田辺ってことですね。

憲法　統治が４時間・・・・
民法　良。
刑法　前田のみ。
手形小切手　川村の文章を批判。理論には賛成。基本書選択に賛否あり。
会社法　新講義予定。どの基本書かは未定。
民訴法　伊藤民訴自体の厚さと淡白な文章から賛否あり。
刑訴法　良。

>>227
さんくす。神田先生は創造説と東大の兄ちゃんが
いっていたもので、それでいいんでないかいと
いっていました。本当か疑問で。
しかし、最近はあまり関係ない問題多いですね。

川村先生の文章は確かに悪文だけど、それを敬遠するあまりにカトシンの手形の講義をパスするのはちょっともったいないような気も・・・。

視点を変えると‘悪文の効用’もあることにはある。
例えば、「川村手形第2版の Ｐ１８４ （ニ）私見」の部分。
この部分で川村語の難解さは極限に達するのであるが（ここを自力で読めれば、読めない文章はないらしい）、カトシンは悪文を罵倒しながらも、３０分くらいかけて２ページ程の文章を丁寧に読解してくれた。
カトシンの読解力に感動した。
まるで、大学受験の時の英文読解の授業。
あそこは俺の中では、「カトシン名場面 ベスト３」には入ってる。

川村先生読了後、他の基本書の読みやすさが身にしみるようになった・・・。

このように視点を変えると、プラス面もないこともないかなと。

どっちにしろ、カトシンの手形の講義は、なんらかの形で聴いた方がいいと思われ。
商法過去問とかでもいいし。
高いけどね・・・。

商法過去問も買ってしまった。
１３年１４年の講義も買ってしまった。

お金がない。かとしんへのお布施。まこつにも成川にも今年は
お布施しない。短答オープン金が苦しい。全択だけ。

どうしよう、ＳＮＯＷ買っちゃった・・・。
鬱死。

>234
エロゲは板違い。
いろんな板で荒らしてんな。

かとしんのみんそけいそ過去問１３年１４年面白かった。

>>232
で、終わるの？手形？

>>237
まあ、普通に終わった方だと思うよ。

>>238
田辺・・・読みやすいが独自説。
川村・・・判例痛切の理論家。悪文。

でよろしいか？

カトシンに今度試験委員になった
弥永先生の会社法の解析講座をやってほしいんだけど
彼は絶対やらないんだろうな・・・。
会社法が実務に振り回されて理論的には滅茶苦茶だし
それに彼は弥永先生の本が好きじゃなさそう。

会社法：前田
手形法：丸山

でどうよ？完璧でしょ？

彼方「ふごっ！」

お嬢ちゃん、おとといおいで。
私は我がコン。

まがコンでしょ

>>244
まがこんなんだ。
曲がっているコンプですか。

女性受講者いるみたいじゃない、強者だ。

コンプじゃない。根性。

>>246
かなりの通ですね。
また、これは余談ですがという部分だと思い、答案の自分なりの
構成をしていましたので、きけませんでした。○○コンといったので
何かと思いました。
お嬢ちゃんは、主尋問は誘導×の話の続きなので憶えてます。
結構ファンいるんだ。

シスこん

私は例のまがコンは過去問講座でききましたが、他のところでも
いっているの？
余談ですが、といいそうなのところは聞き流しています。
まじめに聞くと笑いが止まらなくなる。
年々口が悪くなってない、かとしん。

刑訴と手形法の解析講座合計３万円ぐらいで買ってくれる人いない？
司法試験の評が閉鎖されちゃってて・・・。

>>250
購入希望です。
こちらで掲示出してください。
http://www3.kiy.jp/~hyo/

昔ロマンスグレーという言葉があったが、
かとしんの髪の色にはあこがれる。あの色にしたい
とおもったのだが、脱色して染毛しなくてはならず、１万５千円かかる
そうだ。あきらめた。あの髪の色がかっこいいと思うのは漏れだけか。
かとしんはじぶんのことをかとしんというが、不思議でならない。

かとしんガイダンス報告求む。

みんな予習派？
復習派？
どっち？

まとめて聞いてまとめて復習派。
自分の頭の悪さが実感できていい感じです。

みんな〜！明日はカトシンの親族相続法無料漫談会だよ〜。
にちじ　2月12日　18:30〜20:00
ばしょ　東京本校
みんな、きてね〜。フゴフゴ

辰巳専任講師・弁士 加藤晋介

＞自分の頭の悪さが実感できていい感じです
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>255
俺は予習派に変える。
読んでないと
カトシンがどこを読んでいるかわからなくなる。

漫談会聞きたい。本当に親族相続よめというのか、本音が聞きたい。

まんこくん

カトシンの『六法の背景』って講座はどんなことを講義するんですか？

予習も復習も両方やる。
前は復習だけだったが、『民法案内 １』を読んでからは予習もするようにした。
予習をやれば、復習に時間がかからなくなるので、結局費やす時間は復習のみの場合に比べて、大して変わらない。
そして、効果は両方やった方が当然いい。

予習やって
テープと本を
２回まわすことにした。

　　　　 曰　　　＼　　また一年勉強か…　　　受験仲間↓（合格） /
　　　 　| |　　 　 　＼　　　　　 ∧＿∧　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　/
　　　　ﾉ__丶 ∧＿∧＼　ﾊｧ...（ ；´Д｀）≡3　　　　（・∀・　）ﾌﾟﾌﾟ…/__|
　　 　 ||負||（； ´Д｀）　＼ 　　|　　⊃ヽC 　　　　 Ｃ/⊂　　|. 　　 /|||||
　 ＿　||け||./ 　 ［¢､)　　＼　 ､＿ （　） ） 　 　　（ （　）＿ノ.. 　 / |￣| ∧ ｳｳ･･･
　 ＼　||犬||∪￣￣.￣￣＼ ＼　 　　　　∧∧∧∧∧.　　　...　./　| 　|ﾌT )
　　||＼.`~~´　（(二ﾟ｡◎彡） ＼ ＼　　　＜　　　　　　　＞　　　/.　 |　 |⊂ | もうだめぽ…
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　 ＼　 ＜　　　　　今　＞ ...../　　 |　 | ∪
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　 ＼＜　　　　　年　＞　/
　今年も落ちちまったか・・・　　　　　＜ 　の　　 　も　＞/
―――――――――――――――＜　 予　　　不　＞―――――――――――――――――
　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　　 　　∧ ＜　 感 　　合　＞
　　　　　/　；　　また落ちた…　 /　　＜.　 !!!　　　格　＞
　　　　/　　　';　　　　　　　　　　/　　 .＜　　　　　　　 ＞　　　　 　 　 ∧＿∧∩　／￣￣
　　　/　　　　；＿＿＿＿＿＿/　　　　；/∨∨∨∨∨＼　　　　　 　 （ T∀T）ノ＜先生!落ちますた
　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　＼　　＿＿／ノ　　 /　　 ＼＿＿
　/　　┯━┯　 　　　　　　　┯━┯ ./　　　　　　　　　　　＼ ＼　　￣￣￣￣￣￣＼
.|　　　..）　　 ） ＿＿＿＿＿　 ） 　　）/　　　 /　　　　　　ヽ　 ＼||＼　　　　　　　　　　 ＼
| 　　...（ 　　（　 ;,　　　　　　/ （ 　　（/. 　　 /　　　　　　　　ヽ　 ＼ ||￣￣￣￣￣￣￣||
|　　　 .）　 　）　；　　　　　/　　）　　/.. ∧ /∧　　　　　　　∧ヽ∧＼￣￣￣￣￣￣￣||
.|　　 .（ 　　（　　 ：　　 　/　　（　　 / （　 ⌒ ヽ　　　　　　（　 ⌒ ヽ　＼　　　　 　 　 　 ||
　|　　 ） 　　）　　　'; 　 /　　 　）　/　　∪　　ﾉ　ミ　　彡　 ∪　　ﾉ　　　＼
　 ＼ （　　（　　　 　ヽ/　　　 （　/　　 　ヽ_),)　　　　　　　　し' l_ﾉ　　　　　＼ 　　
　

家族法ガイダンスの内容報告＆感想ギボぬ

漫談おもろかったよ。。。

ポイントでおしえて！

ポイントは最低限の知識とバランス感覚だとカトシンがいってました。
これが講座の方針だそうで、１５時間で全部を丁寧にやるのは無理だと。
一通り終わらせる努力はするが、終わるかはわからないと申しておりました。

あと、内田さんの親族相続は、従来の概説書のような要件の解説に終始するのではなく、
ケースメソッドでわかりやすく面白い（長所）が、ケースメソッドゆえに
どの要件の議論をしているのか考えながら読まなければならない点に注意しなければならない（短所）
と申しておりました。

>>269,270
あんがと！通信で申し込む予定です。
一方、漫談のほうはありましたか？時事ねたなど・・・。

>>271
漫談は実務での話やマ○ツ話などありましたが、実際の講義では、
時間が無いので漫談やってる余裕はないというようなことを申しておりましたよ。

レジュメつくってくれば、
板書の時間が削減できて、時間内に終わるっての。

民法１の板書なんかめちゃくちゃ汚くてひどいもんだ。

講師業で金とるならちゃんとしる。

>>272
後段の方はどうでもいいけど（藁、前段の実務の話ってなんでしょうか？
おおしえくださいまし。・・・カトシンの実務の話は実におもしろい（本にも
なっているけど）。またマル暴か０９０金融の話でもしてたとかｗ。

＞カトシン

試験も近いので重要論点に関わる逸話をきぼん。
特に試験場で思い出せるように、女性受講生が目をしかめるような
ドロドロ〜な話がイイ。

カトシンの真似上手くできないんで、あの臨場感は再現できませんが・・・

会社社長が、スキューバーダイビングに遊びに行った先で女を作って
たびたび主張としょうして不貞行為を重ねてまして、その妻がまた気性の激しい
おばさんで、その女のマンションまで行きまして、宅急便だとか何とか言って
ピンポ〜ンとか何とかやって、女が出てきたところで無理やり髪をつかんで
スッポンポンにして、マンション中引きずりまわして、勤務先まで来てにらみを気化していたと。
こんな話で、このおばさんから女への損害賠償が認められたと。
散々な目に合わされた女の気も納まらないが、ここまできたら裁判所も損害賠償を認めないと どうしようもないと
まぁ、これがバランス感覚ということらしいですが。
カトシンは不倫相手の女の弁護をしたらしいですが、
犬も食わない夫婦喧嘩に付き合わされる僕は犬以下かと。。ふごふご

こんな感じで、ｽﾏｿ

これがかとしんの最後の長時間講義。
そんな気がしてならない。
今年みなさん合格しましょ。
かとしんと本当に会えなくなるよ。
論文予想関係が最後の気がしてならない。
やめるとか、ぽろっと憲法のときいわなかった？（ローラ）
かとしんしんでくれとかかれていますが。等いっていましたよね。
しんでもいいとも。いのうえさんも来たからやめるか。なんて、いってた。

>>276
ありがとさんでした。やはり家族法ネタでしたか。
実際の講座でもこの手の話が山ほど出てきそうですね。
カトシン自身は「犬も食わない」話などといっていた家族法関係
だけど弁護士実務（特に自己開業）では避けられないのね。
近年論文民法で家族法関係が出されているので受講します。
ちゃんと時間内に終わるかが一抹の不安（ｗ。

>>277
まじですか？井上さんに主任講師の座を譲るのかな。
カトシンは看板なのだから現行司法試験が完全になくなるまで
教壇に立ってほしい。「光の灯火」のごとく語りかけてくれ！！

合格したら、聞きたい、家族法。
夏に聞くのが一番ですか。

辞める前に会社法解析講座をやり直してから止めろ。

カトシン辞めるのは悲しすぎる…

それでは講師のご紹介をします。
東京大学法科大学院専任講師・弁護士、加藤晋介先生です。
加藤先生は本学法学部をご卒業後…

みたいな感じでまた登場しそう。

会社法講義は神田でお願いします。前田でも結構。
しかし、可能性は高いよ。過去問講座受けたときも、
これでもう全部やったみたいな、責任はとったみたいな
感じだった。弁護士の方がいいとか、ツパタと井上の話がでてくるし。

かとしんとは、合格できたら必ず法廷で会えそう。相手方としてこっちは
被告側弁護。漏れが被告人だったらどうしよう。

そうか・・・
辰巳への恩返しをしていたということか・・・

最初に聞いた予備校講義がカトシンだった漏れとしては
今年合格したいところだな。

最終講義は聞きにいこうかな。

辞める前に
寸足らずで終わった
基本書解析シリーズ全部補講してからやめろ。

カトシンやめるって本当なの？
ソースきぼん

やめたいってあたりが真相じゃないか？

いよいよ選挙にでもでるのか？

やめたいのは、本当。このスレ読んでるから、
きちんとお願いすべし。
まじ、みてるとのこと。知り合いの弁がいっておりやした。

かとしんの奥方？が福嶋って本当？

いよいよ時代の終わりだな。
柴田も、そのうち修習に行くらしいし、井藤はどうなんだか・・・
魔骨は、生涯、講師なのか・・・
セミナーの熊谷も、事実上、引退みたいなものだろ。

カトシンには、一度、人間ドックに入って、病気を治して欲しい。
あのアンバランスな巨体は、どうにもいただけない・・・

井上さんじゃ、ポストカトシンはきつい。
カトシンには、講義数大幅に減っても、この業界に残って欲しい。
もし、やめちゃったら司法試験業界もかなりレベルが下がるよ。

講義するしないではなく、カトシンみたいなまともな人が、「過去の人」にならないことが重要。

カトシン辞めるのか。
となると、司法試験の講師やってる香具師って、変な香具師ばかりってことになるのか・・・

恋人と別れる前のような、不安定で鬱な気分だ。

ローラーとかやめて、
友情出演みたいに総論系の講義を専門にやればいいんじゃネーノ？

いきなりやめるのは惜しい。


なお、本当にやめるなら予告してくれ。
東京まで見に行くよ。＞カトシン

ごとうと仲わるいとおもわれ。
それゆえ、いのうえをよんだのでしょうか。

女性も最近はかとしんの良さに気づいているはずだ。
地方では人気ないが、東京では受講生いるし。

えーーーっと、さって、やってきますか・・・
ま、私も２０年ほど、この業界で講師をやってきたわけですけど、一応、この講座が
最後ということになりました。辰巳の方にも、ずいぶんとお世話になったものです。

ま、今回は、内田先生の相続法の読み講座だか解析講座だかをやれということなので、
やってきますか・・・。ま、ただ・・・、あのーこの本もですね、これまでの内田さん
の本と一緒で、たいそう噛み砕いて分かりやすく書かれていますので、今さらここで
何を解説するのかというところが、若干、疑問ではあります。ま、そういわずにやって
いきますか・・・（ﾌｺﾞｯ）

えっと、ネット当たりでは私がやめるという話になってますが。

はい、それでは、ただいまから・・・・・・・・のガイダンスを始めます。

のアナウンスで有名なダンディーな辰巳の職員に萌え。

なんなら、セミナーの成川の「正月の叫び」みたいに、年一回でもいいから、なんかして欲しい。
「加藤晋介先生講演会 〜正月のぼやき〜 」みたいなやつでいいから。

熱血ライブ

綾小路きみまろ　vs　加藤晋介

やはり、カトシンが、刑法の前田をやっつけるトークバトルが最高の見世物かもしれない・・・

私が受かるの見届けてからにしてくれないかなあ。

>>300
誰の事？
ダンディーなの見たことないよ。

既出だが、これを見ている辰巳の関係者の方に提案。

カトシンのローラーの出題と解説を２０問くらい集めて（答錬受講者用には補足として数問新作を補充してもいいし）、解説テープと一緒にまとめて売ったら、コピーのセンスが良ければ、かなり売れると思います。
ってゆうか、俺が買いたい。
既にあるものをまとめるだけだから、カトシンをわずらわせることもないし、是非お願いします。

最後の早まくり３００分。
あれで沢井は最後だった。
カトシンは論文までは責任持ってやってくれる。
絶対受かる。パーティーいく。まっててくれ。タダ、不眠症 ｶﾓ｡

井上先生は、民法以外の講義もできるの？

初代所長近藤先生が亡くなられたあたりから
辞めたかったらしいから、あとは区切りだけなんだろう

井上はけんぼうもやっている。過去問もある。
あの話し方は宇ケツ券。法曹同人時代の論証１００等
結構あるが、だめだ。せとさんはどごがよかったのか、
わからん。まこつの雑談ではつまらん。今年の夏までやってください。
合格しますから。５８期です。

必要十分な知識を網羅的につぶすという意味で井上はいいと思う。
しかし、総論的部分で考えさせる講義はやはりカトシンだろう。
そして、私法系の判例分析の緻密さは貞友だと思う。

この三者がうまい具合に役割分担をすれば
地道な努力をするという辰巳の味がよくでてくると思う。

カトシンには是非とも総論読み込み型の講義だけでいいので
残っていただきたい。
あと受験界のご意見番としても。

中島先生は何処？

カトシン情報求む！

かとしんは天国に附合しました。

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ┏━━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　 　　　ア　ル　テ　マ　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...‐''ﾞ .　　｀　´　´､ ゝ 　 ''‐...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..‐´　　　　　　ﾞ 　　　　　　　　 ｀‐..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
　　　.......;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　 　 　 .'　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;......
　 ;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ:　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;
　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;............　 　　　　　 ;ﾞ　　　(ﾟдﾟ)<<ヴェテ　　　　　　　　　　 　 　　　 　　ﾞ;　　　　　　　.............;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................　　　　　　　　　　　　　 ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　 　 　 　 　ﾞﾞﾞﾞi;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;lﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉi|lli;　i　. .;,　､ 　　 .,,　　　　　　　　　　　　` ;　､　　.;　´ ;,il||iγ
　　　　　　 　 　 　 　 　 /ﾞ||lii|li||,;,.il|i;,　; . ., ,li　　　'　;　　 .`　.;　　　　il,.;;.:||i　.i| :;il|l||;(ﾞ
　　　　　 　　　　　　　 　　｀;;i|l|li||lｌｌ|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,..　.il　｀,　　,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|liiﾞゝ
　　　　　　　　　　　 　　　　 ﾞﾞ´`´ﾞ-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lliﾞ/｀ﾞ

カトシンは私法もすごくいいのにな。
むしろカトシンは私法の方が好きなくらい。貞友は普通。

過去問網羅の民法の購入を検討しているんだけど、
ご存じの諸賢、どうっすか？

かなりいいっす。

今年の祝賀パーティまでは、いてほしい…。
カトシンに、ありがとうございました。と言いたい

兄は司試を目指しています。

カトシン監修の六法全書が売ってるが、これってどうよ？

ガイダンス情報＆近況情報きぼ〜ん！！

カトシン辞めないで欲しいなぁ。

っていうか、カトシンの事務所で働きたい。

昔、カトシンは辰巳を辞めたがっているという話を聞いた
　
でもカトシンの毒は正直逝って最高なんで
辞めないでほしい（マジ

ていうか、毒吐かないのなら辞めてもらっても
いっこうにかまわなかったりｗ　

>>323
新宿御苑へどうぞ。

>>315
べてだろｗ
＞ア　ル　テ　マ　

ふふふ

>>324
カトシンの真骨頂はそこではない。
毒の陰に隠れてはいるが、体系をあれだけ簡潔に説明できる講師は
なかなかいない。
今では漏れの頭の中には社会契約論の円錐がしっかり
定着している。

ホッブス・ロック・ルソーの社会契約論の差異を論ぜよ。

>>327
定番カセットの憲法歴史ノートは秀逸だと思う。

>>306
それ、俺も前にこのスレで書いたよ
カトシン出題答練を集めてやるカトシン答練
書籍化してもいいな
はっきり言って日蓮よりずっと現場で頭使う
それでいて解説読むと結構基本的だったりするんだよな

>>330
それならライブ本にするのがいいかもな。

>>331
えーーーーーーーーーーーーーーーっと、さって、・・・もカットしないことをキボンぬ。

毒舌もノーカットで。

>>326
アルテマ知ってる漏れもあんたも>>315もベテってことか・・・。

かとしんの民法かこもんきくと、さだともちゃんがいかにいいかげんか
よくわかる。
かとしんまんせー。

大学３年でベテ扱いされたΣ（￣□￣；

アルテマって？おしえてちょ。

辰巳が大久保にあった頃・・・近くに、ラブ○テルがあったそうです・・・

これでも読んでちょ。

ラブホテルの力―現代日本のセクシュアリティ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4331850137/249-6634214-7054769

>>337
アルテマについて語りましょう。

アルテマとはＦＦ（ﾌｧｲﾅﾙﾌｧﾝﾀｼﾞｰ）シリーズにおける最高峰の呪文です。
そのＦＦ２と６以降に登場している、究極魔法・アルテマ。特にＦＦ６ではかなりの猛威をふるったこの魔法ですが、
あまり具体的な解説がされていません。どのシリーズでも、大抵「（封印された）究極の魔法」と書かれているだけで、
どんな原理で敵にダメージを与えているのやらさっぱりです。

何かどこかにアルテマに関する情報がないかと攻略本を漁っていると・・・・
ＦＦ８アルティマニアに、アルテマとは「核エネルギーで敵を爆発させる」という解説が載っていました。

しかしここで１つ問題が…。黒魔法の最高峰であるフレアもまた核爆発を用いた魔法だったはず。
ということはアルテマはフレアのパワーアップ版ということなんでしょうか？　
まあ、ここではこれしか情報がないため、この仮定にのっとって話を進めて行きます。

まずはフレアから考えてみましょう。
そもそもフレアとは太陽の周囲でおこる爆発現象のことであるので、
その名をとった「フレア」という魔法は、太陽と同じ原理で爆発を起こす魔法だと考えて良いでしょう。

そして太陽は水素からヘリウムを作り出す核融合を使ってエネルギーを生み出しています。
フレアがこれと同じ方法で爆発を巻き起こすと、水素たったの１ｋｇからでさえ
６４０００００００００００００（６４０兆）ジュール！！
原爆８発分の超破壊力です。

またまたＦＦ８アルティマニアによれば、アルテマの威力はフレアのおよそ１．７倍。
ということは、アルテマの威力は１０８８００００００００００００（１０８８兆）ジュール！！！
これ一発で沖縄の宮古島が壊滅します。

島一つ消し飛ばすとは、さすがに封印された禁断の究極魔法。
しかし、ここまで威力が大きいのも考えもの。
なんせ、爆心地から１０．７ｋｍ以内のものはすべて吹き飛ばされてしまうため、
術者本人がこの範囲内にいたら単なる自爆魔法になってしまう。
つまり、この魔法は１０．７ｋｍ以上離れた相手にしか使うことができないわけです。

ところが、人間というものはどんなに目が良くても、惑星の丸みのために一定の距離より遠くを見ることはできません。
身長１８０ｃｍなら４．８ｋｍが限界です。１０．７ｋｍ彼方を見ることはどう頑張っても不可能。
じゃあ一体この魔法は誰に対して使えというのか？






あ、そうか。使い道が無いから封印されていたのか、この魔法。納得納得。

>>315
俺も一応大学3年。

ヤフオクに芦部解析が1万円で出品されてた・・・・。
最近、定価で買った俺は、激しく鬱だ・・・・。

>>343
東京校の受付で、定価で買ってこそ真のシンパ。
オークションなどは、邪道！

といいつつ、俺が落札したりして（W

>>343
ドーせ値上がりする

>>344
おふせのためには、オークションはつかってはいかん、
絶対的流通量を増やしてくれ。かとしん、まんせ〜。

あべし！

過去問ガイダンス聞いたら、民放過去問体系欲しくなった。
でも高い、6万かぁ。

カトシンって瑕疵担保責任については
法定責任説？契約責任説？

手形解析と民訴解析の板書って
分冊？
合冊？

な〜にをさらしこふくらしこでして〜age

>>349
どちらでも結構。
筋がとおっていればよし。以上。
ふごっ。

かとしんファンの皆様ならとお聞きします。

どこの板にいけばわかるか、口述のおちかた、２回落ちているヤシ
がいるが、話してくれない。

情報ないか、まじれす希望。

>>306
>>330
そうかな？

今回のローラー答練民法で
2問とも過去問とまったく同じ問題を
出してきたぞ。
金返せよ！

そのほかの教科もなんか
いかにも一味違った問題でしょ？みたいなのを
狙いすぎていて却ってよくない気が・・・
なんで人気あるのか分からん

解説も全くもって意味がない
レジュメ、解答例もただのオナニー

>>354

あなたはあたまがいいのです。

>2問とも過去問とまったく同じ問題を
>出してきたぞ。
>金返せよ！

もちろん優秀者入りだったよね。

>>353
何が言いたいのか全くわからない
イライラするほどわからない

>>356
さあ、今日受けたばっかりなので。
でもほぼ毎回優秀入りしているので
多分今回も

>>358
まじめに聞くが、何の捻りもなかったの？
だとしたらマジで問題だとは思うが・・・

>>357
漏れも思った。
最近、ストレスがたまっている上に、朝から晩まで活字を追っているので、
一読了解の文章でないといらいらする。

　　病んでるな、漏れ。

>>359
あ、2問ともではありませんでした。
一問目は全く同じ！
二問目はStandard100にありました。

>>361
全く同じとは・・・
出題意図は何と？

ちなみに昭和６１−２です。
小問にわけてるところも、年数も同じ。

まあ、題材が判例なので
気づかずに出してしまったんでしょうか・・・

問題見てみたい。
でもｱｯﾌﾟはまずいのか

昭和61年第2問と見比べましたが
機械に巻き込まれて死亡→大型車両にひかれて・・
友人がアドバイス→弁護士がアドバイス
というところだけ変わっていました。

あとはほんとおんなじ

で、同じということは
妻(や子)が請求の主体で、車両は同僚が運転していて、会社を被告とするんだ。
事故後３年以上経過で。
上の通りだとするとちょっとひどいね。

誰か出題の意図UPキボン

>>366
そのとおりです。
しかも契約責任、不法行為責任に分けて検討しろ
ってところも同じ・・・

といわけで思わずこのスレに書き込んでしまいました。
カトシン自体の講義はおもしろいと
思います。学問的おもしろいではないですけど

>>367
出題の意図は

債務不履行構成と不法行為構成の差を具体事例を通じて
考えさせるものである。
知識の整理と理解をどのように示していくかが
ポイントになろう。

だそうです

善解して、カトシン自体はこの問題が頭の片隅に残っていたが、
それが過去問と気付かずに出した、というのはありうる。あくまで善解だよ。
でもスタッフの誰かが気付いて止めるべきだよね。
また、気付いていて出題したならその意図は理由にならない。
まあ、過去問と気付かない人の方が多いのも問題だが。

；ﾟдﾟ) ＜キミの家に家宅捜索入るらしいよ




　　　　　　　　　　　　　　　Σ(ﾟДﾟ；ﾏｽﾞｲ！！ｴﾛｹﾞ積んであるよ

メジャーでは、カットボールが全盛らしいね。

どうすると口述に落ちるのか、どのレス行けば教えてくれるの？
らりっていたので、ごめん。周囲に２度落ちがいるが変なヤツなので
口聞きたくないし。まじレスたのむ。

>>373
あれじゃねえ？また面接官とかに逆らったんじゃねぇの？
「私の説の方が正しいんじゃないんですか！？」みたいなね。
人格と知識に問題が無ければ落とされないべや。

>>373
上がり症の人も気をつけた方がいいって聞くね。
緊張して思考が完全にストップしてしまうから。

まあ薬で乗り切る手もあるけど。

３７３ですが、
口述はどういう基準か発表されていないので、
たずねてみました。
うまく会話にできれば、何とかなるのですね。
少し安心しました。ありがとう。

>>375
あがりをなくす薬なんてあるの？
使ってみたい。
良ければ、薬の名前でも教えてください。

精神安定剤じゃないの。
使うと頭がぼーっとして働かなくなると鬱の友人が言っていた。
とはいえ、その知り合いの友達は論文本試験で安定剤飲んでいたから、
そういう症状の出にくい薬もあるんだろう。
薬には合う合わないがあるから
ここで薬の名前効くよりは医者に相談した方がいいだろう。
司法試験受験生病んでるよな。精神科愛好者多し。
論文に薬飲んでた奴は今年合格。

>>378
さんくす。
なるほど〜、極度のあがりぐせがある人は絶対飲んだ方が良さそうだね。
俺は、今のところ、薬を飲むほどの緊張はしたことないから、とりあえずは、いらないかな。

かとしん、生きてくれ。
過去問講義楽しかったよ。内田も聞かせていただくので
よろしくお願いします。女性ファンも増えたから、がんばってください。
くそしるの話はやめてください。あのときの空気は非常に寒かった。
なんのときにくそしるの話をされましたか。わすれたので教えてください。
そういうところだけ頭に残るのは先生の話が面白いためです。
いちどつまらない講義をしてください。淡々とした。

加藤先生、辞めないでください。
先生のようなすごい人に少しでも近づきたいと思って、日々勉強しています。
生でお話を聴ける機会がなくなるのは、寂しすぎます。

かとしん辞めちゃうの？(つд∩) ｳｴｰﾝｳｴｰﾝ
かとしんが辞めたローラーなんて・・・。

くそ汁ってなに？

たしか憲法過去問体型でのおことば

…こんなことも分からない奴は
みそとくその区別もつかないみそくそな奴でしてー
みそ汁と間違えて、くそ汁なんて飲んだら
苦くて臭くてまずくて、飲めたものじゃないんでしょうねぇ

グランダキシンを飲んで択一受けると
疲れはしないんだが、点数が悪い

>>384
憲法過去問に限らず、けっこうちょくちょく使ってるよ。
「みそとくその区別もつかない」まで、言う人はよくいるが、くそ汁まで言う人はカトシンがはじめて。
きっと、「もっと、いいましょうかぁーっ？」癖が出てるんだろう。

芦辺憲法学�Wは出ないの？

>387
それは森。

＞きっと、「もっと、いいましょうかぁーっ？」癖が出てるんだろう。

漏れの分析の通りだな。
【カトシンの3要件分類説】
要するに：論証圧縮
もっといいましょうかー：論証解凍
だいたいあれですねー：自説の展開

これらを意識することによって、講義を聴く際のエネルギーが効果的に配分できる。
「ふご、ごほ」は、中抜きの時間だから、瞬時に段落の趣旨を整理する。
余裕がある上級者は脳のデフラグも行う。

なお、「いっときまけど、、、」は脚注だが、そこそこ重要なので注意しておくべし。
特に受験生が陥りやすいミスを指摘してくれる。

おお！
今、13･14版過去問体系聞いてるけど
確かにそうだ。

レジュメを作って来い。板書時間の圧縮だ。
マコツ批判を省け。時間の無駄だ。
柴田批判をするな。みんな知っている。

これで時間内に終わる。

>>391
俺、板書好きだけどなあ。
それと、カトシンは教材作成については、答案などは全部自分で作ってるから、かなり良心的な方だと思うよ。
本業が忙しいことを考えると。
講師一本の磨骨ですら、スタッフ作成答案を使ってるからね。
マコツ批判も柴田批判も、時々、ひとことチクリと言うくらいだから時間内に終わらないこととは全く関係ないと思うのだが。

カトシンの場合は板書きを配っても、五月雨式講義追行の癖が
染みついているから、無理だろうな。
辰巳の事務局でカトシンには少な目の講義時間を提示して、
最終日ぐらいに実際の講義時間を言う。
余った場合はアドリブで過去問解説でもやってもらう。

>392
基本書のまとめをレジュメ化しておいてくれたら、
予習で理解度を深めることができるから、
講義時間の圧縮につながると思われ。

ノートをとりながら説明するからいいんじゃないか。
少しずつ考えに沿ってノートが埋まるだろう？
そういう思考過程が大事なのに、何を言ってるんだ。
かとしんのよさをお前は分かってない。

>395
だってオワンネ-ジャン。
どうすりゃいいの。
盲目的に従うことは
まこつと同じだぞ。

>>393
それいいね！
そうすれば基本書の最後まで行きそう。
それより何より、カトシンが講師続けてくれればの話だけど。

te

>>398
て？

>>394
初期の内田民法や前田刑法の読み込みにはついていた。
が、漏れとしてはいらなかったな。

カトシンからはヒントを聞いて、それを紙に書いて本に挟んでおき、
家に帰って復習をするって感じでやっていた。
特に何気なく言うこの思考の「ヒント」が大切。
これを意識することで読解が飛躍的にアップする。

カトシンもよく言ってるけど、受験生はないものねだりが多いんじゃない？
「もっと、いいましょうかぁっ？」で時間がつぶれることが批判されてるようだけど、「もっと、いいましょうかぁっ？」がないカトシンの授業は魅力が半減だよ。
何事につけても完璧を求めちゃいけないと思うよ。
長所の裏返しが短所であり、またその逆も然りだからね。

長渕剛の歌の詞に、「優しさしさも欲しいし 冷たさも欲しい」ってのがあるけど、至言だと思う。

>>401はヒップホッパー

至言キターーーー！！

補講をいつも３時間くらい入れてくれればいいよ
最初から講義時間多いと値段が高くなるから

みなさん、
くそしるのけん、ありがとう。とりあえず、憲法過去問なのね。
あのときの顔が、わすれられないんだ。いわなきゃよかったかなと
いう感じがちょっとかわいかった。

もっといいましょうかはいいのですが、悪口もいいＯＫ。
何が困るかというと、くそしるとかいうインパクトがありすぎる言葉。
耳に残りすぎて困る。普通にあほ、とかいうのはどんどん言って欲しい。
最近、かとしんと考え方が似てきたので、答練の成績は別として（よいのだが）
合格する自信を少しもてました。特に、去年の民訴、インカメラ手続き。
私は書くべきでないとおもっていたが、その通りで安心した。

>>385
グランダキシンなら大丈夫だよ。他の抗不安剤は飲んではだめよ。
ぜったいお馬鹿になる。でもグランダキシンもらえるなんて珍しいね。
自律神経失調症の人の一部にしかださないクスリ。（もと薬屋です）

終わらせることが全てではない。
どうしても終わらせて欲しいなら、他ヘ行け。
板書は秀逸だし、無駄話と思われる話題も
その日のライブクラスの反応を見ながら息抜きにしているだけ。
通信だとその辺分からないから辛いかもしれないが、
苦悩に満ちた表情で受けていると丁寧に説明を増やし、
ねむそうな人が多いと面白話をしてくれているのだ。
授業内容の判断は自分ですべきだが授業の手法を変えて講師の良さをなくすとはとんでもない。
盲目的に従うなとの寝言は寝て言え。

いつもテープだから、かとしんの、しまった…という表情は気になるｗ
オレは、くそしるは面白かったけどな。

インカメラ手続き去年書いちゃったよ…でもＢだった。民訴はムズい。
かとしん良いよ。このままで良い。全部終わらなくていい。
…でも出来れば全部終わってほしい。今のままで。

>>406
いまいちスレの雰囲気と違うのではないか。
きちんと終われば加点事由だよといった趣旨であって、
カトシンの講義が及第点であることは周知の上で批評していると思う。

>>406
開き直るな、お前は伊藤真の信者か？
本人もいっとる。「債務不履行だ」って。

そう、債務不履行だ。
ただし、受講生は損害賠償請求権を信義則上行使できない

今更くそしる如きでどうこう言う必要もないだろ。
前は死体の話とかもしていたし。
法曹を目指すものとしては、糞より死体の話の方が重要だがな。

漏れはライブは1回だけだが、
最近の女性受講生の具合はどうよ？

>>411
どこで言ってたの？

>>409　謎人

>>411
商法過去問は、２０人くらい中、３〜４人だったね。

その倍はくらいいたぞ。
敢えてカウントを避けてないか…？

インカメラ手続き書かなく、うまくまとめてＡだったが、
商法で終わっていた。無駄な抵抗だった。
女性が４人もいれば、十分。その人たちは今年合格だよ。
過去問講義もいたじゃない、結構。

くそしる等少々下品？なことを言ったときはしまったという顔をして
頭に手をあてる癖無い？かわいいぞ。かとしん。読んでいるかな。
女性もファンいる。まこつの悪口、すかっとするといっていた。
ツバタは、髪型が嫌いとかいう変な女性だが。

カトシンの講義は基本書注釈として大変よろしい。
しかし、時間がタリン。

よって、イタガキを予めレジュメ化して、
通信を前提として時間無制限でやればいい。

値段は後から決めろ。

>>415
辰巳のスタッフの女の人入れると確かに倍くらいはいたね。
３〜４人ってのは、スッタフを除いた数です。
それでも、もっといたっけ？

スッタフ

＞司法試験受験生病んでるよな。精神科愛好者多し。

俺も昔、自律神経失調症に……。

日曜にNHKでビリー・ワイルダーの『情婦』を見た。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00006G917/ref%3Dpd%5Fsim%5Fdp%5F1/250-8207575-1733059

カトシンみたいな古狸弁護士が活躍する法廷もの。
今の基準からすればミステリ部分は凡庸かもしれないが、傑作だった。

すったふ抜いて7人はいますたよ。

かとしんのよさがわかる人が増えるとライバル増えるな。

>>420
自律神経失調症とか、うつ病はきをつけな。まじで成績落ちる。
気をつけてどうこうなるものでもないかもしれんが。
いやなことがあったら、このスレでもどこでもいいから、かきこみな。

自律神経失調症、どうやって克服しました？

最初は高校受験の頃だった。
頻繁に下痢をするようになり検査入院をした結果、自律神経失調症と診断された。

その後高校卒業と同時に実家を出、東京にいる間は全く症状は出なかった。

ところが実家に引っ込んで少し経った頃、異常な吐き気を感じるようになった。
特に外出時に嘔吐感を感じることが多く、田舎なので車を運転しなければならないのだが、
運転しながら車中で何度も胃液を吐いた。
一度吐くと（といっても内容物はでないのだが）楽になるので、癖になってたみたいだ。

同時に過呼吸に陥ることも多い。おそらくパニック症候群の一種だと思う。
実家にいることも、かなりのストレスになっているのだろう。

今はよかったり悪かったり。

ぼくも高３の頃からずっと薬飲んでたよ。
催眠剤→精神安定剤。
結局医者を変えて、先生と話し合って薬はやめた。
薬は癖になるし、実務家になっても飲み続けるとすると一生になりかねないから。
そしてバイトをして、大学の勉学団体もやめた。しばらくして、なんでも話せる人もできた。
結局、気分転換をする事と良い医者にかかることだと思う。

>>405
ありがとう
今は飲んでません
>>424
田舎に帰ったらものすごく気持ちがおおらかになった
勉強のはかどり具合も1.5〜2倍に！！！
最近やっと具体的な合格答案像なんかも見えるようになったし、
答練の成績も格段に上がった
ネットがあれば情報格差もないし、なぜ東京を早く離れなかったんだろう
合格を目指すという観点から東京に住むのも一つの選択肢だけど
予備校があって、それなりの本屋がある田舎町に住むってのも
人によっては合格を近づける選択肢なのかもしれない

>>427
飲まないにこしたことないね。
でも、私は眠れないとき、酒飲もうかとか悩む。
本当は酒よりクスリの方がいいという話もあるし。
とにかく無理せずいきましょう。

問 、以下の○○○と△△△に適切な言葉を入れてください。

「カトシンのいない辰巳なんて・・・○○○のない、△△△だ！！」

「カトシンのいない辰巳なんて・・・伊藤塾のない、マコツだ！」

って、マジで辞めるの？(/-＼*)ウゥ…
ガー――――�煤i・д・ｌｌｌ）―――――ン

ん？
かとしんって引退？

いじゃあ　今年度のローラーは・・・（以下略

「カトシンのいない辰巳なんて・・・ちんこのない、おとこだ！」

「カトシンのいない辰巳なんて・・・千葉のいない、セミナーだ！」

シンスケ好きだよ 男だが惚れた ぁー
シンスケが辞めたらさびしい
一番好きな講師ですた
シンスケのおかげで法律が分かった ｶｯｺまじ

誰もいわんのかいな？　じゃあこの賛辞を送るよ。

たつみーカトシン
＝クソの浮いてないクソじる

みんな合格してしんちゃんと闘おう。
しんちゃんもそれをのぞんでいるはず。
闘うのは、裁判官としてでも結構、検察官でも
結構、大いに結構。

うちのおとうが法曹なのでカトシンと仕事したことがあるのですが、
すごく誠実な仕事ぶりだったそうです。
それ聞いて益々気に入った。

カトシンのローラーで優答になった。
いつもはLiveで受けないんだけど、
カトシンの授業聞きたくて頑張って受けた甲斐があった。

>>438
いいのか、そんなこと言って
参考にするぞ

>カトシン

霊幻道士のテンテンちゃんで抜いた漏れは逝っていいですか？

シンスケやめないでくれ！
頼む！
せめて、俺が受験生やめたあと、やめてくれ！

なんだかんだいって愛されているな（ｗ

カトシンに、
「こいつ若いのになかなかやるな」
と思わせる弁護士になる！

>>442
昨年合格したが、カトシンは実際役に立つ。
カトシンのおかげで合格したようなもんだ。
お礼を言いたいのだが、辰巳東京の祝賀会には行けなかった・・・

>>444
具体的には、どんな講義を聴かれましたか？

さようなら、カトシソ。
今年のケツマクリは最悪につまんねぇな、チッ

ことしのけつまくり３００分で楽しめるのはかとしんだけ。
さだともはもごもごいって歯切れは悪いし、佐藤は棒読み、
切れかけ、いらいら。
金があったら、株で儲けたらいくからね。

かとしん以外の講義ものは瀬戸さんの短刀マスターだけ。ちょっと苦手なだけ
なので、無駄だった気もする。辰巳にお布施はもうできないし、当然まこつには
しない。かとしんのテープアンドＭＤをぐるぐるするか。

ところで、ほんとにカトシンは辞めるのか？

カトシンを堪能するには、過去の講義カセットがたくさんあるから、
それらで必要十分なはずだ。だから今辞めたとしても不都合は無いはず。
しかるにこのスレの雰囲気。こんなに慕われてる講師は、司法試験業界
に限らず、滅多にいるもんじゃないよ。

不都合とかそんな即物的なことじゃあないよ。

なんかこー受験生活に張りがなくなるんだよ。
カトシンも講義でぼやいてストレスを発散しているのかもしれないが、
漏れらも聞いてストレスを発散しているところもあるからな。

カトシン辞めないでくれよ〜（涙）＠後楽園球場。

内田民法解析を受講されている方、ご感想賜りたい。
通信で受講すべきだろうか…。申し込むと、到着は３月２１日という
かなり微妙な時期だけに心配で、、

そもそもどうしてカトシンは、辰已で教え始めたのだろう。
今は亡き近藤仁一先生への恩返し？

講義カセット欲しい。
でも、高そう・・・

カトシンの事務所名が「辰巳〜」ってなってるのは、やっぱ相当
思い入れがあるからなんだろうか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票数が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。

でも現行の獅子もそろそろ終わりじゃん？
そしたら、もう現行対策の講座も無くなるでしょ。
それにカトシンが「法科大学院に入るための」法律（※基本に終始してるってこと）
を教えるとは思えんし、そんな小手先の法律を教えてもらいたくもない。

柴田も修習に行くらしいし、現行獅子が終わると同時に一時代が終わったってこったね。
しかし、一番人間らしい漢だったよ、カトシンは(笑)

カトシンにはローで特別講義をもってもらおう。
ずばり「労働法実務講座」。
ビラの書き方からピケまで幅ひろーい実習つき。

ってかさ、辞めないっしょ！
今年は・・・。

今年限りだと思う。特に理由があるわけじゃないけど。
なんだかそんな気がする。

カトシン様へ

いつまでもご指導賜れますよう、宜しくお願い申し上げます。

ってことは、今年のローラーとかには「かとしん」はご健在なんだ！

加藤晋介せんせいのいないローラーなんて・・・。（涙

シェフチェンコのいないウクライナじゃないか・・・・

カトシンのいない辰巳なんて・・・・・

たけしのいない、たけし軍団じゃないか・・・・。

かとしん・・・

カトシンのいない辰巳なんて、肉の入っていない
すき焼きみたいなものだ・・・

辰已のいない海空高校じゃないか！

大作ちゃんのいない学会のようなもんだ

>>470
上手いな〜。
あ、俺ベテじゃないよﾋﾟﾁﾋﾟﾁ22歳。

シアラーのいないニューキャッスルみたいなもんだ

>>472
漏れも22ですがｗ

ＡカップのＭＥＧＵＭＩみたいなもんだ・・・・。

>>474
それは終わりすぎｗ

>>474
(((((；ﾟдﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

Jカップの恵みたいなもんだ・・・・。

夏に内田４読みました。口述対策として？？？涙
漫談としては聞きたいですが、今の時期はちょっと微妙な講座です。
１３．１４年過去問は聞きました。

加藤先生のいない辰巳なんて
SEXの喜びを知らない女だと思う。
（ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。恥ずかしい・・・）

>>479
なにが恥ずかしいんだい、言ってごらん

479は最近何かいけないことを知ってしまったんだろう。

まあセックスって奥が深いのよね
シンスケならワタシ喜んで抱かれちゃう
あ〜ん、やだ〜(^з^)-☆Chu!!
照れてるのが◇カ☆ワ▽イ◎イ♪

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　グローバル探偵事務局　

＞(^з^)-

↑がカトシンに似ていると思ったのは漏れだけだろうか・・・・・・・・・・

カトシンファンは童貞率が高いのか？

内田�W解析受講してる人います？

カローラフィールダー買うてえや。

内田4の解析はちゃんと相続までやったのか？

ほんとにやめるのか？

>>489
パンフにはのっていたけれど？

内田よんの受講生は何人いるのか、金銭的にも時間的にも
余裕がないが、余談がききたい。
かとしんの「もっといいましょうか」が、大事なところであるのは
わかる。でも、「余談ですが」は漫談が多い気がする。
試験にうかったら（私も含め）、余談だけ集めたテープつくって欲しい。
著作権の問題は考えないで。もしくは。たつみから発売してくれてもいい。
Ｐ＆Ｃより儲かるかもしれないよ。たつみさん。ＣＤでもいい。
必ずいれて欲しいのは、カテーテルの話。これは、役立つ話かもしれない。

>>490
どのパンフ？まじなの？

>>490は>>488あてじゃないのか？

過都心万歳

時間無制限で板書事前レジュメ化がベストウェイだよ。
カトシン。

俺は法廷責任説だ。瑕疵担保は。
だからウッチーが嫌いになってきたぞ。
記述も芦部のような格調がないぞ。

カトシンのせいで気づいてしまったじゃないか。
ダット賛でやってくれ。
補助レジュメ大量につけて。

読み方さえわかっていれば、自力で読めるはず。

自転車と一緒。
一度乗れるようになれば、どんな自転車でも乗れる。
自転車買い換える度に補助輪をつける人はいない。

板書レジュメ化は反対。時間無制限は賛成。

そろそろ通信の申込締切だよね。
内容的にはどうなの？
漏れも相続までいったのかとか、時間配分とか
実際に受けた感想聞きたい。
でも、受けてる香具師誰もいないのか、ここには？

>>498
かとしん必ず通信で申し込んでいたいい客でしたが、
今回の内田開設は見送りました。
民法Ｓシリーズに戻して、できるだけ通説にしています。
内田の問題意識だけ理解し、通説でいけば足りると思います。
だいたい実務関係の試験委員は内田説とか、刑法の西田説とかしらないのでは

試験委員ともなれば、出題範囲の学説の状況くらい
把握してるだろうと思うのだが。

>>499
そんなに内田説って特異なの？
Ｓシリーズって読みにくくない？あれが通説なの？

仮に知らなくとも、
問題の実質を把握した上で
論理的に展開していれば文句はでないだろう。
うわべだけ判例・通説をなぞるよりはずっとまし。

ところでうっちー�Wは、我が道を走ってたりするの？

>>501
特異な部分もある。共同不法行為とかね。
漏れはＳの債権各論は気に入ってるが。

>>503
いやいや、親族相続の話ね。

>>504
失礼…
親族相続は双書の方がいいと思うよ…

>>500
今年の口述でも「それ誰の説？」と聞いた実務家は
何人かいたというのは合格者から聞きました。
内田説の１７７条など知るはずないと思いますよ。
民訴の少数説などは特にそう思います。学者の試験委員も
怪しいと思いますよ。自説を叩く説には反抗しますが。
敢えていうとＫ大のＴなどどうしようもないヤシだとおもいますが。
へんなどきゅん私大でアルバイトぱかりしているし、堂々と試験委員
と名乗っている。Ｋ大は認めているのか。基本書もかけないＴ。
Ｔ大の文句ぱかりいうな。
（民訴を例に出したのは民訴の研究者希望だからです。）

カトシンが親族相続をやるっとことは
マコツの結婚４回をネタにするよな
と思ってガイダンスに行ったら
案の定ネタにしていた
しかも90分で二回も
そんなカトシンに(^з^)-☆Chu!!

呼んだぁ？

>>508
試験委員辞めてくれ。

>>507 マジかよｗ　でも、（・∀・）ｲｲｗ

>>508
アルバイト辞めてくれ。
試験委員中はやるな。

>>501
Sの親族相続（特に相続法）はひたすら少数説で押し捲る
10年前のイングランドサッカーのようなものです。
過激なところもあって面白いけど。

漏れは、カトシン検討したが、やはり、LECのプロヴィデンスと心中することにしました。

双書で十分というのは、どうい。
総則から全部双書でも良いとはおもうけど。

ブスで聞くか・・・。

>>512
ﾜﾗﾀ
でも意味分かりにくいだろ、サッカーしらなきゃ。

ガイダンス聞けばよかった…
もう申し込めないよなあ

>>517
良ければうったるで。
諸費用込み500円でどう？

通信なら五百円つうことやね まだ申し込めるっていうことやね

>>519
たつみで聞かせてくれないかな。無料で。
大阪だと無料でビデオみせてくれるけど。

それでさあ、カトシンの内田�Wの解析はどうなんだ？
ほんとに誰も受けてないのか？

東京でも視聴ブースでみれるんじゃないかな？

手形・小切手と民訴を購入して、
テキストコピー・ダビングして売却する予定だけど、
板書は分冊？合冊？

>>523
ごめん、通信なので分冊でした。
おれは受かってもかとしんのてーぷ、ＭＤは売らない、ファンとしては。
お金はあるからね、共同購入もしなかった。社会人の唯一の特典、
でもみずほＵＦＪの空売りのあぶく銭だが。

内田�Wの講義受けられている方はいないの？きぼ〜ん。

>>524
ありあと。
面倒ね。分割か。

スレッドタイトルに笑った

�W誰も受けてないのか…

まさかうっちー�Wが最終講義でした、なんて事はないよな

でも、パンフにはのっていたんだけれど・・・？

>>529
漫談300分があるよ。
ガイダンスも佐藤ではなく、かとしんでお願いしたかった。
かとしんがガイダンスするとこんなのきいても無駄といい
そう。聞く方としても、社会契約論についてその他真こつの悪口
を聞ければよいと思っているので問題ないが。
中にはあれで点数が１０てん伸びると考えているヤシがいるが、
まずむりではなかろうか。民法のさだはつまらんし、佐藤はテキスト
棒読み、とにかくかとしんの漫談を択一前に聞くと落ち着く。
予想論点講義の刑訴もかとしんだ、安心してくり。

最大のネタだつたって事でよろしいかな？

>>532
秋からはわからないけど、
これだけ書き込んでおけば
かとしんはやめないでしょう。

せめて来年の論文直前期までは辞めないでほすうぃ！

>>530
何が載っていたの？
講義予告？最終講義？引退？

過去問網羅の憲法で、「インターネットあたりじゃ、カトシンは…なんてありますが」て言ってた。
カトシンが「カトシン」と言ってて驚いた。なんだか嬉しくもあった。
今年こそ合格して直接お礼を言いたい。

そのうち口を滑らせてマコツって言うかもよ。

>>536
こないだあったＨ１３＆１４の過去問解析で、でしょうか？

>>537
藁田ｗ


でも、かとしんってネットチェックをしておられるんですね。

>>538
そうっす。具体的には平成１３年第１問にて。
言ってる内容は毎度の「答案長すぎ」って批判への反論。
それにしても、最近は減ったよね、この手の批判。
答案丸暗記のあほが減ったってことかな。

カトシンの�W解析と羽広のとだったら
どっちの�W解析のほうがいいのかな？

今年受かるということで、今年の予想まででよい。
かとしん曰く、遅まくり３００分は聞きたいが、金が。
さだともは、昔の面影無いな。きれがまったくなくなった。
復活ベテでした。会社員やっているけど、また始めてしまいました。
さとうはナルなので、いってよし。聞く価値無し。
あれを聞くなら瀬戸さんの方がずっといい。センスがいい。

んだから３００分は息抜き講座なんだってば〜。

つーかカトシンの場合は３００分ではなく
３６０分になるのではないか？

>>543
要するに 300min.zip ですな。

カトシンの答案が長いのは要約推敲能力が無いからだよ。
だから、その作業を哀れな受験生に転嫁しているのだ。

>>545
確かに。聞き手を無視して長々とスピーチするダメオヤジと同類。

>>545
それを丸暗記する哀れなベテ公・・・（涙涙

内田解析情報出ないな…
係員でも工作員でもいいから書き込んでくれ

>>545
要約推敲能力…ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

過去問解析って、そもそも（・∀・）ｲｲの？
なんだか高くって・・・。

判例・学説についての詳しい内容ならレジュメ見れば
済むにもかかわらず、タラタラと長い論証を垂れ流す
カトシン答案は駄目なレジュメ答案の見本ともいえる。
答案作成はイメージが大切なのに、カトシンはそれを提示できない。

>>551
答案も問題集参考にすればいいんでない？

答案作成のイメージなら十二分に提示できてるだろう。
俺はカトシンの過去問講義をきいてからは答練は常に成績上位者だよ。
27点、28点という成績もかなりもらえている。
要約なんて頭のいい奴になら誰でもできるが、
大元を理解をするための説明には長い分量が必要。
ダメだといってるやつは、自分で要約する力すらないから
真似するくらいでしか答案を書けないんだろう。
ましてやそんな奴が中身を理解できるとは思えないな。

あれを読んで
答案のイメージを作れない人は
Ｐ＆Ｃへ行こう

>>553
レジュメ見たら答案でタラタラ書かれるまでもなく
理解できるって。それなのに、何故あんな節操の無い答案を
載せて長けりゃ受講生が要約しろというスタンスを取り続ける
のか、それが疑問なんだよ。
要約は余程のアフォじゃない限りできるのは当然だし
意味ないんだよな。それよりは、本試験にも対応できるような
カトシンの作成するベスト答案を提示してもらいたい。
あの糞長い答案から俺らがイメージする合格答案つったって
あくまで俺らのイメージに過ぎないんだから。

結局は、カトシンの｢逃げ｣なんだろう。

レジュメなんか分断された知識の羅列だろうが。
答案化されることで、
全体の流れの中でその知識がどのように生きるのかが判る。
絶対にお前はカトシンのよさをわかってない。アフォとしか思えん。

イメージはあのまんまが答案のイメージだよ。
別に要約しようとしまいとイメージは変わらない。
俺らのイメージって何？
そんなに特殊に要約しちゃうタイプですか？

カトシンはハードＳ
それが嫌ならまこつ塾にでも逝ってしまえだとさ

>>557
能力の差なのかな。俺はレジュメで十分に理解できるし
自説からの論証も分かるから、あの長い答案は必要ないんだが。
俺の求めてるのは、君等よりも上のレベルの要求なのかもしれん。

カトシン答案はネタだよ。漫談。

>>558
あの長い答案を10人が要約したとする。
要約した答案はそれぞれ個性は出るし
論点・論証の取捨選択、答案の流れなどレベルとして
同じ出来になると思うか？

結局、最後は、Ｐ＆Ｃ方式なんでしょ？

Ｐ＆Ｃ信者がカトシン答案を使うと・・・（以下略

>>560
お前はレジュメで理解できるんだよな。要約もできると。
それなら自分で作成した答案が完璧だと思えよ。
あほらしー。

レジュメで理解して自説からの論証も出来ていながら
答案のイメージが出来ない香具師が頭がいいですか。
理解内容と答案はそんなに異なるものなんですか。

解説が答案に組み込まれると、途端に答案のイメージが分からなくなるんですか

>>566
違うんだよなぁ。もう一度ゆっくりでいいから
読み直して御覧。

カトシン答案を使いこなせる香具師はどんな答案でも使いこなせると思うが。
そのレベルの香具師は間違いなく受かる。
そのレベルに届かない香具師にカトシン答案はむしろ有害かと思われ。

>>568
その論理だとカトシン答案は無益か有害かどっちかに
なるな（藁

>>568
使ってるやつは
結局バカというか無駄ということになるな

　　　　　　　　　　　　　　 ∧____∧　　　　　//
　　　　　　　　　　　　　　 |━　━|　　　　//
　　　　　　　　　　　　　　（　´ 3｀ ）　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　⊂13 ￣つ　　＜　　煽りはｽﾙ〜
　　　　　　　　　　　　　　 ｙ　　人 　 // ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　（__＿）__）,//
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//
　　　　　　　　　　　　　　　　(煽り)）

本当に頭のいい人は必要なことを必要な分量で書く。
話が長い香具師ってだいたい頭悪いだろ？

>>572
タイプによる

>>572,573

時と場合にもよる

そんなに「実戦的」な答案が好きなら、スタンダード100でも使ってりゃいいだろ…
合格答案も多種多様だからさ
カトシン答案が合わないなら、それはそれでいいじゃん。

カトシンってアゴ勇だよな

クソ汁って言葉、「夜勤病棟」というエロアニメの中に出てくるというのは
がいしゅつですか？

DQNが辰巳に増えたから　嫌になつたんだろうよ。

絶望。

>>578
そのDQNは、伊藤塾から流れてきた香具師が多いんでネーノ？

ほんとにタコシンやめるの？

なにかし ？

やめないで〜！（涙

引退話のネタ元はなに？

引退話については、きっと３００分の漫談で語ってくれる。
楽しみにしているが、かとしんがとりなのはなぜ？
最初にやってほしい。最初にやると、さとうがアホに
見えるからか。

ケツマクリ？って正式名称はなんていう講座なんでしょう。
もう申し込みとか始まってます？

で、内田４は最後まで終わったのか？

>>585
正式名称はケツタタキ300回だよ。
だらけた受験生に成川なみの活を入れる講座。

詳細はここ。
http://tatsumi.co.jp/gakko/panf/2003/0308/pdf/p12-15.pdf

>>587
ﾜﾗﾀ

ありがとう。見れたよ。
全教科とるべきか、カトシンのみにすべきかちょっと迷うなあ。
合資に刑法の並べ替えの仕方なんて教わるのは時間のムダだし・・・
知識の確認なら他の教科も受けてみたい。

去年、ケツタタキ300発を受けた時の感想。

憲法（かとしん）… 人権厚く、統治あっさり。かとしん汁を味わうにはよろし。

民法（貞友）…レジュメがよろし。大全集からの引用多数。先生疲れ気味。
講義の最後でじーんと来た。やっぱりいい人だなぁ。。

刑法（佐藤合資）…ヤマ当て分野該当範囲の過去問が配布された点
においてのみ価値があった。正直、資料配布だけで良いよ。

>>585
本当ははやまくりだよ。
>>590
さだともは歯切れが悪く、いらいらする。
さとうはテキスト棒読み。去年のテキストでＯＫ。
そのテキストも沢井と一緒の手抜き。
かとしんのテキストもかとしんがつくっているわけではない。
とにかく遅まくりなので、漫談として聞いて欲しい。
６時間に間違いなくなるので、最後の仕上げにビデオで
５月でいいかもしれない。知識の確認ではないよ。
気分転換。

みんなありがとう。
気分転換かあ。択一後でいいかなｗ
カトシンは大好きだが、択一直前に人権はやりたくないな（得意なので）。
うーん、取るのはやめちゃうかな。
これで成績が上がるっていうものではなさそうですね。

早まくりで毒をはきまくったら、引退と読んだが・・・。

えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっと・・・

去年けつたたきを聞いた限りでは、
かとしんは、こんなの聞いて択一受かろうなんて大間違いってかんじだった。
それと印象的だったのが、カトシンとさだやんが異口同音に、
直前期は間違えた問題をひたすら解き直せといってたこと。
全国模試で平均だったおれが受かったのは二人のおかげ。

合資は最悪。金返して欲しい。

貞友も最後はよかったが、眠むたかったぞ・・・。

かとしん先生〜！
今年もよろしく！

合資は、自慢話ばかり・・・

なぜ警報は合祀なんだ？
個人的には中尾隆宏がいいと思うんだが…

剛志はどんな自慢話するんだ？

>>600
漏れはカコイイ！

剛志はちっちゃい。

定ともは無駄と思うかどうかは、その人の実力次第。
そこそこあるなら、くだらん講義だ。聞く価値なし。
去年のレジュメがあるならそれと今年も一緒だろう。
けつまくりに期待するな。かとしんの漫談でりらっくすが
一番。ロックやホップスがでてくれば、やくにたつが、
過剰な期待はするとはまる。５時間でなにができるか
考えてみるとよい。
かとしんは、何度も書くが予想講義の刑訴まではやるので安心を。
長時間にわたる講義はこれが最期（敢えてこの字にした）だろう。

刑法は、合資じゃなくて、前田先生にやって欲しい・・・
５時間でやれと言われたら、それなりの講義をやりそう・・・
講義の技術は認めます・・・

刑法は穏和な瀬戸さんか、かとしんでお願いしたい。
全部かとしんでも結構。おもいきって沢井たのむ。

>>603
至言

いや、刑法は永山にお願いしたい。

ところで、合格者講義の総括をキボンヌ。

>>608
ここは、かとしんスレ。

607までは、「早まくり・・」繋がりで辛うじてカトシンスレの範疇だったのに
ちょっと図に乗ったところでピシャリと釘を刺される608に萌え〜

カトシンのいうヒットエンドランは実はヒットアンドアウェイのことだ。
それだけが言いたかった。

カトシンは森よりつっこみが足りないね。
学者・学説の歴史とかからくる説の対立とか
法理論の徹底的な説明は甘いと感じる。
森ならば氷解する疑問が
カトシンではそのまま残る個所が散見された。
時間が足りないとよく弁明するが、ならば、
資料を用いて短縮に勤めることが金とって講師やる義務じゃなかろうか。

けつたたきの刑法は合資ってことで決まってんの？

>>612
森圭司、難しすぎる・・・

受験生を罵倒してはばからない森が講師に値するか疑問。
（森は講義延長したとき、時間が遅くなって途中で帰った女性を
「あんな奴、落ちればいいんです」等と講義中に言った）

スレ違いｽﾏｿ。森だけは人間として許せないので、つい書いてしまう。

カトシンをアゴ男って呼んでんの俺だけ？
サダトモはおにぎり
永山は岡田監督
柳澤ははげちゃびん
山島は早口カメレオン
ごうしはぶーちゃん
と呼んでいます。

かとしんのあごが気になったことは一度もないし、言われてもまったくぴんとこないなあ。
ここの絵はそっくりだけど…

法人の代理権制限説がよくわからん。

通説４３条　権利能力の範囲
　　　５３条　実際の代理権の範囲
　　　５４条　４３条と５３条の間隙を保護
　　　１１０条　５４条保護が不可能なとき類推適用
　　　４４条　権利能力の範囲外で行われたとき適用　　
　　　１１０条　４４条保護が不可能なとき類推適用

内田権利能力を広範に認める
　　　４３条　代理権の範囲
　　　５３条　実際の代理権の範囲
　　　５４条　４３条と５３条の間隙を保護
　　　１１０条　５４条保護が不可能なとき類推適用
　　　４４条　権利能力と代理権（５３条）の間隙を保護・権利能力の範囲外で行われたとき適用　　
　　　１１０条　４４条保護が不可能なとき類推適用

＞４４条　権利能力と代理権（５３条）
　→権利能力と代理権（４３条）

通説４３条　権利能力の範囲
　　　５３条　実際の代理権の範囲
　　　５４条　４３条と５３条の間隙を保護
　　　１１０条　５４条保護が不可能なとき類推適用
　　　４４条　権利能力の範囲外で行われたとき適用　　
　　　１１０条　４４条保護が不可能なとき類推適用

内田権利能力を広範に認める
　　　４３条　代理権の範囲
　　　５３条　実際の代理権の範囲
　　　５４条　４３条と５３条の間隙を保護
　　　１１０条　５４条保護が不可能なとき類推適用
　　　４４条　権利能力と代理権（４３条）の間隙を保護・権利能力の範囲外で行われたとき適用　　
　　　１１０条　４４条保護が不可能なとき類推適用

おい、かとしんと森を比較するな。
森はベテ出身で弁護士としても３流。
本当に東大なのか。
かとしんは敢えて森の悪口は言わないぞ。
なぜかわかるか。まこつやしばたよりずっと
ばかで相手にしてもいないからだ。Ｗでは熊谷のみ
しか相手にしない。まぁ、相手方の弁護士だからと
いう理由はあるかもしれないが。
森の過去問とうあんなんだ。森の話はここでするな。
あいつの経歴ぶちまけてやろうかと思うが止めておく。
すれ違いだからね。

>>621
だ・か・ら・〜
森は東大じゃないんだって。

森は、かとしんほど切れない。それだけははっきりしてる。
でも、憲法の答案の中にはカトシンより良いものもあるように思う。特に統治行為。
でも玉石混合というより玉がほとんどないから、カトシンのがいいな。
去年まで俺は森だったのよ・・・

>>623
どこらへんが駄目だった？

森：慶応法。受験５回。
　〔特徴〕知識に偏した講師という感じ。彼の講義では推理力・判断力は養成しにくい（司法試験法参照）。
熊谷：早稲田法。受験７回（確か）。
　〔特徴〕元ラガーマン。鎌田ゼミ出身。
カトシン：東大法。受験１回（２回？）
　〔特徴〕古きよきドイツの教養主義を引きずっている。

永山：中央法。受験１０回。
　〔特徴〕要領・コツを教えることを好む。
羽広：中央法。受験回数不明（合格時３０歳）
　〔特徴〕要領・コツを教えることを好む。学問的理解は二の次。
柳澤：東大文。受験５回。
　〔特徴〕基本書オタク。講義中に、最高裁調査官解説まで持ち出すことがある。

森の憲法は結構悪くないんだけどね。
どこら辺が悪かったかといわれても非常に難しいんだけど、
カトシンの方が断然頭がいいんだよ。
言ってることも分かりやすく論理的で、説得力がある。
文章も森の方が散漫だね。
答案読んでも体系的な理解みたいなのは得られない。
幸い、カトシンで俺は得られたんだよな。
でも刑法は前田説じゃないので、今すごく苦労している。

勉強もいいけど、たまには息抜きしようよ！
セフレ作るにはもってこい！

http://asamade.net/cgi-bin/kado_e/pc_i_j_ez-index.cgi

森は、各法律の発想法（視点）を説明する力が乏しいと思う。

>>629
某スレで森圭司オタってゆってた人ですか？。
森先生を土台に視点を加えていくと、かなりの答案が書けるように思いますが、どうでしょう？。

某コテ

かとしんスレだってば…

そうだった。失礼ｗ。

「かとしん」のいない辰巳なんて（涙
沢井とはスケールが違うのだから・・・。

そういえば内田解析が終わったはずだが…。

お願いだから、会社＆手形の解析講義をリニュしてください！

出来れば江頭会社法と木内手形法でお願いします！

>>636
上に同じく！
特に木内手形法で！

回社報はリニューアルしても良さそうだね

>>636
会社でほうむやっているけど、江頭は実務向きだよ。
解析は無意味。神田で十分でしょ。参考書に前田。
解析する必要ないでしょ。だから、やらないんだよ。
手形はかとしんの過去問の答案みているとなんでも
いいきがする。弥永はだめ。

江頭・・・もうすぐ、２：５０だ・・・

>>640
あと34分頑張ってほしかった

（＾＾）

かとしんの漫談がききたい。
ローラーの奇数回にして失敗した。
金があれば、両方とれたのに。

本当にこれからの受験界を憂えるのなら
本当に日本の司法の行く末を心配するのなら


カ　ト　シ　ン　よ　や　め　な　い　で　く　れ

カトシン、やせてくれ。心配でたまらん。

いや弁護士はデブが多いので、あれが普通。

肉厚

あさからふごっ。
かとしんのファンになりすぎて、
バイト先のせんもん学校で講義を始める前、「え〜っと、さて、やってきますか」
と前置きをする癖がついてしまった。ふごっ、みなさん、おはよう、
そしておやすみなさい。

http://www.pink-angel.jp/betu/index.html
★いらっしゃいませ！！ようこそココへ★

＞＞６４９

あのやるきの無さそうな出だしから始まって、盛り上がって行くのが
たまりません。

>>649
相手は高校生？
だとしたら、憲法のテープを聴かせてあげると喜ぶかも・・・

ふごぉーーーっ！！

>>653
相手は１８〜２０歳の生徒です。普通は年齢等で無理なのですが、
知り合いの税理士に頼んでもらいました。ちょっとおばかなこ
が多いので、憲法はつらいかも。
かとしんのふあんになりすぎて、「いいたいことは」「もっといいましょうか」
なんて使いそうで怖いです。私もテンション低いので、かとしんの
はじめかた使わせていただいています。最初の頁をさがすときに、
「え〜っと、きょうは何頁、○○からでしたね、この間いいましたように」
なんて始めてしまう。合格したら択一かいせつでやってみますか、たつみでなく、
Ｌや塾、ｗで。もし、しばたのあほとかいったら危ないですね。
いまからもう少し寝ます。

>>654
勿論ふてくされた感じで嫌そうに入場するんだよね。

>>655
もう少しデブになるひつようはあります。
もちろん、まこつのように笑顔はいけませんね。
いやそうに入って悪口をいいまくる。
他の学校の悪口とか同校の先生の悪口もいいかもしれませんね。
かとしんはなんでもお手本になる。答案も気に入っているよ。

加藤晋介さんがお辞めになられるのであれば、最後に会社法を解析して頂きたい。
しかも択一と論文の間にあれば尚良いかと。

ちなみに川村テコギは秀逸だと思うから、ヤフオクなり評なりで是非ゲットすべし！！

誰の会社法の解析をするのだろうか、神田以外にかとしんに
好かれる先生はいないと思われるのだが。会社法の余談は
おもしろいのか。たつみの売り上げでみると田宮や芦部が
人気があるようだが、田宮は確かに面白い。面白すぎて
たまらない。私は頭が悪いので、私に残るものが少ないのが残念。　

労働法ならカトシンも喜んでやると思うがな。

>>659
すげのの労働法解析講座というのは、聞いてみたい。
ローになれば、可能性あるかな？
実務に関して言うと、民事再生法解析講座というのも
期待したい。

礼賛多いから、
批判も聞きたい。

法曹養成制度解析講座もキボンヌ。

ひょっとして法選時代にカトシンは労働法とか講義してたの？

>>663
ベテですが、あまり聞いたことはありません。
法選の講義はあまりなかった気がします。
森下の刑事政策の講義のインパクトが強すぎる
からかもしれませんが。刑事政策選択では
ありませんでしたが、覚えています。

かとしんいきてくれ。
残念なのは２弁ではなく、東京弁護士会という点だ。
人権派ではないのか、なぜ２弁ではない。
結構もうけているだろ。国労も銭たんまりもっているし。
それで辞めたいなどと某弁護士たちに語ったな。

山島と佐藤のガイダンス聞く人いるかい。
佐藤はぶちまけ３００分のガイダンスなのだが、
かとしんの悪口いってくれないだろうか。

内田4解析講座を通信で取ったよ。

>>667
とりあえず１時間聞いたら、乾燥ｷﾎﾞﾝ。


もっとも、聞いたところで申し込みは出来ないが｡

>>668
なんなら出だしの10秒だけ再現しようか？

え〜っと　さて
では　はじめますか・・・・・


じゃないでしょうね（ｗ

>>辰巳の従業員様
カトシン辞めるなら、送別飲みみたいなのやってくれ。
3000円くらいなら出すから

3000円くらいなら出すから
3000円くらいなら出すから
3000円くらいなら出すから
3000円くらいなら出すから
3000円くらいなら出すから

じゃあ俺は７千円くらい出すよ。

かとしんが第二弁護士会でないのはショックだ。

ほんとうは企業側につきたいのではなかろうか。

それは冗談として、採点者諸君、おれが「解すべきであろう」
とか「解するのが妥当ではなかろうか」と書いたときに、
文句をつけるのやめてくれ。かとしんりゅうの書き方を
まねているところなんだ、まこつ出身の採点者なので
あろうか。

>>674
素人がそういう書き方するのは胡散臭い。
少なくともオマエはカトシンではないワケだし・・・

どこが胡散臭いのかよーわからん

思うに のほうが生理的にいや

分からないならもう諦めたら？

>>675
そうか、かとしんのまねをするために、かとしんに
近づくために過去問講座とったんだよ。
合格者でもしろうとということになるが、それで
よろしいか。
（役所風に）この件について、このような表現をして
よろしいかと。

>>678
然り。
合格者＝しろうと
カトシン＝くろうと
ヴェテ＝上っ面だけくろうとの猿マネ

・・・と解するのが妥当ではなかろうか？

>>677
おまえ熟成のアホだろ。
すぐ「思うに、・・・と解すべきである。」
とかくブロックアホか。ツバタの回し者か。
いってくれ。

>>679
おまえは何なんだ、ただのばかた大の
はじさらしのアホか。

>>680
おれもそうおもったよ

思うに の悪口に鋭い反応してるしね

>>680
やはり問いに答える能力が乏しそうだね。
ま、こんなんじゃ受からんわな。
採点者がケチつけるのも無理はないかとｗ

>>683
おまえのあたまには うんこがつまっているのか？

「思うに」も結構学者は使っている。
が、予備校が答案で使うようになって陳腐な雰囲気がでてきたのだろう。
「遺憾」や「善処」みたいなものだな。

それからカトシンの表現法は多分にゲバルト型だから、
経験のないヤシが使うと奇妙になるぞ。
まあ、漏れは昔ビラを書いていたからカトシンになじめたけど。

>>「思うに」も結構学者は使っている

現役の東京大学の学者では記憶がない
もっとも当たり前だが全部読んでいるわけではないし
見落としがあるかも知らんが

安冨という学者が使っているのを見たのが えらく新鮮にうつったのを
おぼえている
もっとも多用していたわけではないが

別に思うにって使ったら落ちるとは思わないけど、
あんまり好きじゃないから使わないな。
あと、カトシンの口真似はえらそうすぎてだめかと。
カトシンは実際偉いからあれでいいんだけど、
受験生が人に読んでもらう文体とは語尾が若干違うかと。

>>686
お前は「もっとも」を多用してる訳だが

>受験生が人に読んでもらう文体とは語尾が若干違うかと。
ここは難しいところだな。エントリーシートとは違って論文だからな。
説得力を出したい場合などはきつい表現を用いる必要もあるし、
あまりにも婉曲表現を使いすぎると弱っちい答案になるし。

まあ日頃の読書がものをいうところだな。

で，解すべきであろう,はそんなにえらそうなのか？
いや 確かに法律関係の文章全般がえらそーという程度にはえらそー
なのだが，そんなもんだと思って慣れてるやつにはどってことないだろ

〜と解させていただくことにします。

ってのは、どう？

慇懃無礼

普通に「解すべき。」あるいは「・・・と解する。」でいいんじゃないの？
「・・・べきであろう」はヘン、というか自分が使うには抵抗がある。

>>693
法律文になれていないからだよ。
30年ぐらい前の論文なんかよんでいるとそんな感じだよ。

古本屋で少し立ち読みしてみるといいよ。
いろいろとおもしろい文体があるよ。

をいをい！
ここは、かとしんスレじゃぞｗ

>>別に思うにって使ったら落ちるとは思わないけど、
>>あんまり好きじゃないから使わないな。

もちろんこの手の言葉の響きの問題は，これで落ちるという種の問題じゃない
自認しているように 好き嫌いの問題で，採点でなんとなく好意的に読んでも
らえない不利益を被るかどうか，という問題なんでしょ

確かに思うにと書いて受かってる奴は大勢いるし，このへんの重要論点である
判例同志問題にせよ，それまでは判例同志でちゃんと受かってたわけだし
(今だって大丈夫だと思うが)

だけどそれが不利な印象を与えるとすれば，避けるべきではないか，
というのがここでの話．

>>693
>>普通に「解すべき。」

超ヘン

〜と解したいんですが…いいですか。

ではおきまりの、

・・・と解すべきと思うのは私だけであろうか。

>>699
高橋宏志同旨

高橋宏志と同志

高橋宏志は俺様に同旨

>>696
はあ、そんなことはわかっているわけだが、長々とご丁寧にどうも。

ところで、「べきあろう」っていうのが法律特有の文章とは思えません。
全くないとは言いませんが、百選の解説にそういう表現がいくつあるでしょう。
「〜と解する」「〜べきと解する」「〜と考える」でいいと思うんですけど。
語尾くらいはオーソドックスに留めて反感を買わない答案にしたい
と思わないのなら止めはしません。わが道を行ってください。

>>694
＞30年ぐらい前の論文なんかよんでいるとそんな感じだよ。

だったら尚更使えないね。

>>703
使ってもそんなに問題ないと思うがな。
要は解釈を押し出す自信のパーセンテージとか、前後の類似表現を避けるとか
いった事情で変わってくると思う。
この手の絶妙なバランスが名文家の技でもあるわけだが。

百選はあまり特異な表現は使わないし、最近は学生運動を経験していない
世代になってきているから断定的口調は避けて無難な表現にしていると思うよ。

司法試験委員がこのやり取りを見たらやっぱ笑うしかないんだろうな・・・

>最近は学生運動を経験していない世代になってきているから
>断定的口調は避けて無難な表現にしていると思うよ。

おいくつの方なんですかｗ

予備校答案にありがちな表現を多用することは、
予備校かぶれの事実上の推定が働いて印象が悪くなるという点では一致かな？

>>706
まあね
だけどやっぱ気にせざるを得ない
試験いいんじゃないけど山本さんとか棟居さんが思うにの悪口言ってるし
まあ 思うには俺も反吐で層になるから いいんだが 解すべきであろう
は使う．

ところで，思うに使う派と解すべきであろう使う派とはほとんど重ならない
ように感じるが

>>707
いやー20代だがね。
ここ2年ばかり院の研究で明治の法律新聞の論文や、
梅、富井の本などもよんだんでね。
時代や性格によって文体もかわるなーて感心したのさ。
最近の若手学者は無難な表現ばっかりでパンチが弱いというか、なんか味気ない。

>>710
ミイラ取りがミイラになりませぬよう・・・

>>710
黙れベテｗ

おい、実務登用試験だぞ。
判例が「…と解すべきであろう。」なんて他人事のようにやったら反発食らうだろ。

>>711
あーそれやばいね。
蓋しや、畢竟、何となれば、所為、問擬とかには
何の違和感もなくなっているから気をつけないといけないかな。

ええよ、ええよ、おっさんはわが道を行ったらええ。
止めはせぬよ。

えーーーーと、さって、
内田解析4の感想を聞きたいのだが

語尾論争も終わったようだし、新しい話題をするか
内田�W解析の感想がでないが、ところでハヤまくりはみんな聞くわけ？

正直、血まくり呉に何を心の支えにすればいいのかと小一時間（以下略

語尾論争もういちど
おしえてくらはい、
かとしんが、解すべきと学者でもいってないことを
みなさんはへいきで断定する、まこつのせいと
いわれていたので、ききたい。
弱い感じになるが、断定的にはいいたくないときに
「でなかろうか」と使うという方針でよいか。
とにかく、まこつのところの資料がないので何もわからないけど、
まこつのところとは試験委員に思われたくない。口述までいければ。。。

>>719
実務家になるんだから断定調で書けよ。
学者はある意味評論家だから、他人事のような書き方をする。
実務家が問題から逃げたら終わりだ。
カトシンは昔の学者優位の時代に取り残されてる。

>>720
なんでかんで断定調はよろしくなかろう。
刑法で罪刑法定主義に抵触しそうな事案とかなら強い口調で断定するのもいいだろうが、
民法などのギリギリの微妙な利益衡量の末にやむなくとった措置なら婉曲表現となろう。
やはり漏れは一義的には、解釈の自信のパーセンテージから語調を変えていくのが
適切だと思う。
学者論文や判例が、後ろ向きの説得力ない理由付けで控えめに解釈しているのに、
断定的に書くようなら、それはそれで勉強が浅い印象を与えると思う。
（お前の自信はどこからくるのだ？？？って突っ込まれそうだし）

ということで、普段の勉強の中でどの場面でどの表現が適切かといった
ニュアンスを学んでおくのがいいと思われる。

>>721
断定調というと語弊があるが、「・・・ではなかろうか」は言語道断。判例ではありえない。

>>722
確かに「なかろうか」は事例問題では使えないね。
というか、普通の感覚ならつかう場面はでてこないとも思うが。
ただ、一行問題なら確定的な事実認定の必要があまりないし、
学問的記述が要求される場面もあるので使えないことはないと思う。
特に規範的解釈が強い場面など。

学者が断定してないところは、
「〜と解さざるをえないと考える」とかでいいじゃん。
どっちかの説をとるか明確に態度を決めるときは、「〜と解する」で十分。

>>723
それでも試験委員がいい印象をもつとは到底思えないな。
学者が新しい説を提案するときに使うくらいじゃないの。
学者かぶれの受験生なんてろくでもないと思うんだがね。

「〜と解さざるをえないと考える」

なにこれ？

実務じゃあこれが一般的だよ。

〜と解さざるをえないと考えるといえないこともないような気がしないこともないと思われる。

解しちゃおうかな〜

なにかし？ でいいじゃん

>>728
で、気が変わった場合、「以上」の後に
「やっぱ20行目のはやめるね。ごめんちゃい♪」がA答案の秘訣。

解すべきでありたい

>>728
>>730
参考になりました
ありがとうございます

〜と加藤晋介なら解すであろう（私も同旨）。


　　これでひとまずマコツ推定を覆す抗弁たりうるかな？

解す、みたいな？

本当に難しいですね。
でも。私は「〜であろう」という感じで断定的に書かなくても
評価は悪くないですよ。知識が足りないので、今一歩手前で
落選してますが。丙案あれば、間違いなく合格しています。
ですから、今年の１２００人なら、ミスをしないように
がんばりたいと思います。
かとしんの答案をいかに短くするかはその人の好みですが、
問題の所在等を省けば、ずいぶん軽くなるでしょう。
ことしも期待しているよ。おそまくり３００分。
受ける必要ないのですが、どうしようか。悩みますね。

解したい、はどう？
加藤哲夫『倒産法』によく出て来るんだけけど。

ちなみに私は入門で、「〜であろう」は偉そうな印象を与える、
学者じゃないんだから端的に書いておけばいい、
という説明を受けますた。

〜と解するけど、あんた文句あるわけ？

語尾如何で点数は決まってない罠

言葉遣いで予備校の言うことは当てにならないことが多い
この板のごとく人によって言うこと違う

いとうまことのところはもしかすると言うこと比較的揃ってるかも知れない
あそこは統一見解好きだから
これはバカな受験生が迷わないようにとの配慮から
単純なルールを押し付けているだけで，正しさが担保されているわけではな
いことには注意すべきであろう(←これっくらい法律に関する文でどうってこ
とない)

疑義がある思うにが大好きな点も危険

「思うに」は、単に試験委員に袈裟まで憎く思われたというか、
形を変えた予備校批判だと思うがな。
使い方自体が間違っているのではなくて、金太郎飴答案に
よく登場するからだろう。

金太郎飴レシオ
受験生答案での使用率／判例･実務家･学者の使用率

｢思うに｣は異常に高い

「思うに」は、文章が型にはまったものになりやすい(もちろん
受験生側はそれが狙いなのだが)、鼻につく、ってのがある

なぁにが思うにだ、コピペやろうのくせして、このバカって感じ
これはあると思うよ、思うに

「思うに」は閑話休題的に使えるから便利で多様してんだろよ。
しかし、その必要性も文をぶつ切りにするところからでてくるんであって、
もう少し長くしたらいいんじゃネーカ？
そもそも文を短くしたら読みやすいとか言うヤシが多いけど、
それは法律文を読み慣れてない初学者の見解であって、
プロからみると趣旨ごとにある程度つなげた方が読みやすいと思うがな。
基本書とか読んでも参考答案みたいにブツブツ切ってある文章は
あまりないと思うし、判決文も一般の文章より長めに句点をふってある。

そう 短文過ぎると 平板になるんだよな(意味が構造化されないっていうか)
まともな文章書ける自信あれば ある程度長いほうがいい
まあ これが難しいから 短文で行けって言われるし
実際 長めの文は断念したほうがいい奴も多い

句点は少なくていいが 読点は細心の注意をもって使え

>>743
一文を長くすると主語と述語の対応が分かりにくくなる。
時間が厳しい試験で長い文章書くと余計分かりにくくなりがち。

判例の一文が長いのは伝統によるものだし
学者の一文が長いのは、講義と同じく、分かりやすい文章を書く訓練をする機会がないからでしょ。

>>745
それがね。漏れも大学2年ぐらいはそう思っていたのよ。
でも、いろいろと法律文を読み込んできたら、ある程度長い方が読みやすいんだよ。
なんつーか、パケット通信みたいなもんで、読点でデータを脳に送って、
句点で一休みして解析処理するような感覚だから、データ処理速度が
高い試験委員にはぶつ切りの文章は読みにくいんじゃないかと思うんだよね。

>>745
>>一文を長くすると主語と述語の対応が分かりにくくなる。
>>時間が厳しい試験で長い文章書くと余計分かりにくくなりがち。

いまの平均的な受験生の読解力だとそうなるかも知れないが
彼らは長い文を読むプロ．

問題は，まともな長い文を書く力を受験生の側が持っているか，
ということ．
センスない奴が，下手に長い文を目指すよりは，平板でもぶつ切り
定型フォームで我慢しておいたほうが無難なのは確か．

ただ，一般的に長い文が意味をとりにくいというのならば，賛成できない．

やましまのアホはなお、という接続詞はつかうなというが
かとしんはつかってある。やましまは流れがとぎれるから
という理由で否定するが、私はわかっているけど、あえて
書かなかったんだよということをアピールする点ではよいことと
思いますが、いかが。

>>748
判例でも「なお書き」とか言うように、
基本的に「もっと言いましょうかー」と「だいたいあれですねー」を
足して2で割ったようなときに使うだろうから、
場面としては少ないわな。

例えば、民法で最後にちょこっとだけ不当利得や不法行為を論じて、
なお、こう解してもＹは不法行為による損害賠償請求・・・って感じで。

>>749
Thanks

長い文がわかりにくいなんてことは絶対にない。
わかりやすい長い文か分かりにくい長い文かというだけ。
で、分かりにくい長い文しか書けない椰子が短文にしたところで
的確な接続詞で読みやすく流れのある論文が構成できるわけない。
俺は長い文で読みにくいと指摘ことたことはただの一度もない。
分かりやすく書けば、長い文であることは意識されないんだよ。

長い文はわかりにくい。実用書はなぜ短文で書かれているか？

>>752
おまえ論理飛躍しすぎ
自分では決定的な一言言ったつもりか知らんが

>>752
おまえ判例とか読むのつらくて仕方ないだろ

>>754
それこそ論理の飛躍。
判例は読めるが、短文ならもっと読みやすいだろう。

>>752
おまえ長いうんこ出せないだろ

>>756
非常に論理的

752は腸(長)が弱いということでよろしいでしょうか？
駄洒落御免

>>756>>758
ﾜﾗﾀﾖ

うんこの話、終わっちゃった…

長いというのはどのくらいをいうの？
添削してて思いますが、結局一文が４行くらいのが一番読みやすいです。

俺は６行くらいは普通に書く。
といっても、全部の文を６行にするわけではない。
２行、４行取り混ぜつつ、６、７行の文章も使う。
この間の問題提起は過去最高の１０行。
その部分にはわかりやすく書かれていますとのコメント付き。
ナンバリングも振ってあるし、
だらだらと書いた１０行ではないから別に問題ないと思ってる。
しかし、さすがに長いと書かれるかなと思ったんだがな。

えーっと、さて、やっていきますか、

ナンバリングも振ってあるし
→ナンバーも振ってあるし か ナンバリングもしてあるし
とすべきではなかろうか

>>764
そのように書くのが理想であろう。

ナンバ振りもイングしてあるし

内田4解析きた。
やはり補講が3時間分も入ってたw

３時間も補講したのか！

３時間しか補講せずに済んだのかｗ

>>769
親族部分だけだろ。

>>747
今から漫談聞けていいなぁ。俺ちょっと疲れて死にたい状態だから。

お金がなぁ。小泉が。竹が。ば゛゛゛゛゛かやろう・

番組の途中ですが、名無しです。

内田解析４の中で「シケタイ」が登場しました。
震源地は２巻Ｂ面。漫談の強さを示すマンコニチューイは１.２。
これによる補講への影響はありません。

司法試験板に戦争関連の擦れがないのは
なんでだろう

きょうなまではじめて 加藤 ぽん介 をみた

生徒の質問にわらいながらちゃんと答えていた
笑うこともできるんだな
質問なんかしてもちゃんときくんだな
おこるのかとおもってみてたけどまともなおうとうしてた

なにかし？

>>774
森圭司は講義で予防線はるよな。
「こんなところを聞いてくる人がいるんですよね。」

>>774
いつもDQNな質問にも答えてるぞ。
どんな偏見があったのか…？？

カトシンは、個々の受験生に対してはとても丁寧だかし。
質問に来る香具師をバカにはしないんだかし。

まあ、見た目怖いから質問しづらいとこあるよね。
ところで、何の講義やってたの？この時期に。

>>776

>>774 は人を見る目がない

>>778
ローラーじゃないか。
森けいじと、比較するのは失礼極まりない。
森は東大ではないので、かとしんからすると原則として無視。
頭の良さも学校関係なしですごくよい。
単なる森とはちがうのだよ、森とは。
（司法ガンダムになってしまった）

ローラーの講義のはず。
今回は生で受けれませんでした。残念。

カトシンはどんな質問にも丁寧に答えてくれますね。
ローラーの講義じゃ本領発揮とはいかないかもしれないが、
講義を少し聞けば、ぱっと見は怖いが実はそうでもないことが分かるぞ。
生で講義しながら下ネタに引かれたりすると
少し照れながら講義をするかわいらしいカトシン。

受講生からの質問に対するカトシンの応対は、丁寧すぎるくらいに
丁寧だったと思う。昔、ローラーで昼休みが終わっても質問に対し
て板書も交えて説明してたため、昼休み後に答案講義をやる合格者
が始められずにいたくらいだった。

カトシンいい人（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ

性格の良さを、口の悪さというオブラートかぶせていたのかあ〜。
ますます「かとしん」が気に入った〜！

でも、、、
悲しいかな、漏れは通信orビデオ・・・。（涙

単に世の不正義に対してむかついてんじゃネーノ？
仕事だとある程度割り切らないといけないから、
講義でぶちかましてストレスを発散していると思うよ。

まあ世間の不正義に迎合して大人しくすることがいい人というなら、
カトシンは嫌なヤシといういうことになる。
それに怠けた受験生に対して痛烈な批判をするが、不器用な誠意のあらわれだと思うよ。

カトシンやめないで

かとしんはいやな顔はしないが、
沢井はイヤなやつだった。
すぐふくれる小僧だった。

>>787
ＤＱＮな質問，いっぱいしたんだね

>>768
おれは質問にいったことはない。
どの講師にもいったことはない。
人が質問をしているのを聞くのが好き。
他人がどういうところを疑問に思うのかを知りたいので
近くで聞いている。
沢井はよく切れていた。
その点、かとしんは、あきれてはいただろうが、
ちょっと寂しい目をしつつも、答えてあげていたよ。
どんなくだらない質問でもね。人間の器の違いがわかった。
かとしんはすごいとおもったよ。

>>787
沢井は結構割り切っている部分があったからな。
講義中に「どうしてと聞かれても、本を読んでもそれしか書いてなから答えようがない」と
言っていたこともあったし。

多少気持ち悪くてもそういうものとして理解しておくことは
短期合格には必要かもしれない。

>>790
ところで、過去すれにあったけど、沢井はどこいったか知ってますか？

東京地裁判事でしょ。

>>792
本当なんだ。調べてみる。

カトシン内田の感想。
通説を理解した上での内田本という感想。
カトシンは通説説明は重視していない。
あくまでも内田の説明。
しかし判例通説の理解がないと択一・論文に問題あり。

内田先生も試験委員を辞めたらどうなるのだらうか？

沢井は裁判官が大嫌いと聞いたがなぜ判事になったのだろう…

沢井って本名？

>>797
沢井は本名だと思うよ。おれが受験していたとき（いまはタダのリーマン）
よく優秀答案になっていたよ。答練の段階で偽名を使っていたら、知らないけど。
たつみで偽名？を使っているのは田口だけではないかな。

伊集院？ なにかし？

早まくり近日age

けつまくりはたのしみだな。

〆囚^囚3
〆　◎ )＜

今日、川村手形聞いてたんだけど、

はじめて「何をさらしこふくらしこ」ってきいたよ。
感動した（藁

この時期に手形聞けるなんてすごい。

>>804
勝訴は忘れないように週１でやってるよ。

かとしんのキャラクターは稀有だよな。
「な〜にをさらしこふくらしこ」などと言うような講師はめったにいないぞ。

かとしん、やめるのならけつまくりでその理由を説明きぼんぬ

「最終講義」加藤晋介
〜なにをさらしこふくらしこ

　ノノハヽ
〆曰^曰3
〆　◎ )＜

──┐
　　　 |
　　　 |,,∧ …誰もいない
　　　 |Дﾟ,,彡　　ｳﾞｧﾙﾀﾝするなら
　　　 |と彡　　　　　今のうち…
　　　 |'"J
──┘

　　　∧,,∧　　　ﾌｫｯﾌｫﾌｫ-
　(V)ミ,,,ﾟДﾟ.彡(V)　　ﾌｫｯﾌｫﾌｫ-
　　 ミ　to 彡ﾍ　　　ﾌｫｯﾌｫﾌｫｯﾌｫﾌｫ !!
　　 ＜"""

　　　　　　　　∧,,∧
　　　　　　(V)ﾐ.ﾟДﾟ,,,彡(V)　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫ
　　　　　　　ﾍミto　彡　　　　　ﾌｫｯﾌｫﾌｫ-
　　　　　　　　　"""＞　　　ﾌｫｯﾌｫﾌｫｯﾌｫﾌｫ !!

　　　∧,,∧　　　ｳﾞｨｰﾑ
　(V)ミ,,,ﾟДﾟ.彡
　　 ミ　to 彡（＜　　⊂二二二⊃
　　 　|"""|

なーにをさらきそふるかしこ

早まくりって何日だっけ？

age

欠点

時間配分を考えていない。
準備をしてない、弁護士業のかたわら。
著者独自説のときは通説も適時説明すべきなのにはしょる。

>>814
通説は知っていて当然と思われ。
そうゆうレベルなんだよ！かとしんの講義は！
どっかの低俗な講義と一緒にしないでくれたまえ〜！

>>815
心酔するのもどうかと思われ。

やっぱりこのスレ今の時期活気ないね。
ってことは、カトシンの授業を受けてる母集団のレベルがいかに高いかを
物語ってるというわけやね。

カトシンの良さがわかるもの同士で最終合格しましょう！！

KAEA

カトシン対談キボン
加藤晋介vs加藤新太郎

早まくり受けた椰子いるんか？

まだだろ。１２日、１５日、１６日だ。

対談するなら、こっちの方をキボンぬ。

加藤晋介　vs　加藤茶

ババンバ　バンバンバン！

カトシンの事務所には他の弁護士いないのかな？

>>772

詳細きぼん

＞9 声の出演：名無しさん age New! 03/03/27 11:46
＞確かに。信教の自由が保障されている以上、卑下される覚えは無い！
＞ところで、>>8は何教？
＞漏れはカトシン教なんだが・・・。

キモオタの集まる声優板で見つけたんだが・・・
世の中にはカトシン教なんてものがあるんだな。
どんな宗教だ？
カトシンはカトシン教の存在を知っているのだろうか？

>>高句麗

っていうか、おまいどこの板でもいるんだな？ｗ

ケツまくり３００分はどうよ？
まさか、人権４時間、統治１時間なんてことはないよね・・・

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=endorfin

>>827
人権4.5時間の予定ですが

ちがうよ。統治は延長の15分だけだよ。

>>827
人権５時間　統治は（略

内田�W値上げされてるね。
始まる前の段階では通信２７６００円だったのに
今日もらったチラシによると３３１００円に。
補講の３時間分上乗せなんだろうな。
このスレで受講生は少なかったみたいだけど
いい買い物したね。内容は知らないけど。

と売れん受講者割引で通信24800円で買ったけど聞いてねぇ

論直期の講座でせんせいのお顔を拝みます

普通、テープで売るときには通信と比べて値段下げるものなのに・・・
ケースも１００円ショップで仕入れてるし・・・
このデフレ時代にほんとなめてるな

所詮、加藤も商売人ってことか

カトシンはテープの質とか関与してないんじゃ。

今日の早まくり、カトシン、いつもより張り切っていたように思える。
講義もいい感じだったよ。
相変わらずのカトシン節も出たし。

>>837
進退問題に関してはどうだった？
やめたがってた？

>>837
進退と講義内容もおねがいします。

進退問題、って選挙にでも負けたみたいだな、カトシン（ｗ

進退問題については、
「先生そんな事言ってたなぁ」と過去の話になってしまうくらい話にも出なかった。

講義内容は、
受験生が理解しづらい所とカトシンの得意分野を中心に説明した、という感じだった。
統治にも結構、時間を割いていたよ。

ただ、授業が終わったの7時だけど。


これは、全然関係ないのだが、たまたまカトシンのテキストが教壇に開かれっぱなし
だったので、通りかかった時、見えてしまった。
線がきちんと引いてあったりした。
講義するのにちゃんと予習してあったのには感動した。

>>841
サンクス。

（＾＾）

大好きカトシン(*^_^*)

>>841
かとしんは自分では線をテキストとかには引くなって言うてたのにね（Ｗ

合資の早まくりはどうよ？

>>846
人に言われて引くなか、引いて終わるなだと思ったが。

よし、かとしんのはやまくり買うぞ。

>>846
講義準備と基本書読みを一緒にしてどーする

制度の保障と制度的保障というのは全然違って
あれですね、アホのイトウシンと東大のミンソ学者のイトウシンと同じ位異質なものであって名前が似ているからといって
似たようなものだと思われては困る

犯罪者の岩崎、救いようの無いシヴァタ、まさに存在自体イリーガルであってWindows位で驚いてはいけない

前田を誉めていたのは過去の講義テープをさばけるからであって…

>>851
maji?

カトシンの体型に変化はありましたか？

痩せてました・・・・

腹は？

へっこんでました。
どうやら肉体改造をしたようです

>>856
出産したんだよ。

>>857
ﾜﾛﾀｶﾞﾅ

正直、
セミナーの白鳥努が作ったような
エッセンスノートを作って、
他説や、不十分な記述を補充しながら
さくさく講義を進めて欲しいのだが。

なんなら、予備校が違えど、
白鳥本を使ってもいいんじゃないかと。。。

2ちゃんで叩くと効果あるかもな。
今度は、奥さんもぼやいているみたいだから、飲酒を取り上げてみるか？

カトシン健康化計画。

真っ黒に日焼けして。

健康生活を送りすぎるとｽﾄﾚｽたまるよ。

慣れちゃえば大丈夫だよ。

>>861
土色ではだめか？

やばいでしょ。

つーか、真っ黒に日焼けして健康的とかいうヤシいるけど、
どうみたって火傷だろ？

そんな漏れは眼鏡も車のガラスもUVカット。

>>866

確かに。日焼けはまずいよ・・・
将来は皮膚がんまっしぐら。。
日焼けサロンとかも安全性とかは疑問らしいしね。

>>836
課都心は丘陵性なので立つ身の設けが増えるだけのようだ

誤変換の嵐で読む機失せるだろうな・・・

カトシンは講義１回幾らとかいう取り分だから値段設定をどういじくろうと
カトシンの儲けが変わるわけではなさそ（少なくとも売上に比例はしない）
商法体系網羅講義のガイダンスで言ってた

〆巨^巨3
〆　◎ )＜あげ

まさか、、、癌？

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

癌だったら漏れが治してやろう。

米の病院に留学行った後でよければ。

イラストかいてみた。
http://mujina.hippy.jp/_WORKS/illustlation/katoshin.jpg

>>874
よくできてる
本人に送ってあげたら（ｗ

もう今年の１２月で２３歳になるよ・・・はぁ。
何時の間にこんな年をとってしまったんだろう。

いつまでも２１でいたかった。

俺も昨日で２０になっちゃったよ。はあ
何時の間にこんな年をとってしまったんだろう。

いつまでも１０代でいたかった。
２０代なんておっさんやん・・・・

>>874
辰巳のパンフで使ってもらえるかもよ。
送ってみれば？

あんたうまいね。

>>877

負けた・・・

>>874
旨い！！！！！！
別バージョンもみてみたいｗ

>>874
他の講師もお願いします。

http://www1.jca.apc.org/ouen/020918.html

かとしんも活動家だねぇｗ

素朴な疑問なんだけど、カトシンはどうして講師をやってるわけ？
単なる趣味？小遣い稼ぎ？魔骨対策？

>>883
カトシン自身が辰巳に世話になったみたいで、その恩義らしいね。
近藤氏への恩返しとかきいたけど。

弥永解析やるんだね。

ほんまかいな

>>885
まじで？
馬鹿にしてたのに？

おい，神田にしろよ

http://homepage.mac.com/ayaya16/

解析するとこなんてないってさ。まずで。

　　またいつものように天使ちゃんはお見舞いにきました

　　「あくまちゃん、具合はどう？」

　　天使ちゃんが聞いてきます

　　「また・・・来たの・・・？・・・良くないよ・・・・」

　　あくまちゃんがもそもそと起き上がりながら言いました

　　「そっか・・・・早く良くなってみんなと遊べるようになるといいね」

　　天使ちゃんが明るい笑顔でいいました、しかしあくまちゃんはそっぽをむきました

　　

　あくまちゃんは天使ちゃんが『みんな』と言うのが嫌でした

　（いつだって・・・あたしは『みんな』の中にはいないのに・・・！）

　そう思うようになったからです

　「どうしたの？あくまちゃん？・・・やっぱり・・・具合良くないみたいね・・・」

　「わかったなら早く帰ってよ」

　あくまちゃんはそっぽをむいたまま天使ちゃんにいいました、これ以上天使ちゃんが『みんな』

　なんて言い出すのが我慢できなかったのでした

　「わ、わたし・・・もう帰るね・・・お大事に・・・」

　天使ちゃんの声はどこか震えてるようでした

　しんと静まり返った病室

　点滴の液がまた一つぽたりと落ちていきました

　しとしと雨の降る昼下がりに天使ちゃんがお見舞いに来ました

　手にはなにやらスケッチブックを持っています

　「今日は雨で退屈なんじゃないかなと思ってもってきたんだよ」

　天使ちゃんはにっこり笑って言いましたがあくまちゃんは少しムッとしました

　（あたしは雨でも晴れでもずっと病室なのに・・・）

　なんてことを考えてるうちに天使ちゃんはてきぱきとお絵かきの準備をはじめました

　「ね？ね？お互いの顔を描いて後で見せっこしようよ」

　天使ちゃんはそう言うともう一冊のスケッチブックをあくまちゃんに渡しました

　「あたしお絵かきなんてしたくないよ」

　あくまちゃんがそう言おうとしたとき天使ちゃんがクレヨンの箱のふたを開けました

　「あっ・・・すごい・・・」

　あくまちゃんは驚きました　箱の中には何十色というクレヨンがずらりと並んでいました

　そしてそれを見てるうちにこのいろいろなクレヨンを使ってみたいと思うようになってきました

　「じゃあ・・・ちょっとだけ描いてあげる」

　あくまちゃんはそう言ってスケッチブックを開きました

　二人はもくもくと互いの顔を描き始めました

　ときどき天使ちゃんと目が合うのをあくまちゃんはなんだか照れくさく感じました

　しばらくして天使ちゃんの髪の毛を塗ろうとしたときあくまちゃんはあることに気付きました

　「あれ？天使ちゃん、金色が無いよ？」

　そう、ずらりと何十色も並んだクレヨンの中に金色だけがありませんでした

　「あっ・・・ほんとだ・・・無い・・・。どっかへ無くしちゃったかなあ？」

　そういって天使ちゃんがクレヨンの箱をのぞきこんだとき、あくまちゃんはふと天使ちゃんの絵を見ました

　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・黒一色の絵

　自分は何色も使って描いてあげてるのに天使ちゃんはあたしに黒しか使ってくれない・・・

　確かに髪の毛も翼も黒だけれどくちびるは天使ちゃんと同じうす桃色をしてるのに・・・

　「もういい！！お絵かきなんてやめる！！」

　あくまちゃんは乱暴に自分のスケッチブックを閉じてしまいました

　「ど、どうして？いいよ、無理して金色をつかわなくても・・・」

　天使ちゃんの言葉にさらにあくまちゃんは腹立たしくなりました

　（あなたは黒一色でしかあたしを描いてくれないくせに！！）

　「急にどうしたの・・・！？あくまちゃん・・・じゃ、じゃあせめて途中でもいいから絵を見せっこ・・・」

　「嫌よ！あなたの絵なんか見たくもないしあたしのも見せたくないわ！！」

　そう言うとあくまちゃんは自分の描いていた絵をビリビリと破ってしまいました

　その瞬間、わあっと声をあげて天使ちゃんが病室の外へ駆け出していきました

　「何よ・・・天使ちゃんが・・・悪いんじゃない・・・！」

　雨の音がさらにはげしくなってきました

　あくまちゃんは天使ちゃんがおいていったスケッチブックを開きました

　やはり黒一色

　しかしよく見るととても薄い青色で波線のようなものが描かれていました

　どうやら天使ちゃんは海を描こうとしてたようでした　

　そしてその線のすぐそばに

　『また二人で海へ行きたいね』

　と書いてありました

　スケッチブックにまた一つ、また一つと涙が落ちていきました

松坂佐一世代とは・・・
スーパーヴェテはけーん。

　朝がやってきました

　着替えたり朝食を食べたり看護婦さんが点滴の液をかえたりといつもと同じ朝でした

　そして、あとは一人っきり

　あくまちゃんは点滴を見つめていました、ときおり窓の外も見ました

　「あっ・・・」

　あくまちゃんは小さな声を上げました

　天使ちゃんです、天使ちゃんがここの病院に向かって歩いてくるのが見えました

　「・・・・・」

　あくまちゃんは体を起こしました、そしてしばらく天使ちゃんを待っていました

　1分・・・2分・・・3分・・・4分・・・5分・・・6分・・・7分・・・

　天使ちゃんはまだ病室に来ません

　8分・・・9分・・・10分・・・11分・・・12分・・・13分・・・

　まだまだ天使ちゃんは来ません

　あくまちゃんは立ち上がり、点滴の台をがらがらと引きずってドアのところに行きました

　「天使ちゃん・・・いるんでしょ」

　・・・・返事がありません、あくまちゃんはドアを開けました

　「あっ・・・・」

　「・・・・・・」

　声を上げたのは天使ちゃんのほうでした、天使ちゃんは何かばつが悪そうにうつむきました

　二人はしばらく黙ってしまいました

　「入りなよ、天使ちゃん」

　先に口をひらいたのはあくまちゃんでした

　「あ・・・う・・・うん」

　天使ちゃんはこくりとうなずくと病室に入ってきました

「どうしているのが分かったの？」

　天使ちゃんはとても不思議がっているようでした

　「外を見てたからよ、ほら、そこを歩いてたでしょ」

　あくまちゃんが指をさして言いました

「・・・そっか・・・・・・・あっ、ここの部屋、海も見えるんだね、ほら」

　今度は天使ちゃんが指をさして言いました

　あくまちゃんは海なんかとっくに見飽きているのになぜかその時は見たくなりました

　窓の外、はるか向こうに海がありました

　その海はなんだかいつもよりもきらきらと輝いて見えました

　「ねぇ、天使ちゃん、その本は？」

　ふいにあくまちゃんがたずねました

　天使ちゃんはなんだかぶ厚い本を抱えていました

　「えへへ・・・見る？」

　天使ちゃんはなぜか恥ずかしそうに笑いました

　「見せたくないなら別にいーわよ」

　あくまちゃんはほんとは見たかったのですがちょっと意地悪しました

　「もうー、そんなこといわないで、見ようよ、ね？　ね？」

　「仕方ないわね・・・」

　そんなことを言いながら二人はベッドの端に並んで座りました

　その本にはなんのタイトルも書かれていませんでしたが可愛らしい刺繍がされてありました

　天使ちゃんが表紙をめくりました、そこには昔の天使ちゃんの写真が貼ってありました

　「アルバムかぁ・・・」

　あくまちゃんは顔をのぞきこみました

　「えへへ・・・これが昔の私・・・今よりちょっと髪が短かったの、そしてこっちのは・・・」

　天使ちゃんが一枚一枚説明しながらページをめくっていきます

　あくまちゃんはそれをうなずきながら聞いていました

　天使ちゃんがまた一つページをめくりました

?

　「あたしだ・・・」




　あくまちゃんはそれ以上言葉が出ませんでした

　その写真には天使ちゃんに負けないくらいの笑顔の自分が写っていました

　背後にはあの海も写っていました

　「あくまちゃんの水着姿ってかわいいね」

　天使ちゃんがふいにそんなことを言いました

　『かわいい』と言われてあくまちゃんは恥ずかしくなって顔が赤くなりました

　「こ、この時、天使ちゃんのほうがあたしよりかわいいと思って悔しかったわ」

　あくまちゃんは天使ちゃんに赤い顔を見られないようにしながら言いました

　海での写真が何枚もありました

　二人で砂のお城をつくるところ

　あくまちゃんがそのお城を壊したところ

　天使ちゃんが貝殻を並べるところ

　あくまちゃんがカニをつかまえたところ

　海に沈む夕日を背に二人並んだところ


　どの写真のあくまちゃんも元気いっぱいに写っていました

　「楽しかったよね・・・・海」

　天使ちゃんが言いました

　「うん・・・・・」

　あくまちゃんが答えました

　天使ちゃんが次のページをめくりました

　あとの写真は天使ちゃんと他のお友達との写真でした

　そこからあくまちゃんの写った写真はありませんでした

　あくまちゃんは急にとても寂しくなりました

　なんだかそこから天使ちゃんの思い出から『おいてけぼり』になった気がしたからでした

　あくまちゃんはそれ以上は見る気がありませんでした

　「もういいよ・・・・」

　「え？」

　「あたしはもうここから写ってないんでしょ？だったら・・・・・もういいよ」

　「・・・・・・・・・」

　天使ちゃんは何も言えませんでした

　また二人は黙ってしまいました



　「あっ、もうこんな時間・・・・・・・・ごめん、そろそろ・・・私帰るね」

　そう言って天使ちゃんが立ち上がりました

　「待ってよ」

　あくまちゃんが呼び止めました

「これ・・・返すね・・・」

　あくまちゃんがあのスケッチブックを天使ちゃんに手渡しました

　「あ・・・うん・・・ありがと・・・・・・」

　天使ちゃんは急な出来事にただお礼を言うしかできませんでした

　「ごめん・・・・ね・・・・・」

　あくまちゃんが顔を伏せながら言いました

　「うん・・・・・」

　天使ちゃんはそれ以上は何も言わずスケッチブックを受け取りました

　「あくまちゃん」

　天使ちゃんが呼びました

　「私、またあくまちゃんと海へ行きたいの」

　天使ちゃんはそう言うと病室のドアのところへ歩いて行きました

　そして振り返り

　「約束だからね」

　と言って病室から出て行きました

　「・・・・・・・」

　あくまちゃんはただただ黙っていました







　――しかしこの約束が守られることはありませんでした、それは天使ちゃんのほうから

　　　破ってしまうのですが、それはもう少しあとになってからのことです

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つづく

？？？

弥永を解説するｶﾄｼﾝなんて見たくない

>>921

はげどー

カトシンにはやはり重厚な本の解説が似合ってる

会社解析、再考願う＞かとしん

カトシンへのお願い
会社法解析講義は「江頭」で行って。
手形もついでに田邊に変更ということで。

>>924
なんで？
川村挫折者？

　ノハヽ
〆曰^曰3
〆　◎ )＜えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーと、さって（ゴホッゴホッ）、
　　　　　　　それで、、、、、、、じゃ、やってきますか（フゴフゴ）、、、

1　http://school.2ch.net/shihou/kako/1009/10094/1009453313.html
2　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1029582560/
3　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1037156044/
4　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1041530683/

>>925
なんでそうなる？

弥永解析本当にやるよ。５〜８月期開講パンフにあるよ。カトシン曰く『江頭教授、前田教授の基本書も学問的には捨てがたいが云々、質量ともベストなのが弥永教授だ』と。

弥永の解析か・・・
内田民法の解析の最初で言ったように、弥永の本も、「まあ、この本は、もともと、
学生向けに噛み砕いて書かれているわけでして、もともと噛み砕いて書かれているものを、
さらに、噛み砕けと言われても、困るといえば困る。しかし、まあ、辰巳がやれって言う
からやりますが・・・ﾌｺﾞｯ」となる予感が・・・・・・・・・・・・・・・・鬱

刑法の前田を罵倒するカトシンを見たい。
弥永に罵倒されるカトシンも見てみたい。

いいかげんにしろよな、二流学者とか言いそう

早まくりで優比較憲法（いわゆる�T�U）の事をそういっていた（ｗ

カトシンは、有比較憲法が嫌いみたいだね。
でも、受験生としては、択一に使われているので、仕方なく参照
しているのが現状。できることなら、あんな面白くない本は使い
たくないのだが。

なんで神田じゃないんだよ

>>933
行間が多すぎるから。

もう５月〜８月のパンフが出たのか・・・。
あいかわらず辰巳のＨＰよりも２ちゃんで先に知る事にならうとわ・・・。

弥永か・・・。
辰巳も何とか売ろうと必死だな。
確かに、試験委員にもなったことばかりだから、あと何年かは安定して売れるだろう。
でも、カトシンと弥永は違和感ありすぎ。
鈴木会社法聴いたから、聴くつもりはないけど。

鈴木会社法は、最高だった。
プレミアつきそうだな。

>>936
弥永を使っても鈴木を使ってもカトシンの講義は同じだと思う。
いや、そうであって欲しい。
「試験対策としては、弥永さんがうまくまとめてくれている表を
覚えてくれれれば宜しいんでして、まあ、伊藤塾あたりで言って
るＡランクと思ってくれれば結構でして」
こんなの嫌だ！

ｶﾄｼﾝのﾊﾞｶﾊﾞｶﾊﾞｶ!
なんでいまさら弥永なんだよ。
神田,前田,江頭あるじゃないか。
辰巳も辰巳だ。こんなので,ｶﾄｼﾝﾌﾘｰｸが満足すると思ってるのか。
ｶﾄｼﾝの講義は,合格至上主義のつまらない予備校の授業に飽きた
受験生のｵｱｼｽなんだぞ。それなのに,弥永とは。
とうとう辰巳も金儲け主義に走ったのか。今一度再考願いたい!

５月開講予定の辰巳専任講師加藤晋介弁護士による弥永会社法解析講座は、
諸事情により急遽中止することにあいなりました。ここにお詫びいたしまつ。
近時受験生の使用率が非常に高い、
『憲法』　　伊藤真　著　　弘文堂　　解析講座を鋭意準備中です。
ご期待下さい。

>>939
warata。