理3なんすけど　　　　　　　　　　　　

またがんばろうかな〜

　 ∩川∩ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩川∩
　（ﾎﾟ×ﾟﾎ）　 ＜　このスレは終了しました　＞　 （ﾎﾟ×ﾟﾎ）
　　,コ 匸＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,コ 匸
　　）　　　　　これ以降の書き込みを禁止します　 　　　（
　　￣|匸￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|匸゜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

終了

おお！書き込めた！
ここ半年ぐらい全然勉強してなかったんだけど
最近また勉強をはじめました。
えんしゅう本の復習と法律の素読が主です。
また問題とか出しちゃいますね。

　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　/'　　　つ　糸冬 了 │
　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　∪ ∪　 　 　　││　_ε３
　 　 　 　 　 　 　　 ゛゛'゛'゛

おおお！早速荒らしが！
そういえば前回は荒らしがひどかったんだっけ。
すっかり忘れてますた。

このスレが終了しますよーに・・・

　　　　　　　　　　 / |
　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　∧ ∧
　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　）　 (ﾟДﾟ )
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃
　　|＿|＿|＿�I（／）_|＿|＿|＿＿|　 |
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／||　 |〜
／／／／／／／／／／／／　 |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |

んじゃ、終了ってことで。
多分、「帝京なんすけど」とかかくと、>>5さんは満足されるんですね。
今度はそういう系統でいきます。

│　　　糞スレﾊｹｰﾝ!　　　　　　　　│　　　　　（　　）
..＼　ｱﾎﾞｰﾝ爆雷投下だﾓﾅ!!!　　　／　　　　　）　（
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣　　　　　　（　　）
　　　　　　　　　　　　　　　..∧＿∧　　　　┌）　（
　　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）　　　 │....┐　　　　ﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟ…
　　　　 ＞＝＝□□　　/￣￣￣￣＼　　.│　│　　　　　　◎
　　　　 　　　　串　　　.│　○　　　　...＼..│┌─────┐　....◎　　　　←ｱﾎﾞｰﾝ爆雷
　　＜───────────────┴────┐┘　　　　..◎
　　　　＼　　　027　糞スレ駆逐艇　　　　　　　　　　　　..│　　　　　　　　◎λ
　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　λλλλ
　────///////／／／─────────／／／////////─λλλλλλ───
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄﾞﾎﾞﾝ!　ﾄﾞﾎﾞﾝ!　ﾄﾞﾎﾞﾝ!

正直、るるうざい。スレの無駄遣いだからやめて。
これ以上司法板の負荷を必要以上にかけないで。
みんなの迷惑。削除依頼出しといて。

　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 ||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　 　　　　|　　　|　　　　　　　　||　削　||　　　　　　　|　　　|
　　 　　　|　　　|_..　　　　　　　||　除　||　　　　　　.._|　　　|
　 . 　 |￣|　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣..|　　　|￣|
　 . 　 |＿|　　　|,_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,|　　　|＿|
　 　　　　|　　　|　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　|　　　|
　 　　　　|　　　|　　　 　 .　　　　|￣|　.　 　 　 　 　 |　　　|／￣￣￣￣￣
　 　　　　|　　　| ＿＿＿＿＿／|＿|＼＿＿＿＿　.|　　　||こちらが有名な
　　　　 　|　　　| |＿＿＿__／　 ／＼ ..＼＿＿＿|...|　　　||削除神社です。
　　　　 　|　　　|/ 　 　　／　 ／|| || ||＼ .＼..　　.ヽ.|　　　||ｱﾗｼから住民を
　　　　 　|　　　|_ 　　 ／ 　 ￣￣￣￣￣.　 ＼.　　_|　　　||守ると言い伝え
　　　 ..／|　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣..|　　　||られています　　
　　 ／　..|　　　|,_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,|　　　|＼＿＿　＿＿＿＿
　　..￣￣|　　　|　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　|　　　|　　　　 |/
　　　 　　|　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣..|　　　|
　　　　 　|　　　||￣|￣￣￣￣~（¶ ）~￣￣￣￣|￣||　　　| o
　　　　　 |　　　||　 |＿＿＿＿ノ.　ヽ,,＿＿＿＿| 　||　　　| |￣>
　　　　　 |　　　||　 |　　|十十十十十十十十十|..　||　　　| |￣
　　　　　 |　　　||　 |　　|十十∧∧十十十十十|..　||　　　| | ∧■　　∩＿∩
　　　　　 |　　　||　 |　　|十　（　　,,）...十十十十|..　||　　　| |(ﾟーﾟ*)　（´∀｀　）
　　　　　 |　　　||　 |　　|十　/　　| ￣|_ 十十十|..　||　　　|⊂|：/>つO[◎⊂ ）
　　　　　 |　　　||　 |　　|十 （ヽ＿）　..|_ 十十十|..　||　　　|　/_＿ゝ　｜ ｜　|
　　　　　 |　　　||.三三三三三三三三三三三三三||　　　|　　UU　　（＿（＿）

るるは早く神経科医にでもなって、漏れ達の精神安定に貢献してくれ。今のオマエはうざいだけで神経を逆撫でする存在だヨ

司法試験板は人一倍ひがみが強いな〜
１２とか全員同一人物であることを祈るよ

るるたんおひさしぶり！
つか、本物？

終了

よし、医卒と同時に司試もとってしまえ！でも研修医と修習生のどっちを選ぶ？
こればっかりは同時は無理か。研修義務化だからそっちが先かな？
さて問題、安楽死の６基準を言ってください

　信じるものは救われる。
　自分を信じよ！！

頑張れ！るるたん
るるたんマンセー。

おー応援レスが！
ありがたいことです。
んで、司法試験のほうは、三ヵ年計画で行く予定です。
つまり、研修医終わったら受けてみようかな、と。
ただ、その間でも行けそうだったら行ってみますけど。。
やっぱ両立は厳しいですよね〜

1＝るるタンは某スレで暴れまくった「５６０」ですか？

まったくもりあがってないので同情であげてやる
















飽きた

>>1
つまらん

だれか俺以外の人間がレスをつけてくれ

お願いします
るるさんにレスをください

あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

あやや

http://www.angelfire.com/sd2/voyage/images/list01.exe

　　　　↑
これ何？exeという時点で踏むとやばそうな気が・・・

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1037115638/194
これってなんかやばいの?

BrowserCrasherChecker ver.0.21

--------------------------------------------------------------------------------

対象 URL
www.angelfire.com/sd2/voyage/images/list01.exe
【情報】embed 等があります
ほとんどの場合において危険ではないでしょう。

このファイルは
embed タグ
iframe タグ
layer タグ
のいずれかにより自動的に外部ファイルを読み込みます。
ブラウザによっては動作が異なりますが， 信頼できないサイトでは注意するに越したことはありません。
【情報】img タグや JavaScript 等があります
ほとんどの場合において危険ではないでしょう。

このファイルは
img タグなどの HTML タグ
外部ファイルを読み込むような JavaScript
のいずれかにより自動的に外部ファイルを読み込みます。
ブラウザの設定によっては動作が異なりますが， 信頼できないサイトでは注意するに越したことはありません。
【情報】CSS があります
ほとんどの場合において危険ではないでしょう。

カスケーディングスタイルシートは，ブラウザ独自の特別な機能を使用できる場合があります。
信頼できないサイトでは注意するに越したことはありません。
【情報】Nof Found でした
この URL は NotFound でした

おお、漏れはC1ですがるるタソは？
駒場はヒマなんで漏れも司法試験やろうかな。

哲問会入ってる？

芦部憲法を買ってきました。
とりあえず基本的人権の入り口までいったとこです。
基本的に中学公民の内容をそんなに出てませんね。

物足りないから民法総則でもやろうかな。

るるさんはいま、何年生なんですか？

　　H14セミナ羽広先生「山口問題探究刑法から本試験の出題意図を探る講座」
総論各論（セミナー通信教育科価格　総論２６，０００円。各論も同じ）
総論各論合計定価5万2千円（セミナー総論各論セット価格４万９５００円）
を３万９千円でお譲りします。オリジナルテープです。新品同様。
・カセット送料および、代金の振り込み料金はあなた様が負担下さいませ。
よろしくお願いいたします。お返事お待ちしております

山口問題ってなんですか？
今の日本は未だに長州閥が牛耳っているのですか？

＞＞３６
わらた

有斐閣「問題探究刑法総論各論」司法試験委員山口厚著
を読む講座です。

>>36
来年6年になります。
国士もそろそろ意識しないと････

このスレのるるﾀﾝって本物？

＞そういえば前回は荒らしがひどかったんだっけ。
以前のスレで間違いを丁寧に訂正して差し上げた者ですが、
るるﾀﾝは自分が法曹に向いていないと気付いたんじゃなかったんですか？
自分の誤りを誤りと認めることのできない人間に
この試験は難しいですよ？

ちなみに漏れはおかげさまで最終合格しますた。

何か偽者が･･･
>>39
はい？？（汗）
俺がいつ「向いてない」などと言いました？？

ＨＮ間違えてました↑
では、問題を出します。
ＡはＢに車を盗まれた。
ＢはＣの土地に車を置いた。
ＣはＢが泥棒をしたらしいことには気づいていたが、
長年の付き合いに免じて車をおくことを許したのだった。
しかし、後々面倒になりＡに対して車を取りに来るように言った。
ＡはＣに対してどのような請求ができるか。

＞＞るるタン
キミはやはり理３ＶＳ司法試験前スレの「５６０」だね。スレタイの
「なんすけど」と「問題出し癖」でそう推測する。
司法試験の分野ではまだ初学者と思って謙虚にしてたのを
いいことにあれこれ言いたい放題言われてストレスたまってた
ところに「理３なんてしょせん高校生の受ける試験だろ」といわれ
てブチ！と切れたんじゃないの。「下手に出てりゃつけあがんなよ、
この文系が〜」って。でもあれはあれで勇ましくてかっこよかったよ。

（＾＾）

ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
宇宙ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ！なんか単位とか無いの。何坪とか何haとかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。
トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測しても
よくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと−272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。
小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。
うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、
fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、
宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

るるよ。ちゃんと書き込め

香ばしいにほひがしますね、このスレはｗ

（＾＾）

北大ですか？

>>48

ちがうよ。　李さん　だよ。

アニョハセヨ〜

＞＞るるたん
頼むよ〜、何か書き込んでくれよ〜

お久しぶりです。
今は肢別本を一日100問のペースでやってます。
とりあえず2月中旬の模試を受ける予定。
もしそのときにこのスレが残っていたら、結果報告します。
ちなみに今年の司法試験は受けます。

あ

　き

　　た

>>51
がんばろう！応援してるよ。

密かに理３の受験者の司法合格率が日本一なんじゃない？

>>51
しっかり本も読み直して定義要件趣旨効果を確認しつつアシベツ本やりなさいよ。
漫然とやっててはいかんよ。

a

>>るるたん
おもろいもの見た。だれかがるるたんの出題を灘校の掲示板に
貼ったところ、理系ＯＢからいくつかレスあり。そう簡単でもないよ
うだ。ちなみに「ｋａｎｅ」は京大工のよう。こんなの文系にだすな
っつーの

>理3が簡単って言ってるやつはちょっとこの問題でも解いてみろ。
>sin5αをsinα、cosαで表せ。
>悪いが理3でなくとも理１受かる奴でもこの問題は３０秒で解ける。
>その３０秒とは計算に要する時間だ。
>ガキの試験とか言ってる奴。
>等速円運動をする物体の加速度を座標表示してみろ。
>どうせさっぱり分からないんだろｗばーか



187 名前： Fool 投稿日： 2003/01/18(土) 06:41

で、俺は理１くらいなら受かると思うけど、最初の問題は加法定理
で解きます。
３倍角なんて覚えてないからα+4αとして。
次の問題は聞かれている用語自体がさっぱりわかりません。

188 名前： 名無し・スミス 投稿日： 2003/01/18(土) 07:05

で、真面目な話、二つ目の問題には極座標で[0,0]ではダメかな。
「平面直行座標で」とは言われてないし。

193 名前： Kane 投稿日： 2003/01/19(日) 03:35

sin5α…
うろ覚えの加法定理に値を代入して確認して、
倍角の公式なんてsin2α以外忘れてたから一つ一つ計算して…
ってやってたら１０分近くかかった俺は立直は受からないようです。

応援も叩きもしないが、このスレは興味持って見ている。
択一の結果まで知らせてくれることを希望。
勉強量から言って無理があるような気もするが、しかし、理３の
キャパなら受かっちまいそうだし、野次馬的興味ありあり（ｗ

よかった、まだ無事でした、このスレ。
状況から言ってかなり辛いです。
この五ヶ月間まったく勉強しなかった上に、
今も芦別本1日100問がかなりきつい状況。
学校では医学、かえってからいきなり法律モードは辛い。
ただ、芦別本で細かい知識がついて、穴がかなり減ったと思います。
憲法は終わりました。今は民法700問目までやってます。
条文はこまめに読んでます。

age

ある程度力がついてからならともかく、
最初から両立はつらいだろうよ。
過去、大学を休学して受けたのに択一２連敗で
断念した東大医学部の学生もいたって話なのに。

そうかもしれませんね。
が、芦別本やったら少し自信が湧いてきました。
この自信が嘘じゃなきゃいいけど。

ある鉄門卒の話
卒業後あまり患者を診なくていい某科に入局し
一年勉強しただけで最終合格。
その後修習にいかずに別の某マイナー科に入局。
ま、こういう奴もいるってことだ

それだけキャパ有って、司法試験に合格しても修習に行かず、
結局、閑職ってのはちょっともったいない気が･･･

a

今日、論点本の民法と憲法買いました。
少しやったんですが、かなりいい感じです。
僕は論点本とえんしゅう本、そして芦別本、
さらに辰巳の模試で本番に臨むつもり。
時間が限られてるから、あまり手は広げすぎないつもりです。
芦別本の民法は賃貸借のところまで終わり。
うーん、早く終わらないかな。

>>59
いや、それは多分冗談で書いてあるのだと思いますよ。
京大工学部だったらさすがに即答だと思います。

るるたんに負けそう・・・
僕もがんばろう。

a

ab

w

るるたん。
理３は択一には有利かもしれないが、論文には必ずしも有利ではないかもよ。
法学と数学は違う。いい意味での文系のいい加減さも持っておこうね。
そうすれば短期合格いけちゃうかも。

あげ

　日テレの女子アナにも、いるんだってな。

>>76
看護短大から看護学科への編入

>>77
そっちじゃない方、ｹｺｰｿしちゃったね

お久しぶり。
マンネリ化を極めつつあるこのごろのこのスレです。
最近、何で司法試験なぞ受けようとしてるんじゃ、と首をかしげております。
そもそも、オレに弁護士など向いてるのか、と。
でも、この勉強はじめてからいろいろ学んだことも多いんで、
まあ今はとにかく勉強を楽しもうと考えている今日この頃です。

文系的な論理展開を「ごまかす」と、表現する人もいるけど、
そうではないんじゃないかな。
もともと、文系の学問で扱うものは、多元的な理解が可能なんだと思うのです。
感情とか事件とか歴史とか。どれも本質的に曖昧な広がりをもった観念です。
それに対して、人間は一元的に論理的な思考の矢を放つ。
それは実際の一面しか捉えられてないけど、論理そのものとしては完成したものである。
理系では、論理と実際ががっちり組み合わさっているけど、
それは理系で扱う自然界の現象自体が、一元的に捉えることが可能だからできることであって、
文系と比べて思考法が異なるわけではありません。

理系と文系では、論理展開や思考手段そのものは同じですが、
扱う対象が異なったために、その学問体系がまったく異質なものになってしまい、
さらに思考法まで異質なものに見えてくるのだと思う。

まあ何が言いたいかというと、司法と医学の勉強を同時にしてると、
人間の根源に在る「イデア」が垣間見えてくるというそういうことです。
肢別本は刑法の総論までおしまい。
刑法もやっぱ知らなかった知識が結構あるわけで、
そういう知識を埋めることは択一にも効果あるかな、と。

>>79
まあ、程度の問題だね。
ただ、実際ベテに理論オタが多かったりするのよ。
完全にスッキリ説明できる説があれば、争いなんかない。
どれもこれも、大なり小なり欠陥はあるってこと。
それだけは注意ね。

79に反対。
法解釈の本質は、理論体系の外にある社会的ニーズを救い上げること、
つまり積極的な政策実現でしょう。
理論体系による正当化は後からついてくる理屈。
あるいは、政策実現のための一定の枠に過ぎない。

こう考えた方が、具体的な解釈たとえば、判例の解釈について
上手く説明がつくんだわな。
答案上は、必要性・許容性という形で現れるけど。
79の（阪本昌成的）発想だと、迷路に入り込むと思うよ。

訂正しておこう。

×あるいは、政策実現のための一定の枠に過ぎない。
○あるいは、政策実現の限界を決める一定の枠に過ぎない。

今までに東大理３現役合格、司法試験３年次合格、外務省３年次内定、
公認会計士合格、ハーバードビジネススクール合格を達成した奴っていないのか？

合格オタですか、、？

はい。
理３現役合格と会計士合格は達成しましたが、
学年的に他のは見込みがなくなった。

>>79
下のカキコ、現役の検事によるものの引用です。
独力ではなく、こういうのも参考にした方が良いと思う。

法律解釈において、論理性は極めて重要ですが、数式のように移項や基礎的な数式の組合せによる論理操作で
規範が定立されることはありません。
大事なのは、いろいろな条文とその趣旨をよく理解し、その事案に合致する規範を類似の条文を基礎にしながら
法律家を含む国民が納得する「新しい言葉」を紡ぎ出すことなのです。
そういう意味では、解釈は、単なる論理操作ではなく、創造でもあります。
その創造物が、みんなが納得する「説得力」を持てば、解釈として「破綻」してはいません。

何か疲れてきました。
また休憩しようかな。。
活字ってずっと読んでると頭がグニャグニャになりますよね。。
79でいう理論に語弊があったかなー
>>86さんのご指摘は非常にもっともですが、
ただ、一般的に納得されるためには当然理路整然としてる必要があるでしょう。
理路整然ってのはまさに僕の言いたい理論なんですね。
元々、理論なんてどんな形のものがあってもいいし、
答えがいくつあってもいいはずです。
理系の学問がただ極端なだけ、だと僕は思う。
本当の答えが存在するものなんて、自然科学・数学ぐらいなものでしょう。
でもそれ以外の学問にも理論はあるんです。
両者の本質的な違いが「理論」にあるとは思いません。
ただ、扱う対象が前者ではたまたま確定的な性質をもつものであったとそういうことだと思います。

>>83
＞東大理３現役合格、司法試験３年次合格、
ここまではわかるが、

＞外務省３年次内定、
医学部3年生に内定出すのか？

＞公認会計士合格、
最終合格なら実務経験が必要。その暇あったら医者にしろ法曹にしろ
修習やインターンやってる。

＞ハーバードビジネススクール合格を達成した奴っていないのか？
わからん。

>>87
まあ、るるタンは大丈夫かｗ
勉強していて、こんな説明でいいのか？？って思うことが多々あると思うけど、短期合格のためには理論オタに走らない方がいいよって、老婆心ながら。

自然科学の場合、理論から仮説を立ててそれを実証するというプロセスだよね。

法律の場合、理論を一端遮断して頭を白紙にして、直感なり常識で結論を出す。
その後にそれを既存の法体系と何とか整合させるというプロセスを踏む。

どうしても導かなければならない結論なのに理論と整合しない場合なら、
理論の破綻を最小限に押さえる説明をなんとか考えると。

もっとも、87のいうように、その結論が理論的な必然であるかのように
見せかけることは、必要だと思います。
法解釈のもっとも大切な部分は、現象と本質を架橋することですから。

>一般的に納得されるためには当然理路整然としてる必要があるでしょう。

分かっているね。
�@結論の落ち着きがいいことと、�A理路整然としていること、ともに大切。
この２つが調和しない事例ばかりを試験で出されるから、結構大変なのだが。

>>92
そうだね。
あまりに緻密な理論にこだわりすぎて修正が効かずにドツボにはまる受験生がごまんといる罠

まあ、法律に没頭するあまり理論オタになってしまうようでは
そもそも理３に受からんでしょ。理３に受かるということはごく
限られた年限のなかで膨大な情報の中から何が必要かそうでな
いか、どこまで踏み込んで良いかペンディングにしとくべきか見
極めるセンスがなければ到底無理でしょ。例えばいくら物理が
好きだからといって英語や数学やらの勉強をほっぽりだしてひ
たすら相対性理論や量子力学について考えてるようでは理３に受
かるわけがない。

理３を要領の良いタイプだと言っているみたいだけど、
天才型だと、理論徹底して受験でも勝つタイプはいる
んじゃない？
特に理３にならば。

そうじゃなくて、法律で理論オタになっては
いけない理由は、原理的に自然科学とは発想が
違うからですよ。
どんなに理論的思考が出来て、時間が無尽蔵に
あっても、法律で理論を徹底することは、学問の
性質上できないといいたいわけ。

>>95
全くその通りですね。
法律学って「論理の正確さでは自然科学に劣り、深遠さでは哲学に劣る」
って感じで、それほど深い学問っていう感じしませんもんね。
大体、〜説とか色々あるけど、ああいうのって、数学みたいに論理を組み
立てて、答えを出すんじゃなくて、「答え」がまず初めにあって、それに合
わせて後から論理を構成していってるからね。で、その「答え」が考えてる
学者の人生観とか政治思想だとかに影響を受けてる。哲学ならそれでも
いいんだけど、社会科学の外面を持ちながら、哲学っぽいことやってるん
だもんね。でも、哲学ほど「深遠」じゃない。かといって、論理の正確さは
数学に劣る。
なんか、法律なんてものを試験勉強以外の意味で深めていこうとしてる
人たちが全く理解できない。法学者とかヴェテとかｗ

>>96
法律学は、法律という不完全な代物に脚をひっぱられつつ
現実と戦わなきゃいけないのだよ

現実無視なら数学くらい整然とした論理の正確さを誇れるよ
全く使い物にならない代物になるが

数学だって、そのまま現実に持ち込んでも使い物にならん

自然科学の論理が整然と言う方もおかしい
人間程度の認識力で理路整然と自然を語れるもんかい

>>97
現実と戦ってるとかいいながら、そこにあるのは
考えてる人間の人生観やら政治思想を考えてる
だけでしょ。よくそんなもんで、人を裁く基準を考え
ようなんて思えるよ。人を裁くんだから、現実的な
要素なんて考慮せずに、科学的一貫性のあるもの
を考え出さなくちゃ駄目でしょうに。

学問としては深遠でないという指摘など、96には同意できる
面が多い。

一方で、97の最初の２行にも同意。
美しいモデルは、現実に存在するファクターの多くを切り捨てることで
はじめて成立するから。
法律は猥雑なカオスという趣があって、独自の魅力を感じるよ。

他の学問から入ると、何じゃこりゃ？？って感じかもしれないがｗ

ちなみに、99＝95ね。

　私が「科学」というのは、一つに、何らかの前提に立って命題を演繹し、二つに、
その命題を経験的なデータによって検証するという認識の手続きのことをさして
いる。自然科学にあっては、多くの場合、どういう前提をおくか、そしてどういう検
証を施すかについて、 「経験との繋がり」を相当綿密に確保しようと努めている。
もちろん、その努力を虚しいとする意見もありはする。たとえば、科学認識論とい
う分野においていわゆる「理論の価値負荷性」のことが、つまり自然科学の理論
も科学者および科学者集団の価値観によって色付けされているということが、取
り沙汰されている。そうであるからには 、その「経験との繋がり」が実在の客観的
な把握を促進してくれるとは限らない。科学が実在への接近を主観的に偽装する
ということもあるのである。しかし、自然科学の実践的応用としての「技術」が、良
かれ悪しかれ、かくも絶大な存在感を誇示しているという光景を前にしては、その
客観性を頭ごなしに疑ってかかるわけにもいかないであろう。
　

認識されたものが（真理の）実在とは全く関係がないのではないかという疑いが
打ち消しようもなく高まってくるのは、また、現にそうなっているのは、社会科学に
おいてである。その一分野たる文化学に、科学主義の態度に基づいて「人文科学」
という名称を与えるような時代も、かつてあった。しかし、文化学それ自体が時代の
文化の産物なのであってみれば、それは「文化によって文化を認識する」という解
釈の循環の中に放り込まれずにはいない。
　そのような循環は、「価値」という象徴をめぐって展開される社会の道徳的構造を
説明しようとする文化学においてのみ生じるのではない。政治学は「権力」という象
徴中心にして構成される社会の位階的構造を扱おうとし、社会学は「役割」という象
徴によって形成される社会の慣習的構造に関ろうとし、経済学は「貨幣」という象徴
に基づいて展開される社会の技術的構造を分析しようとする。そのいずれにせよ、
「象徴によって象徴を解釈する」という循環から逃れられはしないのだ。なぜなら、
社会における人間の行為はつねに動機付けられており、そしてその動機によって
繰り広げられる人間の欲望と行動に対して社会「科学」なるものは何らかの「意味
づけ」を施さなければならないからである。その意味付けの作業それ自体が象徴
的な解釈であるからには、その認識には「主観性」が、というより「認識の独り歩き」
という性格が、濃厚に漂うことになる。

保守ａｇｅ

conservative age

もう終われよ

　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票数が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156


　〇心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。

理　理　理

理　理　理　　　

宮崎医科大学に負けるな！！

漏れはデータハウスの東大理�V本を何冊か持ってるぞ。

（＾＾）

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1048357655/-100

c

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

age

（＾＾）

科学界は数学界と法曹界の中間に位置する。
より基本数学に近い分野では、
数学同様に公理から順番に証明された事実を扱うこととなる。
物理学などはそのよい例である。
より法律に近い分野では法律に似通った手段を取る。
つまり、「憲法の制定」である。
医学はどちらかといえばこちらに近い。

まんこの研究とか医学っていいよね。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―