日大１６名合格はたいしたものだなあ
1 ：氏名黙秘：
去年が１２名合格でもよく健闘してるって
思ったけど、
今年はさらに４名も増やしたものなあ。
これぞ実力ってところか。
それともちょっと出来過ぎ？
思ったけど、
今年はさらに４名も増やしたものなあ。
これぞ実力ってところか。
それともちょっと出来過ぎ？
|
|
|
2 ：氏名黙秘：02/12/28 16:49 ID:BGNkYJ9L
>>1
死ね
死ね
>>1
死ね。
死ね。
4 ：氏名黙秘：02/12/28 16:50 ID:wkKRABFv
>>1
死ね
死ね
5 ：氏名黙秘：02/12/28 16:51 ID:r+5tRibs
うん、立派立派。
6 ：_：02/12/28 16:51 ID:2z0ixKgC
7 ：氏名黙秘：02/12/28 16:53 ID:r+5tRibs
早稲田や中央に比べて
受験生が別に多いわけでもないのにねえ。
受験生が別に多いわけでもないのにねえ。
初学者ですんまそん。
実行の着手が認められるか否か、てのは法益侵害の現実的危険性の有無による
んですよね。
不能犯か否かでもこれは問題になるんじゃないですか？どちらを
論じればいいのでしょうか？
実行の着手が認められるか否か、てのは法益侵害の現実的危険性の有無による
んですよね。
不能犯か否かでもこれは問題になるんじゃないですか？どちらを
論じればいいのでしょうか？
年１回の試験だし
択一は鉛筆転がしがあるし
論文はあんな広い範囲で一科目たった２問だし
口述は近年論文より簡単だし
1000-1200人合格者がいるんだし
受験者数によっては・・・・かも
択一は鉛筆転がしがあるし
論文はあんな広い範囲で一科目たった２問だし
口述は近年論文より簡単だし
1000-1200人合格者がいるんだし
受験者数によっては・・・・かも
10 ：氏名黙秘：02/12/29 17:38 ID:697K5WWY
合格比率では結構上位らしい。
>>8
このスレはすぐ消えるだろうから答えておく。
実行の着手あり＝未遂犯なのだから、
不能犯か否かは実行の着手が認められるか否かを
論じればよい。「どちらを論じるか」っつー問題じゃないよ。
それとスレと関係のないことは書き込まないようにしよう。
このスレはすぐ消えるだろうから答えておく。
実行の着手あり＝未遂犯なのだから、
不能犯か否かは実行の着手が認められるか否かを
論じればよい。「どちらを論じるか」っつー問題じゃないよ。
それとスレと関係のないことは書き込まないようにしよう。
合格率１％位？
１％じゃ低すぎだよ