★択一未合格受験生の会★

択一試験まで５ヶ月です。
まだ択一に受かってない受験生、一致団結して択一を突破しましょう。

2

７げっと？

http://esboss.com/otakara/cgi-bin/img-box/img20021207185808.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　くそすれくそすれ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　くそすれくそすれくそすれ！
くそすれ〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

私は今年１９点でした。
来年に向けて一月から始動します。

実はおいらは17点。

マジなの？

１９点のくせに今すぐ始めないという姿勢は・・・

age

憲法１９点でしたが、何か？

１０は未合格者。

↓択一の総合成績F

↓　　↑
↓　　↑
→→→↑

._／__／__／__／__／./,,くノ___ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ_
==@==@==@==@ ／,,くノ__ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___
l｣/'' l｣/'' l｣/''　.／,,くノ__ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ__
　┼─╂ .　／,,くノ__／__／__／__／__／__／__／__／__／__／__／__／__／__／__／__／__
　┼─╂ ヒ,イ=@==@==@==@==@==@==@==@==@==@==@==@==@==@==@==@==
　┼─╂　 　　 　 ｌ｣/'' l｣/'' l｣/'| l｣/'' l｣/'' l｣/'' l｣/'' l｣/'' l｣/'' l｣/'' l｣/'' l｣/'' l｣/'' l｣/'' l｣/''
　┷━╋━┷━╋━┷|　 ||┠─┼─╂─┼─╂─┼─╂─┼─┨|　 ||┠─
　////┃//////┃////|　 ||┠─┼─╂─┼─╂─┼─╂─┼─┨|　 ||┠─
　━━┻━━━┻━━|　 ||┠─┼─╂─┼─╂─　∧＿∧ ┼／択一落ちは￣
三三三三三三三三三　|　 ||┣━┷━╋━┷━╋ ‖（´∀｀　）＜　
――┬┬――――,,／ |　 ||┃//////┃//////┃ .と[,ヽy/　 ）//＼馬鹿か怠け者でござろう
　::::::::::: |;;;;|| ::::::::::::::: ／,／,|＿|ｌ┗━━━┻━━━┻____/ﾉ∞＼ゝ━━＼＿＿＿＿＿＿
. 　　ﾋ三f／ .　 ／,∠ 二二二二二二二二二二二二二 |＿|＿＿＼二二二二二二二二
　　　　　　　 ∠二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二
　　　　　　　└───────────────────────────
　　　　　　　　　...:::::::::::::,,|;;;;ｉ|,|:フi:::::::::::::::::::::::::::::: ,,|;;;;ｉ|,|:フi::::::::::::::::::::::::::::: ,,|;;;;ｉ|,|:フi::::::
　　　　　　　　　...::::::f----イ／::::::::::::::::::::::::::: f----イ／:::::::::::::::::::::::::: f----イ／:::::

omaemona-

>>15
そんなことないよ。
1日９時間やって落ちた方知ってます。

択一はかなりその日の体調や気分に左右されちゃいます。

&rfu&rsi&ran&ras&ran;

名前欄にこれ入れると「(((ﾟдﾟ；)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 」になるんだね
オモロイ

どれ、ためしに

ほんとだ、おもろい。

スレ立て依頼は下記で承っております。

スレッドを立てられないやつはここに書け！part22
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/qa/1039087122/l50
スレ立てＭＸ★何でもあり
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/qa/1038405596/l50
★ローカルルールに違反したスレ立てます★
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/qa/1038410729/l50
■急募■代理スレ立てを依頼するスレ♪♪♪
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1034427417/l50

頑張って道程脱出しような。

>>23
ｱﾌｫﾊｹｰﾝ

>>19
わなです。&rfu&rsi&ran&ras&ran;はfusianasanです。

０戦の初心者だ。

IP変更したよ

真面目に語るならsage進行しましょう。

スレ立て依頼は下記で承っております。

【ｽﾚ立て】淀橋 ◆7lkasumilIのスレ立て【依頼】
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/qa/1039403245/l50
【ｽﾚ立て】萬 ◆YOROZzLkYQのスレ立て【依頼】
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/qa/1039403108/l50

スレッドを立てられないやつはここに書け！part22
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/qa/1039087122/l50
スレ立てＭＸ★何でもあり
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/qa/1038405596/l50
★ローカルルールに違反したスレ立てます★
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/qa/1038410729/l50
■急募■代理スレ立てを依頼するスレ♪♪♪
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1034427417/l50

漏れも来年初受験です。夜露死苦。

俺、もう３年連続Ｂだよ
模試でもコンスタントに７割到達できない
国語力の無さが恨めしい・・・

ねえ松野氏って総合Ａだったのかな？

択一王（自由国民社）、択一職人（法学書院）って
使えますか？

>>33
択一マ−カ−合格法を薦めます。

もう2年連続Aだよ。1年目はDだった。
だもぽ。たすけて！

俺は初合格の前は二年連続１点差。こんなのも別にめずらしくない。二年連続A落ちぐらいでめげるな。がんばれ。

３年連続Ａ落ちですが、何か？

>>35
おいらはインプットを充実させることで（テキストの読み込み）
乗り越えられた。
適量の問題演習は必須だろうけど。

一般にあてはまるかはわからないですが
インプットとアウトプットのバランスが大事かも
って思ってます。

平成１３年２２点
今年３９点

択一は勉強はもはや「しらみつぶし」でやんないと厳しいね・・・。
今年の刑法なんて、教科書きちんと読んでないと時間内に解けないよね。
憲法もずいぶん事前学習の成果をためすものが多かったし。

来年もあんなかんじなんだろうね。少しは憲法あたりで判例読解の問題が
でるかな（どうせ個数問題だろうが）。

とにかく、いろいろな形式の問題に慣れとかないと、厳しいすね。

判例を読み、本を読み、過去問を解き、条文を素読みし・・・

来年は激戦になるだろうね。

>>39
言ってることは、その通りやるにこしたことはないと思うが、少なくとも今年のは過去問と条文だけで、刑法は時間足らず一桁でも憲民でカバーできる問題だったと思うよ。
実際、漏れも、友達も刑法一桁で通ったし。でも、できる人はあれでも50以上普通にとってるんだよなー。オソロシイ。

>>32
自己採点７割だからそうじゃないか？

願書はいつから配布ですか。心配になってきますた。

択一答練はどこのを受けよう？
ＬＥＣは付録はいいけど人気ないと聞きましたが
どうなんだろう。

>>43
法務省のhpでも見れ。

>>43
レックは去年、比較的頑張ったと思う。
ただ問題が素直すぎた。(民法とか）
今年の傾向踏まえたら、来年改善されるかもしれんが。
付録は判例集が良かった。直前で一揆読みできた。

ちなみに、漏れはハイレベルで号水越え１１回。
本試験３９点あぼーん(藁

>>40
なんで？

民法は相変わらず知識重視じゃないの？
取り合えずアタック60目標に頑張るよ。

択一３連敗の司法試験攻略マニュアル創設者マサル
言い訳ばっかりで、やる事なす事全部無駄
択一３連敗の司法試験攻略マニュアル創設者マサル
言い訳ばっかりで、やる事なす事全部無駄
択一３連敗の司法試験攻略マニュアル創設者マサル
言い訳ばっかりで、やる事なす事全部無駄
択一３連敗の司法試験攻略マニュアル創設者マサル
言い訳ばっかりで、やる事なす事全部無駄
択一３連敗の司法試験攻略マニュアル創設者マサル
言い訳ばっかりで、やる事なす事全部無駄
択一３連敗の司法試験攻略マニュアル創設者マサル
言い訳ばっかりで、やる事なす事全部無駄択一３連敗の司法試験攻略マニュアル創設者マサル
言い訳ばっかりで、やる事なす事全部無駄
択一３連敗の司法試験攻略マニュアル創設者マサル
言い訳ばっかりで、やる事なす事全部無駄
択一３連敗の司法試験攻略マニュアル創設者マサル
言い訳ばっかりで、やる事なす事全部無駄
択一３連敗の司法試験攻略マニュアル創設者マサル
言い訳ばっかりで、やる事なす事全部無駄

　今年の辰巳のパンフレット見たけど、
結構充実していたぞ。

パンフレットが充実してるってこと？

　　判例で言えば、
１．短答判例MiniBookの無料提供
２．短答オープン判例１２０選の無料受講

http://petitmomo.com/mm/
ここがちょっぴりエッチ系のめぐが運営している出会いサイトです。
もしよかったら使ってみて、、、
ヨロシクです。

めぐ(^o^)-☆

>>45

ＬＥＣは改善しようにもそんな問題は作れない。
やっぱりオープン（しっかり復習する）＋過去問が最強でしょう。

来年初受験です。
択一ってそんなに難しいんですか？
択一の難しさを分かりやすく例えてください。

センターで９５パーセント以上

>>54
例えるなら初体験をなかなか迎えられないもどかしさ

>>56
うまい！
やっちまうとどうってことなくなるしな。

総択やセミナーの過去問って市販されてるんですか。
来年記念に受けてみようと思います。

>>56
>>57
自作自演うざい。

過去問題集回すより肢別本回した方が早く済むよ。

60って未合格者だろ？

択一7連敗ですが何か？
因みに去年まで全て総合Ｆカップで、今年は憲17のＡカップ、民11のＤカップ、刑8のＤカップ、計36のＢカップでした。
断念して就職活動するもなかなか決まらず、結局来年もバイトしながら受験することになりました。
択一で苦しんでいる皆さん、来年こそ合格しましょう！

漏れは今年40点で不合格でした。凱旋車のせいで。
まず受験会場を慎重に選ぶべきです。

そんなん当日までわからんやんか。実力上げるのがさきだぽ。

>>64

地方受験したらいいじゃん。

漏れ、論文二年連続落ちのヘタレやけど、毎年論文直後には冗談抜きで、友達と話しとると、来年は地方にするか？って話題でるよ。
早稲田の16？号館４階は体の鈍った司法受験生にはツライ。仙台？か名古屋？は休み時間も冷房完備椅子付きの建物内らしいし。
でも、もし択一でコケたら、って考えると恐くて…

地方だとホテルから受験会場に行くのが×
アウェーはリラックスしきれない。
ホームの利を活かすのがやはりいい。

関大最悪。うるさすぎ（「れっちょーほーへー」だかのかけ声）。

>>68
>れっちょーほーへー

↑
何これ？

コーラスの練習

>>67

俺は慣れるために2日前から現地入りする。
ホテルって独特の雰囲気があるでしょ。
ベットも硬くて寝苦しいんだけど、1日目に
それやっとくと前日はよく寝られる。

未合格の方はもう択一初めてますか？

ふつう早くても年明けだろ・・・

もう過去悶ひとまわししちゃった。

１２月に入って女の子３人まわしたんだけど足りないか？

先取特権って出ないんじゃないか？という気がしてくる。
過去も出題少ないし。

　　　　　 　　　,〜（（((((((〜〜､
　　　　　　　　(　＿（（（((((((＿　)
　　　 　　　　　|/　~^^＼)／^^~ヽ|
　　　　　　　 　 |　　＿　《　＿　 |
　　　　　　　　 (|-(_//_)-(_//_)-|）
　　　　　　　　　|　　　厶､　　　 |　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　＼　||||||||||||　／　　＜　sustemですか…あたしゃ難しいことはよくわからんので。
　　　　　　　　　　 ＼_~~~~_／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿　
　＿＿＿＿＿＿/|　ヽ　　l　ヽ＿＿＿＿＿＿
（∋　　　　　/　　v　　 ＼|　　ヽ　　　　　　∈）
　￣￣￣￣|　　/　　。　 l　。 　人　|￣￣￣
　　　　　　 /　/ ヽ　ー　　　-　/　＼＼
　　　　　 /　/　　|　　　　|　　 |　　　＼ヽ
　　　　 /　/　　　ヽ　　　　　　 |　　　　　＼
　　　 /／　　　 ／　　　　　　　|　　　　　　 ＼
　　 /　　　　　|　　　　　つ　　 ＼　　　　　　 ＼ヽ
　 /　　　　 ／　　　　/ωヽ　　　 ＼　　　　　　 | |
../　 　　 ／　　　　／　　　＼　　　 ＼　　　　　|　|
/　　　／　　　 ／　　　　　　 ＼　　　＼　　　 .|　 |
|　　 （　　　　く　　　　　　　　　　）　　　）　　　|　　|
|　　　 ＼　　　＼　　　　　　　.／　　 ／　　　|　　　|
｜　　　　＼　　 ＼＿＿_＿／　　／.　　　　|　　 /
　|　＿――-＼　 ＼　　 ／　 ／-――＿__|　／
　 |/　　　⊂⌒＿＿）　　（＿＿⌒つ　　　　|／

。оﾟoﾟo(´□｀*)oﾟoﾟо ｡うわぁぁん

http://game.2ch.net/test/read.cgi/575/1039761007/

んがんぐ

10000問を目指して開始します！

一定数のチョイスした問題を100パーセントできるように訓練した方が実力つくよ。

>>79 それは「のべ数」？

あげ

漏れも未合格ですが今日から開始しました。

アタック60受けますたか?

４３点ですた。合格経験者の平均点43.6。
2年連続一点差落ちらしい点数ですた。

小学生の時、両親が共働きで所謂「鍵っ子」だった俺。
風呂を洗っておいたり、玄関の掃除をしなくてはいけなかったので友人達とは中々遊べなかった。
ある日親父が仕事から帰ってきた時にＦＣ本体と「ドラクエ3」を買ってきてくれた。
仕事から帰ってきた両親と夕飯を食った後３人でそれをやるのが俺の最大の楽しみだった。

中学生に上がって反抗期を迎えた俺は毎日両親とケンカばかりしていた。
ある日いつもの様に両親とケンカになり消防の時買ってもらったＦＣと唯一のカセット「ドラクエ3」を投げつけた。
その時はなんとも思わなかった・・・・。

中学卒業後、俺は高校にいかずペンキ屋に就職する事になった。両親は中学卒業前に既に離婚していた。
俺はどちらにもついて行かず父方の祖母の家に祖母と二人で住む事になった。

現在、祖母の家に住み始めて７年目。
先日祖母に頼まれて物置を整理していた。
奥の方にボロボロになったダンボールを見つけたので中を開けてみた。
そこにあった物は粉々になったＦＣ本体とカセットの中身が剥き出しの「ドラクエ3」。
不器用に接着剤で修理しようとした痕がみられるが修復出来なかったらしい、・・・俺達家族の絆と一緒だ。
おいおい、プレステがある時代に「ドラクエ3」かよ、と思った。

だが心とは裏腹に「ドラクエ3」がやりたくなりニューＦＣを買ってきてＴＶと繋げ電源を入れてみた。

懐かしい。勇者の名は俺の名前、戦士に親父、僧侶にはお袋の名前。３人パーティでプレーしてたのだ。

忘れ様としていたあの頃の思い出が頭を駆け巡り涙が止まらなくなった。
３人パーティはイシスの町で止まっていた。クリアは当時の俺には難しくて出来なかったのだ。
父母とはあれから会っていない。今どこで何をしているのかも知らない。

そして俺は今ドラクエ3をやっている。なんとしてもクリアしたくなったのだ。
もちろん４人目は入れない。３人パーティでだ。

やべーよ！
択一対策ばっかやって、論文対策やってねーよ！
今から論文できねーよ！

>>86
育ちの悪い子は変なことをするね。
プレステしなよ。

>>87
とにかく択一合格を目指そう！
論文における下三法は、択一後に怒濤の追い込みで！

そろそろ択一もやらなきゃなあ〜。

択一まで五ヶ月きったか・・

過去問回すの面倒なんで肢別本だけで突破しようと思いますが、可能ですかね？

>>91
択一を面倒といっている時点で危ういかも。

不合格経験者は、模試のデータを使って弱点分析を汁！
過去問本の目次事に！
弱点を潰せば受かる！

甘いと落つるぞよ

さげ

2年以上連続一点差落ちって結構おおいんすね。
3年っていうのも見かけるし。
どうしたもんだか･･?
アドバイスきぼんっ

>92
いや、択一が面倒じゃなくて、早稲田経営出版の過去問の長々した解説読んでると眠くなるもんで・・・。

>>97
択一の勉強を面倒と思っている時点で・・。

>98

そうですか。耐えて修行します。

論文落ちでも、まずは択一からだね！

せめて　択一合格＝ローの法律科目試験免除　にしてくれ。

お前ら司法試験受験生と名乗らないように。
なぜならお前らは馬鹿だから

択一刑法がすごーく苦手です。（去年択一Ｂ落ち）
何度やっても、どれだけ時間をかけても
とれないものはとれません。
理解が足りないのでしょう。
どうすれば理解できるようになると思いますか？
（抽象的な質問ですみません）

たとえば遺棄の４つの説とか、説の根拠、帰結など
何度読んでも実感が湧きません。
よって覚えられないし、うろ覚えしては忘れ、
間違え・・・・の悪循環です。
刑法については、ある程度の自信すら持って解いたことがないのです、

心やさしき２ちゃんねらーの皆様、
是非理解をするための勉強法をお教えください。

撤退せよ。

刑法の論文で点数が取れるようになったら、択一も自然と点が上がる。
択一の刑法ばかりやってても、伸びないと思う。

>>103
そもそも知識が足りないと思う。
総論部分はある程度体系的理解が必要。
まず総論部分について自説を決めろ。
で、自説をしっかり理解しろ。
そうすると知識に幹ができて、反対説も問題をやるうちにわかってくる。

各論部分についても自説確立。
あとは説を覚えるって言うより問題を多く解いてパターンを覚えろ。
問うところ、引っ掛けてくるところってのはそんなにない。

>>103
刑法の構成要件を暗記せよ！！

>>103
なんか辰巳の合格者講義の中で択一刑法の知識の講座を担当する講師が
ガイダンスで遺棄罪を完全マスターする模擬講義をするとか言ってたぞ
今年の60番（ちなみに遺棄罪）は１分で解けるとかのたまわってた
ガイダンスだけならただ（確かテープでも500円くらい）だし
聞いてみたらどうだ？

佐藤のびじゅあるが役に立ったよ。
去年１４点が、今年は１６点に。

暗記は直前にしろ。
それまで、あくまでも理解だ。
択一については、特にそうだ。
理解してしまえば、知識なんてほとんど必要ない。

直前までは、漬け置き勉強に徹しろ。

>>105

それ、今まで何人もの実力者,合格者に言われました。
論文できるようになったら、自然と自分が選んだものが
正解になってるんだと。
でも実際どうすりゃいいのかなあ。
あ、論文はそこそこ書けますが、むちゃくちゃ出来るとかは
ありません。


>>106

＞そもそも知識が足りないと思う。
それもおっしゃる通りだと思います。
ちなみに最近まで、事実の錯誤と法律の錯誤の
区別があまり分かっていませんでした。
現在でもその手の問題（違法性の意識、規範的構成要件要素、
不真正不作為犯の作為義務の錯誤）が苦手です。
問題解いていても、「ホントにこれでいいのか？？？？」
と、ドキドキしながら解いています。
正解してても、「ホントにこれでいいのか？？？？」と思います。

当てはめもすごく苦手です。
中止犯の任意性の問題でも、100万円のものだと思って
盗ろうと思ったけど、10万だったからやめたという事例で、
客観説だとどういう帰結になりますか？と問われたら、
私は任意性なしだと思ってしまいます。
店員見てるだろうし、たった10万でリスクを犯すことないじゃん、
と思うと某実力者に話したら、
「そりゃ、ルパン3世だったらそう思うだろうけど」
とあきれられましたｗｗ

中止犯の当てはめは凄く怖いです。
でも不能犯と未遂犯の区別の問題は得意です。

びじゅある持っています。永山先生の本も。
この二つで確かに点数は上がったものの、
あと2,3点足りません。
また、自信を持って取れません。
テクニック的なものよりは、知識が足りないからかなと思っています。


>>107

確かに刑法は、特に各論の構成要件を覚えていませんでした。
今年は覚えるように努力していますが。


合格者に「拓六読め、読んで暗記しろ」と言われ、
今さっき、遺棄のところを読みましたが（ついでに基本書、予備校本も読みました）、
どうも頭にしっかり定着したと言う感じがしません。

俺は遺棄の各説を覚えて、なかったけどあっていた。
ポイントは何点かに絞られている。

あ、訂正です。
論文書けません！
一応形にはなってますが（問題提起→論証→規範定立→あてはめ）
いろいろ指摘された挙句（合格者・実力者の人にゼミくんでもらってます）
あてはめが全然なってないと。
あてはめ、どうやればいいか、凄く迷います。
規範とあてはめをどうリンクさせるか・・・・・
時々、偶然出来てる論文もあって、そういうのは26点付いて
返ってきましたが・・・・

>>115
あてはめが弱い人は規範の部分の理解が不十分な人が多い。

ちなみに、今年の刑法は13点でＡでした。
しかし、結構時間をかけた挙句、不安でいっぱいになりながら
たった13点では、お話になりません。

器物損壊罪も全然分からなかったし（不正解）
ちなみに遺棄、適当マークして偶然正解ｗ
こんなんじゃ全然うれしくないです。

自信を持って試験受けさせてください！
おねがいします！！

>116

おっしゃる通りだと思います・・・・
ああああああああと少しで本試験なのに！！！！！

>>117
時間かけてジックリ勉強した方が絶対イイよ。
目先の択一問題ばかり解くんじゃなくて。

>>ﾄﾞｷｭｿ
運も実力の内だ。で、今年の問題で13だろ？贅沢を言うな…

>>118
論文答練や択一答練に追いかけられて上辺だけの勉強してたら、超天才を除いて毎年択一で不安になるだけだよ。

>>112
自分の主観と、一般人の考えがズレているってこった。
成川式択一六法の図表使って、一般人の感覚を掴め！

先日、成川六法買いました。
刑法はどうか分からないですが、
民法は、趣旨が書いてあって論文にも役立ちそうで、
よさげですね。
成川刑法読んでて、客観説で、血が大量に出たのに驚いて
犯行を中止したと言う事例、あれも任意性なしに
してしまいましたね＜私

ホント、今年はうわべだけの勉強は止めて
じっくり腰を据えようと思って勉強していました。
（よって刑訴がまだあんまり終わっていない・・・・）
とにかく刑法を何とかしたいのです！
じっくりって何だ？
どこに目をつければ説を暗記できて、説の根拠や
批判が分かるんだろう？と思ってしまいます。

あんた口述たんとこでも質問してたろ。
じっくり腰をすえようと思ってんのに、
なぜ成り川なんだ？
基本書でも読めや。

甘い。帰っていいよ。

刑法できないなら、とりあえず自説を一本しっかり押さえよ！
それとの対比で反対説を押さえていく。
いきなり全部の説の理解なんか出来るわきゃね〜っつ〜の。

初めから２０点取ろうと思うな！

昨日遺棄罪の４つの説を覚えました。
が、使える知識かどうか自信がありません。
すぐ忘れるかもしれないし。
何か、どこか、ポイントがあると思うんですよね。
４つの説を関連付けて覚える方法が・・・・
それが分からないから、覚えられないんだと思う。

>>125
そそそ、そうです。今年中に何とかしなきゃと思って・・・・
あ、私は基本書中心主義ですが、
択一用に択一六法を持ってたほうがいいと合格者に勧められ買いました。
成川は、最後のまとめみたいな感じで使っています。

　暗記ちゃんねん

択一六法を読め、暗記しろ、と言った合格者は
事前に準備できるものは、全部準備しろ＝暗記しろと言う感じです。
もちろんその暗記には理解が伴うこと前提だろうけど。
何で事前に準備できること、書いてあることを覚えようとしないの？と。

私が、過去問の範囲でしか知識を抑えていません、
拐取罪とかわいせつ罪とか、全部区別もつかない、と言うと、「アホか」と。
ちなみにその人は、模試ではいつも５８点とか６０点とか取ってた人でした。
やはり合格者は努力が全然違うなと思いました。

憲法だとちゃんと関連付けて覚えてると思うんです。また、その場で考えれば
時間はかかっても正解できるだろうな、みたいな自信はあります。
でも刑法は４つ説があったら４つバラバラに覚えてる感じで気持ち悪いです。

覚えてたはずなのに、間違える問題もあるし。
例えばＨ13-51の違法性の意識論も、やはりというか何と言うか、
間違えていました。不合格者が一番多く選んだ５にマークしてました。

先日から考えていたのですが、皆さん他説も口でいえるぐらい覚えられるのでしょうか。それが私は言えないから、Ｈ13-51で、学生Dの見解を
違法性の意識不要説に対する批判だと思ってしまったのです。
今考えたら、違法性の意識が刑法のどの体系上も不要なら、
そもそも「関係ない」なんて言うはずないのに。

つまり私はなんとなくおぼろげに覚えているけど、はっきりと覚えていない
口で言えない、書けないから、どれだけ時間をかけても分からないのかなと。
そう言えば自説さえ自信を持って言えないな・・・
長文ｽﾏｿ

不合格経験者は、模試のデータを使って弱点分析を汁！
過去問本の目次事に！

good　idea　！

>>133

そうかなー？
おれの場合、口で言えない・書けないレベルの記憶しかないから
択一は点とれるけど論文がまるっきりだめだ。

>135

たぶん私はあなたのレベルにさえたっしていないのだと思う。
同じ「口で言えない・書けない」でも・・・・・

　つべこべ言ってないで勉強せいや！ボケ

問題山ほど解け。

おいこら、口述たんがレスしてるぞ。

なんだかなあ。。
択一問題集をチマチマ解く分には
さほど人に劣るとは思わないんだけどね、
３時間半６０問となると、また別物なわけよ。
どうしても、棄て問の見極めとか、解く順序とか、
そういう試験技術がマズイんじゃないかなあ、とは思うんだが
今ひとつ決め手になるものがみつからない。。

かくいう漏れは択一４回落ち。直近三回総合Ａ。
この試験に向いてないのは自覚してるが
辞めるに辞められないのよね〜

刑法は、まず自説とその理由、批判、反論までしっかりやる。そこまでやって初めて自説を確立したことになる。憲民と違い、刑法は論文でも他説使うしね。
そうすりゃ他説は嫌でも頭の中に入る。自説の批判を補うようなもんだから。
まぁ、漏れは論文うかってないからえらそうにはいえんが。

憲法と刑法は準備すべきか？

みなさんれすありがとうございます。

昨日は器物損壊罪と信書隠匿罪の区別説、
遺棄罪の説、拐取罪の分野をやっていました。

拐取罪なんて、どんな種類があるかすら、全く知りませんでした。
論文にはあまり出てこない分野だから。

＞刑法の論文で点数が取れるようになったら、択一も自然と点が上がる。
の意味は、択一プロパー分野なんてまったくやってなくても、現場で
論理的に考えて解けるようになるという意味なのでしょうか？

それとも、択一プロパーも事前に準備したことが前提なのでしょうか？
論文ばかりやってても、出てこない分野はたくさんあるのに？


私の知っている合格者は、「過失往来罪や遺棄罪なんて全然知らないよ。
そんなの過去問で出てないし、そんな問題がもし出たら、適当４に
マークして次に進むだけ」と言っていましたが。

あい、今から口述さんのれすみに行きますｗ

　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　∧ ∧
　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　）　 (ﾟДﾟ ) 今年こそは択一合格し、ついでに論文も突破して 　
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃あわよくば最終合格しますように
　　|＿|＿|＿�I（／）_|＿|＿|＿＿|　 |
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／||　 |〜
／／／／／／／／／／／／　 |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |

刑法はとにかく過去問を解くこと。体にしみこませること。で、それは平成７年度からでいいと思います。
それと、結構細かいところも出ますから過去問で出された範囲で論点を押さえておけばいいのではないでしょうか？
今年も１６点をとりましたがここ４年間はＡ評価は割ってなかったですから。参考になればとは思います。

明けましておめでとうございます。
145さん
あなたのおっしゃる「刑法はとにかく過去問を解くこと。体にしみこませること。」
の意味は、「解きまくりだけで知識入れる」と言うだけでなく、
過去問を解いた上で、ちゃんと構成要件や、
その問題では使う必要のなかった他説など、
他の部分も全部きっちりフォローすると言う意味でしょうか？
そんなの当たり前、言うまでもないことですか？
沢山質問ｽﾏｿ

私は去年の合格者から、同じようなことを言われ、また、憲民は
解きまくりだけで結構いけてたので、刑法もそのようにしていました。
しかし、それがあまり効果があったとは思えないんです。
模試を解くときだって、ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてて、ちっとも実力が
上がった気はしなかったです。

大体過去問の範囲だけでしか知識を抑えていなかったら、
Ｈ12-42（延焼罪）とか、Ｈ13-53（拐取罪）Ｈ14-42（器物損壊罪）
とかは、解けなかったと思うんです。
相当実力のある人は現場で何とかなるんでしょうか・・・・

今年の合格者で145さんのような方も沢山いらっしゃいますが、
私はどうも現場で考えて何とかなるタイプじゃないので、
今年は、択一六法に出ている論点、自説、理由付け、批判、反論、他説を
出来る限り全部覚えようと思っています。

合格レベルにある人は、ほとんど全員、「刑法は時間さえあれば満点近く取れる」
とのことですが、私は時間がどれだけあっても取れないものは取れません。
これは解きまくる以前に知識が足りないと思うのです。
こういう人には解きまくりでは不十分ですよね・・・当たり前か。
長文ｽﾏｿ

個人的には、択一で「論理的に考えればわかる」程度の準備しかしないのは明らかに準備不足だと思います。
天才的に頭が(・∀・)ｲｲ!!人はともかく、普通の人は、のんびり考えてる時間はないです。多分。
勿論、現場で考えることが必要な問題があることは否定しませんが、答練や過去問で見る問題を
のんびり考えないと解けない程度の準備しかしないのは、いかがなものかと思います。

＞ﾄﾞｷｭｿさん
知識を増やすために問題を解けばよいと思います。
（正解不正解関係なく）その問題について理解の曖昧なところを残さないように
教材で確認しながら一問ずつ丁寧に問題を解く方が、
基本書や択一六法を平読みするよりも効率よく、実戦で必要な知識を吸収できると思います。
そして、知らなかった事項は択一六法にチェックを入れておけば、あとで効率よく見直せます。
なお、ここで択一六法へのきっちり情報集約をやっておくと、口述対策にも使えるのでおすすめです。

長文すいません。ひとごととは思えなかったので。
択一未合格は精神的に非常に辛いと思いますが、逆に択一に合格すれば
最近は論文合格のハードルは低くなってきていると思いますから、がんばってください。

(=ﾟ∀ﾟ)ﾉｮｩﾀﾏ

と申しますか、過去もんは解くということが抽象的だったのかもしれません。
私なりに具体的に申します。まず、平成７年以降はいくつかのパターン分けができるということなんです。
これは辰巳の瀬戸先生、永山先生のお考えです。全部かつ完全に分けるのは無理です。
ただ例を示せば、�@接続詞に注目して(例：呼応の副詞）�A文章の対応とか(例：まず、次に）�B過去問独特の言い回し(例：これに対し）
�C指示語が何をさしているのかの説明をしっかりと把握することがポイントなのではないでしょうか？
１４６さんがおっしゃっている構成要件を覚えていること、これは民法の条文読み込みと同じことです。つまり、最低限の知識だと思います。
その上で、違法性の意識であれば判例の知識、通説それ以外が必要でしょう。その他、過去問を見ればその論点についてはどのレベルまで本試験は要求しているのかが
わかるということを申し上げたかったんです。誤解があれば失礼いたしました。
ですから、解きまくるのでも時期が例えば４月に５７年から解いていたのではムダです。
７年からでいいんですよ、１６０問です。５日で直前は解けるでしょう？そしていまの１月期に問題を１問１問検討し、どうしたら最短距離なんだろうとか、このやり方平成何年とかの
やりかたと同じじゃん？ってわかったらしめたもんですよ。本試験の手の内を知れ、そう申し上げたかったんです。学説も択一六法とかのもの全部というわけではないです。そんなのあたまにはいりっこないでしょ？
少なくとも私は無理です。模試は模試。模試なれとかしすぎているんじゃないんでしょうか？

＞個人的には、択一で「論理的に考えればわかる」程度の
＞準備しかしないのは明らかに準備不足だと思います。

そうですね。去年までは択一過去問解きまくるだけで
知識を入れており、体系的に知識をまとめることなど皆無でした（解きっ放し）。
準備できるものは準備しとかなければなりませんね。
ここ数日刑法各論を色々見て、暗記していましたが、
やってみると、意外に何とかなりました。

択一模試は本試験より要求してくる知識範囲は明らかに広いので、
過去問の範囲だけで十分、過去問だけでいいと言われ、
過去問解くだけでした。

＞知識を増やすために問題を解けばよいと思います
＞教材で確認しながら一問ずつ丁寧に問題を解く

去年は過去問Ｈ１〜解きまくるだけでした（あと模試）。
今年は択一過去問とセミナーの電話帳を併用して、
丁寧に解き、分からないところをいいかげんに放置
しないようにしようと思っています（当たり前か・・）。

＞長文すいません。ひとごととは思えなかったので。

とてもうれしいです。２ｃｈでこんなに親身になってくださって、
147さんはじめ、書き込みくださった方々に本当に感謝しても
尽くしきれません。ありがとうございます。
今年こそは択一合格して、「司法試験受験生です」って胸張りたいです。
本当にありがとうございました。

＞１４６さんがおっしゃっている構成要件を覚えていること、
＞これは民法の条文読み込みと同じことです。
＞つまり、最低限の知識だと思います。

そうですよね。私はつまり、その最低限さえしていなかったと言うこと、
落ちるべくして落ちたと。

私は過去問は知識を入れるために解くのだと勘違いしていました。
未合格者は、得てして自分が楽するように自分勝手な解釈をしがちです。
ほんと、楽な勉強方法なんてないですね。
勉強法は正攻法しかないと今は思っています。
これまでの自堕落な自分を反省し、今年は生まれ変わります！！

＞７年からでいいんですよ、１６０問です。５日で直前は解けるでしょう？
＞本試験の手の内を知れ、

なるほどですね〜。
はい、解けます。すごく少ないですよね。
でも最近の択一の傾向からすれば7年からでいいでしょうね。
それ以前は確かにあまり役立たないかも。

お忙しい中長文ありがとうございました。
私の方向性が定まったと思います。

　択一刑法で学説を網羅的に理由批判を押さえる事を
提言しているベテがいるが、無駄が多いと思うぞ。

　過去問を形式的にしか分析していないと網羅的に
押さえるという分析結果に辿り着くんだろうがな。

　実際はそんな事までする必要はない。
論理的に矛盾する場面、言い換えれば論理的に結びつかない部分を
過去問ではチェックする。　後は何でも聞かれている論理的結びつき
をチェックする。

　これだけでインプットは充分。
学説の整理は論文の準備でやっている事が当然の前提だがな。
それ以上に学説の整理は不要。

皆さん、がんばってますね。たとえ最終合格しても報われないのに。
みなさんに幸福が訪れることを祈っています。

>>152
さんきゅう。

過去問だけで合推がとれるようになるという噂は本当ですか？

>>154
本当です。確かにそういう噂は毎年流れます。

若手を油断させる噂です。

>151
全ての理由・批判を覚える必要なんてない、というのは激しく同意です。
ただ、刑法の場合でも、通常は自説だけをきちんと固めれば一応答案が書けてしまうため、
択一刑法が苦手な方のなかには、151さんがおっしゃる
>学説の整理は論文の準備でやっている事が当然の前提だがな
という「当然の前提」ができていない方が結構いらっしゃるのではないでしょうか。

「当然の前提」部分まで、「論理的に考えればわかるから良いや」と逃げるのは不味いです。
「暗記(・Ａ・)ｲｸﾅｲ!!」とおっしゃる方の中には、151さんのいう「当然の前提」も
「それ以上」も区別せず、ただただ「論理的に考えれば・・・」と逃げている方が
いらっしゃるように思います。（全ての方がそうであるとは申しませんが・・・。）

暗記を嫌がっていたら択一で点は取れません。しかし、無駄なことを覚える
努力をしてしまうと、その分、必要な事項を覚える時間が減ってしまいます。
皆様、情報の取捨選択（そのための情報集約）にはお気をつけくださいませ。

>154
たぶん本当です。予備校答練を受けるはずの時間すべてをかけて、きちんと
集中して過去問をつぶし続けることができる精神力があれば。
過去問をやろうが答練をやろうが、問題を解きっぱなしにするなら時間の無駄です。多分。
なお、択一初心者であれば、形式に慣れるため模試の受験は必要だと思います。

(=ﾟ∀ﾟ)ﾉｮｩﾀﾏ

択一の受かり方
まず、第一に「考えない事」です。
「条文」「判例」「通説」を暗記しておく事が必須です。
それから、あてはめが苦手な方はおそらく自分の価値判断に基いて当てはめているのだと思います。
でも、多くの事例は、判例で問題になったものや、代表的な基本書に採用されている物が多いです。
あるいは、全く同じでなくても、類似性のある事例です。
だから、自分で当てはめを考えるというのは必要悪と考えたほうが良いでしょう。
択一はすぐれて客観的な試験だと思います。
もし、受験生が自分で考えた選択肢が正解になるのだというならば、
もはや、客観的な試験とはいえないでしょう。
択一試験は大学入試でいうならば、
民法は社会科、刑法は数学、憲法はその両方といったイメージだと思います。
まずは条文、基本書、判例百選の暗記から始めるべきです。
ただし、理解して暗記する人間と、訳も分からず丸暗記する人間で
差が出てきてしまうのだと思います。
結論は
理解を伴う暗記＞丸暗記＞＞＞暗記を馬鹿にする人

重要なことは何度も出てくるから自然と覚えられるよ。
だから暗記を馬鹿にする人でも受かるものは受かる。

ところで考えずに理解するって不可能じゃないの？

未合格のみなさんはもう択一に絞ってますか？

>>151
そのようなことがきちんとできる訓練受けてきてる人って、実はこの業界
本当に少ない
多くの人たちにとっては学説を網羅的に覚えるほうが、かえって時間を節約
できるし、点数にぶれがなくなるから、心理的にも落ち着けるのでは。
択一刑法は論文刑法とは異なる一つの別科目ととらえるほうが多くの人にとって
いいのでは
もうテクニックとかいう甘言にだまされずに・・・

>>161
　学説を網羅的に覚える
と言う点だが、多くのかたが認識と暗記を混同している様に思える。

　論文の勉強でも一般的教科書に載っている学説は一応はチェックしている。
しかしこれは暗記、覚えると言う事ではなく、単に認識のレベル。
　他人から説明されれば、そういう説もあったな、と言う感じ。

　論文の勉強を余りせず択一だけに絞ってやっている方は、
この認識のレベルをもって暗記するといっている方が多い様に思う。
　しかし、暗記というのはその事項を論述出来るレベルの段階をいう。

　択一用にこのレベルまでの準備を全ての学説に於いてしなければ、
アシを切れないかというと、そうではない。
　もし全ての学説に於いて、「暗記」していなければアシが切れない
というならば、方法が間違っている可能性が高いのではないか？

>>161
たしかに
＞択一用にこのレベルまでの準備を全ての学説に於いてしなければ、
＞アシを切れないかというと、そうではない。
ということも真理ではあると思います。
ただ、多くの人が楽をしようとして貴方の言う「方法」を追い求めるものの
使いこなせず、涙を呑むのだと思います。
「方法」を意識しているか、していないかにかかわらず、択一に苦労せず合格
する人たちの多くは中学受験などで小さいうちから、事務処理能力や「方法」
を身につけているか、独力で既に身につけているのではないでしょうか。
少なくとも自分の大学で択一に初回から難なく合格している人たちの多くは
そうでした。
そのような能力は、センター試験程度の経験ではあまり身についていないの
では。
そしてそのような能力を今から身につけるには、かえって時間がかかってしまい
結局身につけられず、多くの方が択一連敗しているのが現状でしょう。
自分も一時テクニックを追求していたのでわかりますが、毎年傾向が変わる
近年の択一本試験では、やはり前年までのテク対策では後手後手にまわってしまう
まい結局涙をのんでまた来年ということを繰り返す人がとても多いのです。
自分はある合格者の講義を聞いて、知識を入れるのも愚者のテクニックだと
割り切って、学説及びその批判を段道、大塚、前田、山口、西田と名前でおさえれえる
程度まで知識を入れたところ、悩むことなく一瞬で択一の事例で当てはめができるように
なり、去年の刑法でも７０分で全ての問題を解ききることができました。
案ずるより生むが易し、テクニックで悩む時間を考えれば、思ったほど時間が
かからないものでした

>163
>多くの人が楽をしようとして貴方の言う「方法」を追い求める
その通りだと思います。かつての私も。

>学説及びその批判を段道、大塚、前田、山口、西田と名前でおさえれえる
>程度まで知識を入れたところ
私はここまでは覚え切れませんでしたが、学説に対立があるところは
各説の帰結と特徴的な（＝択一で何度も問われている）根拠・批判は、見れば一瞬で結びつくようにしました。
勿論この程度は>159さんのおっしゃるように、「何度も出てくるから自然と覚えられる」筈なのですが、
漫然と問題を解いて、「あ、合ってたー。じゃあ次ー」と解き散らかすだけでは覚えられないのです。かつての私のように。
>159さんのように、問題を解きながら「自然と覚えていくことができる」ということも、一つのテクニックなのかもしれないと思います。
やはり「自然と」できない方の場合、意識して努力するほかないのではないかと。

(=ﾟ∀ﾟ)ﾉｮｩﾀﾏ

>漫然と問題を解いて、「あ、合ってたー。じゃあ次ー」と解き散らかすだけでは覚えられないのです。

当たり前だろ。そんなやり方を勧めてる人がどこにいるの？

>>165
当然進めてる奴はいない。
でもそんなやり方でやってる奴は掃いて捨てるほどいる。

>>165>>166
私は、すべての問題でノートにメモしながら進めています。
知らない知識を書き抜いて、知ってても暗記用に表形式にまとめて
とやっていると、せいぜい2問/1時間のペースでしか進みません。
異様に遅いです。

セミナの過去問集で11月くらいからやっていますが、
A・Bランクのみ刑法→憲法（今日終わる）ときて、
民法手付かずです。

バランスが大切なんでしょうね。
今年の合格（択一のみと思っているのですが）は
かなり絶望してきました。

っていうか、１時間で２問しか終わらないのに、憲刑が終わるのも凄い話だな。

>>167
俺も択一初受験の一昨年はそんなやりかたしてたよ。
一問に異様に時間かけて一歩一歩ってカンジでね。

うまいやり方ではなかったと今は思う。

>168
厳密に計ってるわけでないけど
800問を400時間でも月200時間やれば2ヶ月でおわりますよ。

>169
そうですか。誰しも通る道なら少し安心しました。

よく「○○だけやれば大丈夫」といっても
実際全部やった上でそういってるんですよね。
どのくらい上手にやるか（悪く言えば手を抜くか）
判断つかない以上、無駄も含めて地道にやるしかないですよね。

成川とかに線引いたり書き込んでやった方が速いと思うぞ。

マ−カ−で印つけておけば後で弱点が一目瞭然になるよ。

俺はとりあえず解きまくる。
もちろん解説も読む。そして２巡目になってようやくメモをとり始める。
その後に繰り返し解きながら、分からない部分や理解の薄い部分をシケタイなどで補強する。
どうよ？

>>160
まだ早すぎる。

　刑法で思うように点が上がらないと言う人達。
特に勉強時間を割いているのに、点が上がらない、と言う人達は
マクロ的な視点といういうと大げさだが、対策に関する視野が
狭くなりすぎて自分で問題を難しくしているきらいがあるのでは？

　学説の把握も重箱の隅突くような事をやっている方は、
えてして刑法的言葉使いに慣れていないだけの人が多いと思う。

　例えば、
　既遂時期が早い→未遂の成立場面が少ない。
　未遂の成立場面が多い→過失犯成立場面が少ない。
と言ったもの凄く当然な試験的な論理的「傾向」を考えてしまうのではないか？

　上記の論理を確かめているようでは、実際本試験問題ではこういう箇所で
肢が切れる事が多い事からすると、２０問全部に目を通す事も難しいのではないかと思う。

>165
Lの開陳講師

他人から難しい、難しいと吹き込まれるのを鵜呑みにすると、本当に難しく考えがちになるよ。
嫌な奴だ、嫌な奴だと吹き込まれると、本当に嫌な奴だと思って接してしまうのと同じ。

　　　 ／⌒ ⌒　 ヽ
　　 /　　 ヽ　　 　 　ヽ
　 /　　 ／~＼　　　　 ヽ
　/　　/　 ―- ヽ、、、人
　|　　ﾉ　（●）　　（●）| |
　|　　|　　　　　　ヽ　　| |　＜乙葉ですぅ〜。××さん、今年こそ択一を突破してね。
. ﾉ 　 |　 　　 '〜〜' 　 | |
ノ ﾉ 人＼　　･＿　　ノﾚﾉ
乙葉

>>178
busu

age

（＾＾）

>>181
士ね　　　

択一に何度合格しても、論文落ちればただの人だから、
頑張ろう！論文落ちればＡもＧもないんだから、頑張
ろう！何やったから合格したというのは、話半分で聴
こう。しかし、耳が痛い話には真実が含まれている。
それを実行するかどうかできまると思う。
択一に３回以上合格しない人は、一度自分の今までの
勉強道具を捨てよう。そして方法も。全てが間違って
いる可能性が高い。人には向き不向きがあるから。
あと１点だったという人も、同じことを今年もやると
また１点で落ちる可能性が高い。それは、ぎりぎり
合格の人にも当てはまる。昨年の勉強＋２０％を心掛け
よう。択一は、怖い試験です。舐めていると突き落されます。
特に最近の若手は択一マスター受けていれば合格すると
信じ込んでいる人が多い。そんなに甘くない。初めて
合格するのは、辛いです。-―――――――――――若い日の自分へ

>>183
良いアドバイス、Thnks。それで、合格した時の勉強方法を教えて下さい。

そろそろ始動してますか？

今年択一初受験のヒト〜、どんな感じ？
もう過去問つぶしに入ってんだけど、
一問一問すげー苦戦する。そして苦痛。。
なんか異常に疲れるよーこれ。

>>186

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　択一未合格者よ、奇蹟を起こせ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　馬鹿にする香具師をギャフンと言わせたれ！
歴史の第一歩を踏み出せ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」

択一二連勝の方に「5000問は解け！」と言われたことを思い出したのですが
5000問も集まりますか？

>>189
重複ありで５０００問ってことだろ。

今年の択一は激戦になる？

（＾＾）

様々な予備校の択一向けのコースで
良いものがあれば教えてください。
私はLECの柴田先生のものを通信で買ったのですが、
知識のインプット編が、
何だかブツ切れで飛び飛びの講義しかしておらず、
途中で聞くのを止めてしまいました。
LEC反町さんのものや、
伊藤塾の択一マスターなどは
内容は良いのでしょうか。

>>193
どれも似たようなものです。
講義を聴いたって後から自分でやり直すんだから
インプットは最初から自分でやった方が早い。

去年は変なキモヲタみたいな若い奴が
隣の隣の席で、
時間ギリギリに駆けつけてきやがって
ハァハァいってやがって
リズムが乱れた!！

その前は、開場前に廊下に座ろうとしたら
変なキモヲタみたいなオヤジが
旅行カバンみたいなカバンを、オレが座ろうとしたトコに
投げてきて、席をキープしやがって、
そんな厨房みたいなことされて
リズムが乱れた！

その前は、変な若手が
「法務省の模試だぁー」とかヘラヘラ
言っていて、リズムが乱れた！

いい加減な奴や変な奴は来るな！頼むから・・
あと、変な席に当たりませんように・・ナムナム・・

>195
ネタか？そのくらいなんでもないじゃないか

選挙カーが走っていったりとか
サイレン鳴らしながら車が走っていったりとか
子供が外で大声でジャンケンゲームやってたりとか
そういう中でも平常心で解き続けねばならぬ。それが択一。

　　　　　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　 |||||　　　　　　　　　　　　　　　　 ||||||||
　　　　　　　　.||||||　　　　　　　　　　　　　　　　||||||||||
　　　　　　　　.|||||||　　　　　　　　　　　　　　　 |||||||||||
　　　　　　　　 ||||||.__________　..___　 ___________　 ||||||||||||
　　　　　　　　 .||/::::ｉ;::::;;;ｉｉｉヽ⌒γ::ｉｉ;;;:::::::;ｉｉｉｉｉ＼||||||||||
　　　　　　　　 ./::::ｉｉ;::;;iiiiiiｉｿ　│,ｉ;:::::::;ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ|‖⌒
　　　　　　　　 .|;;;;ｉｉｉｉ;;;;iiiiiii/　　.＼!::::;ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ.‖η|
　　　　　　　　 λiii;;;;;iiiiiii／ﾐ　 ::ヽ_.丶ｉｉｉ;;ｉｉ!!''　.‖|..ﾉ
　　　　　　　　　|　￣　　::ﾉ.:.　　　::ヽ_　￣　　　 .‖ ./
　　　　　　　　　 |　　　 ./:ι_:　._　): ＼　　　　.‖/
　　　　　　　　　　|　　　　　 ...|.| 　　　　　　　　 .| 自分は西部署の大門だ。
　　　　　　　　　 　.|　　...-=三三三=-　　　　　/／|　　大門軍団が択一未合格者をサポートする
　　　　　　　　　　 ..|　　.ﾐ　　　　　　　　＼　.／　　 |　安心して勉強してくれ
　　　　　　　　　　　 .＼　　　ﾐﾐﾐﾐ 　　　 .／　　　 　|
　　　　　　　　　　　　　＼________________／　　　　　　λ
　　　　　　　　　　　　　__ｿ_________ ／　　　　　　　.／　＼
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　　　.／　　　　　　　　　＼

195はネタだろ。そんなの全然めずらしくない。
いいわけにすらならない。
もし本気でそのせいで落ちたとおもってるなら今年もダメだろ。

択一未合格者にも３タイプいる。
一つは何回も挑戦しても受からないタイプ。
一つは１・２回失敗したタイプ。
もう一つは、今年初受験であるタイプ。

なぜ初受験者まで一緒のカテゴリーに分類されて馬鹿にされるのか不思議。
そもそも受験していないのだから能力は未知数。
馬鹿にされるいわれはないよな。

>>196氏＆198氏
わかったからマジレスしないでくれ。
そうとも、オレの実力不足なんだよ。
なにかのせいにしたい気持ちも理解してくれ。
おまえらも頑張ってくれ。

>>198
本気で思ってるわけねーだろ、猿。
したり顔でそんなこと言ってたら今年もダメだろ。

age

>>199
能力は未知数っていうか、「バカ推定」！
択一初受験者の合格率って、ホントに低いんだよ。
バリバリ一桁なんですけど、、、。
まあ、初めて受ける奴は「受かればいい」くらいのライトな気持ちで！

文面から196も198も合格経験者だろ。
そんなのもわからん201は今年も駄目だな。

初受験なのに、勉強時間が二桁行かない。
駄目だ。。。

まだ基礎講座も終わってないのに受けるのって無謀かなあ・・・。
てぃなみにまだ民法の途中っす

>>206
漏れも今基礎講座の最中だけど受けるよ。
てぃなみにまだ刑法は共犯も終わってません・・・

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] ZAQ.NE.JP
b. [ねっとわーくさーびすめい] ざっくいんたーねっと
c. [ネットワークサービス名] ZAQインターネット
d. [Network Service Name] ZAQ INTERNET
k. [組織種別] ネットワークサービス
l. [Organization Type] Network Service
m. [登録担当者] KM3674JP
n. [技術連絡担当者] KM3674JP
p. [ネームサーバ] ns1.zaq.ne.jp
p. [ネームサーバ] ns2.zaq.ne.jp
y. [通知アドレス] [email protected]
[状態] Connected (2003/08/31)
[登録年月日] 1998/08/21
[接続年月日] 1998/09/24
[最終更新] 2002/09/01 01:38:05 (JST)
[email protected]

択一答練スレによると・・・。

受講生者数
巳・２８００＞塾・２５００＞Ｌ・２１００＞Ｗ・１５００

塾とＬの値下げ攻撃にも負けない、巳はやはり実力だね。
ダンピングする予備校の模試は受けないようにと言ってるＷも、
こうなるとつらいね・・・塾に負けるとなると。。。

まあ、塾は５月になっても２５００のままだから
あまり気にする必要はないよ。
投票率が30％でも90％でも票数が変わらない
どこかの政党と同じなり。

>>206
丙案もない今、無謀だろうが有望だろうが、
受けるのが当たり前！！
たとえ２０点でも、得るものは色々ある。
受験２回目の今年、強くそう思う。
一度本試験を受験して、
甘えがなくなったのは非常に良かった。
がんがれ

皆様お久しぶりです。>>103のﾄﾞｷｭｿです。
先日から刑法を一所懸命やっていました。

結果、現時点で一番点数が高く、ストレスを受けない科目が、刑法になりました。
まだ全体の点数はよくないんですが、刑法はいまのところ全部Ａです。
去年はいつも刑法が一番悪かったのに。

以前は刑法が一番嫌な科目だったのに、今は刑法が一番好きな科目です。
個数問題だとちょっと震えるけど、それでも解くのが楽しいとさえ思えるようになりました。

刑法の構成要件を全部覚え、予備校模試・過去問で、出題される範囲内の論点、学説、根拠、批判等を口で言えるぐらいに覚えこんだところ（もちろん理解した上で）、悩まずにサッと解けるようになりました。

なによりも、「これだけ押さえてて、知っているんだからどこから出題されても大丈夫だろう」と言う安心感があって、自信を持って問題に臨めるので、刑法でストレスを溜めることがなく、本当に楽なのです。民法よりも楽だ、とさえ思います。
点数があがったことよりも、ストレスを溜めたり、引きずったりすることがないのがすごくうれしいです。

テクニックも大事だけど、やはり知識はあるだけあった方がいい、と思いました（当たり前か）。
名も知らぬ多くの人たちへ、本当にお世話になりました。本当にありがとうございました。
多分今週は、今期初めて、合推をギリギリ超えたと思います。
次は、目指せ成績優秀者！です！



・・・・出来ればも一つ相談です。
現在民法が悪くはないけど、たいしてよくもないって感じで、（１４〜１６点です。一応今まで全部Ａ）民法をコンスタントに１８ぐらい取ることが大事なんじゃないかと思っています。
さてさてどうしたものか・・・・・ちなみに憲法は今期は出遅れたこともあり、あまりよくないです。最近やっとあがってきたけど。
憲民で１７,８点取ったことってほとんどないです。これを何とかしなければ。
あとは憲民で１７,８点取れると安心して本試験に臨めるのですが。
何をすればいいかなあ。特に憲法は並べ替えが苦手です。
是非是非アドバイスをお願いいたします。

刑法何をどうやったかどれぐらいやったかをもう少し詳しく教えてケロ

＞213さん

103以降に書いてあるままですよ。論点の名前を覚えて、自説を固め、理由、
批判、反対説を押さえる。問題解いていて、良く見かける理由付けや批判などは、
択一六法に集約する・・・とか、ある意味当たり前のことです。

説などを覚える際は、「覚えよう覚えよう」とするんじゃなくて、
「どういう意味だろう？何故だろう？」と考えながら読む。
そして納得した上で覚える。そうすると忘れません。


例えば、強盗殺人罪（240条後段）は故意ある場合を含むか、という論点は、
まず
1、 含むと言う説あり　→　当然240条後段のみ

逆に

2-1 含まないとすると　→　＜236条＞と199条と考えるのが自然

でもこれだと刑の不均衡

2-2 ＜240条後段＞と199条　　(　＜　＞括弧の中が変化する　）

というように、関連付けて覚えます（当たり前なんですけどね･･･）。


これらの、知識を頭に叩き込むのは、問題を解きながらやりました。
解いた問題は、Ｗの択一問題集と、過去問Ｈ7〜です。
一問解いて、すぐに基本書や択一六法の該当部分を読みます。

あと、解いた問題で、少しでも引っかかるところは、付箋を貼って、
合格者のところに持っていき、「こういう感じで間違えたんですけど、
合格者はどう解きますか？」とか訊いて、合格者が問題を解く際に
どういうことを考えて、どういう風に解いているのかを盗みました。
「私はこう考えて間違えたんですけど、何故こういう考え方がダメなのですか？」
とか、自分の思考過程を合格者に表示して、自分の悪い癖を客観的にみてもらいました。

また、精神論的なものになるかもしれませんが、模試受け終わったあと、
答えあわせして、何故間違えたのか（良く問題を読まなかったとか）、
紙に書き出し、次回の模試の前に見る。
そして、「今日はこういう間違いをしないようにしよう」とか、心がける。


以上です。今はどんな問題がきても怖くないと思えるようになりました。
だから精神的にとても楽です。
合格者から見たら、「当然だろ」と思うようなことばかりでしょうけど、
参考になれば幸いです。長文失礼しました。

ありがとう。

憲法悪いってのは頭が悪いってことですか？？

ドキュソさんは電話帳の問題は全部解きましたか？正答率が低いものも？

ﾄﾞｷｭｿです。
電話帳はまだ民法は終了していません。
現在は憲法,刑法各一回ずつです。
憲法　刑法は正答率に関わらず全部ときました。
解いて、正解か否かよりも、どういう風に考えて解くのかを
重視しました。

もれｗとｔの択一模試を受けているが、42点以上超えられない
二科目よくても一科目でしくじる（刑法だけど）
刑法で17点取っても、ほかの科目がしくじる

とほほ…

http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html
（ ´_ゝ`）

点が取れてても取れてなくても基礎は重視するべき。地道にやってれば下がることはあるまいて。

（＾＾）

刑法、平成７年以降だけでいいとのことですが本当ですか？
いくらなんでも知識が足りないのでは？

age

日本の法廷速度以上のメーターが有るのはおかしいと思います！

200km/hとか免停ですよ！

あげとくか

（＾＾）

あげとこう

>>226
自由に立ち入れない私有地で運転するなら別にいいじゃないか。
あと、サーキットとかさ。何も公道ばっかりじゃないんだ。車が走るのは。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

今年の択一の戦績は、最低掛布の背番号、最高工藤の背番号ですが、何か？
平均は金田正一の背番号ぐらいですが…

金田正一の背番号って３４だっけ？工藤の背番号は４７か。
落差が激しいなｗどこの答練受けてるの？

>>230
この狭い日本のどこに
車で200km/h出せるような整備された私有地があるのかと小（ｒｙ

今んところリミッターが義務付けられたのは長距離トラックだけ。
スピードの出ない車は売れないからね。

自動車は日本の主要産業の一つだから
簡単に規制するわけにもいかないし･･･。

刑法70問しかできなかった歩

合格点いきますた。
脱未合格者！？

　　　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _
　　　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、 　　
　　　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣
　　　
　　　　

>>236
おめでとう！こっちへー

論文初受験予定者スレ
http://school.2ch.net/shihou/dat/1052723692/

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

これもまだ使えるぞ

ｐ９うｊｙｈｐｄｆｊ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>くびらィさん
２９男＝ハキリだというのは確実だよ。
臭い物は元から絶たねば駄目。
つまり、２９男を潰したいならハキリを
つぶさないと駄目。
くびらィさんがハキリ潰しに参加してくだされば
強い味方だ。
くびらィさんならきっとハキリを潰せるよ。
そうすれば自動的に２９男もいなくなる。
俺たちも２９男つぶしを手伝うから早く
ハキリ＝２９男だと確認してここに戻ってきてください。
待っているよ。

笹田井上あげ

　　　　　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　 |||||　　　　　　　　　　　　　　　　 ||||||||
　　　　　　　　.||||||　　　　　　　　　　　　　　　　||||||||||
　　　　　　　　.|||||||　　　　　　　　　　　　　　　 |||||||||||
　　　　　　　　 ||||||.__________　..___　 ___________　 ||||||||||||
　　　　　　　　 .||/::::ｉ;::::;;;ｉｉｉヽ⌒γ::ｉｉ;;;:::::::;ｉｉｉｉｉ＼||||||||||
　　　　　　　　 ./::::ｉｉ;::;;iiiiiiｉｿ　│,ｉ;:::::::;ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ|‖⌒
　　　　　　　　 .|;;;;ｉｉｉｉ;;;;iiiiiii/　　.＼!::::;ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ.‖η|
　　　　　　　　 λiii;;;;;iiiiiii／ﾐ　 ::ヽ_.丶ｉｉｉ;;ｉｉ!!''　.‖|..ﾉ
　　　　　　　　　|　￣　　::ﾉ.:.　　　::ヽ_　￣　　　 .‖ ./
　　　　　　　　　 |　　　 ./:ι_:　._　): ＼　　　　.‖/
　　　　　　　　　　|　　　　　 ...|.| 　　　　　　　　 .| 自分は西部署の大門だ。
　　　　　　　　　 　.|　　...-=三三三=-　　　　　/／|　　大門軍団が択一未合格者をサポートする
　　　　　　　　　　 ..|　　.ﾐ　　　　　　　　＼　.／　　 |　安心して勉強してくれ
　　　　　　　　　　　 .＼　　　ﾐﾐﾐﾐ 　　　 .／　　　 　|
　　　　　　　　　　　　　＼________________／　　　　　　λ
　　　　　　　　　　　　　__ｿ_________ ／　　　　　　　.／　＼
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　　　.／　　　　　　　　　＼

超DQNｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

1 名前：名無しさん 投稿日：03/07/27 17:50 ID:fh1Klf8B
゛sage"宛てにメールを送ってみました。
なんか届かない

゛sage"宛てにメールを送ってみました。
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1059322343/

ruuuuuuuuuuuuuuu

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

>>224

予備校の入門講座の知識（ぴんとこないなら、賛否はともかくシケタイレヴェルと思われ）
を前提としています。
それ以前は知識重視なので公務員と併願しない限りあんまり意味ないです。

問題数足りないなら予備校の問題でも。
今年の問題はOPのようだった、という意見ばっかですし

来年こそは択一に合格するぜ！

司法の勉強やりだして初めてわかった



　　俺　は　日　本　語　が　苦　手　だ　

素直にローを目指せ。

初習で8月から勉強開始したんだけど来年の択一に受かるのってむりぽ？

どこの入門取ってるの?

>>255
LECの秋からの講座です

岩崎?

無理。択一なめんなよ

>>254
かなり至難の業。入門と平行して、過去問全部潰して、直前期に
講義と平行して過去問３回以上＋模試ができるだろうか。たまに
受かっちゃう人もいるから、こればかりはなんともいえん。

>>254
一日10時間の勉強を択一試験前日まで休むことなく、
禁ヲナヌーで駆け抜けることができたら余裕で合格できるよ

>>258
やっぱりそうですか。。おそらく無理であろうとは思っていたんですが。
>>259
かなり厳しいみたいですね。でもある程度の点数が取れるように頑張ってみます。
ありがとうございます。

むりぽ？なんていう言葉遣いをしてる時点
で無理。そこから受かるのはそういう奴
じゃない。

俺は８月から岩崎の入門に通いだした。
もちろん来年の択一受かるつもりだよ。

>>262
だめぽ・・・

択一合格なんて無駄な努力をするな。
マジ、素直にローにいっとけ。
Ｌ○Ｃの口座なんてキャンセルして、ローの学費に当てろ。
５０万あれば、あとはバイトと奨学金でなんとかなる。

もう入門も始まったし現行で行くよ

択一なんかやめてローを目指そうぜ。

>>265
そして、君は現行狙いW

択一ごとき受かってみせますよ

>>269
択一が受かっても論文があるだろーが。
今の段階で、択一がボーダーにないとつらいぞ。

ボーダー以上、１．５万人のうち、３０００人しか受からん。

２００４年は択一合格で論文の視察
２００５年に最終合格することに決まってます。
確かに厳しいと思う人もいるかも入れませんが
２００５年に合格することに決まってるから
何も心配していません。

>>271
がんがれ。金と時間の無駄遣いのような気もするが．．．．．
多分、2005年までに100万以上使っているよ。

ありがとう。
見ていてください。

ローの方がはるかに確実

ローなら簡単に法曹になれるのに・・・

ローなら月20万奨学金が出るのに・・・

確実だけど時間掛かりすぎます。
法学部出身じゃないので３年掛かります。
それなら２年後に合格したほうがいいです。
それに自信がないのなら最初から
現行なんて考えませんよ。

一度しかない人生、確実なほうを選ぶべき。

これからはロースクール出てないと誰にも相手にしてもらえないよ。
任官・任検はロースクール出身者から取るだろうし。
弁護士になって仕事がないなんて哀れだよ。

俺は現行のほうが確実だと思うから。
自信のない人はロー行けばいいと思います。

ローで鍛えられた人にはかなわない。

だよね。
現行で受かる自信のないクズがＬＳ行っても仕方がないっしょ？
結論の先延ばしなだけ。

鍛えられるって何がさ？
つまらん授業を座って聞く忍耐力か？

＞自信のない人はロー行けばいいと思います。
自信がないというより、現行で後戻りできない人以外はローに逝くべきだよ。
まぁ、人生、イロイロだからがんがれ。

結局、ロー行く人は在学中の人を除いて
負け犬と呼ばれても仕方がないと思います。
現行試験から敵前逃亡してロー行けば
リセットできて、またやり直せると思ってるのでしょう。
でも人生そんなに甘くないです。
きっと新司法試験でも試験制度が悪いなどと
スピッツのように吠えるだけで終わります。

まぁＬＳ行っても多少楽になるくらいだな。
新司法試験の合格率はおおよそ20〜25%程度と設定しているらしいから。
まぁ現行でも論文落ち３回なんて　ざらにいるわけだ。
新司法試験でも同じ。ただ、金と時間が比較にならんがな。

＞新司法試験の合格率はおおよそ20〜25%程度と設定

んなわけねーだろ！

>287
本当だよ。　あっ　これは１回の司法試験での合格率ということね。

三振する奴なんてでないって。

>>286
新司法試験の合格率は８割でつよ。
ロースクールにさえ入れば後はどうとでもなりまつ。

おそらく東大京大早稲田慶應などの
上位校のロー出身者で埋まるでしょうね。

新司法試験は地上の楽園ではありません

来年択一受かりたいけど、民法きついなあ。後ロースクールも実際は相当厳しそ
う。今の医国ですらあの合格率だけど相当勉強しないと合格しないらしいし・・・。

結局はだねぇ　もし現行でも合格できるような人は新司法試験でも受かる。
それ以外の４０００人程度は非常に厳しい。
数年後２ｃｈで吠えていることだろう（ｗ

はっきり言おう。択一試験をなめんじゃねーーーーー！
択一に一回も受かってない奴が来年受かる確率は１０％しかねー！
いわんや論文をなめんなーーーーーーー！
来年は丙案はねーーーんだ。択一未合格者が論文に受かる確率なんて
交通事故で死亡する確率よりもずーーーと低い！
早くローーーーーの金を貯めてローの勉強を２，３年しろ！

↑
スピッツが吠えてます

>>293
民法きついとかいっているようでは来年はだめだな。
現行はあきらめろ。

↑うるせー俺はおまいと違って択一合格者だ！

いやぁ　今ＳＭチャットしてるんだけど
週末は食いつき悪いね。寝よう。

なんか香ばしい人がいますね
俺は他学部の254ですが択一の厳しさはなんとなくですがわかります
択一をなめてたら･･･((；ﾟДﾟ)

結局は、今年論文落ちる香具師が５８００人。
残りの枠は１５００×２＝３０００人。
この中での争いになるわけだ。
ということは、今年択一通った奴らでさえ、
その半分は合格の日の目を見ることはない。
厳しい現実だね。

さらに、択一未合格者は、
論文直前期のアノ血反吐が出そうな論文地獄を未経験ということだから、
残りの枠に入り込むのはちと厳しいんでないの？

択一の厳しさ云々より、
来年は丙案がなくなるから、初回受験者が合格する確率は今年より低く
なるのだが．．．．．
（参考）去年は１７５０番程度でも丙有りは受かった模様。

暇なんだね（geragera

>300
何となく難しがわかる？
お前アホか？
そんなもん全然分かってないっつぅことだな。
ただの勘違いだろ。

そうだーーーー！論文終わってやる気ねーーんだーーー！

そして気が付けばもう秋が来る・・・。

とし坊が謳って踊ってるわな。

択一受けたことないんだが、実際の試験場の環境ってどんな感じなの？
３時間半あるが、皆休憩とかどういうふうにしているんだろう？
最後の方って、やっぱり、諦めて寝ているような人もいるんかな？
試験は５月だけど、空調とか効いているんかな？

まさにレミングス

そして気が付けば来年も母の日が、、、、、、、。

あほ！択一に休憩なんぞしてる暇はない。何よりも近く
に変な奴がこないことをまず祈れ。

まぁこの時期〜秋ごろに出てくる類いなんだろうね。
半年で合格とか１年で合格するぞって。
まぁ秋からの講座を選択している時点で　難しいな。
短期間合格なら独学が最強。もちろん能力と努力が前提だが。

今年の過去問が出てるのはＷＡＳＥＤＡだけだよね？
購入した人どうですか？

＞択一受けたことないんだが、実際の試験場の環境ってどんな感じなの？
場所によって違うが、キチガイがちらほらいる。
＞３時間半あるが、皆休憩とかどういうふうにしているんだろう？
休憩する時間なんてなかった。
＞最後の方って、やっぱり、諦めて寝ているような人もいるんかな？
それより、問題を渡すまいと暴れる香具師がいる。
＞試験は５月だけど、空調とか効いているんかな？
日本列島は南北に細長いので、空調の必要性は地域によって違う。
本州では、快適な気候と思われ。

＞まぁ秋からの講座を選択している時点で　難しいな。
まぁ、俺の知り合いなら、予備校に金をつっこまずに貯金汁！というがな。
どうせ、再来年になれば、講義テープとか乱売するわな。
法選が終わった時（おりが業界に首を突っ込んだ時）みたいに。

>>308
漏れ東京じゃないから、参考にならんかも知れないけど、今年受けた。
意外と普通。さすがに寝ている人はいなかった。本番だと３時間半なんて
あっという間だよ。あと空調は効いてなかったかな。別に暑くなかったし
問題なかった。ただ噂だけど、あまり早く出願すると気合入りすぎた
集団の中で、結構異様な雰囲気らしい。漏れは中間くらいだったから
良い感じに学生・専業・社会人風・おじさん・おばさんが入り乱れていた。
あと、試験官の女性が可愛かった・・・。

いいから択一受かったことのない香具師は
問題かたっぱしから解け。

>>315
君の知り合いじゃなくて本当に良かったよ。
友人は選ばないとね。

>>317
全くです、はい。そろそろ回し始めないとな〜。まずは民法か・・・。

みんなどこの過去問使ってる？
初版は誤謬多いんか？
sage

誤植など気にしない。

まぁ過去問をまわすとか言ってる奴は・・・
まぁ他人のことだからいいや。

２００４　択一：不合格
２００５　択一：不合格
２００６　あわててロー志望に　予備校に再度献金
２００７　２流ロー合格
２００９　新司法：不合格
２０１０　新司法：不合格
２０１１　三振アウトのがれで受験回避　予備校に三度目の献金
２０１２　新司法：不合格　三振アウト

　　　　　∧＿∧
　／ノへゝ･∀･　)　　　
　| ＼´-｀）∪⊂　） >>322のように育たないでね。
　＼__￣￣ヾ（＿⊃　　　　　
　　＼＿＿/　　　　　

いま2年。
来年初受験。
夏は休めないぜ

３２３
は30人ぐらいは辿るだろうな

まだ択一の厳しさが分かってない奴がいるな。
よっぽどローの方が簡単なのに。

三振してもいいんだよ。
一般企業に就職すればいいだけ。

>>328
27か28歳になるが、大丈夫か？

今でも院卒には30近い奴いくらでもいる。

そんな世の中甘くなーい！

択一の単年度過去問を解いてみたけど、
50点くらいはとれるっぽい。
簡単なんじゃないかと。。

ロー卒は法曹になってもいいし、就職してもいい。
様々な可能性がある。

>>332
きみ、初学者？
だとしたらセンスあるよ。
マジで来年合格できるんじゃないか？

>>332
頭（・∀・）イイ！

>>332
うらやましいですな。

５０点で凄いのか？
たったの５割だろ？しかも選択式だろ？
現行試験ってそんなに難しいのか？
それとも現行試験受験生はそんなに馬鹿なのか？

痛いな・・

うわっ！ホームラン級の・・・

最近の荒れ具合を象徴するレスだな。

337 名前：氏名黙秘 ：03/08/29 23:39 ID:???
５０点で凄いのか？
たったの５割だろ？しかも選択式だろ？
現行試験ってそんなに難しいのか？
それとも現行試験受験生はそんなに馬鹿なのか？

ネタだろう。

>>337
中間・期末考査と勘違いしてる厨房が紛れ込んでるようで･･･ｲﾀｽｷﾞ･･･イタタタッ！！

ググッて調べたが合格点は４７点とからしいな。
５０点にいっているのはなかった。
５０点は凄いらしいな。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:jZ_-y3k6xBIJ:members.tripod.co.jp/barexam/tantou/tantou_kaitou15.htm+%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A9%A6%E9%A8%93%E3%80%80%E6%8A%9E%E4%B8%80%E3%80%80%E5%B9%B3%E5%9D%87%E7%82%B9&hl=ja&ie=UTF-8

>>337
５０点って凄いね！
なんと８割４分だろ？しかもいやらしい選択式だろ？
現行試験ってそんなに難しいんだ！！
やっぱり現行試験受験生は大変な思いしてるんだね！


が正解。

(´-`).｡ｏO（択一の満点すら知らないヤシが何故このスレにカキコするのだろう？）

つーか選択肢を２つに絞るくらい出来そうなものだがな
２つに絞れば５割の確率で当たるんだし
運でもある程度はあたるだろうし

>>346
呑気なことは受けて合格してから家矢

>>346
>>347に禿同。２つまでは大体絞れるんだよ。その２択が悩むんだよ。
運で通るなら誰も苦労はせん。

ありとあらゆる受験テクニックを知り尽くした人間が
チャレンジしている試験であることをお忘れなく

>>346
前半２行は的を得てる。
しかし、ラストの一文が･･･
いくらなんでも「運である程度あたる」程度では今年の４７点超えないよ。

>>349
がイイこと言った。

そうだよなぁ。東大京大でも択一合格２割強程度の合格率だぜ？
３つの試験のうち、択一最強だぜ、そういう意味じゃ。

一度受かればそれ程難しくは感じないもんさ。

>>352
禿同。
コツを得るまで脳味噌使いまくってガンガレ。

>>352
かっこ（･∀･）ｲｲ!

しかし、今から参戦（しかもチャンスは実質２回）するのは
やめたほうがいいんでねーの。
５０点君はすすめるが―

>>355
確かに。
新規参戦は厳しいよなぁ。
っつーか、さすがに新規参戦は減るだろ。
丙案廃止でベテには門戸が広がる反面、
新参者にとっちゃ丙案時代より厳しくなるわけだし。
ローに流れるんでネーノ？

来週から辰巳の短答演習うけるぞ。
他に受ける者はおるかいの？

今更演習うんぬんを受ける奴はまだこの試験の
本当の難しさに気づいていない。
悪いことは言わない、ローへ行け。

択一試験中、迷惑な音を立てている人とかいると思うんだが、試験官に注意してもらった事のある人いる？
音ってのは、例えば、意味もなく机を蹴ったりとか、隣の人の貧乏ゆすりとか
耳栓使えたらいいんだけど、オレ実は使ったよ、っていう人いる？

択一対策をカンペキにやるとスケジュール通りやっても
１月中旬までかかってしまい、下３法やる時間が
ないことが判明しますた。
どないしまひょ

慶応の試験場で鉄製のドアがギコギコ鳴るのを文句言ってた人がいた。
毎年そうか？
慶応は鬼門なのか

オレもうるさいと思った。なんとかして欲しい。

>>360
だったら、ちみの考案したカンペキな択一対策の開始を
３ヶ月遅らせればいい。
３ヵ月遅らせたら４月中旬に終わるでしょ。
時期的に上三法の答練にも合うし。
そこから直前模試も始まるし、ラストスパートかければ間違いなく合格できる。
そして、今から遅らせたその３ヶ月間で下三法を徹底的にやる。
これでバッチリ。

>>357
オープンにしとけ。

ローとか言ってる奴って英語は大丈夫なのか…

Hello!! Fuck You!!

大丈夫そうだな・・・

でも漏れの知り合いでオーストリッチも知らん奴がロー受ける・・

>363

そうすると等連でイイ点が取れないので不安でつ

俺はダチョウの肉を食ったことがない。
鶏と牛の中間のような味らしいが・・・

>>369

模試でイイ点とれば、無問題。

ロー授権に英語なんて要るの？
ヤフの見たけど身内親が金持ち優遇の慶応クソは別として載ってなかった気がする

>>369
本試験問題でイイ点取るための実力作りのタメの助言だったんだが。
本試験と著しく傾向が異なるどこぞの答練如きでイイ点取るために勉強するのであれば、
もはや何も言うまい。
科目別で、しかも範囲指定で、そんなのちょいちょいとやれば誰でも５２点くらい逝く。
それより論文も過去問やった方がいいのにな。

>>372

東大は、外国語能力を証明する書類、を提出させるんじゃなかったっけ？

>373
いえ、範囲指定なしの６０問模試で安定的に号水以上を取って安心したいでつ

このスレ痛いのが多いな。ま、いいんだけど。

>>376

どの辺が痛いのか指摘していただけると、
合格未経験者としてはありがたいのですが。

>>375
あぁ、答練って択一答練のことだったのね。
てっきり論文のことかと思って、科目別やら範囲指定やら52点やらカキコしてたよ。ｽﾏｿ。
１月からずっとオープン１３，４回受け続けると、
途中で疲れてしまってピークが本番に来なくなる場合があるから気をつけた方がいいよ。
模試は２月か３月から集中して受けるほうが効率的だと思うが。
合格未経験だと恐怖心からか１月から模試受ける人多いみたいだけど、
本番まで半年もあるからね。論文の時間もったいないし、息切れし易いからお奨めできないよ。

択一試験のイメージトレーニングをしたいのだが、受けたことないからどんな感じかわからん

１３時に入室し、１３時半開始ってのは知ってるが、問題用紙ってのは何時に配られるんだろう？
１３時２０分かな？
やっぱり、試験官が一人一人に配っていくんだよね？
それから、試験官は注意事項を、マイク等を使って話すのかなぁ？
終了後、答案の回収はどんな感じかな？　試験官が一枚一枚集める、そんな感じかな？

誰か、実際の択一試験会場の様子を教えてちょ

>>379
細かいこと気にしすぎだと思われ

>>379
繊細過ぎ。
そんなに繊細ならあらかじめ情報知らない方がいいと思われ。
得た情報と異なった場合、いわゆる不測の事態というヤツを
脳内で勝手に作り上げてしまって、それに対処できなくなるタイプに思われ。

逝ってきました。
なんか妙な問題もあったけど、ペースメーカーにする分にはよさげな感じっす。

>>358 はベテ？

>>364
オープンはまだ先なのと、怠け癖のある自分を律するには範囲指定の方が
過去問解く刺激になるかなぁと。

択一2年連続受かってるけど
去年と今年では傾向が全然違うからね。
とりあえず答練で合推を時々とれるレベルになる必要が
あるけど、そこから先は運とか本番の勝負強さとかが大きく
影響してくるよ。

>>383
憲法は砂糖工事の弟子（北川や松井等）がわらわらと試験委員やり始めた２年前から
傾向がガラリと変わってきてるからね。
好き嫌い別として、試験対策としては、通説（芦部か）だけでなく、砂糖のお弟子さんは要注意だと思うよ。
松井は判例大好きだからな。最高裁判決あっても、その下級審も平気で出してきやがるだろ。
漏れ今年論文ダメだったら松井の憲法買うよ。悔しいけど。

>>384
というより刑法の傾向が大きいよね。
問われる内容というよりも
時間が足りるかどうかが大きいよ。
去年はみんな時間なくて実力者がボロボロ落ちてた。
今年は実力相応だったと思うよ。

>>385
うん。確かに時間配分は命だ。
漏れは去年は時間ギリギリだったけど、今年は２０分余ったよ。
いつも憲民刑の順で解くけど、
何が何でも憲民を１００分で必ず解く訓練しておけば、
刑法の事務処理量が激化しても対応できると思う。
解くスピード遅いヤツは、
ストップウォッチ買ってきて、１問１問時間はかってやると速くなると思う。漏れがそうだったから。
択一にストップウォッチは手放せないれす。

初心者なんですが、来年、再来年に択一受験します。択一、２０年分１２００問
３回回しじゃ足りないでしょうか？？教えてください！

>>387
十分だろ

>>387
十分に足りる。
ただしそれを二ヶ月以内で回せないと話にならない
上位レベルはそのくらいなんだ

ほかに新作とか模試とかやんなくてもいいものなんでしょうか？？

民法は昭和三十六年から平成十五年まで、刑法は平成以降と予備校答練
憲法は過去問二十年くらいっていうのを俺は勧めるけどなぁ。

民法は昔の単純知識から着実にインプットしていって最近の問題に慣らしていく。
これでずっとＡはどんなに難しい年でもキープできている、俺は。
予備校問題は刑法のみ。
基本的に本試験と予備校問題では質が違いすぎるから。

>>390
もちろん必要。
でも新作って言っても過去の焼き直しだから、
実践感覚を養うことを目的にし、あまりたくさん
受けなくてもいい。

下手に択一模試をたくさん受けるよりも論文
に気を回した方が得策

>>391
昭和36年以降の古い解説回答付き過去問って
売ってないですよね？
どうやって入手すればいいのですか？

>>393
売っているよ、TACが出している。確か去年までは出していたと思うんだけど・・・
しかし、誤植は多いしや解答の誤っている問題がある。
でも択一合格できるレベルの人間はおかしいと気が付くのでさほど問題はない。
昭和五十七年以降の過去問は辰巳のなんかで解説の正確性はかなり担保できるし。
あくまで民法だけね。あとの二科目は今の傾向と乖離しすぎているから。

>>394
ありがとうございます。
TACですね。

昔の択一民法は事案処理ではなく知識があるか
ないかを試す試験だったのですね。

ちなみにそこまでさかのぼる意義はなんなんでしょうか？
昔に問われた知識なり論点なりが近時の問題で
問われるからやる意義があるのでしょうか？

択一民法で聞かれる知識、ポイントというのは不変といっていい。
それが三十六年から民法過去問を解くとよくわかる。
基本的な正誤の知識を聞く問題から、年を経るごとに複雑化していくけど、処理に必要な知識は昔と変わらないということ。
事案処理ししていく問題ばかりでも基礎知識がないと処理はできない。
で、求められる基礎知識・ポイントを習得するためにさかのぼってやる。
昔問われた知識・論点を習得した上で、論理的に推論させていく問題が今は増えていると思うよ。

>>396
貴重なご意見ありがとうございます。
さっそくTACの問題集を買ってきます！

有坂の「例の方法」が意外と使える

藻前等、何時から過去問解く？
おいらはもう始めたけど…

みんな、ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
来年最終合格目指して！！
それで最短で研修所行っても、給与制廃止されててローン組まされるわけだが･･･

？

有坂の「例の方法」は知識系では使えないが
独会計

君達

そろそろヴェテ人生にピリオドを打って
輝かしい未来を築いて見ないかい？

　　　　　　創　価　学　会

そこの大学のロー入れて。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|￣￣￣|つ
　　　　＼＿／
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パンツ

>>399
俺も始めたよ。年内に県民計完璧に回す予定よ。やっぱり過去問は回数だと思うね。
一番回数多く回した刑法は今年、去年とAだし。

>>406
回数と言っても、いかに短期間でどれだけ回せるかが勝負です。
長期間にわたってダラダラと回すのはどんな不合格者でも出来る。
合格者が何故２，３月まで解き始めないかというと、
短期集中で一気に回すことを念頭においてるから。
今解いたことが来年５月に生きてくるとは思えん。
それよりも時間のまだある今のうちに基本書を精読することをお勧めする。
漏れは口述対策に民法はダットサンと内田�Wの相続編を読んでるよ。

>>407
過去問と答練を基本書精読のきっかけにするのであれば、
この時期に過去問まわしたり答練受けたりするのは有意義でない？

>>408
う〜ん、過去問回しつつ基本書精読するのであれば、意義あると思うよ。
けど今の時期の答練はなぁ・・・受けてどうするよ??という気がもの凄くする。
ほとんどが去年か一昨年の模試の焼き直しでしょ？
正月明けの模試がやはりどこの予備校もメインに考えてるから、
今の時期そんなに力入れて作ってるとは思えないし。
っつーか、今の時期出回る新作問題って誰が作ったものよ??と凄く疑問に思ってしまう。

吉田だかよしに聞いてみよう

ａｇｅ！！

先週から辰巳の短答演習受けてます。遅レスながら。
>>409
（不遜ながら）今年じゅうに、択一合格者が有しているであろう知識レベルと
実践演習感覚を養い、弱点を特定し強化するのが、私の受講目的です。
なので、新作問題がどうこうというのはあんまり考えていません。

私の場合、学部卒業後今夏まで社会人やっていて、会社を辞めて受験勉強に
復帰したというのもあるので、憲民刑の基本的なところを着実に思い出すという
のもあります。

あとは、あまり意思が強い方ではないのでペースメーカーとしての役割ですね。
この時期の択一答練は、多分今春の答練を受けた方には意味は薄いでしょうね。

「択一対策は年明けで十分」
と書いてる奴のほとんどはすでにやっているに違いない。

基本書・百選・…の読み込みだって、
択一対策でもあり論文対策でもあるから何とでも言いようがある。

足の引っ張り合いだよね。

>>413
その通り。
下見て満足するな。
上はキチガイみたくやっている。

択一合格に必要なもの

過去問直近１０年くらいを３回くらい
判例百選（特に憲法）
基本書または予備校本（出刃・シケタイなど）の整理、読み込み
２月以降の択一用模試

こんな感じ？

昭和の過去問はスルーでいいの？

百選の前に辰巳のまんが判例本を読むとイイよん

択一対策は年明けで十分、とか言ってる奴は択一合格経験者。

みんな嘘つきだーーーーー

今の時期は論文の勉強しとけって

わかりました、そろそろ就職活動を考えます

>>415
過去問潰し、アマアマ。
本気で来年通る気あるの？

憲法の判例って、百選で十分でしょうか？
有斐閣からでてる憲法判例とか気になるんですが。

>>423

漏れも百選じゃ不十分かな、と思って、
３月頃に有斐閣の憲法判例買ったけど、
あれ解説が全く載ってないんだよね。
ローでの教材用って臭いがプンプンするシロモノで。
せっかく買ったんでしばらく使ってみたけど、
余りに使い勝手が悪すぎて、４月から百選に戻しました。

よく魔骨は、解説いらない、事案と判旨だけでいいっていうけど、
あれは口述対策（・・・そうはいっても口述対策でも解説読んでるわ・・）だよ。
解説読んだらその事件の社会的背景も分かるし、判例への批判や反対説も書いてるし、
下級審とどう違う判断をしたのか、類似事件とどう違う判断をしたのか、きちんと書いてくれてるから、
択一対策としては、百選を解説部分含めて全部潰す、ってすれば十分です。
みんなそれすら満足に出来てないから憲法１９点とか取れないわけでしょ？
百選を本気で読み潰して味噌。
何度も何度もグルグルグルグル。
漏れらは口述対策で、例えば、議員定数不均衡の最大較差や51年判決とか数字まで覚えるくらいまで
今の時期やりこんでるから、論文落ち組が秋から参戦してきたら百選ぐらい潰しておかないとホント怖ろしいと思うよ。
今年は例年に比べて、論文通ってるかもと思ってる香具師が多いから、
みんなキッチリ口述対策してるだろうし、論文落ち組のレベルは例年より高いと思うよ。

十分でしょう。百選だけでも２００あるよ。
それらの事例・判旨・学説からの評価をきっちり覚えるだけでも
たいへん。

それより、ここの択一未合格受験生の会員たちよ、

http://ime.nu/www.asahi.com/national/update/0910/005.html

これ嫁。

既出じゃん。今更驚くに値しない。

百選�T�U全部と、判例六法で百選に載ってない判例をチェック。
今年は１９点取れますた。

>>428
民刑は何点？

民＞１０
刑＞１９

去年は刑法９点合計４０点で択一ｵﾁ
深く反省して、刑法は問題を解いて解いて解きまくりますた。

民法も頑張ったけど全然取れなかった・・・

百選なんていらねぇよ・・。
満点目指すわけじゃなし。

>>431
択一合格だけならね。
けどな、司法試験てのは択一だけじゃないんだよ、チミ。
百選判例程度は、論文、ひいては口述でメチャクチャ必要ですよ。
口述本見てみそ。
議員定数不均衡の判決年と最大較差まで言えないとイカンのだよ？
だったら択一レベルで百選程度は潰しておかないとね。

>>432
口述も満点を目指す試験ではないと思うのだが

>>433

口述の勉強してる？
正直怖いよ。
何せプロ相手だから満点取ることは無理だと思うけど、
再現なんか見たり先輩合格者の話聞いてたら、
判例知らなかったらホント馬鹿にされるわけよ。実務家は判例マンセーだから。

漏れは>>431の「満点目指すわけじゃないし」ってのには賛成。
結果的に今年は易しかったから満点取れたけど。
ただ「百選なんていらねぇよ」というのはアリエネーと思ったから書き込んどるだけです。

うん、ありえねー
論文でも必須、口述でも判例ばりばり聞かれるよ。

それはともかくとしても
＞百選なんていらねぇよ・・。
＞満点目指すわけじゃなし。

この姿勢自体が、択一合格を遠ざけてる気がするのだが

百選をざっと流し読みしてから択一過去問を解くと面白いことになるかもね

百選を精読してから近年の択一過去問を解くとメチャメチャ簡単だよ。単なる知識問題。

辰巳のまんが判例本では駄目でつか

僕は、ひたすら過去問をグルグル回して、その範囲の新作問題を解いています。
刑法はだいぶ得意になってきました。

>>439
刑法得意になっておくと楽だよね

>>440
うん。クイズ感覚になってきた。

>>440
パズル・クイズ感覚に慣れるのも択一刑法では大事だが、
各構成要件等の基本知識は入れておいた方がいいよ。
漏れは刑法得意で、ほとんど基本書も読まず、択一六法も読まず、
過去問解きまくりでアウトプットの復習から知識を入れてたけど、
今、口述の勉強してて、いかに記憶が大事かを思い知らされとります。

今の時期、一冊でいいから、基本書を精読しておくことをお勧めしますよ。
特に各論は知識です。
ついでに判例集も。前田250選でもいいし。行為無価値の立場でも。

・・・口述前になって読んでる漏れの苦労話でした。

>>442
構成要件の各種定義についても確認した方がいいですかねぇ？
たとえば、逃走罪が既遂に達するのは、看守者の実力的支配を脱したときである、とか。
まぁこれは昭和57年の択一の肢ですけど。

>>443
442ではないけれど、一通り押さえておいた方がいいと思う。
逃走罪はともかく、論文で出そうな犯罪についてそういうのを覚えておくのは、
決して無駄にならない（口述は受けたことがないので知らぬ）。

自分は択一初合格した年に上三法で刑法の知識が一番危うかった。
各論の構成要件すらまともじゃなかったぐらいだから、すごく焦ったよ。

時間のある今のうちにしておいた方がいい。
逃走罪関係やいわゆるマイナーな分野からも
口述では平気でガンガン構成要件の各定義やら聞いてくるから、
やってなかった漏れは今メタクソ大変・・・

論点多いのは財産犯だからそれ中心に択一でも出るし、
マイナー分野は択一模試でもほとんど出ないけど、
口述はマイナーだろうが何だろうが、条文にある以上ガンガン聞いてくるし
口述ではそれ１問しかないわけだから、答えれなかったらその時点でアウトだし。

択一の傾向が昭和の頃の知識問題から変わったといえ、
知識は最低限身につけておくべきですな。特に今の時期。
知識さえしっかり身に付いたら択一刑法はあっという間に解けて、かつ満点狙えます。
そういった意味で、刑法を論理パズルだ、としか考えていなかったら、
知識を身につけてみてください。
択一刑法といえども暗記だ、といわれるのはその所以です。

訂正。

択一刑法といえども暗記だ
↓
択一刑法こそ暗記だ

です。>>444のいうように、それくらい特に構成要件は重要。

論文受けたぐらいで、口述口述と言ってるが、
７０００人中５８００人は、また論文なんだぜ。
今、論文やってるやつのほうが、受かりそうだな！
それに、聞かれてることを、答えられなきゃ落ちるのかよ！
択一じゃないんだぜ！まともに人と話せるかを見てるだけ！
判例なんて、辰巳の判例マンガ本で十分！

>>447
マンガ本、意外と詳しいね。
ちゃんと議員定数格差4.99倍ってところまで押さえてるよ。
マンガ本を押さえてから百選やるのがよさげだな。

>>448
5倍にはどのような意味あるのでしょうか？

参院は何倍でもOK。
衆院は３倍以上で違憲状態（→合理的期間→事情判決）。
アシベは２倍。
でダメですか？

>>442
刑法得意な人は過去問解きまくったりしないよｗ

＞ちゃんと議員定数格差4.99倍ってところまで押さえてるよ。

詳しいって・・・入門でならう知識やん

芦部さえ通読しておけばいいような気もするけど。

百選がなきゃ身に付かないモノって何なの？

>>451
LECでは全ての入門講座で習うことが保証されている？

>>453
普通に載ってんじゃん、プロヴィに。

>>447
タクイチュ落ちが必死だな。
あ、ここはそういう連中の集まるスレか。ｗ

２回受けても最終合格しなかったら百選に手だしてもいいんじゃない？

>>456
それはどういう根拠で？
初めから使ってはいけないですか？

>>457
他にやることがいっぱいあるから。

質問とレスが同時刻かよ　ｗ

>>459
１時間ずれてると思うのは漏れだけ？？ｗ

つーか、百選は最初から手を出してもいいだろ。
もちろん全部読む訳じゃないよ。

>>461
1. まんが本にあるものを潰す
2. 択一過去問に出てきた関連判例を潰す
3. 答練で出てきた関連判例を潰す
といった順番かねぇ。最終的には来年5月までに全部潰すのが理想なわけだろけど。

まんが本は、日本中のマンガの中でも最高に難しい。
というよりも、あそこまで絵よりも字が多いマンガは他にない。

潰すとはこの場合、どういうことでつか？

ａｇｅときますよ。

>>464
記述の一部が出てきただけで判旨が思い浮かぶぐらいまで記憶にとどめること。
有名な批判まで覚えていれば、なおよし。

というか、そのぐらいまで反射神経的に浮かばないと知識として役に立たないと
思うんだけど、どうよ？

択一ぐらいさっさと受かろうや

基本書熟読して、参考書で試験テクをつかんで、問題演習をすれば
誰でもうかる。

刑法は各論の方が組み合わせ問題とか多くてムズイな

まんが本の刑法と刑訴読んでると腹立つ！
自分のやった事を棚に上げて、ずうずうしい奴ばっかり！

ローに行ったほうがよろし。

>>470
＞自分のやった事を棚に上げて、ずうずうしい奴ばっかり！

この点はこの板に棲息する大半の２ちゃんねらーとおんなじなのだよ。

]

今レックの秋択受講してるんですが、
合推が低く設定してあるみたいなんですが、
この時期その低い合推取れてたら、ボチボチなんでしょうか？

ａｇｅ０

>>474
ダメダメです。
合推低いのは当たり前。
今年の択一合格者受けてないもの。いわば不合格者だけの集まり。
そんな合推に意味無し。
５０点はキープするようにしないと、１月から地獄でっせ。

刑法を得意にしておくこと。
憲民は詰め込みでまだ何とかなるから。

５０のわけない

違法コピー野郎あらわる

--------------------------------------------------------------------------------
Re: すいませんねぇ〜；　サイト運営委員会 - 09/18(木) 20:15 PC　
例えば、択基礎の通信講座を共同購入してみんなでコピーしまくり・・・なんてのもアリだと思います（著作権云々はこの際無視しましょう）
まぁ、択基礎とまでいかなくても、民法の親族法？（でしたっけ？）
のピンポイント講座とか・・・。自分でコツコツ勉強するよりノウハウを持った人が出るとこだけ教えてくれる方が効率もいいと思います
http://bbs1.aquatic.jp/?0100/nursery

レックに通報しろ!

通報して逮捕されれば自分の合格率もあがるよ

>>481
オマエ賢いなぁｗ

@@@

何が無駄とか言ってる時点で終わってるよ､おまえら。

死ぬ気で肢別本まわすか…。
一日100肢見れば今年じゅうに二回グルグルできるな…

肢別じゃなくて普通のやらないの？

>>486
俺の場合、知識不足が失点の原因だと分かっているから。
純粋に知識を詰めるなら、○×に特化している肢別の方が、
素材としては優れているだろうという判断。

過去問は知識詰めてから解こうかと。

肢別本はそれだけじゃあまったく太刀打ちできないと思う。
過去問で知識詰めないでどうするの？

>>485
2回しかぐるぐるできないと言うのも遅すぎ

ということは、毎日60問死ぬ気で過去問を解いて、3回グルグルしろと？
論理操作や穴埋めがｳｻﾞｰなんですけど（なんて言ってると合格遠のくのか）

>>490
正直、それだけでも辛いけど、それ以上に合格への道のりは遠い。

>>491

禿同。
>>485は甘えとる。
肢別本なんて、親相の条文知識か、統治の法令・条文くらいしか使わん。
６０問形式は今の時期からするのは???と思うけど（そんなのより論文やれ）、
少なくとも本試験で聞かれた１問毎に解かなくてどうする？

死別は面白くなさ杉

後期論文答練と併せて、死ぬ気で択一過去問を解き始めました。
択一未合格者は秋から択一を始めるのがセオリーとも聞きましたが…。
実際、年明けだと択一合格経験者も戻ってくるので、到底追いつけないとも
思われますし…。

>485
まだ、死ぬ気になるほどやっちゃダメ。
息切れするよ。
今はじっくり論文勉強して土壌を肥やすべし。
春に奇麗な花咲かせよう。

漏れが合格までにといたのは過去問間違えなくなるまでを3週
電話帳を民1年分刑2年分を1週。
ハイレベル1年分を間違えがなくなるまで。
判例六法、憲法と民法10回くらいまわす。
判例百選憲法2回くらい。
択六民法3回くらい。

だよ。
他に論文の勉強。

>>495
此の時期に憲民刑の論文対策も併せて回すのかyo!

>>497
お前アフォか？
択一やらずに論文やれって事だろ

実質残り2年になっているのに、択一未合格者に「この時期択一をやるな」はナンセンスかと

>>499
まぁなぁ。
けど、択一合格未経験の中には、
「オレは択一みたいなマークシート式は嫌いだけど、論文は出来るんだ！！」
と論文を受けたことがないのに思い込んでる幸せな愚か者が多くて困るんだよね。
論文答練でイイ点取れたりするから本試験もいける・・・と・・・

全くもって幸せマンボだぜ。
択一合格すれば何とかなると思ってるんだから。
じゃあ今思いっきり択一ばかりやりまくってみろって。
絶対に得意になるから。５３点前後をコンスタントに取れるようになるよ。
択一本番も余裕の５０ＵＰできるし。
けど、そこまでやんないんだろ？
なんでやんないんだろ？やった結果５３点前後のレベルに到達できなかったら･・・と思うから？自分の限界知るのが怖いから？
そんでもって、周りが論文の勉強してるから･･･とか色々言い訳こぼして
択一の絶対的自信をつける前の（ｏｒもっと前の）レベルで止まってしまう。
模試で言えば、５０点乗るか微妙のラインだ。

ちゅーと半端なんだよ。
オマイラ本気で択一受かりたかったら、トコトンやれ！！って。
択一席は今年の論文出戻り組５８００人を差し引いて、
来年も７０００人合格できるとして、新規参入は残りの１２００席しかないわけ。
これを何人で争うんだ？
受験者５万人として、出戻り組差し引いて、４４２００人で１２００席を争う････
その択一合格率２．７％の試験であるということを肝に銘じておいてください。
まぁ、４４２００人のうち、勝負になるのが半数だとしても、
択一合格率は５．４％の試験です。
必死でやらないと。ね？

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

みなさん択一の勉強はじめてますか？
僕は未合格のクセに余裕ぶっこいて過去問をやってきませんでした。
反省して今日から過去問の鬼になることを2cnネラーの名誉にかけてここに誓います。

>>502
悪いことは言わない。過去問はちゃんと肢の検討を含めてすべて潰しときな。
択一合格には過去問の知識はミニマムスタンダードだよ。

z

択一過去問が今年中に回し終わらなかったらど〜しよ〜

京大で択一三連敗って俺くらいか？

俺は東大卒だが択一3連敗…

>>506
>>507
ネタですか？
マジですか？

>>508
３連敗くらいなら普通にいそうだ。
そういう試験だよ、この試験は。

結構普通にいるよね。
2chみてるとできる人の話しかでてこないけど。

http://6014.teacup.com/masataca/bbs?m=i

漏れは灯台だが、受験回数５・２・１で今年最終合格だった。　択一は苦手な方だったが、論文で「万年論文落ち択一だけベ手」を牛蒡抜きして挽回できるって。

>>512
おめー

ってか準備が間に合えば択一くらいは受かるだろ。
落ちるのは1年目とかでまだ間に合ってない人だろ？

毎年１点足りなくて落ちる人が身の回りでも複数人いるからなあ。









ハイハイ自分のことですよ。あーハイハイ、僕が悪かったです。

ｖ

まあがんがれや>>515

択一未合格で現行犯はきついよな

ばかな選択肢だよ

>>518
それはそうだ。
無謀と言うか、何と言うか。。。

それより、ここの会のメンツは、ちゃんとダットサン買ったのか？
民法だけでも得点源にしろよ。

いっそのこと、今年択一落ちてたらローに切り替えられたんだけど、受かってしまったからなあ。
しかも論文がそこそこできてれば現行に絞れたんだけど、総合Gだからなあ。

択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！

>>520

俺もそんな感じ。
何とか、現行で受かるように頑張りましょう。

来年こそ、絶対受かってやる。

御意

＞それより、ここの会のメンツは、ちゃんとダットサン買ったのか？
　ダットサンは択一民法に有効なのでつね？

>>525
おう。メチャメチャ有効だ。
少なくとも、あのピンクの情報シートなんぞよりずっとな。
漏れは情報シート捨てて、旧版のダットサン手に入れた今年、
苦手だった択一から口述まで最終合格した。
未掲載判例は、悠々社の判例講義�T�Uで補って。
あとはひたすら演習しまくった。
何とかなる！！ガンバレ！！！

ただし、一言言っておく！
自分は択一苦手だから、論文は何とかなるさ、
択一さえ合格すれば何とかなるさ、なんて甘い考えは捨てたほうがイイ。
今の時期答練受けて予備校の問題しかやってないここの会のメンバーよ、
ちゃんと今の時期に過去問やっとけ。（論文だぞ。）
自己採点して択一合格確信した晩ったら、そりゃこの上なく気持ちいいものだ。漏れも択一は超苦手だったからな。
けどな、翌日になって、民法以外の論文過去問ほとんどやってなかった漏れは
他の教科の論文過去問やってみて、いきなり地獄に突き落とされたよ。
本試験は洒落にならんよ、マジで。
漏れの場合、答練との乖離が一番激しい民法だけはあらかじめやってたのが救いだったが、
民法すらしてなかったらと思うと、ゾッとする･･･おそらく今の自分はない･･･
どうせ論文直前期は、異常な集中力で勉強できるから、
答練の新作問題や予備校本問題は、各科目１５０〜２００題は潰せる。潰せないと常人なら負ける。
だったら、今のうちに過去問やっとくのが賢明だよ。

択一落ちてローも対策し始めたけど、適性失敗して
なんか中途半端。択一の勉強しなきゃならないこの時期に
論文の勉強ばっかりしてるよ。（涙

>527
アドバイス、サンクス。

>>527
ためになった気がするぽ。さんくす♥

ハートってどうやって出すの？？

>>531
携帯からカキコ。

漏れの場合は適性成功組

ロー一本でいきまつ

ばいばい

実力者だけど、択一苦手な人以外はローいくのがいいんじゃない？

>>534
その「実力者だけど、」ってのは自己アピールか？
「択一苦手な人」に掛かっていってるのか？
しっかりした文章書いてくれよ。

広末涼子が、中出しセックスして、できちゃった婚しますね。
漏れが種植えてやりたかったのに･･･だれだよ、あのイケメンは！！

>>536
へ？ドラマの話か？

>>535
択一苦手な人にかかってまふ。文法ができてないな・・・

>>537
マジ。
芸能速報スレいってみ。
できちゃった婚だってさ。

ホントだ･･･ヒロスエひそかにファンだっただけにショック･･･

あう・・　ヤンジャンの時から応援してたのになぁ〜　秘かにｗ

>>534
なんで？択一苦手だからこそローに行きたいのだけど。
ロー入試で択一評価されるから、苦手だとつらいって意味でつか？

>>542

「択一さえ突破できれば、論文に合格する可能性が高い」という人は
現行でチャレンジした方がいい、という意味じゃないの？

ローに行く考えが少しでもあるなら早めに動かないと手遅れになるよ。

では、広末に中田氏した男は択一落ち、ということでよろしいか？

>>543
なるほど。
現行組みはどれくらいローに流れるんだろう。
ロー準備してると択一答練も受けるのつらいから、答練の人数で
ある程度わかるかもね。

>>546
ロー入試ってどれくらいの期間に渡ってあるの？
１月〜２月半ばにかけてくらい？３月？
現行オンリーだから何も知らなくって。

ｚ

ミナサーン、質問デース。
1月から始まる択一答錬と普通の択一講座ってどっちがいいのかね？
私はワセミですが。

>>549の実力による

>>549
「憲法の並べ替えわけわかんねーよ」
「民法の肢の切り方が合理的じゃないんだよ」
「パズル苦手なんだよ」
という悩みがあるのなら、後者も有益かも。
普通は前者。

後者でいくと、まぁ再来年くらいにやっと合格できるかな、ってとこだね。しょうみ。

そろそろ択一の季節age

gogogo

go!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


択一の季節だ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


オラオラ、６０点満点目指して頑張るぞ！！！！！！

ダットサンってなんですか？

>>557
あ〜、説明めんどくさい。
過去ログ嫁。
↓
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069895858/l50

少しは択一やる気が出てきた。

初めて択一模試で４０点に到達した。

ｑｍ

ｃｖ

age

揚げ物

去年の択一合格者って、何パーセントだっけ？

１５％？

age

>>565
１４％

今年３回目。２回とも択一で撃沈。
今年は模試でコンスタントに号水越えてる。
初の論文受験に向けて邁進。
お前らもがんばれ。超がんばれ。

>>569
合推超えてても落ちる香具師は落ちる。

今年は、択一合格者がかなりローに流れるから
未合格者にとっては、うれしいかもね

>>571
妄想妄想ｗ
そんなに流れねーよｗ
ローに流れたのってマグレ合格の類だけ。

今日は寝るが、明日から頑張る！

>>573
明日もそう言ってそうだなｗ

オマイラ、
模試の出来はどうだ？
漏れはオープソ１月生だが、
今のところアベレージ、
憲法１６　民法１７　刑法１６　の平均４９だ。
今年も合格さらっちゃうよ？

2001年度論文不合格で引退した元受験生です。
択一は6回受けて5回合格。論文の刑事科目が上手く行かなく
てね・・・。論文は合格者の人に聞くと1000番切るか切らないかの
レベルだそうです。宅間被告の気持ちがある意味で分かる今日この頃ｗ
最近（ココ2、3日）、会社に辞表を出して（色々あるのよｗ）
業務引継も終わり、リストラ社員の様に暮らして2チャンネルに
出入しとります。ｗ 1週間程度続けるつもり。ｗ
んで択一で苦しんでいる人たちにアドバイスにでもなればと
思ってカキコします。なるほどって思ってもらえる様だったら
参考にして下さい（今から言っても遅いと言われるかも知れんがw
1.択一は論文の延長なり！
私にとっては実力（論文）があるのに択一に受からないという
概念は存在しません。初年度は別として、いつも4月の終わりまで
論文の勉強をしていました＾＾；
論文の勉強において、あれやこれやと手を出して定義、趣旨、
条文、要件、効果、判例という基本事項を疎かにしていませんか？
分かっている気にだけなって、また答練のペースがどうたら言って、
いい加減な勉強をしていませんか？まずはこれをやって下さい。
2.各科目で使っていた資料について
a 憲法
論文用にはほとんど判例百選と重判でした。
ただし、上記の基本事項自体は基本書などで目次をしっかりと
分かった上で押さえていました（定義などは道歩きながら）。
基本事項や判例を題材とした論文用に自作のﾉｰﾄを1冊のファイル
に纏めて使っていました。
択一用としては、年明けてから有比閣憲法（4人の共著のやつ）を
自習室への電車の行き帰りに読んでいました。
そして、択一2週間前（5月に入ってから）にtac出版で昭和36年から
昭和40年代の過去問でさらなる知識補充をしてました（どうせ忘れる）。
以上で満点狙えます。

b 民法
基本書として内田民法ではなく（記述にムラがある）、択一受験講座
（法曹同人）を用いました（条文に忠実だから）。ただ、ご存じの通り
条文や趣旨等の基本事項に穴がなくなる代わりに別の意味で記述にムラ
があるので、自分で内田民法のコピー（共同抵当のとこ等）や答練の解
説部分の縮小コピーを貼り付けたりして加工したり読み飛ばしたりして
使いました。判例集は、百選ではだめ（参考書程度に）。判例ﾏﾆｭｱﾙが
いいですよ（最後の2年間はこれ使ってました。これを早い段階から使っ
て下さい）。あとは重判だね（買った方がいいよ）。
あとは元々lecで入門だったので、意思表示に基づく云々とかの目次を
使ってアウトプットが出来る様にしました。あとは過去問や予備校問題を
元に作った自作ファイル1冊（論文時期にはこれをさらっとみるだけ。時間
がないからね）。
論文時期に択一も兼ねてやってる様なものなので（まさに延長）、特に
纏まった時間は入りません。択一2週間前から択一受験講座にざっと目を通
し、親族、相続（重要なとこは論文でやる）にも目を通しておけば、同じく
満点が狙えます（逆に取れなきゃ不満ｗ）。
c 刑法
論文では時間不足もあって安定しない科目（短く書くようにしてても長く
なる科目）。 択一では12点取れれば良いという感覚でやってました。
だから、刑法で引き離したい人にはあまり参考にはならないと思いますよ。
教材としては大塚刑法総論（各論は大学の先輩に貰ったが読んでないｗ）、
伊藤塾の電話帳みたいなテキスト（主に学説整理に使った。内容は行為無価
値なのに総論で前田説を便宜的に使ってたりし、嘘を覚えてしまう危険のある
部分もあるので注意）。あとは判例ﾏﾆｭｱﾙ。そして以上を素材に作った自作フ
ァイル。当然、択一・論文時期（最後の2週間だけどねｗ）にはファイル1冊読
むだけ。
さて、択一ですが、論文の実力が付いてからは過去問を解くのは止めました。
パズル問題とか最近の問題は過去問ではなく予備校の問題にあるからです。

3.択一にも論文にも重要だと思うこと
予備校の講義や答練資料は参考にするものであって、かき集めるものでも振り
回されるものでもないということ。
答練の点数等で負けが分かっていても絶対に諦めないこと。
自習室で勉強してる人は不必要に談話室のボンクラ連中と関わり合いにならな
いこと。

arigato

辰巳の総択を受けるとおまけで判例集をくれるでしょ（今でもくれるのかな？）。
あれは絶対に読んでおいた方がいいよ。
あと、民法の択一資料だけど、択一受験講座は買ってません。伊藤塾の電話帳み
たいなテキストを夏とか時間のある時に一度読んでおいて択一前2週間前に復習「で
きるといいねｗ」

>自習室で勉強してる人は不必要に談話室のボンクラ連中と関わり合いにならな
>いこと。

これはものすごく重要だと思います。ハイ。
そんな漏れは談話室で今日も孤独にパンをかじります。。。

友達いないだけだろw

>>582
ハイ。そうとも言います。

試験が終わるまではその孤独に耐えられるかが勝負だと思うよ
（たまにはってのもあるし、択一模試とかで遠出して予備校に戻って
来たときは愚痴り合いをしてストレス発散することもあるけどね）。
でも、基本的には勉強は一人でやるもの。
試験が終われば真夏にスーパードライを一気に飲み干し、「あ〜」って
言いたいでしょ？ｗ

>伊藤塾の電話帳みたいなテキスト

シケタイ？

>>585漏れはそう理解した。というか、それしかないだろ、あの予備校は。

入門民法だよ

　民法の択一資料としての電話帳とは、親族相続編の試験対策講座です。
　財産法は択一受験講座です。

　580の補足
　何度も書き直してすまん＾＾；
　財産法は択一受験講座を購入してます。
　んで、親族相続は伊藤塾の電話帳と判例マニュアルを購入しましたが、
試験前には時間がないので判例マニュアルまで手が出せなかった。。。
　ということです。

>>576さま

迷える子羊を助けると思って、どうか手を差し伸べてください（ｗ
（もちろん皆さんもできることならお願いします）
私は勉強をすればするほど択一の点数が下がっています。
今年で4回目（択一だけで丙案使い切り　恥
ちなみに初受験から総合A　B　Cと推移）なのですが、
初年度の方が模試で合格推定をバンバン出していました。
しかし、やればやるほど、考えるようになって、
かえって間違うのです。
今年とくに不安なのは憲法。
明治憲法と判例知識が特に苦手で（おぼえろやｺﾞﾙｱ？ですか？）
12〜18をさまよっています。
民法は結構得意なので、憲法さえ安定すれば、
刑法はおっしゃるとおり12点ぐらいのほどほどで
合格できるんだが・・・・と思っています。

私には刑法よりもむしろ憲法のほうが水物のような気がします。
どうか憲法で安定して高得点が狙える方法、
ついでに、憲民を高速で解く方法があれば教えてください。

>>590
俺と同じパターンの人みっけ。
やればやるほど点数が下がる、憲法はかなり水物。
こういう人、多分択一に合わない人です。
すっぱりあきらめるか、ローに行くかした方がいいような気がする。
ちなみに俺はローに行きます。

　590さんへのレス　
　以下の点に注意してみて。
１.択一だけで丙案使い切ったとか、自分を取り巻く状況に気が滅入ることも
　あろうかと思うけど、出来る限り気にしないこと。伊藤真いわく「司法試験
　の第７科目はセルフコントロール」を実行して下さい。
　　私も自習室で勉強していて、談話室のボンクラ連中に聞こえよがしに「あん
　なやり方効率悪いでぇ〜」と言われたこともありました。でも、その年その人
　は択一落ち、私は合格。そんなもんです。気持ちを強く！　
２.私も初めの丙案のあるうちは、勉強するといったん点数が下がり、試験前に
　再びぐーんと伸びてくるという思いをしたことがあります。余計な知識がつい
　て判断が鈍るのだと思います。でも、ここも我慢です。最後には絶対勝つ！
　この気持ちで十分です。
３．慎重に問題を解いて（ベテになるほどケアレスミスを避けて不合格を回避す
　るために慎重にゆっくり解いてしまいます）、憲法、民法で高得点を狙う、いや
　維持するのであれば、多少は刑法に食い込んでも仕方ないと思っています。
　　ただ、刑法に１時間は残して下さい。最低限の点数を確保するために。
　　憲法については、私の勉強法を騙されたと思って一度実践してみてもいいかも
　知れません。

元受験生さま
暖かい禿ましありがとうございます。
論文と択一の実力が連動していると言うのは、
よく聞きますね。
私は・・・・・・うーん、あんまり書けないなあ。
定義・趣旨・要件・効果・・・・そこそこ知ってるけど、
はっきり言えないなあ。
そういうのおぼえる努力ってしてるんですかね。
どこまで覚えればいいのか分からなくて・・・

例えば民法で言うと、無権代理人の責任（§117）
の要件とか、法廷地上権の要件とか、
きっちり覚えた上で、「あ、これはあの要件に抵触する」
とかって解いてるんだろうか？
私は「何となく」ですね・・・。
それでも民法は18点ぐらいは取れていますけど。

詰めが甘いんだろうなあ。
明日早速お勧めの本を買ってきます。
また何かあったら相談させてください。
本当にありがとうございました。

ローは無理です。お金も学力も･･･
ローなくならないかなあ。
誰か佐藤工事を暗殺してほしい。

593へのレス
1.定義については、高校生の真似をして下さい。
表面に用語、裏面に定義を書いて道を歩きながらやって下さい。
2.論文を解く時には必ず条文から出発して下さい。
要件を丸暗記するのではなく、条文を見て思い出せる程度の暗記で
良いと思いますよ。
原則論を貫くにせよ、修正をかけるにせよ、飽くまで条文解釈を
するという姿勢を貫いて下さい。予備校の論証に振り回されてはな
らない点は、論証ブロックを出している伊藤真でさえ講義の中で言
っています。「取引の安全の見地から」とあってもその中身は皆さ
んで考える点で役割分担ですよ、ってね。
3.それをﾉｰﾄ（ファイル）としてまとめるなり、基本書に書き込みす
るなりして、電車の行き帰りや土日なら友達などとの待ち合わせと
いう細切れの時間を利用して見直して下さい。
あとは気迫ですね。夕方の19：00を過ぎて勉強を終わりたくなっ
ても、もう1問、あと一論点とかって頑張ってると、朝の9：30〜
21：30まで勉強してても大丈夫な癖が付きますから（ただ、私の
場合は2週間に1日は休みを入れないとぶっ倒れましたｗ）。
まわり見てても談笑等で11時間以上毎日勉強してる人は少なかっ
たですよ。その差だと思います。一流の人間でなく二流の人間は
（それでも3流、4流ましてや嘘や犯罪という一線を超えて自分の
立場を守ったり金を稼ごうとする5流の人間よりはるかに高いレベ
ルが必要です。）、努力あるのみですよ。
不合格になったときに、勉強方法が悪いのか、努力が足りないのか
分からない状態に陥ることだけは避けましょう。相手が年上だとかで
口に出さずに「・・・。」と見てた人は沢山いました。そういう人こ
そ、結果が出なかった時に人のせいにするものです。ｗ
続く

594の続き
4.仮に最終合格できなくても、合格レベルの実力が民事系科目で付
いていれば、就職先は見つかる筈です。特に今、猫もしゃくしも
ロースクールという中で、考える力を持った人間を募集している企
業はある筈ですから（実務経験を盾に買い叩かれない様に気を付け
てｗ）。
だから、変に親に迷惑かけてるとか、年を重ねるのに合格しないと
かいう点で悔やんでいると時間の無駄です。
勉強できる環境にあるだけ幸せだと思ってがむしゃらに頑張って下
さい。

594の補足
定義カードについて、勉強する中で出て来るたびに作って行くもので、
独立に時間を取っては駄目ですよ。＾＾

元受験生さん、参考になります。
お互いがんばりましょう(`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ

このスレはじめて見たけど参考になりました。ありがとう。

あげ

今年初受験だけどヨロシク

印プの方法を指導願います。今はひたすら泉セレ解きながら干拓を見てます。熟読はしてません。
印プのみの勉強も必要でしょうか？

今回、初受験ですが何か問題が簡単過ぎる（いつも５０点以上とれてしまう）
ような気がして心配です。

それくらい自分で考えられない人は受かりません。
自分の頭と相談してください。

>>602へのレスです

相談しても解りませんので聞いてます教えてください

　　　　択　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ 　択
　　４ 一　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 一　え
　　年 落　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 落　 |
　　生 ち　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 ち　マ
　　ま が　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　!?　　 ジ
　　で 許　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ さ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ れ　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね る　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　の　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　は　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

>603
本試験で良い緊張感を味わうためにも13：45頃入室されることをお薦めします
頑張って下さい。ご健闘祈ります

元受験生さん、ありがとう。
べんきょう、再開されないんですか？？？

はい。きっぱりあきらめました

あきらめるな　

あｓ