シケタイを全科目読んで理解しました

次はどんな問題演習をしたらいいですか
教えて下さい

ほんと？

論文の森かスタンダード100でいいんじゃない？

合格者の大半はシケタイを読んだ後、伊藤塾の基礎マスター講座を受講します。
あなたも、そうしたらいいのではないでしょうか？

あと、塾長の講演会にも積極的に参加します。

あと、韓国ツアーにも参加します。

中国へのスタディツアーに参加すれば択一も論文も口述も楽勝。

過去問（スタ１００推奨）。その過程で足りないと思えば基本書、１００選読みなど。
択一も過去問。民法は肢別本も。憲法は１００選読み。他にも条文素読などやることは山ほどある。

シケタイ読んだなら高い金払ってまで基礎マスター受ける必要ないよ。
もらえるテキストにしても、
内容はシケタイと同じ。一言一句違わずね。
その他講義内容も全てシケタイに集約されてる。

経験談より。

>>9
嘘を言ってはいけないよ。
南京大虐殺やナチスの詳しい話は基礎マスターを受けないと聞けないよ。

魔骨が変な本出したなｗ
中谷彰宏まがいの。

>10
その話は応用マスター以降だろ。
俺ん時はしょーもない雑談くらいしかなかったよ。

まあ、どっちにしても魔骨話など百害あって一利なし。

このスレでマジレスする香具師って...

独学コース
シケタイ読破→論文の森演習（並行して択一六法読み、判例百選読み）
→択一問題演習→過去問演習→合格

>>1
朝鮮語をぜひ！

勉強だけじゃなくて、韓国の人々との交流が魅力です。

スタディツアーに参加すれば、ナムルの家にも行けるし、
ハルモニが日本兵に犯された場面を詳細に語ってくれるので、
とても勉強になります。

口述試験のときにその話をすれば、加点要因となります。

オマイラ知ってますか？
１４期魔骨ライブ、雑談しすぎて時間オーバー。
やむを得ず補講ライブで詰め込みフォローしたことを。
ついこないだですよ。

＞１
シケタイが終わったら次はＣブックだよ。

>>1
で、Ｃブックが終わったらデバイスだよ。

>>1
で、デバイスが終わったらもう一回シケタイだよ。

正直シケタイ読んで答練受ければ受かる。

>>21
流石は合格者。言うことが違いますなぁ。

シケタイを何となく読むよりも、入門シリーズを暗記するくらいに読んだ方が
合格は近いよ。

中途半端な知識をダラダラと何十行も書くよりも、正確な知識３，４行の方が印象は良いものだし。

入門→過去問→合格！

入門→シケタイ→無限ループ・・・

そこそこの大学の法学部行っていれば無理してシケタイ
読む必要も薄い気がする。そのレベルは授業で
やってくれるし。

大学の授業→過去問→合格！
大学に行かずにシケタイ→マコツ塾→各種ツアー→サヨ活動→北工作員との出会い→

>>25
> そこそこの大学の法学部行っていれば無理してシケタイ
> 読む必要も薄い気がする。そのレベルは授業で
> やってくれるし。
慶應や早稲田といった私大も含まれるの？

>>21
> 正直シケタイ読んで答練受ければ受かる。
と信じたい・・・・・・

だろ？

何、マジレスしてんだよ・・・

≫27
ごめん。
その大学、考えてなかった。

大塚の基本書が発売されて数年間は、東大からの合格者が
激減した。
東大生は、使いにくい平野説で勉強していたからだ。
大学の授業が試験に使えるという意見には、疑問を感じる。

>>27
自分は慶應の合格者ですが、少なくとも慶應の授業ではムリですよ。
慶應の法学講義で真に聞くに値するのは、井田先生と宮島先生の講義ぐらいだったと思います。
あとは…
偏差値にあぐらかいてんじゃねーぞ（゜Д゜）ｺﾞﾙｧ＞母校

>>1
では文具店へ行き、筆と墨などを買い揃えて、シケタイを写経しましょう。
何度も何度も書いていれば、無我伊藤になれます。

>>32
小林節ってどうなんですか？
あの、田中真紀子のアドバイザーの自称弁護士の人。
ﾔﾊﾟｰﾘ聴くに値しないの？

シケタイで独学と塾に入ることの最大の違いは思想教育の有無なの？

>>1のいうようにシケタイ全部理解したら入門コース受けなくてもいいくらいのカはついてるかな？

>>36
シケタイを本当に全部理解しているなら、入門コースなんぞ受けんでいい
と思う。あとは答練・過去問をひたすらまわせばいいやろ。あとは適宜
基本書で補えば、いいんじゃないだろうか。漏れの場合は逆に入門コースを
受けた後、シケタイを読み始めた。繰り返しにはなるけどね・・・。

マコツ塾の思想教育って、そんなに凄いんですか？

>>32
安冨タンは？

>>38
あんなの、たいしたこたーない。洗脳されるヤシは純粋培養か、世間知らず
なんだろ。みんなが怒っているのは、講義中に思想談義したり、思想色の強い
展示コーナーを集めた金でやっていること。実際に洗脳されてるヤシに対しては
漏れとしては「自己が確立されてませんね」としか思わん。
まこつの思想談義の時は漏れは半分ねてた。実務ネタ・受験ネタの時は聞いてた
けど。

俺はマコツさんの話聴いた事無いんだけど・・
マコツさん南京大虐殺とか従軍慰安婦とか信じてるの？？

問題提起がなってません

>>41
マコツはどうでもいいと思っているが、
草加と手を握ってるから仕方なく言わされてるだけ。
草加のＨＰと塾の企画を比べてみればわかる。
ほとんど同じ内容。

>>40
プラス、それでいて、各科目の最後の授業が終わった段階で、テキストの最後まで説明（解説）が終わっていない。
さらに、各科目の最後の授業は、重要なところなはすなのに、話し方が早い早い。
しょうがないのので、シケタイで要補習（自習。）
最初の方で「メリハリが重要」とか言っておいて、各科目最後の授業の話し方に対して、そんないい加減な終わり方はないだろ、
と感じをするのは漏れだけか？

やはり魔骨講義不要論は定説ですな。
昨今は予備校テキスト風書籍も豊富だし、
初学者用の本もあるし、

独学できるやん。

でも論文は何かしら予備校にお世話にならないと次分は無理ぽ

ぶっちゃけ、予備校なしでの合格なんてありえんーんだろ？
独学って・・・そんなバカな。

予備校に通わないけど、大学でやる学者答練や対策講義で代替できるかな？
ちなみに担当者は試験委員あるいはそれに準ずるような教授陣なんだが。

個人的には大丈夫だと思うよ
模試なんかはたまに受験するのも悪くないが
このゲームのルールに感づけばの話だけど

少なくとも入門はシケタイで代替できる。

入門と択一は独学で全く問題なし
論文は人による。

>>50
伊藤塾の基礎マスターを取ってしまい、一応もうすぐ終わるけど、かなり同意。
本で勉強するか、ＤＶＤで勉強するかの違いだけかな。
（伊藤塾形式で入門の勉強をする場合の話ね、これは。）

DVD見てて時々思うのですが、伊藤先生って「○○なんだぞ、と言っている訳ではなく・・・」
みたいな時に、「○○なんだじょ、と言っている訳ではなく・・・」となる時があるんだよね。
たぶんなんだけど（想像）、大昔のテレビアニメ「おそまつ君」に出ている旗坊を見て、
モノマネしてたんじゃないかな？
（「旗ぼだじょー」と言う奴。（たぶん３０歳台後半以上でないとわからないだろうが。）

シケタイ憲法は随所に洗脳をしようという記述が見られる

伊藤塾長は，いろいろ言われるけど，やっぱり受験界の大立者。最後まで従うべきだ。
だから，シケタイを卒業したら，塾の門を叩こう。

間違って松下政経塾の門を叩いてしまた。
鬱だ、民主党にハイローヤー。

まこつ大好きな奴は龍谷のローでも行けよ。
あそこの憲法担当はまこつだろ。教科書は時化鯛か？（ｗ

＞＞57

そこまでするなら、素直に塾でも良いと思うが。。。ｗ

シケタイを極限まで使いこなしたら、インプット講座は全然取らなくていいよ
そこまでやれば、後は自力でインプットできるだけの実力が身に付いている
金の節約（＝労働時間の節約）にもなる
第一、あそこの講義は退屈で眠い

シケタイ全部買ったらいくらになるんだ？
2万5千円くらい？

セミナーのカセット六法を全巻揃えるより十分に安いと思われ。

つうか、シケタイ全部読破するのにどれだけ時間がかかるんだ？
何が重要かどうかもわからないのに黙々と読むのは無駄が多そう。

まことの基礎Mってそんなにダメなの？

＞まことの基礎Mってそんなにダメなの？

駄目ではないと思う。初心者にはむしろ良いかも知れない。問題は
その場でわかったような気になって復習しないこと。知識の定着まで
講義にたよるのは大間違い。そこを勘違いしてる人が結構いるかも。

>>60
それだけ出すんならプレステ２買ったほうが有意義だな。ｗｒ

＞シケタイ全部買ったらいくらになるんだ？

約４ﾏｿ

でも基礎マスター行くことを考えれば安いよね。

大方の講師は、まずは条文やテキストを読んで、
その後に、それに関連する身近な事例を持ち出して説明する方式を取っていますよね。
しかし、伊藤先生の話方は、まず最初に身近な事例を出して当該問題の重要ポイントを説明し、
その後に、それが条文やテキスト内でどのように表現されているかを説明する方法を
採用しているところに特徴があるように思われます。
後者だと、わかったような気にはさせてはくれるのです、が・・・

シケタイは例えが微妙

基本書からパクってるという罠。

予備校本は基本書のパクリは通説です。

基本書を全くぱくってない予備校の本なんか
怖くて使えねーっす

≫71
つまり69-70の言いたいことは基本書を引用だけして
その引用内容を理解して解説できてないということでは。

要するに基本書の翻訳みたいなもんだね。
あるいは、まこつの口うつし。

たまには原書にあたってみるのも良いかと。

かトシンの口移しを受けてるヤシは人のこと言えない。

塾の在宅生だけど
民法なんかは記憶の定着が難しいので
講義に頼りすぎると途中で挫折しやすいかもしれん

伊藤先生の講義は、一回３時間が基本だけど、前回の復習と途中の余談などで、
実質２時間強という回もありますよね。
ただ、在宅DVDを見ていて、柴山クラマネ？のプラスα講義は、たかだか５分くらいだけど、
１Unit（１時間）の講義のポイントを指摘してくれたり、択一試験や論文試験において、
どのような形で問われてくるのかを教えてくれるので、割とファンだったりするのですが。

そんな柴山クラマネでも最近択一落ちているという罠

柴山クラマネって年齢不詳な感じがしるけど、実際は何歳くらいなの？

シケタイ制覇したなら、法曹同人のテープでも聞いてみたら？
かなり新鮮に感じるじゃないかな。

また法曹同人工作員か・・

お前らどうしてわざわざ独学なんか考えるんだ？
馬鹿じゃねえか、塾行けばいいだろ。

６２の言うように、何処が重要かが分かってないのに
シケタイ通読するなんて無駄が多すぎる。
基礎マスター受けに行け。
独学なんかでかっこつけるな。

>81

カッコじゃなくて、単純にお金がないのです（涙

教えて君です、よろしくお願いします。
上三法のシケタイは、伊藤先生の講義のテープ起こしみたいだし、
基礎マスの後読む復習書として悪くないなと感じています。
下三法はどーなんでしょーか？　岡先生や山本先生の講義と
シケタイがうまくリンクしていると言うか、復習書として使えますか？
それとも講義内容と全然異なっていて、全くの別物的な感じなのですか？
本屋で立読みすればいいのでしょうが、初心者には細かなところまで
わからないものですから・・・　よろしくお願いいたします。

>83

そこまでやってるなら、不安がらずに伊藤塾で通せ。
浮気はするな！
以上

岡先生なら「理解する民祖」（法学書院）、山本は・・・知らん！

＞８４
遅かったです、Ｉ塾に浮気がバレてしまい申した。
相手は離婚と基礎マスターの養育費の支払いを...
漏れはまだ愛しているのに、ちょっとした出来心のせいで...

>>1
残ったシケタイ、安く売ってくらはいませ。

>>83

伊藤塾は利用したことないけど、誰もレスしていないので
とりあえず私がレス。

下三法のシケタイは上三法のそれに比べて記述はあっさりぎみ。
でも、だからといってわかりにくいわけではなく、上三法を
愛用しているのなら普通に利用できるはず。

>>88、他
ありがとうございます。
今日（日曜日）、本屋へ行って、商法・珪素はＣ−ＢＯＯＫ、民訴はデバイスに
浮気しようかなと考えていた矢先だったのですが、シケタイにで行くことにしました！！
あと、岡先生の「理解する民訴」も買って来るつもりです。（通勤時に読む予定。）
本当にありがとうございました。m(_ _)m

しかし、>>1はスレ立てて一度も出てないようだな。
結局ネタだったんじゃない？
シケタイ、理解はしたけど覚えてないっていう。
理解は誰だってできる。しかしアウトプットは難しいよな。

>>90
ちゃんといますよかいてますよ
確かに完璧に覚えたかといわれればあやふやなところはある
でもそれは人間だし仕方ないので、問題演習で穴をうめていこうと思ってます

>>90
シケタイムズカシイデス。
リカイデキマセン。

sage

age

（＾＾）

（＾＾）

ぐるぐる

↓次の方、１００をどうぞ

しゃく

手酌はイヤイヤ　釈お酌♪

釈ちゃんに尺八してﾎｽｲ

シケタイが終われば過去問と論文の森を何度も回す。
それでどこの予備校でもいいから答練を受ける。
それで合格です。それで合格できない人はもともと合格できない人です。
シケタイは最高の参考書です。
LECのCについては知らないがデバイスよりは断然まし。
受験期間が長い奴ほどデバイスを持ち上げる。
確かにデバイスの情報量は多い。しかしそれのどこが重要でどこがどうでも
いいところかをデバイスは教えてくれない。しかもデバイスの論証はデバイス
の論点の理由反対説批判を自分でつなぎ合わせて作った論証以下。
シケタイをけなす奴は知識重視のベテ合格者かベテだけです。
一回目か二回目で合格したい奴はすなおにシケタイで勉強しよう。

>>90
アウトプットできないやつはわかったつもりでわかってないだけ。
本当にわかってればアウトプットなんてそんな難しいことじゃない。

>>103
択一は？

択一は過去問と模試で充分。
これは禁句かもしれませんが、択一に何年も勉強して
いからない人は馬○ではないでしょうか？
まあ私は択一はボーダーで通っているので絶対安全圏の
点数を常に取る方法はわかりませんが。
ちなみに予備校はWですが、授業をまさしく学部の授業のように
受け小テストをまさしく学部の試験のように受け
実際の司法の勉強はシケタイや森を中心にした独学でした。

合格に必要なのは

シケタイ、論文の森、論文過去問、答練
択一過去問、模試

これだけということでつか？

>>107
プラス不断の努力

>>106
まじで論文の森しかやってないのかよｵｲ
具体的にどうしたんだｵｲ

シケタイ、論文の森、過去問、答練前期後期をみっちりやれば
かなりの勉強時間になりますが。
過去問一問２時間勉強して一科目１６０時間
六科目で約１０００時間
二回目は１時間割いたとしても５００時間
過去問だけで１５００時間勉強する事になるんですよ。
はっきりいって前田刑法や内田民法なんか読んでいる暇ありますか？
あと論文問題を解くポイントは論証の表現を覚えるのではなく流れを
覚えるに尽きると思います。いずれデータベース化したいなあとは
思いますが、論文の答案の流れは各問各様に思えるがだいたい数
パターンに整理する事ができます。これをデータベース化したら俺は
カリスマ講師になるでしょう。
そうそう、答練の２３点でも将来のびる可能性のあるいい答案と
知識の羅列にしか過ぎない将来性のない駄目な答案がある。

>>110
あんま言わないで欲しい。
わかってるやつはみんな言われるまでも無くわかってやってるから。
まあそういうやつらはわざわざ教えてやっても相変わらず無駄なことを延々
やり続けるんだろうけど。
論証マニアや基本書マニアなんて司試に限らず何やらしてもﾀﾞﾒなやつだと思う。

>110
＞過去問だけで１５００時間勉強する事
半年でできるじゃん。