168 :
氏名黙秘:02/12/13 19:37 ID:TKngAC7Z
法務省も情報公開を始めた。
つまり何回受けても受からない人に君はもともと無理だよ、という情報。
ベテに対して右情報を演繹して是非諦めてください、と言っているも同然。
その理屈も理解できなきゃ永久ベテだな。
A級
170 :
山崎渉:03/01/08 12:55 ID:???
(^^)
ベテが何で受からないか教えてあげる。
ベテが変なプライド持って、勉強会を主催したりして喜んでいるから。
後続の初心者はベテの知識をそのまま吸収、そして短期合格。
ベテは吸収されて終わり。時間を浪費するだけ。得るものなし。
自戒を含め、
日頃の行いの良いべテは受かる。
日頃の行いの悪いべテは受からない。
これが本質では。
日頃の行いをよくしましょうYO!
173 :
氏名黙秘:03/01/10 07:12 ID:mlM78Eym
数学好きさんへ。
ベテの方がなぜ受からないかという問題は、
一般にベテの方は答練の点はいいのになぜ本番では受からないか、
というところに本質があるとされてませんか?
数学好きさんの前提だと、ベテの方は答練も悪いはずでは
ないでしょうか。
私見では、原則として答練の成績順に本番も受かっていくんだと
思います。ただ、司法試験があまりに難しいので答練が良くても
受かるとは限らず、ベテと呼ばれるくらい年数かかるのがむしろ
自然というだけではないでしょうか。
この点は数式で説明するほどのものではないのでは?
もっとも、論文試験は広い範囲にもかかわらずたった12問で判断
されるため運に左右されやすいこと、採点基準が不明確なこと、
(さらに丙案があったりすること、)等の制度の性質上、当然
短期間で受かる人や通常以上に長くかかる人もそこそこ出てくるわけで、
この点も数式で説明するほどのものではないのでは?
ベテが何で受からないかって?
そりゃもう、そいつの限界に達してしまっているからだよ。
もう個人的な能力の限界値に達してしまっていて、もう伸びないんだよ。
言い換えればもともと「合格する才能」が無かったということだな。
だからさっさと諦めて、択一の合格を後進に譲ったら?
なぜベテは受からないか、だ?
アホが。
受 か ら な い か ら ベ テ な ん だ よ
受からないからベテなのです。
至言ですな。
>>174 >だからさっさと諦めて、択一の合格を後進に譲ったら?
ベテに負けた択一落ちがベテ叩きかw
178 :
ベテ:03/01/10 20:46 ID:???
ベテから言わせてもらおう。
y=sinθ のグラフと同じだ。
http://www2c.airnet.ne.jp/phy/phy/m13gra.gif 勉強をはじめてから3年程度は気合が入って学力も上昇するが、
そこで合格できないと、その後は気力が衰えて学力も低下する。
で、落ちるところまで落ちて「このままではいけない」と焦り、
再び気合を入れなおして上昇を開始する。
で、うまく合格できた時には、10年目になっている。
もしここで合格できないと、再び下降を開始し・・・
こんな感じだ。
179 :
東大法:03/01/10 20:59 ID:???
合格者から言わせてもらおう。
X二乗+Y二乗=1 のグラフと同じだ。
勉強をはじめてから3年程度はレックに入って学力も上昇するが、
そこで合格できないと、その後は予備校に不安をおぼえてセミナーに入る。
で、そこで合格できないと、その後は不安をおぼえて伊藤塾に入る。
落ちるところまで落ちて「このままでは信者」と焦り、
再び辰巳養老院に入りなおして上昇を開始する。
で、そこで合格できないと、その後は不安をおぼえてレックに戻る。
で、うまく合格できた時には、12年目になっている。
もしここで合格できないと、再び下降を開始し・・・
こんな感じだ。
180 :
氏名黙秘:03/01/11 02:13 ID:F3yQ6Xn9
>>175,176
ベテ=受験歴の長い人
と定義すればそうなる。
それ自体は正しい。
問題はその先、ベテになった後の話であろう。
すなわち、
このスレのタイトルは、
なぜベテになった後はいくら続けても受からないか
と読み替えてはじめて意味をもつものといえる。
>>179 苦労して12年目で合格されたんですね。
お疲れ様でした。
はっきり言ってさ、ベテって何でも教材のせいにする傾向がないか?
基本書や択一六法であれでもない、これでもないと悩む。
落ちれば、「あの基本書はやはり良くなかったから、次はこれ」とか。
予備校も変えすぎ。予備校のせいじゃないわ、実力不足だわ。
どこ行ってもやっている内容自体に大差ないのだから、何回も予備校変えて
受からない奴は素質がないと思って諦めろ。単なるアフォだ。
酷いベテになると図書館とかにいる初心者に説教垂れるし。
俺もうちの学校の名物ベテから言われたよ。
「あんなので受かると思っているのか。こっちは苦労しても受からんのに・・・。司法試験をなめすぎだ。」
合格者に言われたなら、ああなるほどと思うが、ベテに言われても説得力ない。
初心者に説教垂れている暇あるなら択一だけでも突破できるようになればいいのにw
>>183 俺はベテだが、教材のせいにはしてない。完璧な教材なんてあるわけないし。
ただ、確かに、教材のせいにするベテはいるよ。
知り合いのベテ(俺に言われるくらいだから超ベテ)が
「この問題意識に答えるためには、○○先生の新しい本を読まなきゃダメだよ」
と説教しやがる。
挙句には、論文試験後「再現答案持ってきなよ。見てあげるよ」と抜かしやがる。
何で択一落ちのおまえに再現答案見てもらわなきゃならんのだ?
「見てあげる」じゃなくて「見せてください」だろ?
身近に反面教師がいるのは良いことだ。
>>184 いるよね、そういう説教好きの香具師。
言い換えれば他人の世話はやくくせに自分の世話をできない香具師。
そういう香具師って落ちても何とも思わない。
気の毒という気すら起きない。
むしろ、「こんな香具師が法曹にならなくてよかった」とさえ思ってしまう。
187 :
山崎渉:03/01/18 10:07 ID:???
(^^)
マジックポイント使い果たすと、呪文は使えなくなります。
なせば成る、成さねば成らぬ、何事も。成らない将棋は負け将棋。
ベテはベテ願望があるんですよ。
ベテがべテで終わるのは、ベテ曲線に収束するからです。
挙句には、論文試験後「再現答案持ってきなよ。見てあげるよ」と抜かしやがる。
何で択一落ちのおまえに再現答案見てもらわなきゃならんのだ?
「見てあげる」じゃなくて「見せてください」だろ?
ワロタ
193 :
氏名黙秘:03/02/16 23:35 ID:zEk4LVEb
申しわけないけど、東大生に頭いい人、見たことないんですけど。
悪いけど、こいつらには軽く勝てるな、ってな感じ。そーですか。東大生ですかとちょっと煽てりゃ
木に登る速さの凄さといったら・・。常套手段として私はそうゆう、麻酔剤注入しておいて結果的にはいつも私が得してる。
ちょろいねー。要するに偏差値高い、単細胞集団なのよ。明日もどうやって
東大卒の人間、揶揄うかなー。
194 :
氏名黙秘:03/02/16 23:46 ID:iYUynBfq
そこまで学歴に劣等感を持たなくてもいいのに。
>>193 自分の文章読み返して、頭悪いなあって思わない?
受からないからベテだろ
今日初めてこのスレを見つけ一気に斜め読みしました。
最重要部分は忘れる部分を減らす工夫が必要ってことですね。
俺の感想は目から鱗がって感じです。
あまり誉めると自作自演を疑われるのでここで止めときます。
数学好きさん又書きこんでください。
受からなかったからヴェテになった。
べて、べて、べて、べて、言い過ぎやで。
>>200 なにいう天然。
わいはべてや無いで。
もしかしたら自分べてちゃうん?
関西弁で書き込む人はベテになります
関西弁は慎め
クソスーレ
206 :
200:03/03/01 22:00 ID:???
2匹もつれました。
受からないからベテなんだろ
kantou vs kansai
☆ ☆ ☆
一粒社「民法1〜3 全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。
この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
「復刊ドットコム」というHPで、復刊希望の投票数が集まると、
復刊が実現される可能性があります。
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156 心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
☆ ☆ ☆
210 :
山崎渉:03/03/13 13:16 ID:???
(^^)
長くやっても根本的な考え方を変えないと、
同じことの繰り返し。
でも、15回目で受かる人間もいることだし、
頼むから夢をあきらめないで。
諦めない
213 :
氏名黙秘:03/03/18 15:54 ID:tQXoeA1o
司法試験は記憶じゃなくて全体的な把握と頭のポケットから記憶が沸いてくる
要領だと思います。やっぱ問題演習の中で鍛えていくしかないと思います。
そんなこと考えてるひまがあったら勉強品
1×1を100万回やってもダメポってシヴァタが逝ってた
司法試験は量じゃないからな。
一定量やれば後は理解の深さと応用力でしょ。
半分は生まれつきだしな。
とにかく主要論点網羅すること
そうすりゃおのずとわかるはずや。