▲▲　口述落ちた奴集まれ！！　▲▲

変なオサーン

口述２回落ちのヤシいるが、単なる馬鹿か、
運が悪いのか。口述二度も落ちるなら、
論文落ちのほうがいい。

論文何度も落ちてるアンタは、間違いなく単なる馬鹿

みんなしんでしまえ

（＾＾）

>>331-332
お前ら屑は
419 名前：氏名黙秘 投稿日：2003/03/13(木) 10:25 ID:???
九州人は答案でも「しかし」の代わりに「ばってん」を使うというのは本当ですか？

にレスでもしてやれ。

あげ

>>331
口述２回以上落ちるやつは何が悪いのかおしえてくれと
いっているんだよ。論文おちがばかであるのがいい。
でも、法曹界と関係ないところだとどちらが気持ち悪がられるか。
もち、口述落ち、かわりもの、人間性に欠ける、マナーがなって
いない、ぼろぼろだよ。論文落ちのが普通に生きるにはいい。

>>336
口述に落ちた友人が言うには
１点あたり数十人いる。つまりボーダーの前後２，３点には数百人いるらしい。
つまり論文で受かった香具師のうち、下位３分の１がくじ引きをしたようなもの、
そう言ってた。
そいつは全然変な香具師じゃない。
ﾔﾊﾟｰﾘそいつには悪いけど、力不足なのかね。
ただ２回落ちるのは、もしかして対人恐怖症かもな。

>>336の「法曹界」じゃなくて「受験界」だろ。
法曹界にはとてつもない数の論文落ち経験者がわんさといるが、口述落ち経験者は少ない。

　　　　　☆　　　★　　　☆
　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　★　　　☆　　　★　
　　

法曹界にも口述落ち経験者はけっこういるよ。

数は蓄積によって多くなるが、割合は少ない。

面接官「特技はイオナズンとありますが？」
俺＿＿「はい。イオナズンです。」
面接官「イオナズンとは何のことですか？」
俺＿＿「魔法です。」
面接官「え、魔法？」
俺＿＿「はい。魔法です。敵全員に大ダメージを与えます。」
面接官「・・・で、そのイオナズンは当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか？」
俺＿＿「はい。敵が襲って来ても守れます。」
面接官「いや、当社には襲ってくるような輩はいません。それに人に危害を加えるのは犯罪ですよね。」
俺＿＿「でも、警察にも勝てますよ。」
面接官「いや、勝つとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
俺＿＿「敵全員に１００以上与えるんですよ。」
面接官「ふざけないでください。それに１００って何ですか。だいたい・・・」
俺＿＿「１００ヒットポイントです。HPとも書きます。ヒットポイントというのは・・・」
面接官「聞いてません。帰って下さい。」
俺＿＿「あれあれ？怒らせていいんですか？使いますよ。イオナズン。」
面接官「いいですよ。使って下さい。イオナズンとやらを。それで満足したら帰って下さい。」
俺＿＿「運がよかったな。今日はMPが足りないみたいだ。」
面接官「帰れよ。」

何となく口述に落ちた理由がわかりました。

ワラタ

　私が、口述浪人だったころは、法務省に陳情に言った。

　陳情の趣旨は、

　「口述試験に際し、口述浪人を特定の組に分けて同組内で合格者を選出するようなグループ分けは組み分けは避けて欲しい。」

というものであった。

　陳情の理由は、忘れた。憲法１４条に反するとか、何とかだったと思う。

　実際、私が合格するより数年前は、口述浪人だけを特定の組に分類し、選抜したそうだ。その組だけ異常にレベルが高いことは言うまでもない。
　歴代の口述浪人は、毎年法務省に陳情に出掛けたのである。

　

　口述浪人として、１年間訓練すれば、プラ１０くらいで合格する。

公認会計士試験第三次試験は論文式で合否がほぼ決まってしまい、口述式試験はボーダーラインの受験生を救うだけの意味合いしかありませんが、
司法試験はそのようなことは無いのでしょうか?
公認会計士の口述落ちの場合、論文式試験から受験する人が多いのもそう言う訳です。
(公認会計士試験は、論文式試験を受けた段階で、昨年度の口述受験資格がなくなります。)
会計士の場合、第二次試験が最難関(合格率7%)で、第三次試験は第二次試験合格者は何回でもチャレンジできて毎年6割程度合格するからそれ程関門ではありませんが。

というかさ、口述ってどうやったら落ちれるの？

何もしなければ落ちます。

>>348
論文に合格しないと落ちられないよ

>>342
特定シマスタ

誰？

あの口述独特の雰囲気、辛かったよ。
精神的負担が論文の比ではない。
二度と受けたくはないな。

>>353
人と話すのが辛いようじゃ放送になれないから、受かっても意味ないし

口述って、択一＋論文＋プロパーのイメージなんだよね。
しかも、即座に反応できなければダメ。
質問には裏はないか・泥舟じゃねーのとか一瞬よぎると、混乱しかねない。
もっとも、実際にはそんなこともないんだけれど。

困ったら、法律構成や条文知識をボソボソ言った。
そしたら、呆れながらも助けてくれる。くれない科目もあったけど。

>>354
そんなことないぞ〜
　人と話すのが苦手でも、依頼者は弁護士の熱意をわかってくれる。
　まじめにやれば報われる仕事なのよん。
　弁護士には人と話をしない仕事もいくらでもあるぞ。

>>356
一生イソ弁ならそれでいいんだけどね

口述落ちるやつ＝法曹不適格者

論文落ちるやつ＝ただの人

保守

（＾＾）

総択どうするよ？

総択�@、明後日だな。

論文に２度連続でおちても、しょせん否定されたのは学力だけ
って感じだけど、口述に２度おちたら人格ごと否定されたよう
な気分になるだろうな。

運が悪いだけなんだけどね

数が少ないだけあって運が悪いでは済まされんから怖い。
一度落ちは問題ないけど、実際のところ、権利落ちは適性も・・・らしい。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

みんながんばろう

どこのだれだかわからないが、
そうだね！

━―━―━―━―━――━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

みんな添削やってる？
それとも論文の準備？
漏れは９：１で添削でつ。
金に目がくらんで・・・・

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

おう、みんな週どんくらいよ！
おれは１００くらいよ

２回連続で口述落ちる確率は１％
今年も１０人ほどが２年連続口述落ちになるお燗

　 ＿＿＿
／ ◎●◎＼　≡◎ 　　　ｼｭﾎﾟﾎﾟﾎﾟー
|◎◎◎●◎| 　　　≡◎
|◎●◎◎●| 　　≡◎　　≡◎
＼◎◎● ／　　≡◎
　 ￣￣￣
　 ＿＿＿
／ ●●●＼
|●●●●●|
|●●●●●| 　＜ ｽｶｽｶ
＼●●● ／

>>375
お前口述落ちじゃないな。
計算方法を分かってない