【2002年】後期答練ココに決めた！Part2

前スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1032362050/l50

終了なわけだが

申し込まずに済むと良いのだが

司法試験から足を洗うつもりなのだが

受かってると良いのだが

あ、法学検定

学者出題のひねり問題やマニアック知識問題だと、「ちっこんな問題だしやがって」と思うだけ
後悔でひねった問題がでると、「受験生(合格直後の合格者）ごときが、口述問題からの視点かなんだか知らないが
ヒトリヨガリデな問題だすなよ」と思ってしまう。

早稲田法職第1回【商法・会社法】講師＝渡部喬一先生
第1問
『株式会社が自己株式を取得することに対して商法上どのような規制があ
るか。そのような規制があるのはなぜか。』
第2問
　『株式会社の取締役の報酬に関する次の各決議の有効性について論ぜよ（た
だし、平成１４年改正前の商法の規定によって回答すること)。
　１　株主総会決議で取締役全員の報酬の総額を定め、その範囲内で個々の取
　　締役　に対する具体的支給額の決定を取締役会に一任した場合に、その具
　　体的支給額の決定を代表取締役に一任する取締役会決議
　２　取締役の報酬額には使用人兼務取締役の使用人分給与は含まれない旨
　　を明示して取締役全員の報酬総額を決定する株主総会決議
　３　取締役の任期中に、職務内容に著しい変更があったとして取締役の以後
　　の報酬を無報酬とする株主総会決議』

どうでもいいが、ここはﾊﾟｰﾄ３なはずだけどな・・・

確かに・・・

それで後期等連もう始まっちゃうけど、
始まったらここでは何をしたら良いんだろう・・・

形式的には、パート2だな。
初代は設立中の会社みたいなもんだ。

【2002年】後期答練ってどこがいい？
【2002年】後期答練ココに決めた！【実りの秋】
【2002年】後期答練ココに決めた！Part2

eronata

＞１３
ついでにＵＲＬも貼ってくれればなおｲｲ。

次スレはこんな感じか？
まあ、清算中の会社みたいなもんだな。

【2002年】後期答練ココがダメだった！

＞１６
【２００２年】後期答練コレ受けてます。

初歩的な疑問だが、ドコの答連も
みんな商法から開始する？

だね。

そっか。んじゃあ結局どこ受け（略

>>16

ワラタ。あんたは合格！

商法特に会社法は全部受講しようかと思う今日このごろ・・・。

しかし、つぎはぎの知識で余計混乱するという罠。

　　・・・一度13-14年改正を自分で整理した方がいいよ。

>>17
【塾はだめぽ】後期答練金返せ【激しく後悔】

>>23
確かに危険性は大ですね・・・。
どうもありがとうです！

プラスマイナスゼロだね。

>>8
解説ｷﾎﾞﾝ

>>8
>ただし、平成１４年改正前の商法の規定によって回答すること

ありがたいような、迷惑なような・・・

今日セミナ―申し込んだよ。
やっぱ家から近い方がいいよ。

>>23
レックの商法改正講座ってどうよ？柴田がやる。
パンフにも載ってる。１０００円で一回だと。
ただ、ここ２年以内で受かる漏れとしては不用だと思うんだが。

>>29
賢明ですね。

>>30 ソリ―でしょ？

>>32
似た顔だから間違えたか。
まあ、どうかな？１０００円って安すぎて不安だが、ハズレでも安いから
いいし。

漏れ受けたけど
法文、改正レジュメ、問題週集付きだから1000円ならいいんじゃないかな。

>>34
改正レジュメって去年の後期Ａと同じようなのじゃないだろね？
問題集はやっぱ改正論森のコピー？

>>35
　まぁレジュメがたいしたことじゃなくても、1000円で3時間の解説が
ついてくるならいいんじゃない？（約300円/H）
　マンガ喫茶で3時間費やすより有意義でしょ？

　反町Jr.が気に入らなくって、しゃべりを聞くのが苦痛というのでもなければ
試しに受けてみては？

　漏れは、もし柴田だったら、聞くのが苦痛でとらないかも・・・

じゃあ、受けてみるね。

訂正
　L1　「こと」　→　「もの」

去年の後期Ａ持ってないので分かりませんが問題集は新作ものってます。

Ａの学者パ―トっていいの？

part2ができてたか。

反町jr.の商法改正講座、通信だと3000円だった。。。
地方在住者にはキビしいなぁ。。。
3000円。と思うとハラたたないけど
通学の３倍と思うとなぁ。。。

今年の論文試験の解説も高いし。。。

日練を取る事は決定してますが,日練で十分なんですかねぇ。
ちょっと心配です。

必要にして十分です。

age (w

>>43
もう、決定したならいまさら心配する意味はない。
それを完全にものにすることを考えたほうが建設的。

本格的な答練は始めて受講しますが、
ローラーハーフ（河村クラス）＋ 上三法だけ日蓮（or飽食）で行ってみようかな。

>>47
ロ―ラ―フル、日練６科目、オ―プンがオススメ。

>>48
かなりハードになるのでわ？

>>48
殺す気ですか？

辰巳工作員か？

　

的中率っどこが一番ですか？

どこも。

的中率ってよく話題になるけど、的中っぽい問題は実力あって書いてくるから
意味ないよ。
むしろ当たらない問題で沈まない実力をつけるほうが得策。
当たる問題より当たらない問題にメインを置いて対策を取ることが大事なのでした。

日蓮はスタンダードな答練を受けたこと無いのなら避けた方が良い。
受けるだけならいいが、メインに据えると泣きを見るよ。

まあ、資金的にも時間的にも余裕があれば答練を２つとって
日練のような学者答練はあくまで本番のための訓練に
もう１つの答練はオーソドックスな問題の確認と言うように
受け分けたら良いんじゃないかな？

あくまで学者答練は現場思考の為の書く練習としたら
そんなにも復習に時間はかからない（かけなくても良い）
と思うのだけれどなあ・・・。

（でも、ＴとＩというように他校との組み合わせが良いのかな？
それとも、日練とローラーのように同じ予備校同士が良いのかな？）

みんな勘違いしているようだけど日蓮は典型問題多いよ。

>>59
スマソ！　今年初めて日練を受けますもので・・・。

日練の３／４は典型だよな。特に下３法は。
憲・民はかなりひねりがあって難しいのが多いけど。

というのが去年の感想。

Aの学者パートの教授陣は、飽食や日蓮と比べると見劣りするような気がするのですが、いかがでしょうか？
そんなことは関係ない？

>>62
司法試験の問題作るレベルでは
何の関係もない

前のスレに工作員がいたというのは本当ですか？

日蓮渋谷でやってほしい。

Ｔへ。さいたま市で受講できるといいな・・・

中大公開答練と日連でまよってます。
安さと出題者では前者かなあと思ったりしているのですが。
訴訟法３回ってのが気になってます。

Ｔを池袋で受けたいです。
桐きょう学園会場って、どうよ？
運営の質とか、知ってる方いたら教えて。

レンタル会場はIの代ゼミで一度懲りてるんだけど・・

もうみんな申し込んだか？

結局公開にしました。

>>70
神

>>70
こちらにどうぞ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023032192/l50

いずれにしても、金がかかりすぎます。

>>73
まったくです（涙）

　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　/　　　　　　　　　　　　）
　　　　｜　 　 ノノ＿ノノ＿ノノノ
　　　　｜　　/　/　　ヽ/　ヽ　|
　　　　｜i⌒ ─| 　 ・　| ・　 | |
　　　　｜ ∂ 　 ＼＿_人___/ |
　　　　｜｜　　　　　　っ　　｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　/　 ＼　　　　　　　　 ﾉ　　＜　もう予備校に通わすお金、無いわよ・・・
　　　/WWW ＼　　　⌒ 　／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

今さらだが、後悔より直前のほうが良くねぇか？
俺は直前にしますわ

>>76
???　何直前って

塾長は、司法試験部門を見捨てているのか。
答練の問題作成の予算が十分でない。
このままでは、ますます衰退していくよ。
予算増やしてよ。

おいおいマジか？

>>76
直前答練
後悔は変な方向に考えすぎの気もするので、
口述過去問、自分でつぶしたほうがお得の気もする…

Wの論文講座はどうですか？

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
http://genie.gaiax.com/home/nakatai hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

>>81
実際一番いいと思う。
だからここでもあまり話題にならないんだよ。

>>80
ああ、後期答練は受けないのね

>>83
セミナ−はいいよね。

セミナーは最高だよね。

セミナーが一番だね。

公開まんせー！

セミナ−最強！！

明日に大挙して申し込みかな？

落ちてても申し込みいきたくないな。

日曜答練って知識習得には向かないの？
あくまで書く練習のためだけによいの？

そのとおり。

じゃ答練受けても意味なくない？
復習はどうでもいい、しかも採点も本番とは全くちがうというなら？

その場で考えて書く、という練習ができるのは日練ぐらいじゃん。

その場でカンニングして書く、という練習ができるのは公開ぐらいじゃん。

ローラーと後期Ａどっちがいいのかな
レベル的に差があったりするのかな
ローラーにはベテ多いと聞くけど・・・

>>94
２年位前のデータで伝聞なので申し訳ないんだけど
論文合格者の中で3〜4割位は後期答練受けてないみたいだよ。
この数字が多いか少ないかは、判断が難しいけど。

まあ、さすがに直前答練は8割以上受けるみたいだけど。

>>98
何で受けないの？
受けないでどういう勉強してたのかとても気になる。

>>97
問題、解答例、レジュメはＡ
優秀答案、回数、範囲指定ならロ―ラ―

>> 99
おいらの知り合いの例でよければだが
過去問＋問題集の答案構成×３　基本書・百選をきっちり潰すだった

論文経験者（＝択一合格者）の多いとこきぼん。　セミナーの論文講座辺りは少ないでしょうか？　やっぱ、ローラーかA答辺りが多いの？

法文持ってるヤシなら日練にいっぱいいるよ。

>> 択一連勝・論文連敗の受講生が多いのは
　間違いなく日練だと思われ

漏れ択一落ちだけど法文持ってるＹＯ．

日練は極端に択一ダメな人も一杯居るけどね・・・

>>105
ひょっとして評で5000円でかった？

そんな値段で売れるの！？

>>108
もうだめ。いまの相場は1500円だろ。

>>109
商法が使えないからね〜。

ってか、スレタイからずれてきているやうな気がｗ

予備校本の基本書はどこのがいいと思う？
シケタイ・ＣBOOK・デバイスなどいろいろあるけど

>>111
ますますずれてきた。質問すれに移った方が・・・

>>102
気にしてもしょうがないのでは？
多分どこも論文経験者が３、４割で
次の年の択一合格者が２、３割くらいでしょ。

日練は半分ぐらい、ローラーとかＡ答が３割くらいと聞いた気が。

Ｗと迷ってるんだけど
ローラーの解説
河村氏はいかが？

ローラーの解説の評判
おれも聞きたい！

>>116
玉石混淆なんだよね、それが・・・。

佐藤先生、山島先生はどう？

>>115
この前、河村先生のガイダンスに行ってきました。
今日は眠いので、ご要望があれば、明日感想などを書きます。
まあ、そんなにたいしたことは書けませんが…。

なんだかんだいってもＷがバランス良くないか。
回数、受講者多いし。
問題もまあまあだし。

>>119 どんな先生なの？

>>120
漏れもそう思う。

>>122
もうつっこんでやらない

豪傑だな。なかなかできん。

Ａって商法の回数が少なくない？

回数が多ければ良いというのでも
ないと思われ

なら公開かな。

日蓮の解説どう？ 役に立つ？

>>121
前年の10月から勉強を始めて択一に通った方らしいです。
その年の論文には落ちたが、翌年最終合格。

模擬講義を聴いた限り、答案作成にあたっては、かなり「論理」を重視するようです。
小手先のテクニックに頼るのではなく、正統派な感じでした。
ただ、時間があまりなかったせいか、かなり解説が早口だったのが気になりました。

私個人は河村先生のコースに決めました。
先生本人がどうというより、人によって当たり外れがあるローラーの解説よりは、
一人の先生の一貫した解説のほうがよいと思ったからです。
もちろん、パンフレットを読んだり、ガイダンスを聞いてみて河村先生の印象がよかったというのはありますが。

あまりうまく説明できませんでしたが、要は「けっこういい感じ」だったということです。
知識より論理を重視したり、ホームラン答案より落とされない答案の作成を目指すという方針が、
今の論文試験の傾向に合致してると思いました。

私より分かりやすい解説を前スレの終わりのほうでしている方がいらっしゃるので、
そちらを検索してみてください。

日練にはLIVEとVTRがあるけど値段が違うのはなぜなんでしょう？
LIVEだと質問できたりとかするんですか？

漏れもローラー河村クラスを申し込んだ一人です。
仕事持ち、都内へ通えないという事情もあり、通信受講に
ならざるをえないもので・・・

で、今の仕事量、短答を視野に入れた勉強量を勘案すると、
どうしても週２回のフル受講は困難でして、
・ハーフ受講の通信本コースだと、原則解説無しかとれない
　（実は短マスとセットなので、本コースハーフも解説・優答付だが）
・剛志センセのガイダンスを聞く限り、本コースはフル受講を前提
　としているらしい（ハーフは奨められない、とのこと）
・出題者解説は、玉石混淆とのウワサ
・去年ローラーを優答分析付で受講した方から、河村センセの
　講義内容を聞いており（大当りではないがハズしはしない
　とのこと）、聞いた内容とガイダンス内容を聞く限り、
　「内容講義」はアウトプットに重きを置いた形に、「書き方
　講義」は「優答分析」にとどめない方針らしい。
　（受付のパンフには「書き方講義」は「河村版優答分析」とあったが）
・河村センセは、どちらかというと「受けるコト」より「受けた
　アト」を重視している。（フルで受けまくる前に、ハーフで自身
　の答案を再検討するのが先決、とのスタンス。時間があったら偶数
　回の答案構成をすればよい、とのこと）
・ホームラン１発より「落ちないモノを１２通揃える」ことに主眼。
その他諸般の要素を総合的に勘案して、前記の選択に至った次第です。
129さん、がむばりましょう！！

>>129
>>131
情報、超THANKSです。
講義の方針が明確かつ一貫する
点で良さそうですね。
明日決断します。

>>115
解説ならWだよ。
今年も新保ちゃんじゃなかったっけ。

答練の過去問が買えるのはローラーとどこ？

既出ｗ

一応今年も日練にします。
もう１つ何かを受講するかもしれないですが・・・。

直前答練の解説レジュメでLECに惚れたのですが、
ﾔｼは論文発表前の漏れに資格ガイダンスの葉書を４枚も送ってきやがりました
申し込んだのに口述の泉送ってこないし。泣きたい。

C-BOOKだけ買って答練はWにしたほうがいいのかな・・・

質問。

Ｉ塾のペーメー憲法の体験受けて、素材が全て最新判例だったから感動したんだけど
他の答練も最新判例をもとにしてるの答練もあるの？

>>138
答練の問題って、元ネタは判例だったってのは多いと思いますよ。

>>140
レスありがとです。

まぁ、直前にも最新判例の確認はできますしね。

Wには解説講義と合格答案完成講座があるよね
後者は今年も新保先生なの？
あと前者は有益？

商法答練解説
　1回　本村 善一先生（Ｗセミナー専任講師）
　2回　工藤 洋治先生（Ｗセミナー専任講師）
　3回　山中 眞人先生（弁護士・Ｗセミナー専任講師）
　4回　工藤 洋治先生（Ｗセミナー専任講師）
　5回　山中 眞人先生（弁護士・Ｗセミナー専任講師）
　6回　山中 眞人先生（弁護士・Ｗセミナー専任講師）
　7回　山中 眞人先生（弁護士・Ｗセミナー専任講師）
　8回　山中 眞人先生（弁護士・Ｗセミナー専任講師）
商法合格答案完成講座
　1・2回　新保 義隆先生（弁護士・Ｗセミナー専任講師）
　3・4回　新保 義隆先生（弁護士・Ｗセミナー専任講師）
　5・6回　新保 義隆先生（弁護士・Ｗセミナー専任講師）

山中先生ってどんな感じですか？

頑張ろage！

直前答練ってどんなのがあるの？

へ？

日練と公開を申し込みました・・・。

明日、受ける時間の少し前に行って、登録してから即受ける。

ああどうしよう。

成績見てから決めたいよね。

ついに申し込む時がきてしまった。

論文合格者に聞きたい。
答練がどのように合格へ結びついたか。

漏れの周りの合格者のうち２人は、共に直前答練しか受けてなかった。
１人は、年明けから受けてた。

漏れ？漏れは去年週８通書いてた不合格者ｗ

今年は後期答練受けないぞってスレでもたてんか？

それイイ！　

漏れの周りの合格者は3人が答練受けてて受けてないのは1人だったよ。

合格しましたが、答練は受けるに限ると思います。
今年も結構的中でたし。

直前答練しか受けてないって言うけど、過去には秋期も受けてたんでしょう？
たまたま合格した前の年は受けてなかっただけで。
言い換えれば、直前答練以外は必要ないってレベルにならなきゃ、合格は遠いってことじゃないの？

京大答練でいいよ
安いから

>> 158
友人の今年の枠無し合格者の話
過去問・基本書・百選をきっちりつぶすために
わざと受けなかったといっていた
(前の年受けすぎて消化しきれなかったので）
曰く、後期を受けるなってことではなく
書く練習なら直前だけでもなんとかなるし
合格者の中でも意外と後期とってない人も
いるよってことらしい

★　LEC Ａ型答練ゼミ　★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023322919/137n-

前期Ａ型答練スレの再利用スレです。
後期Ａ型答練ではネタバレ有りの方向で。

【TLW�T】全校全問網羅スレ【後期】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1034420651/l50

申し込みage

今までの資料や基本書、判例をきちんと押さえたいので
出来れば後期答練は受けたくないです。
でも、定期的に書いておかないと、という不安もあります。
できるだけ、答連にエネルギーと時間を使わないですむのはどこでしょう？

いや、やっぱり「書く」作業を定期的にすることも必要なんじゃないでしょうか

週１日だけ答練日を作るか。

>>　164
定期的に書かないとという不安は分かるが、インプットに不安があるのなら
受けなくても良いと思う(というか俺の場合は大丈夫だった）。
直前に毎日2通書くことで勘みたいなものも十分に戻る。
(心配なら一日6通書く模試を1回余計に受ければ良いと思う）
というか過去問の答案構成などをやっていれば
心配するほど衰えないと思う。

答練なんてしょせん1回2時間だろ
2つの答練で週に4回受けても、純粋な司法浪人なら
全然学習計画に影響しないと思うぞ

下三法はほとんど手付かずの状態で、
ハーフでローラーを受けながら勉強していこうと思っているのですが、
ちょっと無理がありますかね？
他にこういう状態の人間に最適な答練ってありますか？

強制的にやる機会を作らないと、怠けてしまう性格なもんで…。
とりあえず択一の合格が目標なので、秋の答練は受けないという選択肢もあるのですが…。
そろそろどうするか決めなければならないので、困っています。

どなたかアドバイスを！

>>169
択一の自信度というか、そういうもので決めれば良いのでは。
びびらすわけではないけど合格未経験者にとっては相当厳しい試験なので。
択一受かっただけではしょうがないけど、現実択一すら受からない人がたくさんいるし。
とは言っても、>>168が言っていることが正に正論だと思う。

>>169
下三法の勉強の進度にもよるだろうね。
俺が初めて受けた時は、全くのショボショボだったので
あっという間に年末になってしまい、後から見れば受けなかった
方が良かったのかもしれん。
そんで年明けからは択一対策が一杯一杯になってとうれんをさぼりだす。
俺はただの大失敗例なので、気合入れてというかノルマをしっかりこなせるように
頑張ってみたら。

何か１つくらい週１で受講して、
それをペースメーカーにしてみたらどうかな？
ただ年内からぼちぼちっと択一の勉強も怠りなく！

>>167>>168　どうもです。
そうですね、去年週2回の答練が消化不良になったのは在学中だったことも原因かもしれません。
(大学もそんなに通っていたわけでもないのですが…)
バイトもない純粋司法浪人なら、そこまで負担にならなさそうです。

形式的なことだけど各校の問題用紙、本試同様の袋とじになっています？
LECはA3両面印刷。これだと答案構成に使う余白がないんだけど。
T、W、Iではどうですか？

今日日蓮受けてきた。本試験以来答案書き全くやってなかったので
無茶苦茶勘が鈍ってた。やっぱり書かなきゃだめだね。
もう１校受けた方がいいかな･･･ どこのがいいんだろう？

>>174
その３校は袋とじであった（ある）と思われ

>>175
日蓮とあわせるなら、ローラーが良いんじゃない？

LECは24穴とか色々工夫をしているのは買えるが、
問題用紙が現状ではダメですね。
途中からでも他校並みに本試験に準じた形式に変えて欲しいね｡
LECの関係者、見ていたらよろしく。

まだ、申し込み期間内だからホント差がつくよ｡
明日の月曜から都内校だけでも変更したら？
大してコストアップにはならないでしょう｡

もう悩んでいる時間はないぞ！　早く受講しる！

後期Ａ申し込んだけど、特待生割引に加えて前年度受けてたから
１０％割り引きもあって結構安くなった。他は２年連続で受けると
割引とかならない？

スーパーパックでも割引になったよ＜A答練

スーパーパック?

ファイナルの時だけど割引とか全く知らなかったのに
事務の人が色々調べてくれて、割引適用してくれた。
ＬＥＣたんの、ちょっといい話

ＬＥＣは良心的だよな。
ちょっとのアンケ―トだけで5000円券ゲット。

あ〜、この期に及んで迷っている。
やはり秋は答練受けずに択一に専念するべきか…。

それも選択肢の一つだね。

>>177
同じとこの方がいいのはなぜ？

受験新報の紙上答練を受けてる方っているんでしょうか？
参考答案や解説が使えるものであれば受けてみようと思うのですが。

択一に専念するとしても、答練がないと勉強しないだめな俺。
今、辰巳の短答演習講座受けてるんだけど、他におすすめの択一答練ってある？

優先枠廃止のラストチャンスで、択一のレベルが上がると思うので、択一に専念するよ。

>>190
どういうこと？詳しく説明してみ？平安が来年で終ってこと？
ってことは来年が受験３回目だったら平安の恩恵を最後に３回分受けられた
ことになるのかい？

>>190
廃止されようと相対評価である以上、今までと変わりなし。
受験生のレベルは当然同じ。
問題のレベルが上がろうと、合格点が低くなるだけ。
いずれにせと真剣に勉強しないと受からない試験。

そうだね。
要するに択一に自信がないのであれば今から下三法と平行して択一をしっかりやる
何度か合格して自信があるなら択一勉強の開始を遅らせる
それだけでしょ。

優先枠廃止か

予備校答練だとローラーが一番受講者多いよね
なんでなのかな、と結構思うんだけど
そんなに良問・良レジュメ・良解説なの？

ちょっと申し込みすぎたなあ〜。（うちゅ

何個申し込んだの？

>>195
回数が多い。

>>196
贅沢な悩みだ。
漏れなど金がないから公開にしたのに。

よほど実力に自信がない限り、秋期答連は受けたほうがいいだろう。

昨年ローラーをフルで受けた。
解説講義はあまりまじめに聞かず、復習もあまりしなかった。
でも、ひたすら優答を研究した。もちろん優答講義も出席した。

まあ、確かにローラーの優答はあまり出来は良くないが、
逆に出来が悪いからこそ、マネをしたり、検討するのにちょうど良かった。

今年は合格。
もし論文に落ちてても、答練は受けたと思う。
インプットだけでは独り善がりな勉強になってしまい、良い答案がかけなくなると思うから。
受けたとすれば日練かな。

Wの論文講座はどうですか？
ローラーと比べてどうですか？

解説者が・・

Ｗは解説者よくないの？

>>195
前スレで誰か言っていたと思うが
一番無難というか欠点が少ないのではないかと
思いますけど。

>>200
口述がんばってくださいね。

ローラー河村クラス受講の一人＠今年初受験で短答落ち

>>204
Ａや論文講座の欠点って何ですか？

>>205
私もローラー河村クラスの受講を考えてるのですが、択一に自信がないし、
下三法をやってる余裕がないような気がしてきました。

205氏はそこんとこどうですか？

>>206
多分イメージ的なものと思われ。
無難なイメージ

>>195 優秀答案がたくさん手に入る！

答練もう始まってるでしょ？

>>203
あれ、新保先生じゃないの？

ああ、もう本当に決めなければ…。

マジレスするとＡの座談会とても面白いよ。

>>211
新保先生は合格答案完成講座。

>>206
A>>毎年似たような問題がでる、誤植が割とある
ローラ・日蓮>>参考答案が使えない、添削が手抜き
公開>>時間が選べない、解説無しを選べない、返却が遅い
論文講座は受けたことないから知らん。

漏れはAの偶数回ハーフと日蓮にしようかと思ってるけど。

>>213
たまに聞くけど、Ａの座談会ってなに？

>>216
ハイレベルでもあったけど、
Ａ君Ｂ君Ｃ君が問題や勉強について語るという座談会。

Aの座談会ッて？
付いてないよ。

>>217
ハイレベルの座談会は面白かったな。

答練に何を求めるかによって変わるよね？
おれは手の筋トレとして答練を使ってる。
なるっだけこってり４ページ書くようにしてます
だから参考答案とかの質も、成績も気にしない。
ちなみに日蓮をとりました。

A答練の座談会？
それよりAは問題の様式が本試験タイプ（袋とじ8ページ）になった？
両面刷り4ページでは長文の事例問題のとき答案構成どうするのよ？
受けずにレジュメ収集だけにしておけというLECの側の親心かな。

明日、いよいよ待望の公開開講ですね
何が出るかな
期待上げ

Ｗの新保先生は合格答案完成講座だよね。
毎回の講義解説の質はどう？

何でもいいけど
あとで公開すんなよ

　

>>223
解説聴く時間あれば

散々迷った挙句、今から申し込んできます。
ローラーにします。
もう、止めても無駄です。
では、逝ってきます…。

>>224
ネタばれするなってこと？
それとも後悔するなってこと？

>>227
解説つきなら、背皆にしておけ。

>>227
ああ、早まるな

じゃ背皆の解説はいいってことなの？

>>231
229さんではないが、レスすると、

ローラーの解説は、毎回解説者が異なり、当たり外れがあり、
どちらかというと、ひどい解説の方が多かったよ。

背皆の解説は、毎回アンケートがあるから、
それを反映して人気講師が一貫して解説することが多いかった。

解説付なら背皆の方がいいと思う。

ローラーの優秀答案分析講義ってどう？
ローラーは解説がダメだって言う話をよく聞くから､優秀答案分析講義の方に
期待してるんだけど。

あああああ、まだどこの答練にするか決まらん・・・。
日蓮と論文講座どっちにするべきか・・・。

添削は日蓮じゃないほうがいいなあ。

ネタばれ刷れのおかげで日蓮を受ける意味ないじゃんｗ

>>232
それでＴは、今年「ローラー河村クラス」つくったのかな？
去年の優答分析ヨカータそうだから。

みなさん、ご忠告ありがとうございます。
私が申し込んだのはローラーの河村クラスです。
ガイダンスにも出席した上で決めましたので、たぶん後悔はしないと思います。
…そう願っています。

Aの特待生試験であった座談会は実際毎回あるの？

漏れは

�Tローラーﾌﾙ（秋期）　→　ローラー河村クラス（１月期）
�U日練（１０月期）
�Vペースメーカー（憲民刑）

しかしこれらの予習復習に加え、論文マスターも加わるという諸刃の刃。
凡人にはお勧めできない。
お蔭で睡眠時間が毎日３時間だＹＯ！
ナポレオンと同じ生活だＹＯ！　

すごいね・・

>>240
全部消化できると思えないが。

答練は数ではない。
書き方を習得し、弱点を発見し、それを補強する。

その大前提に存在することが、全て消化し、自らに取り込むこと。

よって、答練は数ではない。

そうなんだけど、友人からペーメーの権利をもらっちゃって
（なんか田舎に帰らなくちゃいけないんだって）
取る気がなかったのに、取らざるをえなくなった。

本業は日練よ。

>>244

で、成績はどうなの？

ん〜、かんばしくないんだよねー。

名前をコンスタントに載せれる人がすごいと思うよ。

さて、勉強してこよう。

>>227
いっしょにがんばりましょう。
河村センセの方針は「１００（フル）から３０しか回収できない
よりは、５０（ハーフ）から４０以上回収する」ことだそうです。

>>205
がんばりましょう！

河村先生には期待してます。

http://www.medianetjapan.ne.jp/diarys3/r_diarys_h/885haharuki/

2002/10/13

後期答練

勉強本格的に開始しました
あーあー商法改正法やらなくちゃ
逃げ切れると思ったんだけどなあ（笑）

答練は去年と同じく
A答　
ローラー　
日練　
公開答練　
ペースメーカー講座
を受講します

点数とかアップしていくつもりですのでよろしく

↑
誰なのこれ？
こんなに受けて消化できるのか？

毎日だな・・・。よく金と根性が続くもんだ。

両親が弁護士なんで、その点の心配はない

去年も同じことをやっていたらしい。しかも彼は両親死別だって

だから落ちたという発想にならんのか？
いや受かるかもしれないけど、結果論というか・・・

日本一答練受けている人と言えるだろうね。
通算はともかくこの１年とこれからの１年で

たまたまかもしれんが
俺の周りは直前以外受けないで合格した人が
何人かいて(上の方でも書いてあったかもしれないが）
合格者には色々なタイプがあるんだなとしみじみ
思ったよ。

論文講座解説
民訴
　1・3・5回　石原 伸浩先生（弁護士・Ｗセミナー専任講師）
　2・4回　渡邊 仁先生（弁護士・Ｗセミナー専任講師）
刑訴
　1・3・5回　石原 伸浩先生（弁護士・Ｗセミナー専任講師）
　2・4回　山田 二郎先生（弁護士・Ｗセミナー専任講師）
答案完成講座
民訴
　1・2回　新保　義隆先生（弁護士・Ｗセミナー専任講師）
　3・4回　新保　義隆先生（弁護士・Ｗセミナー専任講師）
　5・6回　新保　義隆先生（弁護士・Ｗセミナー専任講師）
刑訴
　1・2回　山田　二郎先生（弁護士・Ｗセミナー専任講師）
　3・4回　山田　二郎先生（弁護士・Ｗセミナー専任講師）
　5・6回　山田　二郎先生（弁護士・Ｗセミナー専任講師）

公開受けてきた・・・

はァ・・・後悔先に立たんねぇ・・・

>>259
詳細キボンヌ

>>259
マジデ！？
だって、商法１回目って無料体験ありでしょ。
だから、少なくとも1回目だけはかなり良いものになるのではとおもっていたのに・・・

このスレや短刀答練スレで語られている講座名称の略称について
まとめたものってありませぬか？

>>259

後悔１回目のネタキボンヌ

６科目一括で申し込んじまったよ・・・
うちゅ・・・

よく「役に立たない答練」とか「駄目な答練」という書き込みを見ますが、具体的にはどういう意味なんでしょうか？

>>265
では逆に、君の思う「役に立つ答練」「優秀な答練」とは？
「役に立たない答練」や「駄目な答練」には、その答えに相当するものがないんだよ。

やっぱりローラーが無難なんじゃないのかなあ

レックは受講生何人くらいなの？

レックは答練の曜日、時間設定が少なくて
不親切と思いませんか。
特に1週間後コースと2週間後コース。
毎年こんなものなんでしょうか。

新宿に自社ビルとか建ててるから(多分）
金がないんでしょ

河村先生のも昨年のローター問題集
割り引きあるの？

>>271
ローター問題集がローラー問題集のことなら割引はあるでしょ。
科目別の申し込みでも割り引きあるみたいだから。

>>272
ちげーよ。ろーたーだＹＯ！

ローター問題集。
新手の問題集発見。

ピンクローター問題集？
いやらしいな・・・

>>258
心配していた金崎の解説がなくなって嬉しい!!!!
しかし、山田二郎って人全く知らないんだけど､誰？
民訴刑訴も工藤ちゃんに解説して欲しかったなー。

>>276
背皆の職員は、２ちゃんを見ているのかもね。
けっこう敏感に反応しているような。

修習明けの石原さんと工藤さんこの2人がタッグ組めば
最強だったのに、それで答案完成講座は新保ちゃん
民訴の渡邊さんは好きだからいいけど・・・刑訴が（ｒ

ねー、合格答案完成講座は新保ちゃんじゃなきゃね。
白鳥でもいいけど。

最高の答練であるローラー申し込みました。

レックの後期答練の受講者はいつも何人くらいなの？

ローラーと論文講座の特徴の違いを教えてくれ

工作員の匂いが・・

>>282
ﾛﾗｰ：ベテラン受験生用
論文：成川信者用

ベテラン用ってことは難しいってことかね？

河村クラスの方に質問です。
仕事の関係で前半しか授業に出れなかったのですが、
後半の第二問の解説で優答に指定されたのはナンバーいくつですか？

公開の岡の解説はなかなかいいと思った
論文マスターはクソだったが、商法改正講義とか答練解説とか単発モノは
しっかり準備してるようだ
だが、この講義のクオリティーは６科目維持されるのだろうか？
呉や大阪(ダレソレ？)が担当する科目は激しく不安
てか同じ料金とゆーのはおかしくないか？

>>287
岡ちゃんの講義は、無料講座のときは(・∀・)ｲｲ!よ。
それ以外は・・・

「揺るぎない基礎」

揺らぎまくり

百歩譲って呉は許そう

大坂ってのはなんなんだ？

刑法だけ他の予備校行こうかな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　呼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
　　　　　　　　　 　 　 　＿_,__　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　ん
　　　　　　　　_, - '''"￣:::::::;:::""'''ｰ-.,_　　　　　　　　 　 　 l
　　　　 　 ,..-´:::::::::::::::::::::::::ﾊ:::::::::::::::::::::'.､　　　　　　　　　 {　　　だ
　　　　.／::::::::::::::::::::::::/i:::/　ヽ:::::i､:::::::;:::::ヽ　　　　　　　　 |
　　　 /::::::::::::::::::::::::::::/ l:/　　 ヽ;:l ゝ:::il::::::::｀､　　　　　　　{　　　｜
　　　.,':::::::::::::::::::::;;:::/ｰﾒi　　 　ﾍ:l￣ヽﾄ'i;::::::::'i.　　　　　　 {
　 　 .i::::::::::::::::::::/'l:/　 ﾘ　　　　｀'　　 ﾄl ヽ:::::::i.　　　　　　 |　　？
　　　l::::::::::::::::::::i　",. -ｰ-　　　　 -ー-､　｀i::::::l.　　　　　　 l
　　　l:::::::::::::::::::l　 ´　　　　　　　　 　 　 　 l::::::'i　　　　　　__l
　　　|::::::::::::::::::l　　　　　　　　　 　 　 　 　 l::::::'i　　　　　 ＼,_
　 　 l:::::::::::::::::::l 　 　 　 ＿＿＿,,_　　　 　 l::::::::i,　　　　　　 入
　　 .l::::::::::::::::::::l　 　　　|　　　　　|　　　　 ﾉ::::::::'i.　　　　, ｰ"　＼
　　 l:::::::::::::::::::::｀､　　　 '､　　　　ﾉ　 　 ,／::::;:::::::'i _,, -''´　　　　 ｀''ｰ- .,＿
　　 l::::::::::::::::::::::::::'.-.,　　 'ー-ｰ'´　,. -'":l::::::l'i:::::::l　　　　　　　　　　　　／ "''''"
　　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::｀i ー---ー'l";､:::へ;;::iiﾒ.l::::::l　　　　　　　　　　 ／
　　 l:::::::::::::::::::::::::::::::,､:l　 　 　 　 ﾄ'i　　　　l} }.l::::::l　　　　　　　　 ,／
　　 i::::::::::ﾊ::::::::::::::;/ '＼　　　　　'　i　　 　 ll i.l;::::,!　　　　　　　,／
　　 'i::::::::ハ::::::::／　　　＼　　　　,へ　　　 ll　l::::;l　　　　　　／

>>291
それは大阪

>>291,292
ナイス呆け。

で大坂ってのは何なんだ？
いやがうえにも不安が高まる・・・
今渋谷校でペースメーカー択一編を担当しているはずだから
受けている人の感想を聞きたいでつ

塾長が全部講義するというスタイルは廃止になった？
塾長は司法試験部門を見捨てたんか

>>295
何年前の反応だよ？ｓ

まこつはもう「つかみ」に徹してるよな

今、気づいたのだが、商法第一回って普通、会社法なのか!?
テコギがんばってたのにー！

>>298
ふつうまちがわないよ・・・

300。
あと後期Ａは典型ばっかと思った。

典型こそ大切なのよ。

学説ベースではなく、
判例ベースの解答例にしてほしい。

司法試験は、学者になるための試験ではないのだから。

いいかげんみなさん決めましたか？
このスレも終了ですね。

まだだ！まださがらんよ！

>>298
来週も会社法だから、しかーりと勉強するように！

>>305
今、それを質問しようかと思っていたとこです。そうなんですか!?
どうもありがとうございます！

>>306
いや、もうあほかと（略

>>306
その調子だと、仮に論文受かっても
口述試験前に商法も勉強しそうだな。

A答…会社法から…範囲指定なし…っと。ﾒﾓﾒﾓ

ローラーハーフ受けてるんだけど、ローラーフルにするかローラーハーフ＋日練にするか
迷ってる。どっちがいいと思う?上三法と民訴は日練の方がいいとも思うんだよね。
ちなみに適正レベルはローラー…

あがってない？

さあて、上三法どうするか・・・。

保守

　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

（＾＾）

（＾＾）