◆◆ｲﾙｶ記念　実務家・受験生交流ｽﾚｯﾄﾞ３◆◆

>>938
今年度中に推進本部に提示しなければならない案件が多数残ってますから，
ここ２か月がまさに重要な時期ではないでしょうか。

例えば合意論に対する例外を個別法で対応するのか否かなどは今まさに主張しないと
手遅れになりますし，
ＬＳＣ（名前変わりましたよね。何だっけ？）との関係についても，公的弁護の運営主体やら
会員に対する監督の問題やら，これから行われる制度設計こそが弁護士会の運命を
決めると言ってもいいのではないでしょうか。

そこでどれだけ危機感を持って主張できるかが非常に大事だと思うのですが，
そんなときに低投票率ですと，一般の弁護士はさして関心を抱いてないのではないかと思われて，
主張に迫力が出ないのではないかと。

確かに，それは会長ではなく，ロビーをしている人達の問題ではあるのですが。

>>940
おっしゃるとおりですが，だからこそ，今回の選挙で司法改革反対派
の会長選出はありえないわけで，今回の選挙は信任投票にすぎず，
投票率が下がるのは当然じゃないかなと思うわけです。

>>940
いや，ですから「誰を投票させるか」とは別に，「投票率」自体にも意味があるのではないかと。
会員は皆これだけ真剣に，危機感を持って捉えているのだぞ，と示すためにも。
「無関心派」が多いと受け取られることは，いわゆる公益活動の話とも連動しかねないですし，
「全会員の総意です」的な迫力を出しにくくなるかと。
「推本の方針に（そのまま）従おうと思っている人が多いんじゃないの？」という印象を与えるのは
先々よくないと思うのですが。


それとは別に，会長選挙の投票すらしない人が３割を超えているというのは，「弁護士」として
どうなのかなとも考えたり…（不在者もあるのに）。
そういう人に，プロボノ「精神」（「活動」ではない）など，あまり期待できないのだろうなあ…などと，
多重会務者（今５つ。月平均７日）としては思ったりもするわけです。

訂正
>>940 の１行目
×「誰を投票させるか」
○「誰を当選させるか」

再訂正
>>942
×「>>940 の１行目」
○「>>941 の１行目」

合格したら弁護士会の仕事を
５つもやらなくてはならないのですか。
大変そうですね。

>>944
うちのように人数の少ない地方会の場合は，多重所属は義務です。
ただし積極的に参加するか否かは，本人次第です。

東京などのように人数の多いところでは，会務に参加するか否か自体が，
本人の意思次第のようです（よく分かりませんが）。

会務は熱中してみると楽しいと思います。
やりがいもありますし，世界が広がります。

地方で就職する弁護士って
仕事が暇なんですね。

合格したら都会で就職しようと考えてたけど
地方も暇でいいのかな。

今回の日弁連の会長選挙の投票率がさほどではなかったのは、
Ｋ陣営からの圧力が結構強かったからと想像している。

俺の所属会は前回Ｔ候補が勝ってて、他にもそういう単位会が結構あった。
今回はそういう取りこぼしをなくそうと、かなり動員をかけたようだ。
だから、電話攻勢がすごかった。今まで電話なんか掛けてきたことのない人
からまであったし（研修所時代の教官とか）。
そういう圧力があったから、本心ではＴ候補に入れたくても、できないから、
投票自体をしなかったということではないか、と想像する。
地方会では、Ｔ候補の主張は結構肯定的に受け止められてるのではないかな。

個人的には、今さらそんなこと言っても、と思うけどね。
それから、対案などない、という姿勢もちょっと無理ではないかと。

>>946
それも人次第ですけれどね（笑）。
仕事がもう少し暇なら，もっとみんな出席してくれるんだろうけど。
ちなみにパターンとしては，５時半に一旦仕事を打ち切って７〜８時まで会務をやり，
それから事務所に戻って１２〜２時くらいまで，また仕事をします。

煽りかも知れないけど，他の受験生の参考のためにも，地方での登録について，
一応マジレスしておきますね。

地方は事件数の割に弁護士の数が少ないので，仕事の依頼は大量に押し寄せます。
（場所にもよるのでしょうが。）
なので，「適度に働いてのんびり」という生活をしたい場合は，「助けてください」と窮状を
訴えてくる人に，「忙しいから」などと言って帰ってもらうことができる神経が要求されます。
（現にそういう人もいます。「仕事を選ぶ」などと言います。）

逆に，困っている人を追い返すことが出来ない性格の人は，渉外事務所のように連日深夜までの
稼働が要求されます。
事実上のボランティアも多いので収入は渉外事務所よりも少ないですが，やりがいはあります。
なので，人助けのためには奉仕を厭わないという人は，ぜひ地方就職を考慮に入れてみてください。


>>947
圧力があっても，どっちに書いたかなんて分からないのですから，
投票はできそうな気もするのですが。（あるいは白票とか。）

>>948

本当に小さいところ（数十人程度）は、票が読める。
だから、自分の意に反する票を投じたくないなら、棄権ということになる。

>>948

＞仕事の依頼は大量に押し寄せます。

単に仕事の処理能力が低いだけでは？

>>950
少なくとも合格してないモマエよりは上だろｗ

>>950
そりゃ、失礼だろ。地方は仕事が多いらしいのは本当。
東京との人口比を考えればわかるだろ。
またーりしたい人は公設事務所とかに行ってはいけないみたいだ。

>>950
意外と当たってるかも。

>>948
>収入は渉外事務所よりも少ない
　　　↑
渉外のどのレベルの人の収入と比較しているのですか？
P？

イソ弁を１，２年やって独立
それで、弁１、事１の事務所を運営すれば、
売上２０００万は超えるだろうから、
税引後の収入は１０００万円にはなる。

普通の県庁所在地で登録した場合、
最初のうちから仕事が大量に押し寄せる
ということもないだろ。

レスが９５０越えたんで新スレ立てますた。

◆◆ｲﾙｶ記念　実務家・受験生交流ｽﾚｯﾄﾞ４◆◆
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076265335/l50

まだ新スレへの移行は早すぎる気がするぞ。

>>955
地方で登録されている方なのですか？

私は５６期で，弁護士登録してから４か月強ですが，
個人で担当している進行中の事件の数を今数えてみたところ，５０件弱でした。
もちろん，これを「大量」と評価するか否かは主観の問題ですが。

>>958
50件には破産関係も含まれるのでしょうか？
一般事件で５０件だと、私の感覚では多いです。
私は５５期ですが、進行中の一般事件は３０件程度だと思います。
刑事を入れても４０件強でしょう。
勿論、破産は５０件以上ファイルがありますが・・・

一般的に地方、中央に関わりなく、登録当初は自己事件は
ほとんどなく、ボスから割り振られた事件が大量にあるという
状態になるのではないかと思います。

なお、イソ弁を１〜２年で独立という場合は非常に希ではないかと思います。
（うちの単位会の場合。約１００人程度の単位会です）
理由は、まず１〜２年で一人前として何でもできるという自信がもてない、
開業資金がない、開業しても事務所維持費がコンスタントに稼げるか不安と
言ったところだと思います。
さらに、売り上げ２０００万程度だと事務所経費を考えると１０００万も
持って帰れません。

>>958
土日も仕事ですか？

＞イソ弁を１〜２年で独立という場合は非常に希
ホント？
俺，１年で独立したけど。

＞一人前として何でもできるという自信がもてない
こんな自信，１０年経っても持てないだろ。

＞売り上げ２０００万程度だと事務所経費を考えると１０００万も
＞持って帰れません。
事務員１人でこぢんまりと独立したら，
毎月の経費は６０〜７０万円程度ですむ。

実際に独立したら，案外うまく回るもんだよ。

自己受け事件だけで５０件は多いな。

事務所事件も入れて，しかも破産申立事件も含めての数字なら
かなり少ないかな，という感じですね。

>>961
>実際に独立したら，案外うまく回るもんだよ。
実感してます。
最初はどうなるかな〜と思ったけど、積極的に仕事する（事件あさりとか
ではなくて）と、意外とついてくるもんだな〜と。
ということで、事務スタッフ増員も決まって、新年度に向けて頑張っていくつもりです。

……しかし、その前に、確定申告を片づけないと(^_^;)。

>>959
僕の場合，破産は少ないです。
進行中のものでは，個人３件に法人１件です。
僕の場合は家事事件が多いのが特徴かも知れません。
１５〜１６件あります。
あと刑事，商事，登記（登記申請などは全て僕の担当です）が少しずつある他は民事です。

>>960
平日遅くまでする代わりに土日は休ませてもらいます。
掃除，洗濯，買出し，料理などを１週間分まとめてします。

>>961
あまり早いと円満に独立しにくいし，また色々な噂をされたりもする（もめたのかな，とか）ので，
こちらでも３年くらいが多いです。

>>962
「事務所事件」の定義によりますが，うちの場合，事務所に来た事件は，全員で受任した上で，
最初から単独で担当します。（雇用ではないので正確にはイソ弁ではありません。）
そのほかに，事務所を通さずに受任した事件もあります。

　４日間Ｐ庁にカン詰になって７０�aの記録を読了しますた。

>>965
お疲れ様です。

　確定申告の準備完了。週明け早々に提出してきます。
　今年もなんだかんだで大幅バックです。

＞大幅バックです

この場合、あんまり羨ましくはないですね。

救済age…

先生、教えて下さい！

民法知ってて良かったと思う瞬間ってありますか？

民法知らないと弁護士できないですよ。
受験時代に憶えたはずの民法の知識がでてこなくてあせることは結構あります（w

でてこないのは忙しいせいではないでしょうか？
有難うございました！これからもお願いいたします！

>>972
新スレに移行してるよ

こちらのスレは埋め立てモードですか？

ageてしまった…

ﾃst

w

1000ゲットﾆﾀﾞ ━━<ヽ｀∀´>@∀@)｀ハ´）´Д｀>━━!!!!

ｽﾞｻ━━━━⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!　

1000

教えて頂きたいのですが
履歴書で賞罰記載欄が無いので
自身の執行猶予中を記載なしで提出したのですが
これは経歴詐称になるのでしょうか？

弁護士さんに聞いても意見が２つに分かれる為、焦っています。

宜しくお願い致します。

　�凵@　　　 　○　　　∇　、,､´｀ﾞ；~､　　';冫　☆
　　　　　　　　　　　┏　 ━ゝヽ''人━人━从━〆Ａ!ﾟ━━┓。
　╋┓"〓┃　 ＜　ゝ＼',冫｡'　、　（＿_）Ν ; ゛△│´'´,.ゝ'┃.　　　　　 ●┃ ┃┃
　┃┃_.━┛ヤ━━━━━━━（＿＿）━━━━━━━━━━　　━┛ ・　・
　　　　　　　　∇ 　┠─Σ-　　　/,, ・∀・)1000!冫　そ',´; ┨'ﾟ,。
　　 　 　 　 　 .。冫▽　＜　　 ⊂ 　 　　./⊃　　　　 乙　　≧　　　▽
　　　　　　　　　。　┃　　 Σ　　 （⌒ゞ　,l,　､'' 　│ 　 て　く
　　　　　　　　　　　┠─ム┼ 　　ゝ,,ﾉ　ﾉゝ.　､,,　 .┼ ｧ　Ζ┨　ミｏ''｀
　　　　　　　　　。､ﾟ`。､　　　i／　　　レ' o。了　､''　×　 个ｏ
　　　　　　　　○　 ┃ 　　`､,~´＋√ ▽　 　',!ヽ.◇　 　　ｏ┃
　　　　　　　　　 　 ┗〆━┷　Ｚ,.'　/┷━''ｏ ヾｏ┷+＼━┛,゛；
　　　　　　 ヾ　　　�凵@　　　　　　　　　　　　　　'、´　　　　∇

　

age

>>981
意見がわかれてるって・・・
多数決でも取るのか？

2人に聞いたら意見が
分かれました。

age

　　 　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（∩・∀・）＜　もしもし>>955、新スレまだですか?
□……(つ　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣|