■みんなで力で作る論証集(商法編)■

このエントリーをはてなブックマークに追加
37ペコ ◆PEKOOFYYRA :02/11/02 04:38 ID:???
>>30さんが、30さんが・・・・・・
(つД`)ペコは30さんのせいでひきこもります。。。。。。うえーん
3830 ◆uP4E0rvmG6 :02/11/02 09:41 ID:???
あわわわ・・・ ( ̄△ ̄;)
す、すびばせん
えと・・・進捗状態はですね
まずあれから↓こうなって
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1034039398
それで↓こうなって・・・
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1034346241

で、でももうだいじょうぶ!!
月も変わって漏れの心も入れ替わりますた!!!
もうヨソミせず机に向いますだす
39ベテロンパ:02/11/04 12:50 ID:???
みなさん今晩は。
最近暇なので論証づくりをはじめました。
自由に使い回していいですから、そのかわりに
間違いや、不十分な部分があったら教えて下さい。
その他、ご意見ご感想お待ちしております。
では、まずは会社法からです。
作成はワードで行っておりますので、ワードで見て下さい。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/3733/kaisya.doc
40氏名黙秘:02/11/04 13:24 ID:???
宗教上の理由でワードは使えません。
ワードでもテキストで保存できるそうなので
テキストで保存しなおして再うpしてくだっさい。
41ベテロンパ:02/11/04 13:31 ID:???
>>40
罫線などを使っているのでそれはできません。
すいません。
結構実用性を考えたので
そのまま印刷すればサブノートとしても使えるんです。
42氏名黙秘:02/11/04 13:51 ID:???
>>39
これ作るの大変だったでしょう。
全科目全範囲そろえれば合格は近そうな気がするけど・・・
あまりに大変なら

一人会社の可否、社団性から問題
株式譲渡により潜在的社団性
404は94条4項準用せず
よって認める

みたいのでもいいかも。
43ベテロンパ:02/11/04 13:56 ID:???
>>42
レスどうも
まあ骨組みろんぱでもいいんですけど
考えながら文章を打つのも勉強になると思い
文章で打ってます。
あとは1行26文字なので
答案に書く際のイメージも沸きやすいと思って
このような形式にしてます
44氏名黙秘:02/11/04 14:05 ID:???
>>43
すごいのらー。
できれば>>33もつくってほしいのらー。
45ベテロンパ:02/11/04 14:14 ID:???
>>44
改正については出題可能性も低くあまり押さえる気はないのです
ごめんなさい
現在手形法を鋭意作成中です
46氏名黙秘:02/11/04 14:24 ID:???
Perl でテキストに再編集しますた。
うpしていい?
47氏名黙秘:02/11/04 14:28 ID:???
ベテロンパまんせー!
48ベテロンパ:02/11/04 14:29 ID:???
>>47
どうぞー
4946:02/11/04 14:30 ID:???
一行26字だと個人的にはちと見にくいカモ・・・と思って
こんな↓感じに一括変換したんだけど

-------------------------------
<一人会社の可否>
一人会社が認められるか、
会社は「社団」(52)であり、
本来複数人の結合体を予定していることから問題となる。
思うに、
株式譲渡(204T)により容易に社団性は復活するので、
一人会社も潜在的な社団性は認められる。
また、
合名会社では社員が一人となった事が解散事由(94C)だが、
株式会社の解散事由を定める404条は同条を準用していない。
よって、
一人会社も認められると解する(判例同旨)。
50ベテロンパ:02/11/04 14:32 ID:???
>>46
うーん、その形式はちょっと俺のポリシーに反するかも
一応、実戦型として、そのまま答案に張り付けられるような感じがいいんですよ。
だから、普通の文章の形式にしてもらえるとうれしいです。
51ベテロンパ祭り:02/11/04 14:34 ID:???
                            +
.   +  (\_/)(\_/)(\_/)  +
      ( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ(つ  丿(つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ  ) ) )
       (_)し' し(_) (_)_)
5246:02/11/04 14:48 ID:???
ていうか、うちの wordpad だとどこで改行
してるのかわからないんですが。。
5346:02/11/04 15:09 ID:???
機械的に26文字で改行しちゃった方がいいのかな。
こんなふうに。。

-------------------------------
<一人会社の可否>
一人会社が認められるか、会社は「社団」(52)であり
、本来複数人の結合体を予定していることから問題となる
。思うに、株式譲渡(204T)により容易に社団性は復
活するので、一人会社も潜在的な社団性は認められる。ま
た、合名会社では社員が一人となった事が解散事由(94
C)だが、株式会社の解散事由を定める404条は同条を
準用していない。よって、一人会社も認められると解する
5446:02/11/04 15:14 ID:???
さらに。と、を行頭におかず行末にぶら下げ。

-------------------------------
<一人会社の可否>
一人会社が認められるか、会社は「社団」(52)であり、
本来複数人の結合体を予定していることから問題となる。
思うに、株式譲渡(204T)により容易に社団性は復活
するので、一人会社も潜在的な社団性は認められる。また、
合名会社では社員が一人となった事が解散事由(94C)
だが、株式会社の解散事由を定める404条は同条を準用
していない。よって、一人会社も認められると解する(判
例同旨)。
55氏名黙秘:02/11/04 19:19 ID:0fR9ycsE
なかなか使えますな
56氏名黙秘:02/11/04 23:10 ID:???
>思うに、株式譲渡(204T)により容易に社団性は復活
>するので、一人会社も潜在的な社団性は認められる。

現行法では、一人発起ができるので、最初からずっと株主が一人の会社も
あるから、「復活」というのはおかしいような気がします。
「株式譲渡により社団性を有する可能性があるので潜在的な社団性がある」
とでもしたらよいのでわ?
57氏名黙秘:02/11/04 23:46 ID:???
age
58age:02/11/11 08:31 ID:???
age
59氏名黙秘:02/11/20 00:34 ID:???
age
60氏名黙秘:02/11/30 16:49 ID:???
age age
6130 ◆PfeBATiceI :02/12/03 12:21 ID:???
バイト終了しますた。これからはこっちに専念します。
といっても既に12月。
時間ないので以下のシステムで。。

・ベースはCブック
・Cの論証でいけるものは省略
・Cの論証だといまいち頭に入らんものにつきうp
・Cでは軽く書いてあって論証化されていない、
 試験では絶対出そうもない枯れた超基本論点も
  あくまで典型論点
   であり 
  もし出たら言い訳不能
   であり 
  突然聞かれると一瞬ビビル
 ものはやっぱりうp
・それを批判
6230 ◆LzDn8ibZws :02/12/03 12:25 ID:???
あれ・・・トリップ変わってる・・・
なんだっけわすれちった。。
まいいやこれからはこれでいこう。

6330 ◆LzDn8ibZws :02/12/03 12:25 ID:???
んで、てんぷれ。
(↓一行目に問題点)
-- ここから --

//条文:

//文言:

//形式論理・原則論の適用:

//実質的考慮:

//理論の再構成

//結論:

//文献:
-
//備考:

//----------------------------------------------------
-- ここまで --
6430 ◆LzDn8ibZws :02/12/03 12:26 ID:???
「社団」の意味
//条文:
52、有1T
//文言:
「社団」
//形式論理・原則論の適用:
会社は「社団」とされる(52、有1T)が
一般に、社団と組合とは
構成員の個性の濃淡等の点で異なる
対立概念とされる。
にもかかわらず
68条は合名会社の内部関係につき組合の規定を準用している。
↓従って
矛盾があるようにもみえる。
//実質的考慮:
//理論の再構成
↓しかし
同条にいう「社団」とは
そうした対立する社団および組合の概念を包括した
広義の社団の意味と解することで整合性は確保できる。
//結論:
広義の社団の意味、すなわち
団体(共同の目的を有する複数人の結合体)
//文献:

//備考:
枯れた超基本論点の例。
//----------------------------------------------------

6530 ◆LzDn8ibZws :02/12/03 12:38 ID:???
一人会社の肯否につき

合名会社では社員が一人となった事が解散事由(94C)
だが、株式会社の解散事由を定める404条は同条を準用
していない。

ていう理由の位置付けがわからんだす。
問題提起はあくまでも
「社団性に反しないか」であるので
結論が「反しない」だとするとその理由としては
A:〜なので社団性は存在する
B:〜なので社団性はこの場合そもそも不要だ
の二通りしかないハズ。潜在的・・・はもちろん
Aってわかりますけどこっちのは。。
こっちもやっぱAなのかな?
つまり法の趣旨としてはかかる潜在的社団性で
「社団」たりうると解される、っつー。
6630 ◆LzDn8ibZws :02/12/03 12:40 ID:???
なんか独りでやってると虚しいのでage
67氏名黙秘:02/12/03 15:11 ID:???
がんばれ
6830 ◆LzDn8ibZws :02/12/03 15:34 ID:???
やってますよ〜
さぼってませんよ〜
読んで暗記してるとこだすよ〜
6930 ◆LzDn8ibZws :02/12/03 15:47 ID:???
各種会社のとこで
有限会社で社員間の個性が重視される
てのを導く根拠つーか趣旨って?
少人数だから?
なんかそれまでずっと
責任の軽重から説明してきて
いきなり有限会社でそれって
唐突な感じがするのは気のせい?
7030 ◆LzDn8ibZws :02/12/03 16:27 ID:???
よっしゃ。最新版の条文ゲット。
http://aimon.s6.xrea.com/hourei/hm32_048_14_2.html
7130 ◆LzDn8ibZws :02/12/04 11:30 ID:???
はー。昨日はあれから

晩御飯

トヨタカップ

PCの不調(一部のソフトのウィンドウの文字が化ける)
の原因追求=結局原因はわからずじまい

で気づいたら夜中の3時ですた。体だり〜。
7230 ◆LzDn8ibZws :02/12/05 23:20 ID:???
再開だす
7330 ◆LzDn8ibZws :02/12/06 00:25 ID:???
onemu
7430 ◆LzDn8ibZws :02/12/07 12:32 ID:???
おはよう
7530 ◆LzDn8ibZws :02/12/07 12:39 ID:???
ちんたら防止に数値目標を設定しようっと。
とりあえず 3 min/p ペースで 20 p/h 。
てことで休憩 0.5h 入れて 1800 までに
100P。現在Cブック42Pだから142Pまで。
と。
76氏名黙秘:02/12/07 17:06 ID:???
がむばれ
77氏名黙秘:02/12/07 22:59 ID:???
>>75
実績はどうだった?
7830 ◆LzDn8ibZws :02/12/07 23:47 ID:???
条文引くのがうざいのでオンライン六法
自動作成スクリプトを作成しますた。
素の条文をテキストで用意してダブルクリックすると

・カタカナをひらがなに
・漢数字を算用数字に
・準用条文につきいちいちハイパーリンク
・章名とか節名とかの位置付けを一発参照可

なオンライン六法に早変わり。
しかーし!
なんかしらんけど刑事訴訟規則だけが
ネット上でみつかりません。

 誰か、この刑事訴訟規則、うpしてくれませんか。

うpしてくれたらこのスクリプトで
自動編集して見やすくした上で再うpします。
7930 ◆LzDn8ibZws :02/12/07 23:54 ID:???
ていうかこのスクリプトの作成&ネタ元の条文探しのネットの旅と
ボブサップのせいで結局70Pまでしか行きませんですた(`・ω・´)
今日はもう寝ます。そりでは刑訴規則よろぴくおながいします。
8030 ◆LzDn8ibZws :02/12/08 11:33 ID:???
おはようございます。
http://cgi.members.interq.or.jp/hokkaido/asato/upload/jam3ddr/OB000799.lzh
こんな感じに自動的に編集されます。
あと多分普段使うやつで足りないのは刑訴規則
だけだと思うんでどうかおながいします。

それでは1200よりミッション開始します。
1200より 0.5h の休憩入れて 1730 まで
同じく100P。今75だから175までだす。
それではコンビニに買出しに行って木間s
8130 ◆LzDn8ibZws :02/12/08 11:54 ID:???
告知あげ
82氏名黙秘:02/12/11 18:06 ID:???
ほうこじゃだめ?
83氏名黙秘:02/12/25 17:18 ID:???
バカ皿仕上げ
84一念岩通 ◆VvOQaCxStw :03/01/01 06:34 ID:AuSkKFbg
民訴が終わったら商法やります!
ということで、さて、やるか。
85山崎渉:03/01/08 12:47 ID:???
(^^)
86山崎渉
(^^)