シケタイグルグル総合スレ

刑訴に関して、論理矛盾やミスをみつけたら報告しまーす！
問研や論パタにも実はいいかげんな（致命的な？）ミスがあるんだけれどね。

シケタイ民法って、内容たりなさすぎ！！
なにが、これだけで択一論文通して必要十分だ！！
論文過去問用だけとしても、ダメダメじゃん！！

やぱーり、内田とちょいちょい併読ですか・・・。
やれやれめんどくせーなー。

シケタイグルグルしてます。まあ完璧な予備校本なんてない訳で・・・。
２回ほどまわしたら、答練中心の勉強にして、シケタイ・基本書は参照程度に
しときます。正直１０回も２０回も通読するもんじゃないと思う。

それでも、シケタイシケタイシケタイシケタイ・・・。

>249
シケタイ民法オンリーだった香具師に聞きたい。
論文試験平成１３年２問をいったいどうやって解いたんだ・・・？

>>251
シケタイにずばり書いてあります。まじで。

>>252
あとで追加されたのではなくて?

>>253
違うと思うよ。
俺が持ってるH11年くらいに使った入門テキストにも書いてあるから。

ああでもシケタイオンリーだと今年の1問目はきついかも。
一応Aランクってなってるけど論パもないし。
魔骨の授業ではもうずっとAAランクって言って論証とかも作らされたりしてたからね。
あ、親権者の権限濫用の論点ね。

不法行為責任と責任能力との関係
過失概念の変容

>>255
それ過去問頻出論点じゃん。

>252
す、すまんがどこに説明されているのか教えてくれないか・・・。
いや、煽りじゃなくてマジレスですm(_ _)m
いま、あせって探したんだけど、マジで見つからないんだ・・・・。

>>258
いいよ。今手元にあるから。
債権各論
P211、P213〜214

>259
あちゃ〜、スマソ。
俺って、古いシケタイまだ使ってるからなあ！
第２版なんだ。平成１１年９月１５日発行のやつ。

だから、ないのか・・・。

新しいのには「過失概念の変容」の説明を
直に説明しているところってあるの！？

>>260
あるよ。
それより、元々の入門講義テキストには書いてあるよ。過失概念の変容は。
計算してみたらH9年くらいに作られたテキストみたい。俺は5期生。
でも、そのテキストには責任能力との関係についての記述はなかった。
まあでもそこは現場思考で書いたけど。

>261
そっかー！！
やっぱ、新しいシケタイ買わなきゃだめポね・・・(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
漏れは魔骨塾じゃないんだ・・・。
シケタイ使わせてもらっているだけm(_ _)m


明日にでも、新しいシケタイ買ってくるかな・・・。
なんせ、助かったよ。ありがとう・・・m(_ _)m

今、該当部分を両方読んでみたけど、どうも記述内容が変わってるみたいだ。
あとで追加されたと言ってもいいのかもしれない。
俺は別にしけたいオンリーじゃないからなんとも言えないな。
シケタイだけならきつかったのかもね、やっぱり。

すっ、すまんっス・・・わざわざm(_ _)m
重ねてありがとう。
やっぱ、めんどくさがらずに新しいの買うよ。
古いのに、いろいろ書き込んでるから、
あたらしいのに移るのおっくうだったんだ。
結構自分用にカスタマイズしちゃってたからね。
また、新しいのをカスタマイズしていくのは鬱だ。
でもしゃーねーやな・・・。

追加。
元の入門テキストではあっさりまとめてあるが、シケタイでは枠になってる
口語口調の部分として書かれてる。しかも詳しめに。
あとで追加された、とまでは言えないと思うけど、記述内容を変えたとは言
えるね。
俺も今年から新しいシケタイを買って心機一転させた所だからね。
今まで使ってたテキストの古さに愕然としたよw

>>264
俺もそう。入門テキストにいろいろ書き込んでたから。
でも、もうテキストにごちゃごちゃ書き込むのはやめようと思って、新しいの買った。
まあ俺の場合書き込みっていっても魔骨が講義で言ったことがほとんどだから、シケタ
イにはすでに書いてあったw

>俺も今年から新しいシケタイを買って心機一転させた所だからね。
>今まで使ってたテキストの古さに愕然としたよw

そーかー、やっぱみんな果敢にリニューアルして逝ってるんだな・・・。
漏れぐらいか・・・、めんどくさいからっつー理由で、
かたっぱしから古いシケタイ使ってんのは・・・。
最新版は眠素と珪素だけだったりして（爆
あとぜーんぶ旧版ばっかすぃ・・・(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

漏れも、リニューアルするよ・・・。
あなたから勇気とやる気をいただきマスタ！

いえいえ。お互いがんばりましょう。
ところで、親権者の代理権濫用の論点だけど、シケタイにもどうやら論点としては書かれていないみたいだね。
本文中にひっそりと記述があるだけで。H4の判例は載ってるけど。
おそらく次の改訂版ではこの論点も独立に論点として記述がなされるのかもね。

どーでもいいことかもしれんが、民法の改訂だけは
判例の追加を除けば改悪の側面が強く思えるけど。

シケタイの共犯のところ読んでたら、頭クラクラしてきた。なーんか今一
整合性があるようなないような・・・。

さー今日からシケタイ刑法総論グルグルするぞ〜

>>268
シケタイを通読して基礎的な理解が出来ていれば
基本を応用することで解ける問題だよ。
これはどのｌ教材を使おうが同じ。
要はその人次第。
バカはうからない試験だから。

（＾＾）

（＾＾）

あげ

２７２が核心を突いちゃったから、このスレにしけたい愛用者が来なくなっちゃったね。

読んで読んで読んで読んで読んで読んで読んで読んで
廻して廻して廻して廻〜〜〜すう〜〜〜〜〜〜

age

だれ〜も来ないぽ・・・。
魔骨シケタイは撃沈し、使用している受験生は皆無に
なりましたとさ・・・、ってことでよろしいですか？

免疫のない初学者をシケタイ信奉者になるよう誘い込んでベテにする罠です

グロスエ

一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票数が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。

民法読破しました！
今憲法に突入です！

憲法はシケタイが一番いいというのは
本当ですか？
一応最後の論証集はほぼ理解して
大まかに書けるようになったのですが、
知識としてはこれだけで十分でしょうか？

＞284
自分で近年の過去問を解いて書けるようなら十分。
書けないようなら補充が必要。

>>284
それで盲大丈夫です。
あとはそれを繰り返して下さい。

　　　　　☆　　　☆　　　☆
　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票数が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　☆　　　☆　　　☆
　　　　　　　　

>>284
＞一応最後の論証集はほぼ理解して
＞大まかに書けるようになった

本当なら天才です。

>>284
本当なら自分で判断できると思います。

さてっと、刑法総論をぐるぐるするべ！

＞272
基本を応用って言葉を安易につかうな。
あれは百選にそのまま載っている事例で当然知っているべき論点。
知らなければ論点落ちだよ。

「シケタイ」で一番良いというか、使えるのって刑法総論ですか？？？

それ一番使えないよ。

さて今日から刑法各論グルグルだ。
でも総論いまいちわかってないからダブルグルグルだ。

ぐるぐる隊のみなさんにお聞きします。
最初はあまりわからなくてもとりあえずぐるぐるしちゃうんですか？
ぐるぐるしてるうちにわかってきますか？
また、他科目との兼ね合いはどのようにされますか？
294さんは各論と総論を、平行ぐるぐるですか？

（＾＾）

295が知りたい安芸