ドキュソを相手にしなくても弁護士できる？

弁護士のステータスと、正義には憧れてるんだけど、
実際に弁護士になってみるとドキュソも相手にする機会が
あるのがいやなんだよ。
俺の考えでは、ドキュソを庇うのもドキュソだしな。
ということで刑事は冤罪だけで、民事はまともな方の味方だけ。
これでも生活できる？
俺って結構頭いいから、黒でも白にする自信あるんだよ。
弁護士って腕が良くなればなるほど普通はヤクザになってくじゃん。
ドキュンの相手をするのを自粛しないとさ。

わかりやすい煽りだなｗ

金持ちのドキュソ相手もダメ？

金持ちはＯＫです。

>>1
　ＤＱＮは，合格する前から，こんなくだらないこと悩むのかあ。

文面からＤＱＮ加減がにじみ出ているな。

本格的にＤＱＮだね。
漏れの身近にいる腐りきったＤＱＮ女を思い出しちゃった。
でも、その女にも劣るね。

ＤＱＮの相手ばっかってのは当たってるな

＞俺って結構頭いいから、黒でも白にする自信あるんだよ。
＞弁護士って腕が良くなればなるほど普通はヤクザになってくじゃん。
＞ドキュンの相手をするのを自粛しないとさ。
頭良いとか言いながら、いちいち「解釈」しないといけない文章書くのか
「俺は黒を白としてしまう危険性があるから、ＤＱＮは相手しない」
正義にあこがれるとか言いながら

明らかに冤罪っぽい刑事事件は一生懸命したら？
あと、被疑者が「進んで刑に服す」意思が明確ならば
正義を追求できるよ

タクマやオバラの弁護人になったﾔｼは可哀想だな

>>10
「正義を実現しようとしてる自分」をオカズに
オナニーできるんだから、むしろ喜んでるだろ。

>>1
修習生ですが，何か




って書いたら，このスレすっごく盛り上がるぞ。

冷静に考えるとＤＱＮを飯の種にしているのが法律家なわけだから、そもそも
>>1の前提は成り立たないと思うんだが。

なんだ、またらいおんハートがスレを立てたのかよ。

>>14
1の文章って，らいおんハートっぽいね。
　奴の足りないオツムの中では「正義」って，言葉が渦巻いているんだろうな。

【ハンドルネーム】　ｊｆ，信一郎 ,ガマブン太、時刻耳,もよ ◆lw/UJGqg

【ID】　ID:1695+/EP ID:c3r/4bHB,ID:DfLeHuOz
IPアドレスz173.218-225-146.ppp.wakwak.ne.jp

【年齢】１５歳から１８歳
　　　　名古屋県東海高校（まだ中学生の可能性あり）X年
　　　　またはその周辺校か？（著名な卒業者を知らず）

【現状】進路はあやふや（３年生ではない？）
　　　　名古屋大学教育学部か防衛医科大学を志望か
　　　　部活なし
　　　　予備校等にも行っていない
　　　　成績もよくない
　　　　両親と対立または反抗期
　　　　（中学の時、裸でベランダに立たされたことを恨む）
　　　　家はマンション
　　　　（国立志望とあわせると中流以下の家庭で、核家族か？）

【思想】映画バトルロワイヤルに感化、
　　　　思春期らしく学校、社会、自分に対して不満を募らす。
　　　　それらの不満から、殺人・爆発物よる犯罪を夢みる。
　　　　（司法板に来たのは、その場合の刑罰を聞きたかったらしい）
　　　　社会や自分に対する自信のなさから、力としての法律に興味がある。
　　　　
【趣味】PC（２ちゃんねる）・家で仲間とゲーム　
　　　　引きこもりであまり遊びを知らず
　　　　AVは良く見ている模様

【追加】愛知県立旭丘高校の可能性もあり

23 名前：氏名黙秘 投稿日：02/08/15 13:34 ID:???
【追加】毎月、受験新報を買ってるらしい。

386 名前：ｊｆ 投稿日：02/08/10 00:42 ID:1695+/EP
毎月、受験新法かってさ。六法全書読みくさってみればいいんじゃない？
法律覚えてきたら、過去問やってさ択一のさ、それから基本書いけばいいんじゃない？？

>>15
そうそう、かっこいいという限定つきの、
しかもヤシのバイアスのかかった正義らしきものだね。

わりきり出会い　

　http://go.iclub.to/bbqw/
　　
PC/i/j/ez/対応してます　

女子中高生とわりきり出会い！
女性訪問者多数、書き込み中
完全メアド非公開女性無料！
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと１万円プレゼント！！

>刑事は冤罪だけで、民事はまともな方の味方だけ。
　ここなんか，かなりらいおんハート度高し。
　香具師は，多分道程だね。すごく青臭くて，以下臭いもん。

頭に自信があるのなら、現役合格して、渉外事務所か、大手企業法務系
事務所に行きましょう。基本的には会社の法務部の人を相手にしていれば
良いので、その面では、非常に楽です。
別に黒を白にする必要はありません。彼らは、黒は黒なのでだめです、
と説明すればきちんとわかってくれます。ＤＱＮでは無いので。

ところで、民事の弁護士は、１のいうＤＱＮ相手の仕事と、
２１のいう渉外の２つしかないんですか？
会計士が、監査法人と、税理士もどきになる２つしかない（と聞いた）ように。

>>1よ

せめて、択一な

せっかく司法試験に受かったのに、21に書かれたリーマンみたいな仕事は嫌です。
まともな人間としか付き合わず、民事刑事が出来るいいアイディアはないですか？

>>24
う〜ん。依頼者は選べるかもしれませんが、相手方（当事者・代理人）や裁判所がドキュソの場合もありますよ。
それもイヤなんですか？

女性短期合格者で検事になる人の動機に近いね。

ＤＱＮ相手の仕事････街弁は、これで結構、稼がせて貰っています。
ウリＤＱＮマンセー肝炎！！

>>26
検事こそ一番ＤＱＮを相手にしていると思うけどな。窃盗・覚醒剤・業過etc・・・。

>>1
大丈夫。











　ｵﾏｴは絶対合格しないから。

>>28
立場的に上だから気楽なんじゃない。

>>29
来月弁護士デビュー予定の55期です。
1のように人格最低人間でも，こなすべきことを淡々と消化していれば司法試験くらいには合格で出来ます。
あなたは他人をとやかく言う暇あったら，過去問の一つでもときなさい。

>>31

＞1のように人格最低人間でも，こなすべきことを淡々と消化していれば司法試験くらいには合格で出来ます。

２９ではないが・・・。耳が痛いね、勉強しよ・・・。

31は日本語として変。
このまま弁護士なんて務まるのかあ？

>>33
31じゃないが、匿名掲示板の文章で推敲することなんてほとんどないだろ？
せいぜい煽りあいで長文レス書く時くらいか？
惨め過ぎるから、>>33のようなレスはやめとけ。

俺の言うこと、何か間違っている？
キミらは、カレー毒物混入事件の林真須美被告でも「直接証拠はない」
と弁護する？無罪だって。
ヤクザより性質がワルイジャン。

>>35
刑事裁判の歴史や刑訴法の理念、冤罪の生まれる心理等をもっと勉強しる！！

理念で飯は食えない。
でも１で飯も食えない

>>36
弁護士にむいてないと思う・・・

カレー毒物混入事件のようなえん罪をなくすりが弁護士の仕事

現場のことはよく知らないけど、選り好みして仕事をしていても､
飯が食えるだけの腕があれば、そうすればいいんじゃないの。
そんなのは個人の勝手だから好きにしろよ。
嫌なら断れ、引きうけたならしっかり働け、ってことじゃないの。

弁護士量産体制に入ったら倫理観の欠如した弁護士が急増するだろうな

理念で飯は食えないかも知れないが、
かといって理念を忘れて俗物化に直行というのもいかがなものかと。
実際、弁護士の多くはそのような矛盾を抱えながら仕事をしているのだろうし。

ただ、>>1の見解は一般大衆にありがちな感情論でしかないような気がするな。

>>14
>>15
このスレオレがたてたんじゃねーよ！コラァ！

スズメバチ駆除　ビ−バスタ−ズ
　http://ww41.tiki.ne.jp./~mikihiro9649/

>>35=1
明らかに素人だね。
刑事訴訟法勉強しなさい。

あのなー、実際はドキュソなんて少ないぞ
刑事でも10件に1件くらい。

何をもっとドキュンとするか、それもひとつの問題だが、
常識に反する主張なり、振る舞いをする方、その立ち振る舞いを
タダソウとしない方という意味であるなら、社会人なりバイトをすれば、
いくらでも出会えるのではないの？
というか、普通に生活してりゃ出会えるのでは・・・

ただ、リーマンの場合、そのタイプの方との関係を切れないのが
ツライのかな。
弁護士さんの場合、そのタイプの方との関係は、割合、簡単に切れるの
だから、それほどツラクないような気がしないでもない

>>31
二回試験中だろ。ホントに，来月の「予定」で終わるかもな。
　もしかして，二回試験落ち続けて，来年になるかもしれねえぞ。
　このボンクラ弁護士志望。

>>47さん
>弁護士さんの場合、そのタイプの方との関係は、割合、簡単に切れるの
>だから、それほどツラクないような気がしないでもない
う〜ん。ただ、依頼者との関係を切るってのは結構面倒だったりする．．．。
わがまま勝手言うんだけど、ギリギリのところになると、言うこと聞くから、結局切れない．．．
というか、ここで切るとこっちが放り出してしまうかたちになると思うと、躊躇してしまう。
自分の「客あしらい」がヘタなのが原因だろうけど、転勤でリセットがきく裁判官がうらやましい、とか血迷って思ってしまうこともあります。

冤　罪　を　な　く　す　の　が　弁　護　士　の　仕　事　っ　て　わ　け　じ　ゃ　ね　ー　だ　ろ　！

人はやった犯罪に対しそれ相応の罰を受けるべきだ！
しかし、やった犯罪よりも重い罰を受けることがあってはならない。
裁判では、検察は法律のプロ、それに対し被告人は素人。
従って、一方的に罰を受けされられることのないように弁護士がいるんだ。

やった犯罪より重い・軽いはどう判断するのか
人を殺したら死刑　これが相応なのはわかる
でも人を殺しても死刑にならない例が圧倒的に多い
これはやった犯罪より軽いのじゃないか
単なる相場で決まっているんじゃないのか

>>51 無知だな。

>>51
　相場以前の問題だろ。ヴォケ。

>>48
だいじょうぶ。刑弁で有罪弁論しない限り、そう、すこすことは落ちません。

>>54
　やって落ちる香具師が，実際にいる罠。

>>48
おまえこそ，永久司法試験合格「予定者」で終わらないように奈。

とりあいず、自己破産の仕事はDQN多いと聞くけどな

>>1
ムリ。裁判なんてDQNの集まり。
受験時代はみんなそう考えるんだけどね。
だいたい、いきなり裁判所の連中がDQNでびっくりだよ（ｗ

なぜ、「目には目を」がだめなんですか？
冤罪以外には同じことをしてやればいいと思うのですが、
やっぱり弁護士って卑劣なの？

>>56
56が書いたことが，そのまま，56に返ってくる罠。

オレは一応弁護士だよ。
信じるか田舎はオメエラの勝手だが。

>>61
証拠を提出しなさい！

>>61
漏れは小泉純一郎ですが，何か？
　信じるか田舎はオメエらの勝手だが。