択一マスターどうよ

賛否両論だよね。

2

２？

・・・・(号泣)。

「賛」の意見なんてあるのか？

択一マスターで新たに知識を習得しようという時点でアウト。
そもそもスピード速すぎて、テキスト読み上げてるだけに近い。
クソマスが全て頭に入ってる優秀者が、総復習＆判例チェックを目的とするならいいかもね。

つまり、この講座からリベンジってのはかなーり無理なんじゃ？
ほとんどの本科生がそう考えるんだけどｗ

こちらで？

★★択一の答練・模試★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1031764175/

クソマスって何ですか？

>>8
基礎Ｍのことじゃねーの。

この講座と過去問だけで合格できるんじゃないの？

>>10
ついてこれればね

択Ｍのせいで過去問解く暇なくなるようなら、むしろ有害だと思う。

情報シートの民法は、いい出来だと思うけどね・・・。

民法細かすぎでない？
択一用に、あの２冊は厚すぎと思う。

あげあげ

値段教えろ。

２０万ぐらいじゃなかったっけ？＞１６

ロンマスで消えていたＤＱＮが再起をかけて復活してくるぞ。

そんな高いの？

担当講師は？？

大川隆法

>>21
マジでか…。

>>20
全部、マコツだよ。

>>23
マジでか…。

大和龍門だよ

>>1
もっといいましょうか？
そんなことやってるのは、あほの伊藤シンぐらいでして、
マスター、マスターて家帰ってマスでもかいてろというわけでして。

pao

>>25
マジでか！？

>>26
マジでか！？

>>27
まじでか！？

まじ刑事！

BOAだよ

わーい！流行ってる〜！

>>25が正解。
こないだ５号館にリーダー城島が来てたから間違いない。

>>15 お前だけだからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・）
　（　　　　）　 ﾆﾔﾆﾔ
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

>>22
のりお？

age

今年と昨年では択一の難易度が難化しましたが
択一マスター講義の内容はそれに合わせて対策の立て方を
変えるというようなことはあるのでしょうか？
それとも講義内容は昨年と変わらないでしょうか？
どなたか講義をとっている方の意見をお願いします。

あげ

あげてみる

伊藤塾って択一対策講座の評判はどうなの？
あんまし聞かないんだけど

>>38

択一マスターのチラシ見た？
2001年合格者のコメントが載ってて、とにかくあの講座を絶賛してるよ！！

>>38はマルチ
無視すべし

セリオさんはすごいですぅ〜。

あげ

択一マスタと成川ロッポウにの相性はマジでいいよ！！

本当ですか？

本当だよ。
学説整理は情報シートの比じゃないし。
電車なんかでも読めるのが嬉しいね。

二度デマでしょ・・

基礎マスターと択一マスターが二度手間だよ・・・

択一情報シートで基礎マスの講義をやる、これ最強。

>>52
それアリかもな。テキストと情報シートは明らかに２度手間だよなあ。情報
集約って言ってる割には（以下自粛・・・。

大手の予備校は、みんなそうかも・・・
各予備校は、自分のところで出している択一六法のテキストで基礎講座をやれば、
テキストが大幅に省略化されるじゃん。論証例なんていらないよ。問題集やれば
いいわけだし。

　どう？

二度手間にしてるのはわざと。
択一マスターで情報シート爆速朗読して択一答練のボツ問題
説かせて１８万円とろうってねらいがみえみえ。

択一マスターはいらん。判例おさえたきゃ最新判例講義でりゃいい話。

>>53
確かに。
民法の基礎マスターテキストなんて
一年に一回ぐらいしか見なかった。

あの分厚い情報シートって実は成川六法と同じ内容なんだよね・・・・

択一マスター受けることにしますた！

やめときな・・・

択一の講座を３月まで受けてたら受かるものも受からなくなる。

シヴァが言ってたが、まさにその通り。

>>60
それはなぜですか？

>>61
だけど初学者が択一合格狙うには
年明けから講座をとった方が有益ではないですか？
模試もインプットが十分でなければ意味ないですよね？

そういえば、Ｗセミナーには、択一用インプット講座ってないね。
ってことは、不要ってことなんじゃないの？

ちゃんとWセミナーにも択一用インプット講座ありますが？

おそらく何年か勉強してきたような人には
択一インプット用の講座など不必要ということですよね。

マコツは早口だが、繰り返し聞いてみるとわかるが、きちんと説明してるよ。ただ、早過ぎて一回しか聞かないならあまり身にならないかもね。在宅かテープ録音を勧めるよ。

ではどっぷり毎日マコチャンの
声を聞けるよう録音しておきます。

マコツ講義は決して読み上げてるだけじゃない。
読み上げというよりは、テキストを手際よくさばいてるという感じ。これについてゆければマコツ講義にもちゃんと行間的なものがあることがわかる。

要は自分の能力次第で有効になり得るんですね。
講義前に自分で何かしておくことはあるんですかね？
やっぱ過去問かな？もちろんマコツセレクション？

条文すどく。
復習の方がだいじ。
脱落者にならんように気合い入れとく。

条文すどく･･･難しそうだなあ･･･
まあ、問題解きながらテキスト読みなどやっておきますわ〜。
アドバイスありがとうです！

結構受験生では流行っているからお薦めなんだけど、
情報シートって分厚すぎで、重いから、趣旨や判例を長文で載せている成川式六法に切り替えた方がいいよ。
マコツ自習室ですら成川つかってる香具師チラホラみるからねぇ・・

そいつは二度手間じゃあ･･･？
情報シートでもいいじゃない。
どっちもどっちだよ。

弘文堂の入門六法で択一マスターを聴くことは可能ですか？

>>74
常識で考えればわかるだろ
んなくだらんこと聞くな馬鹿

すっごい疑問。
今年の択一マスターだけれど､
初回の憲法演習第一回は８９０人位受けていた。
これは講義後に配布される点数分布表（東京校）に書いてあった。
で､次の民法演習では５００人程度になっていた。
今は３００人強。
自分は名古屋に居るから､
渋谷のインフォスビルで何が起きているのか分からない。
誰か知らない？

塾は中途挫折者が多いから。

>>76
常識で考えればわかるだろ
んなくだらんこと聞くな馬鹿

再びご意見伺いたい。。
択一Ｍを一月から受けようかと考えているのですが、
遅すぎるのでしょうか?

前に３月までインプット講座を受けていてはだめだとの
カキコがありましたよね。
今になってようやくその意味がわかりました。
本来３、４月は弱点補強に費やすべきなのですね。
確か択一Ｍが終わるのは４月下旬。
その時点で弱点を発見してもどうしようもできません。

この不都合性を埋めるにはどのような対策を採るべきですか？

あげてみる。

master!master!
master of puppets I'm pulling your strings

>>79
>確か択一Ｍが終わるのは４月下旬。

そんなことしてたらまた来年。さようなら。
どんなカリキュラムを組んでるんだ。
頭いい人以外は１月から歯を食いしばって過去問やらないと受からん。

>>79
択一マスターは受けない。
これに尽きる。
講義聞いて忘れないうちに演習回やるからその時の２０問だけは点数良いんだよ。
で、凄く力が付いた気分というか、身に付いている気になる。
でも講義に合わせて予習しているようじゃ４月になった頃には最初の方の
演習会でやった範囲の知識は忘れてたりするんだよな。
年があけたら１ヶ月で過去問２０年分を１まわしするくらいのペースじゃないと
うからんよ。
択一マスター通りにやってたら絶対落ちる。
俺がこれに気付いたのは勿論択一落ちたあと・・・・（ｗ

でもって６０問答練を申し込んだり自分で過去問を回してたりすると
今度は択一マスターののろいスケジュールが邪魔になってくるという罠。
自分でどんどん先に進めていかないと受からないし、先に進めていくと
４月でインプット完了なんて講座は必要ないから年明けからなら受けない方がいいと思う。
９月開始の１２月終了だったならなかなか良い講座だったんだけどね。

＞＞７７　＞＞７８
いや、ね。
実は去年も択一マスターを受けたのよ。
しかも東京本校で。
その時は、そこまで人数が減っているという印象は無かった。
それに､あの会場に900人近くが入れるのかという疑問もある。
せっかく金を払ったのに、もったいないことする人が多いね。

>>83
あなたに完全に同意。
択一マスター通りにやっていたら絶対落ちる。私も択一落ちたあとに気付いた。

でもこんな私でも次の年は受かったよ。以後、３年連続合格。

伊藤先生のLEC時代の択一基礎完は非常によかった。
受ければ必ず合格できた。
LEC末期には演習なしの択一合格完成講座も始まる。
択一マスターはこれと基礎完の折衷みたいな講座。
いろいろな事情があったと思うが、択一マスターは時間数が足りないと思う。
判例学説の理解は正確だし解き方のノウハウも一流。
ただ時間数があまりに少ないので大事なことをほんの数秒で言うことが多い。
この講座中心で本当に受かるつもりなら予習は必須。
択一期は忙しくてテープなどに時間は割けない。
受講中も緊張して漏らさず頭に入れること。

確かにあのスケジュ〜ルは狂ってるよね。
演習回はいらねーって感じだし。インプットに特化しとけばよかったのにね。

しかし、純粋培養の賢い奴らはこのスケジュールに付いて行く上に
自分でも過去問回す
→当然ながら点数良い
→彼らにとっては択Ｍマンセー！
→そしてその発言を見聞きした一般塾生が択Ｍに……

皆さんありがとうございます。

他スレでもアドバイスをいただき、受けるとすれば在宅で
一月までに講座を終了すべきとのことでした。
このスレでも択一Ｍの講義自体は評判良いようですし、
在宅ででも受講しようと思います。

とりあえず択一突破を目指す身としては、年明けから過去問・模試に
特化できるように対策を立てた方がよさげですね。

はー周りに受験生いないとつらいんですけど、
このような場で親切に教えていただけるととてもうれしいです。

１号さんはそんなに有名人なの?

ああ、スレチガイ･･･失礼しました。

在家信者になったの？

まだですけど、たぶん･･･

＜魔骨の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ（偽善）に騙されるな！）
●とにかく気が多い(離婚、再婚、二言目には「憲法の理念」）
●塾生を異常に洗脳する（しかも左翼的）
●金への執着心が異常に強く、授業料は上昇しオプション講座でさらに金を巻き上げようとする
●「憲法、憲法」と口うるさいが、実は統治の講義は非常に薄い（魔骨の憲法講義は人権の講義）
●韓国、中国（慰安婦、在日…ｅｔｃ）に弱く、日本人には威張り散らす（韓国には謝罪をし、日本を非難）
●雑談だけは名人級（例え10のUNITがあっても全て講義に費やすことをせず、最低でも１UNIT分は雑談）
●基本的に楽観主義でプラス思考に支配されているため、性格がうっとうしい（やればできる、を連発）
●集団では何もできない（LECから独立、喜治賢次を追放、独裁）
●少数派の人権、異文化を異常に尊重する(区別否定主義者）
●集団をマインドコントロールするパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●お金、権威が大好き（魔骨が３人寄れば金の話、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている（「世間体命」、「〜みたい」とよく言う）
●自分の感情を巧みに表現し、批判能力に乏しい塾生を洗脳（同じことを何度も言う）
●表面上いいことを言っていても、実際の行動が伴わず、机上の空論(口先だけ）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んで校舎拡大し、リスクを高めて、ロー構想で破滅するする（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（シケタイ刑法は重複のオンパレード）
●自分に甘く他人に厳しい（雑談をしまくり、受講生に切れる。しかも冷酷）
●魔骨は、女好きあるいはお金命みたいな考えのやつが多い

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29857672
諸般の事情により出品内容を少し変えた分、開始価格を抑えて再出品します。
以前入札されていた方々ご迷惑をかけてしまってたいへん申し訳ありませんでした。
憲法16回、民法32回、刑法16回、商法・両訴訟法各8回、計264時間、テープ132本（マスターです）。
1996年度に伊藤塾立ち上げ直前に行われた伊藤真先生のＬＥＣでの最終講義です。
今現在活躍されている多くの講師達が受講した講義です。受験生の間で定評のある
講義録（プロビの基となったテキストです）を用いて行われた、30代半ば（講師歴１０数年）で
気力も講義テクニックも充実していたと思われる時期の講義であり、伊藤塾長が入門講義テキスト
ではなくプロビで教えてくれたら、という多くの受験生の願いをかなえてくれる現在においても最強
と思われる入門講座です。もちろん伊藤塾の基礎マスターで省かれてしまっている担保物権等の重要事項
や択一プロパーの知識などもきちんと説明がなされており、また講義録はなによりわかりやすく、伊藤先生
も無駄な話などせず講義に徹しているため、伊藤塾で基礎マスターを受講された方でも多くのことを得られ
る講座だと思います。テキストである講義録には書き込み一切ありません。ただし各科目に補助レジュメと
して付く論文過去問の問題文だけを載せたもののうち商法だけありませんが、問題文だけなので他の書籍等
で代替できますので実際上の支障は全くありません。憲法、民法、刑法の表紙には補強および汚れ防止のた
めラミネート処理をしているため状態はよいです。
また憲法、民法、刑法のプロビデンステキスト（書き込み憲法のみ10頁ほど鉛筆でありますが、
消してありますので問題ありません。バインダー４つ付。）もつけますので、こちらで講義を聴いて
も問題なく対応できます。定価は６０万円以上しました。ガチではないかもしれないとの疑惑もありますが、
講義中に録音係相手にキレるシーンもノーカットで収録されており、伊藤先生の新たな一面が垣間見れます。
ノークレーム、ノーリターンでお願いします。

切れるシーソ？

切れたのって基礎の時じゃなかったっけ？

真最強の手抜き、棒読み講義。ランク付けで時間稼ぎ。
ヤメトケ

１００

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

真最強の手抜き、棒読み講義。ランク付けで時間稼ぎ。
ヤメトケ

まじでどうしよおおおおお。
うけるべき？過去問だけでOK？

他力本願すぎ。
基礎講座さえ受けたのなら　過去問解きながら自力で対策できるやん。
情報シート見たけど、穴だらけだぜ。
市販の択一六法買って過去問、演習問題まわしときゃええがな。

１０４
すいません。。

自分は本科生なので受講していますが、わざわざ受けられる程の価値
があるかどうかは疑問です。
ただ、自分の場合は意思が弱く、択一マスターは強制的にインプット＆アウトプット
する機会として利用していますので、充分ではあります。

（＾＾）

>104
穴のある部分もあるけど、択一合格には充分だと思うよ。
口述と言われるとわからないけど。

知識の整理は結局自分でやらなければならない。講義に頼るべきではない。
テクは得意な人に教わるべきだが、馬骨はテクについてはほとんど解説しない。
もっと安いテク系の講座をとるべき。

択一マスターの評価がわかれるのはなぜだ？

塾は宗教、信者と信者を辞めた人の意見が真っ二つに分かれるのもまた道理

>>74
弘文堂の入門六法で択一マスターを聴くことは可能です。
「可能」というより完全対応です。
安心して受講してください。

（＾＾）

そろそろ、佳境に入ってきましたが・・・

（＾＾）

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

保全

age

下三法の情報シートどうですか？

役に立ったという話を全然聞かない

>>121
無味乾燥。横断的問題に対処不可。分厚いだけで役立たず。ゴミ。

法学検定二級のときざっと読んだが民事訴訟法3点だった

俺が悪いのか。

くっきーの教材の方がいいかな？

ミニマム？

ファンクラス

下三法は、

ファンクラス＞＞＞＞情報シート？

絶対にやめといたほうがいい。ま骨は基礎マスだけで十分。
択マスの時間を、択一過去問、予備校ドリルに使った方が絶対まし。
あれを受ける時間があれば、
確実に過去問20年分＋L択一泉＋W択一問題集を3回は回せる。
あとは択一模試で調整すればいい。

あと、誰かが言ってたように、完全な棒読み。
ま骨が、思考しながらあれを講義しているとは考えられない。

択一マスターおすすめ！
ま骨の語りもさわやかで良！

>>131
ﾜﾗﾀ

下三法は、

ファンクラス＞＞＞＞情報シート？

棒読みしながらま骨のあそこは棒立ち

おはよー！

２chはま骨人気ないね。
やっぱり授業は声の質が重要

>>131
それで分かった気になって何年も棒に振った　

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　∧＿∧　風船ﾓﾅｰ
　 ｒy ´∀｀　ヽっ
　 `! 　　　　　 i
　　ゝ c＿c_,.ノ

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉,,,

>>129
激しく同意。
どうしても利用したいなら、択一マスターはデッドライン・ペースメーカーとして使うべき。
つまり、択一マスターの講義があるまでに当該部分は完璧にしておくという意味での
ペースメーカーとして。

択一マスターを薦める奴の一部には、
悪意あるベテがいそう。

択一の解法についてちゃんとやってくれるんですか？

どうなんだろ。
刑法については､学説の整理こそ必要だと思う。
でも講義では構成要件の解説が多かった印象。
パズル問題の解き方を教わった覚えも無し。
問題演習も単純知識の問題が多く入っていた。
情報シート見ても理由付けや批判が書いてない場合も多かったし。

民法の講義が一番使えたかな。

ペールメーカーにするのがやっぱよさそう。
講義の日程表だけ手に入れて､それにそって勉強してはどうか？

質問なんですけど塾生は択一対策何してるんですか？

>>147
講義のみ

>>148
それだと戦死者続出では？

択マに殺されますた・・・

まあ､もともと戦死者続々の試験だし。
にしても､択マス受講生で択一合格した人を聞いたことがない。

>>151
>>にしても､択マス受講生で択一合格した人を聞いたことがない。

まぁ、それはお前の周りが馬鹿ばっかだってことだろ？
ただ、極めて少ないのは事実。

全く使えない代物

択一マスターは、それを受けてれば合格できるという錯覚に陥るので
むしろ有害だと思います。とてもじゃないけどあれだけじゃ無理。
確かに、他にこれこれやれとは言うけど、受講生はマスターだけで
大丈夫という安心感を何故か持ってしまう。

柴田先生の択一基礎完とどっちがいいですかね〜

判例集と民法の択マスのテキストは使える・・・、かも！！

うむ､他の予備校の講義と比べてどうなのか知りたい。

ぼーよみ

起伏と熱意に富んだ語り口の講義はあるのか？

まったく、いいかげんにしろよ。
昨年度の択一マスターで、従軍慰安婦だったおばあちゃんの
話をして、２５分使ったり、「択一の勉強を本気でやってる
やつは頭から湯気が出ている」というおめでたい話をえんえんと
したり、ビンディンクだのビルクマイヤーだの、まこつの大好きな
ドイツの学者の話でどんどん時間を食ったりして、
結局刑法各論ほとんどやらなかったよな？
まあ、伊藤塾の信者たちにとっては感涙ものの余談なんだろうけど、
俺はそんなのより放火罪や詐欺罪横領罪の話をしてほしかったよ。

択一マスター？
ミニ四ファイターみたいなもんか。

答練ではコンスタントに合格圏内なのですが、択一が全然受からない為、
数年間受験を休んでいました。
今年受けましたがやっぱり駄目。

入門系の講座から遥かな時間がたった為、この講座を受けようかと思っています。
こんな勉強再開者に適しているような気がしているのですが、どうでしょう。

択一スマター

>>162
過去ログ
伊藤塾・択一マスター
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/993/993571750.html
ここの最初のほうが参考になると思います。

23 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/06/27(水) 15:14

以前別スレでも書いたけど
伊藤自身がこの講座はこれまでの確認が中心となる、
基礎マス、応マスを消化できていない人はその復習をやるほうがいい
と２年ほど前の択一マスターで言っていた。
実際基礎マスで図を使って詳しく説明したところは
択一マスターではほとんど上辺だけの説明だった。
（基礎マスは択一知識の説明を多く盛り込んでいることも関係）
だから入門的講座をある程度消化していないと
理解の伴わない知識の詰め込みで終わるかもしれない。

>>164
どうも。

誰も指摘していませんが、給付金を使える事に実は惹かれています。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉

絶対にやめといたほうがいい。ま骨は基礎マスだけで十分。
択マスの時間を、択一過去問、予備校ドリルに使った方が絶対まし。
あれを受ける時間があれば、
確実に過去問20年分＋L択一泉＋W択一問題集を3回は回せる。
あとは択一模試で調整すればいい。

ｗｗｓｙｋ

入門六法どーっすかね？
択一としては、刑法がいまだ未刊ですが。。。
憲法は他の択一六法よろかなり薄そうですよね。
あの見易さ・字の大きさで、
しかも成川やカンタクの３／５くらいのページ数ってことはある意味(((ﾟДﾟ;))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
でも・・・メチャ見やすいんだよねえ。。。
回すのには向いてそうですかな。
民法は、厚いけどおそらくほかのタク六と分量は同じなんでしょうね。。。
あれくらいでちょうどいいってか。
見易さ重視なんですねぇ。。。

ちなみに商法はかなり手抜きっぽい。。。
「趣旨はいらない」・「口語六法なのにﾙﾋﾞを振らない」とあきらかに手を抜いたことが明白であります、うぐぅ

この前送られてきたぞ

つーか英チャンの完全征服やれ！いまからやんなら！

kanzen seihuku tte nandesuka?

択一マスターは、知識があることを前提に
コレを条文順に再編成しなおす講座であって、
新しくインプットをする講座じゃないんだって（高野談）。
論文マスターまでに学習した知識（定義･趣旨･論点）を、
条文文言に位置づけていくのが目的なんだって。

したがって、しっかりと勉強してきた人にとっては
最終的な仕上げとしてすごく有用な講座らしい。
反面、勉強してこなかった人には全く役に立たないらしい。
俺は･･････、後者でした（泣）。

さらばマコツ
ありがとうマコツ

負け犬は去れ

>>176
条文文言に位置づけていくのが目的なら、択一六法読めば十分。
こんなの予備校のいいわけだよ。
しっかり勉強してきた人にはこの講座は不要だろ。

マコツって井上英治のテープで予習してる予感。。。。

択一素股ー

>>俺のネタとるな

レックの択基礎ですらあまりいらないと言われている。
まして塾のは…
予備校は１月からの模試受けとけばいいだけだと思う。

これ漏れの先輩のネタなんだけど…

ホント、そう思う。年内にグルグル回しておこう。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

guru

*`GKh*TRMK:

で、今年の択一Ｍ受講者は択一に合格したのか？
自己申告募集｡
受験歴と科目別得点と総合点を書いてくれると嬉しい｡

この口座の演習問題って毎年変わってるの？

変わってないよ。新・になっても。後輩からＣＯＰＹ
させてもらっていて気づいた。

入門と並行して聞いた。１８１３１４　一年目

ペスメ択一ってどうよ？

どうなんだらうねえ、実際

総合会無いの？＜ペスメ

ペスメ答練はいい。

[あげ]

あげ

age

この講座で入門飛ばした分ちゃんとやってくれるんですか？

あげ

今年も択一マスターの季節。

それにしても寂れたスレだこと。
一年以上経って２００レス。

あれ？地震？

　択一ますた、いらね。

　自分で過去問と答練の問題を解けば十分。

なんだかよくわかんないけど、
ののたんここに置いていきますね

　　　∋oノハヽo∈
　　　　（´�D｀　）　＜アーイ、ののれす
　　　Ｏ^ｿ⌒とヽ
　　　（_（＿ﾉ､_ソ

↑択一マスターについて行けなくなった椰子が言いそうなセリフだなW実際どうなんだ？

>>206
コピペAAにマジレスカコワルイ

1.基礎がしっかりできていること
2.択一過去問をきちんと解いていること
以上2点ができている人には有益な講座。
それ以外の人は、講義についていけない。

1.基礎がしっかりできていること
2.択一過去問をきちんと解いていること

これができてるならこの時点で既に要らないんじゃない？

この講座、択一合格者をたくさん出してますか？

もちろん




激少

>>209
そのとおり。

既に理解している人が聞けば、リアルタイムでついてける講座。
but 既に理解している人は講義を聞く必要がない ⇒ よって不要。

理解が不十分な人は、リアルタイムで講義を理解することは不可能（スピードが速すぎる）。
結局、復習の際に該当箇所をもう一度自分でしっかり理解する必要あり。
but それなら講義聞かずに自分でやれば「１回」で済む ⇒ よって不要。



いずれにしても不要な講座。
それが択一マスター。

　　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘） 　
　　　⊂彡☆))Д´） ←>>212

26穴？

＞既に理解している人が聞けば、リアルタイムでついてける講座。←このタイプにはいいかも。pacemakingにもなるし独学等の勘違い箇所も直せる


＞理解が不十分な人は、リアルタイムで講義を理解することは不可能（スピードが速すぎる）。
結局、復習の際に該当箇所をもう一度自分でしっかり理解する必要あり。

←これホントそうなんだよね。速すぎる。経験者は語る、だ。

被害者かわいそう。
回り道が痛い時代だものな

個人的にはけっこう役に立ったのだが。

新・択一マスターは評判良いんかな？
講義回が増えたみたいやけど。

今年の情報シートは１５年改正対応？

本気で択一に受かりたいのなら．．．．

択一マスターとれば受かるはず！

あげ

age

ｓａｇｅ

今年は無料か１コイン択一模試は行われないのですか？

すごいいいよ。絶対お勧め。







なわけない。最悪の講座だ。内容ないよう。

ﾎﾞｯｷｱｹﾞ