考える法学はここだっ！

憲法の論文、成績悪いのは考える憲法理論を把握していないからでは

2

みんな、どうやって考える力を鍛えた？

たとえば、無権代理人を本人が相続するという論点があるけど、
あれは、無権代理人がなした法律行為が、相続によってどのように
影響するかが問われていると思うんだけど、予備校では結論と理由
だけしか教えてくれなかったぞー。

http://s1p.net/spps

　　メル友

　コギャル系出会い
　ギャルギャル大集合

女性の皆さんも訪問
してね、女性も沢山
訪問しています、この
夏一番有名なサイト
です宜しくね皆さんに
紹介してください。
女性に役立つリンク集
も多数有ります！！

弾劾証拠で証拠能力を必死で論述してた学部生がいるけど、
そもそも弾劾証拠も証拠能力の検討は必要なんだろうか。

>>3
>>4

それをまず、自分で考えてみろ。

だから、それをこの掲示板でみんなで考えるんじゃないか！

民訴はどうよ？

じゃ、責任主義については、みんなどう考えてるの？

考える民法どうよ？

がんばる野菜便どうよ？

ふざけるなー！がんばる野菜便なんかしてると、一生
合格しないぞー！！

考える民法どうよ？

論証パターンを暗記すりゃいいんだろ？

このスレはただいまより私の日記スレとして活用させていただきます。
日記スレではございますが、駄スレの再利用なんで許してください。
sage進行でやりますし。

感想、つっこみ、煽り、なんでもどうぞ。
定期参加や乱入もご自由にどうぞ。
放置されてもお構いなしでやっていきたいと思っています

それでは始まり

勉強時間：4:31
・C-BOOK民法総論　p.1-p.16
・民法�T（内田）　p.1-p.30
・新民法概説（双書）p.1-p.14
・商法（LEC基礎講座５−２）

遡及禁止論はどうよ。

>>18
自分には理解不可能。

原自行為は別な説採ってる。

すみません、マジレスします

えと、おそらく、ほとんどの人が、その程度のことは考えてると思います。
抽象的に「考える」「趣旨から」とか、そういうことは言えますが
もともと、意味も分からず丸暗記、というのは、そうそうできるもんじゃありません。

バランス悪い勉強だな＞ひま

２１＞＞へ

駄スレの再利用かつ基本的にはsage進行でやっていますのでご容赦をｗ

sage進行は、メール欄に sage

「？？？」じゃあない。

>>23
野師はsage思考の意味を分かっていないと思われ