期間限定　法曹同人の教材と使い方

既に、法曹同人のスレッドは存在するが、そもそもsage進行スレッドという創設者？の意思があるゆえか、いろいろ教育的が指導が入る。
そこで２週間から１ヶ月程度の期間限定で、新スレをスタートする。

2げっと

基幹限定フェアつうやつですか

何品かを共同購入して、みんなで聞くサイクルをつくる

>>1
創設者の意思ではない。
が、どうも多くの人がsageを希望しているようには感じる。

ひょっとして、15年度試験は法曹同人がブレイクするのか？

・・・てなことで、age過ぎず、sage過ぎないスレを目指して！
まず総論的な部分として【民法の論証６００選】などの論文教材における、
＜短文論証＞と＜長文論証＞の使い分けについて
（【詳説民法】にも短文論証は掲載されてる）

＜短文論証＞は、最小の「圧縮ファイル」だと考えると分かりやすいのでは？
これは直接的には、事例問題の規範定立にそのままつかえる圧縮した表現。
これが記憶できてて、アテハメをキチンとやれば、最低限守りの答案が成立する。
また理論問題で、本格的な叙述が必要になった時は、この圧縮を展開して、
出きる限り＜長文論証＞に近いレベルまで、引き伸ばすと、かなり高尚な叙述が
可能になる。

＜長文論証＞について
（【憲法の論証１５０選】には＜短文論証＞は採用されてない）
これは、論点に対する「井上説」の主張のエッセンスを、実際の試験の論証よりも、
詳し目に述べたもの。多分３０％ぐらい長い。だが本番で、知識のドロップが必ず
起ることを前提にすれば、こちらを熟読していても損は無いはず。
特に、読んで分かりやすい、その論点のエッセンスを筋肉質に表現したもので、
これをもう一段圧縮すると>>5に述べた＜短文論証＞になる。
井上先生は、基礎が出来れば、それ以後論点学習は、この＜長文論証＞を読み込む
だけで充分と考えられてる可能性がある。

漏れとしては、ある程度の人が手を出して、
ヤフオク等の単価が下がって、回転率がよくなるとうれしい。

刑法総論の思考方法もそうだが、おそらく人気がでるまでには
スレ立てから半年ぐらいのようなので、法曹同人愛用者は
来年、最終合格を目指せば好都合だと思われる。

【詳説民法】における＜短文論証＞
【詳説民法】という書籍は、詳しい大系書であるから、そもそも＜短文論証＞を
導出してくる過程は、本文に書かれたことで尽きている。したがって＜長文論証＞は
不要となる。もちろん【６００選】の＜長文論証＞参照するのは、まことに有益。

学習のヒント
勉強開始２ヶ月の私が書くのは、説得力が無いので・・・
書籍「資格試験の神様」という本の目立たないところに書いてあった、予備校に否定的
な合格者の文と、井上先生の【民法６００選】のサンプルＣＤを参考にする。

要するに論点については、＜長文＞と＜短文＞を押さえろ・・・ということ。
もちろん、体系的な説明⇒＜長文＞⇒＜短文＞の流れを重視しないと、何の意味もない。それでは予備校本と同じ落とし穴に陥る。
当然＜短文＞⇒＜長文＞⇒体系的な説明、の逆方向が必要になるだろう。
論点が押さえられたら、（特に民法では）全条文を制度趣旨といっしょに押さえる。
（条文カセット教材は、この目的のためのもの）
最後に、上記の勉強でカバーしきれなかった判例を補足する。
（民法判例解説のカセットはこの目的も兼ねたもの）

法曹同人ファンは、小手先でなく、じっくり本質的に勉強したいという
人々なんだろうね。
だから、法曹同人が好きな人は、カトシンや若宮なども好きなんじゃない？
そこで、そんな人達が集まったサークルを
つくるってのはどう？
共同購入したり情報交換したりね。

>>10
最近１ヶ月ほどで、そういう人と数人知り合えました。
ただし関西地区ですが・・・
ご指摘の通り、全員刑法は前田説でして、若宮を共通して使ってます。
それに井上先生の「前田説による２５年分の過去問解説」を加える方向です。

重複スレとわかってて重複スレを立ててるのか…
2ちゃんねるのルールで重複スレは削除対象なんですけど。
ちょっとは転送量の問題とか考えてください。

>>12
今あるスレは、ひたすら法曹同人をsageろ！という論者のスレでして、
ageると頻繁に教育的指導が入り、とても面倒。
泡沫予備校の代理人あたりが、意図的に妨害してる印象もある。
だから、ageたい人、真実の法曹同人を
知りたいひとの為のスレを立てる必要あり・・・と判断したわけです。
その意味で、重複しておりません。

>>12
あと、これまで書き込まれた内容と、既にあるスレの内容に、重複は、
ほとんどないハズ。
ここまで法曹同人の教材の内容に突っ込んだ書き込みは、今まで皆無！

予備校で２年で合格した人と、
法曹同人で５年かかって合格した人と、
実務ではどっちが強いですか？

人による

>>15
試験特有の典型問題の答えと書き方を中心に学ぶ方法と
根本的な考え方を学び、それを試験特有の典型問題に適用する仕方を学ぶ方法とを
比較すれば、それは答えるまでもないと思うのだが。
もっとも、優秀な人はどんなやり方を中心に据えても特有の感覚で優れた結果をだすだろうけどね。

>>15 >>17
法曹同人の教材がシックリ来るひとは、全受験生の中で少数派かもしれない。
でも、確実に存在する。そういう人がＬＥＣに入ったりしてると、悲劇が起きる。
> もっとも、優秀な人はどんなやり方を中心に据えても特有の感覚で優れた結果をだすだろうけどね。
同感。でも東大生でも、伊藤和夫先生の英語学がないと東大入れなかった人もいるように、
そこまで知的能力の余裕度抜群の人は、本当に少ない。
では、そういう人は、司法試験にも東大にも合格してはならないのか？
否！と信じたい。知的に不器用だが、しかし底力のある人には、伊藤和夫と井上英治は
選択肢である。

東大には入れなかったが、伊藤和夫のおかげで駿台模試で全国６番の
成績が出せた。
井上英次にもはまったが、自分の場合受験長期化の原因になったと
思っている。面白かったので後悔はしていないが。

>>15
実務って、知識あんまり活躍しない・・・かもしれない。（藁
ほとんどマニュアル化してるから。もちろんマニュアルから逸脱したヤツを
処理するのに、知識・知力は必要だけど。
オレ、勉強初めて２ヶ月だけど、会社時代は企業法務は１０年以上やって、
常時弁護士といっしょに仕事してた。検事経験者や副会長経験者も何人かいた。
結局、人間としてのトータルな＜力＞が勝負の分かれ目ということは言える。
陳腐だけど、クールなマインドに、ウォームなハート、これ真理！
人生経験を通じて獲得した人間に対する深い洞察あってこそ、頼りになる実務家。

弁護士も、単なる事務屋という弁護士と真のインテリゲンチャの
2種類がいるっしょ。
後者になりたいから、エージ先生にご登場願いたい訳だが。

明日以降、本流に戻って、こつこつと自分の法曹同人の教材体験を書いていく。
私だけでは、力不足なので、皆さまのご協力をお願い申し上げる。
もちろん、使いにくかった人、結局放棄した人の体験談も、お願いするし大歓迎！
単なるヨイショスレではないから。法曹同人が流行らなくなったのは、教材自体の
特徴（いろんな意味で＜敷居＞が高い）にも問題があったことは否めない。
あと、知り合いの若手弁護士や合格者にも、このスレッドへの書き込みを頼んだ。
さて、どれぐらい応じてもらえるか？請うご期待！

楽しみにしてます。法曹同人だけで合格した方(？)がいたら、
なお期待しちゃいます。

>>22
頑張って下さい。
参考にします。

私はほとんど答練とかはリアルタイムではしないで受かった（短期ではない
です，ベテです。）んで本当の意味で実力を試したくて井上さんに論証を
送って法曹同人に採用してくれと合格後申し出たことがある。
幸い認めて頂いて，いくつか仕事をしましたが，その後忙しくなって頼まれた
まとまった仕事をせずに放棄して連絡を絶ってしまいました（特定されちゃう
かな？）。
井上さんに認められたことで満足してしまい仕事をしないでごめんなさい。
合格した者にとっても井上さんってそういう存在なんです。

>>25
マジ？それってかなり最悪だと思うぞ。
その仕事をしてくれることを前提に教材発売とかしてるんだろ。
しかも、連絡を絶ったら遅れてでもやってくれるのか、やらないのか分からないし。
企業的には大損害。損害賠償請求したいところだろ。
法曹同人に感謝するべし。
というか、法曹同人ってお人好しみたいだ。

>>25
そういう人の話は、司法試験テープの店の店主から聞いてる。
「東大在学中に合格した××君は、予備校にちょっと行ってすぐやめて、法曹同人のテープ
をほとんど全て買っていた・・・」
あと、【資格試験の神様】という予備校ヨイショ本の、目立たないところに法曹同人の
本だけで勉強して（雰囲気的に短期）合格した人の詳し目の体験記が載ってたと記憶する。

>>27
あの人、すごい事情通だな。

教材情報：【憲法（全）の論証１５０選】Ｃー６０主体で６１本
対応する書籍として論証とブロックの掲載された穏当な価格のＢ５版の論証集あり。
この論証集には、＜長文論証＞のみで＜短文論証＞は採用されてない。
これは、憲法の論文試験には”短文”は不要・・・という先生の判断。
なお方々で書いたが、佐藤先生の基本書以外に、副読本として使えるのが井上先生の【詳説憲法】という著書（現在も入手可能）。口述形式で実に分かりやすい。
佐藤憲法学の最善の解説書だと思う。
テープの内容は感動的！【合格体験記１００選】でも、このテープの利用者から
絶賛されてる。論証集にサンプルＣＤがついてるから、一度聞いて見ると良い。
なお【詳説憲法】を買った人も、最初の一回はテープだけで聞こう。感動の大きさが
違う。副読本は二度目以降、復習ノートを作成作成する感覚で書き込みなど
しながら・・・これ、私のお奨め！

今後、私の書き込みで【合格体験記】【合格体験記１００選】と書いたら、
法曹同人の【２００１年版　司法試験合格体験記１００選】を指す。
教材情報【体系別　過去問憲法】全６８本
対応する書籍は、【詳解　体系別　憲法過去問】で、模範答案と、
かなり詳しい憲法学の記述あり。佐藤憲法学の基本のある人、【憲法１５０選】を
勉強済の人は、この本だけでも参考になるところ大だと思う。価格２,５００円の
本なので、外れても腹は立たないので、カセット購入前にゲットしてみる必要。
テープ聞いてない。【合格体験記】にも投稿無し。
だが書籍の方から推測するに、かなりテープの内容も期待できそう。
過去問６８題の講義を、１問１本のテープに吹き込んだもので、検索性にも優れる。
古い問題に対する解答は、あくまでも現在の佐藤憲法学の立場から作成されている。
書籍については【憲法１５０選】を使った人が、過去問を一覧するのにベストかも！

教材情報【前田刑法理論による刑法体系別過去問講座】Ｃ-３０〜Ｃ-６０　２４本
ちょっとマイナーなので、多分もう、いくつも在庫無いはず。
昭和４７年から平成９年までの２５年間分の過去問を前田説で過去問を解説する。
模範答案はキチンとした冊子にまとめられてて、多分スキャナの取り込みも容易だろう。
概ねテープ１本で２問解説する。解説はあっさりしいるので、若宮和彦の授業などで、
基礎が出来たひとが、基礎知識を確認しながら５０問をスピーディーに回すのに有益。
井上先生は９０年代の初頭から前田理論に注目していたが、受験生の答案作成の容易さ
を重視し、メイン教材【刑法の論証３００選】では、団藤大塚説に近い立場にたたれていた。
模範答案は、例によって意図的に詳し目に書いてある。これは「本番で３０％近くドロップしても大丈夫」というのと、論証だけを読んでも体系的知識の確認になるようにという配慮から
意図的に行われている。
予備校の前田説の論証に疑心暗鬼に陥っている人は、このテープを聞くことが、
精神安定剤になるかもしれない。

法曹同人＝エグゾセと考えていた漏れは、バカだった。

エグゾセのテープが期待はずれだったので、
井上のマニアックなテープはもっとダメだろうと思い、
井上を聞かずして法曹同人と決別していたのだ。

法曹同人はテープだけじゃなくて
絶版になった書籍もいいものが多い。
何処の図書館に所蔵されてるかを知りたければ
nacsis　webcatで検索するといいよ。

>>33
鋭い！でも、そこはあんまり強調しないでおこう！
お願いします。m(_ _)m
本だけで考えるなら、井上先生以外の著作も良い。

教材ゲットのコツ
法曹同人の教材は、定価が著しく高いが、実際の入手は工夫でかなり安くなる。
他のスレにも書いたけど、もう一度書いておく。
年に何回も、フェアをやってて（年８〜１０ヶ月ぐらいフェアをやってる可能性がある）、
その時に買うことが、まず必須の前提条件。
次いで、二つ以上同時に買うと「２点以上フェア価格」が適用される。
さらに分割払いでなく現金一括払いを選ぶと、また多少割引がある。ここまでやれば、テープ１本あたり単価は、辰已の加藤晋介モノの定価とあまり差は無いはず。
またリセールは、オークションでも最近楽になった気がする。

辰巳が法曹同人を買収するらしいが本当ですか？

ソースは何？

代理販売ならやりかねんな。

けど、代理販売してくれるとうれしかったりする。

編集等は法曹同人で、製作・販売を辰己でやって量産するって感じがいいのかな。
少なくとも営業能力では辰己の方が「マシ」だろ。

>>36　>>37　>>38　>>39　>>40
皆さんの理想の教材を求める熱意には、感服いたします。
確かに、「井上英治、辰已法律研究所客演ライブ　今蘇る井上流：佐藤憲法学」
といったのは、魅力的です。
ですが、あまり盛り上がると・・・？？？

おまえら、馬鹿ヴェテですか？

>>41
漏れは来年最終合格予定だから・・・（丙もあるよ〜♪）

　（因みに、スレを立てる時期も自分の都合にあわせて
　それなりに計算はしたが、予想外の反響に驚いている。

水道橋の中古テープ屋いってみ
法曹同人山積みになってるよ

例えば、原因において自由な行為っていう理論があるよね。
予備校出身の受験生に、これを一行問題で出してみると、みんな
押しなべたように、間接正犯類似の構成理論や、行為・責任能力
同時存在原則修正説なんかを書くんだよ。間違いではないんだけど、
ほんとうは、責任主義についてどれだけ理解しているかをこっちは
聞いてるわけ。これは司法試験でも同じ。近代刑法の大原則をどの
ように考えているかを試しているのに、予備校連中は、そんなこと
ぜんぜん考えた事が無いのか、ひたすら修正原理「だけ」を意味も
なく延々と書いて満足している。
もう、法曹界には、むかしのように、法学を究めた「怪物」みたいな
連中が出てこない環境になっていってるのかな・・・。
今日、ふと公判のときに考えてしまったよ。グチではないんだけど、
とにかくここでカキコしてしまいました。

むかしボクが受験生だったころ、先輩にゲルマン法の「当然相殺」の
理論について質問したことがあったんだけど、そのとき、その先輩
いわく、「まだ択一合格の経験すらないようなやつが、わたしに
話し掛けるんじゃない！」って厳しく突き放されたことがあったん
だけど、いまじゃそんな凄みのある先輩なんかいないでしょ。
後輩先輩関係なくみんなでヘラヘラ予備校のカフェテリアで笑って
るくらいで。

>>45,>>46
（若干スレ違いのような気がしますが）気になるので質問。
それは何年くらい前の話ですか？

なるほど、いま気付いたけど、ここっていろいろテーマごとに
書き込む場所が違うんだね。どっかに法律関係のグチをこぼせる
掲示板がないものか・・。
ちなみに上でカキコしたのは、１５年ほど前のわたしの体験談。
あの時代が懐かしいよ。ったくー

>>41
氏名黙秘に戻ったら。
または、ちょっとしたレスにまで登場しないほうがいい。
うざいと思っているのはオレだけでないはず。

>>46
それは凄みのある先輩というより、人格破綻気味の先輩というべきじゃないのか？

>>46
で、その先輩受かったの？

現在、バリバリの裁判官になっておられます。略して「バリ裁」
いまだにえらそーにしとるけどね。あはは

>>48
なるほど。「昭和」の時代ですね？
（スレ違いということを認識しつつ、面白そうなのでまた質問）
ところで48さんはかなり最近の受験生（というより若手の法曹関係者？）
に不満をお持ちのようですが、具体的にはどのような不満をお持ち
なのでしょうか？

>>52
そんな権威主義的なやつに裁かれたくない。

>>52
でも、へらへらしているやつよりはマシでは？

すこし前、大阪辰巳で法曹同人の叩き売りをしてたけど、
書籍等が一斉に改訂されるの？
それとも辰巳が買収？

ずっと、芦部（岩波）で憲法を勉強してきたんだけど、憲法統治がなんかよく分からなかった。
そこで、現在、今更ながら佐藤憲法を、憲法解読カセットで勉強中。

まだ途中までしか聴いてないけど、けっこういいかもしれない。
井上先生はかなりアカデミック！！まさか予備校の教材で「ホイッグ的代表観」の説明まで聞けるとは思わなかった。
それに、芦部憲法が歴史性を重視するのに対し、佐藤憲法は理論性を重視する（らしい）。
だから、佐藤憲法を一遍理解したらどんな問題にも臨機応変に対応可とか。
どこまで本当かは分からないが、かなり期待できるかもしれない。

統治苦手な漏れ気になるな
Kさん、また感想おねがいします！

それとつけたし。
この間本屋で、［詳解］体系別過去問を発見！！
自分がどう書いていいか分からなかった問題（昭和５８年第２問）をどう解説しているか気になってちらって見てみたんだ。
すると、こう書いてあった。
「本問が佐藤幸治教授の出題であることは明らか」。
「佐藤幸治教授以外の理論で説くことは、土台無理」。
えっ、そうなのって感じで読んでみたけどなるほどなるほど。
そうなんだよね。この問題（や６３年２問）って芦部憲法の本にはどこを読んでも直接的なことは書かれてないからどう書いたらいいかずっと悩んでいたんだけど（予備校教材はあてにならないし）、そうだったのかと嬉しい発見をしてしまいました。
憲法解読講座を聞き終わったら、この過去問テープを是非聞いてみたい
（金銭的に余裕があれば）

＞それに、芦部憲法が歴史性を重視するのに対し、

これが東大学派。

＞佐藤憲法は理論性を重視する（らしい）。

これが京都学派。

>>６０
そういうことらしいですね。
そしてそれが多くの論点の解釈に影響を与えているとか。
なんか、今までこんなことを知らずに勉強していた自分が恥ずかしい。

ところで井上先生は理論的・体系的な学説が好きなような気がする。
手形･小切手法の前田説とか。

詳説憲法よんで思ったのですが，必要となる前提知識（法学に限らない）が多くありませんか？

佐藤幸治の憲法はその前提さえのむならば、論理的一貫性がある、と
カトシンが言っていた。だからこそ、前提知識が多くなるのかも。
（もっとも詳説憲法を読んでないので、はずれてるかも）

何気に良スレ

ところで>>63
君すごいID出したね

ＤＱＮおしい！（Ｗ

こつこつ参ります。
＜民法教材の何を選ぶか　その１＞
オールインワンは【詳説民法】の解説カセット。
総則・物権法・担保物権法・債権総論・債権各論：４８本＋２３本＋２５本＋３３本＋３８本！
あと論証教材【民法（全）の論証６００選】、財産法条文の解説カセット【民法条文解説　財産法】、判例スピーディー解説の【民法判例解説1300】

イメージ的には
【詳説民法の解説カセット】＝【６００選】＋【条文解説】＋【判例解説1300】＋α
で、このα部分もかなり大きい。
全ての教材は、非常に関連性が維持できている。右辺の教材（特に【６００選】【条文解説】）を使っている人が、書籍の【詳説民法】を読んでも非常に有益。

＜民法教材の何を選ぶか　その２＞
合格者は何を使ったか？という観点で、法曹同人編集の「２００１年版　合格体験記１００選」をカウント。もちろん同社が編集に当たって、掲載する体験記を
選別しているのは当然。また私のカウントもちょっと大ざっぱだし、
一人で複数使用した人もるので、そこらあたり不正確。
あくまでも全体像を把握するデータとして把握されたい。
【条文解説財産法】２５人
【詳説民法】３１人
【６００選】２２人
【判例1300】３人
なお、教材の名前は頻繁に変わっているので、旧名の利用者も最新教材の
ところでカウントしてる。

＞佐藤幸治の憲法はその前提さえのむならば、論理的一貫性がある、と
＞カトシンが言っていた。だからこそ、前提知識が多くなるのかも。

言い換えると、論理的一貫性のために、歴史を偽造するって感じですね。

【詳説民法　解説カセット】の使い方
・・・というか特徴というか、なかなか使いこなせない。膨大なもんで・・・
でも方向性は明らか。
(1)初心者には無理なので、【スタートライン債権法】【基本民法１】程度の入門書は
咀嚼吸収した上で利用開始する。
(2)＜短文論証＞のある部分が、重要論点であるので、そこをまず押さえる。
ちなみにこの＜短文論証＞は、【６００選】の＜短文論証＞と同じもの。
したがって【詳説民法】使ってる人も【６００選】の＜長文論証＞は
非常に参考になる。
(3)重要論点によって骨格が出来たら、条文を押さえ、掲載されてる
平成１２年度までの択一過去問をやる。判例も押さえていく。
(4)あとは、ご自由に・・・

>>44
ところが、井上先生の主要教材は、あまり無い。古い物はあっても最新のは少ない。
山積みは、条文解説モノか、たぶん【エグゾセ】だと・・・（藁
>>59
この本の模範解答、多分、佐藤先生が出題した問題を佐藤先生自信が解答したより、
スゴイ！と思う。

>>68
そのとおり。カトシンはそこを批判していた。
ただ、すべて歴史は言葉で語られる以上、語るものの主観が入るのは不可避。
主流的認識にそぐわぬ認識を偽造とレッテルを貼るのいかがなものか、と思う。
もっとも、自分は日本で主流である西洋歴史に立っているけどね（芦辺）。
ただ、司法試験レベルではどうでもいいんじゃない。
民法の請負での目的物の所有権の帰属問題で、請負人帰属説でも注文者帰属説でもいいのと同じでしょう。

【詳説民法　解説カセット】の使い方　続き
対応書籍について。平成１２年以降に現在の形になったので、最新版である。
分厚く重くて詳しいが、物理量はC-BOOKそれほど違わない。
情報量は、ずっと多いから内容はギッシリといえて、コンメンタール形式
だから、択一六法の＜電話帳版＞とでも言うべきか。
平成１２年までの過去問は（肢別か過去問形式のどちらかで）掲載されてるし、
もちろん解答もある（ただしカセットでは説明してない）。
余白大きいから、書き込み、貼り付けは容易。
携帯性に疑問アリだが、正確性は保証されてる。
価格も穏当な水準。中身からすれば（デバイスに比較し）リズナブル

詳説民法　解説カセット】の使い方　続き-２-
対応書籍について。
この本は網羅的で、ほとんどのことが書いてあるので、辞書として使える。
また高価な【詳説民法カセット】を買う余裕の無い人で、
【６００選】または【財産法条文解説】のカセットをゲットできた人が、
そこを原点にして、井上メソッドで「膨らましていこう」とする場合に、
この本を使用するのは有効かと思う。

【詳説民法　解説カセット】について苦言
まず、総則が特に、過去の録音との切り貼りが大分錯綜していて、
また書籍の対応部分が探しにくい。
９０分テープ、それを越えるような長さのテープもあるのは使いにくい。
書籍の方は、成年後見制度対応なのに、カセットは未対応というのは、貧乏臭い。
条文解説の方は、家族法、財産法とも対応している？のとバランスを欠く。
あと、こういう膨大な情報量を、如何にして習得するか、という点について、
合格者の声を集約して購入者に公表して欲しい。

ここですか？法曹同人の工作員がいるのは？

【民法（全）の論証６００選】
同名の論証を掲載した書籍が出てる。書籍にはカセット講義のサンプルＣＤが付いてる
ので、カセット購入する前に聞いてみよう。
＜長文論証＞と＜短文論証＞が両方あって、これは便利、実戦的。なお＜長文論証＞と＜短文論証＞の使い分けについては、このスレッド起ち上げ
直後ぐらいに書き込んだので、そちらを参照されたい。
私は、サンプルＣＤしか聞いてないが、【合格体験記１００選】でも利用者の多い
教材で非常に好評であるようだ。
まず論点を押さえる、それも論証として押さえる・・・これが民法学の第一歩
というのが井上先生の持説。
この教材をベースに、書籍【詳説民法】を読むことも可能かと・・・

お前、今年の論文うけたか？論文もうけてねーんなら口座の説明より
勉強しな。教材マニアが。だからうかんねーんだよ。

>>75
工作員大歓迎！
法曹同人には、ネットやってる人、一人もいないし・・・（藁
「お前はどうか？」って・・・過去二ヶ月で法曹同人に５０万円払った男です。
（オークションで３５万回収！）

ああさてはお前この前、ヤフーで売りまくってた奴だな？

>>77
教材は、法曹同人以外、教材の購入の意思無し（若宮のみ例外）。
だからマニアでは？無い？　（藁・藁・藁・・・

疱瘡同塵め・・・

ちげぇーよ。ばーか。

>>ヤフーでは売ってないよ。
オレ、５００ポイント以上持ってるから、その信用で過去のお得意様に、飛ぶように買っていただける。

うそこけ、てめーだろ？詳説民法うってたの？
値段つりあげるためのすれか？ここはWWW

・・・と、以上、イカにもな２ＣＨ風のやり取りでしたが・・・
(^_^)　(^_^)　(^_^)
コツコツと教材紹介を書留めて、数日内に引退させていただきます。
(^_^)　(^_^)　(^_^)

でたよ。売りにげだ。かせぎにげ！

祝弥三郎は今年論文受けたの？択一は何点だったの？

○○の教材のおかげで択一（論文）にこんなふうに役に立った！というのを
具体的に書いたほうが説得力があると思うけど。

>ヤフーでは売ってないよ。
>５００ポイント以上
>教材は、法曹同人以外、教材の購入の意思無し（若宮のみ例外）。

　特定可能と思われ。

電話で申し込むのに、本一冊だけでもいいのでしょうか？

そういえばヤフーで詳説民法最近売ってたやついたねー。
そいつのポイントは２００だった気がするが？

>>90
多少虚偽を加えているとすれば当たりかもね。
500ポイントなんて業者じゃなきゃいかないだろうし、
ヤフーか？と尋ねられて咄嗟に否定したようだし。
あとは若宮が取引履歴にあるかだ。

でも虚偽なら、なんか信じれなくなってくんなー。
やっぱ売りにげか？５０マンのための？

いや、本家のスレを参考にする限りそうでもない。
ただ入札価格を上げるために誇張したかったんでしょ。
だから短期決戦ということで。

>>ちなみに、私のこのスレのスタート・・・(^_^)
8・25です。その前後、法曹同人の教材・・・売ってた人いましたか？
残念でした。
m(_ _)m
ま、いずれしても、あと２・３日で、引退ですから・・・
皆さまの、ご贔屓を乞います。

以上の五つぐらいの議論を、何のことだか分からない、今後の訪問者のために、
総括いたします。
要するに、私がこのスレを立てたのは、私が「法曹同人の教材を高くオークションなどで
売り抜ける為に、法曹同人の人気を煽ってこのスレを盛り上げた」のではないかという
疑惑の提示です。
そこで、私は「このスレッドを起ち上げたのは２５日（日）の朝なので、
そういうタイミングで、オークションなどを経由して法曹同人教材を＜有利＞に売却でき
たという人は、実際にいるのでしょうか？また現在計上している人はいるのでしょうか」と、
逆質問を>>94で、させていただいてるのです。
確かに、２ＣＨにはそういうことをしてる人がいることは聞いてましたが・・・
自分がそのように疑われてビックリ！（藁・藁・藁

憲・民・刑・商あたりの教材紹介を２週間程度で行う予定でしたが、
予想以上に進捗が早いので、あと数日で、終わらせていただきます。

>>89
本家のスレで聞いたほうがいいよ

＞憲・民・刑・商あたりの教材紹介を２週間程度で行う予定でしたが、
予想以上に進捗が早いので、あと数日で、終わらせていただきます

ぜひ詳しい教材紹介、感想をお願いします。同人の教材はなんだかんだいって
使いこなせている人が少なくて、うわべの評価しかない（「巻数が多すぎるから
絶対無理！」とか）のが実情だと思います。内容についての具体的な評を聞きたい
です。

これには答えないのか？↓

>祝弥三郎は今年論文受けたの？択一は何点だったの？

ようするにこのスレは、50マソ使って法曹同人のカセットを買ったが
択一も合格できませんでした、というスレなのか？

>>97
知り合いの合格者、若手弁護士に、声はかけています。
実際に使用＆合格した人の声がここに書き込まれれば、もっと説得力が
あるのですが・・・
私がここに書いたことは、あまり説得力はないでしょう。
また書けることも限られてます。
ですが初志は貫徹します。

>>1

で、何で期間限定なの？

択一落ちの奴ほど勉強法を語りたがるという罠。

>>98　>>101
このスレッドの始めの方？だったかに書いたはず。情報は提供してある。
このスレの存在が重要な人なら、読んでるはずだが。
皆さんにとって、もっと面白いことが・・・ワクワク（藁
>>100
私のこのスレッドフォローは期間限定で・・・という程度の意味です。
なんせ忙しいので・・・２ＣＨは必要な時に来て、情報ゲットして、用が済んだら
「お気に入り」「ブックマーク」からもＵＲＬを取り除いてます。

もう、嫌。さようなら・・・

同人で受かったよ。
ほぼ全科目利用。
井上先生のばっかりね。
民法なんか答練にあわせて使えば，すぐに良い点数が取れるよ。
もちろん全部じゃないけどね。
本もよく書けてる。

忙しいわりにはよく来てるな…

>ワクワク（藁

こういうの痛いからやめてね。

皆さん、別に法曹同人が憎い訳じゃないでしょ。藁
こういうことエキセントリックなスレを起ち上げた人間に、疑念を抱くのは、
法曹人としての資質の一つかもしれない。
ま、私も２ＣＨという＜魔界＞で、こんなことやったら、疑惑の念を持たれるということに
気付くべきだった。ちょっと反省。m(_ _)m
でも司法試験という重要な試験の教材から、本物指向のモノが駆逐されている現状に
異議を申し立てたかった！　受験生のニーズに合わせて、教材はもっと多様であるべきだし、
その選択肢から法曹同人が一方的に排除されているのは、不合理だろう。
司法試験教材という極めて知的な世界が、「悪貨は良貨を駆逐する」という状況では、
人間の英知は退廃へと向う。
オーゲサに言うと、こういうこと・・・藁

祝弥三郎に伊藤塾信者と同じにおいを感じるのは俺だけ？

量の多さに圧倒されるので，伊藤塾のような信者は出にくいと思う。
あと，速効性はないと思う。

>>106
祝弥三郎さんの指摘には共感できる。
巷の予備校講義にはレベルの低すぎるものが多過ぎる。
自分は最初、伊藤塾に通っていて、塾長の分かりやすい説明に感心していたが、今振り返ってみると簡単なところだけを説明していただけのような気がする。
そして反対説・有力説はﾊﾟｽしていいとかいうから、そっちの方は全く思考が停止してしまった。
まあ、あの講義は塾長自身がいっているように最下位でもいいから受かるための講義なんで、レベルは期待する方が間違っているかもしれないが。
それに、それでも塾長は情報量が多いからまだいいけど、それもないのがセミナーの小塚先生。幼稚な上に雑談ばっかり。
自分の今までの講義の中のワースト１は彼だろう。

今までそんな苦い経験してきたから、法曹同人の品質の良さはある意味ほっとさせられた。
まず、レベルが高い。といってもここでいうレベルの高さはへんにこ難しいということじゃない。基本書や論文などの文献にしっかり当っているようなので、基本書からテキストや論証に移転させるときに生じがちなブレがほとんどないと思うんだ。
（だから、レベルが高いというよりは精度が高いといったほうがいいかもしれない。）
それに、一通り網羅している。パンフレットにもあるようにまず時間数ありきじゃなく、まず量ありき、そしてそれに対応した分のカセットありきということなんだ。
この点も、予備校講義と比較してとてもいいと思っている。

もっとも短所もある。
まずは、声が短調なので眠くなる。
それに、教材・カセットともに古い。
また、全科目井上先生がやっているというわけではない。
あと、値段が高い。そのため周りに使っている人が少ない。ゆえに情報が少ない。
いきなり買うのはリスキー。


ただ、これら短所を差し引いても今の自分には法曹同人は合っていると思うんだ。
（というか、いったんレベルを上げた以上、もうレベルの低い講義には出る気もしないからね）

だから、今後の法曹同人の教材を入手する上で参考にしますので、祝弥三郎さんの憲・刑・商のコメント、期待して待ってます。



それでも塾長は

レック柴田は最高だったよ、要領とテクニックを教わったからね。

「統一的国家意思の形成」って佐藤幸治の超重要なキーワードだったんだねえ。
いままで知らなかったよ。恥ずかしい。

いや、もちろん伊藤塾の教材とかで出てきたから言葉自体は知っていたけど、出典までは分からなかった。
芦部本には出てこないから、どこの出典なのかなあとは思っていたけど。

なんか、また伊藤塾の悪口になってしまうけど、伊藤塾の教材は芦部の論証と佐藤の論証（そしてその他の受験生スタッフ説？）がちゃんぽんになってるでしょ。
それが自分の憲法統治が苦手な原因のような気もするんだよね。
自分の努力不足をあげてこういうことを言うのは何だけど。

たしか井上先生は、統治において芦部説と佐藤説は理論的に両立しないようなことをいっていた。
この言葉の射程距離がどのくらい広いのかはまだよく分からないが、すくなくとも今自分の読んでいる部分の論証は芦部説とか佐藤説とか分かる必要があると思うんだ。
その意味で伊藤塾の教材は出典を隠しているからとても使いづらい
（これは、伊藤塾からみると学者の名前を出すと塾生が混乱するからとの心遣いからかもしれないが）

法曹同人の本はその点で使いやすい。同じ意味でセミナーの森先生の本も予備校本にしては使いやすいと思う。
他の人はどうなんだろ。

>>111

大まかなイメージだけど、芦部は自由主義を重視、佐藤は民主主義を重視って感じかなぁ。
統一的国家意思形成ってのも、民主主義重視の発想だしょう。民主主義、つまり、自分たちの
ことは自分たちで決める、という発想を重視するのは、京大の学風の影響もあると思う。
違ってたら、スマソ。

基本書の目次も、芦部は、人権→統治だけど、佐藤は、統治→人権だよね。
統治から始めるのは、民主主義を重視している現われかもね。

＞民主主義、つまり、自分たちのことは自分たちで決める、という発想

つまり、お上＝国家側から一歩距離を置いてみるというスタンス。
東大は、お上ベッタリ。京大は、お上とは距離を置く。

>>１１２
なるほどなるほど。
とてもためになります。
自分はこれまで芦部説で来た関係上、来年の試験でどっちの説にたつか今の段階では何ともいえないけど、
どっちにしても佐藤説を知ることによってなんか芦部説の理解も深まる気がします。
ちょうど結果無価値の考え方を知って好意無価値の考え方（弱点？）が理解できたように。

>>115
両者勉強することによって、理解が深まるというのはあるかもしれません。
ちなみに、芦部の自由主義（＝人権尊重）と関係が深いのが、同じ東大系の
平野（刑法・結果無価値）、田宮（刑訴）って感じですかね。

要領とテクニックなら自分も習った。
「要領＝ここがでますよ」、「テクニック＝後出しじゃんけんの仕方」ということと自分は理解した。
不要な部分はやる必要がない、ということも教わった。
そして、講師が教える必要な「自己実現の価値と自己統治の価値」や「交換価値の実現」などの
論証用語を覚えていった。
けどね、それじゃ実際には論文は書けなかった。頭が悪いと言われたらなんにも言い返せない。
「必要なことを書く」には何が不要かを判断する必要がある。けれど何が不要かという視点での知識はなかったため、
いざ論文を書こうとすると、「キーワード」だけが頭に浮かび、それを適切に配置してキーワードを生かすことができないんだな。
もちろん、この配置の仕方も必要な知識、と「知識」概念を拡大すれば、自分のやり方が予備校の要求にあってなかったとも言える。
大学受験で浪人して代ゼミで世界史を教わったことがある。
その講師は「何かを書くには、その裏で何を書かないかを判断するものであり、自分の授業が細かすぎるとおもうな」と
言うかんじのことを言っていた。
取り留めのない話になって申し訳なかったけど、ほとんどない法曹同人のスレがつぶれていくのが
ちょっともったいないなと思った。
「期間限定」と書いて、一度に情報の洪水が起きているから、変に荒れるんだと思う。
本家スレとうまく合流する方法を考えるべきでは？

＞代ゼミで世界史

講師は青木？

このスレ読んで佐藤幸押入れから引っ張りだしちゃったよ！

>>118
青木は河合塾じゃネーノ？

ちょうど２週間ぐらい前じゃないか！ヤフーに法曹同人の教材が
たくさん売りに出されたのは！しかもそのこと指摘されだしたらバックレるとは！
祝弥三郎おそるべし！ここはやつの儲けるためのすれだとは！
２週間限定とはその間に売り抜ける意図だったんだろうが、そうはいかないぞ！

>>116
確かそのようなこともセミナーの森圭司先生から聞きました。
だから、理想は平野刑法（もしくは山口刑法）！！なんだけど、さすがにそれは難しすぎてちょっと無理。

ちなみに井上先生と森先生とは共通点がいくつかあると思う。
例えばどちらも基本書中心だし、講義内容はふつうの予備校レベルを超えてるし。

あと、確か井上先生の手形論証研究のはしがきに、
自分の理解したことを、そのままではなく一定のレベルで表現する訓練が今の受験界では軽視されているようなことが書いてあったと思う。
これを読んで、森先生と全く同じことを言ってるなと思ったね。
森先生はいつも「自分の言葉で書く」なんてバカなことはやめて下さいと言ってたから。

そういえば
今年の憲法第二問
芦部より佐藤憲法の方が書きやすかったのでは？
（まだ司法権のところまでテープ聞いてないのではっきりとは言えないが）

>>121
どうでもいいよ。
それに最近でてた詳説民法、あれくらいの値段だったら定価で買った方がマシ。
その他の出品も、古いし値段からすると最新のやつ買った方がマシだと思う。
フェア中価格、２セット以上購入とたいして変わらない。
買うのは少しでも安ければ何でもいいっていう人だけでしょ。
ここで情報提供してくるなら歓迎だし。
どうせ鵜呑みにするやつはいないでしょ。２ｃｈで。
参考程度にするだけだろうし。

煽りにマジレス。だから他の人煽られないで。

>>121
既に述べましたが・・・藁・藁・Ｗ・Ｗ・ｗ・ｗ
このスレの立ち上げは、８月２５日、現在２８日
そういうコトできると、思う？？？

コツコツ参ります。多分明日で、ほぼ終了！

【刑法（全）の論証３００選】　その１
総論：３１本　各論：３２本
カセットと同名の論証集（総論と各論が合本）が出ていて、各論点について、
原則として＜長文論証＞＜短文論証＞＜ブロック＞が用意されている。
カセット講義のサンプルＣＤが付いているので、それを聞いてから購入を
検討できる。ともに【合格体験記１００選】で高い評価を受けている。
【総論】は、団藤説がベースであるが、最新の論点については井上先生の
独自の見解でまとめられているらしい（書籍の前書き）。共犯に３９論証が
当てられている。
【各論】は、受験生の体系的に学べて論証しやすい学説を採用している。

【刑法（全）の論証３００選】総論　
＜副読本は無いのか？＞
なお、２種類の論証とブロック以外に、カセットを聞く時に
「【憲法１５０選】における【詳説憲法】のような副読本が、【刑法３００選】
にもあれば復習とかに便利」という要望もあろうと思い探してみた。
（有料で良いから、法曹同人に別売りレジュメを出して欲しいと思う）
まず【総論】については候補が発見できなかった。法曹同人の絶版書籍で、
【大塚刑法総論解明講座】というのがあるが、多分対応してない。
強いて言えば、団藤先生の【綱要】そのものを読むべきかもしれない。
しかし各種の論点本、択一六法でも充分といえなくもない・・・

【刑法（全）の論証３００選】各論　
＜副読本は無いのか？＞
【各論】については、絶版書籍で【学説整理　刑法各論ハンドブック】という
井上先生の著作があって、かなり【３００選】の【各論】と対応する。ただし
出版時期が大塚刑法学全盛時代なので、大塚説を中心に諸説の相対的な位置を
説明するやり方である。これは論点解説本として非常な好著と思われるので、
是非、今日向きに改訂してして再刊を期待したい。なお他にも【詳説　刑法各論】
という絶版本があるのだが、この【各論ハンドブック】との関係は未確認。
しかし、この本にこだわらなくても、西田各論、論点本、各種択一六法を
参照しながら聞いていくことは可能。「元々の法曹同人」のスレに
「このカセットを聞いて、初めて西田各論が分かった」と、書き込んでた人が
いたと記憶する。むしろ、そういう使い方の方が発展性の点で優れるかもしれない。

いずれもカセットは聞いてません。本は持ってます。
【会社法（全）の論証２５０選】４９本
平成１１年改正まで対応。対応するテキスト（論証集＋サンプルＣＤ）が
あるのは【刑法の論証３００選】と同じ。
解釈問題が１９０論点（論証とブロック）、まとめ型（一行）問題４５題
（答案構成と論証）から構成される。
【合格体験記１００選】では使用者がいなかった？が、論点から会社法を
構築していく方向性であり、一通り鈴木説を勉強した人は、井上先生の
基本書【会社法　第３版】による体系講義よりも、こちらの方がダイレクトに
ニーズに合致するかもしれない。

【会社法】５０本
井上先生の鈴木会社法テキスト【会社法　第３版】（平成９年改正まで対応）
による体系講義。体系講義であるが論点も重視されている。
「鈴木会社法の行間を埋める講義」といわれて、大変人気の高い講座で
あるようだ。テキストの巻末に合格体験記と、講義を文字に起こした
サンプルが掲載されてるので、カセット購入前に検討が出来る。
【合格体験記１００選】でも１２人の体験記が掲載されていて、
絶賛されていた。
会社法の改正ラッシュも一段落したので、ぼつぼつ改訂した方が望ましいが、
一方会社法の論点は古いところに多いのも事実。
最近の改正への対応を、別途用意するなら、問題はないと思う。
（個人的には真剣に購入を検討中・・・）

>祝弥三郎さん
エグソセの詳細な評価はないんですか？
みんなの言うとおり、中島＝伊集院講師の評価はダメなものでしょうか。
個人的にはエグソセ憲法が芦部中心なのでちょっと心ひかれている。

伊集院＝青山学院大卒

>藁・藁・Ｗ・Ｗ・ｗ・ｗ

こういうの痛いからやめれって。
慣れてないのに無理に2ちゃん用語使おうとするな。

>>132
君！スルドイ！

>>130
私も、友人から借りて聞いたのですが・・・シャベリが・・・
カセット講義は、シャベリが水準に達しないと退屈ですよね。
エグゾセの本自体は、親切な構成だと思いますが。
ただ【合格体験記１００選】には、エグゾセを評価してる受験生の実名体験記
結構掲載されてます。あと「本家のスレ」にも、「伊集院先生は損だよねー。
そこまで悪くないのに・・・」という雰囲気の書き込みがあったと思います。
私は、お勧めしませんが、以上のように好意的に見てるひとも少数ながら
存在すると思われます。

いずれもカセットは聞いてません。本は持ってます。
【会社法（全）の論証２５０選】４９本
平成１１年改正まで対応。対応するテキスト（論証集＋サンプルＣＤ）が
あるのは【刑法の論証３００選】と同じ。
解釈問題が１９０論点（論証とブロック）、まとめ型（一行）問題４５題
（答案構成と論証）から構成される。
【合格体験記１００選】では使用者がいなかった？が、論点から会社法を
構築していく方向性であり、一通り鈴木説を勉強した人は、井上先生の
基本書【会社法　第３版】による体系講義よりも、こちらの方がダイレクトに
ニーズに合致するかもしれない。

【会社法】５０本
井上先生の鈴木会社法テキスト【会社法　第３版】（平成９年改正まで対応）
による体系講義。体系講義であるが論点も重視されている。
「鈴木会社法の行間を埋める講義」といわれて、大変人気の高い講座で
あるようだ。テキストの巻末に合格体験記と、講義を文字に起こした
サンプルが掲載されてるので、カセット購入前に検討が出来る。
【合格体験記１００選】でも１２人の体験記が掲載されていて、
絶賛されていた。
会社法の改正ラッシュも一段落したので、ぼつぼつ改訂した方が望ましいが、
会社法の論点は古いところに多いのも事実。
最近の改正への対応を、別途用意するなら、問題はないと思う。
（個人的には真剣に購入を検討中・・・）

【手形・小切手法】詳解カセット１７本（１５本＋追補２本）
講義カセットは絶版なので、中古で入手するしかない。
テキストである井上先生の【手形・小切手法】はかろうじて入手できる。
受験界では最近少なくなった前田説による解説。カセットの井上先生の声も
ずいぶん若々しい（最近より声が高く早口）から、１０年は前の録音だろう。
テキストの巻末に、合格者の声が掲載されてるが、共通して
「論証に二段階行為説を用いるべき論点と、そうでない論点が区別されて
いる点が画期的・・・前田説が鈴木説を純化して成立した経緯を重視した
解説で、創造説・二段階行為説の根本的理解が得られた・・・」
と述べている。
前田説が一時期流行って、最近流行らない理由が、このカセットを聞いて、
良く理解できた。前田先生の【手形法・小切手法入門】という本は、
受験生にも手の届く初めての教科書だったが、結局、前田説の神髄は
【手形法・小切手法入門】には書き尽くされていないのだ。
「鈴木手形法からの純化」の経過を知らないと、前田説は使いにくい・・・
ということで、井上先生は、そういう背景を巧みなさじ加減で
前田説を解明している。
なお通説と前田説による論証が掲載された【手形法（全）の論証】という
論証集がでている。論証自体は、井上先生の手が入っているので、
この本を【手形法・小切手法】で学んだことのアウトプットの具体案と
考えて使うことは、可能だと思われる（カセットは緒方先生の解説）。

法曹同人の本
＜井上先生の手になる過去問の模範答案が読める本＞
○【司法試験過去問講座４（第２版）商法】手形法・会社法
　昭和３１年から平成６年までの過去問。
　手形法は前田説通説の両方の答案とシンプルな解説がある。
○【司法試験過去問講座５（新版）民事訴訟法】
　昭和２４年から平成５年までの過去問（旧法時代）
　通説的立場と新堂説の両方の答案とシンプルな解説がある。
　ただし条文の読み替えが必要になる。
○【詳解　体系別過去問　憲法】
　昭和４１年から平成１１年までの過去問を「芦部・佐藤説といった
代表的理論と最新の学説判例に基づき分析したものである」
（「はしがき」より）
　かなり詳しい憲法理論の解説も本格的にされている。
　なおこの本は、６８本から構成されるカセットのテキストであることは、
既にこのスレに書き込んだ（【体系別　過去問憲法解説カセット】）。

以上３冊は、現在も入手可能なはず。
＜その他　絶版書籍＞
○井上先生の本ではないが、石田章先生の「新版　前田刑法総論の論証研究」
という絶版の論証集が、厳密・簡明な論証がそろってると思う。
もともと講義カセットと併せて使う為の本なので、利用できる局面は
限られるだろうけれど・・・
○井上先生の本ではないが、民訴にもいろいろあって個性的で使えそう。
でも、旧法時代の本だから、手直しが必要だろう。

井上先生の声は聞取りやすい。
倍速近くにしても聞き取れる。
しかも、カセットにびっしりと
わかりやすい法律講義が収録されている。
これに対して、
予備校のカセットは何だよ。
１／３は、こんなのばっかりじゃん。
　↓
「はい、ここに線を引いて」
「ここはＡランク、Ｂランク」
「ここは上級講座でやります」
「え〜みなさんが法曹になられ・・・（精神論）」

sage

ところで民事訴訟法解説テープって
どうなの。

>>138
>予備校のカセットは何だよ。
>１／３は、こんなのばっかりじゃん。
　↓
>「はい、ここに線を引いて」
>「ここはＡランク、Ｂランク」

それは「予備校の」ってわけじゃなくて、「塾の」…。

>>140
井上先生担当じゃないよ。
内容はまだ聞いていないので不明。
ただ、相対的に、井上先生よりは内容が落ちる模様。

論証カセットはなにを解説してくれるのですか？

>>130
Wの基礎講座は、よくなかったよ。
受講生、激減。

>>129
会社法の書籍・カセットの説明、大変参考になりました。
会社法は広く浅くがいいらしいが、そうだとすれば穴の無い法曹同人の教材が一番とみた。
個人的には、条文解説シリーズは、会社法が一番欲しいんだよなあ。あと、商法総則･商行為（出そうも無いけど）。

会社法の司法試験講座、是非聴いてみたいんだけど、量が多いし、改正に対応していないし、でどうしよう。
ん〜、悩む

法曹同人に手を出すのは、ヴェテへの入り口じゃない？
それとも、既にヴェテですか？

民訴、会社は改正法対応してないのは致命的じゃないすか？

>>129
手形法の論証カセットって、井上先生ではないんだね。
井上先生の執筆なのに。
緒方先生？聞かんなあ。

>>146
法曹同人の解説テープのサンプルとか聴いて心惹かれる
ものがあるんだが、問題はそこだよなぁ。
勉強してて楽しいことと、合格は必ずしも直結しないからね。

井上英治教材の「薬効と適応」
井上英治先生が「効く」＜クランケ＞は、多分こんな人
（私の自画像でもある。とっても不器用な人かもしれない・・・ｗ）
(1)いわゆる予備校が独自に作成した「体系教材」に、馴染めない人
(2)できれば大学教授の書いた基本書で勉強したいが、非常に効率が悪いという
印象をもっている人
(3)かといって、予備校教師で「基本書派」といわれる講師の講義にも、
満足が得られない人。また満足していても、もっと「基本書派」の教材に
バラエティーが欲しい人。
(4)大学受験で、伊藤和夫先生の英語学に心酔・耽溺し、体系的・原理的な発想
でしか学問が出来なくなってしまった（重症の・・・ｗ）人。

以上のような人には、「良く効く薬」となる可能性がある。
ただし次の２点を忘れずにいこう（と私は思っている）。
(a)最新の出題傾向、最新の判例・・・は当然、フォローする。
(b)予備校の得意領域の教材は、そちらを優先する。
　井上教材は、「不易流行」でいえば「不易」の面を多く持ち、予備校教材は
「流行」の面が勝る。どちらも最終的には必要。
(b)常にシンプル化、コンパクト化への指向も、忘れないこと。
　【シンプル答案作成術】（法学書院）とか【論文合格答案の基礎】（セミナー）
に示された方向性で、知識を＜結び束ねる＞可能性を忘れない。
　ただし体系的・原理的な勉強方法であれば、どこかで「ブレイクスルー」
すれば、以後は「知識量は膨大でも記憶の労力は極小で済む」という
伊藤和夫英語学と同じ状況になるのでは・・・と期待している。
　井上先生も【６００選】のＣＤで、そういう雰囲気のことを述べておられる。

>>150
聴いちゃっていいですか。
「予備校の得意領域の教材」って何ですか？

司法試験の要諦は、「要領と小手先」です。

もっと、要領良く生きませんか？

人生、そんなに長くないんですよ！

>>152
「要領」だけで合格できればいいけど・・・。

今日から、今までのハンドルネームは使用しない。
次ぎ使う時は＜論文合格＞以後にする！（だから、これが最後の見納め？？？ 藁）
>>151
別に「特種な教材」を念頭に置いてるわけではないのです。
法曹同人が出版できない、企画できない教材は、すべて「予備校の得意領域」。
去年まで司法試験委員が行う体系講義とか、最新判例を論点化した直前講義とか・・・
毎年の過去問集ですら、法曹同人には存在しない。
>>152
良いご指摘だと思う。
全ての勉強を重厚長大に統一してしまう＜危うさ＞は意識されるべき。
小手先というか＜臨機応変＞、無駄を排し洗練した結果得られる＜要領＞というのは、
試験合格に必要であろう。予備校教材は、そこらあたりが既製品で準備されてる
ので便利。でも＜既製品＞が生まれてきた理由付けは、あまり熱心に説明されない。
そうすると「根本からの議論に拘る人」には、なかなか使いにくい。
基本書派の受験生というのは、そういう＜臨機応変＞＜洗練された要領＞が、基本書を読んで
れば、いずれ身に付く・・・と信じてる人達。ま、不器用といえば、そうなんだが。
井上先生の教材は、不器用な重厚長大指向の基本書派の人が、袋小路に入り込んで
野垂れ死にしないように配慮された教材である。そしてこの教材で道が開けなければ
司法試験受験を諦めるよう促す（引導を渡してくれる）教材でもある。
（もちろんロースクールという別の道も近く？できるが・・・）
私的には、そう確信している。

>（だから、これが最後の見納め？？？ 藁）

意味がわからん。すでに「氏名黙秘」になっておいて最後の見納めって
どういうことだ。

しかも、意味もなく「藁」を使うな。全く面白くもないのに。
どこで笑えばいいのだ。

祝弥三郎が無理に2ちゃんねる用語を使うのは痛い、と前にも
書いたが。

>>154
なるほど、そうですよね。
よく分かりました。

関西で法曹同人の教材が充実しているところありませんか？
できれば神戸がいいのですが、大阪でもいいです。
すみません。教えて下さい。

字がちっこいし読むのじかんかかるね。

詳説憲法は実況中継の世界史みたい。デフォルメされてるとことかも含めて。

>>157
関西

立命館大学生協衣笠店
同志社大学生協書籍部今出川店
京都大学生協ブックセンタールネ
京都高文社
ジュンク堂書店京都店
アバンティブックセンター
旭屋堂書店本店
ジュンク堂書店大阪本店
旭屋書店天王寺店
法政書房
紀伊国屋書店梅田店
大阪大学生協豊中店
大阪市立大学生協杉本店
関西大学生協
辰巳法律研究所大阪本店
ユーゴー書店
旭屋書店難波店
ジュンク堂書店天満橋店
ジュンク堂書店サンパルブックセンター
ジュンク堂書店明石店
ジュンク堂書店三宮店
セイセイ堂書店三宮店
神戸大学生協六甲台店
関西学院大学生協KGフォーラム店

法曹同人のテキスト・教材はテープが無くても、不都合ありませんか？

本屋に行けばテープもうっているのでしょうか？

本屋でテープは売ってない。
欲しかったら電話かテープ注文用はがきで注文。

>>160
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1026053909/

http://12345678910.JP/human/main/index.php3?rid=5345&sw=1

>>160
本によると思う。テープがあった方が楽な場合が多い、と思う。
体系書といえるのは【詳説民法】ぐらいか？　最も詳しい受験向き体系書であるので、
パワーのある人は、この本だけでも読み切れるだろう。ただし消化吸収は容易ではない。
佐藤憲法学の心得のある人、芦部説ベースでも基礎のある人は【詳説憲法】
【詳解　体系別過去問　憲法】は、（楽しく？感動的に？）読めるかもしれない。もちろん
前者には対応するテープ教材は存在しなくて【憲法の論証１５０選　詳解カセット】の副読本
がわりに読めるというに過ぎないけど・・・
【会社法】【手形・小切手法】は、それぞれ「鈴木会社法」「前田手形小切手法入門」
の解説マニュアルであるので、モト本を見比べる必要がある。カセットがあれば、井上先生の
本だけでも充分かもしれない。論証集については、論証としてはキチンとしたものが掲載されてるが、そういう論証が
導出された理由付けは一切載ってないし、基本的にどの説で書いたのかも明示されてない。
（その点はテープで語られている）
ま、大体雰囲気的に・・・

んじゃ、このスレはそろそろお開きにしたいと思います。
短い間でしたが、ご愛読ありがとうございました。
またいずれどこかでお会いいたしましょう。
ではごきげんよう・・・

　　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/
　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　祝弥三郎より　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　･∀･）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（･∀･　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

　重版の広告から。商訴は載ってない

憲法論証150：61巻：159000円
憲法完全詳解：68巻：115000円
エグゾセ憲法：34巻：115000円

民法論証600：55巻：155000円
カセット条文（財産法）：52巻：145000円
カセット条文（家族法）：20巻：65000円
民法判例の解説1300：19巻：60000円
民法総則2週間征服：48巻：98000円
物権法1週間征服：23巻：58000円
担保物権法1週間征服：62000円
債権総論10日征服：33巻：79000円
債権各論10日征服：38巻：87000円

刑法論証（総論）：31巻：86000円
刑法論証（各論）：31巻：88000円
エグゾセ刑法総論：32巻：89000円
エグゾセ刑法各論：30巻：87000円

フェア期間は会員（無料）だと20-50％オフらしい。



高すぎる

>>166　>>167　オモシローイ！　?
でも、あなたがホンモノなら、「祝弥三郎」という名前の書かれている書籍の書名を最低３冊、
書いてください。一応、由緒のある名前なので・・・
ま、データとして残すべきことは、ほとんど書いたんで、もう未練は無いけどね！
＜悪戯＞されないように、ウォッチはしていくが、もうそんなに訪問者もこないだろうし・・・
こんなマイナーな話題のスレッド、ここまで盛り上げていただいた皆さんに深く
感謝いたします。
もちろん、私のような者の返事でよければ、今まで通りさせていただきます。

>>169
って、氏名黙秘で書いてるあんたは誰だ。
騙られたくなかったらトリップつけとけ。書名を3冊とかってクイズやるよりも
そっちのほうが確実だ。

検索しますた。
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%8Fj%96%ED%8EO%98Y&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

>>170
googleの検索って細かいところまで出るんでビックリ！エキサイトで出るかなー？
でも、読みがなは分からないだろう。歴史辞書引きゃ一発だけど。
ま、細かいコトいいません。ご安心を・・・
でも、このスレに情報を見つけにきた人のために、
以後、見つけ次第、以下のような書き込みをさせていただく。
「>>1から>>150の間で＜祝弥三郎＞の書名で書き込みを行った人物と、
それ以降の＜祝弥三郎＞は、同一人物ではありません。」

偽の情報に惑わされないように・・・
全ての祝弥三郎は同一人物です！（藁・藁・Ｗ・Ｗ・ｗ・ｗ

　　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/
　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　祝弥三郎より　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　･∀･）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（･∀･　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

　　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/
　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　祝弥三郎より　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　･∀･）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（･∀･　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

祝弥三郎の書き込み内容はよかったが、
書き込み形式がよくなかったために、荒らされている。
論文試験に似ているような、似てないような。

>>175
同意！・・・同意している私は誰でしょう？
>>174 その他　反対意見君達
スレを盛り上げてくれてありがとう。胡散臭いスレの割に、君たちからの攻撃は、
以外に柔らかで、何とかしのぐことができた。恩情に感謝する。

>>このスレの情報を真剣に読んでくださった方へ
以後、どうしても法曹同人の情報を聞きたくなったら、「司法試験の評」へ、どうぞ。
初代の＜祝さん＞は、本来そっちの方がお気に入り。

この程度で荒れてるとは言わんよ。
トリップつけないコテハンなら騙りが出るのは当然。
ここ、2ちゃんねるだよ？

もともと重複スレだし。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1026053909/

法曹同人の論証シリーズは、解説テープを聴きながら、ノートに他の基本書等で調べたことも記入しながら整理しているが、若干時間が掛かっているよう気がする。法曹同人の論証シリーズを利用している人は、どんな風に利用しているのだろうか？

このスレは終了しましたので、本スレに移動してください。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1026053909/

しかし馬鹿が重複スレ立てるもんだから・・・
>>1はマジ氏ね、今月中に氏ね
氏ななかったら殺してやるから住所教えろ、殺しに行く
あ、交通費くらいは出せよ

あほ、一見つけた！

age

yukito.cside.com/uploader/desktop/image/img20020913003135.jpg

このスレ立てた人はもはや帰ってこないのか。

ブティックホテル

何とかこのスレ再利用できないもんか？

多分このスレ立てたのMだと思うけど許せんな

>>186
同人誌について語りませんか？どうせいらないスレだし…

お兄様へ4買った？

このスレは「同人誌の使い方」になりました。

このスレ、もうすぐ無くなってしまうのでしょうが結構役に立ちました。ありがとうございました。

結局>>1の商売用だったのか・・・

高値売りが終わるとともに捨て去られたスレ

やっぱこのスレ立てたのMだ
特徴が似てる

そうだろうね
シケタイ高く売るときはシケタイもちあげて、法曹同人のときは法曹同人
彼はヤフーのIDいくつも使い分けてるみたいだね。
あるすれで評判高くなってヤフーにでてたらまず彼と考えていいんじゃない？

で、なんでおまいらこの糞スレをageてるんですか？

法曹同人に対する評価を下げて安く教材を購入できるように、
この糞スレをageています。（藁・藁・Ｗ・Ｗ・ｗ・ｗ

あいつはうまく稼ぐよなー
見習わないと

>>198
オマエには無理

>>199
オマエモナー

２００げっと

Mが出品物を一気に引き上げたな
新IDも取ったしそろそろ手仕舞いか？

そいつのID
さらしましょうや！

mがついてる。
テープダビングのためかオーディオ出品もある。

今度は評でショーバイする気か？

ヤフーで復活したな。
さらにパワーアップしてやがる。

前売れなかった再出品だと思うが
パワーアップというほどではないかと

オマケとして、無料レンタルを実施すると書いてあるが。

更新日見てくれや、前回出品時の残滓だよ

Mあげ

つーか、こいつ必死にヤーフーID変えて他人装ってるけど、
バレバレ。今憲法の論証だしてない？

出してるよ、値下げしたけど
ものすごく特徴的な言葉使ってるからすぐわかる

>>211　これとか？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d19360307
＞なお、かなり先になるかもしれませんが、井上先生の【憲法の論証１５０選】も、
同様のプレイ１回のものを計上する予定です。

＞気長に計上いたしておりますので

＞また現在計上している人はいるのでしょうか→>>95

ついさっき新しいの出品したみたいだね
>>212の出品で触れられてる憲法の論証150選は新しいIDで出してるから
よく見てない人は気づかないかもねｗ

半額セールはもう終わったからテープの値段としては高くないけど
CDの方が何かと便利だから売れるのかどうか微妙だね

手間を惜しむ若手はCD（直接購入）、時間はあるけど金のないベテはカセット（個人売買）
という風になるのかねぇ・・・

1は私的な売買を２ちゃんで宣伝するなんて神経疑っちゃうわね。
もともと法曹同人スレ既にあるんだから。
このスレ保全して晒すよん。

>>212-213
ﾜﾛﾀ。癖って直らないね。

1230] 以下の法曹同人のカセット売ります 投稿者：あああああ 投稿日：2002/10/28(Mon) 11:16

1：論証研究完全詳解カセット　カセット刑法総論講義31巻
2：論証研究完全詳解カセット　カセット刑法各論講義32巻

上記のテープは、現行の「刑法（全）の論証研究300選」という本
が、総論編と各論編に分かれていたときに購入したものです。
しかし、法曹同人にきいたところ、テープの内容自体は、現在売られ
ているものと同じであり、「刑法（全）の論証研究300選」の学習に
使えるとのことなので、ご安心ください。

各々25000円で、両方一緒に購入してくださるなら40000円で売りま
す。
全部マスターテープです。
メールお待ちしております。
（事情があり遅れる場合がありますが）必ず返事いたします。

あの人そこら中にでるからわからないよね〜。
あの人は勉強家じゃなくて、法曹同人の解説マニアじゃない？

いや、本家の法曹同人スレに触発されて一気に購入したものの、
その量の多さから挫折し、出費を回収しているとも思われ。

奴は本家でも書き込みしまくったんでしょう？
それをとがめられると、このスレつくったり・・。
最低の奴だ。

彼にしてみれば、
法曹同人スレの出現は絶好の売り時だったのかな？

で、当初のsage進行にイライラしていたとか？

そうみたい。で、ぶちぎれて、SAGE批判して、いかにも自分はみんなの
ために法曹同人のすばらしさを教えてますって偽善かまして、高値売り。
ばれると疑惑否定。でも思いっきりヤフーに出品してるのばれて、逃げやがった。
最近は評でなにもしらない人らをそそのかしてるよ。

祝弥三郎　必死だな(w

218のはちょっと違う様な気がするな。
数字が半角だし、コンマがないし、「プレイ」や「キレイ」等の
カタカナが出てきてない。

法曹同人に関しては流通量の少なさや、元値の不明確さから、
中古の市場価格がはっきりしない部分も多いから、
やりようによっては儲けも出たかも知れないな。
そういう意味ではこのスレで叩いて、市場価格の
安定を促したことにもなるかもしれん。

奴のすごいとこは、マスターは売り切れたことにして、ダビングを高くうるんだよね。
しかもダビングテープの相場は定価の４〜５割ですって。しかも正規の値段も見せられると、
買えないって普通の人は思う。８万とかだから。そしてダビングを売ると。
本人はフェアーの時やすくかってるんだよ。法曹同人の情報がないときは
そうしてかせぎまくり。

そういえば、最近ヤフーに法曹同人のマスターと、
ダビングの抱き合わせが出ていたが、
削除されずに無事終了したみたいだ。

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/mtmy0930?
> プレイは２回です。

ステキ♪

いまヤフオクに出てる法曹同人って、ぜんぶ・・・

そうでもないよ。
取引履歴を見れば分かる。

＞入札者は少なかろうと即決価格の設定です。

1人しか入札できないんですが・・・
Mさん、しっかりしてくださいよ

しかし新規なのにこれだけ素性がわかってるﾔｼも珍しいなｗ

祝弥三郎の晒しプレイを計上します

無知につけこむのは得意なほうですね。

>>231
様子見は許さない趣旨と思われ。

質問と回答の評の祝弥三郎

詳しくないと理解できない人、受け入れられる人には、オンリーワン。

俺俺ららこご極あ悪ひひひ非道のののageageブブラザザーズズ！
漏ももれれれらららごご極あああ悪非どど道のaaageブブララザザーズズ！
￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧∧＿∧∧ 　　　　 ∧∧＿∧∧ 　　　aaaggee
　((（・∀∀・∩∩）))((（∩∩・∀∀・）))　　　　aagggeee
　((（つつ　丿丿 　　　((（ 　　⊂⊂）))　aagggeee
　 ((（　ヽヽノノ　　　　　 ヽヽ//　　）))　　　aaaaaggggeeee
　 しし((（＿）))　　　　　　 ((（＿）))JＪ

祝弥三郎 氏ね

　――――――　　　　　 　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　 　（　´_ゝ`）氏ねや！
　　――――――　 ,-―─<＼__/> 、
　　　　　　　　　　　 /　,ゝ─、(＼/λ ）
　　―――――― √７　　/＿ ,<＼ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒祝弥三郎
　　　　　　　　　　　（_,ｿ　 　(_ノ　⌒─―i―,--―っ　　　　　　　/　冫、）
　　――――――　　 　　　　――┬ー---'-┴ー⌒　　　　　；　 ^ζ`,,､／
　　　　　　　　　　　　　　　　　У　ノ　　　　　　　　,　; '　　∵　　　; ,　'~
　　　　―――――――　　/　 ／　　　　　　　　　　　∴ :'　''.
　　　　　　　　　 　 　 　 　 へ／　　　　　　　　　;　：　；
　 　 　 　 　 '⌒ 　 　 　 , ﾍ／
　　　　　　 　 ,γ,､ξ　 /／
　　　　　⊂^~⊂　）ﾎﾞｼｭｯ
　　　　　　/ (　 <
　　　　　（＿（＿ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

オンリーワンのプレイを計上しますか？

今ﾔｼより安い値段で計上されてるね

さらし　　

祝弥三郎入札CHU！
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/50613342

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!!
祝弥三郎、安く買ってダビングして高く売るつもりなのかw

>>240
ﾔｼの履歴見てみ
オーディオ機器、もっと言いましょうか？
ダビング用の機器の履歴大量にありますZE

彼と取引すると、
　やはり遅延損害金は6％になってしまうのか・・・。

漏れは一般私人なんだが。

なお当方、前田刑法関連、若宮和彦関連の教材のカセット（マスターからのオーディオ用デッキによるダイレクトダビング）
をいくつか所有しております。
落札者の方が、今後の参考となさる為、それらの試聴をご希望の場合は、ご相談に乗らせていただきます。
興味をお持ちでしたら「質問をする」経由でお問い合わせいただいても結構です。

放送同人の本やっとそろいました。

あげ

昨年ニューヨークで起こったテロで、ＷＴＣへ突っ込んだ最初の飛行機の便名
は、Q33 NYUSA。

この文字“Q33 NYUSA”を Word or Excel に貼付。フォントサイズを大きくしま
す。（４８ポイントくらい）
　　
そして、フォント名を“Wingdings”に変更すると・・・
こ、怖い！
偶然ですかね。

[2928] 法曹同人 投稿者：ここ 投稿日：2002/11/10(Sun) 15:28

憲法（全）の論証150選の解説テープ（全63巻、定価158,000円）を50,000円で。
前田刑法総論の論証研究（定価90,000円）を、30,000円で。
いずれもマスターテープです。法曹同人のその他の講義、各種交渉応じます。

ここの管理人は議論の為のBBSと主張しているにも関わらず、自らの意見と異なるコメントをすると即刻削除する。
以前は、モラルのある人だと思っていたのだが、非常に残念でならない。
皆様も、是非、一度ご足労願いたい。

http://city.hokkai.or.jp/~katate/board.html

>>251
それは私ではないですよ・・・藁

↑容疑者ﾊｹｰﾝ

253は、評へカキコしたことについての間接証拠になりうるな。

放送同人使ってた合格者なんて聞いたこと無い。（笑

>>256
＞放送同人使っていた合格者なんて聞いたこと無い。（笑
　合格者が使っていたかどうかで判断しているようでは、一生この人合格できないね。
自分が合格者と同じものを使って合格できる頭があると思っているの？
　すべて自分でそのものを読んで、聴いて理解できることが大事であって、それを判断できない以上、予備校のいいカモになってください。
　ちなみにいろんな「合格体験記」にでてるよ。但し、エール出版の「合格体験記」は、各予備校の推薦を受けて予備校賞賛の体験記を書いているが。こんな体験記は何の役にも立たないよ。

射精しますた

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/50613342
祝弥三郎、落札できないかな。
せっかく安く買ってダビングして高く売ってやろうとしてたのにねw

失敗した模様

こいつの手段。自分の物に入札した奴に、自分のほしい物の共同購入を勧める。しかもそれをつかうと合格するとか、ほざきまわして・・。
そして金を半分振り込ませ、一緒に共同購入する。その後、相手に高く売れない可能性があるから、といい人ぶってレンタルのほうが安くな
るからとレンタルのほうがよいとすすめて、自分が購入したことにする。相手にはレンタルの相場だと４０パーセントとる。そしてスレをつ
くるか、スレで評判あげまくる。時には合格者にもなり、あの講義のおかげで合格したと。
そして、ヤフー、評で高く転売。時には自分で入札。値段つりあげ。
評だと、他にも購入を考えてる方がいます・・。いくらまでだせますか？

あげておくかな

あげ

[3218] 法曹同人 投稿者：ここ 投稿日：2002/11/23(Sat) 16:02

憲法（全）の論証150選の解説テープ（全63巻、定価158,000円）を50,000円で。
前田刑法総論の論証研究（定価90,000円）を、30,000円で。
いずれもマスターテープです。法曹同人のその他の講義、各種交渉応じます。

なんだかんだ言っても法曹同人の教材の質は良い
法曹同人の教材を利用するとベテになると言うがそれは間違い
（極一部の人にはあわないのかもしれないが・・・w）
特に理解したつもりになっていても井上教材で新たな発見をする人は
多いはず。

>>265
禿同。ただ、法曹同人の教材は高いよね
もう少し安くして欲しい。

>>266
私は評やヤフオクを利用しているよ
法曹同人の教材は人気があってなかなか出品されないから、
出品されたらすぐ買うようにしているわ。

評やヤフオクだと定価の半額くらいで購入できるからいいな。
人気があるし転売も考えると定価の半額以下なら絶対買った方がいいな。

>>265-267
このスレは祝晒し用にて、本家をご使用くだされ。

祝が評で投稿、２ちゃんで宣伝。

祝は間違いなくM.

まったく大阪人は

祝さん、２ちゃんで下手なことすると痛い目にあいますぞｗ

>>273
わざわざかまってあげる暇人も少ないと思うが（ﾜﾗ
とりあえず「痛い」な(ﾜﾗ

>>274
まだこのスレに出入りしてるようだな（藁

法曹同人井上英治のマスターテープあります
いかが - 02/11/28(木) 19:20 -

法曹同人井上英治のマスターテープあります
憲法の論証１５０・刑法総論の論証１００・各論の論証２００

[3302] 無題 投稿者：どうですか 投稿日：2002/11/28(Thu) 17:21

憲法（全）の論証150選の解説テープ（全63巻、定価165,000円）を50,000円で。



--------------------------------------------------------------------------------
[3301] 無題 投稿者：刑法の達人になるにはこれ！ 投稿日：2002/11/28(Thu) 17:18

法曹同人井上英治先生の刑法総論・各論講義あります。マスターテープです。ケース付。
70,000円でお譲りします。テキストもあります。

祝晒しあげ

みなさん、ここのスレを読んだ方は法曹同人について誤解するのではないでしょうか？
だとしたら、法曹同人ファンとしては辛いものがあります。
そこで提案です。このスレは限定の期間も過ぎたことですし、終了にするか、
書き込むとしてもsageでいきましょう。私からの提案です。

どう誤解するんだよ、択一落ちならまだしも
祝か？

>>279
いやだ。AGEて保守するYO。

＞＞２７９私も同じことを心配してました。
祝とか言う人はどうでもいいですが、法曹同人のファンの方や
法曹同人の購入を考えてる方に間違ったご理解を与える恐れがあります。
祝とか言う人以外に法曹同人の販売やレンタルしてくださる方への影響も心配です。
私もこのスレは終了にすべきだと考えてます。

祝皿仕上げ　

終わらんよ

。；。￥・

茄子よ茄子。
賞与茄子。
あんなことや、こんなことや、いろんなことできるじゃ〜ん

でも、腹痛は買うモンじゃない。

茄子よ茄子。
賞与茄子。
あんなことや、こんなことや、いろんなことできるじゃ〜ん

でも、腹痛は買うモンじゃない。

＞講師は、若手ナンバーワンの呼び名も高い、工藤洋治先生です。たしかにシャープで透徹した講義で、２ＣＨでファンスレッドが起ち上がるのが、納得できます。

おい祝よ、もう見ないんじゃなかったのか？ｗ

（＾＾）

法曹同人って、いつ頃から有るのでしょうか？

すいませんどなたか教えてください。
初学者ですが、井上先生の条文解説と論証600、
どちらかを買うならどちらのほうがいいでしょうか？

>>291
法曹同人スレを読め。

>>291
そんなこと言わなくたって二者択一なんだから簡単な理由付きで
教えてくれればいいじゃないか！！！！！

つーか、このスレッドは法曹同人について語るスレじゃあない。
祝を晒すためのスレ。

>>294
あっそう。シラン
とにかくどちらを買えばよいのか教えてくれ！

条文解説は択一向け
論証は論文向け

　詳細は法曹同人スレを参照

実は、この教材は２名による共同出資購入でして、且つオークション計上は私の担当です。
パートナーとの関係上、落札価格の客観性を第一義に考えますと、「成り行き価格で落札」の方が
＜透明性＞を維持できると考えております。したがいまして、早期終了は、今回計上については考えておりません
（もちろん、今回、入札者がいなくて終了した場合は、別途考えます）。なおご参考までに申し上げますと
（あくあでも予定ですが）近日中に「判例で書く民訴・刑訴」を計上できるかもしれません。

（＾＾）

井上英治、辰巳へ移籍！！放送同人もうだめぼ

祝曝しあげ

age

お前らしょうもないこと書くな。人が何を売ろうが関係ないだろうが。
どうせお前らには買う金もないくせに。人の邪魔ばっかすんなや。
このスレは下げにしてたのに。俺のことしってる奴は俺から買った奴やろう？
ふっふっふっ。

ショタ＆ゲイビデオを好きなときに手に入れる方法
★重要なのはお金をかけない事と家族にもバレない事
※リンク集でもランキングサイトでもなく入手方法を紹介するページ

http://www2.free-city.net/home/aliceya/shota.html

さらしあげ

302 ：氏名黙秘 ：03/01/22 10:11 ID:???
お前らしょうもないこと書くな。人が何を売ろうが関係ないだろうが。
どうせお前らには買う金もないくせに。人の邪魔ばっかすんなや。
このスレは下げにしてたのに。俺のことしってる奴は俺から買った奴やろう？
ふっふっふっ。

サゲ進行に反対して立てたスレだろ

保守

　　　　　☆　　　☆　　　☆
　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊が実現される可能性がありま
す。復刊希望の投票を募っています。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　☆　　　☆　　　☆

（＾＾）

継続。

だれかMDにダビングした詳解民法うってくんない？３万はだすよ。

>>310
いろんなところでうざいね。

このスレ立てた怠け者、その後に出てくる初心者ですみません・・などと書いている
ヤシは、ヤフオクで法曹同人を始め、Ｗ・Ｌ・Ｉなどの教材をコピし高値で販売する
ので注意いてください。昨年、法曹同人スレで散々叩かれ特定されたため、
今回は何気に法曹同人を書いています。法曹同人に限らず、ヤシがヤフオクで売りたい物をここでいかにも合格できそう
と思わせるために初心者が受験生に聞いて教材の良し悪しをカキコしヤフオクで購入意欲を
高めるといったことをしています。
ヤフオクでは多くのＩＤを持ち、最近では予備校各社に通報されたのか、保留にしている
物があります。
購入するならばよく考えてからにしてください。

>>311がいいこと言った

：02/10/08 15:11 ID:???
そうだろうね
シケタイ高く売るときはシケタイもちあげて、法曹同人のときは法曹同人
彼はヤフーのIDいくつも使い分けてるみたいだね。
あるすれで評判高くなってヤフーにでてたらまず彼と考えていいんじゃない？

奴のすごいとこは、マスターは売り切れたことにして、ダビングを高くうるんだよね。
しかもダビングテープの相場は定価の４〜５割ですって。しかも正規の値段も見せられると、
買えないって普通の人は思う。８万とかだから。そしてダビングを売ると。
本人はフェアーの時やすくかってるんだよ。法曹同人の情報がないときは
そうしてかせぎまくり。

そしてこうカキコされると出品を一時とりさげる。

素直でいい子だ。

　

祝は今どこで何を？

新たに加わったメンバーの名前でがんばってます
工藤先生スレ作って高く売ったり、若宮スレ上げて売ったり・・。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　　

保全

わかみやあがってるねー
やふおくで４万とかででてたね

あげとくね

エグゾセ刑法、絶版になったね。

工藤入門が８マンでうれたのはそういうわけか

出したおれが一番びびった。
あんなへぼな講義がね。うったお金でしげをにいきます

ではしげおを８マソでだそうかな。

過疎スレやのー

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

民法全条文解説を聞いて大変感銘した者なんですが、刑訴法全条文解説や
民訴法全条文解説はいかがなものなのでしょう。民訴法の方は別講師のよ
うですが・・・。
また、法曹同人の方法論が自分に合うと感じる者にとって、良好な商法の
教材・講義はありますでしょうか。

まだあったのかよ！

>>335
法曹同人系は商法改正についていけません

>>336
ageたのまずかったですかね。改正についていけない…ですか。
条文解説についてはご存知ないですか？

揚げ

>>337
まぁゆっくり勉強したいならいいと思うよ。
それと法曹同人系は井上以外糞と思っていい。

>>339
井上先生以外・・・ですか。ありがとうございます。
ゆっくり勉強したいというわけではないんですけど、何せ下３法の条文が
弱くて。論直期に条文をしっかりとやりたいなと思っているんです。

ところで、井上先生の書籍は、辰巳に移籍したという現在、もう法曹同人
からは購入できないんでしょうか。ご存知の方、ご教授ください。

age

ご教授ください。

という表現の割に大したこと聞いてないので国語感覚に疑問はあるがどうでもいいか
法曹同人の書籍はごく一部のものを辰巳から出すことにし、残る書籍は絶版になっている

３４２のように偉そうにする奴を馬鹿にしてんでねーの。おそらく。

水道橋のテープ屋の場所を教えてください。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜

まず挿入しやすいように愛撫したんだけどその時点で暴れだした。
なんとかマンコに指突っ込んで弄って濡らそうとしたら何故か最初から濡れてたんで
ゴム付けて「さぁ、合体だ！」と思ったら結構キツイ。
無理矢理に連結しようとして力を込めたら大暴れ。
犬の爪が太股や腹にひっかかって擦り剥いたりして痛かったんで断念した。

エクゾセよかったですな。

祝タン、択一はバッチリ？

スーフリ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ｙｒ

以前知り合いからカセットを借りて論文試験が終わって
から聞いてみた。
10日ほどで憲法･民法・会社法と聞いてみた感想：
会社法･憲法はすばらしいが、レベル高すぎ。
理解できても試験の要求するレベルを遥かに超えている。
エグゾセはレベルは高いと思う。
民法論証は長すぎるのが多く×
平井説を無理やり論証するなよって感じだが、テープも
まったく同様だった。民法は不要だろう。
内容はほとんど、新･択一受験講座シリーズを”読んで”
いるに等しい。

302 ：氏名黙秘 ：03/01/22 10:11 ID:???
お前らしょうもないこと書くな。人が何を売ろうが関係ないだろうが。
どうせお前らには買う金もないくせに。人の邪魔ばっかすんなや。
このスレは下げにしてたのに。俺のことしってる奴は俺から買った奴やろう？
ふっふっふっ。

サゲ進行に反対して立てたスレだろ

商法の大塚先生も当てていたんだ。自分は直前徹底予想講座は取っていなかった
から知らなかった。
刑法の大塚（裕史）先生は論公大学教授編の「検討する２問」でキャッシング
カード詐欺出していてくれたので非常に助かった。

>>217
オレも小１くらいのころ友だちんちいって１人になったとき
友だちの妹のリカちゃん人形のケツなで回していた記憶がある

だれかMDにダビングした詳解民法うってくんない？３万はだすよ。

取引も森で聞いてみれば？

取引の森で聞いてみれば？

http://f17.aaacafe.ne.jp/~sihou/cgi-bin/c-board.cgi

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

lfm￥b。l・亜ｄｎ

復刊キボン

　　　‐　￣￣￣　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　////(　　　　)＼　　　　　　)＼)＼ヽヽ
　　　　　　　　　　　　　（ししし⌒⌒⌒）　）⌒⌒⌒⌒） ）　） ）　|
　　　　　　　　　　　　　l＼　　 ,ー,、‐/　　|,ー,、―、／＼|/ヽ　|　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　l＼／￣￣￣　　　￣￣￣￣　　ノ　ノ ﾉ　　　　|　なにい、よくできた若手合格者ああああ！！

　　　　　　　　　　　　　l＼　／了　| 了　/了　|了　）￣|　|　　|　　　.∠　べテより優れた若手合格者など存在いねえ。
　　　　　　　　　　　　　＼　|　 |　 /　|　.|　|　 .| |　 |　　|　|　　|　　　こい、おのれの無力さを思い知らせてやる！！！　 |
　　　　　　　　　　　　　　/| |　.|　 |　 |　.L.」　/　|　 |　　|　|　　|　　　　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　 ∧| |　 |　|　 .|　L .|　|　 .|　|　 |J　|　　|
　　　　　　　　　　　　　（　ヽ|　 .| |　　|　|　|　|　　| |　　＼|ヽ　|
　　　　　　　　　　　　　 ヽ／|ヽ .|_|　　|_|　 .|_|　　.|_|　　／　|
　　　　　　　　 ∧　/|　　　　|　＼＿＿＿＿＿＿＿　/　/　 ヽ
　　　　　　　　/ ヽ/ |＿＿＿|　　＼＿＿＿＿＿＿＿／|　　　|＿　　　 /　|　/|
　　　　　|＼ /＿.」T　　　 ／|　　　　|　　　　）　　　　　/　　　　＼＼＿/ .　|/　|/|
　　　 .ー|　.＼　　　　　　」　 >　　　　ヽ　　./　　　　　（　　　　　　）/　（　　」￣＼|＿＿
／￣　　＼_／　　　　 ／　　|＿＿＿＼　／＿＿＿＿／　　　　 | |　　　　　　　　　　　//
＼　　　|＼　　　　／／　　　　　　　　 ヽノ　　　　　　　　　　　　 .| |　　|＼　　　　　　／　＼
＼＼　 .|　）　　 / ./　　　　　　ι　　　 |　　　　μ　　　　　　　　 | |　　|＿」　 　　／/彡　　＼_
　.＼

あほくさ

祝1周年

井上英治先生の『カセット刑法各論講義』、欲しいなぁ。
すごくいい講義らしいよ。
合格者もべた褒め。とにかくいいらしい。

>>367
それならオークションにちょうど出ているよ。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f7024838

>>368
あっ、本当だ、信じられない、教えてくれてありがとう

>>369
いやいや、俺も欲しくてね。落札するつもりなんだ。
これはレアだからね。５万くらいなら出してもいい品だ。

>>370
そうですね、５万なら安いくらいですね。受験生ならぜひ手に入れておきたいマストアイテムですものね。

>>371
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f7024838
合格のためにはなんとしても落札しておかないとな

ダビングでも5千円は出すよ(^-^)ノ

英治の共犯の部分だけでも2万円は出す。ダビングなら3000円出す。

>>372
そうですね。いい情報を教えてくれてありがとうございます。
ヤフーオークションにまさか出品されていたなんて、気が付きませんでした。

>>375
偶然、落札しようと思っていた出品物を欲しがっていたからな。
通りすがりで教えただけだ、そんなに感謝されても困る。

>>376
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f7024838
お買い得商品の情報ありがとうございました。
ウォッチリストに登録してもう寝ます。

なんてわかりやすい自演なんだ

でもIDが違う。
パソコン２台用意したのだろうか？

回線2つ用意するなんて別にたいしたことではないんだが
PC難題用意しても回線同じならIDは同じ

「現代民法コンメンタール」（ハードカバーの本）って、
１（総則）〜４（債権総論）までしか発売されなかったんでしょうか。
「現代民法コンメンタール　普及版　詳説民法」（辰巳のスパコンの
母体）は�T（総則）から�Y（債権各論２）まで発売されたようですが。。。

5.6は同人でのみ扱い

あ、ごめん
勘違い

ハードカバー（基本書サイズ）の「現代民法コンメンタール　債権各論」は
結局出版されずに、普及版�X（債権各論１）�Y（債権各論２）として出版さ
れた…という経緯なのだと思います（違ってますかね？？）。
（普及版�X�Yは、2002年5月10日初版第1刷発行）
ちなみに、普及版�Yの巻末に、『旧著「新・択一受験講座」が生まれ変わり、
「現代民法コンメンタール」を経て、民法改正を加えた普及版』として「詳
説民法�T〜�Y」が紹介されています。

あげとく

法曹同人はいい本を出してたんだが絶版にしよってからに

>>385
ハゲシクドウイ。

井上先生はそろそろ新しい本書かないのかな
同人時代の出版ペーストか考えると出せると思うんだけどな
現代司法試験講座とか改訂すれば売れると思うけど
特に会社法は改訂切にキボン

>387
法曹同人時代は、そんな出版ペースが速かったんですか？井上先生

井上先生は、中大出版部からも本を出してますよね。
今後、新刊を出すとしたら、辰巳と中大のどちらから出すんでしょうかね。

>>388
速いと言うよりたくさん出してた、まあ速いってことになるんだろうけど

age

民事訴訟法条文解説カセットの４巻の（最後１分内）に誤植「勝訴」→「敗訴」

↑２巻のB面の間違いでした。

民事訴訟法条文解説カセットの４巻B面の（最後１分内）で、就業場所での差し置き送達で、本人以外でもできる
とも言えるような発言してるね。

青木直也

誰やねん

暗記ちゃうねん。

目から鱗？

民訴

詳説　民訴法　…　旧法版だけど、うまく使えば良いテキストだわな。

【法学研究双書　論証研究シリーズ】
憲法（全）の論証研究２５０選
民法（全）の論証研究５００選
債権総論の論証研究−平井説を基調として−
刑法総論の論証研究１００選
刑法各論の論証研究２００選
大塚刑法（総論）の論証研究
大塚刑法（各論）の論証研究
大谷刑法総論の論証研究
大谷刑法各論の論証研究
前田刑法総論の論証研究
会社法の論証研究２５０選
前田手形理論の論証研究
通説手形理論の論証研究
民事訴訟法の論証研究
通説民訴法の論証研究（上、下）

【学説解明講座】
佐藤（幸）憲法解明講座
大塚刑法総論解明講座
前田手形法解明講座
新堂民訴法解明講座

【答案作成の技法と研究】
佐藤憲法・答案作成の技法と研究
民法・答案作成の技法と研究
大塚刑法総論・答案作成の技法と研究
大塚刑法各論・答案作成の技法と研究
鈴木会社法・答案作成の技法と研究
通説手形法・答案作成の技法と研究
通説民訴・答案作成の技法と研究
渥美刑訴・答案作成の技法と研究

ｄ

v

法学研究双書　論証研究シリーズ】
憲法（全）の論証研究２５０選
民法（全）の論証研究５００選
債権総論の論証研究−平井説を基調として−
刑法総論の論証研究１００選
刑法各論の論証研究２００選
大塚刑法（総論）の論証研究
大塚刑法（各論）の論証研究
大谷刑法総論の論証研究
大谷刑法各論の論証研究
前田刑法総論の論証研究
会社法の論証研究２５０選
前田手形理論の論証研究
通説手形理論の論証研究
民事訴訟法の論証研究
通説民訴法の論証研究（上、下）

【

憲法（全）の論証研究１５０選完全詳解カセット（法曹同人）を聴いています。
論証の最後の部分が尻切れで終わる（と感ずる）巻が、何巻かあります。
皆さん、お持ちのカセットも同じでしょうか？
または、私の思い違いでしょうか？

ふゅー、総則から読み初めて現在債権各論の途中(賃貸借に入ったところ)。
あともう一息。

@

gf

司法試験テープの店の店主から聞いてる。
「東大在学中に合格した××君は、予備校にちょっと行ってすぐやめて、法曹同人のテープ
をほとんど全て買っていた・・・」
あと、【資格試験の神様】という予備校ヨイショ本の、目立たないところに法曹同人の
本だけで勉強して（雰囲気的に短期）合格した人の詳し目の体験記が載ってたと記憶する。