新・理�VＶＳ司法試験比較

理�VＶＳ司法試験。　どっちがムズいなんて得意・不得意、資質によって違ってくるから判断できないだろう。
まあ、この板は文系が主で、一応大学入試で自分の偏差値わかってるから理�Vに一目おく傾向が強いが・・・
では、違う比較

１、東大に1人入るかどうかといった高校の教師６人（英・数・国・物・化・日史）（駅弁教育学部卒中心のメンバー）
で理�V受験

２、司法試験に1人受かるかどうかといった大学の教授６人（基本６法）（除・司試合格者、除・東大学士助手）
で司法試験受験

どっちの合格率のほうが高いんだろう？
教える能力と試験の能力は違うから、なんともいえないのか？
でも、高校教師６人がかりで偏差値５０台はないだろう。　でも、理�Vレベルは無理なのか？
俺が高校、大学時代に思った疑問だ。　議論してくれ。

2get

理�Vの場合
数、物、化の３人の重要性が格段に大きく
また、努力ではいかんともしがたい「センス」が必要となる（特に数）

他の科目は死ぬ気でやればなんとかなるかもしれないが

司法試験は国語力をはかるトップの試験
理３は理数系の能力をはかるトップの試験
なので比較するのは無理
＞３
数学も大学受験レベルなら努力でなんとでもなる
受験に必要なセンスなんて努力でつくんだよ

生物地学にすれば問題無いんじゃない？
って、そういう問題じゃないか…

理系科目はできる奴とできない奴の差が激しいからな。
満点（東大２次では無理かもしれんが）もあれば０点もある。
一方、文系科目は満点も難しいが、０点もまずない。

漏れは、センター数学、某私大入試の数学で満点だったし。（しょせん文系数学だが）
また、高校時代、俺が東大物理の問題見てたら横で見てたオヤジがさっくり解きやがった。
（オヤジは工業高校卒、某大手メーカー関連会社勤務）
専門科目のガッコの先生なら理系科目は合格レベルいくだろ？

これからの新司法試験は高校レベルの理系科目くらいできないとだめなん？

理３は、全国一の超難問と言われる東大理系数学で、６問中５，５問の
正解が必要なんだよね。ちなみに理２だと、同じ問題で１，５問の
正解でいい。
これだけで、東大法の学生も理３には一目置くんだよね。

ちなみに、センター数学なんて持ち出すなよ（ワラ
東大ならほぼ全員満点だよ。

>>8
ハ？君、東大落ち慶応でしょ。

後期を持ち出すまでも無く、１６０点で東大文�T前期合格している奴がいたぞ。

おれは文１、東大法学部だが何か？おまえ、我妻部屋の場所知ってる？

>>8
嘘。
理2と理3の合格最低点の開きが80点かそれ以下だから、
数学でそんなに差をつける必要はなし。
しかも語尾の「ね」がキモい

理3は
・英語で100点近くかそれ以上取る
・国語も文系並に出来る
・理系科目は当然得意
というタイプが多いように思われ
理系科目がバリバリできても英・国が出来なければかなりきつい。
というわけで理3合格者はバランス型（要領よい+努力）の秀才が多いので、
司法試験も高い確率で突破できると思われ

おれの高校からは毎年約１０人、理３に入っているんだけどな。
２，３人の親友もいるぞ。お前は想像でものを言うな。

>>12
いや、それは理�T上位合格者レベル

理�Vともなると
理科系科目（特に数学）のできはハンパじゃない

東大生じゃないくせに東大を偉そうに語るな

なんか主婦板みたいなスレだな。

まあ同じ理３でも、俺の友人達はトップクラスだろうからな。全員アメリカに
研究しに行ったしな。

東大卒。ｓ３１年生まれ４６歳。嫁は東大女出。
趣味は痴漢。覗き。性風俗。競馬。酒。パチンコです本当の所東大卒は僕みたいな奴多いけど同じような趣味の奴いる？

お前、同じようなレスを学歴板でもしてただろ。

予備校推定によると、理3不合格者の平均点＞理1合格者の平均点らしいです
これを踏まえると、将来理類が統合された場合に理系学生のボトム学力が現状
より向上するのは間違いない。