刑法はどっちが・・・

このエントリーをはてなブックマークに追加
414399:02/11/08 21:31 ID:???
>>409
こんな論文あったんですか(汗。
前田先生は教科書オンリーだったので勉強不足でした。
前田説の犯罪論体系からは当然の帰結を勇気をもって書いてあると関心した。
>>406
新人です。
ついこの間まで皆さんと同じ日々を過ごしていました。
必要経費で六法や基本書買えたのには感激しました。
415399:02/11/08 21:33 ID:???
>>413に訂正。
自己レスですね。
鬱だ。働こう。
416氏名黙秘:02/11/08 22:28 ID:???
かつて某国立精神病院の院長は、

「治療可能性のない患者は受け入れません。病院は治療施設ですので。」と、

明言していたのを思い出しました。
417氏名黙秘:02/11/09 00:43 ID:R7X1LrSE

楽しく読めますた。
急に良スレ化してますな。
418氏名黙秘:02/11/09 05:43 ID:???
で、どうなの?
419氏名黙秘:02/11/22 15:28 ID:???
で、どうなの?
420氏名黙秘:02/11/22 15:29 ID:BGth5JaK
421氏名黙秘:02/12/06 19:45 ID:???
落ち防止
422氏名黙秘:02/12/22 02:09 ID:???
結論:結果無価値の勝ち。

ある程度若手の行為無価値論者は超少数説の井田しかいないからね。
東大の佐伯仁志先生が行為無価値論者だという噂もあるが…。多分ガセだな。
423氏名黙秘:02/12/24 02:03 ID:YqArETs4
ど素人ですまんが、大学の授業で結果無価値は学会や受験生に人気あるが、
裁判実務の場では行為無価値の方が浸透していると聞いたけど・・・
424氏名黙秘:03/01/04 16:12 ID:???
あげ
425氏名黙秘:03/01/04 16:14 ID:???
おれ結果無価値にしてからA取れるようになった。
刑法はFGAAAAAAと6年連続Aとってる。
426氏名黙秘:03/01/04 16:16 ID:???
佐伯はバリバリの行為無価値。講義でりゃ解る
ただ、結果無価値は「刑訴」まで視野に入れると結構苦しくなるよね
犯罪の認定は結果無価値、刑量は行為無価値というのもアリだが
結果無価値の根底に裁判官への不信を置くと、これが使えない
裁判実務が行為無価値から抜け出せないのは、そういった事情があるからだと思う
犯罪認定に限れば、実務も結果無価値とも行為無価値ともいえないし
427氏名黙秘:03/01/04 19:09 ID:???
現行刑法の立法者意思は行為無価値(つうか新派)
ドイツは実務も通説も行為無価値
日本の実務も行為無価値
矯正実務は新派

日本の刑法学説は裸の王様といってよい
あとは誰が最初に「王様は裸だ」と
叫ぶ勇気を持つかだけなのだが・・・
428氏名黙秘:03/01/04 23:19 ID:???
>>426
佐伯先生って教科書は誰のを使ってるの? そもそも誰の弟子よ? 団藤か?
429氏名黙秘:03/01/05 09:49 ID:???
団藤は陽明学に影響されているんだぞ
そんなんでいいのか?
430山崎渉:03/01/08 12:32 ID:???
(^^)
431氏名黙秘:03/01/17 15:33 ID:???
age
432一念岩通 ◆VvOQaCxStw :03/01/17 16:14 ID:MN0NJO77
併合罪解釈、最高裁が判断へ=上告受理を決定−新潟監禁事件
http://news.www.infoseek.co.jp/Content?arn=jiji_society_030117X070&sv=SN&svx=300505&sec=society&ud9=-7&ud10=A&pg=article.html
併合罪解釈、最高裁が判断へ=上告受理を決定−新潟監禁事件(時事通信社)
 新潟女性監禁事件で、逮捕監禁致傷などの罪に問われた佐藤宣行被告
(40)について、最高裁第1小法廷(深沢武久裁判長)は17日、
検察側の上告受理申し立てを認める決定をした。併合罪規定の解釈について
これまで最高裁判例はなく、最高裁が判断を示す見通しとなった。
佐藤被告は既に上告している。
 東京高裁は昨年12月、「逮捕監禁致傷罪について法定刑(最高懲役10年)
を上回る量刑判断をしており、違法」と述べ、懲役14年とした1審判決を破棄、
改めて同11年を言い渡した
433山崎渉:03/01/18 09:57 ID:???
(^^)
434氏名黙秘:03/01/23 18:54 ID:???
>>432
刑法に関連する事項で大法廷が開かれるのどうのってマスコミが騒いでるのはコレか?
435世直し一揆:03/01/23 19:00 ID:Oyp+CwMJ
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉する(しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く
、弱い者には強い)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ)
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あいつの足を引っ張ってやる!!)」)
436氏名黙秘:03/01/26 01:36 ID:w/OzMV7p
初学者にとって、行為無価値と結果無価値の
どっちが向いてるか、簡単にわかるような質問ってありますか??
437氏名黙秘:03/01/26 01:38 ID:???
>>436
法と道徳はどの程度分離した方がいいか?  ってのは?
438氏名黙秘:03/01/26 01:50 ID:???
山口先生の本を読んで感動しました。
これからは山口説で行きます。
439氏名黙秘:03/01/26 01:50 ID:w/OzMV7p
できればこういう事例ではこう考えるっていうのがあれば
いいんだけど。
440氏名黙秘:03/01/26 15:52 ID:???
>>436
いじめっ子は行為無価値、いじめられっ子は結果無価値
441氏名黙秘:03/01/26 15:57 ID:???
>>436
躾にうるさいヤシは行為無価値、放任主義は結果無価値。
スーツ好きは行為無価値、ジーンズ好きは結果無価値。
年賀状を元旦までに書くヤシは行為無価値、来たものについて書くヤシは結果無価値。
コンビニのため口店員にむかつくなら行為無価値、
そんなことより「はよせいや」と思うなら結果無価値。
442氏名黙秘:03/02/03 17:30 ID:???
>>440
いい質問だ
443氏名黙秘:03/02/13 08:12 ID:cxeHDCMV
作文好きなら行為無価値
暗記好きなら結果無価値
444940:03/02/13 08:39 ID:+x5ETPXo
■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://kgy999.net/








445氏名黙秘:03/02/13 08:51 ID:???
團道好きなら行為無価値
平野好きなら結果無価値
446氏名黙秘:03/02/18 23:39 ID:D2uYO4W+
隠れ行為無価値論者(実際は結果無価値論の方が理にかなっていると思っている人)
はいっぱいいるが、隠れ結果無価値論者はいないと思われ。
俺は隠れ行為無価値論者。
なんでも社会的相当性、規範の問題、非難の可能性で処理できる、
暗記量が少ないと思ったので俺は行為無価値論で刑法をやる事にした。
447氏名黙秘:03/02/18 23:42 ID:???
>>446
実は結果無価値を支持しているが便宜的に行為無価値をとっているということ?
それは「隠れ行為無価値論者」ではなく「隠れ結果無価値論者」だと思われ。
448氏名黙秘:03/02/18 23:45 ID:???
>>447
俺もそう思った。
449氏名黙秘:03/02/18 23:48 ID:???
大学の結果無価値の先生でも
「行為無価値の方が書きやすいのは確かなのでそれで書くのにやぶさかではない」
って言ってた。
450氏名黙秘:03/02/19 15:09 ID:???
というか裁判所以外で行為無価値論者なのは予備校の講師だけだろ。
451氏名黙秘:03/02/19 23:04 ID:???
弁護士の相当数と検察も行為無価値だと思うが。
学者に結果無価値が多いのは平野の弟子作りと派閥形成が団藤より上手かったのも大きいんじゃないか?
452氏名黙秘:03/02/19 23:10 ID:???
行為無価値とか結果無価値とか考えているのは学者と受験生だけです。
司法試験は、事案をきちんと分析して自分の考え方を論理的かつ常識的に
論述できるかを見ているだけですので、どっちでも良いです。

どっちの学説でも合格者は一杯います。どっちでも大丈夫。
453氏名黙秘:03/02/20 02:57 ID:lmF/nDR3
総論 書研
各論 前田

こういう奴が意外と多いだろう。論理矛盾しないし。
454氏名黙秘:03/02/20 07:34 ID:M2JYdw6I
形式的犯罪論と実質的犯罪論とではどちらをとるの?
455氏名黙秘:03/02/20 08:58 ID:yzQmGt3i
>>452

実務は、どうしても結果的に行為無価値的
発想になりがち 

だから、そもそも違法性って何?の視点は
実務家になっても、忘れずにいたい
456氏名黙秘:03/02/20 09:02 ID:yzQmGt3i
>>454

受験生は、どうしても形式的犯罪論に傾きがち

だから、それでは実務(判例)に対応できない
ことを忘れずにいたい
457氏名黙秘:03/02/20 11:35 ID:???
最も妥当な勉強方法は行為無価値論をとり、
判例をよく読んでリーガルモラリズムを身につけて、
妥当な結論へ論理を持っていく力を身につける事ではないか?
458氏名黙秘:03/03/11 21:23 ID:???
最後はチャンポン。
459氏名黙秘:03/03/12 22:13 ID:???
     ☆   ☆   ☆
 一粒社「民法1〜3 全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
 出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

 この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
 「復刊ドットコム」というHPで、復刊が実現される可能性がありま
す。復刊希望の投票を募っています。

 http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

 心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
     ☆   ☆   ☆
       
460山崎渉:03/03/13 12:47 ID:???
(^^)
461氏名黙秘:03/03/13 13:05 ID:GSPAqdog
手に入れた他人のリホモを2チャンネルに執拗にコピペするのは
犯罪になりますか?こんな感じで書いてます。↓


>こういう精神異常者とオクの取引すると疲れるねぇw
メールアドレス晒しあげ
    ******[email protected]******.ne.jp
リモホ晒しあげ
   C****11***03.kng.mesh.ad.jp
   横浜    神奈川 ビッグローブ


クソダッシュにクソメールをよろしこ
メールアドレス晒しあげ
    ******ugang@mvd.****obe.ne.jp
リモホ晒しあげ
   ***hm******3.kng.***h.ad.jp
   横浜    神奈川 ビッグローブ


227 :名無しさん(新規) :03/03/13 12:11 ID:H7uqPo//
グソ縊死、絶対ここ見てるくせに何も出来ないね。
あっははは!最高。
ホント、いい気味だぜ。
462氏名黙秘:03/03/13 14:44 ID:1Ie3QMvj
>>461
プ リホモ晒されても何にもならないよ。実害ないし。


463氏名黙秘
>>461
メールアドレスとか、電話番号だったら、青い顔になるけどね。(藁
っていうか、何がしたいんだろ。