■Ｗセミナー千葉先生■

賛否両論待ってます。

論証集の「そもそも」の意味がそもそもわからない…

２

趣旨のときに良く使ってるよね
他に言い換えるとしたどうなるだろう。

不満一杯なんだが・・・

論証集には不満はないが…

基礎講座うけた？
基礎講座で訂正しまくるよ。
それより訴訟法の論証がおわってる

やっぱ渋谷校はマイナーかな。

そうか？憲法の合格講座はよかったが。

（´∀｀　）　←　千葉センセエ（≠モナー）

>>10
ワラタ

age

千葉先生はセミナー最後の砦、セミナーの良心、といっていいでしょう。
あとのは総崩れだから。

ゼミナーで信用できるのは千葉と新保だけだね。
あとは羽広までか。

sage

sage

伊集院は、ひどかった。
千葉にすれば良かったのか。

乙カレー

千葉先生の刑事訴訟法マスタのカセット買うか迷ってます。
受けたことある方どうでしたか？
羽広にしといたほうがいいですか？

みんなだめ、やめとけ

まじやめてほうが自分のため親のため

背皆の東京本校の看板にはなれない講師

なろうとする気もないと思う

これほど盛り上がらない講師も珍しいな…。

　　　　　　　　　　ミ　　　　ミミ　 /ミ
＿＿＿＿＿　　　 　／■＼/　　/ミミ
　　　　　　　 ＼　　（　´∀｀）　 /　ミ
あがるのだ♪ ＞ （　　　つ　/
＿＿＿＿＿／　　○＿つ　/
　　　　　　　　　　　　　/　　/
　　　　　　　　　　　　/　　/

千葉先生は良かったよ。新・合格講座の憲法カセットで買ったけど分かりやすいよ。

sage

sageとかいてもさがんないんだよ、坊や。

２ｃｈで盛り上がる講師の条件。
目立つ（または目立っていないので目立ちたい）講師。
私大卒である。

開成卒東大法学部卒→学歴ネタではつっこめない
渋谷だからマコツの陰に隠れる。
こつかの陰にも隠れる。
でも別に本人は気にしない。
人格は温和、エリートなのにはなに掛けない。
全科目教えられてしまう。

打って守れて走れて目立たない、ケド気にしない
ヨシノブみたいな先生。

千葉センセって開成卒なの？

開成卒、鉄緑会創設

おやすみなさい

みんな寝な

やっぱ同じ東大でも開成とか灘卒だとまた違う気がする。
いや学歴説になっちゃうけどさ、学歴学歴いうやつって
案外東大ならイイだろみたいなこというんだけど
そういうのは田舎の進学校の中途半端な学歴説でさ。
中学高校までもどって
開成の奴ってテクニックがどうのこうのって案外いわないんだよな。
そんなの「いうまでもなく」知ってるからオーソドックスに物量こなす。
「勉強したからできましたよ」みたいな。
スポーツと司法試験の二人は両方とも評判いいけど開成だろ。
宮武せんせいは灘だっけ。灘の人もいいひと多いんだよね。
真せんせいは学芸大高校。国立の付属出身者はまたちょっと
ケイロガチガウンダナー。
なんか「できない感覚というのが理解できない」タイプの頭のよさって言うの？

さげ

千葉先生は、かなり評判よいけどね。
２ｃｈはやっぱり、ちょっと特殊だね。

論証は黒板に書くよりも、レジュメにして事前に配っておいて、講義では
解説をもっと詳しくしてほしい。
カセットで聞いているとなんだか無駄に時間を過ごしているように感じる。

俺は書いたほうがいいが。よく覚えられる。

３３は言いたいことがよくわからない

　 ∧＿∧
　（　・∀・） sageﾏｰｽ
　（　　　　凸
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

>>15,>>16,>>26,>>34,>>39
＿＿＿＿　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
|書き込む|　名前：　|　　　　　　　　　　　 |　E-mail(省略可)：　|sage　　　　　　　　　|
￣￣￣￣　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧　　。　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　( ﾟДﾟ) ／　＜　ここに「sage」(半角）と
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ⊂　つ　　　　|　入れておくと良いぞ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 |　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

さげ

　　　　　　　　彡 ⌒ ミ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　（´∀｀　）　　＜　皆さん、復習は…
　　　　　　　　（　　　　） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

論文基礎力マスター講座、
なんで、参考答案配らないんだ
分かりにくい

書き方は新合格講座で
別枠で教えるってことなんだろうね、なんだかなあ

千葉先生は、基礎講座だけでは足りず、
論点とか他の講座に回してしまうのでしょうか？

手抜きだよ、論文基礎力マスター講座
とらなきゃよかったぜ。二時間半しかやらない

千葉先生を語ろう！

あなうめみんぽーはどうですか？

基礎講座に不満はあまりないけどね。

>>49
基礎講座だけでたりる？

あなうめ民法・
司法書士用ですか?

>>51
基本が網羅されてる。
ありゃ公務員用だな。
基礎講座受講しながらなら結構使えると思う

（´∀｀　）　←　千葉センセエ（≠モナー）

千葉先生の論証集って、どこが違ってるの？
そんなにたくさん間違いあった？

時間余るんだったら、書き方教えるのがスジだろ

休憩込みで3時間か

参考答案は配るって前言ってた気がしたぞ

論証集って、あれで充分なのか？

彼の講座開始冒頭の「はいっ！！こんにちは！！！」
って言葉しか印象に残らない。

>>59
ﾜﾗﾀ

千葉先生って、かわいいよね。

今、３５歳ぐらい？

千葉先生ってなんであんなに生徒に謙虚なんだろ。
｢○ページを開けていただいてもよろしいですかね｣って千葉先生くらいじゃん？

>>53 そっくり

（´∀｀　）　←　千葉センセエ（≠モナー）

噂によると千葉先生はモナーをモデルにして創られたらしい。

なんだかんだ、千葉、羽広だろ、セミナーは

>>67
新保と竹下と成川は？

はいっ、こんばんは!

パックだと基礎講座と論文基礎力マスター講座と
択一論点マスター講座になっているけど
合格講座とか他にも受講しないとダメってこと？

千葉先生って、俺と同い年なんだよな・・・鬱だ詩嚢

わかりやすさはセミナー１
熱意もある

基礎講座でしっかり基礎を教えてもらいました。とてもいい先生です。
丁寧に教えてくれるし、性格も頭もいいし。オススメです。

コンビニでエロ本を見ているのはご愛敬。

>>73
工作員様、ご苦労様です。

>>71
何歳？

基礎講座受講中だけどこれで択一大丈夫なのかな。

心配だよね。
千葉講座出身者の意見希望。

下三法は手抜きじゃないか？

上三法はみっちりやってるの？

基礎講座はまだ前期でしょ？

択一対策に択一論点マスター講座も
受講しないとダメってこと？
論文基礎力マスター講座迷ってるけど
これも論文対策には必須なの？

＞何歳？ 37sai

千葉先生って３７歳なんだ？

１０月から受講するヒトいない？

>>85
１０月から受講するよ。

>>86
頑張ってくださいね。

>>87
ありがとう。
でもビデオクラスなので人がいるか心配です。

民法の第1回目を体験受講制度を使って見ました。
感想としては板書できちんと内容もまとめてくれたり
論証集を使ったりとすごく良さそうです。
あとは論文基礎力マスター講座を受講するかどうか
迷っています。
受講中の方がいらしたらぜひ感想教えてください。

字はあんましきれいじゃないけどね。

民法3回目まで見たけどかなりひどい。
基本論点を内容薄くしてやさしく説明してるだけ。
あの表情と板書にだまされた。

>>91
基礎講座だからそんなもんじゃないのかね。

千葉は民法はダメ。民法は熊谷という気がする。

民法だけでいいんなら熊谷クラス、
というか工藤クラス
六科目全部デバイスで回すなら千葉クラス

＞９１
やぱりそうだよな。

論文基礎力マスターも受講したけどひどい。
テキストがプラクティスなのもどうかと思う。
どうせなら千葉先生が書いた参考答案でも
配布してくれればいいのにと思うことも。
プラクティス読解講座になってる。

千葉先生は重要な点を解りやすく説明してくれる
軸ができれば、あとは自分で補充できる
１年で六科目やってくれない講師では、
合格も当然長くなる

ようは、いい講師を選んでも
がんばる本人次第でしょう

どうして彼は、デバイスのことをいつも「レジュメ」って言って
デバイスとは決して言わないの？？

千葉、自作自演・自画自賛は、情けないよ。

はあ!?

>>91
去年クマ＋伊集院で、今年チバです。
チバのほうが絶対いい！
クマはペースがめちゃくちゃで予習もしてない？？？
最後なんか突っ走ってた感じ
チバ先生は初心者にもわかりやすいし、熱心！！
民法も含め、基礎としてはＷの中で一番いいのでは？

悪いけど、熊についていけないのは能力がない証拠。
熊も伊集院もオレにとって最高だった。
商法の林は失敗だったが・・・。
和知たんの合格体験記を信じたのにー。

http://yahooo.s2.x-beat.com/

>>103
熊でも淫獣でも大丈夫なんて、あんた頭よすぎ（ｗ

ときどき見せる笑顔の中の鋭い目が怖い

俺は、新保クラスだった。

>>107は何がいいたいのだ？

論文実践力マスターを受けるべきでは？？
参考答案ついてるよ。
講義４時間なので疲れるが・・

10月から基礎講座受講するけど
フリー受講でもう一人受けるなら
新保と羽広どちらがいいのかな？
さすがに3人はきつい。

ジミ・ヘンドリックス、パープルヘイズが風景をコントロールする。メランコリック、そしてやけに硬い。とにかく今日は、落ちつかない香りのする日。

「世界の色を見た気がした」
彼女は表情の欠落した顔でそう言った。栗色の髪が風にさらわれ、夕暮れを彩る。

「世界に色なんてあるわけないじゃん」
「だから、何も見えなかったんだって。そこには色彩なんてなかったのか、それとも透明があったのか」
彼女の言葉は数秒間だけ宙に浮いて、それからゆっくりと地面に溶けていった。揺れ動くための時間はほんのわずかだけだった。消えかけたままで世界は止まる。彼女は呟く。

「夕暮れは、世界だ」
メランコリックな響き。世界の全てを風景に変えてしまうような、あるいは、遥か遠くで絶対的な存在が咆えるかのような。

「そこには一体何があるんだい？」
赤い。世界は、赤い。本質的には、それは色彩であるかどうかさえ定かではないけれど、赤を含んでいる。そしてそれは呼吸をする。

「ただの、喪失感だけだった」
世界は眠りを欲しない。だから僕達は、もしくは、夕暮れの本質を知っている人間は、伝えなくちゃならない。ドビュッシー、月の光が世界を包みこむように。

「欠落のない人間がいないのと同じように、世界にも欠落はある。そしてその、世界の欠落の集合体が夕暮れだった」
ピアノの音がそこにあればいいのに、と思った。多分、彼女もそう思ったに違いない。なぜなら、今は世界が思考を逆回転させる時だから。

「存在の条件は、欠落みたいな気がするよ」
夕暮れの赤に吸いこまれたその響きは、やがて振動をはじめる。

「夕暮れが美しいのは、ねぇ？それは死と限りなく近いからよ」
彼女の言葉に含まれていたリアルだけが、ただ一つアスファルトの上に残された。

　　　　　　　　　かぶあげワッショイ！！
　　　　　＼＼　 かぶあげワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　かぶあげワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／株＼　　／株＼　 ／株＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´ー｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

去年のクラスから合格者出たのかな？

detanokana

刑法は何説で教えてるの？

kouimukati

たとえば、鳩がいます。
沢山の鳩が幼児に群がっています。
その横を自転車が通ります。
それが愛です。

受講するぞ

もうすぐ渋谷校の論文実践力マスタが始まります。

絶対つかえる論証集を買ってみたけど、
結構いいね。

>>117
ｼｮｯｸ!

>>120
講座でかなり手直ししているよ

インターネットは人々の生活を変えました。
それによって人々の心は悪い形へと変わっていくべきです。
なぜなら、それによって助けられる人々もいるからです。
例えば、そう、チクワのように。

基礎講座ご受講の方いますか？
刑訴は　いつからでしょうか？

刑訴の第一回目は、ライブは11/13、ビデオは11/17にあります。
デバイス・論証集・六法を持参のうえ奮ってご参加ください。
さあ君も渋谷校で千葉先生と握手！

千葉先生の刑訴ってどうなの？教え方うまい？

漏れは小塚新合格講座を受けているが、彼はなぜあの重たい論文問題集
を４冊も持ってこさせるのか謎。

２冊にしてくれと言ってといてくれないか〜。

125さん
ありがとうございます。（亀レスでスマソ）
奮って参加しま〜す。

結局論文基礎力マスターで参考答案配ったの?

千葉先生は生徒と握手するの？
もしかして魔骨系？

択一講座って評判なの？

あげるぞ！

僕の右腕の乾燥水をクラスで仲良く均等分配して分け合うことを誓いますか?
もし、誓わないというのなら僕はあなた方に人為的天罰を体言せざるを得ません。
それは真に残念なことです。そういったことがなきよう。

俺はカメハメハが撃てるので、妻を5人殺しましたが、今だに捕まっていません。
あ、でも、3番目の妻がドドンパで反撃してきたので、ちょっとやばかったです。

引きこもりの人って歯医者とかどうすんだべ ？

>>135
往診

基礎講座出身者、今年は合格者でたのかな？
渋谷校利用者は結構いるように思ったけど。

>>135
漏れは引きこもり受験生だが
歯医者に行けず虫歯を５年間放置しておいたら
骨までいってたﾖ！手術50ﾏｿだって・・。もう氏のう。

生の感情を出すようでは、俗人を動かすことは出来ても、我々には通じんな。
天才の足を引っ張ることしかできなかった俗人どもに何が出来た！？
常に世の中を動かしてきたのは一握りの天才だ！

千葉ﾀｿは年に一回
鈴鹿に行くために休みをとります。
愛車はフェラーリです。

だから、フェラーリが具体例で良くでてくるのか・・・

へらーり。

>>137
渋谷校利用者の最終合格者は若手が多そうな感じだったね。

千葉ﾀｿの論文実践力マスターって
おもいっきり本稿のｺﾂﾞｶの裏番組だよな。

>143確かに千葉クラスは
結構短期合格出してるらしいですね。

>>140
千葉たん、ものすごいＦ１オタクらしいですね。どっぷりはまってるとか。

鈴鹿にも自家用車で行くそうです。
千葉クラスの友人から聞いたのですが
千葉ゼミを夜の12時までやったあと
無性に走りたくなった、と
東北まで車で飛ばし
帰ってきてまた講義をしてたらしいです。

ﾁﾊﾞﾀﾝは早朝から事務所に出勤して
午後は予備校、またそれから仕事ﾀﾞﾖ。
真似できん。

千葉たんって埼玉チックな講師だよね♪

はい、それでははじめまショーカッ。

ズボン吊りがいい！

お空にヒットマンが見える。
君の事は忘れないよ（さわやかにニコ）

ドーナッツの穴以外のところを食べたら、穴以外のところだけでなくて穴もなくなってしまいました。
穴は食べてないのに、穴がなくなってしまうので、とても不思議です。何度も試してみましたが、穴以外のところを食べると、穴も一緒になくなってしまいます。
次は、穴だけ食べたらどうなるか試してみたいと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 _,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,llllﾞﾞﾞ￣￣￣”ﾟﾞﾞﾞﾞﾞﾞllllll,,,　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,,llﾞ’　　　　　　　　　　　 ﾞll,　　　　　　　　　　　　　
　　　　 　 　 　 　 　 illilllllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lﾞﾞ゜　　 .,,,,,,,　　　　　　　　　ll,,　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞlll,,,,,,,,、　　　”ﾞ゛　　　　 ll, .'l|　　　　　　　　　ﾞli､　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 ＿　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlllllll,,,,,,,、　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞ゜　　　　　　　　　ll　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 　 　 　 ,,lllﾞﾞﾞﾞﾞﾞll,　　　　　　ﾞﾞll　　　　　　　　　　　　　　　　!l,、　　　　　　　　　　
　　 　 　 　 　 　 ,,ll°　　 l|　　　　　　 ll,,,、　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞlllll,,,,,,,_　　　　　　　　
　　　　　　　　　,ilﾞ　　　　 ll　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞllllllll,,,,,,,,,,,,,,__　　　　　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞlll,,　　　　　
　　 　 　 　 　 ,,lﾞ′　　　 .ll,　　　　　　　　　　　　｀ﾟ,,l!ﾞ°　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞll,,　　　　
　　　　　　　 .,il°　　　　 .ﾞﾞlllllllllllllllllllllllllllllllllli　　 .,ilﾞ゜　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞi、　　　
　　　　　　 .,,llﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　,ll　　.,il′　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞl,　　　
　　 ,,llllllllllﾞlﾞﾞ｀ 　 　 　 　 　 ,,lllllllllllllllllllllllllllﾞﾞﾞ｀　,,llﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ll、　　
　　 ﾞlllll,,,,,,,,,,,,,、　　　　　 .,llﾞ’　　 　 　 　 　 ,llllﾞ°　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'l|　　　
　 　 　 　 　 ll　　　　　　,il゜　　　　　　　　 iiﾞ°　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ll　　　

Wニュース、千葉先生が表紙だったけど、
歯並びがありえないくらいひどい・・・・・・・・・・
ありえないところから歯が生えてるよ。あー

ワイングラスやシャンパングラスは、独特の美しい流線型をしています。
特にシャンパングラスはお月さまを半分にしたような美しい半円型。
どうやらこのシャンパングラスは、美しい女性の乳房の形がモデルになっているようです。
ミロのヴィーナスの乳房は、ヴィーナス型と呼ばれ、典型的な美しさとされていますが、古代にはこうした美しい乳房を原型に酒杯がつくられたそうです。
トロヤ戦争のきっかけとなった伝説の美女スパルタの王妃ヘレネは、月の女神ダイアナ（処女性と狩猟の守護神）に捧げる黄金の杯をつくるとき、わたしの乳房をモデルにしてほしいといったと伝えられています。
彼女は美しい顔だけでなく、プロポーションにも絶対の自信があったのでしょうね。
また、クレオパトラを愛したアントニーは、クレオパトラの乳房をモデルにしてつくった酒杯を秘蔵していたといわれています。
きっと離れ離れになっているときは、クレオパトラを思い出しながら、その杯を傾けたのでしょう。
そして、現在もフランスのセーブル陶器工場には、マリー・アントワネットの乳房をかたどったグラスが保存されています。
アントワネットの生きた１６世紀には、パリの著名な美女たちが酒杯のモデルに用いられ、それがシャンパングラスの原形になったといわれています。
どうでしょう、あなたも乳房に自信がおありなら、美しいうちにシャンパングラスにして残しておいては？

Ｋ塚派よ。
ということは「立法趣旨」。やべ。
でも、講義中で出てくる論証はＷの中でもダントツだと思う。
基礎講座は知らないけど。
直前ものとか、新合格講座とかで得た印象で言いました。

千葉先生はは論文向きだね。択一には・・・

択一、論文ともに最強なのは新保先生です。千葉先生から乗り換えました。

浮気するヤシはだめだね、、、
俺は
千葉一本主義！

新保と千葉

ゼミ組むの斡旋してますよね。俺は通信で受けてるんですが。
ゼミってどのくらい続いてるもんなんですか？

通信ではゼミないの？

>162
ナイッス。

ゼミは別にいいけど仲間ができないのが寂しいね。

そうそう、千葉先生の論証集フェアで３００円で売ってたね。
去年のやつだけど。

そういう現実離れした話は、見てみたかったです。
そういうモノを見ることで妄想力を高めているのに、妄想力の源を最近みていないかも。
まいったまいった。

千葉先生の論証集、どこが間違いなのかよくわからない
講義中にたくさん訂正したらしいけど。
きちんとフォローしてほしいな・・・

それより講義で論証追加するなんてせこいことやらないで、
はじめから論証集に入れといて欲しいよ。

＞１６６
間違いはほとんどないよ。

表現を変えたり、
わかりやすくするため部分的に追加したり
余分なところを消したりとかそんなとこ。

>>167
あの論証集は千葉先生が作っているのではなくて、
１０年以上のベてらん受験生スタッフが作っていますから、
あきらめましょう。

やはり、セミナーの講師は、新保＞＞＞＞＞＞＞＞＞千葉ですね。

ゼミとか言ってるけど、入門段階の受験生同志のゼミって、何をやってるの？

>>171
方法論とか、講師評

>>172
ほとんど無駄なゼミだね。せいぜい飲み友達程度だな。

wセミの渋谷校、講座はとる気ないけれど、空き教室が気に入った！
通うことにした。真塾はあの独特の雰囲気に粛清されてしまうし、
ＬＥＣ渋谷校は、うるさい・臭い・受付遅過ぎの上に、場所がなぁ。
千葉先生のことはよく知らないけれど、ｗセミの渋谷校いいよね。
４Ｆに図書館があって、色々調べられるしさ。若手合格者が多いのも
納得できる気がする。さびれていると友人はいうけれど、そういう
自習室ってあんまりない気がする。ちなみに、私はｗセミとは
全く関係がない者です。

（＾＾）

>>174
図書館？？？
あるの？？？
どこに？？？

あるじゃん。購買部のことだよ。

（＾＾）

ほしゅーーーーーー！！！！

千葉さんはげてきた。

白鳥は、ひっそりと基礎講座を切られたのね・・・・

>>181
白鳥先生は九州の方で事務所を開いたそうです。だから着られた
というよりは自分から切ったんじゃないかなぁ〜

すいません、千葉先生とは関係ない話で・・・

hage

千葉先生が出してる論証集の論証で答練書いてみたが
かなりイイ点が付いた。これ、本番でも同じような評価が付くだろうか・・・？

千葉タソは神。
メジャーじゃないのは逆に救いだと思う。
ｺﾂﾞｶの裏番組に甘んじてるところも好感がもてる。
受講生への応対も紳士的だしね。
ただ知る人ぞ知る千葉ゼミでは豹変。
めちゃくちゃ厳しい（涙）。

関連サイト

http://www.ferrari-japan.com/index3.html

>>186
確かに関連ｻｲﾄだなw

ところで千葉ﾀﾝって息子さんいたっけ？

　子供居るのかどうかは知らないけど、一昨年結婚したみたいですよ(⌒▽⌒)　
千葉先生のような紳士な人は弁護士としても一人間としてもいろんな意味で勝者になって欲しい。
　来年合格して先生にお礼をいいに行きたいです♪
　今年は私生活の都合上受験を断念せざる得ないが毎日少しでも勉強しまっす♪

ばーちー板書多すぎ・・大変、、

と通信の俺はライブクラスを可哀想だと思うのだが。

ビデオクラスだけど配布される板書の誤字脱字が多い。
たまに大事な部分が書いてなかったりする。
もう少し板書通りに書いて欲しいかも。
ビデオ見ながら訂正してます。

千葉先生の授業は確かにわかりやすいが、それはわかりやすい論点しか
やっていないからだと思う。
まあ初心者にはいいかもしれないけど、心中はできない。

板書の量が多いので書いている間に
勉強した気になり分かった気になる。

憲法は誰の説？

基本的には芦部説

刑法は誰の説？

刑法はデバイスの通説（行為無価値）。大谷でも前田でもない。
千葉の授業の復習はデバイスよりもシケタイの方がいい。
ほとんどデバイス使っていないから。
というか結果無価値の講師なんているのか？

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です


http://www.geocities.jp/kgy919/bbs.html

わかりやすい！

千葉先生の基礎講座受けたけど、非常にわかりにくい。
基礎講座は絶対にお勧めできない。
あの講義で理解できるようになる人は本当に存在するのか？

>>199
そうかな？

ネタっしょ

>>201
ネタではない。
千葉先生の基礎講座は少々極端な言い方になるが、論文に出る基本論点の解説を丁寧にするだけ。
先生の説明したことは理解できるが、その説明だけでは科目全体の理解は不可能。
部分部分が理解できても、体系が理解できない。
ある程度勉強した人にはいいのかもしれないが、初学者にはつらい。
細かいところは自分で勉強しようとしても、千葉先生の講義ではあまりに知識が欠けているため、
勉強しようにも自力ではどうにもならない。

今は手形は通説で教えていますか？
昔は創造説だったそうですが。

guest guest

この先生の民訴の基礎講座はどうですか評判いいですか
受けるかどうか迷っているんですけど

だから、セミナーは新保だってば。もう一人加えるとすれば工藤ね。他はダメっしょ。
目を覚ましなされ。

俺は千葉先生好きだけどね。
確かに論文向き。力はつくよ。
細かい点は自力で抑えないといけないけど、
それは多かれ少なかれ他の先生でも同じじゃないの。

>>207
小塚もそうだね。

千葉の受講生は、
択一用にまことの択一マスター行くといい。
いい意味でカルチャーショック受ける。
ついていくのは大変だけど、一気に実力伸びるよ。

あげ

デバイス買わなきゃだめ？

　　　　　☆　　　☆　　　☆
　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊が実現される可能性がありま
す。復刊希望の投票を募っています。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　☆　　　☆　　　☆　　

>>211
憲法は成川式＋論証集で可
他は買った方がいい

（＾＾）

このままでは過去ログいっちゃうのであげます。

さんくす

論文実践講座ってどう？

板書ガ多すぎ。
プリントにして配って欲しい.

論文実践力ﾏｽﾀって１日に何問くらい講義するのですか？
参考答案はつきますか？？
受講された方がいらっしゃいましたら感想ｷﾎﾞﾝﾇ

>>218
禿同。時間の無駄。単位時間当たりの情報密度はめちゃ薄い。糞。
レジュメにして配れ。デバイスをもっと活用しろ。最悪。

今日千葉先生のガイダンスいきました。感触は優しく分かりやすく教えて
くれそうで悪くは無いんですが、本校のｆ先生はどうですか？
一年コースでいこうかと思ってるんですが。

>>220
レジュメにして！は同感
でも細かいことうだうだ教えるより、考え方の筋を示しながら講義してくれているから骨太の理解は出来る.
あとで基本書を読んでも頭に入りやすい。
どうせ９９％は自習の試験だから、各科目の軸を作る講座だと思えばいいと思う。
デバイスの総ざらいにこだわるのなら、ブクロのＳ先生もフリーで受ければいいじゃん

>>221
1年コースより、とりあえず起訴講座だけにして、途中で必要になった講座をカセットなり講座受講して補充するのが良いと思うが。

千葉先生の論文講座を今年とろうと思うんですが取ってる人います？
論文でおすすめのひと他にいますかね？

age

今日千葉たんの基礎講座聞いてきたよ。
１２／２１日に行われた後期民法の二時間目で誰かが
ほえてたよ。。。。
何があったん教えて欲しいす。

論文実践マスタの感想キボンヌ
一日、何問くらいやるのですか？

hozennage

＞板書ガ多すぎ。
＞プリントにして配って欲しい.
これ実践してるのが宮武先生で、だから、大阪にも千葉先生のビデオあるけど、
だれもとらんよ。
東京でよく人気あるなっていうか。

またきたな宮武信者のボケが
それとも宮武本人かな
最近宮武先生が２ｃｈネラーと思えるようになつてきた

宮武の板書見たけどたいしたことないぜ
反日マンセーみたいな事かいてあるしきもかった

宮武の夢は龍谷かどっかでマコツと一緒に左翼法曹人を作る計画だろ。
その為にいま見境もなくこんな２ｃｈにまできて
受講生増やしを試みとるわけさ

そうそう、宮武スレで本名らしきものがあがっていたが
もしあれが本当の名なら宮武は
チョんだな。

え、俺？俺は関西人だから名前でチョんくらい判断可能なのさ

　まじ　？

関西にはチョンさんが多いよってに

よろしゅうよってに

あげるよってに

ガイダンスのアンケートには
「板書はプリントにしてくれ」と書こう！

板書プリント希望

書いたほうが覚えるから俺はいいと思う

プリント希望何回も書くな!宮武受講者

プリント希望

板書もプリントもいらない。
口述筆記がいい。

基礎講座と同時に論文基礎力マスターや
論文実践力マスターを同時に受講する人って多いの？

論文基礎力マスターはあまり良くなかったよ

今年も基礎講座を再受講する人いる？

（＾＾）

　　　 ┌――――――――┐
　　 　｜.B１�@�A�B�C�D�E.　|
　 　　｜�F�G�H�I�J�K�L�M｜
　 　　└――――――――┘
　　　　 ┌―――┬―――┐
　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |
　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |
　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |
　 age 　 ∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣
　　▲C （　´∀｀）＜　あげとくか。
　　▽ ＼　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿
　sage　｜Ｏ　　|＿|_＿＿＿_|
　　　　　（＿_（＿）

基礎講座乙カレー

基礎講座再受講するぞ！

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

２年連続で来てる人居るか見にいこ…

千葉の基礎講座はスカスカだった・・・
やっぱ、新保にすればよかった。

黙ってる（板書など）時間が長いもん>千葉
だからといって新保は絶対にお奨めしないが。

>250
じゃああんたは一体誰がいいんだ？
講師に言っちゃもんつけてるんだから
択一くらい合格して論文も総合Ｂくらいなん
だろうね

千葉の入門は情報量があまりに少ない。
信者は、情報量を絞り込んであるとか、細かいところは自分でやるもの、
とか反論するが、最低限必要な量を満たしていない。
自分で勉強する前提となるだけの情報量がない。
だから、もっと情報を得ようと何回も千葉の入門を取る千葉地獄にはまる奴が出てくる。
千葉のたちが悪いのは、情報量が少なくスカスカなことを抜かせば、悪い授業ではないということ。
そのため千葉を信じ、ずるずるとはまっていく可能性が高い。

俺は基礎講座と同時に論文基礎力マスターと
論文実践力マスターと択一論点マスターを受講して
1年合格しました。

>>253
やっぱ、そのセット全部受講してなんぼ、ですか？千葉さんは

>252
えらそうに言うけど合格したのか？
そんであならは誰がいいのよ？

別人だけど、千葉評に同意。
でも、千葉先生でいいと思うよ。
完璧な講師は少ない。
誰をとっても、不満はでるからね。
力をつけている奴は、だいたい入門期に講座と
平行してシケタイなどを読んでるもんだ。

ちなみに、千葉・小塚ラインが有利なのは、論文で趣旨からの論証や
法解釈を踏まえた論証ができること。
意外に知識が少なくて済む。論証をおぼえなくても、自分でアレンジして
作れたりする。
特に商法などの私法系に強くなれるように思う。

鬼門は、上で挙がっているように択一。
もっとも、択一受かるかどうかは独学に負うところが多い。

分かりやすい講師の講義を受けていると、全資料をその講師の
講義や教材で網羅しようとして失敗する。
多少質が落ちても、網羅することは大事。
どんどん自分で参考書なり問題集なりを読んで、過去問を何度も
回していかないとね。

今年のＷセミナーの基礎講座に申し込みました。
論文対策用に千葉クラスをメインにして、択一対策用に池袋校の工藤クラスをフリー受講する予定です。

意見書くと合格してるのかと罵倒されるとは。
択一近いからってギスギスしてないで。
うつろう四季を愛でるくらいの平常心で
もっとﾏﾀｰﾘいこうぜよ。

251と255は２年間一括を申し込んだのだろうか？

工藤の講座は論文向きだよ。
入門段階で工藤を選択するのは危険。
工藤は予備校の入門など受けずに合格しているから
初学者のレベルがあまり理解できないようだ。
かといって千葉は理解しすぎているから講座自体の
レベルがかなり低くなってしまった。

フリー受講を使うのはやめておいたほうが良い。
予習復習が最初は良いが次第に中途半端になり
講座が進むにつれて量も多くなり結果講座頼りの
勉強になるからだ。
はっきり言って基礎講座をフリー受講で複数受講しても
不足してくる部分はどうしてもでてくる。

千葉信者に質問！
論証集の改訂版はいつ出るんだ？
基礎講座では改訂版を使うんだろ？

もう民法でてるぞ

自分はフリー受講良かったと思う。
確かに復習は大変だったけど、
他の授業聞くと理解深まるし。
択一用に細かい所やってくれる人を選ぶといい。

>259
ついついかっとして申し訳ない
でもそこまで適確に千葉先生を批判するあなたは
一体誰の講座をとってて、どこがいいのか興味あるんだけど

千葉先生の講座は一見、初学者向けっぽいけど、初学者向けじゃないよ。
千葉先生は一通りやった人向けだと思う。

漏れは大学一年の時に千葉先生の基礎講座を受けたけど、辛かったよ。
漏れの大学は２年間は教養課程で３年次から法学部進学となる制度で、一年の時はまともな法律関係の授業は無かった。
そのため、法律知識ゼロで千葉先生の講義を受けたけど、わかりにく感じた。
論点を追っていく感じの講義だから、論点と論点の間を埋める知識がないと、かなり辛いよ。
論点だけ、部分的にだけわかっても全体像が見えないんだよね。
しかもデバイスで復習しようと思っても、デバイスを参照したところなんてほんのわずかで、
しかも飛び飛びだから復習もしにくいんだよね。

予習としてシケタイをがんばって読んだけど、シケタイも知識ゼロだと以外と辛くてね。
論文のコツというかイメージみたいな物がつかめたのは非常に良かったけど。
千葉先生の基礎講座は中級者向けだね。

飛び飛びで非体系的な講義：千葉、羽広、福田
網羅的だがベタ塗りな講義：新保

＞というか結果無価値の講師なんているのか？

レックの反町、セミナーの森刑事、辰巳のカトシン

>>267
東大法の人でも、駒場時代は、法律に関してはドキュンなんですね・・・

>>261
禿同。工藤ﾀﾝの講義方針（前提レベル）は意外と盲点ですね。

俺は初学者だったけどわかりやすかったけどなあ
東大くらいのあたまあれば大丈夫だと思うんだけど
ていうか千葉先生ほどやさしい人いるのかな？

予備校の入門講座って、司法試験に必要な知識をちゃんと
ぶち込むためにはあまりにも時間数が少ないんだよね。

あの限られた時間では、�@基礎概念の習得に重点を置くタイプ
の講義か、�A基礎概念の理解を前提に論点解説に重点を置くタ
イプの講義か、教える側としてはどっちかを選ばざるを得ない。

どっちもきっちりやれっていうなら、時間も金も倍ぐらいかか
るよ。

少なくとも千葉先生は�Aだよね
てか�@だけの先生は皆無じゃないかな

>>273
禿同。週２回、１年（９０コマ）で２７０時間は、少ないと思うよ。
せめて週３回、１３５コマ（４０５時間）は必要だね。
それに自習時間を加えるくらいでやっとこさ。

会計士の講座はだいたいそのぐらいでしょう。
どうして司法試験だけ時間数が少ないのかな。

>>273
両方やると、辰巳の井上英治の講座のように、民法だけで３０万以上の金が必要になる。
講義時間も多い。テキストは市販されている「詳説民法」ね。あれだけやればそりゃあ
凄いよ。

>>276
会計士講座は、もっと凄い。
あれは逆にコマ数多すぎて消化不良が続出。
本科生の秋から冬にかけては、週７〜８コマが普通の状態だしね。

�@基礎概念の習得に重点を置くタイプ　・・・　小塚、新保
�A基礎概念の理解を前提に論点解説に重点を置くタイプ　・・・　羽広、新保、福田、千葉、熊谷

前に会計士兼弁護士の人が言ってたね。
会計士は、そのまま予備校のレールに乗って脱落さえ
しなければ合格できると。

司法試験の場合は、予備校のパックをすべて消化しても、
スタートラインみたいなものだからなあ。

＞司法試験の場合は、予備校のパックをすべて消化しても、
＞スタートラインみたいなものだからなあ。

そうなんだよね。試験委員は、さらに上を出してくるんだもん・・・

>>281
択一で三十点台。
論文だとE判定ってところですかね。

ここからさらにターボかけて自分で工夫しならが猛勉強をしないと。

司法試験は鬼ですよ、ホントに。
択一なんて、予備校の対策講座や書籍がなかったら、
合格ラインまで行けないんじゃないの？

予備校パンフとかみると、よく２年計画みたいなことが書いてあるけど、
一年目をあんなスローペースですごしたら絶対２年でなんか受からない
よね。

１年かけて基礎講座をおえたら、間をあけずに２年目から答練を受講す
ることになってるけど、そんなの無理だよ。基礎講座終了レベルと答練
受講開始レベルの間にはかなりの隙間がある。

２年で受かるつもりなら、基礎講座でやるようなことは半年以内におわ
らせて、答練受けるはじめるまでの半年は、その隙間を埋めることに使
わないと・・・

http://homepage.mac.com/ayaya16/

千葉がやさしいといっているのは
きちんと理解できていない香具師。
笑顔の千葉しか知らないんだろうな。
ゼミとかになると鬼の形相になる。

''''''─-　.....,,,＿　　　　　　 　__人_人,_从人_.人_从._,人_人_
￣"ﾞ'"''''''─‐-　ﾞ"ニ ─__　)　
　rベテ---　　 ...___　　　　)　お前が千葉を受講しても
　三　／レi ﾆ　|　　 ﾆ ≡ ）　　俺は責任取らないからなーー！！
　.ﾆ （ ﾟ´Д)|　 ニ　　|!�U_ ろ　　
　|　/　 つ つ　Lﾆ-‐′´　　 )／⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
　'''''ﾞﾞﾞﾞﾞ￣　 ＿,,　-‐'''∧_∧ っ　ﾟ
--─＝"ﾞ￣　　　 ⊂（Д´；）　゜
ニ─　　　　　　　　_,.. ゝ、　Ｏ　　
　　　　　　_,.. -‐'"　 　しへ　ヽ
__,,　-‐''"　　　　　 　　 ,　　ﾞー'
　　　　　　　　　　　 , '　　　　/

具体的にはどんな風に鬼化するわけでつか？

「こんなことも知らないの」って罵倒する
講座とゼミとは別人になると本人も言ってる。
開成出身や東大生にはやさしいが他の受験生は
相手にしていないようだ。

んなことはないでしょう。
知り合いで私大の受講生いるけど、私的にも
かなり世話になったと感謝してたよ。

　　 ，へ、　　　　　　　　／＾i
　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　 7 　， -- 、， ---　、　ヽ
　 /　 / 　　　 i　　 　　 ヽ　 ヽ　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　 （　●　　　　●　　）　　 | 　＜ はい　こんばんわ！
　/　彡　　　▼　　　　ミミ≫ 　、 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　｀＜　　 　 　　　 　　 　ミミ彳ヘ
　　 　＞　 　　　　　__＿／

　　 　 ,へ、　　　　　　　　／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　＼、i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|　lこんなことも知らないの？
　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ヘ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　　/　　　　　　　　　7　　　　　　＼
　　　　　|　　　　　　　　／

　　　　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
　　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　　 /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
　　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|　もう来なくてもいいよ
　　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
　　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　　／｀ーヘ､　ー--´ l| ＼￣ニ-､
　　　　ノ､ノ＾⌒へ＼ー--‐'/,＿ ＼　　 ＼
　　　／⌒　　,◎､ 　＼　／ |　：￣　　　　＼
　 /::::　　　 ／|_.|ｲ-､ ､V ￣　　： ｜
　 >-―　__/､ﾆEl（,,ﾉ : |o　　i　：　o
　（　　 ／　〈　ﾆニﾉ　: |　　　｀｀'''―'⌒
　　＼|　　　＿ーノ　 : |
　　 ＼｀ー´／￣　　 :｜

>>284
俺もそう思った。
セミナーには、橋渡しがない。
レックには、論基礎がある。
レックにしないでセミナーにしたが禿しく後悔している。

論基礎を受けても論文がかけるようにはならんよ。

�@インプット（１ヶ月目から４ヶ月目）
�A論証の作成・記憶（５ヶ月目から８ヶ月目）
�B典型問題の理解・記憶（９ヶ月目から１２ヶ月目）
�C答練（１３ヶ月目から２４ヶ月目）
�D答連と並行して穴になった論点・典型問題を潰す
�E択一（１６ヶ月目から２２ヶ月目）

現実的な２年プランはだいたいこんな感じだろう。
１日８時間から１０時間ぐらいやれば、受かっても不思議はない
程度の力はつくと思う。実際に受かるかどうかは運次第だけど。

>>295
えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ？
そうなの？あんなに膨大なコマ数があるのに・・・？
講師は誰だったの？

>>296
�A�Bが禿しくキツイんだよね・・・

>>295
そりゃそうだ。
>>297
そりゃ書くことは出来るよｗ
でも合格答案を１２通揃えるには論基礎程度じゃ厳しい。

いつまで予備校頼りの勉強するつもりなんだ
自分で歩くことも覚えろよ

論基礎は、答案の書き方というより、インプット。
論点の説明が多いからね。
セミナー生は羽広をとればいいじゃん。

自分で歩いて１０年…
最近は人を頼って歩く方が賢いと思うようになりました。
特に民訴や刑訴。

独学で３０近くになっちまったよ。
まあ、今年は勝負の年だけど。

論文受かりたければ羽広がいい。
セミナーの合格者の多くが
羽広の論文対策講座を受講している。

千葉先生の論文基礎力は論文の基本的な書き方とかやってくれないんですか？
もしやってくれないならどの講師ならやってくれるの？
ＬＥＣならそういうのあるんですか？

羽広の基礎講座は、酷かったぞ。初学者向けは嘘だろ・・・
羽広は、論文やスポット講座は良いと思う。無駄な雑談や板書も
ないし、スパスパ進めてくれるから。

伊藤塾の応用マスター、論文マスターは、答案の棒読みらしいね。

論文は、正直言ってブラックボックス。
どの講師も満足に説明できないよ。
だから、何年も勉強しているベテランでも論文で非常に苦労する。

運良く受かると思っている若手諸君多すぎ。
１２通だよ！１２通。答練みたいに２通じゃないんだから。

禿同。初見の問題を１２通、揃えるんだから、まあ、恐ろしい・・・

まあ、手ひどい失敗をしなければ何とかなるか。
趣旨からの論証という手法は、わからん問題でも何とか
Ｇを取らないようにはできる。

論文のむずかしさはそれだよね。
捨て問がつくれないのに、問題が１２問もある。
記憶力だけで対応できるはずがない。

やっぱ現行は大変そうですね
ローは楽にはいれるのでその分気が楽です
入ってからやばそうだけど・・
それでも現行よりは心理的にもらくだろうな
みなさんがんばってください！

>>311
でも、その「趣旨」というのも、得体の知れない魔物ではあるのだが・・・
「趣旨」＝「立法者意思」じゃないし・・・

初見の問題という点でいえば、大学の学部試験だって、その他の資格試験だって
同じなんだけど、司法試験の場合は、問題の難易度が高いし、落ちたらｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ・・・
というプレッシャーが凄い。背中に背負っているものが半端じゃない。

やっぱり二十代前半の内に司法書士を取っておくと気楽かもね。
いきなり司法試験ってのは、リスクあり杉

これから俺は論文では攻めない。守りに守りギリギリ合格を狙う。
それがここ８年位の感想。ベテという職業（？）もなかなか大変です。
毎日何時間も拘束され勉強するのに無報酬。それを１０年間。それでいて人から白眼視され変人扱い。彼女及び贅沢なし。その１０年間にご褒美一切なし（初めて択一合格したときはちょっと嬉しかったけど）。

典型問題では、書き負けないようにしないと受からんよ。
別なベテの意見。

横地が論文の書き方についてかなり
詳しく教える講座を開講している。
すごく分かりやすいので推薦しておく。

具体的な内容はどんな感じですか？
時間数は？

>３１９
それなんていう講座ですか！？

今年も開講しているだろうから
パンフレット読んでくれ。
それくらい自分で調べれないほど
受動的な人間では一生論文なんて書けないよ。

時間数や講座名についてはそのとおりだね。
ただ、講座のコメントについてはぜひ書いて欲しい。
これがあるのとないのとでは、情報の価値や信憑性が
まるっきり違ってくる。

>322
はーい。何か含蓄がありますな

>>324
そうか？
単なる「不親切」と思うが。

まだまだあまちゃんですが、今年中に基本的な論述力は
つけたいと思います、はい

基礎講座開講満員御礼

受講生全員の熱意がすごい！

基礎力論文マスターって典型的な論点をやってくれるんですか？
ローねらいだから司法試験本試験対策みたいに難しくなさそうで
いいかなと思ってるんですがとった人感想を教えてください

論文実践力マスター開講！

千葉の民法論証集は改訂されて誤植が直っているな。
いい感じだ。この調子で他科目も誤植を直してもらいたいものだ。
千葉の存在価値の9割は論証にあるわけだしな。

　監査は，女体監査
　　しめつけ性，しゃぶなめ性，こしふり性を監査
　上シスは，上級尻刺す
　　ゴムがうんこだらけ，でもやみつき
被監査対象 　監査持ってるが仕事がない人事教育のオールドミスに食われました。ぐいぐいと。
　しかも，一生懸命奉仕したため，オールドミス仲間や最近ごぶさたの孫持ちおばはんの同僚たちにも回され，徹底的に姦さされました。
　この年ではじめて３Ｐしましたが，相手２人の合計はぼくの年のほぼ４倍です。
　助けてほしいですが，気持ちよくて，そんな自分が許せないのです。どうしたらいいでしょうか。
監査技法 　バイブを使いなさい，伝統的な技法では通用しません。
　上がシースルー　を上シスと呼びます
　電算室でSEXすると，いくらはりきっても汗が出ません。
アナルスト 　え，まだ前からやってるの？
　坊や，まだまだ子供ね
ぶす
　松嶋奈々子　図体はともかく顔でかすぎ
　田中麗奈　　爬虫類？
　広末涼子　　あざらし
　藤本美貴　　AVエロ顔
こんなので抜けるの？
本上まなみ　地味ぶす
男の方がましかも
最近の女，ぶすばっか
くさいし
ばかだし
すぐやらせちゃって病気もちだし
疥癬だし
腋臭だし
エステ通ってるおばちゃんか，男のほうがいいな

第1回の講義でいきなり民法論証集の
誤植訂正したよ。

ちゅうか、板書で1時間もつぶす講義良く受けるなあ

千葉の入門は趣旨からの発想を
徹底的に教えるから論文試験で
威力を発揮する。
他の入門じゃ論文書けないとか
わめいてる香具師がいるよね。

レックや伊藤塾とは対極だよな。
あちらは整備されたテキストやカリキュラムに
モノを言わせ、圧倒的な情報量で勝負だから。

千葉は板書で時間稼ぎ。その上、伊藤真と同じで簡単な事しか説明しない。
重要な情報が少ない、情報の質量ともに失格。

＞あちらは整備されたテキストやカリキュラムに
＞モノを言わせ、圧倒的な情報量で勝負だから。

塾と全然ちがうぞ（ｗ

しかし千葉で半年でうかった奴もいるから

（　´∀｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
http://www.yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

・無残だな

>>339
そんなこと言ったら辰巳の入門でも半年で受かった奴がいる。
突然変異種のような奴はどこにでもいるもの。

要するに、千葉はやめたほうがいいの？

千葉は講義中に発言してこそ力がつく。
とにかく発言することだ。
そうすれば趣旨からの発想など論文の
力が恐ろしいほど身につく。
だが欠点は択一だ。
これはある程度は自分でする必要がある。

千葉先生で板書多いとかいっても板書書くことで整理できるし、
しゃべってることの補足だから別に無駄とは思わないんだよね
内容もそんな簡単だとは思わないんだよね。千葉先生が難しいことを
やさしく教えてくれてるからじゃないかな？

千葉や田村などは、趣旨からの論証を得意とする小塚門下だよね。
趣旨からの解釈については、昨年の合格者のこんなカキコがある。

、「この公園、犬立ち入り禁止」と言う条文の解釈を例に取る。

裸の利益衡量を行うとこういう論証の流れになるだろう。

「思うに、現代社会において、盲者が社会において活動するために、盲導犬は必要不可欠な存在である。
そして、盲導犬が、公園内に入れないとなると、盲者が、公園内に入る機会をもてないと言うことになる。」
「また、盲導犬は良く訓練されていて、単なる犬に通常起きる人に対する危険性もない。」
「よってこの条文に言う「犬」とは盲導犬以外の犬のことを言うと解する。」


しかし、趣旨からの論証はこうなる。

「そもそもこの条文の趣旨は、小さな子供などが集うことが予見される公園内に、危険な動物を立ち入らせないことによって、人の安全を守ることにある。」
「よって良く訓練されており、人に対する危険の存在しない盲導犬は、この文言に言う「犬」の中に入らないと解する。」


かなり乱暴だが、まあこんなモンだろう。

さて、どちらが法律家すなわち試験委員の諸先生方の受けがいいか。

それは残念ながら、実にくだらない趣旨からの論証の方なのである。

ここで頭の良い塾生諸兄はもうお気づきであろう。

実はこの趣旨からの論証とは、趣旨から、原理原則から考えているふりをしているだけなのである。

はっきり言って、適切な結論が先にある。そして、それを導くのに都合のいい「上位概念」
趣旨とやらをでっち上げているだけなのである。

でも、その形を整えるだけで、現実的、社会的必要性を振りかざして条文をねじ曲げようとする
石原都知事的な論証よりは、法律家的な論証の印象がつけられるのである。

大事なのは、我々受験生にとって、「こいつは趣旨、原理原則から、法律解釈をしようとしておるな」という印象を試験委員様に持っていただくことである。

「こいつはヴァカだけど、我々と、屁理屈を闘わせられる考え方は出来るようだな。
あとは修習でたたき込めば良し。」

と思っていただくことなのである。

しかし、裸の利益のみを押して、原則、修正だの、必要性許容性だの、反対説を批判して、「だからこうなる」
と言ったような論証を見ると、試験委員様達は、
「こいつらとは、法律の話しができんわ、」「疲れるわ」とお感じになるのだろう。

(中略)

趣旨からの論証とは、自分が大先生方とふつつか者ではあるが、お話が可能な者であることを
解答用紙をとうして、試験委員の先生方にアピールする方法なのである。

田村も千葉も試験向きじゃないってことさ

＞千葉や田村などは、趣旨からの論証を得意とする小塚門下だよね。

千葉は、真正の小塚門下。
田村は、最初レックだったが、あまりに画一的な指導・採点に嫌気が差し、小塚へ変更。

一番、典型的な論証は、

この点、・・（形式論を貫徹して一回不合理な結論を出してみる）
しかし、・・（すかさず実質的な不都合性を指摘する）
思うに　・・（形式論の修整を図る）
従って　・・（実質的に妥当な結論を導く）

というパターンだろう。

つまり、小塚の合格講座を受けろと・・。

いや、小塚本人も門下も避けろ、と。

千葉は反対説を冒頭ではなく最後に持ってくる。
何かこだわりがあるのか？

趣旨からの論証についての議論を読んでていつも思うのだが・・・。
漏れ、司試受かってないけど、法律の実務はやってる。
実際、実務やると、こと細かい知識をいっぱい覚えて仕事してるわけではない。
日頃のルーチンで大体出てくるケースは決まっていて、たまに変なケースが出てきても、
日頃の実務感覚の応用で、「なんとなく」結論を出してしまうもの。
結局、趣旨からの論証って、ルーチンとなる発想パターンの習得と、それで結論を出した時、あれちょっとおかしいかな、
と結論の妥当性の修正をできる勘だと思うんだけどな。

ちゅーか頭でっかちに知識ばっかり詰め込んでもまじ、使えないよ。

それは、択一受かるためには、知識面で手を広げずに択一の過去問を
やる方がいいって意見と符合するね。

>>356
過去問をいきなりやるのは、かなりシンドイ・・・

>>355は井藤みたいな意見だな。
確かにそのとおりなんだが、最初は趣旨からの解釈を意識する
ようにした方がいい。
特に、論文では感覚的な帰結を言葉を使って導けないと
苦労する。

小塚だの井藤だの、クソばかり話に出てくるなあ

スレの内容自体は実りがあると思うが。
脊髄反射のように批判するだけじゃなく、
何か生産的なことをカキコしなよ。

今日は福岡で講義だったらしいけど、出た人います？

千葉講座のいいところ、わるいところを教えてください。

いいところ板書が多い。
わるいところ板書が多い。

いいところ　論文にとっても強くなる、とってもマターリ、フェラーリ、雑談はほとんどない
悪いところ　択一はまず解けない、非体系的で論点中心、情報量がかなり少ない、板書がかなり多い

＞択一はまず解けない、非体系的で論点中心、情報量がかなり少ない、板書がかなり多い

信じられない講座だ・・・
みんな、どうしてるの？
復習でシケタイとか読んでるわけ？

基礎講座中は他の書籍で補完するのは
やめておいたほうがいいと言われている。

んなばかな！
どんな講座を取ろうが、自分でどんどん先の方まで独習するのが
短期合格者の常識では？

>364
体系的な授業する講師ってだれ？

>>368
魔骨じゃない？要するにシケタイ。
魔骨は目次立てや、論点の位置づけと流れを重視する。
だから聞いていて心地が良いし、わかった気になれる。
シケタイがやたらと総論的な記述やフローチャートを多用しているのも魔骨が体系好きだからだと思われ。
もっとも魔骨は個々の論点の説明が酷い・・・・・
既に枠組みを身につけた者にとっては魔骨は最低ランクの講師になる。

【高橋（宏）】　　私だけしゃべって申しわけありませんが。『法律時報』の増刊シリーズ
で『シリーズ司法改革Ｉ』という本が出ました。これが、現物です。これに伊藤真司法試験
塾の塾長の伊藤真さんの議論が出ております。私は、これを読んで感動いたしました。伊藤
真さんが言っておられることと、少なくとも私が目指している方向は、一致すると思ってい
ます。ただ、私自身は、資料で書きましたが、伊藤真さん自身が書かれた本には大変疑問を
持っております。前回もちょっと出ましたが、研究に裏打ちされていない教育をなさってい
るんだろうという懸念は持っております。

　伊藤真さんが、言われていること自体は、今の大学の状況を大変的確に把握され、言葉ど
おりだとすれば、伊藤さんはそれに対する矯正、直すための努力をされているんだろうと思
います。では、きょうのメーンのテーマであります研修所のほうに移ります。

http://www.jlf.or.jp/work/studies/forum000524.pdf

千葉ゼミ受けてる人居る？
どんな人が居るの？

受かりそうにないベテばかりいる。
わきあいあいとしている香具師は
落ちてるっていう感じだね。

今日論文基礎力マスター視聴してみました。千葉先生が言いというより
あのテキストやれば結構ちからつきそうだなと思ったんだけど
基礎講座の千葉先生のほうがしっくりしてた感じだった
まあ、それでもわかりやすいからいいけどね。論証集と平行してやれるし

>373
特定しました
予約台帳…

千葉基礎フリーしたけどいいねー。

>375
工藤のスレ読んでね

>>376
今忙しいから話し掛けないでくれる？

>373
漏れも予約台帳見に行く

工藤先生の方がずっといいよ

千葉とかのんきに受けている香具師って
きっとロースクールできるの知らないんだろうね。
工藤なら基礎講座だけで択一や論文にも対応。
毎回択一問題も配布するし授業に合わせて
芦部や内田を読ませる。
それに百選を抑えるべきところを指摘。
さらに論文に関しても自作の模範解答配布。
ただし工藤に絞らないと復習だけでも大変だがな。

結局は、自分次第ということです。

工藤で誰か儲かるの？やたら工作してるけど

工作員多いよね。見てて空しいよ（ｗ

千葉先生の講義はいいね。
六科目だし。ポイント絞られてるし。
書きながら頭に入ってくよ。
商訴のない工藤先生はねー？？？

工藤も千葉も工作員自体が下手糞だということで＝結論

千葉クラスの人はいい加減目を覚ましたら？
テキスト、講師の実力、講師のやる気、受講生のレベル、情報量、どれをとっても工藤先生の方が上ですよ。
講師選びを間違えても、フリー受講制度っていう制度があるんですよ。

2年目の講座の論文実践力マスターの
受講生数を見てみろ！
3分の1以下に減ってるぞ！！

＞３８６
まあ、工藤先生でもいいんじゃない？
受かる人はどっちでも受かるんだから。

受からない人を受からせるのが工藤ﾀﾝでつ。　

>389
そこもまで信頼してるならいいんじゃない？
別に千葉先生をどうこう言う必要ないよ

工藤って、どっちの工藤？
合格講座やってる方の工藤？

386は、非常にしつこい工藤工作員なので。

本当に論文実践力マスターは
受講生少ないな。
ある程度勉強すると受講生にも
分かってくるんだろうな。

何がどうわかってくるんでしょうか
教えて。

>>394
工藤＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞千葉
ということがだよ。

論文実践力マスターに参考答案はつくの

千葉は
択一4回
論文4回
口述1回
先週の講義の雑談がソース

>>394
基礎講座受けても択一すら解けないということだよ。

択一に落ちたことないのか・・・
だから論文に固執した講義を？

>>396
工藤なら基礎講座で論文試験の
工藤先生自作の参考答案が配布される。

工藤が一番。
千葉の出番はない。

>>399
択一初受験の午前中にアルバイトに
行ってたけど合格しましたと言ってたよ。
択一試験なんて受かって
当然でしょって感じだったな。

　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz09.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/mona/index.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz10.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz08.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz07.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz03.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz05.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz01.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz06.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz04.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz02.html

工藤工作員様ご苦労様です

工藤工作員様って天使だね

工藤工作員様ってペ天使だね

今からここは工藤スレになりました

前スレ
超新星・工藤洋治（Ｗセミナー）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1029149777/

工藤先生、イイ！！

過去スレ
超新星・工藤洋治（Ｗセミナー）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1029149777/

プロフィール
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koushi/koushi_kudo_y.html

過去ログはこちら
超新星・工藤洋治（Ｗセミナー）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1029149777/

成川は黄色が好きらしいな。

かぶった・・・

商法、民訴、刑訴を1人で教える数少ない講師。
基礎から論文対策までOK!

ピンクだろ

工藤まんせー

セミナーの小野聡ことね

いや、純白だろ

下三法どうする？

工藤先生の講座が始まるまでに
教壇の上に差し入れの飲み物等を
置いておくこと!

だれのこと

商訴どうしよう・・鬱

>>420
だからセミナーの小野聡を受講しろ!

炭酸ジュースでいいでつか

スポーツ選手なのでスポーツドリンクか
強壮剤か赤マムシを置いておくこと。

420もうやめてあげて!

おまえらは最高の受講生だ!

苛性ソーダでいいでつか

だから新保せんせいだって

商訴なんて択一後からやっても十分だよね？

新保は刑訴教えないから
また刑訴で悩むことになる、
だから小野聡にしておけ。

３日あればよし

４３１は商訴商訴とうるせーんだよ。
当日までに考えればいいじゃないか！

小野は５月一杯で辞めるのに?

伸二のこと?

小野も新保も千葉も駄目だ。
もう、終わりだ。

終わりだなんて、ひどいん!!

Ｗは本屋

工藤は100メートル何秒なの

スレがのっとられてるしｗ

11.4

論文実践力マスター講座ってどうですか？

で、下三法はどうするんだよぉおおお

＞４４３
やめておけ

小野の商訴の6月基礎講座のこと
知らないのか？
パンフレットに載っているよ。

>>443
スレ違い。

小野?

＞４４６
それは偽の情報だ。

明日ダイエットコークにします

>>449
偽の情報って…
Wニュースの6月号に載ってるんだけどね。

小野工作員しつこいぞ。

>>451
まじレス乙カレー

小野工作員しつこいぞ。漏れを怒らせるなよ。

民・商・民訴は新保先生
民・刑・刑訴は千葉先生

憲法は成川

千葉は落ち葉
千葉は千葉出身？

ざぶとん、とってあげて

工藤＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新保＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞千葉

無茶苦茶だな・・・。
もう、森でいいじゃん！
てか、森スレはいづこへ〜？

成川>>>>>>>>工藤>>>>>>>>>>小野

やっぱり、成川だってば>>459

http://homepage.mac.com/hitomi18/

上三法　工藤
下三法　小野

今からここは小野スレになりました

AAA

小野

上三法　伊藤
下三法　高野

今からここは高野スレになりました 　

AAA成川
AA小野

AAA

塾

AAA工藤
AA小野
B千葉
C新保

AAAA成川

今からここはマコツナルドスレになりました

AAA伊藤
AA柴田
B千葉
C高野

そういえば成川の本に旦那を早くいかせるテクがかいてある本が売っていた

工藤はGHCチャンピオン
小野はNWFチャンピオン

　

成川のテクにくらべたら工藤なんて

　人
　　　　/ 0.ヽ
　　　 // ﾊヽヽ　　 　／￣￣￣￣￣
　　　（（ / ヽ））　＜　・・・ZZZZ
　　　　ヽヽ//　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　ヽ/

成川はでかいが固さがない。

クンニがしつこい

あそこをジロジロみるし・・

あそこは洗うなと言うし・・

千葉よりはマシだがな。

千葉はがんがんおしっこ飲むよ…

工藤は糞を食うしよ・・

おまえら訴えられるぞ

新保はモホだし。

工藤と小野は「新しい波」だね

千葉の合格講座の刑訴と
基礎講座の工藤クラスって
日程重なってない？

自己レスですまないがやっぱり
合格講座の刑訴は金曜日だから
工藤クラスの香具師はダメだな。

このまえ、トイレに行きたくなったんです。町で。
それで、適当なオフィスビルに入ったんです。
エレベーターに乗ったら、案内の女性の方がいました。
「何階ですか？」
「あ、じゃあ３階を」
「３階は倉庫ですが？」
「ああ、そうでした。４階を。」
「４階も倉庫ですが・・・」
いやあ、はずかしかった。

工藤と小野のコンビはまさに最強タッグだな

あれっ！昨日頼んだのにもう来てる本当に安かったのでびっくりしました

http://ime.nu/www.net-de-dvd.com/

最狂？最凶？

小野の商法・訴訟法基礎講座はいいよ。
教え方も丁寧だし昨年の評価も高かった。
マスタのほうは新保は刑訴教えられないし
誤植だらけの論文問題集を使う。
しかも桃谷は昨年最悪の評判だった。
村西は問題外だな。

村西なんてドキュンだべ。

いやいや、嘘ばっかだよ496

小野はいいよね。
応用力も基礎力も身に付く。
なんでスレがないのか不思議。

小野のおかげで商訴は答練で
いつも25以上をキープしている。

何ヶ月か前あった
えらい罵倒されてたな

小野スレでしたね、ここは

W小野聡先生のAAA答案完成ゼミってどうですか
1 名前： 氏名黙秘 投稿日：2001/06/03(日) 01:52
とろうかどうか迷ってるんですけど、
今まで受けた人とか、
何か情報知ってる人、教えてください。
2 名前： 氏名黙秘 投稿日：2001/06/03(日) 02:23
破産法なら
出たことある
3 名前： 氏名黙秘 投稿日：2001/06/03(日) 02:30
たしか、川嶋ゼミで井藤先生と一緒だったという話。
4 名前： 氏名黙秘 投稿日：2001/06/03(日) 03:23
ゼミや答案関係は受けたことないけれども、
だいぶ前、商法の基礎講座を受けた。
いい先生だよ。
控えめで地味だけど、おれ大好きだった。
森刑事や熊ちゃんにアレルギーある人でも大丈夫。
これくらいしかしらん。
5 名前： 氏名黙秘 投稿日：2001/06/03(日) 03:26
一番見苦しい要望・体系ではある
6 名前： 氏名黙秘 投稿日：2001/06/03(日) 03:35
>>5　そういう君は男前の熊ちゃん派？伊集院派？（ｗ
7 名前： 氏名黙秘 投稿日：2001/06/03(日) 22:49
今年は憲民刑合格答案完成ゼミだとかいうかんじの
名前になってるけど。
定員３０人で、去年は７人うかったと
パンフに書いてあった。
いいのかな・・・とろうかな・・・

俺の友達は斧のこと酷評してたぞ。

小野の民訴と刑訴すごく良かった。
商法はまあまあかな。
テキストの棒読みと線引かせるだけの
新保よりは実践的な力がつくかもね。

どうやらここは工藤と小野のスレになったようだな

明日は憲法4回目です

小野は駄目だ
工藤も駄目だ
千葉もさらに駄目だ

成川だけがイイ

信者のばか丸出しぶり見て
工藤先生もストレスたまるんじゃねえの

千葉は、９４条２項の説明がイマイチだな・・・

>>510
激しくスレ違い

工藤の基礎講座は芦部憲法解析講座と
いっても過言ではないだろう。

伊藤塾の基礎マスターを友人に見せてもらったが
あきらかに工藤や千葉よりも内容が濃かった。
信じて工藤を選択した俺の人生をどうしてくれるんだ！

伊藤で思い出したが、最近また伊藤弁護士忙しいなぁ…。

工藤の参考答案すごくいい。
今まで見た論文過去問の参考答案
の中でも1番いいかも。
これもらうだけでも受講する価値あるね。

さらば千葉

いつも千葉クラスで前列に座ってる
香具師の笑い方マジきもい。
黙って講義聞いてろ。

工藤に負けるな！
民法4回目です。

いつも千葉クラスで前列に座ってる
香具師のチンポマジ臭い。
チャック閉めて講義聞いてろ。

千葉は駄目だ

良いとか駄目とか抽象的というか御間抜けな書き込みが増えたねｗ
本当は受講してないんでネーノｗ

低脳工藤信者の千葉たたきだよ

工藤は駄目だ

千葉クラスでデバイス窃盗事件発生!
マジで物騒なクラスだな。
窃盗犯人見つかったのか?

工藤クラスではあり得ないことですね。
駄目講師のもとには駄目受講生が集まるのですね。

工藤クラスのことですね

今日千葉クラスで起きたデバイス窃盗事件は
正確にいうと使用窃盗事件だよ。
犯人の情報希望！

白装束みたいですた

ここは工藤・小野スレです
間違えないでください

すんまそん

なんで工藤が比較対象なわけ?

千葉クラスでデバイス盗んだ犯人知っているよ。
なんならここでつるして上げようか?

白装束団福井に向けて移動中。

　　　　　　 　＿＿＿　　　　　　　　　　　
　　　　　 ／　　　　　ヽ　　 　　違　本　た　
　　　　 /　　　＿_　　　ヽ　 　　う　 音　て　
　　　　/　　 /　　ヽ　 　 |　　 　ん　は　ま　
　　　　|　　 |　●　|　　　|　＜　じ　　　　え　
　　　　|　　 ヽ＿ ノ　　　/　　 　ゃ　　　 と　
　　　　ヽ　　　　　　　　/　　　　よ　　　　　　
　　　　　ヽ＿＿＿　ノ　　　　　
　　　　　　／　　　＼　　
　　　　　/　　　　　　ヽ
　　　　　|　|　　　　 |　|
　　　　　ヽ|　　　　 (,,,)
　　　　　　＼　Y　／
　　　　　　　 ヽl /
　　　　　　　 ノ|ヽ,

千葉先生一年間お世話になりました。

犯人のグループが荒らしてるのか？

絶対　千葉。
だって駆動は商訴ないじゃん。

工藤クラスは講義の該当箇所の
本試験の択一過去問や論文過去問
の工藤自作の参考答案を配布。
一方、千葉は余裕があれば肢別を
やってくださいとのこと…
この差は1年後大きいよ。

あと千葉の2年目の講座は受講生が
3分の1以下になる。

あと工藤は講義内で百選の判例にも触れ
整理指定くれる。
あと講義の該当箇所の基本書を読ませる。

千葉は百選なんて言葉すら出ない。

今日工藤クラスで起きたデバイス窃盗事件は
正確にいうと使用窃盗事件だよ。
犯人の情報希望！

択一過去問は自分で検討するもの
判例は百選の事案と判旨を押さえれば充分
基本書読みは講義に合わせて自分でするのが当たり前
主旨原則論からの発想を訓練する

>>541
千葉クラスで起きたんだよ。
犯人は黒い服着ていて…
これ以上言わせたいのか？

>>542
百選ただ読めばいいと思っている七夕野郎発見！

手取り足取りやってもらわないと気がすまないんじゃ合格できない。

福沢が泣いてるぞ

七夕野郎って何

論文実践力マスターを民法だけ受講したいのですが、
どんな方法があります？

通信カセットって販売してますかね？

>>548
去年のなら売ってるけど、今年のはまだ。
因みに去年の民法は定価３５４３０円、現在通信フェアーで２８３４０円。

>>549

ありがとうございます。

受講する価値はありますか？
基礎講座はとてもよかったと思ったのですが。

漏れは清和大という誰も知らない偏差値４０をきる大学を卒業した。
受験仲間にはそんなこともいえずホラを吹き、いかにもマーチ辺りの大学卒の顔しながら名古屋のＷで勉強している。
合格率は東大受かるよりも難しいとわかっている。
回りのヤシは名大、慶應、東大・・正直いってそいつらがうざい。
そいつらを否定して自分は学力無くても合格できると言い聞かせる。

毎日毎日学歴ばれてないかと冷や冷やしながら自習室にいる。
マーチについてよく勉強したよ。
いつきかれても答えられるように。

択一の出来は良かった。合格まであと一歩だ。
清和大マンセー漏れは今年は合格しる！
宣言して自分にプレッシャーを与えてみるぽ。

>551

漏れもやっとこさ偏差値５０超えるあたりだ。
刑法の学説でケンカ腰になってる人ら見ると
すげぇなぁ…この人ら…って思うレベルだが。
お互いがんばろうな。

で、一つ疑問なんだが、
なんで千葉先生のスレで宣言？（ｗ

551って、コピペじゃない？

恥ずかし…。そりゃ落ちるわ（泣）。

>>552
あなた、良い奴だ（ｗ

千葉先生の基礎講座と論基礎じゃ論点全部拾えないんですか？

拾えませんよ〜

スカスカ。詐欺のような講座。

じゃあどの講座がお勧め？

羽広先生の「論文合格講座」はＷセミナーの「論文講座」の２年分の問題（合計３２０問）
を使用して論文のインプットを完全征服するとパンフに書いてありました。

やっぱり新合格講座が一番でしょう

糞。

>>562
禿同。羽広は糞だよね。
やっぱり、これまでに数千人の合格者を排出している小塚式合格講座が一番だよね。

新合格講座が糞

口述筆記させる糞講師を発見。

>563
じゃあ小塚門下の千葉先生もよいですね！

所詮千葉は小塚門下生。
決して小塚先生には及ばない。
小塚先生の講座を取ればいいのに、なぜ劣化コピーの千葉の講座を取るのか理解に苦しむ。

小塚先生だけを考えなさい。
あとの講師は全部糞。

やっぱり新合格講座が一番

小塚先生しかいないです。
あとは糞ですよ

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

わかりやすいけど，１年後の知識量において不安はある。

俺はローねらいだからそんくらいの人には
千葉先生はかなりお勧め。ローには知識は十分だからね
千葉先生の基礎講座＆論基礎はローの法律科目対策ってことでは
ばっちりでしょ

バッチリかな？論文で使う重要論点しかやらないし。
だいたい法の支配を前期で教えなかったり、基本的な概念を軽視している気がする。
論点の説明は基本的でわかりやすいけど・・・論点主義的な感じがする。

>574
それでいいんじゃない？
法の支配なんかやってたら重要な論点やる時間なくなるよ
そもそもローの試験科目に法の支配についてかけなんてでないし
択一用に自分で勉強すればいいと思う

ゼミ組み決まりましたね。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

法の支配なんか・・・・・

過去問あるよ

でもあんま出ないべ。

商法総則･商行為完全マスターとかいうのとろうと思うけどうよ。

age

fw

この先生の穴埋め民法を使ってる人いますか？

また工藤スレが立つまでお世話になります

あなたが探してるのってこれだよね？この中にあったよ♪
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

だから、福ちゃんが良いんだってｆ

法廷傍聴っていつ？

通信の論基礎が届かない…
電話したら、火曜日に発送しましたと
家には誰か必ずいるのに
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞ-ﾝ

>589

講義でやる問題教えてあげよっか？
予習もできるだろうし。

>>589
できればおねがいします。

【民法１】
2 4 5 7 8 11 13 15 17 18 21 26

【民法２】
1 4 7 8 10 11 14 15 16 17 20 21

以上です。各回三問づつです。
予習がんばって！

>>592
ありがとうございます

>589

科目が憲法になったらまた書くよ。
テープで何度も聞いて、
感想でもカキコしてあげておくれ。

いまだ届かないので(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧの電話をいれる
「『火曜日に発送した』は、間違いでした。
　システム障害が発生した為に、一部の方にお送りすることができませんでした。
　２便と一緒に送らせていただきます。」
２便発送って７月１１日…
その後
「もしかすると２便より遅れるかもしれません。」
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

更に電話がきた。
「昨年度のならば今すぐお送りできますが…」

そりゃひどいね。ポカーンなるねぇ。

システムがダメならワレの手で送れや。って言いたくなるですね。
まぁ、ちょこちょこプラクティスの該当部分をよんどいて、
テープついたらがーっと一気に聞けるようにしとけば。
…としか言いようないｼｮﾎﾞｰﾝ。

どちらにせよ、千葉先生と関係無い悪寒。

千葉先生はいい人だし、丁寧だし、ちゃんと質問に答えてくれて良いんだけど、
あの講座だけでは合格できない悪寒。

千葉先生・・・というかセミナーは何がしたいんだろう。
なし崩し的に他の講座をいっぱい受講させたいのかな。

いい先生なんだけどな・・・・。

> どちらにせよ、千葉先生と関係無い悪寒。
は、一連の589 のカキコに対してね。

Ｗセミナー被害者の会スレにでも行ったほうがよかったと思われ。

千葉先生は訴訟法の基礎講座をもっているようですが、
これって基礎講座に加えて受講しなければいけないんでしょうか？
基礎講座だけでは不十分？

新保＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞千葉＞＞＞＞＞工藤

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

age

小塚の合格講座と、千葉の実践力マスター、どっちがお勧め？
千葉って小塚のまがい物で出来損ないっぽいけど、千葉の方が安いんだよね。
感想キボンヌ。

＞６０４
青は藍より出でて藍より青し

顔でかいよ。

冷房、効きすぎのところがあったら言ってくださいね。

皆さん、プロレスは好きですかあ？

最近は馬場があまりＴＶに出てきませんねえ。

じゃあどの講座がお勧め？

バッチリかな？論文で使う重要論点しかやらないし。
だいたい法の支配を前期で教えなかったり、基本的な概念を軽視している気がする。
論点の説明は基本的でわかりやすいけど・・・論点主義的な感じがする。

千葉先生って基礎講座授業内で択一演習もそれなりにやってくれるんですか？
受講中の方、教えてください！！

千葉には、やられた・・・

新保に変えた。

千葉も新保も糞。
工藤先生が一番。

千葉先生の基礎講座の中の民訴刑訴と
訴訟法基礎講座ってやってることは全く違うんですか？

千葉先生が基礎講座で言っている
足ごとの択一問題集は
どの択一問題集か教えてください

＞614
辰巳法律研究所で出版している問題集だと思うが・・・・
辰巳のホームページで確認できます

ありがとうございました
みつかりました

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

なんか過去のレス読んでいくと、論文基礎力・実践力養成講座について聞いてる
人多いけど。ほとんど良回答ないね。ほんとの千葉クラス生少ないのかな？

俺は千葉の基礎講座を受けたが、刑法前期の途中で挫折した。
そして論文基礎力は憲法で挫折した。
要するに途中退場者なので正確な意見ではないかもしれないが、論文基礎力は基礎講座で扱わなかった論点の補充といった色彩が強い。
これは基礎講座で扱ったとか扱っていないとかいう話もよく出てくる。
論文基礎力を単発で採るのはお勧めできない。
また、論文基礎力は基礎講座的でこの講座で論文が書けるようになるといったものではないと思う。

うーん・・・じゃ、論文の書き方は実践ですな？千葉先生、ゆっくり系
ってイメージあるけど、なんで挫折したの？

はいっﾓﾊﾞﾜｰ!!

age

千葉先生はいい人だよ

シケタイでもなんでもいいから質問があるならもってきなさい、合格するまで俺を利用し尽くさなきゃだめだよ。
せっかくお金はらってんだから。
俺の授業でなくっても、とにかく合格すればいいんだから。
頑張ってるやつは好きだよ

俺これ言われて家に帰っておもわず泣いちゃったよ
受からねば。

age

最近話題もないね

所詮は小塚先生の劣化コピーだからね。
小塚先生が健在の間は日の目を見ることはないだろうね。

千葉ちゃんも商売ということか・・・

民法の初回講義聞いたんだけど、出生の時期については解説したけど
死亡の時期については解説しなかった。

こういうは、後期でやるの？
それとも独学でやれと？

これはあくまでも「例」なので、どちらでもいいんだけど、
今後、どういうスタンスで受講すればいいかの参考にしたいので、教えてください。

あ、↑基礎講座です。

いまから基礎講座なんて…
基礎講座終わるの来年の9月末でしょ。
2005年で事実上終わりなの知らないの？

死亡の時期なんてまず出ない・・・。
よって省略したものと思われ。

>>633
なるほどそうですか。
失踪とか、触れなくてもいいのかなと思いまして。

触れない事項は、あまりでないと考えているので省略、
と思っていいということですね。（あとは自分でやれ、と）

何で今から基礎講座なんですか？
逆にそれが聞きたい。

新司法試験対策には今から基礎講座ではなく
ある程度、新司法試験の概略が出てからじゃないと
意味ないし…
マジで、暇つぶしで受けてるのか？

でもまぁどっちにしろ六法の基礎知識は必要になるんだからいいんじゃない？

今からならロー入試対策取れよ

千葉のゼミってどういう形式で、今は何をやってるの？

｢俺ならあと2年で現行試験受かる｣っていう勘違い野郎が後を絶たないってことだろ。
実際2年で受かる奴は何万人中数人だってのにさ。

千葉じゃ、択一にもウカラン罠。

択一なんて自分で勉強するもんだろ

論文もそうだな。

おまいら、今年の起訴コースの是非を特定の講師スレでやるな。

>640
でも身近に二年で合格した人いると半ば夢ではない
気がするんだけどね　
まーおれあたまいいから

晒しあげ

age!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

千葉ちゃんもなんか楽しそうだったね。

うきうきな感じだったわね

うんうきうきなかんじだったね。古いか。

なにがうきうきだったんだ？