>>950 そんなの全然死んでない。もう特定はやめてやろうや。
個人的には943にワラタが。
916さんよ、最後まで希望は捨てるな。1問だめでも他が出来てれば
足きりを免れ更には合格ラインまでいくやも知れぬ。
953 :
氏名黙秘:02/08/07 00:50 ID:2Vz18V9f
>>934 原則でとめたらAはつかないと思う
みんなも916いじめだけでなくこっちにも答えてやりなよw
>>951 要は会社法で見当違いなことを何か書いたってことか
まあ、具体的には聞かないでおく
955 :
916:02/08/07 00:51 ID:???
>>952 ありがとう。
とりあえず、今年の論文のことは忘れて基本書でも読みこもうと思ってます。
失敗した科目以外だけど。
11通は完璧で1通0点っていってるひとの書き込み何回か目にしたけど
同じ人ですか?
もしちがうなら、似たような人多いのかも
11通できてれば合格可能性あるとおもいますよ
957 :
916:02/08/07 00:52 ID:???
958 :
950:02/08/07 00:53 ID:???
>952
新株発行は親会社がするんだから子会社株主につき
きいている本問では即死では??
959 :
916:02/08/07 00:54 ID:???
>>956 違う人だと思う。
その人はたしか手形で失敗だと(手形ならみんなあんまりできてないから
いいんだろうけどね)。
>916
書き直したい答案3,4通ある私からするとうらやましいですけどね〜
論文の夢ばかりみるんです〜〜
受かってるといいですね
>916
わかったよ。
商法241条3項を勘違いして
親会社は子会社につき議決権を行使できない
ゆえに無効となるかって書いてしまったんだね。
962 :
916:02/08/07 00:59 ID:???
963 :
916:02/08/07 00:59 ID:???
>>961 もっとヤバイこと。
でも、もう具体的なことはやめてくれ。
何をしたんだ!!!!!??
916ばっかかよ!チョットウザイ
966 :
916:02/08/07 01:04 ID:???
想像もつかないようなこと。
もういいんだ。
もうまな板の鯉だから。
0点でなければ受かるかなと思うけど、ありゃ0点だと思うんで(自分が採点したら0点)。
967 :
916:02/08/07 01:05 ID:???
合併のこと株式併合と読み違えてたりして
合併を分割と間違えても、0点はないぞ!!!
しっかりとかけていれば、Cはつくんじゃないか??
次スレいる?
973 :
:02/08/07 03:58 ID:???
974 :
1:02/08/07 04:13 ID:???
もしかして、合併とはA社とB社の株式を併合して一つにすること
なんて、とっぱじめに書いてたらさすがに0点かもなー
1000?
ヒ
問題文読み落しはまだいいが、読み違えはGの可能性大ですぞ
981 :
氏名黙秘:02/08/07 22:37 ID:eBbghT3P
あと、少数説で書くとGになることもあるね。
916は、民訴小問2で訴訟物理論を大転回したに100真骨
正直、憲法で死んだ
>>983 ずばり、問題を検討する前提として憲法破棄説を展開して、旧法で処理したでしょう
漏れはスレ立てすぎでエラーになったんだが、
次スレはどうすんの?
これで終了?
986 :
新スレ:02/08/07 22:51 ID:???
新スレあるから始めるか
…
来年こそ
択一受かるぞ(藁
1000
なんだ?
こんどこそ1000
え
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。