◆◆◆2002年ネット受験生論文合格予想◆◆◆

商法第一問ですか？
現場では>>542、>>544と同じように考えましたが。

1　どんな方法あるか？（4行）
2　株式買取がある（条文、準用条文）。　その趣旨。
　（反対派株主保護etc.）（15行）
3　ただ、買取請求は、保護としてはイマイチ
　（会社から去ることを強いられるようなものである事には変わりなし）
　そこで、合併比率の不均衡が、
　決議取消（247）、合併無効（415etc.）原因になりうるか、問題。
　思うに、本来、契約自由の原則（必要性）。
　また、買取請求､特別決議を要求（許容性）より、原則否定。
　もっとも、公正な決議欠けば正当化できないはず。
　そこで、特別利害関係人説。
　その場合、取消、無効原因になりうる。
　よって、そんな事情がある場合には可能。（25行）
4　　では（てか）、買取請求と、無効取消の同時主張は可能か？
　合併前提の買取請求と、無効取消主張が両立しえないと思える事から、問題。
　思うに、条文。買取請求期間短い。否定すると無効取消主張棄却の場合買いとってさえ貰えない危険。
　それでは、両制度の趣旨没却しかねない。
　よって、肯定すべき。（17行）
4、このように・・・（結論まとめ４行）
　　　　　　　　　　　　　　　　以上。

★「前後を通じて」をどうするか？
　最初は、「前」「後」と項目立てて構成しようと試みる。
　条文見ても発見できず（もうね、アﾌｫか、バカかと）
　取消、無効共、確か買取請求と同時期になしえたはず・・・
（現場でのうろ覚え。そこでまたブチ切れですよ）
　よーし、嘘は書かないで封じ込めちゃえ！（おめでてーなw）
　で、上記のように前後を分けない構成にしたと。（現場では、「これが通の選択」と）

　もっと広く制度を拾えてる皆さんが羨ましいですね（切腹。自己評価F）
　それ以上は問題別スレで（w