【新刊】基本書スレッド第9版【増刷】
>>948
新判例や学説の最近の動向を付加して、もう少し重厚な感じになるかな。
>>949
改訂版が出たら芦部憲法で十分戦えるんじゃないか。
今の版でも戦えないことはない。
最近の合格者が書いた司法試験合格本の２冊（「実例で学ぶ
司法試験絶対合格術（佐藤 圭）」と「司法試験を勝ち抜く
合格術（木山泰嗣）」）にも「４人組の憲法ⅠⅡを読んでも
その効果は短答試験で１点得をするかどうか（論文には大し
て効果はない）であって、そのために分厚い本を読むのは、
あまりに非効率（短期合格のためには、むしろ支障となる）。
芦部本で十分戦える」と、両方とも同じようなことを書いている。
新判例や学説の最近の動向を付加して、もう少し重厚な感じになるかな。
>>949
改訂版が出たら芦部憲法で十分戦えるんじゃないか。
今の版でも戦えないことはない。
最近の合格者が書いた司法試験合格本の２冊（「実例で学ぶ
司法試験絶対合格術（佐藤 圭）」と「司法試験を勝ち抜く
合格術（木山泰嗣）」）にも「４人組の憲法ⅠⅡを読んでも
その効果は短答試験で１点得をするかどうか（論文には大し
て効果はない）であって、そのために分厚い本を読むのは、
あまりに非効率（短期合格のためには、むしろ支障となる）。
芦部本で十分戦える」と、両方とも同じようなことを書いている。
>>954
あと、辰巳の永山先生が実務家の試験委員に聞いた話では
芦部憲法は司法試験の問題を作成する際の基準本となって
いるらしい。
基準本とは、出題が受験生の勉強していることと離れすぎ
ていないかをチェックする本のこと。
問題作成検討会のときに芦部憲法を持ち寄って験証（検証
でないぞ）するということ。
あと、辰巳の永山先生が実務家の試験委員に聞いた話では
芦部憲法は司法試験の問題を作成する際の基準本となって
いるらしい。
基準本とは、出題が受験生の勉強していることと離れすぎ
ていないかをチェックする本のこと。
問題作成検討会のときに芦部憲法を持ち寄って験証（検証
でないぞ）するということ。
ちなみに、民法の基準本は内田、刑法の基準本は前田であると
永山先生は言っていた。
基準本を決める基準は司法研修所に入所する際に修習生に対し
て行われる「どのような基本書を使って勉強してきたか」とい
うアンケート。
永山先生の話だと、刑法の大矢先生が試験委員のとき、なんで
前田が基準本なんだと怒ったとか、怒らなかったとか。
なお、商訴については、なにが基準書かは永山先生も把握して
いみたいだ。
永山先生は言っていた。
基準本を決める基準は司法研修所に入所する際に修習生に対し
て行われる「どのような基本書を使って勉強してきたか」とい
うアンケート。
永山先生の話だと、刑法の大矢先生が試験委員のとき、なんで
前田が基準本なんだと怒ったとか、怒らなかったとか。
なお、商訴については、なにが基準書かは永山先生も把握して
いみたいだ。
>永山先生の話だと、刑法の大矢先生が試験委員のとき、なんで
>前田が基準本なんだと怒ったとか、怒らなかったとか。
>なお、商訴については、なにが基準書かは永山先生も把握して
>いみたいだ。
上記の誤字脱字を下記のように訂正。
「永山先生の話だと、刑法の大谷先生が試験委員のとき、なんで
前田が基準本なんだと怒ったとか、怒らなかったとか。
なお、商訴については、なにが基準書かは永山先生も把握して
いないみたいだ。」
>前田が基準本なんだと怒ったとか、怒らなかったとか。
>なお、商訴については、なにが基準書かは永山先生も把握して
>いみたいだ。
上記の誤字脱字を下記のように訂正。
「永山先生の話だと、刑法の大谷先生が試験委員のとき、なんで
前田が基準本なんだと怒ったとか、怒らなかったとか。
なお、商訴については、なにが基準書かは永山先生も把握して
いないみたいだ。」
刑法の基準本は、これから山口や西田に変わっていくんじゃない？
960 ：氏名黙秘：02/08/04 12:04 ID:HAqj4Tja
西田はあっても，山口は・・・。
>>957
>商訴については、なにが基準書かは永山先生も把握して
>いないみたいだ。
民訴の基準書は上田ではないか。
だとすれば、高橋ピロシが上田本に切れた理由も、試験委員の権限を
使って上田本に書いてないことを出題した理由もこれだな。
>商訴については、なにが基準書かは永山先生も把握して
>いないみたいだ。
民訴の基準書は上田ではないか。
だとすれば、高橋ピロシが上田本に切れた理由も、試験委員の権限を
使って上田本に書いてないことを出題した理由もこれだな。
962 ：氏名黙秘：02/08/04 12:27 ID:k/ZaAyIZ
>>959 >>960
山口ファンのおれとしても，どちらかというと，960の見解を
支持せざるを得ない．
前田説はともかく，前田本自体は律儀に学説を解説している面があ
るから，よほどの後継メジャー本が登場しない限り，ここしばらく
は基準書的な役割を担い続けるんでねーの．
山口本はこの本にしか出てない考え方が多いから(にもかかわらず
説得的なのは凄いが)，この本を基準とすることには踏み切れない
だろ．
ただし，前田本等にさらっとしか書いてなくて，山口本に詳しく出
ていることが，論文に出ることは大いにありうる．
なんといっても刑法が新しい論点を一番訊いてくるからね．
もちろん，新しい理論知らなければ，まったく事案の処理ができない
わけではないけれど(これが刑法総論のいいところ)．
山口ファンのおれとしても，どちらかというと，960の見解を
支持せざるを得ない．
前田説はともかく，前田本自体は律儀に学説を解説している面があ
るから，よほどの後継メジャー本が登場しない限り，ここしばらく
は基準書的な役割を担い続けるんでねーの．
山口本はこの本にしか出てない考え方が多いから(にもかかわらず
説得的なのは凄いが)，この本を基準とすることには踏み切れない
だろ．
ただし，前田本等にさらっとしか書いてなくて，山口本に詳しく出
ていることが，論文に出ることは大いにありうる．
なんといっても刑法が新しい論点を一番訊いてくるからね．
もちろん，新しい理論知らなければ，まったく事案の処理ができない
わけではないけれど(これが刑法総論のいいところ)．
964 ：氏名黙秘：02/08/04 12:34 ID:k/ZaAyIZ
書いてないことを出題するんなら基準書になってないじゃん…。
967 ：氏名黙秘：02/08/04 15:44 ID:k/ZaAyIZ
968 ：氏名黙秘：02/08/04 15:45 ID:Vq9xbZu3
1000
民訴基準書は、私の重点講義と新堂先生の新民事訴訟法である。
あと、実務家の委員は、書研講義案も参考にしているようだ。
関西の傍流の人が書いた無味乾燥な論点羅列しただけの本など、
基準書になるはずがない。
あと、実務家の委員は、書研講義案も参考にしているようだ。
関西の傍流の人が書いた無味乾燥な論点羅列しただけの本など、
基準書になるはずがない。
ご自分の体系書はまだですか？
1000！
1000
＞＞969
では重点講義だけ読めばいいですね？
では重点講義だけ読めばいいですね？
974 ：氏名黙秘：02/08/04 16:07 ID:k/ZaAyIZ
＞954
ちなみに芦部の昔の版を持っているが、それでも、今年の論文は
余裕で戦える。そんなもんだよ。
ちなみに芦部の昔の版を持っているが、それでも、今年の論文は
余裕で戦える。そんなもんだよ。
刑訴は、田口先生や田宮先生が基準だな。
1000
商法はどれでしょう？
＞978
会社法は弥永でしょう。昔なら鈴木御大だったが・・・
弥永に乗っておらず、他の試験委員の本に出ている論点
というのはここ三～四年出ていない。まあ、会社法はど
の本でもそんなに問題はないと思うが。
手形はなぞだ・・・。今年の問題はどの本も触れていな
いからなんでもいいような気がする。田邊先生とかなら
無難かな。創造説でもいいんだろうけど。
総則・商行為は判例百選。ここ二～三回の問題はすべて
百選の事例をアレンジしたもの。
会社法は弥永でしょう。昔なら鈴木御大だったが・・・
弥永に乗っておらず、他の試験委員の本に出ている論点
というのはここ三～四年出ていない。まあ、会社法はど
の本でもそんなに問題はないと思うが。
手形はなぞだ・・・。今年の問題はどの本も触れていな
いからなんでもいいような気がする。田邊先生とかなら
無難かな。創造説でもいいんだろうけど。
総則・商行為は判例百選。ここ二～三回の問題はすべて
百選の事例をアレンジしたもの。
最近判例集が増えてきてるけどやっぱ百選か。
民訴は新堂先生だな。だけど、旧訴訟物からだとさすがに
手が出しにくい。
書研と眞で勝負しよう（旧訴の場合、基準本といわれたら
書研の方だと思うが・・・）。
手が出しにくい。
書研と眞で勝負しよう（旧訴の場合、基準本といわれたら
書研の方だと思うが・・・）。
重点講義買おうかな・・
＞980
百選は間違いなく基準本。これは昔から。
今年も民法・刑法・民訴1問、商法・刑訴二問とも、
と相変わらず高い的中率を誇っている。
（去年の憲法二問目はぶったまげたが・・・）
百選は間違いなく基準本。これは昔から。
今年も民法・刑法・民訴1問、商法・刑訴二問とも、
と相変わらず高い的中率を誇っている。
（去年の憲法二問目はぶったまげたが・・・）
百選そろそろ改訂キボンヌなのがいくつかある。
>>982 早く買いなさい。
そろそろ来そうな予感。
987 ：氏名黙秘：02/08/04 16:39 ID:k/ZaAyIZ
民訴，書研本が基準だったら，当事者の確定なんかでない
んじゃないの？
使っている人の意見希望．
んじゃないの？
使っている人の意見希望．
988 ：氏名黙秘：02/08/04 16:40 ID:s6xsHU/Z
1000!!!
民訴書研では心もとないなあ。
991 ：氏名黙秘：02/08/04 16:43 ID:s6xsHU/Z
1000！！！
1000
993 ：∀ ◆U3h81J3k ：02/08/04 16:45 ID:???
1000
994 ：987：02/08/04 16:45 ID:k/ZaAyIZ
995 ：∀ ◆U3h81J3k ：02/08/04 16:46 ID:???
１０００
996 ：氏名黙秘：02/08/04 16:46 ID:k/ZaAyIZ
1000!!! かな？
997 ：∀ ◆U3h81J3k ：02/08/04 16:47 ID:???
楽勝で1000
998 ：氏名黙秘：02/08/04 16:47 ID:k/ZaAyIZ
もう1度．
1000!!! かな？
1000!!! かな？
999 ：氏名黙秘：02/08/04 16:48 ID:k/ZaAyIZ
もう1度．
1000!!! かな？
1000!!! かな？
1000 ：∀ ◆U3h81J3k ：02/08/04 16:48 ID:???
1000だ！！！！！！！！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。