81 :
氏名黙秘:02/07/14 16:50 ID:???
25点以上ならキスマーク付けて返却してください。
受付嬢の代行でもいいよ。
82 :
氏名黙秘:02/07/15 15:19 ID:???
野郎ののキスマークでいいのか?
83 :
氏名黙秘:02/07/16 10:41 ID:UDxMhFqS
三井さんって誰か知らないけど、同一人物のような気がするな。
漏れも答案によって丁寧さが違ったからね。
受講生は丁寧に添削される側にまわらないと。
84 :
氏名黙秘:02/07/16 10:44 ID:???
おい、藤井!
金払ってんだからまじめに採点しろよ。
お前は今までの採点者で最低な奴だ。
85 :
氏名黙秘:02/07/16 10:45 ID:???
86 :
氏名黙秘:02/07/16 10:54 ID:UDxMhFqS
87 :
氏名黙秘:02/07/16 10:58 ID:???
ほとんどコメントなし。
一行問題でほぼレジュメどおりに書いたが、
題意からはずれてます、事前の準備が足りません、だと。
88 :
氏名黙秘:02/07/16 11:01 ID:???
添削者のコメント読めないの多いよ。
マジで字が汚いツーか略字やつながり文字?ばっかで・・・。
89 :
氏名黙秘:02/07/16 11:04 ID:???
ハングルです。
90 :
氏名黙秘:02/07/16 11:07 ID:UDxMhFqS
それはおかしいね。
添削者としてはレジメ通りの答案なら点数つけやすいのにね。
そのコメントは関係ない論点を大展開して、しかも直る見込みがなく、
なおかつ時間が押していて、その上眠くて仕方ないときしかつけないよ。
91 :
氏名黙秘:02/07/16 11:23 ID:???
レックの藤井さんはいいと思うけど…
レックのH川さん、論点外した答案にいつも丁寧なコメントありがとうございます。
でも、一言言わせてください。
逮捕の「捕」は「補」ではありません。
92 :
氏名黙秘:02/07/16 12:03 ID:???
>>90 だから、本人の主観では、レジュメ通りの良い答案なんだけど、
客観的にはそうは読めないってことでしょう。よくあるよ。
そういうぱたーん
93 :
氏名黙秘:02/07/16 12:45 ID:???
Wの池田(伊集院)は、弁護士としての収入より、
添削者としての収入の方が多そう。
だって、そろそろ10万通に到達しそうだから。
添削で、十分食べていける。
94 :
氏名黙秘:02/07/16 12:58 ID:???
採点者は未合格者もいるんだろ。
ベテとか院生とか口述落ちとか。
95 :
氏名黙秘:02/07/16 13:37 ID:c/23PPfb
素人的認識ですが、添削って
1通@500円×一日60枚×年間300日強=年収1000万という感じですか?
1日60は無理か。
96 :
氏名黙秘:02/07/16 13:55 ID:Glhv5z0U
>95
年間300日強ってのも無しね。
答練は毎日やってる訳じゃないからさ。
某公務員予備校で添削バイトをしたことがあるけど
週一回×70通くらいだった。
97 :
氏名黙秘:02/07/16 13:57 ID:???
専属でやれば年収1000万超えるらしい(前のほうのレス)が、
それは答練無い時期の講義とかも含めてるのかな?
98 :
氏名黙秘:02/07/16 14:00 ID:xByRqz+t
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数:115274人 発行日:2002/07/015
どもどもー、取り繕う為に稚拙でも必死の書き込みをしてしまった、苦しいひろゆきですー。
最近どうも気になることがあるですよー。。。
おいらの企業と闘う姿を称賛する声がだんだん小さくなってきた気がするですよー。
日本生命と闘っていたときは、おいらは間違いなくヒーローだったのに、最近じゃすっかり唇がロナウジーニョですよー、、、うぅうぅ
それからもう一つ、珍走団に土下座させられた時ですけど、あの時おいらが震えていたのは風邪をひいていたからなんですよー。本当に本当ですよー。隊長にも聞いてみてくださいよー。
絶対に恐くて震えていたんじゃないですよー。信じてよー、、、うぅうぅ
ついでにもう一つ、元削除人の皆さん!お願いです!
おいらが彼女の手帳と携帯の着信履歴を盗み見てることや、おいらが本当はログをとってることを言いふらすのはやめてよー。。。うぅうぅ
以前は一緒に自作自演の厨房をからかって遊んでいたじゃないかー、、、うぅうぅ
んじゃ!
99 :
氏名黙秘:02/07/16 14:43 ID:???
ふーん。
100げと
101 :
氏名黙秘:02/07/17 07:12 ID:sId28A+/
rー、
」´ ̄`lー) \
T¨L |_/⌒/ ← 100getしたオレ様(天才)
`レ ̄`ヽ〈
| i__1
_ゝ_/ ノ
L__jイ´_ )
| イ
| ノ--、 r'⌒ヽ_
ゝ、___ノ二7 /´ ̄l、_,/}:\
|ーi | l_/ /__ィ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (T´ |1:::. \_>、};;_」
'ー‐┘ ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ} ←
>>101モーヲタ(ヒキコモリ)
〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´
1 ヽ .:::レ ヽ、
|_イー-、_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. {―――‐フゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,r|__ト, 1ニノ ー'´ ` ‐- ,,_
, ‐ ´ └―'´ ` ‐ 、
102 :
:02/07/23 04:11 ID:???
urami age
昔は、解説講義中に採点して、即日返却というシステムがあったらしい。
添削なんて一日150通はいけます。
105 :
Y ◆Z6AmU/Kw :02/07/23 08:14 ID:zFwTOHgx
そういえば、Wの論公刑法。
刑法2問共白紙で出したのに、コメント付いてました。
その親切さに感心しましたね。
そんなら、背皆の答練にしようかな。
108 :
氏名黙秘:02/07/27 17:34 ID:q4aCMlp4
>>93 え、池田って伊集院だったの??
ずいぶん字の汚い添削者でコメントもいつも同じだと思ってたけど・・・.
結局、添削者には倫理がないんだね。いいかげんな仕事をして良心が
痛まないお馬鹿たちが、法律家になっちゃうのか・・・
すれ違うんじゃ・・・
112 :
氏名黙秘:02/08/05 23:24 ID:CMAv87Q/
背皆の添削はビクーリするほどいい人がいるよ。
多罪の添削は・・・「文句がつけられません」って
返ってきて、「をいをい大丈夫かお前?」って
思ったことがあったぞ(w
でもこないだの背皆の論公の添削者で、刑訴法の
取調べにつき、取調べ受忍義務を肯定するように
洗脳しようとしてたのがいたよ。
113 :
氏名黙秘:02/08/06 22:46 ID:20a9Ozg/
>>25 >つーか、受講生は予備校にとっては客だけど、添削者にとっては
>客でもなんでもない。
お前、わかってねーよ。受講生払った金もらってるんだろーが。
114 :
氏名黙秘:02/08/06 22:47 ID:20a9Ozg/
受講生→受講生が
115げっと
添削してたとき一生懸命やった。結果時給が4〜500円くらいだった。
自分が受験生だったときひどい添削者いい加減な添削者がたくさんいたから
でも真面目にやるほど 丁寧にやる奴ほど時給が落ちでたらめいい加減
な奴ほど儲かる仕組み。まぁ予備校がそこを変えなきゃダメだろう。
ちょっと添削者のかたに質問があるんですが・・・。
自分は、よく「大体いいです。しかし・・・」とか「全体的によくできています。しかし・・」
というコメントで、23−24,5をもらうことが多いです。
この、大体いいっていうのは、どういう趣旨ですか?
@流れはいいんだけどね、細部がいまいちかな(好印象)
Aお前論点らしきもんは書いてるけどさあ、ほんとはわかってねえだろ?(悪印象)
B可も不可もない答案につける枕詞で、特に意味はない
このみっつのうちのどれかだと思うのですが・・・。
>>117 Bでしょう。導入部分として使い
やすいフレーズですよね。
ただ、自分の場合はそのあとに
細部のコメントを必ずつけていました。具体的なコメントがなされていない
場合は論証に深みがなく、突っ込み
にくい答案になっているおそれが
あるので、当該論点について基本書
の読み比ベをするなどして理解を
深めた方がよいでしょう。
だいたい118さんと同意見で、まる3がほとんどだと思うが、
俺の場合、24点の答案にまる1のつもりで書いたこともあるし、
23点の答案にまる2のつもりで書いたこともある。
(一応、機種依存文字は使わずに)
添削者って、皆、論文合格者以上だったんですね。
>>116 だな。
被採点者による評価制度の導入求む。
>>120 答練によっては、論文合格者でない人が添削してる場合もあるよ。
合格したら予備校から添削者の勧誘が来るんですか?
修習行かずに添削やりたいんですが。
いつの日か受かったら。
>>123 合格後直ちに予備校から添削の説明会がある。
合格直後から研修所に入るまでに鬼のように添削したらどう?そうすれば
添削がいやになるから。
>>123 どうもです。
自分が向いているか、添削やりまくってみるです。
いつの日か受かったら。
答案の添削をすると、どういう答案が良いのか非常に勉強になる。
合格後答案添削のバイトをするようになって、かえって受験中より
答案作成のスキルは上がったくらい。
まこつ塾ペースメーカー講座でクレーム活動実施中。
受講生の相次ぐ苦情に伴い、何人かの問題添削者を解雇。
論文未合格添削クラマネを補強して対処の意向。
添削マニュアル今夏新加入事項
・白紙答案にはコメント10行以上書いてください。
・在宅の丸写し答案には皮肉を書かず、実力でそれを書いたことを前提に添削してください。
・字の乱雑な者は解雇します。
・10行未満と答案には行数の半分の点数を付け、それ以外の答案に20未満をつけないでください。
添削内容の引き締めで、かえって添削の質が落ちる傾向。今後口述落ちが離脱し、ますます論文未合格者の割合が
増えます。
Wのクレームは内容に対するクレームばかりなのに、
まこつのクレームは「字が汚い、コメントが少ない」
という形式面のクレームだけ。塾生のレベルの低さの証明でもある。
>>127 白紙答案の何に対してコメントを10行以上書けと?
自分は別に添削者ではないけど、知りたい。
>>129 魔骨塾じゃ、誤意見シートにもかなり
「添削者どうにかしろ!」ってクレームきてたからな。
130 :
氏名黙秘: