（´∀｀）被害者の会　辰巳編（´∀｀）

セミナー、ＬＥＣ、伊藤塾があるんで、辰巳も。

２〜

3desu

カトシン。値段と内容がアンバランス。糞。

なんでもかんでもスレ立ててんじゃネーヨ。ヴォケが。

>>4
糞と味噌の区別がついていない馬鹿が多くて困る。
味噌汁ならぬ糞汁を飲んでごらんなさいな。

伊藤塾とLECはともかく、セミナーと辰已は良心的だと思うんだけどな

>>1
ttp://www.fetica.com/unix.swf
でも見て修行積め!!!!!!

　>>１をかばうわけじゃないけど、今のところ、各先生に関するスレはあっても、
　辰己に関する批判総合スレみたいなヤツは立ってないからいいんじゃないの？

　２ｃｈ＠司法試験板の目次（http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1024335372/l50）より抜粋

＞ 6 名前：氏名黙秘 投稿日：02/06/18 03:14 ID:???
＞５．＜予備校の話題＞の続きです。
＞
＞（辰己法律研究所）
＞法務省に抗議！がんばれ辰巳！ (111)
＞辰巳論予2002ﾈﾀばれありｽﾚｯﾄﾞ (229)
＞ローラー答練専用スレッド (420)
＞加藤晋介 (625)
＞貞友 【辰已】 義典 (59)
＞◆柳澤憲の論文＜合格＞特訓講座◆　 (523)
＞辰巳論予２００２ (104)
＞辰巳　佐藤剛志先生について語るスレ (63)
＞沢井どこいった？ (44)

　非難すべきはこれらを立ててそのまま逃げた連中だろ
　もっとも、真正の塾生が立てたかどうか知らんが
　（最近また1個新たに立ってたな）

＞（伊藤塾）
＞愛☆正義☆真先生！！敬礼！ (16)
＞★伊　藤　真　への手紙★ (625)
＞【やれば】2002伊藤塾直前答練【できる】 (135)
＞ドキュン！新伊藤塾講師　呉明植Unit3☆ (443)
＞やっぱ伊藤塾が受験界１だと思う人の数→ (313)
＞伊藤塾被害者の会ｕｎｉｔ3 (267)
＞あなたのそばの呉明植☆ (298)
＞論文ペースメーカー講座は呉明植が担当 (50)
＞魁！！いとう塾☆（さきがけ！！伊藤塾） (329)
＞伊藤塾で日韓合作模擬裁判 (106)
＞ドキュン！新伊藤塾講師　呉明植Unit2☆ (966)
＞潰れろ！！！悪の宗教政治結社「伊藤塾」 (275)
＞９５万円最狂ドキュン呉入門ライブ6月生募集☆ (319)
＞彼女がマコツに洗脳されています。 (420)
＞伊藤塾　中国スタディツアー (72)
＞２００２伊藤塾択一答練 (304)
＞伊藤塾夏合宿行ったことある人いる？ (9)
＞伊藤塾の通信で勉強し、司法試験あきらめた (621)
＞マコツに行く事になったのですが (119)
＞★★★　伊藤塾を選んだ理由　★★★ (16)
＞騙されて伊藤塾を選んでしまった人へ (332)
＞１月１９日（土）伊藤塾長ガイダンス (80)
＞伊藤塾全国公開答練（ネタばれあり注意） (427)
＞伊藤塾直前答練どのくらい並んだ？ (52)

「非難すべきはこれら」＝（伊藤塾）のスレって意味

辰巳はｲｲ！と思うよ。

後藤所長は、某国の大統領に似ているしね。

age

もう少し安いといいんだが。

>>14
そうね。カトシンの講義とか、俺は好きだが高いね。

予想されたことだが、文句が少ない。
良くも悪くも地味。
カトシンは口は悪いが、間違ったことは言ってないと思う。
択一○スターで、○国スタディーツアーについて３０分近く
語って、肝心の逐条解説を端折りまくったあのお方とは違うだろう。
あれを素直にきいて感心していた自分が嫌になる。
カトシンは口と目つきの悪いおっさんだが、一人の人間として
受講生に向き合っている。
あの人のせいで辰巳が儲からなかったり、井藤さんが逃げ出したとしても、
辰巳＝カトシンには営業方針をかえてほしくないな。
おれが合格するまではね。

自習室ベテ多くて行きづらい。

辰巳京都校、エレベーターぐらいつけてくれ！
あの階段上り下りするの大変なんだよ！

千葉で答練やってくれ。

辰巳の本全般、もっとカバ―や髪質をよくして！

過去問総合トレーニングの田口翼はどうだ？
俺的にはかなーりｲｲ！だが。

ついでにＢＡＳＩＣの河村先生の評判もきぼんぬ。

柳澤の論特はﾖｶｯﾀ・・・

>>21
いいんならこのスレに書かなくても、、、、

民事系の貞友、憲法の加藤は素晴らしい。もう少し安いとなぁ。
貧乏受験生には高いっす。Ｉは伊藤真以外今一つだが安い。

>Ｉは伊藤真以外今一つだが安い。

安かろう、悪かろう。

ようするに「被害者」はあまりいないと。
難点は値段の高さだと。

オ―プンを問題集にしてくれ。

ハイローヤーつまらなさすぎ、役たたなさすぎ
巻末に広告多すぎ
同じ価格でもアーティクルの方がビジュアル、内容ともに比較にならない
くらい良い。辰巳の講座には不満がないけど、これだけはなんとかしちくり。

入門の滝川先生はどうですか？

本全般、高い。

要するに、金持ちなら辰巳へ行けと。司法試験＝資本試験、とか言われる鑑だと。

…そういえばカトシンも左派だとか言われてる割には
そうは極端に労働者サイドに寄った発言はしないな。品は無いが。

>>28
でも、去年の論点ヤマアテはかなりあたってたぞ。
アーテシクルよりかなり良かったと思った。

あ
やまあてだけかえばいいのか。

ヤマアテ載ってたからハイローヤ買った。
なんか前田判例250の論証化ってのが載ってた。これは第2弾だそうで、
第1弾は4月号に載っているらしい。

で4月号買いに行ったら品切れ。増刷の予定もないということだった。残念。
どっか本屋で在庫あるとこ知らん？

辰巳は糞

まあな。

でも、最終合格者の合格への最後の架け橋は辰已ってことが多いぞ。
ただし丙案無しの

そ　り　ゃ　要　す　る　に　　、
ベ　テ　公　ば　っ　か　っ　て　こ　と　じ　ゃ　ね　え　か

>>36
>辰已
珍しく字があってるカキコだ。内部関係者ですか？

>>37
と、いってるやつがベテ公になる罠。

関係者といえば関係者、だけどスタッフや工作員の類じゃないよ。

36はネーノじゃあネーノ？

辰已の講座に申し込んだんですけど、
日程が複数ある場合はどちらの日程で出席してもいいのでしょうか？
申し込んだとき聞かずに帰ってきてしまいました。

基本的によいはずです

>>43
そうですか。ありがとうございます。
LIVEはワールドカップと重なってたのでVTRの方にします。

辰巳はいいよな。
とりあえず効率性はともかくとして、時間さえかければ間違いないだろって言うのが多いからな。
基本書使ったり、教授使ったり。
もうやることないけどどうしようっていう人にも向いてるし。
どうしてもだめなときの最期の手段。

それに法務省に文句言ったし。
たとえ形だけでもその姿勢は評価したい。
まぁ、最初から通うのはどうかと思うが。

確かに。

ＬＥＣ入門、Ｗ中級、辰巳最期の仕上げ、という位置づけでよろしいか？

45=46
一応。

（ ´,_ゝ｀）

ＬＥＣ入門、辰巳最期の仕上げ、でよい。

辰巳って落ちついた（悪く言えばベテ）受験生多いと思う。
どこかと違って茶髪の学生風が少ない。平均年齢どれくらい
かな？

ベテでも変な人はいるけど…まあ落ち着いた受験生は割合多いかな。

論公の会場、去年ひどかった。
早稲田ゼミナールの地下の大教室なんだが、
湿気がひどく窓がないので非常に鬱だったよ
今年もあそこなのかなあ・・・

＞50
でもたまにいるよ、そういう学生風のやつ。いるだけならいいんだけど
講義後にいちばんのりで講師のとこ行ってダラダラでかい声で質問してる。
後ろにいっぱい並んでるのに。しかも聞いてて何にも参考にならない。
もう少し整理してやってくれないと、迷惑。でも本人ははすごい得意げなんだよな。

２ちゃんねるでは、「多罪」って表記しないと。
平安受験生をﾍﾞﾃにする罪深い予備校（w

＞どこかと違って茶髪の学生風が少ない。
どこ？だいたい予想がつくけど・・・

>>53
そいつ知識は凄そうだけど、答案は冗長そうだ。

総択受験者は来年のオ−プンが15000円割り引きだってさ！！！！！！！！！！！！！！！！

↑
マジ？

そこまできたか・・・・・

でもLECは無料だからな。

ａｇｅ

【新たな】韓国関係のCNN投票【祭り】

http://europe.cnn.com/
の右下だ。

Have the 'major mistakes' made by referees spoilt your enjoyment of the World Cup?

訳：審判の重大な誤審により、あなたのワールドカップの楽しみを損ないましたか？

YESに投票しろ！

http://member.nifty.ne.jp/tea/lib/autck213.exe
上のソフトを使い、間隔はデフォルトの3秒にする。
辰巳の被害に会った皆様も参加しませう

日練の出題教授まだ決まらないのか?

昨日中村博っていう人の講義初めて受けたけど、
内容以前に話し方に嫌悪感をおぼえた。

　

>>64　中村は　はずれってか最悪・・・。（涙

論予の会場を増やして欲しかった。
池袋や渋谷でもやれば良いのに。

たぶん、辰巳の職員はこのスレ見てるんだろうな。
東京本校スレを見てたんだし。
辰巳にはこのスレに書いてある受験生の要望や批判に応えて欲しい。

答練で風邪ひいてるヤツの入室を禁じてほしい。
別室でうけさせろ。

トイレでｵﾅってるベテ、家まで我慢できないのか？
手がくさいぞ！

>東京本校スレを見てたんだし。

詳細求む。

択一合格者名簿をＪＩＳなんとか順に戻してくれ。前のは友達の合否がすぐ分かって
重宝したのに。

　人や予備校に頼ってるうちは合格できないよー♪

>>67
そうだよな。
直前期は特に、行き帰りの時間、貴重だもんな。
>>69
そうだよな。
この時期、風邪うつされたら困るもんな。
>>72
そうだよな。
パソコンでやれば並べ換えなんて一発だろうに。
可能かつ容易なんだから、やってほしい。

千葉でローラーやオープンやってください。
千葉の田舎から東京は遠いイッス。

age

>>67
ハゲドウ

>>69
禿道

同じような不満を持っている人って多いんだね。

age

４６＞亀山先生ですか？どうでもいいけど。

このスレは自作自演が多いな

>>75
ﾊｹﾞﾄﾞｳ！
千葉が無理なら、せめて東京東部で。
高田馬場は遠いんだよ!!

魔骨で失敗（1年）、
ＬＥＣ入門（1年）、
Ｗ中級（1年）、
辰巳最期の仕上げ（1年）、
独学（1年）･･･但し、総択と論公、口述模試は受ける。

　こんなもんか？

東進衛星予備校あたりと提携すればいいような気もするが。

オ−プンの15000円割引最高！！！！

辰巳にもＤＱＮが増えてきた
ああ　嘆かわしい
ほんとうの辰巳の戻ってほすぃ

　書記官本まんせーの井藤・・・・・

ほんとうの辰巳って何よ?

age

>>89
イデアとしての辰己ってことですかね???

辰巳はいいよね。

他の予備校に比べ、不満は少ないし、信頼はできるわな

辰巳は落ち着く。。。

87は辰己にチャラ男が増えたことを嘆いているの？

こないだスモ―ル校舎なんか臭かった。

何かあったんですかんね？

スモ―ル校舎エレベ―タ―つけてくれ。

P&Cだけは辰巳っぽくない。やめてほしい。

トイレをキレイにして欲しい。

>>99　減価償却が終わってないんだよ。

択一問題集なぜ出さない？
確実に売れるのに。

>>102
昨年度のオープンは問題集として市販されてるＹＯ！

それって５回分しかないやつじゃないの？

>>102
どうかなー。
オープン受けてる人は多いから、電話帳には勝てないんじゃネーノ？
だから、編集の必要がないようにそのまま練習帳にしているということでは？

オープン受けてる人は多くないよ。
全受験者の10分の一にも満たない。

あるいは、オープンの権威を守るため？

今年から出版されたりして。
Ｍが出して他の３校が出るから。　

辰巳の唯一の欠点はベテが多いこと。

最初から辰己でやってベテになった人は少ないような気もする。
むしろ、長所では？

野郎ばっか目に付くけど、かわいい子はいないのか？

かわいい子はベテをやらなくても結婚できます。

＞今年から出版されたりして。
＞Ｍが出して他の３校が出るから。　

ありそうですね。
択一のファイルも市販されたし。

かわいい子は視姦されて来なくなります。

仲間に入れて

変な問題しか集まらなかったんじゃないの？
あれでもいい問題をえらんだとか。
回数少なくするなんて高野の権限じゃ出来ないだろうし。

辰巳はね。初学者はあまりいないんじゃないのかな。
漏れ、ベテになる前は辰巳知らなかったよ。
ベテになってから知る辰巳。

辰已には魅力的な講義が多くて、お金がかかる罠。

多罪は、烈苦より、カセットが安いし充実している気がするな。

>>119
( ●´ ー｀)＜買いすぎに御注意だべさ。。。

値段的にはレックが一番安いように感じるけど、
実は辰己のカセットはボリュームがあって、相対的にお買い得。
Ｗは標準的だけど、講師の色が強すぎて、
講座テーマ別に選ぶのが難しい。

別に被害じゃないが、
今日去年（というか前年度）のローラーをまとめてたら
民法の５、６回目のレジュメと優答がないことに気付いた。
問題はあるのになんでだろうか？
なんとか手に入れたい。
ま、聞き流してくれ。

（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪ ( ﾟдﾟ)ﾊｯ!
（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪ （´ー｀）ｲｪｲｪｲｪｲｪ

前田の刑法講義いいかな？

>>124
前田という時点で終わってると思うが・・・・・・・・・・・・・

そうか？
漏れは前田説にしてから刑法は２連続Ａ。
まあ相性とかあるかな。
予備校の基本書使うやつよりはいいでしょ。
本人なんだから。

前田先生の講義が総論・各論を合計して３０時間。
かとしんの前田解析の時間数が・・・時間。
う〜ん、悩みどころだわ！

というか、前田先生に田口先生って！
さすが辰已・・・。
悩ましい事をさせてくれますわ・・・。（汗）

カトシンと前田センセーの対談が(･∀･)ｲｲ

かとしんは不要。
せっかくご本人がやるんだからとってあげなよ。

>>128
詳細ギボン

>>130　いや、やってほしいって意味で。

なんだネタかよ。

age

そういえば法人提携の末元ってまだいるの？
あいかわらずキャバ通いってか？（藁。

永山の択一優等生講座ってどうよ。
被害者というか、感想求む。
漏れは今年のを聞いたが、「現場でその解き方を３問くらい思いつけばラッキー」
という印象だった。
確かに思いつけば通るだろう。が、思いつくのか？という疑問と、余計に考える
時間増えんじゃねーか？という突っ込みが入った。
「そういう解答方法も思いつけばラッキー」ぐらいにしておこうかと思うのだが。
それとも、「あんなの常識」なのか？
あるいは、民法をＳ３６年から解くという地道な努力をした上でのプラスアルファ
か。　漏れは去年までは択一３連勝だったのだが。

>>135
今年の択一刑法に関しては、ショートカットを現場でできた（できる）
問題って数問もなかったような気がしますよね・・・。

今年の択一憲法＆民法は、判例と論文の勉強をしっかりとやっていたら、
確実に点数はとれた（とれる）はず！！

まあ、テクニックみたいな後付けなんかよりも、
本当に地味にやっていた人が勝ったと思いますね・・・。

よって、佐藤先生の刑法ほにゃららや、永山先生は
今年に関しては・・・。
まあ、佐藤先生も永山先生も来年を見越して対策してくれる
と当然思っていますが・・・。

永山先生のパニックになったら終り
パニックにするのが法務省の狙い
と言うのを思い出して、二回パニクリかけたのを
押さえて受かった。講座は知らんが、本読んだ。
択一、論文とも優等生シリーズは良く出来てると思う。

佐藤の講義は、後出しジャンケンなので糞。

後からは、理屈つけて何とでも言える。
所詮は結果論のご託宣。

永山は講座とらなくても本読んでおけばいいと思うよ。
本は読んだけど、価格ぶんの価値はあると思ったよ。

皆さん、レス有り難うございます。

地道な努力、憲法・刑法の５６年以降の過去問、憲法の百選、
民法の３６年以降の過去問、そういった初心を忘れていたのが
最大の敗因だと分析しつつあります。
３回も通ると、なめてしまってました。

でも「新々傾向」なる問題にも面白いように引っかかっていた
ので、来年はその手の問題にも対応しつつ、またパニクらない
ようにしつつ、初心を思い出し、がんばりまっす。

どうもでした。

核心突かれたからって逃げるの？相変わらず体質は変わってないね（藁。

？むぅ？

age

論予・・・

あたらなすぎ・・

せみなーよりマシだったぞ？

論予に過大な期待をいだいちゃあ、いかんよ！

と、自分にも言ってみる・・・。

ちゅーか予備校の答練に過大な期待をいだいちゃあ、いかんよ！
ヤマアテじゃなくて、「書く訓練の場」と思ってないと…

本試験もここんとこ、わざと典型問題はずし、みたいなとこあるから
予想はきついね。

　辰已のホームページってもう少し何とかならんかな。
トップページの情報が貧弱すぎ。
ＬやＷみたいにガイダンスの情報などを載せてほしいよ。

　辰已では他みたいに論文試験の解説はやらないのかな〜。
たしかめにわざわざ高田馬場にこいというのかしら。
わたしゃ、職持ちだから、平日はいくのはむりなんだよね。

>>150
ん？？？
中村が解説する講座ってなかった？？？
（今年度の論文本試験の答練を受講させて
解説って形みたいだけど、解説のみも確かあったよ。）

漏れは、中村って時点で受講しないけどね・・・。

>>151 そういえば、論文試験解説っていう講座がありましたね。
　　　でも有料か、、、、。

　　司法試験ニュースも京都・大阪の情報がほとんどで
　東京はちょびっとしかのっていない。
　　
　　講座やガイダンス情報なんてＨＰへの誘導URLや
　こぴぺでも十分なんだから、もっとのせてほしいよ。
　本校でチラシをばら撒くより効果があると思う。

ローラーと熟れんって、道よ。

>>153
背皆の論文講座が、論点チックな多論点型なのに対して、
多罪のは、論点チックではない。

ただ、多罪の場合、出題者による。
下等や貞友より、若手弁護士出題の問題の方がよい。

カトシン出題の問題は・・・

カトシン作成の答案は・・・・

あぼ―ん

辰巳って、２ちゃんと同じで偉そうにしてる人が多いよね。

講師？　受講生？

しかし文句が少ないな。
いかにIがひどいかが分かるスレだな。

校舎を他の駅にも欲しいな。
馬場とおいから。

>>160
辰己の受講生はパソコンを使えないヤシも多いと思うが。
モバイル系も含めて。

多罪は、受講生に変に期待を持たせたりしないからね。
これに対して、魔骨は、受講生に変に期待を持たせる。
期待を裏切られた受講生が、文句をぶつける場が2チャンネルだと
理解している。

予備校の講師の先生って偽名を使ってるんでしょうか。
今日はじめてそんな話を聞いてちょっとショックです。
でも、たしかに弁護士の先生とか本名出さない方がいいような気もします。

age

セミナーは全般的に偽名だが、辰巳は本名が多いのでは？

なんで辰己って、欠席テープを三分の一しか
貸してくれないんだ？
無料なのはいいんだけど。
三分の一以降は金取ってでも良いから貸して欲しいよ。
半分はライブで受けて、半分はテープを家で聞くみたいな
ことができないから不便なんだよなー。
ってみなさん思いません？

>>167
とてつもなく激同！！！
高橋入門講座では、小型テレコで録音してる人が多かった。
自分もそうしたけど、すぐ近くに鼻水啜りまくりドキュソがいたりすると
マジ切れしそうになった。

ＬＥＣはダビングサービス、伊藤塾は貸出カセットが有ると聞く。
評判の良いはずの辰巳がなぜ改善できない？

>>168
伊藤塾もたしか欠席の１／３しか貸してくれないよ。

>>168
辰巳はテープの通信で儲けてるから。
あまり貸し出したくないんだろ。

最近、巽が一番受講料高い気がするが

�@棟据教授の「スピードマスター憲法判例百選�T・�U」
�A花井貴さんの「憲法判例百選完全網羅講義」

を受講した方or講義テープを聴いたことのある方
感想キボンヌ。

>>172
棟居教授の居の字が違ってました。訂正します。

トイレ臭い。

>>172
棟居教授の講座について
�@百選�T・�U第４版所収判例のうち５０判例について解説。
�A棟居先生執筆のレジュメあり。
　レジュメは採用した各判例につき、Ｑ１，Ｑ２という質問形式で論点を提示
　し、論点ごとに判旨を掲載。
�B棟居先生の百選に対する評価
　判例を学説の一つのようにとらえ、これを解説で批評するという間違った
　編集方針に基づく書。
　このようになるのは、結局、学者が事案そのものから問題点を抽出する能
　力に欠けているからである。
　レジュメで判旨を論点ごとに分類したのも、かかる反省に基づく。
�C棟居先生の薦める百選の勉強方法
　�Bのように間違った編集方針の基づく書であるので、解説を読む必要は、
　よほど内容の良いものを除き不要。
　近年、司法試験の勉強方法で優秀答案を利用する方法があると聞く。百選
　の勉強も、判旨を優答の一つと捉え、使えるべき所は使うという態度で臨
　めば、このような書物も使い道がある。
　講義も、この方針でやる。
まあ、こんなところかな。

上の�Cの「優答の一つと捉え」というのは、
「当該判例の事案に対する優答の一つと捉え」ということです。

辰己のＨＰのIモード版。ちっとも更新しねぇ。
いまだに総択の成績なんかノッケテルもんね。

もう９月なのにね・・

>>141
俺も反省して､もう一度出直すよ｡

商法改正条文買ったが、答練受けると無料らしい・・
早まったか。

今フェアやってる？

やってますよ。

全品15％引きはまだか？

出版社別で順次開催。今月と来月は東大出版会。来月前半は有斐閣。
だから全品ではない。

択一過去問の通年度版の刑法総論、時々印刷の薄いページがあって読み辛くない？
一昨日くらいに出た１４年の問題も載っているやつね。

しかも２色やめたらしいね？

しかもABCのランクは自分でつけろだと。
小学生じゃあるまいし、意味あるのかｗ
もう一回解こうと思うものは付箋つけたりすりゃ十分なんだよ

もう辰巳からＬに変えます。

トイレの大のほう入ったら糞が流してませんでした。
これは誤爆とは違うんですか？

>>190
それは不発弾。
安易に処理をしようとすると、詰まって大けがをするぞ。

なるほど本爆弾以外に不発弾もあるんだね。
そのうち散弾とかも発見されたりして。

激しくワラタ

短答オープンって明大生だと２万円なんだけど、
ほんとはもっと高いんでしょ？論文は１０万だったけかな。

＞短答オープンって明大生だと２万円なんだけど

？？？

>>195
明大は辰已と提携しているから答練などは格安で受けられるんだよ。
知り合いにいるんだけど、うらやましいね。

辰巳はその辺先覚的だよ。明大も危機を感じてたんだろーが。
いまのとこ効果は見えてないみたいだけど。
にしても明治は金持ってんだなぁ。

明大は、生協が解散しました。理由は不明です。

>>196
おっと、そうか。
では、友人の名義を借りて利得するかな。

200

>>198
セクトの対立とかじゃネーノ？

択一過去問のマイランクって何だよ！！
自分が出来たか出来なかったかなんて自分で勝手に
チェックするからいいんだよ。
それよりも客観的な重要度ランクを知りたいんだよ、こっちは。
余計なことすんな！！

>>202
そんな事程度で他人をあてにしてる時点で失格。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ 　そ 　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　 　 ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で 　 　 　 三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三 　　言　 ひ 　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　 三 　　っ　　ょ 　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て 　 っ 　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　 　 　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　 　 　 　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

>>202　同感
漏れは昨年版しか持ってないけど、今年のは今ひとつなので
昨年版を再使用予定

辰巳に抗議がきて２刷りから公開本になるかも。

今年の詳解いつでんの？

とっくに出てますが何か？

辰巳で大便したくなったらどうすりゃいいの？
近くにキレイなトイレありますか？

>>209

ビッグボックスまで走る。

最近の被害
ハイローヤーの論点表、個人サイトで公開されてる過去のものと全く同じだった。
毎年同じ内容なの？

論点表はＷに限るね。

論文発表前に択一、論文の講座の案内が届いた。
非礼をお詫びします。とか書いてあった。

謝るなら許すか。

去年までの択一過去問集ってまだ店頭に出てる？
マイランク使えね―――――！！

>>212
今日行ったけど、辰巳にはもう無かったよ。

肢別本が出てたけど、さすがに必要ないよね〜？
去年の持ってれば。

来年始めて択一受けるんで、去年のは持ってない…

2刷を待とうか。

判例まんが本（商民訴刑訴）を買ってきました。
憲民刑編の山岸きょうこさんのイラストが好きだったのですが今回は途中降板され
たとはしがきにかいてありました。
いったいどんな事情があったのでしょうか。
情報キボンヌ。

え？

････所で、この中に、『巌ちゃん日記』を覚えている人は居ますか？

知ってる。
単行本も持ってる。

>>219
キンコツマンの友達の？

>>220
　確か、その作者、合格したんだよな？　何期になるの？

トンジくんとか、たかだいくさんとかいたねえ。

今日本屋で過去問集見た。やっぱりなんか印刷が薄いね。２刷りは濃くしてくれる
のだろうか？

>>187
個人的には黒一色のほうが好みなんだな。

>>188
マイランクは笑った。時代の流れと２年くらいずれてる。

マイランクとかつけてマニアックなところまで
いちいち網羅してる人がベテになるんだろうねｗ

マイランクって・・藁

あの辰巳がどうしちゃったんでしょうｗ

過去問はじめての私は客観的な重要度が知りたいんですけど。

>>228
年度落ちを確認するしかないと思います。
客観的というか、辰巳評価での重要度ですが。

多分、エール出版の来年の参考書本で
偉そうな合格者に、「マイランクはいただけない」とか
批評されると思われｗ

�A刷りから直してくれないかな？

>>231
まあ来年まで待て（ｗ

そんなに改悪されてしまったんですか・・？

ﾏｲﾗﾝｸ(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!

どこかに昨年までのランクって
載ってないのかな。

持ってる奴に借りて全部書き写すか・・
無駄な苦労だ。

マイランクは、タッキーの陰謀か？

タッキ―？

過去問初めて解く人にとって、マイランクなんて無意味。
こんなのベテ以外に必要ないだろ。
さすがベテ収容所の辰巳だけはあるな。


シケタイの論点や表がマイランクだったら怖いわｗ

ワラタ。　

マイランクって・・・。
結局、過去問って１００％理解しとかなきゃいけないんだから無意味だよね〜。

客観的にマイナ―な問題なのかが知りたいのに！

>>242
まぁつべこべ言わずに過去問完璧にモノにすることだな。
マイランクはもとより昨年までのランクだって不要っちゃ不要よ。

去年のやつには、別冊でランク別の索引も付いてるから、それさえコピーさせてもらえばいいんじゃない？
一冊4ページしかないし。

それは近時の傾向と比較して判断するしかないな。

しかし、マイランクなんてもんを作るより日付欄を増やしてくれないものか。
2年目に突入すると枠外を埋める作業になってくる。

>>245は>>242宛てね。

講座（特に答練の講座）が多すぎのような気が・・・。
思わず、全部とっちまいそうｗ

総択はいつ〜？

>>248
例年どおりだろ。
4月の第3週日曜日と5月3日では？

もう総択の話とは…

テープの本数が多すぎ・・・

>>249
短答オープン２月スタートコースのスケジュール見ると、
４月２０日（日）と５月３日（土・祝）がブランクになってる。
ということは、その日は総択なんでしょうね。

age

過去問LIVE民事訴訟法刊行あげ
なんで、和田先生は、「前」明治学院大学助教授なの？

今は明学にいないから。

会社法をマジで早く出してくれ〜！
どこも新法対応した過去問集がないじゃんよ！

辰巳の通信での答連受講は運営が最悪
夏期パンフに偽りあり

どういうとこが？

あまり詳しくいうのもなんだが
ローラー→日蓮への振り替えについて問題あり
あんがい辰巳もあくどいのね
真骨よりもある意味でスタッフはパンフの中身を理解していないと思われ

まあ、ここで言うのもなんだから辰巳にメールするかな
解約すたい気持ちになてきた（怒

どこがアクドイのか具体的に教えれ
もっとも漏れは振替やめてローラーのみにしますたが

age

そもそも邦人定型ってまだあんの？
地方の大学でＭにだあされ、河合祖。

砲神定形晒しage

asger

test

多積の本ってカバ−が弱くない？

入ろうやーの来月号は会社法の論点表載せてね。

パンフに「テキスト別売り」って書くのやめて、そのぶん含めた講座代にして載せて欲しい。
なんか見かけだけ安くしようとしている＆別売り買うの、在庫切れてたりして面倒、でヤダ。
Ｌみたい。

辰巳はｲｲ！

あんまり辰巳の叩きはないね。
まぁ俺は自作自演でもないから、辰巳を過度に援護することはしないけど。

強いてあげればカセットがライブより高い。
Ｗはカセットで買うほうが安くなる。
フェアだとさらに安くなる。

hage

書籍フェアーっていつやんのよ？

フェアはありません。

まじ？

あげ

フェアまだか？

（＾＾）

（＾＾）

>>381




























・・・・おもんなぁ

>>381






























・・・・おもんなぁ

偶然見つけたんですけど・・・・・。
こんなこと、できるんですね。
女は徳だなぁ〜。

http://www3.diary.ne.jp/user/302472/