論文本試験ヤマ当て総合スレ

２ｃｈの英知を結集してヤマをあてましょう

ただし、試験委員の先生から聞いたとかいうネタは厳禁
いたずらに受験生を惑わせるだけですから
（○○先生が試験委員になったからこの論点が出る、とかの
推測はもちろんオーケーです）

冷静に予測していきましょう

2geto

ずざー２げと

内田民法�V

内田3で、制度、概念の比較とか変遷について書かれてるもので、
これが1行問題のねたになったら怖いと思う部分教えてください

よろしくおねがいします．ぺこり

参考　ハイローヤーのヤマ当てベストテン憲法　
１　プライバシー権と表現の自由
２　直接民主制の導入
３　未成年者の人権
４　租税法律主義
５　教科書検定
６　立法不作為
７　法の下の平等
８　司法権に対する民主的統制
９　事故情報開示請求権
１０拡大連座制の合憲性　

ハイローヤー民法
１　即時取得
２　債権譲渡
３　無権代理
４　譲渡担保
５　１７７条の第三者
６　契約締結上の過失
７　他人物売買
８　物上代位
９　短期賃貸借
１０相続

ハイローヤー刑法
１緊急避難
２放火罪
３共犯と身分
４事後強盗罪
５因果関係
６公務執行妨害罪
７被害者の同意
８業務妨害罪
９過失犯
１０監禁罪

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023441700/l50
こっちに統一したら。どっちのスレも伸びなさそうだし、一々見るのめんどい。

続きもキボーヌ！！

あっちでいいから書いとくれ。

ハイローヤー商法
１会社の資金調達手段
２裏書きの連続
３違法配当
４他人による手形行為
５設立
６手形関係と原因関係
７株主名簿
８商業使用人
９取締役・監査役の報酬
１０白地手形

民事訴訟法
１訴訟上の和解
２証明責任
３既判力の主観的範囲
４訴えの利益
５相殺の抗弁
６二重起訴禁止
７文書提出命令
８通常共同訴訟
９当事者の交代
１０一部請求

刑事訴訟法
１接見交通権
２補強法則
３取り調べ
４任意捜査と強制捜査
５別件逮捕
６証拠裁判主義
７科学的証拠
８挙証責任
９逮捕前置主義
１０被害者論

ふうー疲れた
誰かアーティクルのヤマ当て教えてくれ〜

乙〜

去年の山あてはどれくらい当ったの？

２ちゃんの内部情報ネタは全部外れたように
記憶しているが・・・

内部じゃなくて他罪の山は？

原自行為とか、フロッピーディスクの差し押さえとか当ててたと思う

>>19>>20
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023441700/178

昨年、烈苦はヤマあたった？

受験○報　口述から予想する２０題
憲法　プライバシー権と表現の自由
　　　国民投票
　　　教科書検定
　　　内閣（ロッキード事件丸紅ルート判決など）　
民法　物上代位
　　　債権者取消権
　　　賃貸借
　　　請負
刑法　公務執行妨害罪
　　　事後強盗罪
　　　二重抵当
　　　文書偽造・犯人隠避

民訴　証明責任
　　　確認の利益・共同訴訟
　　　処分権主義
　　　自白
刑訴　逮捕
　　　逮捕前置主義
　　　被告人の確定
　　　補強法則

あーち来る　予想論点ナビゲーター
憲法　
未成年者の人権
新しい人権
情報開示請求権
平等原則
表現の自由
直接民主制と間接民主制
内閣・内閣総理大臣
司法府に対する民主的統制
租税法律主義
地方自治

民法
無権代理
権利能力なき社団
１７７条関係
即時取得
相続関係・共有
物上代位
債務不履行責任の拡張
債権譲渡
債権の特定
請負

刑法
被害者の承諾
被害者自身の行為の介入と因果関係
正当防衛
過失犯
共同正犯
窃盗罪
事後強盗罪
放火罪
賄賂罪
公務と業務との関係

商法
会社設立と資本充実
株主の権利
資金調達
違法配当
企業結合
手形関係と原因関係
他人による手形行為
裏書の連続
手形行為独立の原則

民事訴訟法
当事者の確定
債権者代位訴訟
訴えの利益
当事者の欠席
争点整理手続き
証明責任
当事者の意思による終了
既判力の主観的範囲
共同訴訟

刑事訴訟法　　
任意取り調べと違法の限界
別件逮捕
接見交通権
証拠開示
科学的証拠
自白法則・補強法則
共犯者の供述
会話録音テープの証拠能力
択一的認定
一事不再理効

【刑事政策】

来日三国人の犯罪について論ぜよ。

★ゴージャス松野ブチ切れ「もう司法試験受けない！」…ＴＢＣ系生番組で本年度短答試験を徹底批判
松野の大放言が大波紋−。

司法試験短答式試験で、４４点を取った松理。その意外性が喝采される一方、
それにもかかわらず不合格したと議論を巻き起こしているなか、プロレスラー兼ホストのゴージャス松
野さん（４１）が２２日、テレビ番組の生放送で「今年の試験は絶対アンフェア。もう私は司法試験は
受けない」などと過激な批判を連発。これに、インターネット上で「良く言った」との意見が殺到し、
大きな議論となっている。

　問題の発言は２２日午前の「サンデー・ジャポン」（ＴＢＣ系）の番組中で飛び出した。
　２ちゃんねるでの択一落ち受験生の発狂ぶりや、松野の受験後、心無い２ちゃんねらーがゴージャス
松野は神と言論誘導した問題で参加者がコメントしていると、松野さんが「どの問題も答えの
良く分かる通説からのあてはめを短くカットしてる。ずるいよ」とエキサイト。

　さらに、本年度の刑法を「だいたい学生Ｂの主張はわからない」と非難。発狂する択一落ち受験生にも
「（ベテラン受験生に）『司法試験の墓場へようこそ』とかいうのはいいわけ？
　法務省に抗議しないのはおかしい」と切り捨てた。

　司会の爆泣問題が別の方向に話を振ろうとしても松野さんの怒りは収まらない。同席した試験
　解説者の伊東誠氏に「黙ってないで、言いたいこといって！私が守ってあげるから」と援護を
　求め、伊東氏に「今年の問題は（時間が）掛かりすぎる」とまで言わせた。
　そして、松野さんは「もう司法試験は受けない」とまで激昂。「韓国が（法務省を）買収すれば
　よかったんだ」と大暴走、言いたい放題だった。

　一連の松野発言をめぐっては、インターネットの掲示板などで議論が大沸騰。一部批判の声も
　あったが、「良く言った」「勇気ある撤退」と擁護する意見が多数見られる状態となった。
　http://www.kozkoz.com.jp/tap/t-2002_07/5t9897755756.html

ざくざくの飯島直子発言をネタにしたんだろうけど、
あんまり松野をネタにするなよ。信じる奴もいるから。

>>33
飯島愛だろ・・・

突っ込み遅すぎ。33はもう帰ってしまったよ。

W-NAOって飯島直子とあと一人だれだったっけ？

このスレを利用してひっそりと私なりの出題予想をしてみます
どうせあたらんだろうが・・・

まずは商法
名義書換
取締役の報酬
見せ金
違法配当
多数決原理の濫用
裏書の連続
隠れた取立委任裏書
手形保証
利得償還請求権
５０４条非顕名主義

民事訴訟法

証明責任
訴訟における形成権の行使
二重起訴と相殺の抗弁
一部請求
当事者適格
確認の利益
債権者代位訴訟
訴えの客観的併合
通常共同訴訟
当事者の確定

刑事訴訟法

接見交通権
証拠裁判主義
任意同行と宿泊を伴う取調
補強法則
取調の法的性質
３２６条の同意
一罪一逮捕一勾留の原則
裁判の効力（既判力、一事不再理効）
被告人の確定
証拠開示

論点を絞って山あて

刑事訴訟法
〇証拠開示
�@事前全面開示の可否
　→なし。
�A証拠調べ段階の可否
　→あり
�B当事者からの申立て権の有無
　→あくまで裁判所の訴訟指揮権に基づく。申立て権なし（判例）。
�C訴訟指揮違反の場合の効果
　→関連証拠排除

〇接見交通権+自白法則
（接見交通権を侵害しちゃったら、その間に被疑者が自白した。）
�@第一回接見交通権の制限
　→重大な違法
�A接見交通権の侵害があった場合の自白法則の適用可否
　総合説（虚偽排除、人権擁護、違法排除）
　　↓
　重大な違法があれば排除。接見交通権の侵害は重大な違法。
　よって自白法則適用

>>36
網浜