初心者の質問に合格者や中上級が答えてくれるよ〜6

法務大臣の海外渡航の旅券発行不許可も裁量の問題だから目的手段審査はたてないんですか？
教えて下さい

>951
レスありがとう。

>>952
たててもいいし、たてなくてもいい。
たてるときには、判例への批判はお忘れなく。

>>952
まず自由裁量・覊束裁量の意味を調べれ。
次に、旅券発給行為がどっちになるか調べれ。
そこが分からなければいくら説明しても分からないだろうし、
逆にそこが分かっていればたぶん説明は要らない。

平等権（14条）を侵害しているが、自由権を侵害していない事例ってどんな事例ですか？

>>956
投票価値の不平等なんかは？

>>957
選挙権侵害にはならないの？

>>958
選挙権は受益権でしょ。

>>959
お〜

ほかに事例はないですか？
平等権は自由権に関してはどのような意義があるのですか？

もし、自由権に関して、平等権侵害で必然的に自由権が侵害さ
れるならば14条の意味はないですよね？

1000

>>960
>14条の意味はないか？
余り意味はないかと。
14は13や25よりも更に一般的な規定といえるし。

しかも、判例の平等権侵害か否かの合憲性判断基準は極めて緩やかなので、
14違反を持ち出すのは訴訟政策上も得策では無さそうだし。

ここはひとまず、14後段列挙の意味をもう一度考えてみるべし。

なるほど
ありがとうございました
キソク裁量の場合は裁量の問題とは違うんですね
わかりました

質問本スレage

次スレいるのか？

>951
CDが三ヶ月ぎりぎりで放棄したら、Eはそれから三ヶ月間
放棄できるの？
つまり、Aが死んでから六ヶ月OKってこと？？
Aが死んだ時点でCDの放棄前だとEは放棄しようがないってことですか？

age

1000?

>>947
条文にある通り、熟慮期間の起算点は相続人が「自己のために相続の開始が
あったことを知った時」なので、原則として「相続開始の原因たる事実及び
これにより自己が法律上相続人となった事実を知った」時から三箇月以内に
承認・放棄の選択をすることになります。

だから、ＥがＡと全く音信がなくて死亡を知らないとか、ＣＤの相続放棄を
知らないとかいう場合は、熟慮期間は開始していないことになります。

ついでに、969で書いた事実を知った場合でも、相当な理由があって相続
財産が全くないと信じ、しかも被相続人の生活歴や相続人との交際状況
などから、相続人に相続財産の調査を期待することが著しく困難な事情
がある場合には「相続人が相続財産の全部又は一部の存在を認識した時
又は通常これを認識しうべき時」が起算点になるとの判例があります。

＞951
わかりました。
色々ありがとうございました。
助かりました（笑）。

被疑者の余罪取調べとこでは、取調べ受認義務の有無、事件単位の原則の適用があるか
とか見解が対立していて様々な答案（論証）があるのに、被告人の余罪取調べの場合はどの
答案も同じだね。別に論理的にどうこうとか関係はないのかな。

民法です
他人物売買の事例で債務不履行責任を問えるのは
どのような場合でしょうか？

>>947
時期的に、テストかレポートの問題だったのかな(笑)？
無事に単位が取れるといいね〜。

>>973
他人物売主に債務不履行が成立する場合です。

>973
履行遅滞に陥ったとき（Ａ）
履行不能に陥ったとき（Ｂ）
履行不能かは社会通念に従って決する

で、新スレは？

まあ、履行不能の話を聞いているんでしょうけど。
通常は他人物売主に帰責事由があるかどうかによって、
債務不履行責任を負うかどうかが決まります。

仮に帰責事由がなくても、担保責任は負います(561条)。

>>972に関係しますが、皆さんは事件単位の原則を取調べの場合に適用しますか？
この辺は自説をどうしようか迷っています。

民事裁判と刑事裁判の違いをわかりやすく説明してください！！

>>979
　適用しません。田宮説。
　どっちでも書けるけど。

>>980
　扱う事件の種類が違う。じゃ、答えにならないか。

刑法でドツボにハマっています。
論文試験で書きやすいのは行為ですか、結果ですか？
あと、前田はやっぱり択一用として押さえなきゃならないですか？

次スレは立てないで、あまってるココを利用することになりますた　　ｂｙひろゆき

　初心者が上級者の質問に答えてくれるよ
　　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1014833061/l50

>>983
似たような趣旨だと思ったら…
よく見るとすごいスレだな

>>978
ありがとうございます。
しかし他人物売買で所有権を移転できなかったのに、帰責事由がない
なんてことは通常ないですよね。そうすると561条はあまり意味のない
規定とゆうことになりませんか？
ちなみにここでの債務とは引渡す債務でしょうか、それとも560条の債務でしょうか？

sageって何ですか？

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

1000はまだ早い

しかし他人物売買で所有権を移転できなかったのに、帰責事由がない
なんてことは通常ないですよね。そうすると561条はあまり意味のない
規定とゆうことになりませんか？
ちなみにここでの債務とは引渡す債務でしょうか、それとも560条の債務でしょうか？

　　　　　　　ここに　乂1000取り合戦場乂　としての価値はありません。

　　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　＼∧＿ﾍ
,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　やっぱや〜めたっと　＞　　 / ＼〇ノゝ　　,,､,､,,,
　　　　　　　　　　　,,､,､,,,　　＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　/三√ ﾟдﾟ)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /三/| ﾟＵﾟ|　＼
　　　　＼エーーーーーーーッ！？／　　　,,､,､,,,　　　　Ｕ （:::::::::::）∪　　,,､,､,,,
　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧　　//三/|三|＼
　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）　　 ∪　　∪
　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,
　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　　　　,,､,､,,

１０００までミッチリ
質問回答というのも
良いかもしれないな

1000はまだ早い

1000はまだ早い?

1000はまだ早い

誰か取れや。1000。うざいから。

１０００とれたら合格りそうな気が・・・

1000狙います。

1000

1000？

緊急参加

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。