1 :
氏名黙秘 :
02/06/03 16:01 ID:???
2 :
氏名黙秘 :02/06/03 16:09 ID:???
偽計業務妨害
3 :
氏名黙秘 :02/06/03 16:09 ID:???
4 :
氏名黙秘 :02/06/03 16:10 ID:???
栃木県警は詐欺未遂で緊急逮捕しているが、 果たして詐欺未遂が成立するのか?
5 :
氏名黙秘 :02/06/03 16:18 ID:???
キセルって詐欺肯定したっけ? これだってキセルと同じだろ?
6 :
氏名黙秘 :02/06/03 16:24 ID:???
そんな、単独の問題でスレ立てるなよ…
無罪
8 :
氏名黙秘 :02/06/04 10:53 ID:???
下車駅基準説なら着手もないな・・・ 公判維持できるのか?
9 :
氏名黙秘 :02/06/07 08:41 ID:???
行為者は女です。 無チン乗車。
10 :
氏名黙秘 :02/06/08 07:59 ID:epNH2bWL
>9 うまい。
11 :
金太郎飴 :02/06/09 09:45 ID:1nBF/fmR
問題 甲は,A駅からC駅まで無賃乗車する目的で,鉄道会社員の服装を装い, A駅の職員用通用門から改札を抜けた。 A駅のホームで,当該列車の車掌に「写真をとりたいから乗せてくれ」と 申し向け,列車に乗車したが,途中で車掌に見破られB駅で下車させられた。 甲の罪責を述べよ。 (特別法違反の点については論ずる必要はない) 解答 甲はA駅からB駅まで無賃乗車をしている。 甲に詐欺利得罪(246条2項)が成立するか。 詐欺利得罪が成立するには, @甲が欺もう行為を行い, Aそれにより相手が錯誤に陥り, B処分行為をなし, C甲が財産上の不法の利益を得たことが必要である。 甲が鉄道会社員の服装を装い,A駅改札を抜けたことは, 欺もう行為にあたる(@)。 それによりA駅改札員が錯誤に陥り,甲の入場を許すことにより, A駅改札員以外の鉄道職員が 当然に運送役務の提供という処分行為をなすことになるので, ABの要件も満たすといえる。 そして,A駅からB駅までの運送役務の提供を受けているから, 財産上不法の利益を得た(C)。 以上より,甲の行為は詐欺利得罪の要件を満たすので, 甲に詐欺利得罪が成立する。 以 上
12 :
氏名黙秘 :02/06/09 10:36 ID:???
職員用通用門を通っているから、改札での欺もう行為はないんじゃない?
13 :
金太郎飴 :02/06/09 11:19 ID:1nBF/fmR
@の要件について 甲は鉄道会社員でないにもかかわらず, 鉄道会社員を装ってA駅改札を抜けたことは, 欺もう行為にあたる(@)。 ・・・・・とすればどうでしょうか?
14 :
氏名黙秘 :02/06/09 11:32 ID:e42mytV6
通用門が無人だったら?
15 :
金太郎飴 :02/06/10 17:20 ID:kJYaBMju
14氏の批判を考慮に入れた答案 1,甲はA駅からB駅まで無賃乗車をしている。 甲に詐欺利得罪(246条2項)が成立するか。 2,詐欺利得罪が成立するには, @甲が欺もう行為を行い, Aそれにより相手が錯誤に陥り, B処分行為をなし, C甲が財産上の不法の利益を得たことが必要である。 3,甲はA駅のホームで, 当該列車の車掌に「写真をとりたいから乗せてくれ」と申し向け, 列車に乗車したことは,欺もう行為にあたる(@)。 それにより車掌が錯誤に陥り,甲の乗車を許し(A), 甲に運送役務の提供という処分行為をなした(B)。 甲は運賃を支払わずに A駅からB駅までの運送役務の提供を受けているから, 財産上不法の利益を得た(C)。 4,以上より,甲の行為は@〜Cの要件を満たすので, 甲に詐欺利得罪が成立する。 以 上
16 :
氏名黙秘 :02/06/10 17:26 ID:???
>>15 車掌に処分権限があるか、論じなくていいの?
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
18 :
氏名黙秘 :02/07/21 14:08 ID:RfG3lmzK
テスト
19 :
氏名黙秘 :02/08/05 22:03 ID:???
わからん
20 :
:
02/08/25 00:21 ID:ztgrWj/3