1 :
氏名黙秘:
丙案合格者の最低ラインって、どれくらいドキュンなの?
2 :
氏名黙秘:02/05/31 21:42 ID:ghf2q3eF
>>1 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д` ) < 通報しますた
/, / \__________________
(ぃ9 |
/ /、
/ ∧_二つ
/ /
/ \ ((( ))) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /~\ \ ( ´Д`) < 通報しますた
/ / > ) (ぃ9 ) \_______
/ ノ / / / ∧つ
/ / . / ./ / \ (゚д゚) シマスタ
/ ./ ( ヽ、 / /⌒> ) ゚( )−
( _) \__つ (_) \_つ / >
3 :
氏名黙秘:02/05/31 21:43 ID:???
4 :
氏名黙秘:02/05/31 21:44 ID:???
3げっと!!
5 :
氏名黙秘:02/05/31 22:10 ID:eyPsK/u/
だいたい、例年の丙案合格者の割合は5割。今年なら、600人前後
と予想される。
昨年と同程度の択一合格者であると仮定すると、2300人が択一通過。
このうち、受験1回程度で話にならん受験生や論文適正問題外の人を除外
すると実際に争うのは1600人くらいか?
実質倍率は3倍無いと思われ。丙案対象者はまずは択一突破しなさい。
6 :
氏名黙秘:02/05/31 22:17 ID:???
平成14年度司法試験第二次試験受験案内より
平成14年度から、司法試験合格者数が1,200人程度になることが見込まれることから
合格枠制度における無制限枠と制限枠の比率を、「7対2」から「9対2」に変更することを
決定しました。
この意味がよくわからないのですが。
結局丙案の人は何位くらいまで受かるということなのでしょうか?
どなたか親切なかた教えていただきたいと思います。
7 :
氏名黙秘:02/05/31 22:20 ID:eyPsK/u/
1650番まで。
計算法。まず、丙案非丙案問わず上位から1000番まで合格。
その後は丙案対象者から200人。で、丙案と非丙案の比率は
約1:3強。
8 :
6:02/05/31 22:46 ID:???
>>7様ありがとうございました。
ということは、択一合格者を7000人として平安は約24%の中に入れば
いいということになりますね。単純計算で4人に1人の割合。
論文の準備ができていない人を除くと3人に1人の割合といった程度に
なりのでしょうか。
9 :
氏名黙秘:02/06/01 00:01 ID:???
あぐぇ
10 :
452:02/06/01 00:11 ID:???
>>1 つーか、こんなこと聞くくらいで新スレ立てないでくれない?
11 :
氏名黙秘:02/06/01 00:12 ID:???
疲弊のヴェテだと800位までで
丙のヴァカ手だと1600位まで受かるのか?
900位のヴェテが1500位のヴァカ手合格者に添削されて
酷評されたりするわけか・・・
12 :
氏名黙秘:02/06/01 00:14 ID:???
>>11 計算へんだよ。
非平安ベテでも1000番くらいまでは受かる。
13 :
氏名黙秘:02/06/01 00:18 ID:???
そうだな・・・
今年と去年とまざってた。
こんなことだから択一落ちなんだな・・・
14 :
氏名黙秘:02/06/01 00:21 ID:???
>>1 お前、評で同じこと質問しただろ!(フリートークの評改)
15 :
氏名黙秘:02/06/01 00:23 ID:???
こんな出尽くした話でスレを立てないでくれ
計算したらわかるだろ
16 :
氏名黙秘:02/06/01 00:23 ID:???
ま、どうでも良いが、
平安叩きする資格あるのは、
A落ちの疲弊のみってことをお忘れなく。
17 :
氏名黙秘:02/06/01 00:26 ID:???
去年G落ちの疲弊ですが、何か?
18 :
氏名黙秘:02/06/01 00:27 ID:???
で、丙案はいつまであるの?
19 :
氏名黙秘:02/06/01 00:35 ID:???
20 :
氏名黙秘:02/06/01 00:38 ID:???
21 :
氏名黙秘:02/06/01 00:53 ID:???
>>16 一昨年→憲A 民商B 刑C 両訴G 総合D、
去年 →憲民刑A。商B。両訴G。総合Cの俺は、
実体法の答練で、
22点つけられも文句言ってはいけないすか?
特に、憲法、22点を4回くらいつけられましたが、
いけませんか?
22 :
氏名黙秘:02/06/01 00:57 ID:???
今の基準でABCって要ってももう分からない。
成績基準変わったんでしょう?
23 :
氏名黙秘:02/06/03 20:50 ID:ZJom/5ym
最後の平安どうなった?
24 :
氏名黙秘:02/06/03 21:19 ID:???
21もったいない。両訴は勉強すれば取れると思う。
25 :
氏名黙秘:02/06/03 21:22 ID:???
21はバランス感覚がないんだろう。
一年かけても自分の弱点を全く修正できていないのだから。
26 :
氏名黙秘:02/06/04 00:22 ID:???
27 :
氏名黙秘:02/06/26 10:49 ID:???
各科目の平均点が23.4くらいかな
28 :
氏名黙秘:02/06/26 18:53 ID:0sfaeucg
答練の成績とは相関性ないよね。
29 :
氏名黙秘:02/06/26 19:28 ID:9xBwrDKO
へいあん2004になるなるてことはあと二回?
2003 2004?
それとも
2003のみ
どっちなんすか?
30 :
氏名黙秘:02/06/26 22:04 ID:c9Id3QiZ
来年が最後だよ
31 :
氏名黙秘:02/06/28 16:17 ID:2tL5qYok
でも、平安で受かるやつ(3年以内に総合A までいくやつ)って、そのペースでやればどうせ翌年・翌翌年にはほとんど受かる。
だから、受かる実力のないやつが下駄はかしてもらってんじゃなく、単に合格が1,2年早まっただけ。
32 :
氏名黙秘:02/06/28 16:39 ID:eEz//s30
来年初受験で、択一通ったとしてもいきなり丙案最後か・・・
33 :
氏名黙秘:02/06/28 17:05 ID:???
総合Aって2000人もいるよ。
34 :
氏名黙秘:02/06/28 17:21 ID:7FSeKRXV
へいあんは再来年まであるはずだよ
35 :
氏名黙秘:02/06/28 17:23 ID:???
>>33 おまえバカだろ。そのうち1000人以上は来年いなくなるんだよ。
36 :
氏名黙秘:02/06/29 19:02 ID:???
37 :
氏名黙秘:02/06/30 01:04 ID:???
38 :
氏名黙秘:02/06/30 01:07 ID:???
総合Aをとったことがある奴は今年論文を受ける連中のなかでどれくらいの割合なんだろ。
39 :
氏名黙秘:02/06/30 01:25 ID:???
平安合格の最低ラインとかいっても、
平安がなくたって上位合格するつもりで必死で勉強して、
予想答練で最低平均49くらいは取って、
本試験でも最高の出来だった!!と思ったけれど、
実際のところいくつか中ミスをしていた・・・、
が、結局なんとか引っかかっていた (´д`)Y~~~~
という程度のレベルだと思うよ。
40 :
氏名黙秘:02/06/30 01:40 ID:???
合否ラインに固まってるのは択一も論文も同じ。
0.何点程度(全科目合計で)しか違わんって聞いたけど?
41 :
氏名黙秘:02/06/30 01:45 ID:Y0Pb+W6B
俺、各科目の試験委員と寝た。そしたら
よっぽどヘンな答案書かない限り君は合格だってさ。
42 :
氏名黙秘:02/06/30 01:54 ID:???
>>41 そしてヘンな答案を書いてしまうという罠。
にしても試験委員全員と寝たその絶倫さに脱帽。
43 :
氏名黙秘:02/06/30 02:39 ID:+A4F1Id9
平安よ、私を導いてくれ!!
44 :
氏名黙秘:02/06/30 13:33 ID:???
45 :
氏名黙秘:02/06/30 19:42 ID:raqt0OsZ
23点あたりを境に、上も下も予備校とはぐっと差が開くらしいからね。
46 :
氏名黙秘:02/06/30 20:01 ID:???
最低ラインを気にするのはナンセンスだな。
最低ラインを目指して勉強するわけじゃなし。
自分で最低ラインを超えたかどうかが客観的にわかるわけでもなし。
47 :
氏名黙秘:02/06/30 21:12 ID:???
>>46 スレ自体の存在意義をなくすようなレスをわざわざ書き捨てて去っていくなよ。
48 :
氏名黙秘:02/07/12 14:47 ID:5eYKoypN
dat回避
49 :
氏名黙秘:02/07/12 14:52 ID:???
こんなスレdat落ちしてもいいよ…
50 :
氏名黙秘:02/07/12 15:01 ID:???
貴様だって丙案だろうにっ!!
51 :
氏名黙秘:02/07/12 15:02 ID:???
ガンヲタハケ―ン!
52 :
氏名黙秘:02/07/12 19:23 ID:???
今の私では1200番には入れん!
丙案よ、私を導いてくれ!!
53 :
氏名黙秘:02/07/12 20:08 ID:???
ジーク丙案!
54 :
氏名黙秘:02/07/12 20:52 ID:???
ジーク丙案!!
55 :
氏名黙秘:02/07/12 21:00 ID:???
ジーク丙案!!!
56 :
53:02/07/13 22:03 ID:???
なんかすごい同調者がでてる・・・。
それなりのガンオタは多いね。
57 :
氏名黙秘:02/07/13 22:05 ID:UzAAswOt
ジサクジエン
58 :
氏名黙秘 :02/07/13 23:19 ID:???
↑
言ってくれちゃってぇ。
59 :
54:02/07/14 00:43 ID:WS+EgxuW
逝け、ガトーよ!
60 :
ガトー:02/07/14 00:51 ID:???
フゴッ!
61 :
氏名黙秘:02/07/14 00:57 ID:WS+EgxuW
意地を通せ!!
62 :
氏名黙秘:02/07/14 11:58 ID:???
このスレとは関係ないんだけど、
今年41点だった人1000人と、40点だった人1000人集めたら、来年はどれぐらい受かるかな?
個人的予想としては、800、400ぐらいじゃないかと。
1点の違いなんて明らかに知識の量とかによる差じゃないけど、やっぱ精神面で違いそう。
63 :
氏名黙秘:02/07/15 04:53 ID:nkFISCM2
今年の論文合格者は口述分上乗せして1250くらいかな?
丙枠が220くらいとして、1700番くらいまで合格か、、、。旧C評価
の半ばで合格。いけそう。
64 :
氏名黙秘:02/07/15 06:51 ID:???
ベテって旧評価が好きみたいだけど
旧評価って受験生2万人台、論文受験生4千人台の頃だろ
割合出したら単純に比較できねんじゃネーノ?
65 :
氏名黙秘:02/07/15 08:30 ID:???
今年みたいに人数増えたからといってできる人間がたくさん増えたわけじゃないし、
いつもできるレベルの人数は大差ない気がするよ。
今一歩の出来の旧CがAになってるってのが、精神的に楽なんじゃネーノ。
66 :
氏名黙秘:02/07/17 15:32 ID:???
あと3日、立ち上がれ丙案!!
響け激しく心の奥に!!
67 :
氏名黙秘:02/07/17 15:34 ID:???
立て国民よ!
68 :
氏名黙秘:02/07/17 15:41 ID:???
もう無理だ
諦める
69 :
氏名黙秘:02/07/17 15:42 ID:N2IO10re
>65
禿堂。
受験生2万人から4万人に増えたっていっても、
要するにアホが2万人増えただけ。
極論すれば、そこらへん歩いている普通の人たちが
受験会場に来ただけなんだよ。
70 :
神戸大生:02/07/17 15:54 ID:???
71 :
む:02/07/17 15:56 ID:L9qVZoJY
む
72 :
氏名黙秘:02/07/17 16:23 ID:???
ジーク・丙案!
73 :
氏名黙秘:02/07/18 12:29 ID:???
ジーク・丙案!
74 :
氏名黙秘:02/07/18 12:32 ID:???
ジーク・丙案!
75 :
氏名黙秘:02/07/18 14:55 ID:???
丁案よ私を合格へと導いておくれ。
(丁案とは10回以上受験した者から優先的に200人を合格させる制度)
76 :
氏名黙秘:02/07/18 15:27 ID:???
丁案ってすげえ提案だな。競争率は案外厳しそうだが。
77 :
氏名黙秘:02/07/19 09:28 ID:???
悪あがきせよ、丙案よ!
ジーク・丙案!!!!!!
78 :
氏名黙秘:02/07/19 09:36 ID:???
Z案よ私を合格へと導いておくれ。
(Z案とは30回以上受験した者から優先的に700人を合格させる制度)
79 :
氏名黙秘:02/07/19 09:40 ID:???
700名も居ないわな。w
80 :
氏名黙秘:02/07/19 10:38 ID:???
戊案よ私を合格へと導いておくれ。
(戊案とは、択一不合格者の中から抽選で5人最終合格させる制度)
81 :
氏名黙秘:02/07/19 10:44 ID:???
意外と面白いかもな。
82 :
氏名黙秘:02/07/19 11:31 ID:???
戊案合格者は修習所で目立ちそうだな。
「おい戊案、パン買ってこいよ」「えー、やだよー」とか、なってる。
83 :
氏名黙秘:02/07/19 16:40 ID:???
鈴木杏よ私をprickをアソコへ導いておくれ。
(鈴木杏とは美少女子役タレントとして風靡したが
子役タレントの宿命ゆえに歳を重ねるごと顔が崩れてきている。そんな鈴木杏が
童貞を捨てる機会を作ってくれる制度)
84 :
氏名黙秘:02/07/19 19:29 ID:???
お前そこでオナっていろ。
85 :
氏名黙秘:02/07/23 01:17 ID:???
あんまり、差が付きそうに無い問題だったからなー
86 :
氏名黙秘:02/07/23 01:39 ID:???
なんか素でおもしろいんだけど。
やっぱ司法試験受ける人ってセンスあるよね
他版住人
87 :
氏名黙秘:02/07/27 21:32 ID:JGmrJcs6
>>86 そのセンスが実戦では全く役に立ちませんでしたが何か?
88 :
氏名黙秘:02/07/27 21:34 ID:???
ジーク丙案の号令むなしく散りましたが何か?
89 :
つーか:02/07/27 21:36 ID:???
でも、どんなに出来が悪くても、丙案の枠の分だけは
必ず受かるからな
となると、何年も受け控えして基礎知識を6科目とも
つけておいて、今年丙案の枠内で受けたヤシが一番有利だってことか
90 :
氏名黙秘:02/07/27 21:45 ID:???
・「基本」ほど難しいものはない。
・最近の問題は「基本的」だから若手有利というのは間違い。
・若手合格者が増えたのは単に丙案のせい。
でいい?
91 :
:02/08/05 11:35 ID:R0+1Wyub
あげてみよう
92 :
氏名黙秘:02/08/06 15:06 ID:???
93 :
氏名黙秘:02/09/04 21:39 ID:wd3EdPV0
age
94 :
氏名黙秘:02/09/20 18:41 ID:???
あげるか
95 :
氏名黙秘:02/09/20 18:45 ID:???
今年は丙案のA落ちがいないらしいね
96 :
氏名黙秘:02/09/20 20:57 ID:???
このスレ、忘れた頃にあがってくるな。
論文発表時にはジーク・丙案!のシュプレヒコールに満たされるのだろうか。
97 :
氏名黙秘:02/09/21 00:46 ID:???
漏れら極悪非道のageブラザーズ!
今日もネタもないのにageてやるからな!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ age
(・∀・∩)(∩・∀・) age
(つ 丿 ( ⊂) age
( ヽノ ヽ/ ) age
し(_) (_)J
98 :
氏名黙秘:02/09/21 02:04 ID:???
ジーク・丙案!
ジーク・丙案!
99 :
氏名黙秘:02/09/21 02:07 ID:???
ジーク・丙案!
ジーク・丙案!
ジーク・丙案!
ジーク・丙案!
ジーク・丙案!
ジーク・丙案!
ジーク・丙案!
今年は1000番以内の平安対象者は何人くらいかな
ジーク・丙案!
平安はできがあまりに悪いと枠全部使わないことあるらしいよ
ジーク・丙案!
109 :
コギャルとH:02/09/23 11:15 ID:ncbjbFh+
ジーク・丙案!
ジーク・丙案!
平安はできがあまりに悪いと枠全部使わないことあるらしいよ
ジーク・丙案!
ジーク・丙案!
俺もあんたも彼も彼女もみんな必死だよ
今年の平安は平均23でokだ
まさかそれはないでしょ?
去年だって23点前半だったらしいから十分あり得るでしょ。
119 :
氏名黙秘:02/09/29 01:25 ID:ZK3NJvLM
法務省の発表した採点基準と去年のデータに基づいて、
エクセルで乱数飛ばして、シミュレーションしてみた(受験者数200人として)。
そうすると、科目平均点が平安「あり」で23.4、「なし」で24.0が合格ラインになった。
ちなみに、平安ありだと、全科目Cを揃えても合格ありうる。
平安なしでも、全科目Bで合格可能、という結果。
サンプルが少ないし、実際の受験生の実力の偏りは乱数では把握しきれないけど、
一応、
>>116の説もありかな、と思う。
といいつつ、B,Cを揃えて取るというのも難しいよね...
うんうん、乱数ではないだろうね。
ある程度勉強した人なら、自分の答案が乱数的に散らばるとは思ってないだろうし。
択一合格者の中でも、かなりの実力差があるだろうからねぇ
121 :
氏名黙秘:02/09/29 02:01 ID:mFIbLIQr
結論からいうと、
論文で2000番台の人が800番台にいるひとを差し置いて
合格するくらいドキュンらしい。
マジで???
124 :
122:02/09/29 02:19 ID:???
ただ、1,000番台を差し置いて、1700番台は十分ありうる。
125 :
121:02/09/29 02:20 ID:mFIbLIQr
司法試験に短期合格するための本、に書いてあった
ことだから、多少の煽りが含まれているのかもしれ
ないが。
枠有りの合格を祈って
ジーク・丙案!
ジーク・丙案!
今年は枠あり総合Aほとんど合格なんだよなあ・・・
漏れだって一昨年は・・・
ジーク・丙案!
ジーク・丙案!
>>121 大嘘つくんじゃねーよヴォケ!!
去年の最低合格ラインだって1600番大だろ!
法務省発表のデータをよく読めよ!!
そんなんだからいつまでたってもうかんねーだよ!
ジーク・丙案!
ジーク・丙案!
今年は人数増えるし、1800番ぐらいまでは大丈夫かもね。
いいなぁ平安
でも、丙案最低ラインってどのくらいなんだろね…
>>134 いや、ありうるよ。去年は1650番。
今年は200人増えるから、単純に100番増えるとして1750番。
ん?
去年は1506番(平均点23.25)じゃネーノ?
ん? 去年は1600番と聞いた俺は間違えなのかな?
おい、どうなんだよ。誰か教えてくれよ!
>>137 まあでも、今年は1750くらいは行くよ。
去年は結局最低ラインは何番だったの?
142 :
137:02/10/06 23:54 ID:???
>>139 それは同意。
ちなみに去年のデータだと、
1740番は、一通平均23.08点。
その次は、1797番で(1740番が57人いた)、一通平均は23.04点。
参考になるかどうかわからんけど。
1750番って、あの…
いいなぁ…
144 :
137:02/10/07 00:00 ID:???
ちなみに去年のデータだと、1740番の1ランク上が
1678番で、一通平均23.13点となっております。
今手元に論文式試験得点別人員表なるものがあるから質問があれば答えるよ。
制限枠の最下位合格者と無制限枠の最下位合格者の合格点の差は
1科目当たり0.67点(平成12年度0.63点),
その順位差は748番程度(平成12年度677番程度)にとどまり,
両者の成績の差は,平成3年当時の予想値(合格点差1科目当たり2点強,
順位差1,000番以上)よりも小さいものとなっています。
丙案合格者ってDQNじゃないじゃん。
146 :
氏名黙秘:02/10/07 00:04 ID:pyjl7guU
まあウルトラスーパーベテで平安持ちという慎重派が
増えたからね。
>>137 総合Aの順位と人数を出してくれませんか?
1000×0.22+748=1528
よって、去年の合格最低順位は1528位に確定。
>>144 丙無しの合格最低点と総合Aの最低点を教えてください。
どれくらいの差があるのか前から疑問があります。
150 :
137:02/10/07 00:09 ID:???
>>149 ちょっと待ってて。
表が見づらくって。
>>149 たしかに興味あるよな。
膜無しの結婚可能性と膜有りの結婚可能性の差くらい
152 :
137:02/10/07 00:17 ID:???
>>149 お待たせっ!
枠なし合格最低ライン
総得点 143.50点
平均点 23.92点
全受験者累計 803人(うち3回以内238人)
枠あり合格最低ライン
総得点 139.50点
平均点 23.25点
全受験者累計 1551人(うち3回以内459人)
A評価最低ライン
総得点 137.75点
平均点 22.96点
全受験者累計 1973人(うち3回以内570人)
ってな感じです。
153 :
丙なし:02/10/07 00:19 ID:???
俺の計算では、俺は最低138点は取っていたのだ。
ふふ、これでA評価は確実に貰ったな。
154 :
丙なし:02/10/07 00:20 ID:???
ちなみに、Maxは146だ。
あれ、やはり苦しい(鬱
157 :
137:02/10/07 00:23 ID:???
>>154 146点なら去年は460番で合格してますよ。全然苦しくない。
平均点って半端だけど、本試験の点は何点刻みかな?0.25点?0.5点?
総合A最下位と平安最下位の差はわずか2点か…
160 :
149:02/10/07 00:25 ID:???
>>137 ありがとうございます!
枠無し合格とAの差は6点以下しかなかったのか。
一科目あたり1点だから答練では絶対的な差だけれど、
本試験の採点基準ならわずかの差でしかないんですね。
総合Aの人間が順番待ちだということも、根拠がないわけではなかったんだ。
161 :
丙なし:02/10/07 00:26 ID:???
>>158 8.25点の間に1500人も集まってんの?
論文の合否が受験者に読めないわけね。
で、今年は丙はどんなもんよ
163 :
137:02/10/07 00:27 ID:???
>>155 某予備校でバイトしてる友人から回ってきた資料っす。
なんでも法務省に情報公開請求したツワモノがいるらしく、
法務省の公式資料であるとのこと。
文書のタイトルは「平成13年度司法試験第2次試験論文式試験得点別人員表」です。
あぷろだを用意してくれれば、写メールの写真でよければうpします。
164 :
丙なし:02/10/07 00:28 ID:???
>>162 1739番まで丙が合格するとしたら、平均23.13だよ。
合計138.75.
ただ、今年は受験者300人少ないから、修正かける必要あるけど
トップの人って何点とってますか?
167 :
137:02/10/07 00:30 ID:???
168 :
137:02/10/07 00:32 ID:???
>>166 トップの人は
総得点162.50点、平均点27.08点です。ぶっちぎりです。3回以内です。
6点といっても、2通の平均点だから、1通あたりにすると差は倍になっちゃうよ。
>>168 色々ありがとうございます。すごいな。トップ。
10番以内、100番以内、500番以内もよければ教えてください。
良スレ認定されますた
平均23.13って答練ではどのくらいの点ですか?
本試験の採点基準だと上位3割ほどが優良な水準で25点以上なのに、
合格者の平均点って思ったより低い。
てことは、やはり結構下の点が付いてるということか・・・
>>168 ぶっちぎりで、その点数か。40点満点なのに。
そうすると、予備校採点で28点満点なのはあながち間違いとはいえないなー
178 :
丙なし:02/10/07 00:44 ID:???
>>177 やはり間違い。30点は5%ほどつけることになっている。
179 :
137:02/10/07 00:44 ID:???
>>165 そこの小物あぷろだって所にうpしたんですけど、見れますか?
>>179 どうもありがとうございます。見に行きます。
ちょっと今見れないみたいです。でも後で見に行きます。
返す返すもどうもありがとう。
182 :
137:02/10/07 00:49 ID:???
>>172 10番
総得点 157.25点
平均点 26.12点
全受験生累計 11人(うち3回以内9人)
100番
総得点 152.00点
平均点 25.33点
全受験生累計 105人(うち3回以内37人)
509番
総得点 145.50点
平均点 24.25点
全受験生累計 539人(うち3回以内174人)
となっております。
べつのところにうpしてもらえませんか?
あんまり137に負担かけないほうが・・・
こうして書きこんでもらえるだけでありがたいんだし。
予備校の再現採点でもそうだけど、
上位10人とかって、ほとんど丙ありなんだよなぁ
しかもそのうち半分くらいは論文初受験・・・・
まあ、出来る奴は1〜2年でトップクラスになるってことか・・・・
187 :
137:02/10/07 00:52 ID:???
写メールなので、うまく撮れなかったです。
ガセネタでない証明にはなると思うんですが、
うpした写真からデータを読み取るのはチト困難かと。
うーん、なんか良い手ありませんかねー。
24を揃えるのってなんかスゴイよね
だって、はづきちゃんねる指定するなんて、ばかとしかいいようがないですよ
はっきりいって
dlできないところしていするなんて・・・もうあほかと(略
190 :
丙なし:02/10/07 00:56 ID:???
まあ、俺の上位合格も迫ってきたわけだが。
枠なしもなかなか捨てたものではないな。
>>137 うpは負担が大きいしアレなので
できれば枠なし最低から総合A最低までの
点数毎順位を上げていただけませんか?
かなり多いなら負担でしょうから結構ですが。
10番
総得点 157.25点
平均点 26.12点
全受験生累計 11人(うち3回以内9人)
ってすごいな。
やっぱ才能の世界だ。
丙持ちが9割だし。
194 :
丙なし:02/10/07 01:03 ID:???
>>137様、合格した暁には137様を称えるスレを立てます。
「丙案で合格するやつは運と要領がいいだけだ」っていう考えを
真っ向から否定するものだね。
科目別の最高点とかの資料はないのか。
伊藤塾のHPで見れるやつで、呉が見てたのと同じ資料じゃないかな。
だって見てみなよ。
予想スレの再現君達とか、若手の方がきちんとした答案書いてるよ。
でも、数は少ない。とびきり上は枠ありだけど。
この10位以内は任官斡旋の最重点候補だろうな。
ちょっと気になるが、法務省に情報公開請求したら
どのくらい費用がかかるのだろう
この点数を見ると、30点以上なんてほとんどついてなさそうな気が。
203 :
137:02/10/07 01:07 ID:???
>>191 じゃあコレで最後の大サービスです。
数値は、左から順に、総得点、平均点、全受験者累計、そのうち3回以内です。
143.50 23.92 803 238(枠なし最低)
143.25 23.88 849 257
143.00 23.83 898 274
142.75 23.79 929 281
242.50 23.75 973 294
142.25 23.71 1009 302
142.00 23.67 1057 315
141.75 23.63 1096 325
141.50 23.58 1138 339
ふう。疲れた。
この調子で総得点0.25点刻みで137.50まで続くんだけど、
このデータって待ってる人いるのかなぁ?
どうしてもって言うならもう一頑張りするけど・・・
神!神!神!
神様、仏様、137様!
ありがとうごぜえますた。
206 :
氏名黙秘:02/10/07 01:09 ID:OE5ybalJ
>>203 今年の合格者数からの修正版って、出せませんかね?
神だー
>>206 おい、無理に決まってるだろ。冗談言うなや
209 :
191:02/10/07 01:12 ID:???
どうもありがとうございます!
以降、ご負担が大きいようでしたら結構です。大体の流れはつかめましたので。
本当にどうもありがとう!神!
神が降臨した
今年の合格者数なら
去年の枠無し合格者の最低ラインは
142.75か142.50かな
しかし枠ありがここまで健闘してるとは驚き
213 :
137:02/10/07 01:19 ID:???
じゃあ、もうちょっと頑張ります。
>>203の続きです。
141.25 23.54 1194 350
141.00 23.50 1238 362
140.75 23.46 1284 375
140.50 23.42 1337 392
140.25 23.38 1407 416
140.00 23.33 1457 430
139.75 23.29 1505 443
139.50 23.25 1551 459(枠あり最低)
139.25 23.21 1613 478
139.00 23.17 1677 499
138.75 23.13 1739 515
138.50 23.08 1796 532
138.25 23.04 1853 547
138.00 23.00 1905 562
137.75 22.96 1973 570(A評価最低ライン)
137.50 22.92 2029 583
ふう疲れた。
A評価最低ラインはあくまでも推測で、
もしかしたら137.50の方かも知れないとのことです。
214 :
191:02/10/07 01:24 ID:???
お疲れ様でした! 本当にどうもありがとう!
137氏は神となりますた。
よい法曹になって下さいませ〜
ほとんど等分布だね
上位層は択一ほど競争が激しくないのかも
>>137 お疲れ様です。
資料によれば、一部が推測する「枠有りは総合Bで合格も」は殆ど無さそうですね。
217 :
氏名黙秘:02/10/07 01:28 ID:PR8HW669
情報公開ありがたや
ひょっとして今年は、HPで発表されるかな
218 :
137:02/10/07 01:32 ID:???
>>196 科目別のデータはないんだよねー。俺も知りたいっ。
>>197 HPで見れたんかいっ!
俺の苦労が・・・
それはさておきこの表の最低ランクは、
総得点131.00 平均点21.83 全受験者累計3626 うち3回以内1103
となっていて、総得点131.00未満は省略されてます。
要するに平均点で21.38点を取れてない人が約半数(3000人弱)いるってこと。
こわい試験だよねぇ。
この板はいい人が多いね。すごくいいことだ。
137氏どうもありがとう。参考になりました。
>>218 っていうか、総合D以下は平均21点取れてなかったってことだよね。
ちょーショック!!
221 :
氏名黙秘:02/10/07 01:34 ID:p9cvlV4H
>>218 乙です!
しかし、平均点がそれだけからいってことは、予備校答練の点はあてに
ならないんですね。。
2点くらい差し引いて考えればいいのかな(ウツ
222 :
137:02/10/07 01:35 ID:???
191さん他のみなさん。お役に立てて光栄です。
みなさまの応援があったので頑張れました(という程たいした事はしてませんが・・・)
では、修習所でお会いしましょう!
>平均点で21.38点を取れてない人が約半数(3000人弱)いる
(((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル
今計算したところによると、今年度論文試験合格者分布は
割合的には、上記表において
丙案枠あり 142.25 1009(3年内302位)
丙案枠なし 138.75 1739(3年内515位)
もしくは138.50 1796(3年内532位)
という結果になりました。
225 :
224:02/10/07 01:48 ID:???
2ちゃんねるにおいて、今年度枠ありは1750番ないし
1800番まで受かるだろうという前評判がありましたが
大方のところ正しいといえると思われます。
>>224 枠ありとなし逆だよね。細かい突っ込みスマソ
うーん、それにしても合格ラインは1点ちょい下がるだけなのかぁ。
合格者200人増に望みを託してるのに・・・
227 :
224:02/10/07 01:53 ID:???
あぁ、ごめんなさい。逆でした。
下らんことするなよ。
まあ、そのアドレスが既に紫になってるおれも鬱なわけだが。
>>229 俺も紫。まさかマンハッタンカフェの応援してたら騙された。
どの辺の層が口述には落ちやすいの?
10番 157.25点
100番 152.00点
509番 145.50点
803番 143.50点(枠なし最低)
1551番 139.50点(枠あり最低)
1973番 137.75点(A評価最低ライン)
受かっていてくれ… 頼む、なんでもするから…
237 :
氏名黙秘:02/10/08 19:58 ID:RHMdMFgJ
体捧げます
ジ―ク丙案!!
このスレには皇太子様は訪れないのかな?
来ない来ない。
__,,,,_
/´  ̄`ヽ,
/ 〃 _,ァ---‐一ヘヽ
i /´ リ}
| 〉. -‐ '''ー {! __________
| | ‐ー くー | /
ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>、 ゚'} < 呼びましたか?
ヽ_」 ト‐=‐ァ' ! \__________
ゝ i、 ` `二´' 丿
r|、` '' ー--‐f
_/ | \ /|\_
/ ̄/ | /`又´\| |  ̄\
皇太子様は結構、お茶目な性格のようです。
243 :
240:02/10/08 20:38 ID:???
ほらな。
こ、皇太子様ですか?
__,,,,_
/´  ̄`ヽ,
/ 〃 _,ァ---‐一ヘヽ
i /´ リ}
| 〉. -‐ '''ー {! __________
| | ‐ー くー | /
ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>、 ゚'} < 用がないなら帰りますよ
ヽ_」 ト‐=‐ァ' ! \__________
ゝ i、 ` `二´' 丿
r|、` '' ー--‐f
_/ | \ /|\_
/ ̄/ | /`又´\| |  ̄\
皇太子様はお忙しいようです。
__,,,,_
/´  ̄`ヽ,
/ 〃 _,ァ---‐一ヘヽ
i /´ リ}
| 〉. -‐ '''ー {! __________
| | ‐ー くー | /
ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>、 ゚'} < さようなら
ヽ_」 ト‐=‐ァ' ! \__________
ゝ i、 ` `二´' 丿
r|、` '' ー--‐f
_/ | \ /|\_
/ ̄/ | /`又´\| |  ̄\
皇太様は結構せっかちさんのようです。
特に用はない。
あ〜あ、怒らせちゃったかもよ。
>>228 おいおい、原爆落とすとかレスついてるよ。こえー国だな。
皇太子様はそういえば、怒ると踊り出すらしいな。
さぁーて、おいしいコーヒーでも飲みながら、
踊る皇太子様出現を待つかな。
__,,,,_
/´  ̄`ヽ,
/ 〃 _,ァ---‐一ヘヽ
i /´ リ}
| 〉. -‐ '''ー {!
| | ‐ー くー |
ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>、 ゚'}
ヽ_」 ト‐=‐ァ' !
ゝ i、 ` `二´' 丿
` '' ー--‐f´
/ ) _ _
/ ,イ 、 ノ/ ∧ ∧―= ̄ `ヽ, _
/ / | ( 〈 ∵. ・( 〈__ > ゛ 、_―
>>247 | ! ヽ ー=- ̄ ̄=_、 (/ , ´ノ
| | `iー__=―_ ;, / / /
!、リ -=_二__ ̄_=;, / / ,'
/ / / /| |
/ / !、_/ / 〉
/ _/ |_/
ヽ、_ヽ
皇太子様が切れられました
保全age
択一受験・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
論文受験・・・・・・
枠有合格・・
枠無合格・
ageちゃう
__,,,,_
/´  ̄`ヽ,
/ 〃 _,ァ---‐一ヘヽ
i /´ リ}
| 〉. -‐ '''ー {!
| | ‐ー くー |
ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>、 ゚'}
ヽ_」 ト‐=‐ァ' !
ゝ i、 ` `二´' 丿
` '' ー--‐f´
/ ) _ _
/ ,イ 、 ノ/ ∧ ∧―= ̄ `ヽ, _
/ / | ( 〈 ∵. ・( 〈__ > ゛ 、_―
>>247 | ! ヽ ー=- ̄ ̄=_、 (/ , ´ノ
| | `iー__=―_ ;, / / /
!、リ -=_二__ ̄_=;, / / ,'
/ / / /| |
/ / !、_/ / 〉
/ _/ |_/
ヽ、_ヽ
age厨の251に皇太子様が切れられました
何故247にいってるのでありますか?
八つ当たりです。
259 :
氏名黙秘:02/10/18 21:38 ID:hku5D6xi
あげ
今年丙案最後の年でしたが論文に合格しました。
しかし
・民1で小問1も2も利益相反肯定。あとはひたすら不当利得の話に。
・商法1、247触れずになぜか株主への利益供与禁止について論ずる
(なぜ247を思い付かなかったのか不思議)
・商法2は巷でいわれる「交付献血」「手形行為独立の原則」
いずれにも全く触れなかった。なぜか17条の話に。
・刑法2であっせんおよび盗品を売ったときの詐欺を検討しなかった。
気が付かなかった。
・Si2では訴因の特定と公訴事実の同一性どっちを先に書くか悩んだあげく、
公訴事実の同一性なしとして訴因変更不可に。訴因の特定については最後に
ちょろっと「被告人の防御の利益をとても害するから訴因の特定の要請にも
反する」と書いたのみ。
などの、今思うと頭を覆いたくなるようなミスをしています。
出来が良かったと自分で思えるのは民訴の2通くらいです。
口述が非常に鬱です。
263 :
261:02/10/19 18:34 ID:???
もし最終合格できたら、謙虚な気持ちになってもっと勉強します・・・。
実際どの程度有利なんでしょうかね。
今年の丙案枠最下位合格者の全受験者のなかでの順位
はどのくらいだったのかな。
265 :
氏名黙秘:02/11/07 18:42 ID:g9BT44ax
丙の最下位は1763です。
266 :
氏名黙秘:02/11/08 09:19 ID:6L+I62p8
261は今頃、添削しながら「受験生は思ったより馬鹿」
と思っているような気がする。
267 :
氏名黙秘:02/11/08 11:10 ID:W12ISfVv
>266
そうそう。
ほとんどの受験生は平安合格者レベルの答案も書けないんだから
論文受けた事無い奴やA評価を取っ事の無い受験生は
平安をアホバカ等と言う資格はないんだよね
漏れ今年1100番台で落ちたけど、1700番台の合格者なんて、マジで答練の添削してほしくない。
合格答案の形とかわかってるんなら、答練は受けないかペースメーカー程度に考えておくのみ。採点とかコメントとかそんなとこにこだわるとやってられない。
>>268 そういう意味じゃない。
1700番台の合格者なんて、誰の答案の添削もすべきでない程度の実力しかないんじゃないの、
という意味だ。
漏れだって、もし今添削しろといわれても、適切にできる自信なんてさらさらないもの。
>>270 一度添削してみろ。
G以外つけようがない。Fなんて間違ってもありえないような答案が大半だから。
そうすると1700番取れる答案をかけるのはそこそこのものってことになる。
まあ君より力のない奴だとしても力的には1700平安でも上のほうだと思う。
来年頑張ってね
だからといって添削者としてふさわしいことにはならんと思うが・・・
まあ、この手の話は結局、「俺は合格者だが、何か?」か、「合格者
程度の人間にあまり多くを要求するな」のどちらかの結論にしかならんと
思うんで、あまりやっても不毛なだけだな。
273 :
あげ:02/11/08 16:26 ID:MQH8ER0k
一番のやつは162点強?!すごいね。
どんな答案書いてどんな勉強してたんだろう。
平安ってことだけど予備校で優秀答案とかでお目にかかれた答案
だったのかな?
試験委員も受験生のレベルの低さを嘆く前にこういう答案を公開するとか
、試験委員が書き下ろした模範解答とか、受験生のこういうところが
だめって情報を公開すればいいのに。
275 :
あげ:02/11/08 16:44 ID:MQH8ER0k
でもさ趣旨っていってもたとえば
憲法の出題趣旨
憲法学の理解力および応用能力について多角的に判別することとする
っていうのはなしだよ。。。藁
あるいはことしであれば
憲法21条の理解を見るとか
age
277ゴーン
画像あげ
iie
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
\____________________/
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
281 :
山崎渉:03/01/08 12:43 ID:???
(^^)
282 :
山崎渉:03/01/18 10:12 ID:???
(^^)
保守
保全します
285 :
氏名黙秘:
丙案使いこなせなかったことや、丙案きれたからうからなかったことより
丙案制度があるがために受からなかったことのほうが悔しいよ…。
まさか自分がそういう希少な立場になるとはおもってもみんかった・・・。