択一発表カウントダウン！合格最低点は？疑義問は？
得点別にワーワーやってたけど、
みんなで不安になりましょうよ。
みんなで不安になりましょうよ。
|
|
|
受験生っていつ休むのですか？
年がら年中勉強するものなのですか？
年がら年中勉強するものなのですか？
3 ：氏名黙秘：02/05/30 02:35 ID:uzgoZW20
なら受験生活5年なら5年間休んでねーのか
>>3
いえ・・・択一落ちてる場合の話なんすけど・・・
いえ・・・択一落ちてる場合の話なんすけど・・・
しばらく放心状態。
7 ： ：02/05/30 02:38 ID:???
漏れは明らか落ち組だから、もう休み終わったのら
ありがとうっす。私も放心状態なので安心しましたっす。
今年の択一の話しようよ・・・。
ぶっちゃけ、何点で合格？？
ぶっちゃけ、何点で合格？？
38
ぶっちゃけ42点なのでは？
14 ： ：02/05/30 02:46 ID:???
４２，３の人って、発表来ないと論文勉強する気おきないのかもね
15 ： ：02/05/30 02:47 ID:???
43と思われ。
もったいないな・・42は間違いなく合格だろう。
はっきり言えるのは30点代には希望なしってことでは？
４０ならまだまだ望みありよ。
４０ならまだまだ望みありよ。
俺、去年４６点ギリギリだったんだけど、
やっぱり勉強しなかったなぁ。
やっぱり勉強しなかったなぁ。
42点が、一昨年と昨年の間ぐらいの人数と思われ。
>>15 去年に比べ５点以上平均がさがってるのに43か？
大学の後輩に「４１点でした。今年はダメです。」といってるのがいるんだけど、
２chの話をしていいものか迷ってる。
ぬか喜びをさせるとかわいそうだし・・・
２chの話をしていいものか迷ってる。
ぬか喜びをさせるとかわいそうだし・・・
４２だけど勉強してやす。商法は成績優秀者にもなった・・・
このあいだゼミ仲間で集まったのだけれど、みんなこの時期必死かと
思いきやそんな感じでもなかった。択一受ける前は「今年は発表前コースに
するぜ！」といってた人まで、様子見状態だった。
もったいない。俺は択一前から、今年は前コースで受けようと決めてたから
粛々とその予定に従ってるだけ。みんなもそうした方がいいのになあ
とはいえ、一週間後の今頃が恐ろしい自分もいたりする・・・
つらい、マジつらいわ。ﾄﾎﾎ
このあいだゼミ仲間で集まったのだけれど、みんなこの時期必死かと
思いきやそんな感じでもなかった。択一受ける前は「今年は発表前コースに
するぜ！」といってた人まで、様子見状態だった。
もったいない。俺は択一前から、今年は前コースで受けようと決めてたから
粛々とその予定に従ってるだけ。みんなもそうした方がいいのになあ
とはいえ、一週間後の今頃が恐ろしい自分もいたりする・・・
つらい、マジつらいわ。ﾄﾎﾎ
辰巳とＷのデ―タどこいったかわからなくなった。
25 ： ：02/05/30 02:54 ID:???
>>23
エライ(･∀･)!!
エライ(･∀･)!!
26 ： ：02/05/30 02:54 ID:???
>>23
でもきっと、43だよ合否ライン
でもきっと、43だよ合否ライン
>>26
ｼｮﾎﾞｰｰｰｰｰｰｰﾝﾝﾝﾝ
ｼｮﾎﾞｰｰｰｰｰｰｰﾝﾝﾝﾝ
ボーダー付近の方は疑義問の影響を強く受けます。
私は疑義問について詳しくないので、
どなたか要約して、書き込んで下さるとありがたいです。
よろしくお願いします。
私は疑義問について詳しくないので、
どなたか要約して、書き込んで下さるとありがたいです。
よろしくお願いします。
>>26
ウザイ(･∀･)!!
ウザイ(･∀･)!!
疑義問って行ったら２もんめくらいでしょう？
辰巳さんも訂正したし、もはやないと思われ。
辰巳さんも訂正したし、もはやないと思われ。
４３のわけないだろ。40か41。
あとは一応３２？
これが一応、真法会と予備校連合とで解答割れしている。
論争の内容自体は追ってないので知らん。俺は４にマーク。
でも現場ではわけわからなかったという記憶しかない。
これが一応、真法会と予備校連合とで解答割れしている。
論争の内容自体は追ってないので知らん。俺は４にマーク。
でも現場ではわけわからなかったという記憶しかない。
34 ： ：02/05/30 03:00 ID:???
>>32
おっしゃる通り！！
おっしゃる通り！！
35 ： ：02/05/30 03:01 ID:???
>>31
40はないんじゃない？？
40はないんじゃない？？
出口の結果を従来と同じように処理すると、
そのぐらいの人数になりそうというだけ。
ただ、標準偏差大きくなっているんで、合格点近辺の一点あたりの人数は
去年より減ってそう。あとは合格者数次第と思われ。
ちなみに、去年は出口の結果から合格点４７と予想。見事にはずれ。
そのぐらいの人数になりそうというだけ。
ただ、標準偏差大きくなっているんで、合格点近辺の一点あたりの人数は
去年より減ってそう。あとは合格者数次第と思われ。
ちなみに、去年は出口の結果から合格点４７と予想。見事にはずれ。
>>26
(・∀・)ｳｾﾛ!
(・∀・)ｳｾﾛ!
Ｈ１２ ４６点 累計２８４９人（４０．１％）→実際の合格者数６１２５人
Ｈ１３ ４６点 累計２９０２人（４９．８％）→実際の合格者数６７６４人
Ｈ１３ ４６点 累計２９０２人（４９．８％）→実際の合格者数６７６４人
40 ： ：02/05/30 03:04 ID:???
>>37
何点？
何点？
34点。ただし初受験。まいったか。
42 ： ：02/05/30 03:06 ID:???
>>41
勉強はじめたのいつ？
勉強はじめたのいつ？
：氏名黙秘 ：02/05/18 18:57 ID:HDkT3lAv
俺択一１０回以上受けて７回合格のベテだけど、去年も４６で６７００人
位という予想を的中させた。今年はズバリ４０で、７２００から７３００人
合格。
俺択一１０回以上受けて７回合格のベテだけど、去年も４６で６７００人
位という予想を的中させた。今年はズバリ４０で、７２００から７３００人
合格。
合格者増で39もありえます。
39までにすると合格者が9500人になっちゃうじゃん
>>39
辰巳はウソをついていて、疑義問修正後の分布は４９．８％ではないんだよね。
正確には、１３年度過去問詳解によると、2715/5931=約46％。
で、今年の出口調査と比べると、41点がちょうど符合する。
でも、出口調査者の2700人から2800人が合格するというデータから、
40点もあり、と思われる。
辰巳はウソをついていて、疑義問修正後の分布は４９．８％ではないんだよね。
正確には、１３年度過去問詳解によると、2715/5931=約46％。
で、今年の出口調査と比べると、41点がちょうど符合する。
でも、出口調査者の2700人から2800人が合格するというデータから、
40点もあり、と思われる。
世の中はいつも変わっているから頑固者だけが悲しいおもいをする
もはや合格点・懐疑問は関係ない。
微妙な点しか取れず、結局論文に集中できない自分が悲しい。
微妙な点しか取れず、結局論文に集中できない自分が悲しい。
俺は去年５１点だったけど発表まで全然集中できなかったからなぁ。
今年は４３点で、状況は全く同じｗ
今年は４３点で、状況は全く同じｗ
∧∧
( ﾟдﾟ,,)⌒ヽ ≡≡ = = -
,.、,,U‐U^(,,⊃_ ／i ≡≡≡ = = -
43ｰ = = ≡ ;'ﾟ∀ﾟ 、､:、.:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i = ≡≡≡ = = - !!!
'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
｀" ◎ ''`ﾞ ◎ ´´ - = ≡ = = -
( ﾟдﾟ,,)⌒ヽ ≡≡ = = -
,.、,,U‐U^(,,⊃_ ／i ≡≡≡ = = -
43ｰ = = ≡ ;'ﾟ∀ﾟ 、､:、.:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i = ≡≡≡ = = - !!!
'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
｀" ◎ ''`ﾞ ◎ ´´ - = ≡ = = -
53 ：氏名黙秘：02/05/30 03:28 ID:lM3znu3P
現実的な数字で一番低いのは４０か？なら４０ってことにしておけば
みんなまるくおさまるんじゃないの。
みんなまるくおさまるんじゃないの。
>>53
３４がおったで確か
３４がおったで確か
某講師が42～43なんて仰ったから騒ぎになってるんでねーべ
今年は受験者数ふえたけど、直前模試の人数は例年とかわらんよね
それだけ記念受験組が多いということ？
それだけ記念受験組が多いということ？
４５でいいじゃん。
それぐらいとれなきゃ、情報処理能力なし。
研修所でおちこぼれ間違いなし。
不要。
それぐらいとれなきゃ、情報処理能力なし。
研修所でおちこぼれ間違いなし。
不要。
>>54
３４は現実的でねーべ
３４は現実的でねーべ
>>57
だったら、おめーのとった点数の１点上がいいべ。あんたはいらないってさ（W
だったら、おめーのとった点数の１点上がいいべ。あんたはいらないってさ（W
＞56
まこつ塾の去年の入門生あたりが
受け控えせず大量に押し寄せたと思われ。
まこつ塾の去年の入門生あたりが
受け控えせず大量に押し寄せたと思われ。
>>59
悪いな、６１点ってのはないんでね。
悪いな、６１点ってのはないんでね。
４３派
最近夜明けがはやいべ
朝日が登るのを見てから寝ると、なんかむなしくなるだす
もう寝るべ
朝日が登るのを見てから寝ると、なんかむなしくなるだす
もう寝るべ
44と45で投票らしいよ
＞６３ ほい、おやすみなさい。
＞６４ 君も寝たら？
＞６４ 君も寝たら？
39派
ロッテリアのサンバチトリオなつかしいー
うじうじ悩んでもしょうがないからよー、
とりあえず論文の勉強やっとこうぜ！
発表後に慌ててはじめても遅いって。
と、自分を鼓舞してみるテスト
とりあえず論文の勉強やっとこうぜ！
発表後に慌ててはじめても遅いって。
と、自分を鼓舞してみるテスト
合格点の可能性
４１＞４２＞４０＞４３
今年は疑義問らしい疑義問はない。
それとももしかしてまだ２問目を議論する？
４１＞４２＞４０＞４３
今年は疑義問らしい疑義問はない。
それとももしかしてまだ２問目を議論する？
合格はどこでどうやって確かめるつもりですか？
１ 当然、掲示を見に行く
２ 法務省のＨＰでｺｿｰﾘ
３ 辰巳のＨＰでｺｿｰﾘ
４ 友人から「おめでとう」といわれるのを待つ
５ 確かめるまでもなし
２ 法務省のＨＰでｺｿｰﾘ
３ 辰巳のＨＰでｺｿｰﾘ
４ 友人から「おめでとう」といわれるのを待つ
５ 確かめるまでもなし
>>71
５は、含蓄深いね。
５は、含蓄深いね。
41。
>>73
俺達の出番梅？
俺達の出番梅？
77 ：今夜は！：02/05/30 13:25 ID:naOCKUWV
今夜の「しあわせのシッポ」は
司法試験を受けた陸が無残な結果に。
そこで落ち込む彼を美桜たちで励ます。
なんかめっちゃタイミング良くない？？
司法試験を受けた陸が無残な結果に。
そこで落ち込む彼を美桜たちで励ます。
なんかめっちゃタイミング良くない？？
合格者数７８００人、合格点４０
司法くずれがいるんでしょう。
今年で最後の出血大サービス。
合格者数９０００人、合格点３９．
合格者数９０００人、合格点３９．
モウヒトコエ(･∀･)!!
合格者数５０００人、合格点４４
理想の形は、
合格者6000人・合格点39！
合格者6000人・合格点39！
もうこれ以上無理すわ。そのかわり合格者全員に、法務省特性論文用うちわ
をサービスさせてもらいますわ（藁
をサービスさせてもらいますわ（藁
>>84
じゃ、それでいいよ。
じゃ、それでいいよ。
ゴージャス松野が合格して、漏れが不合格なのが一番、つらいよ。
みんなもそうでしょ
みんなもそうでしょ
>>87
もしそうなったら、漏れは出家するYo！
もしそうなったら、漏れは出家するYo！
たとえ自分が合格していても、ゴージャスも合格していたら
ちょっと複雑な気持ちなのは漏れだけですか？
ちょっと複雑な気持ちなのは漏れだけですか？
91 ：氏名黙秘：02/05/30 15:10 ID:lFMYWB8D
俺は４６だから点数上がって人減ってくれた方がいいんだけど、
試験委員増やされたからなぁ･･････
試験委員増やされたからなぁ･･････
92 ：氏名黙秘：02/05/30 15:27 ID:vF67XfQ/
93 ：氏名黙秘：02/05/30 15:34 ID:kAHui19S
ベルギー戦に小野が出場する確率＝４２点合格点
としましょう。
としましょう。
ゴージャスが合格して、自分が落ちる事を心配することになるとは、
択一前は夢にも思わなかったよ。トホホ。
択一前は夢にも思わなかったよ。トホホ。
よく試験委員の増員の話が出ているけど、
１科目平均２４人→２９人っていうのは、
単に最終合格者１０００人→１２００人
論文受験者の目安６０００人→７２００人
に対応しているだけじゃないか
と言ってみるテスト
１科目平均２４人→２９人っていうのは、
単に最終合格者１０００人→１２００人
論文受験者の目安６０００人→７２００人
に対応しているだけじゃないか
と言ってみるテスト
みんな、ゴージャスのことを心配しているが、
冷静に考えて、受かるわけないだろ。
6/5になって、なあんだ、俺たち何考えてただろとなるんだよ。
冷静に考えて、受かるわけないだろ。
6/5になって、なあんだ、俺たち何考えてただろとなるんだよ。
もうすぐ１００だな。
試験委員増員は、試験委員の採点負担を軽減するためだよ。
100
盗られた！
しくじった。
ぬかった！
しくじった。
ぬかった！
論文の倍率６倍って厳しいよ・・・。
せめて５倍台に設定して欲しいな。
せめて５倍台に設定して欲しいな。
択一まで３科目しかやってない論文受験者も多い。
実際はもっと倍率低いよ。
実際はもっと倍率低いよ。
合格発表当日、法務省まで観にいきます。
先着３名様に、発表があってからすぐ携帯に合否の連絡をいれてさしあ
げます（３０分待てばネットでみれるけどね）。
無料です。
落ちてがっかりする人の声を聴いてみたいだけで、他意はありません（ｗ
希望する人は、携帯の番号と受験番号を記したメールを送ってください。
先着３名様に、発表があってからすぐ携帯に合否の連絡をいれてさしあ
げます（３０分待てばネットでみれるけどね）。
無料です。
落ちてがっかりする人の声を聴いてみたいだけで、他意はありません（ｗ
希望する人は、携帯の番号と受験番号を記したメールを送ってください。
はーい
下三法全くやってましぇーん。
上三法もあやしいもんです。
下三法全くやってましぇーん。
上三法もあやしいもんです。
>>104
別に申し込む気はないんだけどさ、あの予備校でもやってる択一合格番号
を教えてくれるサービスって実際に使ってる奴いるの？
どういう手続きか知らないんだけど、「○○番ありますか？」って聞いて
「ああ、残念ありませんよ」とか言われるの？
落ちてた奴はかなり凹みそうだけど。。
別に申し込む気はないんだけどさ、あの予備校でもやってる択一合格番号
を教えてくれるサービスって実際に使ってる奴いるの？
どういう手続きか知らないんだけど、「○○番ありますか？」って聞いて
「ああ、残念ありませんよ」とか言われるの？
落ちてた奴はかなり凹みそうだけど。。
107 ：江戸っこ：02/05/30 17:05 ID:HBqUzzHw
いや、知らない。
そんなサービスがあること自体、今の今まで知らなかった（ｗ
そんなサービスがあること自体、今の今まで知らなかった（ｗ
法務省の合格発表って当日観に行くやつってまだ結構いる？
以前はエライ人だかりで入場制限かかってＤＳＬばりに人が並んでたんだけど、
もう今はそんなことないのかな？
以前はエライ人だかりで入場制限かかってＤＳＬばりに人が並んでたんだけど、
もう今はそんなことないのかな？
110 ：江戸っこ：02/05/30 17:17 ID:HBqUzzHw
ネットで確かめるよりスリリングで萌えそうだから行ってみることにした。
ゴージャス松野もみれそうだし。
ちなみに自分の得点はボーダーで、受かってるどうかは五分五分。
ゴージャス松野もみれそうだし。
ちなみに自分の得点はボーダーで、受かってるどうかは五分五分。
>>106
明大の前で合否教えるやつやってたよ。
予備校のパンフレットではありませんとか連呼していたら、法務省がやっているのかと思った。
けど、よく考えたら法務省がやるんだとしたら外でやる必要ないじゃんと思ってやめた。
明大の前で合否教えるやつやってたよ。
予備校のパンフレットではありませんとか連呼していたら、法務省がやっているのかと思った。
けど、よく考えたら法務省がやるんだとしたら外でやる必要ないじゃんと思ってやめた。
ネットだとこれがまた混みまくりでなかなかつながらないという罠。
そう。法務省の回線は一昔前まで細いことで有名。
今年はどうなのだろう？
今年はどうなのだろう？
心配するな
絶対誰かがここにうｐする
絶対誰かがここにうｐする
去年は運良くつながった人が番号を貼り付けてくれてたよ。
昔は１人１４００通採点してたらしい。
それに比べれば今は１１００通
ぜんぜん楽になってるでしょ？
それに比べれば今は１１００通
ぜんぜん楽になってるでしょ？
４時半ぐらいにデタラメな番号をはりつけたら怒られるだろうな・・・
洒落にならんよ、いくら何でもそれは・・・
でも去年の番号を貼る奴はきっと出る
おととしだったかの論文なんか、
２時頃発表があったからなぁ。
ここでは。（ｗ
２時頃発表があったからなぁ。
ここでは。（ｗ
122 ：氏名黙秘：02/05/30 19:54 ID:GM7XYGIB
合格点４０がいよいよ現実味を帯びてきたね。
＿＿＿＿＿
/..... .. .../
||::: ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣＼ ( ﾟДﾟ)＜ ホンマかいな？
| |:￣U U￣:|＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/..... .. .../
||::: ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣＼ ( ﾟДﾟ)＜ ホンマかいな？
| |:￣U U￣:|＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
うん、３９も可能性がでてきたね。
そのとおりなんですよ、教授。
疑義次第では、３８もあり得るよね。
疑義次第では、３８もあり得るよね。
そうだね疑義６問もあるし。
127 ：氏名黙秘：02/05/30 20:14 ID:Wv/Zlpv4
４３
哀れだ脳
あと６日ですね・・
…‥☆…‥★…‥☆…‥★…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥
《ワンポイント講義》 【平成14年度択一本試験分析】
〔本試験分析〕
＜全体＞ページ数や作業量の増加。全体的に難化している。
＜憲法＞小手先のテクニックや細かな知識の有無ではなく、重要なテーマについ
ての正確な理解が試された。
＜民法＞実質1頁増により解く負担が増え、しかも絞りきれない問題も数問あっ
た。
＜刑法＞憲・民・刑の順で解答した受験生の多くは、問題を多数やり残したよう
。より複雑な問題形式も目立つ。
〔再現マークシート分析〕 ※ データ総数 1307人
全体平均点 択一合格経験者の平均点
総合得点 33.607点 42.197点
憲法 12.813点 15.334点
民法 11.311点 14.264点
刑法 9.483点 12.599点
・昨年は、択一合格経験者の平均点が、46.997点で、実際の合格点はこれよりも
約1点低い46点であった。それからすると、今年は41～42点になる可能性もある
。
・全体の平均点が昨年より約5.9点低下していることも考えると、レベルが相当
難化したことは確か。
・科目別には、刑法の平均点低下が著しい。
※ 本分析は、あくまでも択一本試験再現会参加者の再現データによる分析結果
であることを、ご了解ください。
…‥☆…‥★…‥☆…‥★…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥
《ワンポイント講義》 【平成14年度択一本試験分析】
〔本試験分析〕
＜全体＞ページ数や作業量の増加。全体的に難化している。
＜憲法＞小手先のテクニックや細かな知識の有無ではなく、重要なテーマについ
ての正確な理解が試された。
＜民法＞実質1頁増により解く負担が増え、しかも絞りきれない問題も数問あっ
た。
＜刑法＞憲・民・刑の順で解答した受験生の多くは、問題を多数やり残したよう
。より複雑な問題形式も目立つ。
〔再現マークシート分析〕 ※ データ総数 1307人
全体平均点 択一合格経験者の平均点
総合得点 33.607点 42.197点
憲法 12.813点 15.334点
民法 11.311点 14.264点
刑法 9.483点 12.599点
・昨年は、択一合格経験者の平均点が、46.997点で、実際の合格点はこれよりも
約1点低い46点であった。それからすると、今年は41～42点になる可能性もある
。
・全体の平均点が昨年より約5.9点低下していることも考えると、レベルが相当
難化したことは確か。
・科目別には、刑法の平均点低下が著しい。
※ 本分析は、あくまでも択一本試験再現会参加者の再現データによる分析結果
であることを、ご了解ください。
…‥☆…‥★…‥☆…‥★…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥
だからなに、もう秋田。
択一合格経験者の平均点 42.197点
なら合推は39～40
なら合推は39～40
・昨年は、択一合格経験者の平均点が、46.997点で、実際の合格点はこれよりも
約1点低い46点であった。それからすると、今年は41～42点になる可能性もある
。
約1点低い46点であった。それからすると、今年は41～42点になる可能性もある
。
１３３は小学生の計算
>>132 正しい。
要は３９！
43
１３２の計算は正しい。
>>137 君何回レスすりゃ気がすむの？
まぁ４０点以下の奴が淡い夢をみれるのも、あと６日ってことだな。
>>139 ???
(((( ；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
びびるな。受かってるって。
そのとおり。
いや。予備校は低めに出す。
１２年はレックもセミナーも４４。
１３年は４６で当てていたかにみえるが、それは予備校の解答が
間違ってたせい。２４とか３８とか予備校の解答がハズレて異常
に正当率が低くなった。予備校の解答通りだったら合格点は４８。
今年も結局４５だろう。
１２年はレックもセミナーも４４。
１３年は４６で当てていたかにみえるが、それは予備校の解答が
間違ってたせい。２４とか３８とか予備校の解答がハズレて異常
に正当率が低くなった。予備校の解答通りだったら合格点は４８。
今年も結局４５だろう。
））))))ﾟДﾟ((((（（ｳｵｰｰｰ
>>145
向こうにチョウチョ飛んでるから、チョウチョでも採って遊んでろ。
向こうにチョウチョ飛んでるから、チョウチョでも採って遊んでろ。
去年、辰巳のでは４９だった。
発表後、法務省のでつけたら４６だった。
やばかった。
発表後、法務省のでつけたら４６だった。
やばかった。
今年も４６じゃねーの。
問題簡単だったし。
問題簡単だったし。
ベテランの感だけど、４４か４５だと思う。
予備校情報、ここの書き込み、周りの友人の結果等を
総合考慮するに、
４１か４３で、４２ではないような気がする。なんとなくだけど。
総合考慮するに、
４１か４３で、４２ではないような気がする。なんとなくだけど。
今年の煽りは例年に比べても知能指数低そうだなー。哀れ。
４１点です。
合格者チョット増で４０でしょう。
いやいや合格者大量増で３９でしょう。
あ、もしかしたら法務省のでつけた点数間違いかもしれん。
すまそ。
すまそ。
とりあえず、
４０，４１，４２のなかで
実際に一番人数が多いのはどれ？
なんか、４１が一番多いような気が、、
４０，４１，４２のなかで
実際に一番人数が多いのはどれ？
なんか、４１が一番多いような気が、、
というわけで、４５なら文句ないんだね。
低くても４３だろ
163 ：氏名黙秘：02/05/30 21:59 ID:llyOYkEC
それにしてももう少し発表早くして欲しいねー。受かってるにしても落ちてるにしても。
せめて５月中には何とかしてくれないと論文の準備が間に合わん。
合格者までは発表しなくても「法務省の正解」だけでも先に発表してほしいＹＯ
せめて５月中には何とかしてくれないと論文の準備が間に合わん。
合格者までは発表しなくても「法務省の正解」だけでも先に発表してほしいＹＯ
>>163
甘い！だから発表前にもちゃんと勉強しとくんだよ！
甘い！だから発表前にもちゃんと勉強しとくんだよ！
だから言ってんだろ！
択一は、ギリギリで受かるんじゃダメ！！
余裕で受からないキャ！＞１６３
という漏れは４１
択一は、ギリギリで受かるんじゃダメ！！
余裕で受からないキャ！＞１６３
という漏れは４１
６２３１人
４３点
４３点
４２点はだめなの？
明日社労士の願書出すか迷ってるんだけど・・
明日社労士の願書出すか迷ってるんだけど・・
仙台だよ。
そりゃ失礼。
東京は文京区の小石川ってトコなんだよ。
東京ドームのそば。
東京は文京区の小石川ってトコなんだよ。
東京ドームのそば。
受験料9000円は痛いよ。
社労士出す人は、択一だめだったら、社労士絶対受かって、
来年は司法合格して、労務や社会保険に詳しい弁護士を
めざそうＹＯ！
来年は司法合格して、労務や社会保険に詳しい弁護士を
めざそうＹＯ！
社労視は大変でつまらないよ
４２なら十分合格だよ
４２なら十分合格だよ
いまは論文の勉強でしょう。
>>174
大変というのは試験が？仕事が？
大変というのは試験が？仕事が？
しごとです
>>177
事務所構えてるんですか？どこかの会社にお勤め？
事務所構えてるんですか？どこかの会社にお勤め？
オレ、去年論文試験で失敗して
行政書士に出願して受かったよ。
社労士の出願してみようかな。
行政書士に出願して受かったよ。
社労士の出願してみようかな。
>>179
明日までだよ。
明日までだよ。
600円で写真取ってきたよ。
あした願書出すよ。
あした願書出すよ。
４１点７２００人
セミナーの予想通り４２から４４でしょ。
受けた印象を単純に去年と比べると。
４１、４０とかまで下がるほど甘くないんじゃない？
受けた印象を単純に去年と比べると。
４１、４０とかまで下がるほど甘くないんじゃない？
試験会場（慶応大学）の告知板に、合格点と解答を６月５日の１４：００に法務省のＨＰで発表すると書いてあったような気がしましたが…。
これって私だけの勘違いでしょうか？
これって私だけの勘違いでしょうか？
6231人
190 ：氏名黙秘：02/05/30 23:29 ID:45oBE/Po
俺も慶應だったが、6月6日14時からとあったと記憶。
「何だ、法務省まで来いってことか。去年パンクしかけたんだな」、と思ったから。
6日だと思うよ。
「何だ、法務省まで来いってことか。去年パンクしかけたんだな」、と思ったから。
6日だと思うよ。
>>186
いつの予想だよ。
いつの予想だよ。
>>185
またお前か？今年もやってるのか？
またお前か？今年もやってるのか？
>>187
願書の紙よく読め。お前ケアレスミス多いだろ？
>>188
主観的なことを基準にしている点で信じるべきではないだろ。
１年間の成長も主観に影響するし。
つーかセミナーは４１から４４の予想だろ。
ＨＰで４３前後、メルマガで４１から４２もあり得ると。
これから判断するに最高でも４３は超えないだろうと考えているらしいな。
>>189
何この数字？リーク？
去年は合格者数だけは事前に漏れていたらしいが。
願書の紙よく読め。お前ケアレスミス多いだろ？
>>188
主観的なことを基準にしている点で信じるべきではないだろ。
１年間の成長も主観に影響するし。
つーかセミナーは４１から４４の予想だろ。
ＨＰで４３前後、メルマガで４１から４２もあり得ると。
これから判断するに最高でも４３は超えないだろうと考えているらしいな。
>>189
何この数字？リーク？
去年は合格者数だけは事前に漏れていたらしいが。
196 ：氏名黙秘：02/05/30 23:37 ID:45oBE/Po
lecのsraフリースクールで配布された資料
点数 本試験推定順位
４３ ５７９２
４２ ６７６５
４１ ９０１２
４０ １０３２９
受験者数 ４７８人
合格推定点 ４３点
合格経験者 ４３．４
未経験者 ３２．９
ほんとに４３なの？
点数 本試験推定順位
４３ ５７９２
４２ ６７６５
４１ ９０１２
４０ １０３２９
受験者数 ４７８人
合格推定点 ４３点
合格経験者 ４３．４
未経験者 ３２．９
ほんとに４３なの？
>>196
なんじゃこれ？
なんじゃこれ？
４７８人なんて信用できるわけないだろ。
200 ：氏名黙秘：02/05/30 23:42 ID:vF67XfQ/
>>198
同意。たとえあたったとしてもまぐれ。信用すべきデータではない。
同意。たとえあたったとしてもまぐれ。信用すべきデータではない。
ＬＥＣはもう何もかも信用できん。
Ｃブックだけだ使えるのは。
Ｃブックだけだ使えるのは。
頭わり－奴が作ったのが見え見え。４７８人の母集団からの推定で、
４２点に２３００人いるってっか（藁
４２点に２３００人いるってっか（藁
>>202
統計学をしらないおまえの方があたまわりーよ。
統計学をしらないおまえの方があたまわりーよ。
８１２６
統計的推定からすればサンプル５００人弱もいれば十分でしょう。
正規分布にあてはめるとそのくらいでいいんじゃないの。
正規分布にあてはめるとそのくらいでいいんじゃないの。
>>203
択一ボーダーのお前ら全員頭わりーよ
択一ボーダーのお前ら全員頭わりーよ
>>206
オマエモナー
オマエモナー
私が試算した予想順位です。
今年は去年よりも点数にばらつきがある模様。
44 3497位
43 4555位
42 5893位
41 7173位
40 8194位
というわけで、今年は合格点42点・合格者7200人前後だと思われます。
むろん誤差はありますし、法務省解答次第で変動があるとは思いますが。
ちなみに去年は個人的に46点・6800人前後と予想しておりました。
参考までに去年の発表前の試算結果をあげておきます。
47 3841位
46 5398位
45 6843位
44 8072位
今年は去年よりも点数にばらつきがある模様。
44 3497位
43 4555位
42 5893位
41 7173位
40 8194位
というわけで、今年は合格点42点・合格者7200人前後だと思われます。
むろん誤差はありますし、法務省解答次第で変動があるとは思いますが。
ちなみに去年は個人的に46点・6800人前後と予想しておりました。
参考までに去年の発表前の試算結果をあげておきます。
47 3841位
46 5398位
45 6843位
44 8072位
論文受かってねーお前ら全員頭わりーよ
>>210
それだと合格点は４１ではないのん？
それだと合格点は４１ではないのん？
一生童貞のお前ら全員頭わりーよ
じゃあ、４４にしょう。
３人に１人受かる論文試験。
すばらしい。
３人に１人受かる論文試験。
すばらしい。
>>212
いえ、41点にすると8193人の合格者になってしまいます。
いえ、41点にすると8193人の合格者になってしまいます。
>>219
文系、少しは数学勉強されたし。
文系、少しは数学勉強されたし。
やっと意味がわかった・・・・
そんな俺は逝ってよし
２１０さんすんまそん
そんな俺は逝ってよし
２１０さんすんまそん
>>210
まだ見てる？俺の試算結果もほぼ一致。
ただ、210氏よりやや下方推移してて42点だと7000やや割り込む数字になってる。
ちなみに去年の数字は210氏より上方推移してて47点で5700人前後。
合格点47点と予想して大はずれ。
最後、どうやって修正掛けてる？俺どこが間違ってる？
ご意見よろしくお願いします。
まだ見てる？俺の試算結果もほぼ一致。
ただ、210氏よりやや下方推移してて42点だと7000やや割り込む数字になってる。
ちなみに去年の数字は210氏より上方推移してて47点で5700人前後。
合格点47点と予想して大はずれ。
最後、どうやって修正掛けてる？俺どこが間違ってる？
ご意見よろしくお願いします。
114 ：氏名黙秘 ：02/05/30 15:24 ID:???
合格者数÷出口調査に協力した合格者数に着目した。
平成１２年 7107÷2849＝2.15
平成１３年 5941÷2715＝2.49
出口協力者の1166人減少に伴い2.15から2.49に増大
今年の出口は去年より659人減少
去年から今年の減少は、12年から13年の減少幅の57％の減少
そこから、今年の出口合格者÷実際の合格者を予測すると、
2.49－2.15＝0.34 0.34×0.57＝0.19
2.49＋0.19＝2.68
で2.68となる。
これに辰巳での出口調査の結果をかけると、
41点 2475×2.68＝6633人
40点 2756×2.68＝7386人
多少、甘めに計算してみた。実際はもっと厳しいかもね。
これだと、39点は8000人を超えるぐらいとなる。
合格者数÷出口調査に協力した合格者数に着目した。
平成１２年 7107÷2849＝2.15
平成１３年 5941÷2715＝2.49
出口協力者の1166人減少に伴い2.15から2.49に増大
今年の出口は去年より659人減少
去年から今年の減少は、12年から13年の減少幅の57％の減少
そこから、今年の出口合格者÷実際の合格者を予測すると、
2.49－2.15＝0.34 0.34×0.57＝0.19
2.49＋0.19＝2.68
で2.68となる。
これに辰巳での出口調査の結果をかけると、
41点 2475×2.68＝6633人
40点 2756×2.68＝7386人
多少、甘めに計算してみた。実際はもっと厳しいかもね。
これだと、39点は8000人を超えるぐらいとなる。
数学っていうか、時計の文字盤読むのと同じようなレベルだけど
>>210 すごい 俺の試算とほぼ一致します 驚きました 漏れは去年はやってませんが
>>224
俺の試算と一致。おどろき
俺の試算と一致。おどろき
去年と今年では、合格経験者の点数の落ち込みが激しい。
もっとボーダー付近に人が集まってる。
しかも合格者増の確率も高い。
不確定要素も大きいから、去年のデータは参考にならんけど、
大体４０か４１くらいだと思う
もっとボーダー付近に人が集まってる。
しかも合格者増の確率も高い。
不確定要素も大きいから、去年のデータは参考にならんけど、
大体４０か４１くらいだと思う
競馬の予想並。
静かに待ってりゃいいのに。
静かに待ってりゃいいのに。
231 ：氏名黙秘：02/05/31 00:33 ID:jMEw5m9s
きりよく４０でいいんじゃないの？
>>228
がんばれ！
でもさ～２１０、去年当てた
とか言ってるけど、６７００
合格の根拠どこから
でしたのよ？それも統計学？
統計がつたって、辰巳、セミナー
それぞれで随分基礎となるデータ異なる
と思うんだけど？
がんばれ！
でもさ～２１０、去年当てた
とか言ってるけど、６７００
合格の根拠どこから
でしたのよ？それも統計学？
統計がつたって、辰巳、セミナー
それぞれで随分基礎となるデータ異なる
と思うんだけど？
40ありゃ受かるだろ、今年は。
平成11年でも４１だぜ。
予備校が高く出しすぎてるの。
平成11年でも４１だぜ。
予備校が高く出しすぎてるの。
つーか、択一合格するのに、４０～４２点で良い国家試験を
作るのもどうかと思うぞ…
医師国家試験ももっと難しくしろよと吠えてみるテスト
作るのもどうかと思うぞ…
医師国家試験ももっと難しくしろよと吠えてみるテスト
４０は安心しろ。
たぶん法務省的には、去年試験委員から文句が出たんで、
問題難化させて１点あたりの人数を減らすのが狙いかと。
どうせ足切りだと思ってるんで、好き勝手にやっているんでは？
問題難化させて１点あたりの人数を減らすのが狙いかと。
どうせ足切りだと思ってるんで、好き勝手にやっているんでは？
44と45で投票らしいよ
>>239
これみて。このスレの>>46
辰巳はウソをついていて、疑義問修正後の分布は４９．８％ではないんだよね。
正確には、１３年度過去問詳解によると、2715/5931=約46％。
で、今年の出口調査と比べると、41点がちょうど符合する。
でも、出口調査者の2700人から2800人が合格するというデータから、
40点もあり、と思われる。
これみて。このスレの>>46
辰巳はウソをついていて、疑義問修正後の分布は４９．８％ではないんだよね。
正確には、１３年度過去問詳解によると、2715/5931=約46％。
で、今年の出口調査と比べると、41点がちょうど符合する。
でも、出口調査者の2700人から2800人が合格するというデータから、
40点もあり、と思われる。
妖怪出現
結論出たね。
気持ちを切り替えて論文の準備しよう。
神様にお祈りしよう。おやすみー。
気持ちを切り替えて論文の準備しよう。
神様にお祈りしよう。おやすみー。
去年て、予備校で疑義がなかった問題が、法務省解答と
何問かずれたってまじ？
何問かずれたってまじ？
>>247
そんな事は無かった。
そんな事は無かった。
うそです。
去年て、１問１点じゃない問題があったってまじ？
いや、確か２問ほどあったはず
これは間違いない
これは間違いない
じゃあ合推39ってことで確定！
去年は、予備校と法務省で答えの割れた不法行為から論文の問題が出てる。
もちろん、そのまんまではないが。
今年はどうなんだろう？
もちろん、そのまんまではないが。
今年はどうなんだろう？
いや。予備校は低めに出す。
１２年はレックもセミナーも４４。
１３年は４６で当てていたかにみえるが、それは予備校の解答が
間違ってたせい。２４とか３８とか予備校の解答がハズレて異常
に正当率が低くなった。予備校の解答通りだったら合格点は４８。
今年も結局４５だろう。
１２年はレックもセミナーも４４。
１３年は４６で当てていたかにみえるが、それは予備校の解答が
間違ってたせい。２４とか３８とか予備校の解答がハズレて異常
に正当率が低くなった。予備校の解答通りだったら合格点は４８。
今年も結局４５だろう。
ここの人達の情報収集能力のすごさには脱帽せざるを得ない。
>>259
各予備校、解答修正しても、それぞれの回答率ってのがあるから、
それで合格推定点（発表前に出すヤツね）が上がるワケじゃないよ
>>259が言ってるのは、予備校解答で47なのに落ちた人がいる、
という以上の意味はないよ。
各予備校、解答修正しても、それぞれの回答率ってのがあるから、
それで合格推定点（発表前に出すヤツね）が上がるワケじゃないよ
>>259が言ってるのは、予備校解答で47なのに落ちた人がいる、
という以上の意味はないよ。
>>262
ま、9割方パクリかねたなんだけどな
ま、9割方パクリかねたなんだけどな
259は本当のアホ
268 ：氏名黙秘：02/05/31 02:35 ID:1tvS18vj
今年は４４だと思うな。これ、あおりでもなんでもない。
自分の周りを見ても、みんな去年より点数下がってない。
４１とか４２とか言っている奴は、ほんとに周りが去年より
４～５点も下がっているのか？
自分の周りを見ても、みんな去年より点数下がってない。
４１とか４２とか言っている奴は、ほんとに周りが去年より
４～５点も下がっているのか？
さがってるよ。30点代もいる。
４４など100％ない。出口調査見たか？
272 ：氏名黙秘：02/05/31 02:38 ID:1tvS18vj
ほんとにみんなか？
もちろん、自分の周りにも極端に下がっている奴は
いることはいるよ。でも、ほんとうに少数派。
多くは下がってない。これホント。
もちろん、自分の周りにも極端に下がっている奴は
いることはいるよ。でも、ほんとうに少数派。
多くは下がってない。これホント。
273 ：氏名黙秘：02/05/31 02:39 ID:1tvS18vj
出口調査は、母数が例年より全然違うから、今年は
信用しないようが良いよ。これ、統計の常識でしょう。
言って置くが、これはあおりではない。
信用しないようが良いよ。これ、統計の常識でしょう。
言って置くが、これはあおりではない。
275 ：氏名黙秘：02/05/31 02:40 ID:zPq+hyAP
みんな軒並み下がってるね。点数が。
去年５０点で今年４０点前半って感じの奴が多い。俺の周りでは。
去年５０点で今年４０点前半って感じの奴が多い。俺の周りでは。
去年はあきらかに簡単だ。
去年の50点＝今年の45くらいだよ。
去年の50点＝今年の45くらいだよ。
278 ：氏名黙秘：02/05/31 02:43 ID:1tvS18vj
>275
ふ～ん、じゃ自分の周りが特殊なのかな。
まあ、周りがいっぱい受かればそれだけ論文の情報も
増えるからうれしいけどね。
ふ～ん、じゃ自分の周りが特殊なのかな。
まあ、周りがいっぱい受かればそれだけ論文の情報も
増えるからうれしいけどね。
また自分の周りだけで判断してるヴァカが出てきたか。
煽りだろうが。
煽りだろうが。
281 ：氏名黙秘：02/05/31 02:45 ID:1tvS18vj
>>279
その感覚、なんか分かる気がする
その感覚、なんか分かる気がする
>>273
＞出口調査は、母数が例年より全然違うから、今年は
＞信用しないようが良いよ。
笑わしてもらいました。45000のうち5000も標本があるのに（爆笑
＞これ、統計の常識でしょう。
さらに爆笑。統計いちからやりましょう。
＞出口調査は、母数が例年より全然違うから、今年は
＞信用しないようが良いよ。
笑わしてもらいました。45000のうち5000も標本があるのに（爆笑
＞これ、統計の常識でしょう。
さらに爆笑。統計いちからやりましょう。
>もちろん、自分の周りにも極端に下がっている奴は
>いることはいるよ。でも、ほんとうに少数派。
>多くは下がってない。これホント。
いつもできない奴が今年は更にできなかったのでは？
>いることはいるよ。でも、ほんとうに少数派。
>多くは下がってない。これホント。
いつもできない奴が今年は更にできなかったのでは？
285 ：氏名黙秘：02/05/31 02:48 ID:1tvS18vj
まあ40だな。
いつもと変わらないとの意見も考慮して４１、４２では？
289 ：氏名黙秘：02/05/31 02:52 ID:1tvS18vj
ほんとに４０なら、自分の周りでは落ちる奴はホントにいない。
これ、くどいけどあおりではない。
去年までは、半分も受からなかったのに。
これ、くどいけどあおりではない。
去年までは、半分も受からなかったのに。
291 ： ：02/05/31 02:53 ID:DSRxO70H
だいたい、母数からして例年5000人くらいだろ。
12年は11年とのギャップから7000人集まったが。
12年は11年とのギャップから7000人集まったが。
294 ：氏名黙秘：02/05/31 02:56 ID:1tvS18vj
いや、新手の煽りだ。
まぁ、グループでも人それぞれなんだろうね。
落ちてる人もいれば、上がっている人もいる。
基本的には４０～４２ラインで良いのでは？
落ちてる人もいれば、上がっている人もいる。
基本的には４０～４２ラインで良いのでは？
298 ：氏名黙秘：02/05/31 02:59 ID:1tvS18vj
300
４０！
「自分たちの周りでは点数は下がっていない」
というのと
「今年の受験生のレベルが全体的に上がっている」
というのは話のレベルが全く違う。
前者は、みんなで一生懸命勉強したならあり得る話だ。
でも毎年、一生懸命やってレベルアップする人もいれば、
新規の人もいて、全然勉強しない人もいるし、伸び悩む人もいる。
そういうのをひっくるめると、結局母集団はあまり変わらないこととなる。
となると、前者だけ見て後者を結論づけようとするのはおかしな話だ。
だいたい、自分の周りの超少人数のデータを辰巳の5000人のデータで、
どっちが信頼できるんだ？
というのと
「今年の受験生のレベルが全体的に上がっている」
というのは話のレベルが全く違う。
前者は、みんなで一生懸命勉強したならあり得る話だ。
でも毎年、一生懸命やってレベルアップする人もいれば、
新規の人もいて、全然勉強しない人もいるし、伸び悩む人もいる。
そういうのをひっくるめると、結局母集団はあまり変わらないこととなる。
となると、前者だけ見て後者を結論づけようとするのはおかしな話だ。
だいたい、自分の周りの超少人数のデータを辰巳の5000人のデータで、
どっちが信頼できるんだ？
というわけで４５点に決まったわけだが。
>>289
自分の周りに、去年より下がってる人がいないっていうのはめでたいけど、
それを全体と同視して言い張るのは、煽りと一緒だよ。
俺は予備校でスタッフやってて、統計とか、スタッフの自己申告とか見てるけど、
自他共に認める択一得意組は今年も50オーバーとってるみたい。
でも、全体みると、やはり去年より随分点数下がってるよ。
自分の周りに、去年より下がってる人がいないっていうのはめでたいけど、
それを全体と同視して言い張るのは、煽りと一緒だよ。
俺は予備校でスタッフやってて、統計とか、スタッフの自己申告とか見てるけど、
自他共に認める択一得意組は今年も50オーバーとってるみたい。
でも、全体みると、やはり去年より随分点数下がってるよ。
３９点のヤツは３９点が合格点であることを希望しつつ、やはり４０点ではないかと不安をもつ。
４０点のヤツは４０点が合格点であることを希望しつつ、やはり４１点ではないかと不安をもつ。４１点のヤツは…。
俺の周りの受験生は皆こんな感じ。結局４５点以下３９点以上のの受験生の精神的不安は一緒だ。客観的な合格可能性には差があるが。
４０点のヤツは４０点が合格点であることを希望しつつ、やはり４１点ではないかと不安をもつ。４１点のヤツは…。
俺の周りの受験生は皆こんな感じ。結局４５点以下３９点以上のの受験生の精神的不安は一緒だ。客観的な合格可能性には差があるが。
たちの悪い煽りの具体例が304．
＞要は論文の勉強しろということだね。
と思いつつ、あっという間に２週間以上過ぎてしまった・・・
と思いつつ、あっという間に２週間以上過ぎてしまった・・・
40点なら合格なのにね。
ご苦労さん。
俺は民訴と商法終わらせたよ。
ご苦労さん。
俺は民訴と商法終わらせたよ。
315 ：氏名黙秘：02/05/31 03:17 ID:zPq+hyAP
煽りじゃないよ。
俺は４０なら可能性あるって思ってる。
俺は４０なら可能性あるって思ってる。
４０で確実に合格。
いずれにしろ、就職や他の資格へのスケジュールに影響する
ような奴以外は、勉強するに越したことはないでしょ。
ような奴以外は、勉強するに越したことはないでしょ。
話戻して申し訳ないが、さっきの289の彼の話にほ思い当たる節がないでもない。
俺の周りでも、正攻法知識確実型のやつは去年より大して点数落ち込んでない。
反対に、俺みたいな要領小手先型の人間は落ち込み激しい感じがする。
まあ、現場であれほと焦らなければこんなにぶっ飛んだりしなかったとは思うが。
覆水盆に返らず。さ、寝るか。
俺の周りでも、正攻法知識確実型のやつは去年より大して点数落ち込んでない。
反対に、俺みたいな要領小手先型の人間は落ち込み激しい感じがする。
まあ、現場であれほと焦らなければこんなにぶっ飛んだりしなかったとは思うが。
覆水盆に返らず。さ、寝るか。
発芽玄米を食ってギャバを増やして
がんばろう！！
がんばろう！！
ギャバって何
>>322
よくらーめんやとかにかんにはいってるこしょうあるだろう？
よくらーめんやとかにかんにはいってるこしょうあるだろう？
6231人
４３点
４３点
326の言うとおり！
328 ：氏名黙秘：02/05/31 08:06 ID:RhQzSsqx
４２＞４１＞＞＞４３＞＞＞＞＞＞＞＞４０＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞４４
４３＞４４＞＞＞４２＞＞＞＞＞＞＞＞４１＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞３９
いや。予備校は低めに出す。
１２年はレックもセミナーも４４。
１３年は４６で当てていたかにみえるが、それは予備校の解答が
間違ってたせい。２４とか３８とか予備校の解答がハズレて異常
に正当率が低くなった。予備校の解答通りだったら合格点は４８。
今年も結局４５だろう。
１２年はレックもセミナーも４４。
１３年は４６で当てていたかにみえるが、それは予備校の解答が
間違ってたせい。２４とか３８とか予備校の解答がハズレて異常
に正当率が低くなった。予備校の解答通りだったら合格点は４８。
今年も結局４５だろう。
331 ：氏名黙秘：02/05/31 10:04 ID:BczypEP7
合格点が前年との比較で上下した年は、予備校の合推はあてになりません。
平成7年も合推43点とか言ってたと思うけど、実際は40～41点でした。
平成12年は合推44点で、実際は46点です。
とすると、今年は41～42点が妥当ではないでしょうか？
平成7年も合推43点とか言ってたと思うけど、実際は40～41点でした。
平成12年は合推44点で、実際は46点です。
とすると、今年は41～42点が妥当ではないでしょうか？
信じたい。けど統計学
を基礎とした計算が気になる。
どうやって＞＞２１０は
計算したのか
教えてほしい。
実際、試験に直面したその時の
平成１０年から１１年
の難しさの格差と平成１３年から
１４年の格差、どっちが
大きいのだろうか？
を基礎とした計算が気になる。
どうやって＞＞２１０は
計算したのか
教えてほしい。
実際、試験に直面したその時の
平成１０年から１１年
の難しさの格差と平成１３年から
１４年の格差、どっちが
大きいのだろうか？
計算したって無駄、無駄
結局はアホな計算結果にすぎないんやから
結局はアホな計算結果にすぎないんやから
>>332
ベテから言わせれば、平成11年の衝撃はすさまじかった。
ほとんどの人が例外なくパニックに陥っていた。
それに対し、今年パニックに陥った人はきかない。
刑法が時間たりなかった・・というだけ。
はっきり言って、去年とそんなに変わらないと思う。
低くなっても４３じゃないかな。
ベテから言わせれば、平成11年の衝撃はすさまじかった。
ほとんどの人が例外なくパニックに陥っていた。
それに対し、今年パニックに陥った人はきかない。
刑法が時間たりなかった・・というだけ。
はっきり言って、去年とそんなに変わらないと思う。
低くなっても４３じゃないかな。
「パニック」かどうかは別として
去年より点が悪かったという人間の声ばっかりなんだから
去年と同程度の点なわけはないだろ
去年より点が悪かったという人間の声ばっかりなんだから
去年と同程度の点なわけはないだろ
４１～４２辺りが２ちゃんでも多いようだが、それより点が
少し下がるという傾向を見込んで、あえて４０と見た。
少し下がるという傾向を見込んで、あえて４０と見た。
あ＝、また
最低点気になってきた！
最低点気になってきた！
今年はワールドカップ特需で、４０とみた。
結局４３－４５あたりで落ち着きそうだね
>>339
そんなわけはない最低でも４６。
そんなわけはない最低でも４６。
H12,13の出願者数、受験者数、合格者数についての
全体と辰巳の関係を、「出口に出してない人」に着目して傾向をつかみ
それをH14にあてはめて計算した
ただ、あくまでサンプル数２(H12,13）では傾向はつかみにくく
ブレがでる。ブレをふくめれば
41点で 6161～6674人
40 6861～7431 となる
全体と辰巳の関係を、「出口に出してない人」に着目して傾向をつかみ
それをH14にあてはめて計算した
ただ、あくまでサンプル数２(H12,13）では傾向はつかみにくく
ブレがでる。ブレをふくめれば
41点で 6161～6674人
40 6861～7431 となる
３４だろ
４４だろ
344 ：氏名黙秘：02/05/31 11:11 ID:JfTg+V75
5282＋1307＝6589 （38､0＋33､607）÷2＝35､8035
210さんは辰巳の分布を基にしてるね。
辰巳の分布では43点に山がある。
そこで、43点を山として42点以下をなだらかに修正をしているみたいだ。
辰巳出口調査結果の3倍弱を1点あたりの人数にした理由は不明。
俺も理由が聞きたい。
セミナーだと、40点・39点が山でしょ。
出口調査の山（43点）を基準にするのはちょっと・・・
しかも、自分の予想は去年低めに出たから、
合格点は直感で1点増しの42点ってのも・・・
210さんに理由を聞かせて欲しいなぁ といってみるテスト。
210説 辰巳の分布
44 1058人 281人
43 1338 316
42 1280 309
41 1280 276
40 1021 281
辰巳の分布では43点に山がある。
そこで、43点を山として42点以下をなだらかに修正をしているみたいだ。
辰巳出口調査結果の3倍弱を1点あたりの人数にした理由は不明。
俺も理由が聞きたい。
セミナーだと、40点・39点が山でしょ。
出口調査の山（43点）を基準にするのはちょっと・・・
しかも、自分の予想は去年低めに出たから、
合格点は直感で1点増しの42点ってのも・・・
210さんに理由を聞かせて欲しいなぁ といってみるテスト。
210説 辰巳の分布
44 1058人 281人
43 1338 316
42 1280 309
41 1280 276
40 1021 281
300 ：氏名黙秘 ：02/05/31 00:07 ID:???
みなさんが興味深々の択一合格点について検察教官に聞いたら、44点ぐらいだと言ってました。
あいまいな言い方だったので本当のところはよくわかりませんが、そんなところなのだろうと思います。
みなさんが興味深々の択一合格点について検察教官に聞いたら、44点ぐらいだと言ってました。
あいまいな言い方だったので本当のところはよくわかりませんが、そんなところなのだろうと思います。
セミナーの調査って試験日当日にやったんだよ。
信用できるんじゃない？
信用できるんじゃない？
合格者が何人になるか分からないのに、最低点の議論の
仕様がないと思うのだが…
去年のままだと４２で、増えると４１？
仕様がないと思うのだが…
去年のままだと４２で、増えると４１？
>>349
甘過ぎ。去年波なら４７。
甘過ぎ。去年波なら４７。
>>350
煽るな
煽るな
>>349
偉そうに｡神にでもなったつもりか？一生うかんねえよ。
偉そうに｡神にでもなったつもりか？一生うかんねえよ。
発表まで夢見るのもいいかもな
何で１点差で合格はありえないとか、ありえるとか
断言できるのか、理解に苦しむ。
断言できるのか、理解に苦しむ。
さっき、345で3倍弱って書いたけど、
1点あたりでは辰巳の出口調査結果の4倍前後のところもあるんだね。
3倍弱ってのは41点までの累積での話です。
訂正します。
しかし、何故、40から44のところだけ4倍前後なのでしょうか？
1点あたりでは辰巳の出口調査結果の4倍前後のところもあるんだね。
3倍弱ってのは41点までの累積での話です。
訂正します。
しかし、何故、40から44のところだけ4倍前後なのでしょうか？
合格者増！そして、４０合格！
ベテラン集団の客観意見（自分の点ぬき、客観的な難易度で）４２以下って
感じらしいが、どう？
感じらしいが、どう？
【合格点・人数予想】 各種スレッドから集めてみました
４４点 ６０２１人
４３点 ６２３１人
４２点 ７２００人 前後
４１点 6161～6674人
４１点 ７０００人 前後
４１点 ７２００人
４１点 ７６４１人
４０点 6861～7431
４４点 ６０２１人
４３点 ６２３１人
４２点 ７２００人 前後
４１点 6161～6674人
４１点 ７０００人 前後
４１点 ７２００人
４１点 ７６４１人
４０点 6861～7431
ベテランは４４とみんな言ってる
【例解誤答予想（没問含む）】
３個以上
２個 No2 No32
２個 No2 No25
１個 No2
１個 No13
１個 No5
１個 No25
１個 No27
１個 No32
１個 No43
１個 No49
０個
３個以上
２個 No2 No32
２個 No2 No25
１個 No2
１個 No13
１個 No5
１個 No25
１個 No27
１個 No32
１個 No43
１個 No49
０個
363 ：氏名黙秘：02/05/31 12:14 ID:ogVMzcOt
発表日はいつなの？
（ﾟДﾟ)ﾊｧ? ＞３６３
>>363
来週の水曜日だＹＯ！
来週の水曜日だＹＯ！
３９てのも、４５ってのもみたが。360さん。
39は論外だからでしょ（ｗ
４２点で６６００人前後
４４点で６３００人前後
４４点が６３００人もいないぞ。
370はレックで計算したんだよ。
まあー、予備校推定が出る前の採取ということと、人数が１０００人以上であることから、
今のところＷのデータが一番客観性はあるわな。
合格経験者平均と全体平均の差が例年よりかなりあるということは、山がびろーんと
なだらかなのか？
というと、推定は例年より若干下に引き込むかな。
今のところＷのデータが一番客観性はあるわな。
合格経験者平均と全体平均の差が例年よりかなりあるということは、山がびろーんと
なだらかなのか？
というと、推定は例年より若干下に引き込むかな。
>373
なるほど、Ｗの調査は推定が出る前だったのか。
全体平均点がＴと全然違うわけがわかったよ。
なるほど、Ｗの調査は推定が出る前だったのか。
全体平均点がＴと全然違うわけがわかったよ。
気がつけば、論文まであと５０日。
>>375
＋３６５日にならないことを祈るばかり
＋３６５日にならないことを祈るばかり
377 ：氏名黙秘：02/05/31 16:32 ID:FafYp7BC
マジレスです。予備校スタッフの端くれとしてできるだけ客観的に意見を述べたいと思います。
まず、疑義問について。今年は現在の予備校解答が全問正解だと思います。唯一３２番が割れていると言えば
そうなのですが、あれは２で間違いありません。ウラ文献はもちろん、常識的にも。
その他は既に疑義問ではなくなっています。予備校も一定のプロセス（ウラ取り、専任講師チェック・・・）を経て解答を出しているわけで、
そうは間違えません。２番も５が正解です。
また、没問もないでしょう。正答率が２０％を切っていてしかも別のアシに７０％の人がマークしている、
といった事態でもない限り没問はないでしょう。没問は不公平を来すものですから（その問題に５分かけたなんていう人もいるでしょう）、
よほどのことがない限り出さないと考えられます。試験の権威にも影響しうるし・・・また没問決定の手続にもかなりのコストが必要ではないでしょうか（試験委員との関係など）。
２番と２５番が没問ではないかとの話題もありましたが、いずれも没問にする要件を満たさないと思います（難問、せいぜい悪問といった類でしょう）。
さて、合格者は増員が見込まれます。試験委員が２６名ほど増員されているからです。
ですから、７５００人程度までは増員の用意があるのではないでしょうか。
今あるデータと増員の可能性からすると、合格点は４１点だろうと思います。
ただ、４２点までに６５００人以上いるような場合には、ここで切られてしまうかもしれません。
まず、疑義問について。今年は現在の予備校解答が全問正解だと思います。唯一３２番が割れていると言えば
そうなのですが、あれは２で間違いありません。ウラ文献はもちろん、常識的にも。
その他は既に疑義問ではなくなっています。予備校も一定のプロセス（ウラ取り、専任講師チェック・・・）を経て解答を出しているわけで、
そうは間違えません。２番も５が正解です。
また、没問もないでしょう。正答率が２０％を切っていてしかも別のアシに７０％の人がマークしている、
といった事態でもない限り没問はないでしょう。没問は不公平を来すものですから（その問題に５分かけたなんていう人もいるでしょう）、
よほどのことがない限り出さないと考えられます。試験の権威にも影響しうるし・・・また没問決定の手続にもかなりのコストが必要ではないでしょうか（試験委員との関係など）。
２番と２５番が没問ではないかとの話題もありましたが、いずれも没問にする要件を満たさないと思います（難問、せいぜい悪問といった類でしょう）。
さて、合格者は増員が見込まれます。試験委員が２６名ほど増員されているからです。
ですから、７５００人程度までは増員の用意があるのではないでしょうか。
今あるデータと増員の可能性からすると、合格点は４１点だろうと思います。
ただ、４２点までに６５００人以上いるような場合には、ここで切られてしまうかもしれません。
378 ：氏名黙秘：02/05/31 16:45 ID:dQ+z/M1W
379 ：氏名黙秘：02/05/31 16:48 ID:F1zoRTWT
んだんだ。なぜ去年は全問正解の予備校がなかったのか？
今の予備校の答えが全問正解だと信じたいが（そうすると４３点）
去年のことを考えると不安でねむれんよ。
去年は合格したものの、法務省基準で採点すると2点も下がったからな…。
今の予備校の答えが全問正解だと信じたいが（そうすると４３点）
去年のことを考えると不安でねむれんよ。
去年は合格したものの、法務省基準で採点すると2点も下がったからな…。
＞その他は既に疑義問ではなくなっています。予備校も一定のプロセス（ウラ取り、専任講師チェック・・・）を経て解答を出しているわけで、
＞そうは間違えません。２番も５が正解です。
去年の５２問もそんなこと言ってたね。ウラ取りや専任講師チェックでも詰め切れない問題はあるでしょ。
民法でも間違ってたから、疑義問なしはまだ早計でしょ。
ま、３２番は２で間違いないだろうけど。２番はどうかな。
＞また、没問もないでしょう。正答率が２０％を切っていてしかも別のアシに７０％の人がマークしている、
といった事態でもない限り没問はないでしょう。
基本的に没問なしは賛成だが、正答率うんぬんでも没問はないだろ。
そこまで法務省は優しくないね。
＞合格者は増員が見込まれます。試験委員が２６名ほど増員されているからです。
これは根拠から結論への演繹理論がぶっ飛び過ぎてるだろ。
去年の負担が重すぎという声で増員されたなら、合格者の増員もないのが論理的。
委員も増員、合格者も増員なら、結局負担減にはならないし。
今年は、受験者も相当増えて母集団も大きくなってることに鑑みたら、４１まで下がることはあり得ないだろなあ。
＞そうは間違えません。２番も５が正解です。
去年の５２問もそんなこと言ってたね。ウラ取りや専任講師チェックでも詰め切れない問題はあるでしょ。
民法でも間違ってたから、疑義問なしはまだ早計でしょ。
ま、３２番は２で間違いないだろうけど。２番はどうかな。
＞また、没問もないでしょう。正答率が２０％を切っていてしかも別のアシに７０％の人がマークしている、
といった事態でもない限り没問はないでしょう。
基本的に没問なしは賛成だが、正答率うんぬんでも没問はないだろ。
そこまで法務省は優しくないね。
＞合格者は増員が見込まれます。試験委員が２６名ほど増員されているからです。
これは根拠から結論への演繹理論がぶっ飛び過ぎてるだろ。
去年の負担が重すぎという声で増員されたなら、合格者の増員もないのが論理的。
委員も増員、合格者も増員なら、結局負担減にはならないし。
今年は、受験者も相当増えて母集団も大きくなってることに鑑みたら、４１まで下がることはあり得ないだろなあ。
＞３８０
なんでそんなに偉そうなの？
なんでそんなに偉そうなの？
だから…
４１かな。合格点は。
そんなに下がって欲しくないけどね。
そんなに下がって欲しくないけどね。
なるほど。
>>381
スマソ、漏れも某予備校のスタッフなので、３７７ほど自信たっぷりに予備校を信じきれないんだよ。
スマソ、漏れも某予備校のスタッフなので、３７７ほど自信たっぷりに予備校を信じきれないんだよ。
そうなんですか。
そうかなぁ～、データ見てると、４０で合格できるような気がするんだけど？
少なくとも >>380 は良い奴
だから…
だから、松野はホントに辰巳の即崩壊に来てたの？？？Σ(￣△￣;)
どうして、採点者の負担軽減だけが試験委員増の理由だって言えるの？
合格者も(若干は)増やすこともあり得ると思うんだけど。
だいたい、今年は実際の受験者数も大幅増は確実。
なのに、合格者を増やさないことを既定路線にして、
めちゃくちゃ合格率を下げるようなまねはしないんじゃない？
と、しがない４１点の自分を鼓舞してみるテスト。
合格者も(若干は)増やすこともあり得ると思うんだけど。
だいたい、今年は実際の受験者数も大幅増は確実。
なのに、合格者を増やさないことを既定路線にして、
めちゃくちゃ合格率を下げるようなまねはしないんじゃない？
と、しがない４１点の自分を鼓舞してみるテスト。
たぶん、３７７はセミナーかレックのスタッフだとおもうけど、
たしかに、義疑問や没問についての説明は納得するんだけど、
人数の試算はどうなんだろう。あれで正しい試算なの一点高いような
気がするんだけど・・・
たしかに、義疑問や没問についての説明は納得するんだけど、
人数の試算はどうなんだろう。あれで正しい試算なの一点高いような
気がするんだけど・・・
>>393
そう思うよ。
そう思うよ。
395 ：氏名黙秘：02/05/31 17:58 ID:v2spTHfd
>>378
昨年も予備校間で解答が割れていなかった問題は全問正解でした。
割れていた問題は、それこそ知識だけでは決しがたい問題で、予備校内部でも「一応」
解答を出さなければならないという関係で「敢えて」出したものでした。
ですから、予備校といえども完全な自信があったというわけではないのです。
これに対して、今年は昨年のような状況にはありません。
２番についてはまだ議論する余地がないではないですが、その後、解答を変更するに値する
有力な情報（具体的なことは差し控えますが）が入っていない以上、５で決まりだと思います。
それから、択一合格者が増える（当局にその用意がある）のはほぼ決定ではないかと思いますよ。
これに反対するご意見もあるようですが、私の有する情報にもそれなりの根拠があります。
在学生の方などには、増員について聞いた方もいらっしゃるのではないでしょうか？
昨年も予備校間で解答が割れていなかった問題は全問正解でした。
割れていた問題は、それこそ知識だけでは決しがたい問題で、予備校内部でも「一応」
解答を出さなければならないという関係で「敢えて」出したものでした。
ですから、予備校といえども完全な自信があったというわけではないのです。
これに対して、今年は昨年のような状況にはありません。
２番についてはまだ議論する余地がないではないですが、その後、解答を変更するに値する
有力な情報（具体的なことは差し控えますが）が入っていない以上、５で決まりだと思います。
それから、択一合格者が増える（当局にその用意がある）のはほぼ決定ではないかと思いますよ。
これに反対するご意見もあるようですが、私の有する情報にもそれなりの根拠があります。
在学生の方などには、増員について聞いた方もいらっしゃるのではないでしょうか？
397 ：氏名黙秘：02/05/31 18:02 ID:/6IFoYuj
>>377
41点で７０００人超という試算は、正確だと思いますか？
41点で７０００人超という試算は、正確だと思いますか？
＞395
貴重な情報ありがとう。
貴重な情報ありがとう。
399 ：氏名黙秘：02/05/31 18:05 ID:ESPZcXaz
＞３９６
去年もそういう人いたよ。人数前回並みって散々書いてたな～。
去年もそういう人いたよ。人数前回並みって散々書いてたな～。
げっと
>>399みたいなのが、煽りの典型です。
試算については色々あると思うけど、受験者増の今年を普通に計算する
と、３７７のような結果だろう。でも、調査に参加しなかったものの
出来が例年以上に悪いと考えて計算すると、若干、下方修正が必要では？
と、３７７のような結果だろう。でも、調査に参加しなかったものの
出来が例年以上に悪いと考えて計算すると、若干、下方修正が必要では？
３７７正しいと思う。ただ４２が６５００いるとは思えないので
４１，４２が５５００以下なら４０だろう。
４１，４２が５５００以下なら４０だろう。
どこの予備校の調査も母集団が減っているから、今年は何点で何人
っていう人数の試算が難しいねー。たぶん、調査協力者の減少は
最初に４３っと出たことで、戦意喪失したことにあるのだと思うけど、
それが全体の人数の計算でどう考慮すべきか・・・開けてみるまで
わからんのかな？
っていう人数の試算が難しいねー。たぶん、調査協力者の減少は
最初に４３っと出たことで、戦意喪失したことにあるのだと思うけど、
それが全体の人数の計算でどう考慮すべきか・・・開けてみるまで
わからんのかな？
あ～、不安になってきた。
さっさっと発表しろよな。
法務省も。
微妙な自分としては、
不合格としたら最低点
うんと高いほうが面白いかも。
４６点とかね。
さっさっと発表しろよな。
法務省も。
微妙な自分としては、
不合格としたら最低点
うんと高いほうが面白いかも。
４６点とかね。
増員が確実だということを前提にすれば、７０００台は確実。
ある点数での人数が去年と同じだとしたら、一点さげるって
ことだろう。去年を一点さげたら８０００ぐらいまで行くだろう
だから、４０までは可能性ありじゃないかな。
ある点数での人数が去年と同じだとしたら、一点さげるって
ことだろう。去年を一点さげたら８０００ぐらいまで行くだろう
だから、４０までは可能性ありじゃないかな。
それじゃあ、論文の倍率が2倍くらいになっちゃいそう。
２倍で論文落ちたら
さすがに択一常勝者は
かなりショックでやめていく
かも。
さすがに択一常勝者は
かなりショックでやめていく
かも。
【合格点・人数予想】５月３１日１９時現在の各予想
４４点 ６０２１人
４４点 ６３００人 前後
４３点 ６２３１人
４２点 ５５５４人
４２点 ６６００人 前後
４２点 ７２００人 前後
４１点 ６６７４人
４１点 ６４５０人
４１点 ７０００人 前後
４１点 ７２００人
４１点 ７６４１人
４０点 ７４３１人
４０点 ７４７０人
３９点 ８４９４人
４４点 ６０２１人
４４点 ６３００人 前後
４３点 ６２３１人
４２点 ５５５４人
４２点 ６６００人 前後
４２点 ７２００人 前後
４１点 ６６７４人
４１点 ６４５０人
４１点 ７０００人 前後
４１点 ７２００人
４１点 ７６４１人
４０点 ７４３１人
４０点 ７４７０人
３９点 ８４９４人
412 ：氏名黙秘：02/05/31 19:39 ID:Egz+tRg9
ああー発表のこと考えると
あそこがハレーション起こしそう。
ふぃふぁワールドカップでもみることにするわ
あそこがハレーション起こしそう。
ふぃふぁワールドカップでもみることにするわ
(･∀･)ﾊﾚｰｼｮﾝ!!
増員を加味して試験委員が採点できる量の限界を考えた場合、
１）昨年並の採点量を甘受する場合→７９００人前後
２）１割程度採点量の負担を減らした場合→７１００人前後
３）２割程度採点量の負担を減らした場合→６３００人前後
もっとも、今年の論文試験合格者は１２００人を超えるので、３）の場合、論文試験
の倍率（択一合格者／論文合格者）が極端に下がってしまう。
最近の試験において、論文試験倍率が５．５倍以下に下がったことがないことを考え
ると、今年の択一合格者数が６６００人を下回ることは考えにくい。
また、昨年の採点量が限界だとすれば、１）の事態になることは法務省としては避け
たいところであり、現実的な目安としては７０００～７５００人程度か。
あとはボーダーライン付近の１点に何人いるかによって上下すると思う。
１）昨年並の採点量を甘受する場合→７９００人前後
２）１割程度採点量の負担を減らした場合→７１００人前後
３）２割程度採点量の負担を減らした場合→６３００人前後
もっとも、今年の論文試験合格者は１２００人を超えるので、３）の場合、論文試験
の倍率（択一合格者／論文合格者）が極端に下がってしまう。
最近の試験において、論文試験倍率が５．５倍以下に下がったことがないことを考え
ると、今年の択一合格者数が６６００人を下回ることは考えにくい。
また、昨年の採点量が限界だとすれば、１）の事態になることは法務省としては避け
たいところであり、現実的な目安としては７０００～７５００人程度か。
あとはボーダーライン付近の１点に何人いるかによって上下すると思う。
４４，４４，４４，４４，４４，４４，４４，４４
４４，４４，４４，４４，４４，４４，４４，４４点
が合格点。
氏ね。
４４，４４，４４，４４，４４，４４，４４，４４点
が合格点。
氏ね。
416 ：氏名黙秘：02/05/31 20:28 ID:MzRJ5kop
こんなとこでマジレスしていいんだろか。
実は、大手３大予備校の一つのスタッフなんですけど。
信頼のできる人のマークだけを集計してプロの統計家に頼み、受験者増などの様々な要因を解析してもらった結果があるんです。
あまりにこれまでの予想と違いすぎて発表も何もできないんですけれど。
それによると、
４２点で、５０００人代、
４１点で、６０００人代後半
４０点で、７０００人代中盤
３９点で、７０００人代中盤
このどれかになると予想されます。
しかし、３９点なんかになったら、平成７年以来の３０点代だから、さすがにそれはないだろうと．．．
実は、大手３大予備校の一つのスタッフなんですけど。
信頼のできる人のマークだけを集計してプロの統計家に頼み、受験者増などの様々な要因を解析してもらった結果があるんです。
あまりにこれまでの予想と違いすぎて発表も何もできないんですけれど。
それによると、
４２点で、５０００人代、
４１点で、６０００人代後半
４０点で、７０００人代中盤
３９点で、７０００人代中盤
このどれかになると予想されます。
しかし、３９点なんかになったら、平成７年以来の３０点代だから、さすがにそれはないだろうと．．．
45
418 ：[email protected]：02/05/31 20:29 ID:???
「高性能ビデオスタビライザー」です↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA
店頭販売価格は、13900 円なんですが、
今回だけ、破格の 7100 円に設定して
おります。
購入希望の方は、名前の所にも書いて
ある、[email protected] 迄、
メールを下さい。
不安な方は、落札をして頂いても
構いません。
419 ：氏名黙秘：02/05/31 20:30 ID:MzRJ5kop
間違い、３９点で７０００人台後半から８０００人前後、ね。
／⌒'´ ＼
／ ＼
/ ／⌒＼ ＼
（ （ ＼ }
| ） ＼ l
L i' , ‐‐--､ , ‐ゝ､_ l
{｀ヽ, l _/(●>､ ; /●ゝ{'
.l（ Y .; ; |
l`ｰ､, ,. (Y )ヽ､ ）
V l ''~ ~` '~ |
ゝ､| -､‐'^ ^'ｰr' ノ
＼ ゝ--''´;,／
＼＼＿＿ﾉ'
／ ＼
/ ／⌒＼ ＼
（ （ ＼ }
| ） ＼ l
L i' , ‐‐--､ , ‐ゝ､_ l
{｀ヽ, l _/(●>､ ; /●ゝ{'
.l（ Y .; ; |
l`ｰ､, ,. (Y )ヽ､ ）
V l ''~ ~` '~ |
ゝ､| -､‐'^ ^'ｰr' ノ
＼ ゝ--''´;,／
＼＼＿＿ﾉ'
セネガル先制！！
っていうか、ここで予想したって意味ないじゃん
そんなことは、みんなわかってるよ。
ポストは赤い！と大声で叫んでるようなもん。
それこそ無意味。
ポストは赤い！と大声で叫んでるようなもん。
それこそ無意味。
>>416
貴重な情報ありがとう。
３７７さんは４１点で７０００チョイで４１か４２といってますからセミナーの
スタッフだとおもわれます。それに比べ４１６さんの情報だともっと下がる可能性
がありますね。４０か４１の可能性が高いということですね。３９も一応なくは
ないと・・・
貴重な情報ありがとう。
３７７さんは４１点で７０００チョイで４１か４２といってますからセミナーの
スタッフだとおもわれます。それに比べ４１６さんの情報だともっと下がる可能性
がありますね。４０か４１の可能性が高いということですね。３９も一応なくは
ないと・・・
・全６０問中
正答率７０％以上 Ｈ11:２６ Ｈ13:３９ Ｈ14:２４
〃 69～40％ ２５ １７ ２８
〃 ３９％以下 ９ ４ ８
・憲法
正答率７０％以上 Ｈ11:９ Ｈ13:１５ Ｈ14:１１
〃 69～40％ ７ ５ ７
〃 ３９％以下 ４ ０ ２
・民法
正答率７０％以上 Ｈ11:１４ Ｈ13:１２ Ｈ14:９
〃 69～40％ ５ ４ ８
〃 ３９％以下 １ ４ ３
・刑法
正答率７０％以上 Ｈ11: ３ Ｈ13:１２ Ｈ14: ４
〃 69～40％ １３ ８ １３
〃 ３９％以下 ４ ０ ３
（辰己法律研究所のDATAによる）
正答率７０％以上 Ｈ11:２６ Ｈ13:３９ Ｈ14:２４
〃 69～40％ ２５ １７ ２８
〃 ３９％以下 ９ ４ ８
・憲法
正答率７０％以上 Ｈ11:９ Ｈ13:１５ Ｈ14:１１
〃 69～40％ ７ ５ ７
〃 ３９％以下 ４ ０ ２
・民法
正答率７０％以上 Ｈ11:１４ Ｈ13:１２ Ｈ14:９
〃 69～40％ ５ ４ ８
〃 ３９％以下 １ ４ ３
・刑法
正答率７０％以上 Ｈ11: ３ Ｈ13:１２ Ｈ14: ４
〃 69～40％ １３ ８ １３
〃 ３９％以下 ４ ０ ３
（辰己法律研究所のDATAによる）
そうですね。予備校の即日発表の予想点は昨年以外ほとんどはずれていましたが、
（それは周知ですね）、今回は予備校の方も熟慮して予想点を序序に下げてきている
ようですので（ＨＰ変更、メルマガで）、最終的にはここの書き込みが一番客観性が
あるのだと思います。
（それは周知ですね）、今回は予備校の方も熟慮して予想点を序序に下げてきている
ようですので（ＨＰ変更、メルマガで）、最終的にはここの書き込みが一番客観性が
あるのだと思います。
wとlecの初期予想を信じてますた
42点だったからFFやってたべ
42点だったからFFやってたべ
44と45で投票したらしいよ
>>432
まだだっつってんだろ包茎野郎
まだだっつってんだろ包茎野郎
>>432
このインポテンツ野郎
このインポテンツ野郎
435 ：氏名黙秘：02/05/31 22:51 ID:jolid/f9
>>432
この童貞ホウケイインポ野郎、ネタにしても同じもんばっかやってんじゃねーよ アホ
この童貞ホウケイインポ野郎、ネタにしても同じもんばっかやってんじゃねーよ アホ
44と45で投票したらしいよ
6231
43
43
４１６の数字だけど、４１と４０の間、４０と３９の間にそれぞれ１０００人
いないのはおかしくない。いつもだとボーダー付近は１点に１０００人以上
いるとおもうんだけど？
いないのはおかしくない。いつもだとボーダー付近は１点に１０００人以上
いるとおもうんだけど？
>>438
今年の受験人数だと１５００人くらいになるんじゃない？
今年の受験人数だと１５００人くらいになるんじゃない？
>>440
でも432はインポだからさ･･･
でも432はインポだからさ･･･
43以下にはならんよ
ムーディーズが何を言っても変わらんよ。
44でっしゃろ。
44でっしゃろ。
>>443
また出た方形ｲｿﾎﾟ野郎
また出た方形ｲｿﾎﾟ野郎
ムーディーズでは４０点まで格下げらしい。
４３点までストップ高だろや。
初値は４４点だったが
売りが進んで４１点に下がったらしい
売りが進んで４１点に下がったらしい
亀頭ってボッキしてない時のほうが敏感じゃない？
ホウケイインポが余った皮で亀頭をつつんでオナニーしたら、相当気持ちイイんでないの
・・と、横レスしてみる
ホウケイインポが余った皮で亀頭をつつんでオナニーしたら、相当気持ちイイんでないの
・・と、横レスしてみる
公平に見て、４４だ。
今年の受験者数が４５０００人とすると
６０点から１６点まですべての点数に１０００人ずつ分布？
そんなわけないからやはり合格点付近は１０００人は軽く越えるはず。
６０点から１６点まですべての点数に１０００人ずつ分布？
そんなわけないからやはり合格点付近は１０００人は軽く越えるはず。
正直、４０から４５の間、ぐらいまでしか絞り込めない
おととしみたいなドラマが起こりそう
おととしみたいなドラマが起こりそう
ああー発表のこと考えると
あそこがハレーション起こしそう。
ふぃふぁワールドカップでもみることにするわ
あそこがハレーション起こしそう。
ふぃふぁワールドカップでもみることにするわ
454 ：よくできてるんでコピペ：02/05/31 23:18 ID:???
法務省「今年は合格点を４２点にして合格者を７０００人にしようと思うんだけどみんなはどう思うんだい？」
受験生「僕は司法試験が相対評価の面を有する事から例年通りの倍率を維持する事が大切だと思う。今年は出願者が増えている以上例年の倍率を当てはめて８０００人を超えてもいいと思う。合格点としては４１点が妥当じゃないかと思うよ。」
試験委「受験生の考え方によると出願者が１０倍になったら合格者も１０倍にしなきゃいけない事になり妥当でないと思うよ。僕は択一試験には足切りの面があると考えて択一合格者は例年通り６０００人台でもいいと思う。従って合格点は４３点で良いのではないかな。」
法務省「試験委員の考え方によると今年は丙案受験生があまりに優遇される事にならないかな？」
試験委「そんなことないよ、そうならない為にも１１分の２に変更したんだし。それにそもそも８０００枚も採点したら僕の夏休みがなくなるのでやはり妥当でないよ。本当なら５０００人でもいいくらいだよ。」
受験生「それは理由になってないよ。僕だって春休みもＧＷも日曜日もないんだよ。そもそも今年みたいな酷い問題作っといてよくいうよ。」
試験委「そんなことないよ。解けなかったのは君の実力が足りなかったからじゃないのか？」
法務省「試験委君のその態度はいささか傲慢ではないか？文句言われるのは僕なんだから、もう少し誠意のある答えをしてあげなよ。」
試験委「ハイハイ分かりました。じゃあ７０００人でも８０００人でも良いですよ。論文の採点はうちのゼミ生にでもやらせるよ。あーウゼー」
以上の議論により今年の合格点は４１点。合格者は７６４１人に決定しました。
受験生「僕は司法試験が相対評価の面を有する事から例年通りの倍率を維持する事が大切だと思う。今年は出願者が増えている以上例年の倍率を当てはめて８０００人を超えてもいいと思う。合格点としては４１点が妥当じゃないかと思うよ。」
試験委「受験生の考え方によると出願者が１０倍になったら合格者も１０倍にしなきゃいけない事になり妥当でないと思うよ。僕は択一試験には足切りの面があると考えて択一合格者は例年通り６０００人台でもいいと思う。従って合格点は４３点で良いのではないかな。」
法務省「試験委員の考え方によると今年は丙案受験生があまりに優遇される事にならないかな？」
試験委「そんなことないよ、そうならない為にも１１分の２に変更したんだし。それにそもそも８０００枚も採点したら僕の夏休みがなくなるのでやはり妥当でないよ。本当なら５０００人でもいいくらいだよ。」
受験生「それは理由になってないよ。僕だって春休みもＧＷも日曜日もないんだよ。そもそも今年みたいな酷い問題作っといてよくいうよ。」
試験委「そんなことないよ。解けなかったのは君の実力が足りなかったからじゃないのか？」
法務省「試験委君のその態度はいささか傲慢ではないか？文句言われるのは僕なんだから、もう少し誠意のある答えをしてあげなよ。」
試験委「ハイハイ分かりました。じゃあ７０００人でも８０００人でも良いですよ。論文の採点はうちのゼミ生にでもやらせるよ。あーウゼー」
以上の議論により今年の合格点は４１点。合格者は７６４１人に決定しました。
455 ：氏名黙秘：02/05/31 23:19 ID:JGM45/sP
>>453
オナーニでもしたら？
オナーニでもしたら？
結局>>416はニセモノだと
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
459 ：( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ：02/05/31 23:23 ID:???
44らしい
平成7年とか、11年の分布が参考にならないか。
去年はなかったけど、一昨年は３日ぐらい前に合格点と合格者数が
ここに漏れてたね。今年はそういう事あるんだろうか･･･。
６２３１人 ４３点ってほんと？
ここに漏れてたね。今年はそういう事あるんだろうか･･･。
６２３１人 ４３点ってほんと？
まじ、４１６は偽者だったのかー。がっくり。その前の予備校スタッフも
ニセモノか？
ニセモノか？
別に、概算だからおかしくないんじゃないの？いきなりニセモノとの断定は
失礼だと思う。
失礼だと思う。
４５６．こてこての文系オンリー人間だな。
会議は前日です。これ常識。
＞４６１
もう終わってます。試験委員の先生が一斉に出張だった日が
あったでしょ！！
もう終わってます。試験委員の先生が一斉に出張だった日が
あったでしょ！！
４６８氏、悪かった。
300 ：氏名黙秘 ：02/05/31 00:07 ID:???
みなさんが興味深々の択一合格点について検察教官に聞いたら、44点ぐらいだと言ってました。
あいまいな言い方だったので本当のところはよくわかりませんが、そんなところなのだろうと思います。
みなさんが興味深々の択一合格点について検察教官に聞いたら、44点ぐらいだと言ってました。
あいまいな言い方だったので本当のところはよくわかりませんが、そんなところなのだろうと思います。
いっせいに出張って（藁
サッカーでも見に行ったんじゃねーのか
サッカーでも見に行ったんじゃねーのか
４５０００人を１点から６０点まで平均して分散させても、１点に７５０人
になる。ボーダー付近は１０００は軽く超える。
になる。ボーダー付近は１０００は軽く超える。
あのねえ、ボーダーは上位２０％だろ。
ごっそり入るのは、平均点３３付近なんだよ。
正規分布のfigでも見てお勉強してな。
ごっそり入るのは、平均点３３付近なんだよ。
正規分布のfigでも見てお勉強してな。
いや。うちの学校は試験委員４人しかいないから。
俺の指導教官は択一に関しての会議って言ってた。
俺の指導教官は択一に関しての会議って言ってた。
あきらめましょう
あきらめましょう
泣いたりしましょう
パッパパラッパ
あきらめましょう
泣いたりしましょう
パッパパラッパ
煽ってる奴は自分の点数も書かないと
説得力がないよ。
説得力がないよ。
ゴージャス松野が
伝統と格式ある司法試験に
合格することが、気にくわない。
6月5日までの毎日が、辛い。
周りの目が辛い。
伝統と格式ある司法試験に
合格することが、気にくわない。
6月5日までの毎日が、辛い。
周りの目が辛い。
まぁ、難しかったから４３ぐらいでは？
>>416は、やっぱり本物だな。
>>416ねぇ…。
予備校がそんな無意味なことに大枚をはたくわけがないと思うが…。
予備校がそんな無意味なことに大枚をはたくわけがないと思うが…。
そんなにお金かかるとは思えんが・・・
44と45で投票らしいよ
477→択一に関する会議
472→合格者を決める会議、しかも前日（例年どおり）
よって、472の勝利
472→合格者を決める会議、しかも前日（例年どおり）
よって、472の勝利
>>487
５３と５４での投票と俺は聞いたぞ。
５３と５４での投票と俺は聞いたぞ。
＞４７２
じゃあ、なんか別の集まりかも。
指導教官以外とはあまり話したことないので、他の３人がどうして出張だったのかは分からん。
４人そろっていないことなんて滅多にないからそうだと思い込んでた。
指導教官は司法試験関連で出張だったのはたしかだが･･･。
じゃあ、なんか別の集まりかも。
指導教官以外とはあまり話したことないので、他の３人がどうして出張だったのかは分からん。
４人そろっていないことなんて滅多にないからそうだと思い込んでた。
指導教官は司法試験関連で出張だったのはたしかだが･･･。
41か42でしょう
>>489
いちいちバカの相手する必要なし
いちいちバカの相手する必要なし
合格者はひたすら少なく
自分の点が最低点でありますよう・・
自分の点が最低点でありますよう・・
>>492
４９１も馬鹿とみなしていいの？
４９１も馬鹿とみなしていいの？
どうも４４になりそうだね
この脈絡の無さ加減はどういうことだ？
タモリ倶楽部見て寝るっ
４０がホントのところ。
３８以上のヤツは勉強しろ。
３８以上のヤツは勉強しろ。
５００！
YOUが出演してる回はハズレなし
ＹＯＵか・・・
用賀のデニーズで２回見かけたな。
用賀のデニーズで２回見かけたな。
503 ：氏名黙秘：02/06/01 00:33 ID:XtKJABJU
大体投票とかいう制度はホントに存在してるの？
たとえば今年、
42点が6000人
41点が7500人
40点が9000人
だったら選択の余地なんてないじゃん。
今までも1点上げたら多すぎ、下げたら少なすぎなのは明らかだし。
たとえば今年、
42点が6000人
41点が7500人
40点が9000人
だったら選択の余地なんてないじゃん。
今までも1点上げたら多すぎ、下げたら少なすぎなのは明らかだし。
YOUは４０ぐらいがボーダーじゃないって言ってたね。
朝生見て寝るっ
うそ、今日朝生の日か。択一４０点で合格は是か非か。
朝生なら寝るっ
虎の門みたいよ～
虎の門みたいよ～
奉天の亡命事件だよ。
朝生の方がおもしろいけど
虎ノ門は麻衣子の入浴コーナーがなくなったからな。
パネリスト
平沢 勝栄（自民党・衆議院議員）
山本 一太（自民党・参議院議員,元国連・JICA職員）
首藤 信彦（民主党・衆議院議員）
東 祥三（自由党・衆議院議員,元UNHCR職員）
緒方 靖夫（日本共産党・参議院議員、党国際局長）
山口 壮（無所属の会・衆議院議員、元外務省室長）
久枝 譲治（外務省報道・広報担当官房参事官）
中村 仁威（外務省安全保障政策課長補佐）
金 美齢（台湾総統府国策顧問,JET日本語学校専務理事）
草野 厚（慶応大学教授）
歳川 隆雄（「インサイドライン」編集長）
秦 郁彦（日本大学教授）
森本 敏（拓殖大学教授）
吉田 康彦（大阪経済法科大学教授,元国連職員）
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/index.html
平沢 勝栄（自民党・衆議院議員）
山本 一太（自民党・参議院議員,元国連・JICA職員）
首藤 信彦（民主党・衆議院議員）
東 祥三（自由党・衆議院議員,元UNHCR職員）
緒方 靖夫（日本共産党・参議院議員、党国際局長）
山口 壮（無所属の会・衆議院議員、元外務省室長）
久枝 譲治（外務省報道・広報担当官房参事官）
中村 仁威（外務省安全保障政策課長補佐）
金 美齢（台湾総統府国策顧問,JET日本語学校専務理事）
草野 厚（慶応大学教授）
歳川 隆雄（「インサイドライン」編集長）
秦 郁彦（日本大学教授）
森本 敏（拓殖大学教授）
吉田 康彦（大阪経済法科大学教授,元国連職員）
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/index.html
奉天会戦！
こういう日に社民党をさらしてほしいんだが。
朝生は人が多すぎ話が分からなくなる
択一の虎。
栄作：希望点数は
おれ：はい、論文受験のため４３点を希望します。
トラ：その内訳は
おれ：はい、憲法１６点民法１５点刑法１２点と考えています。
栄作：希望点数は
おれ：はい、論文受験のため４３点を希望します。
トラ：その内訳は
おれ：はい、憲法１６点民法１５点刑法１２点と考えています。
サンデープロジェクトでの草野 厚（慶応大学教授）の発言は間抜けすぎ
＞５１６
同意！
草野たんって頭悪いよね！？
同意！
草野たんって頭悪いよね！？
草野満代よりまし
>>518
穴があるだけ満代のほうがよい
穴があるだけ満代のほうがよい
クサマン
４０点を予想してる人は択一を知り尽くしているね。
>>521
うん、知り尽くしてる。
うん、知り尽くしてる。
やはり４０ですか・・
田原総一郎うざい。
毎年受けてて思うんだけど、
合格点って、各教科Ａ（９０００人だったか）取れる最低点＋１とかじゃない？
おととし・去年とかそうだった気がするんだけど。
それで予測するに、憲１５民１３刑１１～２で、
合推４０～４１と踏んでるんだけど…
合格点って、各教科Ａ（９０００人だったか）取れる最低点＋１とかじゃない？
おととし・去年とかそうだった気がするんだけど。
それで予測するに、憲１５民１３刑１１～２で、
合推４０～４１と踏んでるんだけど…
いい読み。まあ発表までは30点代バカの煽りが来るけど無視しよう。
１５、１４、１１の４０くらい
合格者増を含めての計算ね
合格者増を含めての計算ね
確かに、辰巳の出口調査を見ると４１～４２かな
と、思うのだけど、去年より語雨水が５点も下がるのかな
と、いう思いもある。
総炊く一回目でさえ、４２だし。
と、思うのだけど、去年より語雨水が５点も下がるのかな
と、いう思いもある。
総炊く一回目でさえ、４２だし。
531 ：愚 ◆wR5dSk1o ：02/06/01 01:48 ID:???
総択１よりずっとムズいでしょう。
そーたくのがむずい
試験委員が２６人も増えてるんだね。
択一合格者が増えますように・・・
択一合格者が増えますように・・・
>>532 そう？時間余ったうえに割引券もらったが・・
やはり漏れは本番失敗したのか・・
やはり漏れは本番失敗したのか・・
本試に一票
そーたくは問題が単純
そーたくは問題が単純
／￣￣￣￣￣
| 合格最低点が、
,＿＿ | 44点になりますように。
／ .／＼ ＼＿＿＿＿＿
／ .／( ・ ).＼ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（ﾟ∀ﾟ） ,＼ ∧∧ |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ￠..||￣ （,, ） ﾅﾑﾅﾑ .|;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾ..ｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
|￣￣￣|~~凸（￣）凸 .（ﾞ ,,,）～ ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ
↑
消えろ！！！！！
消えろ！！！！！
総択１＝４５ 総択２＝４８ 全択１＝４８ 全択２＝４８
本番＝４５ だった。
本番＝４５ だった。
よかったですね。
>>529
それが出来れば一番なんだけど、
自分が出来なくても周りがどうかわからないからなぁ…
自分は出来てるって信じて合推出しちゃわない？
客観的にと言われると…
憲法はＡは１５だと思う。
民法はＡは１４より上がらない。
去年たしか１３だったはず（記憶が定かではないが）だから、
１３も全然あるだろうかなと。
刑法がよくわかんない。俺は１２だったから、１２以下であって欲しいが、
自分がそんな出来たかわからないんだよね。
まぁ、１１年みたく１０点がＡってことにもならなそうだから、
１１点、上がって１２点かな、と。
そうであるならＡ合計３９～４１だから、
合推４０～４２かな、と。
でも、一番の予想はＡが憲１５民１３刑１２だから
合推４１！でどう？？？
それが出来れば一番なんだけど、
自分が出来なくても周りがどうかわからないからなぁ…
自分は出来てるって信じて合推出しちゃわない？
客観的にと言われると…
憲法はＡは１５だと思う。
民法はＡは１４より上がらない。
去年たしか１３だったはず（記憶が定かではないが）だから、
１３も全然あるだろうかなと。
刑法がよくわかんない。俺は１２だったから、１２以下であって欲しいが、
自分がそんな出来たかわからないんだよね。
まぁ、１１年みたく１０点がＡってことにもならなそうだから、
１１点、上がって１２点かな、と。
そうであるならＡ合計３９～４１だから、
合推４０～４２かな、と。
でも、一番の予想はＡが憲１５民１３刑１２だから
合推４１！でどう？？？
ＯＫ．ＧＯＯＤ！！
>>538から本試験の合格点は42と出ますた
模試とはあんまり関係ないよ
おれの知り合いで5月の全国規模の模試で5番以内にはいった人
40前後だからね
４１できれば40合格にしてほしい
おれの知り合いで5月の全国規模の模試で5番以内にはいった人
40前後だからね
４１できれば40合格にしてほしい
予備校の直前択一答練を受けていると、その予備校の全国模試ではなぜかいい点数がとれちゃいますな
そうだね。
さらに、同じ予備校の答練を２年連続で受けるとさらに高得点が望めるよん。
さらに、同じ予備校の答練を２年連続で受けるとさらに高得点が望めるよん。
なんにも言わずに１２年から１３年にかけて６００人合格者増えてるんだ
から、今年は増員するって言ってるんなら１０００人単位の増員ってこと
だろう。
から、今年は増員するって言ってるんなら１０００人単位の増員ってこと
だろう。
それじゃあ４０だね。
テレ東で一発抜いて寝るべ
こんな娘じゃ抜けましぇん
もう寝ます！！
もう寝ます！！
総択1＝35、F択1＝40、全択1＝34、
総択2＝32、F択2＝40、全択2＝32
本試験 47
本試験って簡単じゃんと思った。
総択2＝32、F択2＝40、全択2＝32
本試験 47
本試験って簡単じゃんと思った。
【合格点・人数予想】６月１日 ５：３０時点
４５点超 ６０００人以下
４４点 ６０２１人～６１００人
４４点 ６３００人前後
４３点 ６２３１人
４２点 ５５５４人
４２点 ６６００人前後～７２００人前後
４１点 ６５００人前後（６４５０人、６６７４人）
４１点 ７０００人前後（６８４９人、７２００人）
４１点 ７６４１人
４０点 ７１３２人
４０点 ７５００人前後（７４３１人、７４７０人、７５４８人）
３９点 ７８００人
３９点 ８０００人以上（８４９４人）
４５点超 ６０００人以下
４４点 ６０２１人～６１００人
４４点 ６３００人前後
４３点 ６２３１人
４２点 ５５５４人
４２点 ６６００人前後～７２００人前後
４１点 ６５００人前後（６４５０人、６６７４人）
４１点 ７０００人前後（６８４９人、７２００人）
４１点 ７６４１人
４０点 ７１３２人
４０点 ７５００人前後（７４３１人、７４７０人、７５４８人）
３９点 ７８００人
３９点 ８０００人以上（８４９４人）
正解があるね。
４０とか４１とか・・・
受かるわけねえだろ！
択一はそんなに甘くない。
受かるわけねえだろ！
択一はそんなに甘くない。
ほんと同感。司法試験はそこまで甘くない。
＞５５７
去年、一昨年は発表前に合格点、合格者数がアップされてた。
この中にあるかもね。
去年、一昨年は発表前に合格点、合格者数がアップされてた。
この中にあるかもね。
正直この二日眠れない・・・
そんな漏れは42点。
そんな漏れは42点。
40点 ７５００前後
ここにも詳しい情報でてる。
http://www01.tripod.co.jp/daily-news/index-j.htm
http://www01.tripod.co.jp/daily-news/index-j.htm
発表の夢見た（ホント）。
合格点は４０点だった。
受かってた。
勉強していなかったことに焦ってた。
合格点は４０点だった。
受かってた。
勉強していなかったことに焦ってた。
その夢あたってそー
わかってるとは思うが>>564は踏まないように。
俺も夢見た。去年、一昨年と６月１日発表だったからかな？
法務省の正解見て、なぜか驚いてた。
法務省の正解見て、なぜか驚いてた。
第一感としては４０点で合格なんて甘すぎる・・・
甘すぎるはずだが・・・去年もれがそう思っていた４６点が
合格点だったことを考えるとありえないではないんだよな。
でも逆に４４点が合格点ってこともありえるかもだがね。
甘すぎるはずだが・・・去年もれがそう思っていた４６点が
合格点だったことを考えるとありえないではないんだよな。
でも逆に４４点が合格点ってこともありえるかもだがね。
あきらめましょう
あきらめましょう
泣いたりしましょう
パッパパラッパ
あきらめましょう
泣いたりしましょう
パッパパラッパ
去年と同じ合格者なら４１
増えるなら４０
こんな感じでしょ？
増えるなら４０
こんな感じでしょ？
573 ：氏名黙秘：02/06/01 10:57 ID:6DEnDq1H
前年より５・６点も下がるほど難しかったか？
取れてない奴は全く取れてないが、できる奴は40点台後半ばっかり。
合格点は44だと思う。
合格点は44だと思う。
去年は、
取れてないやつでも４０点台中盤、
出来るやつは５０点台前半ばっかりだった。
合格点は４１～４２だと思う。
取れてないやつでも４０点台中盤、
出来るやつは５０点台前半ばっかりだった。
合格点は４１～４２だと思う。
取れてない奴が平均点を下に引っ張るが、6千人ぐらいは40点台後半に
いると思う。
周りを見るとそんな感じ。
いると思う。
周りを見るとそんな感じ。
まだ六月一日か、、。
結果はフタを開けてみないと判らない。
結果はフタを開けてみないと判らない。
582 ：氏名黙秘：02/06/01 11:37 ID:c7OTQWI1
背根が屡勝ったから40で決まりますた
そうそう
とりあえず日本戦くらいゆっくり見ようや
とりあえず日本戦くらいゆっくり見ようや
>>583
まあ、半年ぐらいゆっくり休めや。
まあ、半年ぐらいゆっくり休めや。
>>584
その前に論文があるんや
その前に論文があるんや
受かったら答案、もっと書かなきゃいかん。
落ちたら、基本書、しこたま読める。
どっちでも良いけど、受かったら手が疲れそ
落ちたら、基本書、しこたま読める。
どっちでも良いけど、受かったら手が疲れそ
42,6440
小数点まで、良いのなら４０．５が合格点って感じかな。
でも、合格者増で４０点に１万セネガル。
でも、合格者増で４０点に１万セネガル。
589 ：内部のものです：02/06/01 16:03 ID:pj/6UFpv
くわしいことは申し上げられませんが
４１点、7118人になりそうです
４１点、7118人になりそうです
な、なんか説得力あるな。。
はいはい
ガセと思うが、去年少しは真実の情報があったね。
593 ：ナイーブな者です：02/06/01 16:09 ID:c7OTQWI1
43点で50000人になりそうです 逝ってきます
去年は確か前日に流れてきたんだよな
589のＩＤチェックするずら
あと４日か・・胃が痛いよ。
人事院行く人いる？みんなネット？
ネットはつながらない。
よって、予備校。
よって、予備校。
予備校だと何時ですか？
６００
予備校掲示って16:30頃だったっけ？
年によるかもしれないけど5時くらいだったような
予備校には法務省から知らせてるんですかね？
>>603
願書を一括で取り寄せてるところに管理委員会から配布されてるんじゃないか？
願書を一括で取り寄せてるところに管理委員会から配布されてるんじゃないか？
確か、名簿（名前入り）を貰って来るはず。
何人、受かるんだろうねぇ…
８０００人くらい受かるのかな。
Ｗ本校だと受付にでかく張ってあったね。
辰巳は外だったかな？
辰巳は外だったかな？
>>607 だといいけどね～。
Ｗだとお姉さん達の目があるから辰巳にいこうかな。
そんなにネットダメ？論文の時はつながったけど。
そんなにネットダメ？論文の時はつながったけど。
受験生数が圧倒的に違うと思われ…。
まあ、ネットは普通２時間かかるな。
どっかにも書いてあったけど、つながった人がここに貼り付けてくれるよ。
去年は妙な連帯感があって、嘘情報を貼る人はいなかったと思う。
去年は妙な連帯感があって、嘘情報を貼る人はいなかったと思う。
光ファイバ―の漫画喫茶でも逝くかな。
16時半くらいから30分くらい格闘してみれば？
たまに2ちゃんのうそ情報とか見て
そうすれば、5時過ぎるから、予備校いっても見れるよん
たまに2ちゃんのうそ情報とか見て
そうすれば、5時過ぎるから、予備校いっても見れるよん
>>615
関係ないよ、サーバーの問題だkら
関係ないよ、サーバーの問題だkら
予備校で見て、落ち込んでる人のそばで
「予想答練申し込みたいのですが・・」
と大きめの声を発するのが快感。
「予想答練申し込みたいのですが・・」
と大きめの声を発するのが快感。
>>618
あんたいい性格してるな（ｗ
あんたいい性格してるな（ｗ
漏れは去年ネットで確認しますた
去年は前の年の情報とか書き込むヤシはいたな
あと、自分の受験番号付近がなかなかうｐされないとﾓﾝﾓﾝとするＹＯ（ｗ
それでもよければどうぞ
去年は前の年の情報とか書き込むヤシはいたな
あと、自分の受験番号付近がなかなかうｐされないとﾓﾝﾓﾝとするＹＯ（ｗ
それでもよければどうぞ
【合格点・人数予想】６月１日 １７：００時点
～４５点 ６０００人以下
４４点 ６０００人前後（６０２１人～６１００人、６３００人）
４３点 ６０００人前後（６２３１人）
４２点 ５５００人前後（５５５４人）
４２点 ６５００人前後（６４４０人、６６００人）
４２点 ７０００人前後（７２００人）
４１点 ６５００人前後（６４５０人、６６７４人）
４１点 ７０００人前後（６８４９人、７１１８人、７２００人）
４１点 ７５００人前後（７６４１人）
４０点 ７０００人前後（７１３２人）
４０点 ７５００人前後（７４３１人、７４７０人、７５４８人）
３９点 ７５００人以上（７８００人、８４９４人）
６０００人以下 ４５点・４２点
６０００人前後 ４４点・４３点
６５００人前後 ４２点・４１点
７０００人前後 ４２点・４１点・４０点
７５００人前後 ４１点・４０点
７５００人以上 ３９点
～４５点 ６０００人以下
４４点 ６０００人前後（６０２１人～６１００人、６３００人）
４３点 ６０００人前後（６２３１人）
４２点 ５５００人前後（５５５４人）
４２点 ６５００人前後（６４４０人、６６００人）
４２点 ７０００人前後（７２００人）
４１点 ６５００人前後（６４５０人、６６７４人）
４１点 ７０００人前後（６８４９人、７１１８人、７２００人）
４１点 ７５００人前後（７６４１人）
４０点 ７０００人前後（７１３２人）
４０点 ７５００人前後（７４３１人、７４７０人、７５４８人）
３９点 ７５００人以上（７８００人、８４９４人）
６０００人以下 ４５点・４２点
６０００人前後 ４４点・４３点
６５００人前後 ４２点・４１点
７０００人前後 ４２点・４１点・４０点
７５００人前後 ４１点・４０点
７５００人以上 ３９点
ところで、２CH予想はどのくらい当たるんだ？
去年は的中したの？
去年は的中したの？
おお外れ。
で、結局予備校の予想通り。
去年はどっちに外れた？
２点下がった。
４５点スレもあったぞ
つまり、2CHは、高めだということ？
どっちもなにも
あおりが入るんだから低く予想することはないでしょ？
去年は前日あたり、48とか49というのが結構いた
あおりが入るんだから低く予想することはないでしょ？
去年は前日あたり、48とか49というのが結構いた
でも結局予備校のがあってるんだろ。
４３でおしまい。
４３でおしまい。
そうそう。今年もいまだに43とか44とかレスあるでしょ。
コピー
こんなとこでマジレスしていいんだろか。
実は、大手３大予備校の一つのスタッフなんですけど。
信頼のできる人のマークだけを集計してプロの統計家に頼み、受験者増などの様々な要因を解析してもらった結果があるんです。
あまりにこれまでの予想と違いすぎて発表も何もできないんですけれど。
それによると、
４２点で、５０００人代、
４１点で、６０００人代後半
４０点で、７０００人代中盤
３９点で、７０００人代後半から８０００人前半
このどれかになると予想されます。
俺の予想は４０点で７０００人代中盤。
こんなとこでマジレスしていいんだろか。
実は、大手３大予備校の一つのスタッフなんですけど。
信頼のできる人のマークだけを集計してプロの統計家に頼み、受験者増などの様々な要因を解析してもらった結果があるんです。
あまりにこれまでの予想と違いすぎて発表も何もできないんですけれど。
それによると、
４２点で、５０００人代、
４１点で、６０００人代後半
４０点で、７０００人代中盤
３９点で、７０００人代後半から８０００人前半
このどれかになると予想されます。
俺の予想は４０点で７０００人代中盤。
631は630に賛同するようにも見えるが
6２９に賛成でいいの？
6２９に賛成でいいの？
そういえば初期は２ｃｈ確定は４３とかとなってたんだよな・・・
現在の通説は希望的観測に押し流されてるのかもしれない・・・
ひー！！！(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
現在の通説は希望的観測に押し流されてるのかもしれない・・・
ひー！！！(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
629に賛成でした。
↑
間違い。631です。もうだめぽ。
間違い。631です。もうだめぽ。
>>635 dakaraそこから２点はさがるのさ。
予備校合推と同じ43の主張に「煽りだ」「カエレ」と言うということから見ても
希望的観測に押し流されていると思われ
希望的観測に押し流されていると思われ
２ちゃん予想つったって去年も上から下までたくさんあった
４７点派と予備校予想である４６点派が有力だった気がする
今年は予備校予想たる４３点派vsそれ以下という図式
４７点派と予備校予想である４６点派が有力だった気がする
今年は予備校予想たる４３点派vsそれ以下という図式
関係ないが「もうだめぽ」がこの板にまで到達しているということは、この板にもＭＸユーザーが
いるということだな・・・
いるということだな・・・
予備校はもう４３点だと思ってないよ。
ソ―スは言えないけど。
ソ―スは言えないけど。
おれはMXなんて使ったこともないが
もうだめぽってかなり前からあちこちで見かけるが．．．
もうだめぽってかなり前からあちこちで見かけるが．．．
>>641 すでに広く普及してるよ。
今年は難問だったせいか、
みんな一致団結して慰めあおう
という空気がある。
みんな一致団結して慰めあおう
という空気がある。
やすだ ゆういち
もうだめぽ
もうだめぽ
私情をはさまず冷静に考えると40点だろうね。
ホントに私情をはさんでない？
私情をはさまず冷静に考えると４０．３点ぐらい、でも人数増ってことで
切り下げて、私も４０と予想。
切り下げて、私も４０と予想。
私情をはさんで冷徹に考えると45点だろうね。
>>648
希望をはさんでるね
希望をはさんでるね
>>652 そんなに論文に自信ないの？
>>652
冷たいね。
冷たいね。
そうなんだよ・・
予備校が合推点を変更しないってのは
ひっかかるんだよねー
予備校が合推点を変更しないってのは
ひっかかるんだよねー
４５はあおり。
でも４３は真実らしい。これを信じても故意が阻却されるくらいには・・・
でも４３は真実らしい。これを信じても故意が阻却されるくらいには・・・
予備校ってＷ？？
誰も気にしてないよ。
40や41で答練申し込んでる奴いっぱいいるよ。
誰も気にしてないよ。
40や41で答練申し込んでる奴いっぱいいるよ。
７５００人くらいなら４０点だよ。
受験者増で７５００人前後くらい受かりそうだし…
とゆーわけで決まり。
受験者増で７５００人前後くらい受かりそうだし…
とゆーわけで決まり。
素人仲間の並行評価でも誰も４３とは思わん。
めでたく４０で決定しました。
でも蓋を開けてみたら43だったとしても、あまり驚かないだろうと考えてしまう俺
漏れなんか３９だけどファイナル申し込んだよ。
休んでばかりだけど。
休んでばかりだけど。
合格経験者の平均より上になるわけない。
４３はあり得ない。
４３はあり得ない。
セミナーのが４２点ぐらいなんだろ？
それより２点下くらいで、４０．５とか
そんな感じで、合格者増えるだろうから、
４０点じゃないのか？
まぁ、ふたを開けなきゃ分からないけど
それより２点下くらいで、４０．５とか
そんな感じで、合格者増えるだろうから、
４０点じゃないのか？
まぁ、ふたを開けなきゃ分からないけど
>>659
４０の可能性はかなり高いんだけど、ただ、４１で６５００ぐらいまで
行くと、４０はたぶん８０００を超えてくる可能性あるから、その場合に
８０００を越す勇気が法務省にあるか？試験委員の投票になるのだろうけど。
もっとも、４０で７５００ぐらいでちょうど切れるのなら間違いなく４０で
合格でしょう。
４０の可能性はかなり高いんだけど、ただ、４１で６５００ぐらいまで
行くと、４０はたぶん８０００を超えてくる可能性あるから、その場合に
８０００を越す勇気が法務省にあるか？試験委員の投票になるのだろうけど。
もっとも、４０で７５００ぐらいでちょうど切れるのなら間違いなく４０で
合格でしょう。
うむ、４３はない。
焦点は予備校と法務省の正解とが完全に一致するかにある。
焦点は予備校と法務省の正解とが完全に一致するかにある。
しないしない。
間を取って41っ
４１０００人くらい受けて、８０００人くらい合格で、ちょうど
去年と同じく２０％切る合格率
法務省は数で切るから、８０００人くらい受かっても良いと思うんだけど…
去年と同じく２０％切る合格率
法務省は数で切るから、８０００人くらい受かっても良いと思うんだけど…
３９！！！
択一に合格率なんて関係ないと思ってみたり
44と45で投票らしいよ
去年までと潜在的受験者数が変わってないのになして択一合格者を増やさねばならんのよ。
その発想からして希望的観測。
その発想からして希望的観測。
まあ、８０００人になるかどうかは別として、
合格者は増えるでしょうね。
合格者は増えるでしょうね。
皆さん合格してるといいですね。
さようなら。皆さん。さようなら。旅立つ皆さん。
さようなら。皆さん。さようなら。旅立つ皆さん。
すなわち３９！キッパリ！
試験委員174人になっても計算上は一人1100通で7975人が限界
Ｎｏ２は問題ないでしょう。
むしろ誰が疑ってないような、ノーマークの問題が引っくり返されたりして。
むしろ誰が疑ってないような、ノーマークの問題が引っくり返されたりして。
>>681
一人１０００通なら何人が限界？
一人１０００通なら何人が限界？
試験委員よ、馬車馬のように働け！
一人1500通見ろ！
一人1500通見ろ！
>>677
確かにいわれてみるとそうなんだよな・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
確かにいわれてみるとそうなんだよな・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
３０点代はやはり合格点を決めるのに、勇気がいるんじゃない？
４０点代で、合格者数を考えれば、４１点くらいが良いと思うんだけどね。
ただ試験委員とか増えてるし、合格者が増えれば４０点もありうる。
４０点代で、合格者数を考えれば、４１点くらいが良いと思うんだけどね。
ただ試験委員とか増えてるし、合格者が増えれば４０点もありうる。
>>683
7250人
7250人
受験者増にともなって試験委員も除除に増えたし合格者も増えた。
平成初期は４０００人前後だったんだぜ、３８００人ってときも・・
択一は足切り的正確もあるが、受験者増を全く無視するほど、
法務省も非常識ではない。今年の合格者増は間違いない。問題は
どれぐらいまで増えるか。
平成初期は４０００人前後だったんだぜ、３８００人ってときも・・
択一は足切り的正確もあるが、受験者増を全く無視するほど、
法務省も非常識ではない。今年の合格者増は間違いない。問題は
どれぐらいまで増えるか。
俺が３９だから３９！
コレ最強の理屈。
コレ最強の理屈。
い～や、まだ分からんよ。疑義問もあるし。
ま、発表まで論文に力を入れるべし。
万が一、駄目でも来年も受けるんだろ。
俺は今年駄目だったら、撤退だけどね。
ま、発表まで論文に力を入れるべし。
万が一、駄目でも来年も受けるんだろ。
俺は今年駄目だったら、撤退だけどね。
すべてを受け入れろ。すべてを。
だから４０か４１くらいでしょ。
どっちでも良いよ。
あと少しで発表だし
どっちでも良いよ。
あと少しで発表だし
>>691
よっ！ 正直者っ！
よっ！ 正直者っ！
「潜在的受験者数」ってどういう意味よ？？
法務省がサジをどちらに投げるかだね。
でも採点面倒くさいから４１にしそうだね（W
でも採点面倒くさいから４１にしそうだね（W
去年は47だと５０００人台前半で、46で切らざるを得なかったんだよね？
７月に試験委員を増員して何とか乗り切ったが、それでも一人1100通で
苦情の嵐だったことを考えると・・・。
７月に試験委員を増員して何とか乗り切ったが、それでも一人1100通で
苦情の嵐だったことを考えると・・・。
677は煽りだからマジレスしても仕方が無い。
こんなところで安心できるなんて安い自尊心だな。
なんか凄い勢いで伸びてない？
皆の不安が高まっている証拠
皆さん胸に手をあてて考えてみてください。
本当に合格点が４１点であると思いますか。
自分に正直になってください。
本当に合格点が４１点であると思いますか。
自分に正直になってください。
>>698
コラコラ、サジを投げたらいかんがな。
コラコラ、サジを投げたらいかんがな。
んもうこの際全員合格とかダメ？
>>700の視点は鋭いね。
でも、そういう意味なら「潜在的」じゃなくて「実質的受験者」っていった方がいいかも。
でも、そういう意味なら「潜在的」じゃなくて「実質的受験者」っていった方がいいかも。
冷静かつ客観的に考えて、Ｗの合格者平均の１点下の４１点
というのがスジでしょう。ただ、疑義問１つはあるから、
４１点じゃ心配だし、４０でも可能性あり、ということ。
というのがスジでしょう。ただ、疑義問１つはあるから、
４１点じゃ心配だし、４０でも可能性あり、ということ。
>>709
試験委員を殺す気ですか？
試験委員を殺す気ですか？
官報に短答の発表結果が載るそうですがどこで買えますか？
法務省の目標はズバリ７２００人。
あとはこの数字でうまく切れるかどうか。
７０００～７５００にラインが切れればいいが、そうでない場合、
下の点で８０００オーバーなら切り上げ。
上の点で６５００アンダーなら切り下げ。
あとはこの数字でうまく切れるかどうか。
７０００～７５００にラインが切れればいいが、そうでない場合、
下の点で８０００オーバーなら切り上げ。
上の点で６５００アンダーなら切り下げ。
>>710
黙れ40点未満
黙れ40点未満
700の謂うとおり合格者は大して増えないに一億セネガル
２CH合推って高くなるばかりかと思ってたけど
今年は下がってくのね。
こんなとこにもデフレの波が・・
今年は下がってくのね。
こんなとこにもデフレの波が・・
いっそのことみんなで死んでしまえば法務省も
もう少しちゃんと受験生のことを考えてくれる
かもしれませんね。
もう少しちゃんと受験生のことを考えてくれる
かもしれませんね。
別に例年に比べ去年は試験委員一人あたりの平均採点枚数は多くはない。
５，６年前までは一人１５００通はざらだった。一科目１６人で６０００
近く採点していた。
５，６年前までは一人１５００通はざらだった。一科目１６人で６０００
近く採点していた。
40だろうな。
>>716
とっても素直な反応だね
とっても素直な反応だね
ボーダーの人、予想屋、初学者が全員集合ってとこだな。
>>726
そうね。うちのゼミの教授もかなり不満たらたらだったし・・・
そうね。うちのゼミの教授もかなり不満たらたらだったし・・・
>>714
官報販売所。
官報販売所。
日本がベルギーに
負け 44点
引き分け 43点
1点差勝ち 42点
2点差以上勝ち 41点
スタジアム崩壊 40点
負け 44点
引き分け 43点
1点差勝ち 42点
2点差以上勝ち 41点
スタジアム崩壊 40点
＞７２９に追加
北朝○のテロorテポドン 39点
北朝○のテロorテポドン 39点
配点、今年も1問1点と思う？
>>728
具体的にどこですか？
具体的にどこですか？
>>729
じゃあ４４点だわ（ｗ
じゃあ４４点だわ（ｗ
>>732
網走にあります
網走にあります
>>731
問2が41点で、百点満点です。
問2が41点で、百点満点です。
>>724
平成８年は一科目１６人で５２３９人。（平成８版司法試験問題と解説P７８）
平成８年は一科目１６人で５２３９人。（平成８版司法試験問題と解説P７８）
問2は0点（没問）で、刑法に2点配点の問題が多いような気がします。
合格点の他に、配点も公表すると書いてある点が気になるのだが。
たまたま、昨年は全部1問1点にしたが、今年もそうだとは断言できないよ。
たまたま、昨年は全部1問1点にしたが、今年もそうだとは断言できないよ。
どの問題を2点配点にしたら、合格者年齢が下がるか
コンピューターでシュミレーションしているんだろう。
だから、発表を1週間以内に出来ないんだろうね。
今年は6月5日と択一始まって以来の遅い発表だ。
コンピューターでシュミレーションしているんだろう。
だから、発表を1週間以内に出来ないんだろうね。
今年は6月5日と択一始まって以来の遅い発表だ。
合格点を発表する以上、配点を発表するのは当たり前だろ。
>>726>>727
試験委員は５，６年、長いと１０年やってる先生いるけど、去年、辞任した先生
は最近は一時期より採点は、だいぶ楽になったって言ってた。枚数も一時期より
すくなくなったし、採点期間も長くなったからだって。一部の怠慢試験委員が
文句いってるだけ。
試験委員は５，６年、長いと１０年やってる先生いるけど、去年、辞任した先生
は最近は一時期より採点は、だいぶ楽になったって言ってた。枚数も一時期より
すくなくなったし、採点期間も長くなったからだって。一部の怠慢試験委員が
文句いってるだけ。
＞７４１
あり得ない。
あれはお役所仕事の典型。
何も知らない事務方が、な～にも考えずに受験案内に載せただけ。
あり得ない。
あれはお役所仕事の典型。
何も知らない事務方が、な～にも考えずに受験案内に載せただけ。
大学入試までの試験は、1問1点ではなかった。
むしろ、1問1点なのが不自然だ。
むしろ、1問1点なのが不自然だ。
１問１００点で６０００点満点
７年に同じ組み合わせの肢が刑法の問題にあり、没問にせざるおえなかった。
このときは５９点満点で３９点が合格点となった。そういう意味で６０点
満点にならないこともある。配点の１点というのは変わらない。以上。
このときは５９点満点で３９点が合格点となった。そういう意味で６０点
満点にならないこともある。配点の１点というのは変わらない。以上。
＞７５０
どの問題ですか？
どの問題ですか？
スレの伸びが止まった・・・
みんな！悲観的なレスが連発されて鬱状態か？
みんな！悲観的なレスが連発されて鬱状態か？
>>751
７年のNO５６番２と５が同じ組み合わせになっていた。
７年のNO５６番２と５が同じ組み合わせになっていた。
>>751
行為共同説・犯罪共同説等の穴埋め問題
行為共同説・犯罪共同説等の穴埋め問題
夕食の時間でしょうよ。
夕方になって答練やら仕事やら自習室から帰ってきて、即２ちゃんねる。
ボーダーの人は不安でつい見てしまうと。
夕方になって答練やら仕事やら自習室から帰ってきて、即２ちゃんねる。
ボーダーの人は不安でつい見てしまうと。
答えに関係ない肢じゃなかった？
も、もうだめぽ－－－－－－－ヽ(`Д´)ﾉ
>>753
１０年は一科目２０人で６１４０人、１１年は２０人で５７１７人。
２６人で６７６４の去年なんて試験委員にとっては、むしろ楽させて
もらった年なんだよ。一部の委員が愚痴をこぼしてたからって、それ
を一般化させるのはやめれ。
１０年は一科目２０人で６１４０人、１１年は２０人で５７１７人。
２６人で６７６４の去年なんて試験委員にとっては、むしろ楽させて
もらった年なんだよ。一部の委員が愚痴をこぼしてたからって、それ
を一般化させるのはやめれ。
文句のない試験委員がいることは問題ではない。
文句のある試験委員がいることが問題なのだ。
文句のある試験委員がいることが問題なのだ。
>>761
粘着？
粘着？
>>756,>>758
確かに、正解は３で答えに影響はないのだが、２と５の組み合わせが全く
同じであったため受験生に混乱を生じさせたということで没問となった。
この年の合格推定は予備校では４０点とされているのはこのため。
実際は３９点が合格点であった。
確かに、正解は３で答えに影響はないのだが、２と５の組み合わせが全く
同じであったため受験生に混乱を生じさせたということで没問となった。
この年の合格推定は予備校では４０点とされているのはこのため。
実際は３９点が合格点であった。
>>760
了解です。
最近の試験委員の愚痴は、以前より勤めている先生からすれば「けしからん」という
ことになるんでしょうな。
ただ、そのデータでいくと単純計算で
H8 1309
H10 1228
H11 1143
H13 1040
と、一人当たりの採点数がどんどん減っていることになる。
これを元の水準に戻すということもあり得ると考えているんですね？
了解です。
最近の試験委員の愚痴は、以前より勤めている先生からすれば「けしからん」という
ことになるんでしょうな。
ただ、そのデータでいくと単純計算で
H8 1309
H10 1228
H11 1143
H13 1040
と、一人当たりの採点数がどんどん減っていることになる。
これを元の水準に戻すということもあり得ると考えているんですね？
このスレ、６月５日までもたないな・・・。
７５００人だったら一人当たりの採点数は１０３４で去年より若干少なめ。
こんなもんじゃないの。
こんなもんじゃないの。
6231
43
43
ようは、７０００人台で何点になるかってことだね。
該当する点数がない場合は、それより１点上昇して６０００人台になるかも。
該当する点数がない場合は、それより１点上昇して６０００人台になるかも。
委員一人あたりの採点数H8 1309
H10 1228
H11 1143
H13 1040
H14 ??? 現時点での１科目の委員の数は２９人だから
７５００人合格だとしたら１０３４。
８０００人だったら１１０３．
H10 1228
H11 1143
H13 1040
H14 ??? 現時点での１科目の委員の数は２９人だから
７５００人合格だとしたら１０３４。
８０００人だったら１１０３．
やっぱこんな感じに思える
715 名前： 氏名黙秘 投稿日： 02/06/01 18:11 ID:???
法務省の目標はズバリ７２００人。
あとはこの数字でうまく切れるかどうか。
７０００～７５００にラインが切れればいいが、そうでない場合、
下の点で８０００オーバーなら切り上げ。
上の点で６５００アンダーなら切り下げ。
715 名前： 氏名黙秘 投稿日： 02/06/01 18:11 ID:???
法務省の目標はズバリ７２００人。
あとはこの数字でうまく切れるかどうか。
７０００～７５００にラインが切れればいいが、そうでない場合、
下の点で８０００オーバーなら切り上げ。
上の点で６５００アンダーなら切り下げ。
辰巳からパンフ来た？
なんか出口調査で４４以上の人にだけ送っているみたい。
同じように総択でしか使ったことがないんだけど、友達のとこ（４４点）
には来て俺のとこ（４３点）には来てない･･･。おかしいと思って他の
人にも聞いたら、４２点の奴にはやっぱ来てなくて、４５の奴のよこには
来ていた。
合格点は４４と読んでいるのか･･･。
なんか出口調査で４４以上の人にだけ送っているみたい。
同じように総択でしか使ったことがないんだけど、友達のとこ（４４点）
には来て俺のとこ（４３点）には来てない･･･。おかしいと思って他の
人にも聞いたら、４２点の奴にはやっぱ来てなくて、４５の奴のよこには
来ていた。
合格点は４４と読んでいるのか･･･。
>>770
平成９年と１２年が無いのが味噌だな。
平成９年と１２年が無いのが味噌だな。
>>772
別にそういうわけじゃないんじゃない？
マークミスする人って結構いるし、
そういう不安材料を抱えてる人にパンフ送るのは気が引けるということでしょう。
でも、４４点の人は多少ミスがあっても大丈夫ということかな。
気にするな。
別にそういうわけじゃないんじゃない？
マークミスする人って結構いるし、
そういう不安材料を抱えてる人にパンフ送るのは気が引けるということでしょう。
でも、４４点の人は多少ミスがあっても大丈夫ということかな。
気にするな。
>>772
むしろ総宅の点数では？
むしろ総宅の点数では？
>>772
げ、43点だから来てないよう
げ、43点だから来てないよう
去年は発表後にも試験委員増員されてたから、今年も７月ぐらいには
一科目３０人になってるんじゃないの。だったら８０００もOKじゃないの。
一科目３０人になってるんじゃないの。だったら８０００もOKじゃないの。
777げと
【合格点・人数予想】6/1 20:00時点
【煽り説】 ～45点 6000人以下
【折衷的煽り説】 44点 6000人前後 (6021～6100、6300)
【多数説】 43点 6000人前後 (6231)
【２ｃｈ通説】 42点 5500～7000人前後(5554、6440、6600、7200)
【客観説】 41点 6500～7500人前後(6450、6674、6849、7118、7200、7641)
【客観的希望説】 40点 7000～7500人前後(7132、7431、7470、7548)
【折衷的希望説】 39点 7500人以上 (7800、8494)
【主観的希望説】 38点～
【煽り説】 ～45点 6000人以下
【折衷的煽り説】 44点 6000人前後 (6021～6100、6300)
【多数説】 43点 6000人前後 (6231)
【２ｃｈ通説】 42点 5500～7000人前後(5554、6440、6600、7200)
【客観説】 41点 6500～7500人前後(6450、6674、6849、7118、7200、7641)
【客観的希望説】 40点 7000～7500人前後(7132、7431、7470、7548)
【折衷的希望説】 39点 7500人以上 (7800、8494)
【主観的希望説】 38点～
43が多数説のわけないだろ。
択一を知り尽くしてる奴は分かってるよ。40だと。
私は、客観的希望説に立ちます。
主観的希望説サイコ―！！
カウントダウンのはずが５日までに1000いくね。
>>７７７
ていうか、すでに1科目30人になってないか？
たつみのHP見て数える限りそうなんだけど
ただ、これ以上はふえんだろう
ていうか、すでに1科目30人になってないか？
たつみのHP見て数える限りそうなんだけど
ただ、これ以上はふえんだろう
6月5日のワイドショー生中継がおそろしい
人事院なら何時だっけ?
ゴージャス松野が何かパフォーマンスを考えているらしいしね。
主観的希望説には、行為者が合格だと思えば全て合格になるに等しく基準として妥当でないとの批判がある（Ｗ
ゴジ―ャス松野が受かったらまた受験者が増加しちゃうよ。
択一発表にTV中継が入るなんて前代未聞。
「ゴージャス松野が司法試験に合格した」
これが、主婦にどう受け取られるかだな。
A説：司法試験が簡単になったという論調になる。
B説：松野は実は優秀だったという論調になる。
これが、主婦にどう受け取られるかだな。
A説：司法試験が簡単になったという論調になる。
B説：松野は実は優秀だったという論調になる。
去年、図書館で「金琢みたいになりたい」
と言ってたバカがいた。
と言ってたバカがいた。
ドラマと現実の区別もつかんとは・・
>>794
C説：司法試験受験生はたいしたことないという論調になる（W
C説：司法試験受験生はたいしたことないという論調になる（W
合格最低点は何点であろうか。
この点、通説はセミナーの出口調査の合格経験者平均から、４２点としている。
しかし、この説は、同調査での全体平均点と合格経験者平均の差を無視しており、妥当でない。
思うに、この時期の試験委員の増加、および、受験者数の増加を考慮すれば、
合格者数も増加すると考えるのが素直である。
また、辰巳の出口調査で毎年約２８００人が合格しているという事実は尊重に値する。
したがって、合格者数は約７４００人であり、
平成１４年度択一本試験の合格点は４０点であると考える。
すなわち、客観的希望説に立つのが妥当である。
この点、通説はセミナーの出口調査の合格経験者平均から、４２点としている。
しかし、この説は、同調査での全体平均点と合格経験者平均の差を無視しており、妥当でない。
思うに、この時期の試験委員の増加、および、受験者数の増加を考慮すれば、
合格者数も増加すると考えるのが素直である。
また、辰巳の出口調査で毎年約２８００人が合格しているという事実は尊重に値する。
したがって、合格者数は約７４００人であり、
平成１４年度択一本試験の合格点は４０点であると考える。
すなわち、客観的希望説に立つのが妥当である。
評価ＡＡＡ！！！！
８００げっと～
辰巳出口調査からだと、
１３年 ４４点→ １４年 ３８点
４５点→ ３９点
４６点→ ４０点
１３年 ４４点→ １４年 ３８点
４５点→ ３９点
４６点→ ４０点
もう４０でいいじゃん。
2002/05/13 ゴージャス松野、今度は司法試験！
何にでもチャレンジし続けるゴージャス松野こと松野行秀氏（４１）が
１２日、早稲田大学の試験会場で司法試験に挑戦した。沢田亜矢子（５３）
との離婚訴訟を通して法律の勉強をしたことがきっかけというから、驚くば
かり。 試験終了後、「本気です。もし、今年だめでも来年受験します」と
語った松野。じつは離婚訴訟の最中から、司法試験受験を明言し、２年前か
ら通信教育で勉強、この日を迎えた。 松野氏は昨年３月に離婚成立後、
タレント活動をしながら、ホストクラブ勤務、歌手、ＡＶ俳優、プロレスラーなど転々。「僕のような弁護士がいてもいいと思って。離婚訴訟での弁護士さんの姿に心を打たれたんです」。６月５日の合格発表を通過すれば、論文試験にのぞむことに。
何にでもチャレンジし続けるゴージャス松野こと松野行秀氏（４１）が
１２日、早稲田大学の試験会場で司法試験に挑戦した。沢田亜矢子（５３）
との離婚訴訟を通して法律の勉強をしたことがきっかけというから、驚くば
かり。 試験終了後、「本気です。もし、今年だめでも来年受験します」と
語った松野。じつは離婚訴訟の最中から、司法試験受験を明言し、２年前か
ら通信教育で勉強、この日を迎えた。 松野氏は昨年３月に離婚成立後、
タレント活動をしながら、ホストクラブ勤務、歌手、ＡＶ俳優、プロレスラーなど転々。「僕のような弁護士がいてもいいと思って。離婚訴訟での弁護士さんの姿に心を打たれたんです」。６月５日の合格発表を通過すれば、論文試験にのぞむことに。
合格して「最後の羽広頼み」受けたいぜ。
試験委員筋の情報では、合格点は42点らしい。
合格最低点は何点であろうか。
この点、通説はセミナーの出口調査の合格経験者平均から、４２点としている。
しかし、この説は、同調査での全体平均点と合格経験者平均の差を無視しており、妥当でない。
思うに、この時期の試験委員の増加、および、受験者数の増加を考慮すれば、
合格者数も増加すると考えるのが素直である。
また、辰巳の出口調査で毎年約２８００人が合格しているという事実は尊重に値する。
したがって、合格者数は約７４００人であり、
平成１４年度択一本試験の合格点は４０点であると考える。
すなわち、客観的希望説に立つのが妥当である。
なお、自説には試験委員の負担が増加する上、論文試験の倍率が高まり、
結果として妥当でないという批判がある。
しかし、試験委員は増加しており負担の増加はむしろ軽減している。
また、今年は論文合格者も増加するので論文試験の倍率は昨年までと大差ない。
したがって、上記の批判はあたらないと考える。
この点、通説はセミナーの出口調査の合格経験者平均から、４２点としている。
しかし、この説は、同調査での全体平均点と合格経験者平均の差を無視しており、妥当でない。
思うに、この時期の試験委員の増加、および、受験者数の増加を考慮すれば、
合格者数も増加すると考えるのが素直である。
また、辰巳の出口調査で毎年約２８００人が合格しているという事実は尊重に値する。
したがって、合格者数は約７４００人であり、
平成１４年度択一本試験の合格点は４０点であると考える。
すなわち、客観的希望説に立つのが妥当である。
なお、自説には試験委員の負担が増加する上、論文試験の倍率が高まり、
結果として妥当でないという批判がある。
しかし、試験委員は増加しており負担の増加はむしろ軽減している。
また、今年は論文合格者も増加するので論文試験の倍率は昨年までと大差ない。
したがって、上記の批判はあたらないと考える。
＞しかし、試験委員は増加しており負担の増加はむしろ軽減している。
訂正
しかし、試験委員は増加しており負担はむしろ軽減している。
訂正
しかし、試験委員は増加しており負担はむしろ軽減している。
809 ：４０点受験生のひとりごと：02/06/01 20:57 ID:???
オレが合格する条件は、
１．合格者増で合格点が４０点以下になること。
２．疑義問題が自分に都合のよい答えになること（１３は２、３２は２）
３．マークミスがないこと（これは大丈夫だと思う）。
の３つだ。いずれにしろ、この条件が満たされる確率は、針の穴に糸を通すほどしかないような気がする。
でも、５日まではその可能性を信じて勉強するしかない。
40点しか取れなかった自分が悪いのだ。
１．合格者増で合格点が４０点以下になること。
２．疑義問題が自分に都合のよい答えになること（１３は２、３２は２）
３．マークミスがないこと（これは大丈夫だと思う）。
の３つだ。いずれにしろ、この条件が満たされる確率は、針の穴に糸を通すほどしかないような気がする。
でも、５日まではその可能性を信じて勉強するしかない。
40点しか取れなかった自分が悪いのだ。
１，２の条件は充たしている可能性は高い。むしろ、３が心配。
判例に触れられれば
さらに良かったでしょう。
さらに良かったでしょう。
43点が判例・実務だと思うが･･･。
いや、
最近実質的に４１点説に
変更されています。
最近実質的に４１点説に
変更されています。
４０だろ！
最高裁（HP）は、いまだに43点説ですぞ。
42だと思うな。でも感覚からすると総合的な難易度は平成11年を上回っている気がする。かくいう俺は41点。何だかもう諦めモード
41
7118
7118
今年平均点が下がったのは、受け控え組が大挙して受験したせいでしょ
実力者は去年と同じくらい点とれてる
だから44と45で投票らしいよ
実力者は去年と同じくらい点とれてる
だから44と45で投票らしいよ
受験生のレベルも１１年に比べると相当上がってる。
ある予備校の研究（というほど大袈裟でもないが）によると
今１１年の問題をやったら合格点は４３になるらしい
ある予備校の研究（というほど大袈裟でもないが）によると
今１１年の問題をやったら合格点は４３になるらしい
＞８１９
禿げ同。今年の問題で４１や４２なはずはない。
禿げ同。今年の問題で４１や４２なはずはない。
822 ：氏名黙秘：02/06/01 22:08 ID:NFDs1TYQ
∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
～′￣￣(,, ﾟДﾟ)＜ ホンマかいな～ ｺﾞﾙｧ！
UU￣￣ U U ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
もちろん同じ問題を使うわけではなく、そう推定されるってことだよ。
不毛な予想合戦。
民訴は進んでいるか？
民訴は進んでいるか？
貴様らサウジと同じくらい惨めだ。
>>824
お前こそ行書の勉強は進んでるか？
お前こそ行書の勉強は進んでるか？
罵り合ってでも心の平静が欲しい時期だよね
828 ：氏名黙秘：02/06/01 22:17 ID:qQQ2ndl9
頼む！ゴージャス落ちてくれＹＯ
択一落ちたの？ふーん、松野なんとかっていう人も受かったんでしょ?あなたよほど勉強してないんだね。
あるいは
択一受かったの？ふーん、松野なんとかっていう人も受かったんだってね。司法試験も最近簡単になったらしいからねぇ。
漏れが受かっても落ちても、ゴージャスが受かってるとろくなこと言われない。
だから、頼む！ゴージャス、今回だけは落ちてくれＹＯ
択一落ちたの？ふーん、松野なんとかっていう人も受かったんでしょ?あなたよほど勉強してないんだね。
あるいは
択一受かったの？ふーん、松野なんとかっていう人も受かったんだってね。司法試験も最近簡単になったらしいからねぇ。
漏れが受かっても落ちても、ゴージャスが受かってるとろくなこと言われない。
だから、頼む！ゴージャス、今回だけは落ちてくれＹＯ
42か43とおもふ
44以上だとちょっとびっくり
44以上だとちょっとびっくり
ゴージャスさんはどうでもいいけど、「１次試験にも通らないのか」と
親戚に母親が言われるのは辛いなぁ。
親戚に母親が言われるのは辛いなぁ。
まあまあ、平和に平和に。
833 ：氏名黙秘：02/06/01 22:27 ID:qQQ2ndl9
でも、漏れだって択一は「１次試験」だって思ってるＹＯ
結局何点なのよ。
疲れた。
早く発表してくれ～
疲れた。
早く発表してくれ～
43点と思っておけ。そしてワールドカップを満喫しておくのだ！
４０点。
ゴージャス・みんとぶるうそろって合格ｗ
ゴージャス・みんとぶるうそろって合格ｗ
そして、４４で樹海逝き。
合格点
41点
満点
59点
合格者数
6872人
41点
満点
59点
合格者数
6872人
実際４３だったとしても、まあ驚きはしないよな、正直な話。
４４以上だったらさすがにビビるぜ。
４４以上だったらさすがにビビるぜ。
合格点は４４だよ。
４５はない。
４３の可能性もあるが、低い。
４５はない。
４３の可能性もあるが、低い。
>>831
つまらん
つまらん
３９，４０
がAで４１が
合格点なような
気がするけどな。
がAで４１が
合格点なような
気がするけどな。
>>842
こちらこそ。
こちらこそ。
今日中に1000いくね。
ずざーー
２げっと
２げっと
>>841
まあそんなとこだろ
まあそんなとこだろ
>>849
ヲイ！（ｗ
ヲイ！（ｗ
>>839
really?
really?
心配せんでもお前は落ちるよ。
お前だよ、お前。
お前だよ、お前。
>>853
俺は49点ですが何か？
俺は49点ですが何か？
まあまあ、平和に平和に。
あと数日なんだから。
あと数日なんだから。
このスレＡＡ少ないね
モナーたんやギコたん見たいよ～
でもモナー板はイヤなの
モナーばっかりだから
普通の文章に混じって、たまにでてくるモナーがいいの
モナーたんやギコたん見たいよ～
でもモナー板はイヤなの
モナーばっかりだから
普通の文章に混じって、たまにでてくるモナーがいいの
もうだめぽー－－－－－ヽ(ToT)ﾉ
>>856
（ ´∀｀）＜氏ね
（ ´∀｀）＜氏ね
今夜のうちに１０００に行くな・・・。
新スレ立つのかな？
誰か立ててちょ。
新スレ立つのかな？
誰か立ててちょ。
立たない
チンポが・・・
ミンポテンツ
あと４日
ゼロからでも一科目まわせるね
資料が完成してる人なら全科目まわせるよ
みんなガンバんべ
ゼロからでも一科目まわせるね
資料が完成してる人なら全科目まわせるよ
みんなガンバんべ
どうせならナオンまわしたい
ジーク・ナオン！！！
思ったんですけど､前の方で､｢受験生のレベルが上がっている｣という
主旨のことが書いてありましたが､それについて一言。
よしんば受験生のレベルが上がっているとしてもですよ､そのレベルが
上がった受験生を基礎にした(基礎となった全ての受験生がレベルが上が
った受験生とは限りませんが､その少なからぬ部分が含まれているでしょ
う)複数のデータが一様に去年に比べて低い数字を示しているわけですよね。
だとすると、受験生のレベルが上がっているということは､結果に対して
はもはや影響しないのではないでしょうか。
主旨のことが書いてありましたが､それについて一言。
よしんば受験生のレベルが上がっているとしてもですよ､そのレベルが
上がった受験生を基礎にした(基礎となった全ての受験生がレベルが上が
った受験生とは限りませんが､その少なからぬ部分が含まれているでしょ
う)複数のデータが一様に去年に比べて低い数字を示しているわけですよね。
だとすると、受験生のレベルが上がっているということは､結果に対して
はもはや影響しないのではないでしょうか。
いや、おっしゃる通りですな
４０点の扱いが去年の４６の扱いに似てるなー。
去年の４２点の扱いだろ（プッ
予備校データなら去年の合格点は４８だって。
やっぱ４４か･･･。
明日からワールドカップ見ます。
まぁ、択一がどっちに転んでも論文は受からないからいいや。
明日からワールドカップ見ます。
まぁ、択一がどっちに転んでも論文は受からないからいいや。
これはまた聞きだが、辰巳のＧ所長がある場所で今年の合格点は４１～４２点と言っていたそうだ。無難かつ常識的な予想だ。
なーんてね
>>872マジな話なんだが
おれは４０，４１と聞いたが。
おれは４０，４１と聞いたが。
LのS学院長は４４点と言っていたそうだ。
無難かつ常識的な予想だ。
無難かつ常識的な予想だ。
>>875
誰が言ったの？
誰が言ったの？
もっとマジな話では
合格点案が４０、４１、４２。
真中の４１が有力か？
それとも試験委員の反対で４２か？
合格点案が４０、４１、４２。
真中の４１が有力か？
それとも試験委員の反対で４２か？
44だろ。
本当に1問1点だろうか。2点の問題はないのだろうか。俺も不安だ。
881 ：氏名黙秘：02/06/01 23:46 ID:oi1t+sxj
ないない。今までもなかったろ。
１問１点で合格点４４点。
なんで４４なんだよ。
ボケ。
ボケ。
セミナーが去年間違った問題。
７０％→１８％
６５％→１９％
７０％→１８％
６５％→１９％
４４はないと思うが
４３ならもしかしたら･･･
４３ならもしかしたら･･･
明日（日曜）の午前11時すぎにTBS系列の番組で、
ゴージャス松野が択一について物申すようだね。
ゴージャス松野が択一について物申すようだね。
>875
友人から「Ｇ所長が…」と聞いた。
但し、話の内容は伝聞証拠なので、これ以上のことはわからない。スマン。
なお、その友人の話の信用性は高いことを付け加えておく。
もし、Ｇ所長が４０～４１点説に改めたのなら、それはありがたい情報だ。
多少の精神安定剤にはなる。
友人から「Ｇ所長が…」と聞いた。
但し、話の内容は伝聞証拠なので、これ以上のことはわからない。スマン。
なお、その友人の話の信用性は高いことを付け加えておく。
もし、Ｇ所長が４０～４１点説に改めたのなら、それはありがたい情報だ。
多少の精神安定剤にはなる。
悪い友達だ。
発表日に樹海へ逝かせるつもりだな。
発表日に樹海へ逝かせるつもりだな。
889 ：氏名黙秘：02/06/01 23:59 ID:qQQ2ndl9
890 ：氏名黙秘：02/06/02 00:04 ID:ryeVVmrg
>>886ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!ソースがみつからないＹＯ
和田アキ子の番組に出るのかな？
アッコにおまかせか？
サンデージャポンだろ？
もう、どうでもいいよ・・
オレはワールドカップ見てるよ。
アイルランドーカメルーン戦はアイルランドの筋書き通りって感じだったね。
サウジがボロ負けだった。日本にだぶった。
オレはワールドカップ見てるよ。
アイルランドーカメルーン戦はアイルランドの筋書き通りって感じだったね。
サウジがボロ負けだった。日本にだぶった。
>>894 日本というより「俺自身」にだぶったよ.......。
よろしいですね。
897 ：氏名黙秘：02/06/02 00:18 ID:ryeVVmrg
だめです。
>>896
よろしくねぇぽ！(｀ﾍ´) ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ｡
よろしくねぇぽ！(｀ﾍ´) ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ｡
いや、４８だ。
>>896 ヒマなんだな（Ｗ 20点か？
901 ：氏名黙秘：02/06/02 00:19 ID:mtVv7jZw
やっとみんな現実に戻って、自分の点の低さに唖然とし、煽りを始めたね。
俺も合格点は44点と煽ってみるよ。
俺も合格点は44点と煽ってみるよ。
44点は煽りにしては微妙過ぎるぞ
合格者増で４３に下がってくれることきぼ～ん
４４点だとすると
１６、１５、１３くらい必要なのか。
今年の問題だとちょっときついなあ･･･。
１６、１５、１３くらい必要なのか。
今年の問題だとちょっときついなあ･･･。
>>902
微妙だからこそ効いてくるのさ
微妙だからこそ効いてくるのさ
なるへそ
残念ながら、このスレは５日まで持ちそうもないな
４０点、７８００前後。
あと３日になっちゃったね。
839 ：氏名黙秘 ：02/06/01 22:33 ID:???
合格点
41点
満点
59点
合格者数
6872人
合格点
41点
満点
59点
合格者数
6872人
４０点だとすると
１４、１４、１２で受かることになる
ちょっと甘い気がするなあ･･･
１４、１４、１２で受かることになる
ちょっと甘い気がするなあ･･･
>>910
あわれ
あわれ
LECが解答速報会のデーターを予備校共通解答に直して分析し直したようです。
既出であれば失礼ですが簡単に引用しときますね。
一応合格推定点は43点にしてはいますが、本試験推定順位は、43点で5792番
42点で6765番（昨年の合格者数に最も近い）。41点で9012番。40点だと10329
番。
これを前提にすると42点はまず無いですね。試験委員増員で43点もありかも
しれませんが、やはり44点が最も有力ですかね。
既出であれば失礼ですが簡単に引用しときますね。
一応合格推定点は43点にしてはいますが、本試験推定順位は、43点で5792番
42点で6765番（昨年の合格者数に最も近い）。41点で9012番。40点だと10329
番。
これを前提にすると42点はまず無いですね。試験委員増員で43点もありかも
しれませんが、やはり44点が最も有力ですかね。
224 ：氏名黙秘 ：02/06/05 16:03 ID:???
合格点
42点
満点
60点
合格者数
7184人
合格点
42点
満点
60点
合格者数
7184人
915 ：氏名黙秘：02/06/02 00:30 ID:D94RnOuK
＞９０８
４０点だとＬＥＣの最新データだと10329番の予想ですよ。４０点までで12498人
いる計算です。おそらくＬＥＣへ行けばタダでもらえると思うのでいってみれば？
４０点だとＬＥＣの最新データだと10329番の予想ですよ。４０点までで12498人
いる計算です。おそらくＬＥＣへ行けばタダでもらえると思うのでいってみれば？
>>913
４４点までだと何人なんだよ･･･
４４点までだと何人なんだよ･･･
今年からは
今までとちょっと変わったこと
起こるとは思う。
法務省のホームで、
１４年からは改革審議会
の方針を尊重することが決定されました
なんて書かれてる。
http://www.moj.go.jp/PRESS/011129-1.html
今までとちょっと変わったこと
起こるとは思う。
法務省のホームで、
１４年からは改革審議会
の方針を尊重することが決定されました
なんて書かれてる。
http://www.moj.go.jp/PRESS/011129-1.html
１５，１４，１１で４０点で８０００弱で大幅増に驚き。
>>904
いいとこついてるyo！
漏れ、17、15、13なんだけど、
実際問題、憲法16、7点とるのは、
今年のﾚｳﾞｪﾙの問題で確実に逝けるかっていうと…
「自信を持って肢切りできた」っていうのは、
それほど多くないから、難しいね。
15、15、14当たりが妥当なｾｿ。
いいとこついてるyo！
漏れ、17、15、13なんだけど、
実際問題、憲法16、7点とるのは、
今年のﾚｳﾞｪﾙの問題で確実に逝けるかっていうと…
「自信を持って肢切りできた」っていうのは、
それほど多くないから、難しいね。
15、15、14当たりが妥当なｾｿ。
>>915
LEC情報を信じるおめでたい人がまだいるの？
LEC情報を信じるおめでたい人がまだいるの？
自作自演真っ盛りだな。
やはり４４ですね
４５の気がしてきた
てゆうか
れっくって1000人くらいのデータでないの？
しかもれっく
辰巳のほうが信憑性高し
れっくって1000人くらいのデータでないの？
しかもれっく
辰巳のほうが信憑性高し
923＝924
>>925
辰巳だと４４ぐらいになるが・・・
辰巳だと４４ぐらいになるが・・・
928 ：氏名黙秘：02/06/02 00:37 ID:GPYZj8pp
氏名黙秘 ：02/06/01 17:27 ID:???
こんなとこでマジレスしていいんだろか。
実は、大手３大予備校の一つのスタッフなんですけど。
信頼のできる人のマークだけを集計してプロの統計家に頼み、受験者増などの様々な要因を解析してもらった結果があるんです。
あまりにこれまでの予想と違いすぎて発表も何もできないんですけれど。
それによると、
４２点で、５０００人代、
４１点で、６０００人代後半
４０点で、７０００人代中盤
３９点で、７０００人代後半から８０００人代前半
このどれかになると予想されます。
こんなとこでマジレスしていいんだろか。
実は、大手３大予備校の一つのスタッフなんですけど。
信頼のできる人のマークだけを集計してプロの統計家に頼み、受験者増などの様々な要因を解析してもらった結果があるんです。
あまりにこれまでの予想と違いすぎて発表も何もできないんですけれど。
それによると、
４２点で、５０００人代、
４１点で、６０００人代後半
４０点で、７０００人代中盤
３９点で、７０００人代後半から８０００人代前半
このどれかになると予想されます。
信憑性高いって言っても、辰巳自身は予想してないし。
930 ： ：02/06/02 00:37 ID:???
Ｌは２０００人近くサンプル集めてると聞いたことある。
４３以下の人、そろそろ覚悟を決めた方がいいと思うよ。
データーをどう見ても４４だろ。
４３は、もしかしたらあり得るかもしれないけど。
データーをどう見ても４４だろ。
４３は、もしかしたらあり得るかもしれないけど。
927は意味不明。
おむすびワッショイ！！
＼＼ おむすびワッショイ！！ ／／
+ + ＼＼ おむすびワッショイ！！／+
+
. + ／■＼ ／■＼ ／■＼ +
（ ・∀・∩（・∀・∩）（ ・∀・）
+ （( （つ ノ（つ 丿（つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
＼＼ おむすびワッショイ！！ ／／
+ + ＼＼ おむすびワッショイ！！／+
+
. + ／■＼ ／■＼ ／■＼ +
（ ・∀・∩（・∀・∩）（ ・∀・）
+ （( （つ ノ（つ 丿（つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
>>932
あなた３０台でしょう？年じゃないよ。
あなた３０台でしょう？年じゃないよ。
マークミス(((( ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
予備校誤答(((( ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
予備校誤答(((( ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
937 ：氏名黙秘：02/06/02 00:40 ID:kncYxZFv
＼ ｵﾆｷﾞﾘﾜｯﾁｮｲ！ ／ +
＼ ｵﾆｷﾞﾘﾜｯﾁｮｲ！ ／
+ +
/■ヽ /■ヽ / ■ヽ
（( ∩,,・д) （,,・∀・) (д・,,∩ )）
+ ヽ ⊂ﾉ （⊃ つ （⊃ 丿 +
(__(__) (__ﾉ__ﾉ (__)し'
＼ ｵﾆｷﾞﾘﾜｯﾁｮｲ！ ／
+ +
/■ヽ /■ヽ / ■ヽ
（( ∩,,・д) （,,・∀・) (д・,,∩ )）
+ ヽ ⊂ﾉ （⊃ つ （⊃ 丿 +
(__(__) (__ﾉ__ﾉ (__)し'
938 ：氏名黙秘：02/06/02 00:42 ID:WZ2629u9
＞９２８
どうして信頼のできる人のマークを集めると、信頼できない人を含めたデータより
低い点数になるのでしょうか？
どうして信頼のできる人のマークを集めると、信頼できない人を含めたデータより
低い点数になるのでしょうか？
939 ：氏名黙秘：02/06/02 00:42 ID:GPYZj8pp
４３以上と言う奴は煽り決定、辰巳の出口の結果知ってりゃ、
アホでも４３以上はないって解るだろ（藁
アホでも４３以上はないって解るだろ（藁
え、もう合戦開始？
盛り上がってるね。
このスレの１０００に書き込まれた点数が
2chの確定意見ということでどう？
ほんとに４４点説の人が少数かどうかも知りたいし。
このスレの１０００に書き込まれた点数が
2chの確定意見ということでどう？
ほんとに４４点説の人が少数かどうかも知りたいし。
┌─┴─┐
│＝＝＝│
└─┬─┘ お
ﾉ
φヾ や
す
寝ろよ
__,,,,,,___ み
(⌒ヽ:::::::::::'''''-,, 。
＜´・＼ ::::::::::::::::::ヽ
ｌ D ハ::::::::::::::::::::::ヽ,
∫ .＜､･_ ( ）
旦 (⌒￣ ￣￣￣￣￣￣⌒)
│＝＝＝│
└─┬─┘ お
ﾉ
φヾ や
す
寝ろよ
__,,,,,,___ み
(⌒ヽ:::::::::::'''''-,, 。
＜´・＼ ::::::::::::::::::ヽ
ｌ D ハ::::::::::::::::::::::ヽ,
∫ .＜､･_ ( ）
旦 (⌒￣ ￣￣￣￣￣￣⌒)
1000
44
945 ：氏名黙秘：02/06/02 00:46 ID:GPYZj8pp
その通り。友人は20点上乗せしてた。
かわいそうな不合格者のカキコは朝まで続きます。
1000
949 ：氏名黙秘：02/06/02 00:49 ID:WZ2629u9
ＬＥＣのデータって母集団の人数が478人らしいね。ちょっと信用が・・・
あと、０点が34041番って？１万人くらいが０点ってこと？
なお、合格経験者平均点は、43.4点となってたよ。。
あと、０点が34041番って？１万人くらいが０点ってこと？
なお、合格経験者平均点は、43.4点となってたよ。。
統計を都合のいいように解釈しだしたら終わりだ。
合格点は41点らしい。
でも満点が59点らしい。
でも満点が59点らしい。
理由は？
無限ル―プかよ・・
誰か次スレ立てて。
でも、次スレも5日までもたないな。
ＰＡＲＴ４ぐらいまで必要かもね。
でも、次スレも5日までもたないな。
ＰＡＲＴ４ぐらいまで必要かもね。
カウントダウン始まりもせず1000．
956 ：氏名黙秘：02/06/02 00:58 ID:yoBeLiJI
みんな、40点台なら煽りを気にせず勉強しろよ！
合格発表まであと4日、一科目回せるぞ！
合格発表まであと4日、一科目回せるぞ！
眠い。
↑
なぜそんなレスを書くのか？
なぜそんなレスを書くのか？
眠いから。
44と45で投票だってば！
俺なんて、この時間になると目がギンギン、ちんこビンビンだぜ
↓それは違うと思うよ
962は合格
964 ：氏名黙秘：02/06/02 01:03 ID:WZ2629u9
あっ。違ってた？
>>962
たしかに
たしかに
明日が発表日か
なんで違う？
あ～せく～すして～
もう秋田
で４４なのか？
972 ：氏名黙秘：02/06/02 01:06 ID:WZ2629u9
もう秋螺目田螺？
1000!!
>>971
そのようです。
そのようです。
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| つよい電波がでています ｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
／
<
／ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
＼_＼_＼
＿ ＼ ＼ ＼
/||__|∧ ＿＿|＿＿＿
（Ｏ´∀｀） | |::::::::::::::::::::::|
（つ つ／ |::::::::::::::::::::::|
／￣￣￣≡ .|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
| |::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| つよい電波がでています ｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
／
<
／ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
＼_＼_＼
＿ ＼ ＼ ＼
/||__|∧ ＿＿|＿＿＿
（Ｏ´∀｀） | |::::::::::::::::::::::|
（つ つ／ |::::::::::::::::::::::|
／￣￣￣≡ .|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
| |::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
満点５９。これ確実。
俺４１で不安だから毎日、女よんでセックスしてる。
1000とるよ
４４点で確定のようだな。
今夜中に１０００に到達しそうです。
新スレ立てた方がいいのでしょうか？
もし立てるとしたらスレタイどうしましょう？
とりあえず、もう眠いので到達時に、
どなたかに立てていただきたいのですが・・・。
新スレ立てた方がいいのでしょうか？
もし立てるとしたらスレタイどうしましょう？
とりあえず、もう眠いので到達時に、
どなたかに立てていただきたいのですが・・・。
>>977
デリヘル高い
デリヘル高い
>>977
その女紹介してくれたら３点分けてやるよ
その女紹介してくれたら３点分けてやるよ
まぁ、いちばん可能性が高いことは否定できないかな。
１０００は俺に暮れ
>>981
よくチラシが入ってるだろ
よくチラシが入ってるだろ
1000とったアナタは、マークミスという致命的な過ちを犯しています。
もれった！
1001!!
1000取り合戦？バカ？
ネオむぎ茶？？
ネオむぎ茶？？
１０００をとったアナタは口述で落ちます。
漏れましたか？>>987
992 ： ：02/06/02 01:12 ID:???
剥げ
1000
>>990
論文受かるなら別にいーや
論文受かるなら別にいーや
995 ： ：02/06/02 01:13 ID:???
なんかなぁ
望むところ
997 ：氏名黙秘：02/06/02 01:13 ID:vefRIApI
１０００
998 ：氏名黙秘：02/06/02 01:13 ID:1JGhOXFa
989は段ボールケテーイ
絶対誰にまだ誰にも言っちゃだめだよ。
法務省は合格点を４０で行きたい旨、試験委員の理解を求める模様。
法務省は合格点を４０で行きたい旨、試験委員の理解を求める模様。
１０００！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。