424 :
タックル:04/03/08 21:40 ID:bujZMyCC
たしかに講義のときのような落ち着きがないな。
426 :
氏名黙秘:04/03/08 21:45 ID:AWTmwKRo
貞友ーっ!
LIVE民法!!
市谷法曹ビルー!!
全然しゃべらないじゃん。
430 :
タックル:04/03/08 21:48 ID:bujZMyCC
折角貞友がボルタレンの処方違い例でいい意見出しているのに、枡添が目立とうと焦って言葉をかぶせすぎだよ。
おわっちゃった・・・。
ほとんど発言なかったね
>>430 法律論になれないメンバーが多いからね。
434 :
タックル:04/03/08 21:50 ID:bujZMyCC
茶色の背広のおっさんより、余程格好いいよ!!
何のために出演したんだろう
でもあの人が本人なら、想像通りの人だった。
見た目は茶色のひとの方が・・・
>>435 医療過誤ネタ要員。
前半の研修医の問題は直接関係ない。
もう呼んでもらえないかもね・・・。
きょうの貞友先生をみてたら
あの橋下弁護士のテレビでの立ち振る舞いは
ある意味天才的なんだと思ったよ。
441 :
タックル:04/03/08 21:53 ID:bujZMyCC
>>438 あんた冷静に見てるね。
でも格好良かったよ。茶色の背広より貫禄はあったよ。
サダトモマンセーってところじゃないですか
>>439 そんなこと無いと思うよ。
医療過誤を扱っていてテレビ局に近い弁護士ってあまりいないから。
しかも事件の9割が医療過誤らしい。
医療関係の事件をやりたい人は貞友事務所がよかろう。
443 :
タックル:04/03/08 21:55 ID:bujZMyCC
だね
445 :
タックル:04/03/08 21:57 ID:bujZMyCC
>>442 高橋正人のほうが医療過誤には厚いところがあるかも。
貞友先生は陣痛促進剤に強そうね
>>440 ニュー速でどっかの会社の人間が、橋本のコミュニケーションスキルは
尋常でないぐらいすごい、弁護士にしておくのはもったいないみたいな
発言をしていた。
まぁどっちにしても貞友みたくTV出るほど専門的な弁護士にはなれないぽ。
漏れはDrコトーみたく町医者みたいな弁護士目指すよ。
稼ぎはよろしくないだろうがな。
その前に受かれって?はい、そうですね。
>>446 ヤツの「この世で最も信じられるものは金」「最も信じられないものは金のない依頼人」発言で
多くの善良な弁護士が迷惑蒙ったと思われ。
橋下だ。すんまそ。
>>446 ってか、そもそもミーハー目的で弁護士になってると思われ。
そういう動機で司法試験に受かるのも凄いけど。
>>448 根っからのビジネスマン体質なんだろうな。
弁護士よりもベンチャーでも起こす方が向いていそう。
>>451 早稲田在学中にベンチャー失敗して、司法試験開始。
>>452 それは知らんかった。
というか、和田大出身とも知らんかった。
『破天荒な生き様の体育会系弁護士』
褐文社 FLASHエキサイティング(2002年12月27日発売 通巻67号)より
小6でタバコ・万引きを覚え、ケンカの毎日。中学校で初体験をすませ、年間202日
遅刻という大記録を打ち立てる。一方、ラグビー部ではキャプテンを務め、 大阪選抜
のメンバーに。ラグビーの聖地・花園に出場するも、成績は学年最下位レベル・・・。
どこぞの、格闘家の青春秘話ではない。まぎれもなく、橋下弁護士の歩んできた
道のりである。「3度の追試の末にようやくOKをもらえるほどの悲惨な成績だったん
ですが、 進学するなら早稲田しかないと周囲に言い放って、1浪で合格しました。
いざというときの記憶力と集中力は、自分でもすごいなって思います」。
法学部でもないのに、なぜ弁護士の道を志すようになったのだろうか。
「大学入学後すぐに、高校時代の彼女と極貧の同棲生活を始めたんです。
生活の足しにと思って、サイドビジネスとして革ジャンの卸業に手を出したんですが、
逆に200万円の不渡りをつかまされた。そこで、商法を猛勉強しはじめたんです。
これが弁護士をめざす第1歩でしたね。苦労をともにした彼女(現在の妻)には、
今でも頭があがりません」。
人から命令されたり指図されたりすることが大嫌いだったという橋下弁護士らしく、
最初に所属した法律事務所をわずか1年で辞めて独立。事務所として選んだのは、
大阪のとあるビル。「高校時代から『いつかここで商売をしたい』と目をつけていた
古いビルがあったんです。松田優作の『探偵物語』に憧れていたこともあって、
レトロな雰囲気に 惹かれました」。少年期から憧れていた場所に構えた、自分の城。
弁護士1名・事務員1名でスタートした事務所も、今では9名のスタッフを抱えるまで
に成長し、より広いオフィスに移転している。
457 :
鬼検索 ◆ONIoniKkao :04/03/13 18:08 ID:nJ430nx9
>>457 何のかきこみだったの?
この削除のせいで専用ブラウザがつまって再読み込みしなきゃならんかったじゃないか(怒)
貞友さん、このスレみてんのか。
じゃあリクエスト
600論点潰し講座やってくださーい。
井上先生じゃ知識が固定化して思考できなくなるんでつ。
もしくは双書かSを通説で読み込む講座やってくださーい。
みんな待ってます。需要ありますよ。
保守
sd
貞友大全集と伊藤進民法体系だったら、どちらが買いでしょうか?
保全の意味も込めて・・・。
>>463 伊藤は講義は上手いとは思わなかったな。
ライブ本は良い出来だけど。
貞友についてはここを一通り読めば分かるはず。
どちらにしても、全巻まとめて買ったりするなよ。
できることなら中古がいい。
>>464 どうもです。
全巻一括だと安いですが・・・、担保物権の改正の事を考えると・・・。
>>465 ちなみにレジュメ約540ページのうち、改正の影響受けてるのは
20ページ足らずです。短期賃貸借の平成11年大法廷判決くわしくやってたから
改正直前の判例学説の動向を把握できます。私の場合、これを聞いてたせいも
あって特に担物の改正は別にどうということはなかったです。
民法大全集の購入を検討するため、色々と情報を収集しているのですが、
レジュメについては、どのようなものなのでしょうか?
これをメインにすることは出来ない、とか、判旨の引用が豊富、など
断片的には伝わってくるのですが、いまいちイメージがもてません。
どのようなものか、ご教授願いたいと思います。
また、購入を検討していてなんなんですが、
そもそも、民法大全集は、体系講義なのでしょうか?それとも、論点講義なのでしょうか?
パンフレットにもっと詳しく書いてくれれば良いのに…
>>468 論点講義です。
レジュメは、論点についての、学説や判例をまとめたレジュメと、論証例がつきます。
かなりの量あります。
>>469 即レスありがとうございます。
なるほど、論点講義と分かると、俄然レジュメのイメージがしやすくなりました。
となると、井上英治先生の「〜の論証〜選完全詳解」シリーズとかぶるんですね。
かなりの量…論証数も十分なんでしょうか?
すいません…教えて君で…
471 :
469じゃないよ。:04/05/10 09:45 ID:3xxAN7S4
レジュメは全部で535ページ。(親族相続は除く)
十分かどうかは人それぞれ意見が分かれると思います。
ただ、民法の考え方みたいなのは身につきます。
その後、プロビ、デバイス等のまとめテキストをサブノート的に使えば…
472 :
468:04/05/10 15:31 ID:???
>>469様
>>471様
ありがとうございました。
パンフレットをよく見ると、
「個々のテーマの解説の際に、その背後にある基本原理や民法体系についても言及していくので」
とありました。
この趣旨からすると、些末な論点にはかまわないだろうと推測できました。
購入してみようかと思います。ありがとうございました。
ずっと気になっていたんだが、やっと分かった。
貞友の声は安倍晋三に似てる。