おまたー!38点だってもしかして?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
2ちゃん択一は39までと決まったわけではない。
最後のあがきをいたすでよ。
2:02/05/25 13:56 ID:???
3氏名黙秘:02/05/25 13:56 ID:???
42までだよ・・・
4氏名黙秘:02/05/25 13:56 ID:???
お、ついに来たねー。
5氏名黙秘:02/05/25 13:56 ID:m0fRG1Jc
2?
6:02/05/25 13:57 ID:???
悪い、2番自作自演!
7氏名黙秘:02/05/25 13:57 ID:???
いくらなんでも
辰巳の出口調査の平均点が
実際の合格点ってことはないだろ
8氏名黙秘:02/05/25 13:58 ID:???
ま、開店当初はしゃーないさ。
9:02/05/25 13:59 ID:???
だってさ、誰もこないかもとおもうとさみしくてさみしくて・・・。
38はみんな何してるんだろう?
10氏名黙秘:02/05/25 14:00 ID:???
わからんぞー、大幅増員でこれからは、辰巳の平均点が合格する時代に
突入かもよ(藁
11氏名黙秘:02/05/25 14:00 ID:???
>>9
来年に向けての勉強

またはパチスロ
12氏名黙秘:02/05/25 14:01 ID:???
あきらめて遊んでるよ。
13氏名黙秘:02/05/25 14:01 ID:???
確かに38ありえる。
14氏名黙秘:02/05/25 14:02 ID:???
ありえないね。
しかし、「ありえないこともないね〜」とあおってみるテスト
15:02/05/25 14:02 ID:???
>>13
人物ができてるよ。
16氏名黙秘:02/05/25 14:03 ID:???
合格点が38はないが、自己採点38が合格はありえる。
去年も自己採点43で受かってた奴がいた。
17氏名黙秘:02/05/25 14:03 ID:???
39.40だって法務省回答次第ではおれたちの仲間!
18:02/05/25 14:04 ID:???
16もいいこというー!
19氏名黙秘:02/05/25 14:04 ID:???
去年は予備校の答えが3問も割れてたろ
20氏名黙秘:02/05/25 14:05 ID:???
店長、はやってますなー
21農林水産省:02/05/25 14:06 ID:???
明日のダービー当てたら
38点でも合格とします
22氏名黙秘:02/05/25 14:06 ID:???
>>19 今年も似たようなもの。2、27、32など
23:02/05/25 14:07 ID:???
>>20
きっと39スレあたりで、かくれ38が参加してたんだよ。
24:02/05/25 14:09 ID:???
なんか、勇気がでてきた。
勉強してみるかな?
25隊長:02/05/25 14:11 ID:???
>>1
店長、ここまで遊んだんだから、6月5日まで遊ぼうよ。
26:02/05/25 14:13 ID:???
ということは、遊ぶためにこのスレ立てたことに?
27氏名黙秘:02/05/25 14:18 ID:???
39はついに1000か。
やつらも根性あった。
28隊長:02/05/25 14:21 ID:???
すまん店長、39の隊長としてあんたらを油断させようとした。
おれらの分ももりあげてくれ。
29:02/05/25 14:22 ID:???
急に静かになった。
ここのヒト39と全部かぶってる?
30:02/05/25 14:24 ID:???
39は1000をきりに論文開始?
なら俺もやろう!
では!!
31氏名黙秘:02/05/25 15:15 ID:???
今年の出口調査の平均が38だが、

@受験者増えたのに、今年はサンプル減ってる
A試験委員増加で合格者がアップする

とゆーことを考えて、実は38くらいまで
落ち込むのでは?と思っている。
下手な煽りにすぎないかもしれないが…
32氏名黙秘:02/05/25 15:41 ID:???
下手な煽りです
33氏名黙秘:02/05/25 15:56 ID:???
ほんのちょっとだけならいいよ。
ホントにちょっとだけだぞ。
34氏名黙秘:02/05/25 16:00 ID:???
オレも、去年出したが、今年は出さなかった。
ショックでかかったからね。
ちょこっと期待・ちょこっとLOVE。
35氏名黙秘:02/05/25 16:01 ID:???
ちょっとだけよー、ちらっ
36氏名黙秘:02/05/25 16:02 ID:???
がんばって。プッチモニ
37氏名黙秘:02/05/25 16:04 ID:???
もうちょっと、おおーたまらーーーん
38氏名黙秘:02/05/25 16:07 ID:???
いやーねー。
3・7・ば・ん・さ・ん・の・え・っ・ち
39氏名黙秘:02/05/25 16:16 ID:???
38は男
40氏名黙秘:02/05/25 16:42 ID:???
38点は120パーセント無理と自ら分かっていながら、
書き込んでいる人か。
本当に、人間がいいか、絶対受からないか、いずれかの人種と思われ。
41氏名黙秘:02/05/25 16:54 ID:???
本当に、人間がいい←主観面
絶対受からない←客観面
両者は矛盾しない。
よっていずれかの人種ではなく両方の人種である可能性がある。
42氏名黙秘:02/05/25 16:58 ID:???
>>40
君はどれ?
43氏名黙秘:02/05/25 17:02 ID:???
41さんは絶対に受からないけど人はよいひとなんですね。
4441:02/05/25 17:03 ID:???
>>43
おれ?
絶対に受かってるよ、37点だし。
45氏名黙秘:02/05/25 17:05 ID:???
そうでしたか、失礼しました。
46氏名黙秘:02/05/25 17:29 ID:???
39点パート2誰か作ってくんないかなー、あそこ盛り上がってたのにな。
47氏名黙秘:02/05/25 17:29 ID:???
37だって、平均よりかなり上。
威張ってよし!
48氏名黙秘:02/05/25 17:31 ID:???
なんか、しんみりしてんね
49氏名黙秘:02/05/25 17:34 ID:???
38と39ってそんなに違いあるのかねー?
50氏名黙秘:02/05/25 17:40 ID:???
ここら辺がボーダーなので大違い!
51氏名黙秘:02/05/25 17:42 ID:???
39のパ―ト2を!!
52氏名黙秘:02/05/25 17:43 ID:???
だれか、この方に39ver2を作って差し上げなさい。
53氏名黙秘:02/05/25 17:43 ID:???
ボーダーは41/42だから安心せよ
54氏名黙秘:02/05/25 17:44 ID:???
三村を呼べ!
55氏名黙秘:02/05/25 17:45 ID:???
39の隊長戦死したのかな?
56氏名黙秘:02/05/25 17:49 ID:???
>>53 それない。41は確実周りにも41多い。漏れ39・・
57氏名黙秘:02/05/25 17:53 ID:Va+vUGCT
>>56
択一はほとんどの人が落ちる試験だってこと分かってるか?
現実的に考えればボーダーは42前後だろ。悪いけど
58氏名黙秘:02/05/25 17:55 ID:???
(・∀・)ジサクジエンデシタ!
59氏名黙秘:02/05/25 17:56 ID:???
41はいいね。40が微妙だ。
ああつまらんミス2つしなければ。
60氏名黙秘:02/05/25 17:57 ID:???
38はD判定。
61氏名黙秘:02/05/25 17:58 ID:???
三村を呼べ!

62氏名黙秘:02/05/25 17:59 ID:???
60人間ができていない。
63氏名黙秘:02/05/25 18:00 ID:???
三村を呼べ! とオレも言ってみた。
64氏名黙秘:02/05/25 18:01 ID:???
でも、39までは微妙だろ?
ギギモン次第では、オレだって!
65氏名黙秘:02/05/25 18:23 ID:???
まだ発表まで10日以上ある。長いな。
66にせ三村:02/05/25 18:30 ID:???
お前ら、まだやってたのかよ!うれしいじゃないかよ!
何点だってううじゃねーか。こうやって盛り上がれば。
67氏名黙秘:02/05/25 18:31 ID:???
初受験38っす。手応えあったからいいかって感じ。
来年はきちんと択一の模試受けて頑張るよ。
68野村:02/05/25 18:33 ID:???
お前ら、往生際が悪いな。ぶつぶつ・・
わしなんて、もう、世捨て人だよ・・
40点だから  ぶつぶつ去年は53点だったのに
星野が・・

あ、ワシ、阪神の元、・・・
69三村:02/05/25 18:34 ID:???
おいおい、俺は人気ものかよ。
70野村:02/05/25 18:37 ID:???
38
やめた方がいいぞ。今が君の全盛期の気がする。

ワシもヤクルトの時が全盛期だった・・
71野村:02/05/25 18:38 ID:???
67
君に言ってるんだぞ
72三村:02/05/25 18:40 ID:???
今日7時半から飲み会かよ。隊長もいっしょだから、盛り上がるに
決まってるじゃねーかよ。すまん、またはしゃぎすぎた。
じゃ、行ってきます。
73氏名黙秘:02/05/25 18:47 ID:???
38から35までは、来年の受験資格を得るために、論文試験の裏で、
択一予備試験を受からなくてはならない(司法試験法81条のa項)
74氏名黙秘:02/05/25 18:49 ID:???
そうだったのか。知らなかったYO!
75氏名黙秘:02/05/25 20:57 ID:???
三村氏、ひとりでやってんのかな?
ここんところ彼2CH入り浸りで、心配だね。
76氏名黙秘:02/05/25 22:06 ID:???
試験委員26人増員だってさ!!
http://www.tatsumi.co.jp/siken/h14/iin/index.htm
77氏名黙秘:02/05/25 23:42 ID:???
吉報だ。
38組もにわかに現実味を帯びてきたのでは?
78氏名黙秘:02/05/25 23:48 ID:???
マジで、39くらいが合格点では?
疑義問次第で受かるよ?
79氏名黙秘:02/05/25 23:49 ID:???
2番次第
80氏名黙秘:02/05/25 23:51 ID:???
やばい、論文の準備できてないよー
81氏名黙秘:02/05/25 23:55 ID:???
38は、流石にチョット・・・
82氏名黙秘:02/05/25 23:57 ID:aPaMnDi1
2番は5でケテーイ!
83氏名黙秘:02/05/25 23:58 ID:???
>>81
チョットなんや?
84氏名黙秘:02/05/25 23:59 ID:???
>>82
辰巳さん訂正撤回してー(W
85氏名黙秘:02/05/26 00:00 ID:???
合格点38はありえないが、
自己採点38が合格する可能性は否定できない。
86氏名黙秘:02/05/26 00:02 ID:???
38では正直ちょっと厳しいのはみんなわかってるよ。
だから、今日までスレも立たなかったのだと思う。
しかし、出口調査や試験委員増員で39.40は微妙になってきている。
そこに疑義問が加われば、可能性は0よりはるかに高いでしょう。
87氏名黙秘:02/05/26 00:03 ID:???
何を持って38点とするか、それが問題です。
88氏名黙秘:02/05/26 00:03 ID:???
よっしゃー!
89氏名黙秘 :02/05/26 00:05 ID:???
それでも38はないと思うなあー。38じゃあ合格者が多すぎて委員増員でもおっつかないでしょ。
90氏名黙秘:02/05/26 00:07 ID:???
なんかちょっと前までの39点スレのようになって来たな。
91氏名黙秘:02/05/26 00:07 ID:???
>>86
「0」には、何をかけても「0」だよ、残念ながら。
算数の基本でしょ。
92氏名黙秘:02/05/26 00:07 ID:???
では、39は?
93氏名黙秘:02/05/26 00:08 ID:???
0に2乗は?
94氏名黙秘:02/05/26 00:09 ID:???
39組は論文モードに入ったのか?
Ver.2スレが立たないぞ?
95氏名黙秘:02/05/26 00:09 ID:???
0×0=1だったと思うが
96氏名黙秘:02/05/26 00:09 ID:???
0を発見した国は?
97氏名黙秘:02/05/26 00:09 ID:???
「高校への数学」
98氏名黙秘:02/05/26 00:10 ID:???
いんど
99氏名黙秘:02/05/26 00:10 ID:???
>>95
うそつくなよ
100氏名黙秘:02/05/26 00:10 ID:???
>>97
あったね、そんなの
101氏名黙秘:02/05/26 00:10 ID:???
別に0とかけなくてもいいじゃん。
比較の問題なら、かける必要性はないよ。
102氏名黙秘:02/05/26 00:10 ID:???
国が発見したの?
103氏名黙秘:02/05/26 00:10 ID:???
>>94
あきらめたのです。
104氏名黙秘:02/05/26 00:10 ID:XWe7ISFt
ウリナラ?
105氏名黙秘:02/05/26 00:11 ID:???
0×0=1でよく大学入れたな。
106氏名黙秘:02/05/26 00:11 ID:???
ゼロゼロワンダフル
107氏名黙秘:02/05/26 00:14 ID:???
>>106
なるほど(w
108氏名黙秘:02/05/26 00:14 ID:???
0×0=1の場合もあるだろよ。
厨房レベルだな(W
109氏名黙秘:02/05/26 00:14 ID:???
間違えた
aの0乗が1だ

逝って来ます
110氏名黙秘:02/05/26 00:15 ID:???
利息0%で重利にすれば、法外な利息をとれるな。
111氏名黙秘:02/05/26 00:16 ID:???
>>108
どんな場合?
112氏名黙秘:02/05/26 00:17 ID:???
ここは数学のスレか?
113氏名黙秘:02/05/26 00:18 ID:???
いや、算数だろ。
114氏名黙秘:02/05/26 00:18 ID:???
「高校の数学」スレです
東大寺灘マニア歓迎

115氏名黙秘:02/05/26 00:19 ID:???
略して高数
116氏名黙秘:02/05/26 00:19 ID:???
懐かしくて涙ちょちょぎれそう
課題とか投稿したりしてたよ
117氏名黙秘:02/05/26 01:16 ID:???
むう。
やはり伸びが悪い・・・。
諦めたのか・。
118氏名黙秘:02/05/26 01:28 ID:???
38が合格点になることはないだろうが、擬疑問やマークミスがプラスにはたらくことがあるからな。
>>85のいうとおりだろ。とりあえず、今年ダメでも来年目指そうというやつは論文勉強し解け。
119氏名黙秘:02/05/26 01:34 ID:???
じゃあ、39はどう見る?
忌憚ない意見を。
120氏名黙秘:02/05/26 01:43 ID:???
>119
合格点自体が39っていうのは正直厳しい感じ。
ただ予備校の答、法務省とホントに一致してるかはわからない。
ちなみに辰已の平成11年出口調査、合推41としているけど、
自己採40〜42の間の奴が受かったり落ちたりしていた。
辰已の解答、どっかに誤答があったんじゃないだろうか?

とマジレスしてみたりするテスト
121氏名黙秘:02/05/26 01:46 ID:???
ありがとう。
自分でもわかってるんだけどね・・・。
122氏名黙秘:02/05/26 01:55 ID:???
120
禿同 
たまにまともな人居るね、ここも。
123氏名黙秘:02/05/26 13:09 ID:???
38点で合格できますかね?
124氏名黙秘:02/05/26 13:54 ID:???
疑義問次第かな。
125氏名黙秘:02/05/26 15:35 ID:???
隊長、出てきてください。
126氏名黙秘:02/05/26 17:30 ID:AtJkH2wA
漏れはこのスレ対象じゃないけど疑義問の話出ているので書く。
別に意図はないよ。

No.13は予備校発表2だけど3が正しい。
出口調査の解説、理解できなかったよ。
どう見ても肢Dの基準時は「制限を受ける前」としか読めず、
判例の「裁決時」とは一致しない。

No.32はよく分からない。
漏れは4なので、そうなってくれたら有り難いけど。

No.49も予備校発表3だけど、2かもしれない。
大塚説って、法確証だけど、対物防衛肯定しちゃうんだよね。
大谷説も最終的には認めちゃう。
いろいろ考えてみたけど2も3もありかな。犬には規範は与えられないに固執すれば3だが。
何か6月5日って、すごい番狂わせ起こりそう。
127氏名黙秘:02/05/26 17:34 ID:???
126氏の13・32問大歓迎。
そうなりゃ一気にオレも40点台到達!
勉強頑張るべー。
128氏名黙秘:02/05/26 17:37 ID:???
漏れもひそかに49は気になってる。
大塚ってのが微妙だな(W
129氏名黙秘:02/05/26 17:46 ID:???
大体、あんな複雑な問題作るのが悪い!
事務処理能力見たいのなら、問題単純にして10択にした方がよい。
そして、合格点を55前後にすべきだろう。
ミスは許さないという形式の方が、法曹の適性を見るにふさわしいと思う。
130隊長:02/05/26 18:10 ID:???
お前ら、生きて母国に帰るまで、どんな煽りがあろうとも希望をすてるな。
131氏名黙秘:02/05/26 18:20 ID:???
隊長、お帰りですか?
自分たちはいま、どこにいるんでありますか?
外国で戦っているのでしょうか?
132氏名黙秘:02/05/26 18:42 ID:???
このスレ=去年の45点スレだな。
133氏名黙秘:02/05/26 18:44 ID:???
ってことは38点は・・どうなるの?
134氏名黙秘:02/05/26 19:02 ID:???
☆合☆格☆
135氏名黙秘:02/05/26 19:11 ID:???
>>132
そういう君は39組と見た!
136氏名黙秘:02/05/26 19:55 ID:???
ぷっ。
希望ってもんは、生きてる限りは、
爆死する直前まで涌いてくるもんさ。
137氏名黙秘:02/05/26 22:11 ID:K8zd2m58
>>126
no.13だけど、判例の「裁決時」とは「制限を受けていないとすれば裁決時に
おいて有するであろうと認められる価格」のことをいうのだから、それはDの
「建築制限を受けることとなる前の価格」と同じことなのでは?だからDは正しい
と思うんですが。

まあ僕はどっちみち間違ってるのでいいのですが(涙)
138氏名黙秘:02/05/26 22:16 ID:???
試験委員増員だけど、差引10人くらいしか増えてない。
科目あたり2人。

試験委員1人1000通らしいから、
合格者は増やせても1000人。
1点下げるのがやっとだね。
139氏名黙秘:02/05/26 22:24 ID:???


来 年 受 か ろ う ぜ !

140氏名黙秘:02/05/26 22:25 ID:???
そんなこと言うなよ!
まだ、望みはあると思うよ。
疑義次第で。
141氏名黙秘:02/05/26 22:31 ID:???
この期に及んで疑義疑義言うなよ。
カッコ悪いったらありゃしない。
142氏名黙秘:02/05/26 22:45 ID:???
去年の辰巳出口調査平均+2,5が合格点。
ただ今年は出口調査出している人が減っているので平均(38)+1,5が合格点。
そして試験委員増員により平均+0,5が合格点。
とすれば、あとは受験生の分布で38が合格点ということは大いにあり得る。
143むじな:02/05/26 23:06 ID:???
49→2
13→3

だったら、40いくじゃん しかも 合格最低点が下がるんじゃないかなぁ
38の人は 少なくとも 6.5までは2ちゃんやめたほうがいい。

ほんと、わかんないって。予備校が問題作ったわけじゃないんだから。
説明がつきゃ何番でもいいいんだよ。
144氏名黙秘:02/05/26 23:06 ID:???
142大変いいこと言った。
座布団38枚!
145氏名黙秘:02/05/26 23:07 ID:???
143もすばらしい。
146氏名黙秘:02/05/26 23:08 ID:VeGThgsv
というわけで、38は鉄板!
147氏名黙秘:02/05/26 23:12 ID:5XWdeIFR
13は3です 間違えない まー見てなって
148氏名黙秘:02/05/26 23:13 ID:???
法務省発表・・・最高裁
辰巳解答・・・高裁
セミナー解答・・・地裁
レック解答・・・簡裁
珍宝解答・・・家裁(管轄違い)

魔骨塾解答がないのが残念でならない。
149氏名黙秘:02/05/26 23:28 ID:???
13の3はあるかもな。でも、49の2はないな。
150氏名黙秘:02/05/26 23:29 ID:???
>>149

マコツ塾解答出てますが。
マコツ塾解答・・・判決:訴えの利益無し、論文勉強しとれ!

漏れはマコツ塾に結論同旨で結果見ないようにしつつも、辰巳の出口調査
には感動して(注:初受験)結果を送りました。関わった事も無い受験生に
あそこまでケアしてくれてありがとう辰巳。

実際、辰巳が全部やってくれるから速報無視して勉強したのであって
そうでなかったら気になっただろなー。
151氏名黙秘:02/05/26 23:35 ID:???
>>150
何言いたいのかさっぱりわからん。こりゃ、論文ダメだな(藁
152氏名黙秘:02/05/26 23:40 ID:???
オレも13の3はあり得ると思う。
49は大塚説大谷説の結論がどうであろうとも、
あの問題文からはそこまで考える必要はないね。
153氏名黙秘:02/05/26 23:45 ID:r7nkCiTT
13って、財産権の判例の問題だったっけ?
これの答え3なら、1点上がってうれしい。
154氏名黙秘:02/05/26 23:50 ID:???
ネタすれにしてもイタイ
155氏名黙秘:02/05/26 23:59 ID:???
おだまり!
156氏名黙秘:02/05/27 00:02 ID:???
13も49も、どっちに転んでも関係ねーや・・・
157氏名黙秘:02/05/27 00:20 ID:biJlw3ta
42 43の 人たちは予備校の 解答 信じて 安心 してますな ここらの点数の人の方が 予備校の解答の 真偽 に 関心高く 批判的に見るからねぇ
158氏名黙秘:02/05/27 00:23 ID:???
批判的に見るのは構わないけど
説得的に批判できる人は誰もいないね
159氏名黙秘:02/05/27 00:23 ID:???
>>151
このスレに居る時点で、論文合格の是非を論じたら積極ミス。
よって君が論文ダメ(わら
問題で使わない論証吐いちゃ印象悪いよ〜。
160氏名黙秘:02/05/27 00:26 ID:???
君は予備校の答え信じたい派みたいだね。
161氏名黙秘:02/05/27 00:28 ID:???
一度、来年に向けて組み立て直したモチベーションを、そうやすやすとは、ね。。。
162氏名黙秘:02/05/27 00:33 ID:???
>>159
またしても意味不明。論文ダメって、君の1行目に記述からすると、
38スレにいる人は択一通らないことが前提になってるんじゃないの?
それなのに、論文ダメって、どっちよ?
論理矛盾は印象悪いよ。
163氏名黙秘:02/05/27 00:34 ID:???
ネタだよね
38なんか。。。
人間やめたら?
164氏名黙秘:02/05/27 00:41 ID:???
>>163
アホ。何まじにとってるの?
ネタに決まってるだろ。
165氏名黙秘:02/05/27 00:43 ID:???
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡<  大人のくせにマジ喧嘩すんじゃねえ!ゴルァ!!
 UU"""" U U    \_________
166氏名黙秘:02/05/27 00:45 ID:???
寝た?ヒャヒャヒャヒャ・・・
しかし、何故、こうも馬鹿ばっかり集まるんだろうな。
でも、馬鹿田大学あほう学部卒業して、はや、4年。
俺が、1番、あほうである。
167氏名黙秘:02/05/27 00:47 ID:???
>>151>>159
楽しい喧嘩だ
168氏名黙秘:02/05/27 00:49 ID:???
辰巳の出口調査の平均点じゃん
平均点…
169氏名黙秘:02/05/27 01:54 ID:???
まだまだ分からないよ。
170氏名黙秘:02/05/27 02:11 ID:JSF/EX/j
いいこと言った!!
171氏名黙秘:02/05/27 02:42 ID:???
やる気でてきました。
172氏名黙秘:02/05/27 05:52 ID:???
>>137
とりあえずそういう理解は間違っているよ。
だって、その制限に関わらず物価が変動することもあるじゃん。
当時300万だったが、物価が上昇して制限付きでも1200万くらいの価値(制限なしなら2000万)になったとする。
この場合、制限前の価格である300万にすれば完全な補償ができる、といえるかい?
そこの疑義は、日本語的に、問題文が判例のいう裁決時という価格と言っているかどうかでしょう。
で、前期例を判例に素直に照らし合わせると2000万となるはずだが、現行法は事業認定時を基準にすると言っている。
この点、判例の基準にてらしあわせると、現行法は判例違反何じゃネーノ?と疑義が呈されている。
つまり、争いがある。肢を見るとどうも、その学説が通説かどうかが答えに影響するような文言になっている。
そんな争いがある部分を判例と同じ文言にしないって言うのはおかしいと思うよ。
他の肢はほとんど判例そのまんまなのに。
間違いと言うことを念頭に置いて書いたように思う。
どちらにせよ、何かの意図があってわざわざ判例と違う文言にしたんだと思う。

173氏名:02/05/27 06:00 ID:???
憲法択一

@ABCD @ABCD
33455→43454
のような気がします。
このレベルで
2問も正答率2位の選択肢が正解って、あり得るでしょうか。

そんな気がしますが。










174氏名黙秘:02/05/27 06:11 ID:???
>>173
何をいいたいのか意味が分からないのだが。
175氏名黙秘:02/05/27 10:27 ID:K7zlFY/V
172のおっしゃるとおり! 完全補償の趣旨から考えるベキ。Dはひっかけ問題ですよ。第一文の収用前後と言う文言から誤解させようとしています No.2の5が明かに誤りのと同じぐらい明かに誤り
176氏名黙秘:02/05/27 10:30 ID:???
>>172
制限前の価格を基準に裁決時に算定する
177氏名黙秘:02/05/27 10:34 ID:biJlw3ta
二番は5だろ。
178氏名黙秘:02/05/27 10:40 ID:E/ZyzBtO
将来の法律家諸君 判例を良く読みたまえ 裁判時にに算定するのは当たり前です そんな事わざわざ言いません Dは百選を普通に読めば答えられるようになってます 今一度再確認してください
179137:02/05/27 11:59 ID:7/VSguwl
>>172
そういうことなんですか。「制限を受けていないとすれば裁決時において有するであろうと認められる
る価格」(判例)っていうのは「制限を受けることとなる前の価格」(裁決時においてね)ということ
ことなのかな〜と思ったんですが。
ただ判例の文言と同じかどうかが問題だったとは。でも判例の趣旨と同じかどうかが聞かれてるんじゃない
のかな〜、この問題。う〜ん。よくわかりません。
180氏名黙秘:02/05/27 12:23 ID:k+aXtDKx
>>178
どこかの教授みたいな発言ですね。
38点スレなのに・・
181氏名黙秘:02/05/27 12:40 ID:???
>>179
文言が同じことをいっているかどうか。
同じ趣旨かどうか、が疑義。
判例は、一応、裁決時主義をとっている。
現行法は事業認定主義。
完全補償だからその他費用も含まれるけど、とりあえず争点を明確にするため度外視

D間違い派の人は肢を事業認定時の価格のみだけ補償すると解している(いくら物価が変動しようと事業認定時の価格と一致する)。
つまり、事業認定時主義をいっている。
それで判例の趣旨を厳格にとらえて事業認定時主義では判例の趣旨を全うできない。
まぁ、現行法も判例の趣旨に一致しない、ととらえているのだろう。

D正解派の人は、肢を事業認定時の価格に基づきというのはそれを考慮するだけで必ずしもその額と一致するわけではない、ととらえてる。
だから、裁決時主義か事業認定時主義どちらをとるかはいいきっていないから別段問題ない。

もしくはD間違ってる派の肢の理解を前提として、
裁決時主義か事業認定時主義はたいした問題ではなく判例の趣旨からすれば完全な補償だし一致する、ととらえている。

D間違っている派は、判例を厳格にとらえて形式的すぎる判断をしている。
それでかつ現行法も趣旨に一致しないといっている。
実際収容される人にとってはありがたい解釈だけど、流石に現行法がだめだとかいう捉え方なので立場が弱い。
182氏名黙秘:02/05/27 15:21 ID:???
問題はもういい。
来年に向けての検討か?
183氏名黙秘:02/05/27 17:08 ID:01GQ88LD
おまいら辰巳から、DM来ましたか?
39組はきているらしいぞ。
184氏名黙秘:02/05/27 17:44 ID:???
もしかして、38点以下の人には辰巳の論予のDM来てないわけ?(W
185氏名黙秘:02/05/27 17:48 ID:???
(´・ω・`) ショボーン
186氏名黙秘:02/05/27 18:05 ID:???
心 お き な く 来 年 の 準 備 で き る ぜ !

(TヘTノウワァァァァァァァン!!
187氏名黙秘:02/05/28 12:47 ID:???
あきらめないで〜
188氏名黙秘:02/05/28 14:34 ID:???
このスレは真剣に意味不明なことを書いているヤシが多いな。
だから(略
189氏名黙秘:02/05/28 17:46 ID:???
>>188
確かに。
ほかのスレにいる奴らとは異質
さすがに38は、、、(以下略
190氏名黙秘:02/05/28 17:48 ID:???
38でも受かる可能性あるよ。
191氏名黙秘:02/05/28 17:56 ID:???
そうですよね!がんばります!
192氏名黙秘:02/05/28 18:21 ID:???
190は神。
193氏名黙秘:02/05/29 13:25 ID:???
194氏名黙秘:02/05/29 17:52 ID:???
あと1週間か・・
195氏名黙秘:02/05/29 17:55 ID:???
そう、あと1週間で俺たちは感激の涙にむせぶはずだ。
196氏名黙秘:02/05/29 18:15 ID:???
>>190 善人ぶって・・メ―ル欄ひどいな。
197氏名黙秘:02/05/29 18:40 ID:???
ひょとして。。。
190=196?
198氏名黙秘:02/05/29 18:41 ID:???
190=192ではないの?
199氏名黙秘:02/05/29 18:47 ID:???
200
200氏名黙秘:02/05/29 19:13 ID:???
200
201氏名黙秘:02/05/30 01:00 ID:???
あきらめないぞあげ
202氏名黙秘:02/05/30 01:09 ID:???
190=196は痛いな
自分では面白いと思って190を書いたが
誰も気づいてくれず自ら説明

いたたたたたたーー
203氏名黙秘:02/05/30 01:16 ID:???
あげ
204氏名黙秘:02/05/30 01:20 ID:???
ここのみんなあきらめたか?レスのびないね。
205氏名黙秘:02/05/30 10:25 ID:???
疑義問で2〜3点アップ
マークミスで1〜2点アップしている可能性もある。
そうすると、41〜43になって、逆転できる!
いずれにせよ、あと1週間、商訴に集中だー
206氏名黙秘:02/05/30 10:32 ID:???
44らしいぞ
207氏名:02/05/30 19:36 ID:???
38点が、がんばっている
がんばれ
208氏名黙秘:02/05/30 19:51 ID:???
スレタイに笑ったので38もありです。
209氏名黙秘:02/05/30 21:16 ID:???
敗北を受け入れることは大切なことです。
210氏名黙秘:02/05/30 21:21 ID:???
それは6月5日で十分
211氏名黙秘:02/05/30 23:24 ID:???
>>205
あと一週間は、ね。
212氏名黙秘:02/05/30 23:26 ID:???
38にはならんと思うが、疑義問との関係で合格するやつはいるだろ。
だから、論文勉強しとけ。発表の日合格ですなんていわれても記念樹権しかできないだろ。。
213氏名黙秘:02/05/30 23:29 ID:???
>>212
でも、予備校発表しか見てない人たちは、
40以下は無いと信じきってるようだね。
214氏名黙秘:02/05/31 21:48 ID:???
元気だせ!
215氏名黙秘:02/05/31 21:53 ID:???
俺は38じゃないけど、
でも、47とか8とかとってない限り
みんな不安なのはおんなじ
そんなかでちゃんと勉強できたやつが最後に勝つんだろう

216氏名黙秘:02/06/01 15:16 ID:???
そうだぞ、元気出せ。
217どぅんが:02/06/01 15:17 ID:???
前へ!前へ!
218氏名黙秘:02/06/01 15:23 ID:???
そう、前のめりに討ち死にだ。
219氏名黙秘:02/06/01 15:25 ID:???
>>218
板東武者はけーん!(・∀・)!
220氏名黙秘:02/06/01 16:36 ID:WOm3Yfzb
キタ━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━!!!!!
221氏名黙秘:02/06/01 16:36 ID:???
なにが?
222すもも:02/06/01 17:50 ID:???
予備校の解答で38の人も
偽戯問の関係で、論文の受験票が来る人も
全国で何十人かは、いると思うのですが
どうでしょうか。
223氏名黙秘:02/06/01 17:51 ID:???
33人くらいいると思う
224ご愁傷様:02/06/01 20:00 ID:???
かわいそう・・・あげ。
225氏名黙秘:02/06/01 20:02 ID:???
>>222
むしろ、マークミスに期待せよ
226氏名黙秘:02/06/01 20:42 ID:???
合格しているよ。いい人たちばかりだもの。
227氏名黙秘:02/06/03 17:49 ID:???
君たちも、決起せよ!
39組に続くのだ。
228氏名黙秘:02/06/03 17:50 ID:???
50-お前の4日のオナニーの回数=合格点
229氏名黙秘:02/06/03 18:48 ID:???
ズブズブと沈んでいく・・・・・
230氏名黙秘:02/06/04 13:53 ID:???
今日もズブズブと沈んでいく・・・・・
231氏名黙秘:02/06/04 13:56 ID:???
44点に決定した模様。
232231は馬鹿:02/06/04 13:59 ID:???
おまえの脳内で決めてどうすんだよ
233氏名黙秘:02/06/04 14:04 ID:???
232は現実を受け入れることができない哀れな人間
234氏名黙秘:02/06/04 14:20 ID:???
233は煽りしかできない哀れな人間
235氏名黙秘:02/06/04 14:31 ID:???
234はネタを楽しんでいる愉快な人間
236予言者:02/06/04 14:33 ID:???
321は天才
237氏名黙秘:02/06/04 14:34 ID:???
236は自分で321を書こうと思っているジサクジエンな人間
238氏名黙秘:02/06/04 14:35 ID:???
俺は2chを楽しんでる偉大な人間
239氏名黙秘:02/06/04 14:35 ID:???
漏れは論文の準備を着々と進めている堅実な人間
240氏名黙秘:02/06/04 14:37 ID:???
とか言いながら239はこのスレも気になっているお茶目な人間
241氏名黙秘:02/06/04 14:38 ID:???
【合格点・人数予想】6/4 5:00時点
  【主観的完全煽り説】 〜45点 〜6000人
  【不安・危惧感説】 44点 〜6000人前後(6021〜6100、6300)
  【旧多数説・形式説】43点 〜7000人前後(5383、6231、6764)
  【2ch通説・多数説】 42点 〜7000人前後(5554、6440、6600、7103、7200)(8760)
  【科学的希望説】  41点 〜7500人前後(6450、6674、6849、6872、6874、
                          6955、6990、7118、7200、7641)
  【客観的希望説】  40点 〜8000人前後(7132、7431、7470、7472、7528、7548、7600、7700)
  【折衷的希望説】  39点 7500人〜  (7800、8205、8494)
  【主観的希望説】  38点〜                      
その他の有力説・少数説
  【W杯日本代表チーム説】対ベルギー負43点 引分42点 1点差勝41点 2点差以上勝40点
  【俺の周り君説・折衷的煽り説】43〜44点
  【弁理士試験短答類推適用説】 40点
  【直前リーク説】          不明(6/4 5:00時点)
超少数説
  【G説】        50-お前の4日のオナニーの回数=合格点
242氏名黙秘:02/06/04 14:40 ID:???
38は【主観的希望説】か【G説】採らないと合格しないよ。
243氏名黙秘:02/06/04 14:44 ID:???
なんだ。G説を採ったら余裕で合格じゃないか。
244氏名黙秘:02/06/04 14:46 ID:???
Wのメルマガ説→41〜42
245氏名黙秘:02/06/04 14:50 ID:???
>>243
燃え尽きて勉強に支障を来たすなよ。
246氏名黙秘:02/06/04 16:23 ID:???
受かってるかもっていう気持ちは大切。

今の時代何が起こるかわからないよ、ほんと・・。
247氏名黙秘:02/06/04 16:59 ID:???
>>246
やかましい!!
ネタ野郎がほざくな!!
248漏洩:02/06/04 17:17 ID:???
44点 5743人
249248は馬鹿:02/06/04 17:36 ID:???
お前の脳内電波を漏洩してどうするんだよ。
250氏名黙秘:02/06/04 20:07 ID:???
37だと思います。受かってますよ。
251氏名黙秘:02/06/04 20:25 ID:???
>>246
ちょっと・・あんた失礼ちゃうのん。
意味わからんつっこみしやがって・・。

ネタ野郎って意味がわからんわ。
252氏名黙秘:02/06/04 21:32 ID:???
やばいぞ。さっき人事院前通ってきたんだけど、
もう合格ボード立てる鉄パイプは立ててあるんだけど、
右端のスペースがかなりあいてるんだよ。
去年もスペースはあったが、もう少し狭かった気がするんだよ!
文字が小さくなったのか、枠が小さくなったのか・・・。
44点 5743人



253氏名黙秘:02/06/04 21:33 ID:???
>>252
もう1,2点さげた方がリアルになるんじゃない。
合格者減合格者減合格者減合格者減!!
255氏名黙秘:02/06/04 21:38 ID:???
合格者は増やす。
256氏名黙秘:02/06/04 21:44 ID:???
韓国強すぎる。2対0
257氏名黙秘:02/06/04 21:44 ID:???
254は懲役だな
258氏名黙秘:02/06/04 21:46 ID:???
254をタイ―ホ
259254:02/06/04 21:59 ID:???
掲示板ネタ効いた。ショック。ごめん。
260氏名黙秘:02/06/04 22:06 ID:???
 /
 | 合格点は40点
 |   合格点は40点
 |   合格点は40点・・・
 \
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         /ヽ l⌒l                l⌒l /ヽ
      ∧ /:::::/ |::::::|                |:::::| ヽ::ヽ ∧
     / / |  |  |   |     /ヽ      /ヽ     |   |  |  | ヽ ヽ
     | |  |  |  |  |    / /      ヽ ヽ    |  |  |   |  |  |   __
  ´、`ヽ \ \ヽ:::ヽ |:::::| / /       \ \ |::::::| /:::::://::/,-'' ~ ,-'
   ヽ `ヽ:::::::::::::::y::::::::v /           \ v::::::::y::::::::::::::::/´   ,'''
    ヽ_        /             ヽ         _/
       ヽ::::::::::::::::  /   .∧         ∧.   ヽ::::::::::   /
        ヽ::::::::   |  /::::ヽ      / .ヽ   |:::::::::  /
         |::::::::   | /::::  `、     /   ヽ  |:::::::::  |
          |::::::::  γ:::::::::::   ̄ ̄ ̄     ∨::::::   |
          |::::::::  |:::::::::::::::::::::::::        |:::::::   |
       ,,-'' ̄ |:::::::  |::::::::::::::::::::::::::::::::::::    ::|:::::::  |  ̄\
      /  ::::::: |:::::::   |::::-=・=-::::::::::::::-=・=- ::|:::::::  |::::::::  ヽ
      | ::::::::::::::|:::::::   |:::::::::::\___/   ::::|:::::::  |:::::::::::  |
      | ::::::::::::::::|:::::::  |ヽ:::::::::::\/...........:/|:::::::  |:::::::::::::  |
      ヽ :::::::::::::::|:::::::  |lll;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;lll|:::::::  |:::::::::::   /
       ヽ :::::::::::::|:::::::  |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|:::::   |::::::::   /
        ヽ ::::::::::|::::::::  |;;;;;;;;;;;::::::::::::::;;;;;;;;|:::::::  |:::::::  ,-'´
         `ヽ、::::ヽ::::::: ノ;;;;;;;;;:::::::::::::::::::;;;;;;ヽ:::::: ヽ::::: ,-'´
           `ヽ、_,,ノ;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::;;;;;丶、_,,-''´


261氏名黙秘:02/06/05 01:27 ID:???
ageると合格らしい!
262氏名黙秘:02/06/05 01:30 ID:???
どうせすぐsagaるんだろ
263氏名黙秘:02/06/05 01:31 ID:NABxMfHU
いらっしゃい。
264氏名黙秘:02/06/05 15:04 ID:???
かみさまーーーーーーーーーーーー
265氏名黙秘:02/06/05 15:11 ID:???
43点以下の人、今のうちに楽しんでください。
266氏名黙秘
うおーーーー