伊藤塾直前答練どのくらい並んだ？

今年は択一落ちなので、来年のために聞きたいんですが。
今年から採点付きコース、申し込みは先着順になりましたよね。
申し込めた人は、当日何時くらいから並びました？
一応九時半受付開始となってましたが
九時頃に行ったのではとても申し込めないような気が
するので・・・

2

3

慌てなくても大丈夫。

前日の終電に乗って伊藤塾に行ってから、並ぶくらいで丁度いいと思う。

ていうか、まだ魔骨塾行く奴っているんか？

もったいないからこのスレ伊藤塾直前答練スレに再利用しないか？

平等に見ても伊藤塾の論文はダメなのか？
具体的な理由を他校との比較して、1200文字以上で述べよ

伊藤塾、資料の使いやすさはぴか一だト思う。
でも、運子みたいな講義が着いてくるから・・・
その分安くしれ。

マジレススマソ

７時半に行ったらもう整理券配ってた
９時過ぎに銀行振込みやって戻ってきたらまだ券あった

あの早起きはなんだったんだ？

商法二回目って総則商行為からも出題された？

二回目の範囲ってテコギだけじゃなかったっけ？

手コキ

中村講師はどうですか？

ついでに保守上げ

第二回の朝クラスで、間違えて第三回の解説ビデオ流しやがった。（東京校）
第三回の出題個所が分かっちまったじゃねーか！！ふざけんな！

>>16
すごいいいかげんさだな。
セミナーもびっくりだな（ｗ

なんかそのイイ加減さが魔骨塾の直前塔練の力の入れ方象徴している。

だってあれとるの生粋の魔骨教徒だけだろ。

>>16
あれは確かにどうかと思うな。
朝クラスは初日も受けつけに手間取って開始十分遅延してるし･･･

でも辰巳よりも史料が使いやすいからつい受けちゃうんだよな。
Ｗは論外だし・・・Ｌもなぁ・・・

商法三回目の授権資本制度と株主保護の問題だが、少なくとも商法上の制度
で持ち株比率維持の利益を保護しようとはしてないんじゃなかろうか？
差止請求や無効確認の訴えで結果的に持ち株比率維持を図れるとしても、そ
れをもって「持ち株比率維持の利益まで商法が保護を図っている」とは言え
ないと思うんだよな・・・
解説では保護が働かないと書くとまずいと言ってたけど・・・

>>19
神田P205以下は？

>>18
現行法は持ち株比率の維持は原則保護されていない（譲渡制限あるとき除く）
けど、株式の価値は維持しなければならないって記憶にあるけど、
こういうことかい？

>>21
そう。公開会社の株式について商法上保護されるのは株式の経済的利益だけ
で持ち株比率維持の利益は保護されないと理解してたんだけど･･･

>>20
その基本書持ってないんだけどなんて書いてあるの？

>>22
神田の本見たけど、同じようなこと書いてあったよ。
だから、原則持ち株比率の維持は保護されていないって書けばいいんじゃないの？
俺はIの答練受けていないから問題わからんけど、この流れでいいと思うのだが

うん、持ち株比率低下の弊害については商法上、正面から保護していない
ということを原則として書きつつ、株式譲渡制限のある会社についての
例外を書いておけばいいんじゃない。俺はそうした。だが授権資本制度
というキーワードを忘れた。鬱だ死のう

>>23
サンクス。
ただ、問題は「公開会社」の株主保護だったんだよね。
俺は「原則保護されない」の「例外」は譲渡制限会社の場合だけと理解して
たから「原則」も外したんだけど（有限会社の場合との比較の視点を強調し
たかった）、それがどうなのかと思ってね。

あ、ここ魔骨の答練だったのね・・・
辰巳かと思ったよ。似た問題が出ていたので
すんまそ

>>24
答練受けた方？
あの問題は公開会社を対象とした問題だから譲渡制限会社の株主保護につい
て書く必要はないと思うんだけど？

>>26
辰巳も似たような問題が出てたのか。ヤマなんだな、やっぱ（ｗ

>>25
公開会社って譲渡制限してはいけないの？
そもそも、公開会社って俺知らないや（ｗ
証券会社とかで取引している会社ってイメージしたんだけどあってるの？
もし、あってるとしたら、証券会社で取引しているけど、実際に株主の
権利行使するには取締役会の承認いるっていうのもなんだか変だね。

>>29
公開会社というからには上場企業ということだと思う（法律用語ではないはず）。
上場しつつ譲渡制限つけてる会社があるとは思えないから（それなら上場しなけりゃいいし）
譲渡制限会社を除いて考えろという出題意図かと思われます。

>>29
公開会社というか、証券取引場に上場している上場会社は
譲渡制限はできません
譲渡制限すると上場を廃止される
（いちいち取締役会の承認が必要だから、通常の株式市場で売買なんか
とてもじゃないができないので）

>>31
フォローどうも！

とすると本問のように「公開会社の株主保護」としては持ち株比率維持の利
益は保護されないと書いちゃってOKなんでしょうか？

>>32
そこまで言い切ってしまうのは危険な気がします
神田P208
「持分比率の低下については、商法はまったく手を打っていないわけではなく、
　･･･授権株式制度を採用し、授権株式数を定款記載事項とし、閉鎖会社以外
　では授権株式数は発行済株式総数の4倍までに限るとしている。
　したがって、既存株主は、最高四倍までの限度で授権株式数の枠までは持分
　比率の低下を覚悟しなければならないが、それ以上の希薄化については･･･
　定款変更の株主総会特別決議が必要となる」

伊藤塾直前答練スレがないと思ったらこれで代用されてたのか！

>>33
なるほど、公開会社についても既存株主の持ち株比率維持の利益につき一定
の保護は与えられていると考えた方が良いわけですね。使ってる教材には持
ち株比率維持の利益が考慮される例外として譲渡制限会社の話しか載ってい
なかったもので。

とうとう商法終わりましたね。
次は民訴か・・・きつい・・・

商法4回目第1問
「配当性向100％云々」の正確な意味が分かった人ってどれくらいいます？
意味が分からないと結論が出しにくいような問題はやめて欲しい。
伊藤塾はよくあるんだよなー、問題文自体の意味が分からないやつ。
判例読め、と言われればそれまでなんだけど。

>>38
俺もさっぱりわからず株主平等原則違反としてしまったよ（汗
あれで大減点らしいからつらい･･･

Ｗとマコツは直前答練スレの伸びが悪い。
人気がないのか？･･･

やっぱり高いからだよ。オプションないし・・

他の所はそんなにサービス良いの？

>>42
つぶせる問題数が少ないと言うことでは？

いや、多分このスレが直前答練スレになってることを
知らない人が多いと思われ。

人が集まりやすいように誰か　2002伊藤塾直前答練　スレをたててくれないか？
俺のＰＣだとエラーが出てたてられんのよ・・・
来週にはＧＯの解説も始まるわけで鵜呑みにするのはちょっと、いや、かなり心配だし。

>>45
俺もたてられなかった（スレッドたてすぎと怒られた）
誰か頼みます！

とりあえず立てといたよ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022342834/l50

でも俺、伊藤塾受けてないから後は宜しく！

使えませんか

岡先生の商法改正講座、
その他、論証パターン一気読み講座、
条文講座ってどんなかんじなんでしょうか。

>>47
こっちでもお礼いっとくな。ありがと！

択一落ちのショックのため寝込んでいるあいだに
こんなにレスがついてるー、っと思ったら
いつのまにか直前答練スレになってたんですね.
＞１０さん
ありがとうございます.
ということは来年は普通に９時頃に行けば平気そうですね.
しかし意外と発表前コースを受ける人って少ないみたいですね.

通信の電話申し込みは30分かけ続けてやっとつながったぞ。
無事申し込めたけど。