◆　◆　戦後を代表する憲法学者は？

高橋和に一票

西　修　に　一　票

節　好き♪
最初はかなりびびたけどね。

切り札これ最強

磯崎辰五郎はどうなのよ。

韋駄天長谷部小僧に一票！

浦部法穂に100票

大須賀明先生（某W大）　　　　　　　　　生存権の法的性格で、具体的権利説を断固主張し続ける男の中の男 ところで、先生はご自分で自説を具体的権利説と名付けたのでしょうか？

＞＞２４３
聞いたことないざんす！

＞＞２４７
ごもっともです。彼の名前を知る人は、団塊の世代より上の人です。
磯崎教授は、大石義雄博士と並ぶ佐々木惣一博士の高弟子で、戦前は
立命館大学の教授。敗戦後、公職追放され弁護士開業。追放解除後、
大阪大学教授。その後、甲南大学・龍谷大学教授。
法律学全集の衛生法を執筆。彼の著書「統治行為説批判」（有斐閣）
は有名。また、最高裁長官が国民審査をうけるべきかについては、
積極説を展開された。
彼の業績は、憲法よりも行政法で顕著です。法律文化社から彼の喜寿
記念論文集が出てるので、図書館で見れば、彼の業績の全貌がわかる
でしょう。因みに、佐藤幸治は磯崎喜寿論文集には寄稿してるが、師匠
の大石古希記念論文集や卒寿論文集には寄稿してなかったように思う
（図書館でしか読んでないので）。
２４３のカキコは、不良中年だと思う。

お前が不良中年じゃないのか！？

（１）２４３及び２４８の双方とも不良中年
（２）２４３は不良中年で、２４８は別人
（３）２４３及び２４８の双方とも別人（同一人物かどうかはさておき）
（４）２４３は別人で、２４８は不良中年
以上の４つのパターンが考えられますが、どれが正解でしょうか？
思うに（３）が正解。
理由：
不良中年は引用の際、＞＞ではなく＞を使う。
不良中年は長老の学者に対して「彼」よばわりしない。
２４８の内容はすべて公に刊行された文献に記載の事実で、関
西の学者に詳しい不良中年が書いたものとは断定し難い。
不良中年は過去において、佐伯博士の経歴に関し「Ｇ項パージ」
というワードを使い、レッドパージと間違う「公職追放」という
ワードを使っていない。
不良中年は体言止めを使わない。

「佐々木」って下の名前はなんていうの？
いつ頃の人？

>251
健介

>>251
毅

阪本昌成

リバタリアンな憲法学者、目からうろこを何枚も落とさせてくれる異端の大物

小林節は司法試験委員なれると思う人いますか？

小林昭三・早稲田大学名誉教授（憲法学）

>>254
今までのサヨと違って人間なんてそんなによいものではないとしているが、
なんでも理性的にとらえるのは、大衆社会に適さないな！

サヨ研究者は世の中をどうとらえているのだろうか？
名門大にいる研究者はともかくとして、Ｆランクに近い大学で教えている人は、
学生に知性や理性を感じているうえで、人間の理性といっているのか？

底辺大学＋能力欠如＋貧乏＋孤独→ルサンチマン→サヨ

サヨは他人に理性など感じない
感じるのは自分を認めてくれない世間に対する恨みつらみ

>>257
阪本先生はウヨでもサヨでもナショナリストでも福祉国家主義でもない、単なる自由主義者だが？

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1019388669

石田光義大先生

オ―ル巨人ハケ―ン！

９条？
改正してもいいジャン
by 戸波

頂点大学＋能力過剰＋裕福＋孤高→使命感→左翼（指導者）

前衛は大衆など信じない。

　↑
昔のエリート共産主義者のパターン
最近は少ないね

>>257
阪本先生に比べて、特定の主義にあまりにも固執している、
人間を特定の視点からとらえようとする、サヨのみなさんは、
何を考えているのか、疑問に思っただけです。
憲法学者の大半（ドイツ憲法研究者など）が理想主義的だと、
思うのですがどうよ！

アスベだろ。

戦前でさえ東大には美濃部と上杉が居たわけだろ
今の憲法学会のほうがよほど余裕がない
せいぜい公共経済学か共和主義だろ
学会内の思想統制という意味では戦前よりひどくなっている

自由に飛んでいいとき、人は結構群れるもんなんです。
こういう国民性だと為政者も楽だよね。

浦部法穂と松井茂記の文体はなんだか似ている
長いセンテンスにたくさん「、」を入れてぶつ切りにして読みやすくしてる点とか
変に口語的言い回しが混入しているところとか

>>269
浦部メンバーは幸福追求権はドラえもんのポケットのように、
なんでもかなえてくれるって主張するが、
それを信じてもいいですか？

実は同一人物だったりして

石田光義教授

＞＞２６７
憲法学会ではなく、憲法学界でせう！
優秀な判検事を海外留学させるのは、今の日本の法律学者はサヨが多く、マトモな
のが少ないから海外で彼らを研鑚させる必要があるからでしょう。米英独の裁判官
が海外留学してるって聞いたことある？

高橋

　樋



　　　　　　　　口

播磨信義！最強！！

＞２７３
判検が留学しても制度の概要がいいとこだよ。語学や理論のハンディ
があるから、秀才でもそうそうこなせない。報告書は要領良く切りはり
してるんだろうけどね。左翼教授がいやなら○本大学に内地留学させ
てもらえばいいではないか。ＫＯのＫ林教授という手もあるぞ。

奥平康弘

サヨク最強・・・でも、表現の自由に関する一連の研究は素晴らしい。

許すな！憲法改悪、市民連絡会
http://www4.vc-net.ne.jp/~kenpou/

共同代表
新崎盛輝（沖縄大学教授・政治学者）
奥平康弘（憲法学者）
てるおか淑子（埼玉大名誉教授）
http://www4.vc-net.ne.jp/~kenpou/sengen/yakuin.html

http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1021986789/l50

論じてください。

>>280
全面的に同意

＞２７８

サヨだが彼だけは認める

小林節。

ﾔﾊﾟｰﾘ、樋口陽一

小林直樹の憲法を読んだ奴いるか？俺は図書館であるぞ。
あれは学問的にどうなの？９条への愛着しか感じなかった。

ブルジョワでサヨクなところが信用ならん

佐藤幸治がやたら引用している、東北大のあいつはどうよ

>>286
別にいいじゃん．
ろーどー者のほんとの気持ちとか，そおゆう
貧乏臭いことは言わないの．

>>278 >>282
奥平さんて，アドレナリンあふれかえってる
だけかと思いきや，けっこうフェアな見方す
る人だよね．

理論的にも楽しめるし(人権の基礎論は長谷部
説とだいたい同じ)．

真のソウルマンと言ってもいい．