40決勝進出決定。
うん、進出だね。
501 名前:氏名黙秘 :02/06/02 01:52 ID:???
誰か、「択一カウントダウンpart2!何点?何人?」で新スレ立ててよ(藁
これに賛成
40は永遠に不滅です。
今年もAA付きの
「ワショーイ」スレと
「プワーン」スレが
できることを貴ボンヌ
平成14年度択一本試験は前年度に比べてかなり難化しました。
しかも、ただ難化しただけでなく、答案練習会で50点台を連発していた実力者が
40点代前半に留まるなど、本試験特有の難しさが一層顕著になりました。すなわち、
従来、論文試験では、答練と本試験の違いが、指摘されていましたが、この傾向が、
択一試験においても現れてきました。この新傾向の分析なしに、従来通りの勉強を
続けても合格から遠のくばかりです。
Wセミの講座の解説(HPより)抜粋
・・毎年毎年同じようなこと言って、いつも直前択一答練の質は同じじゃないか!!
おためごかしの台詞は聞き飽きた。
959 :
氏名黙秘:02/06/02 12:14 ID:5lsE4pt4
>>958 激しく同意。そもそもWの答練受けてないけど。
確かに予備校模試と本番は違う。
Wの全択2回目で42点しか取れなかった漏れが、本番では46点取れたからだ。
あのー。40点のみなさんに質問があります。
40点も取れるなんてホントにちょーすごいですよね。
40点なんて神のレベルです。わたしには100年ぐらいかかりそうです。
今まで一体どんな勉強をしてきたら40点も取れるようになるのか
教えて頂けませんか。わたしもローじゃくて司法試験に挑戦
したいななんて考えているんですけど、どーしたら40点も
とれるようになるのか見当もつきません。
具体的に教えてね。
40点は論文試験の準備でガキの相手してられないから38点の奴等
に聞いた方がいいのでは。
>961
実はあんま勉強していない。
予備校には行かず、大学の講義にはでてた。
過去問は1回解いた。3月からは1日6時間は勉強してた。
今3年生。来年は受かりたいと思う。
カウントダウンスレでは40点は馬鹿にされまくり。
5日まで40点受験生に儚い夢を与えてくれるところはないのか。
3日間「真珠夫人」でも見て現実逃避するか…。
40点はやはりダメか。
40点は無理でしょ。
42点くらいが合格点
単純に例年なみの人数だと、出口の結果からは41点になるでしょう。
でも7千後半から8千近くまでの増員があるなら40でしょうね。
奇跡でも起きて40で合格できればいいよねー。
総合板いくと、40はカス扱いなので、ここでこっそり言わせてくれ。
どうか40点で受かりますように。
40点(合格点)でボーダー合格した受験生は、
論文でも口述でもボーダー合格できる………かも(強運だから)。
W杯でも、予選リーグは調子悪くても決勝トーナメントにいければいいのだ。
予選リーグ1位のチームが優勝するとは限らない。
短答だって所詮単なる予選だ。
…などと開き直ってみる。
マジレスするかな。
出口調査とセミナーとで、42点以上の人数は7倍以上の開きがある。
本来は4倍程度の差の筈だが(母集団 5200と1300)。
出口の上位提出者(43点以上)は去年と同様か、
むしろ受験者増に合わせて増えてるのかもしれない。
43点以上のデータは去年並には信頼していいだろう。
問題は予備校合推に影響された42点から40点の層だが、
実態に合わせて補正する必要がある。
セミナーの結果で補正すると、
もし辰巳の出口調査がもし去年並の参加者なら、
さらに280人位上乗せする必要があることが分かった。
実際には、40点で7400から7600位、
40点の人数は多くて1100人ぐらいと出た。
ボーダーだから、一点に1800人ぐらいいなければ可笑しいという意見もあるが、
出口やセミナーの分布からはその可能性は低いだろう。
37点で1800人ぐらいと考える。
合格者の増加が有るかは正直言って分からない。
しかし、もし、去年より人数の少ないと思われる41点を合格点とすると、
委員1人当たりの答案採点数が890通から910通ぐらいになりそうだ。
マークミス等の個人的事情もあるだろうが、
40点の可能性は十分にあると思う。
もちろん、41点の可能性もあるけどね。
>968
40では受かりません。
40はカスです。
本気で勉強して40ならやめた方がいいです。
俺は40よりはちょっと余裕あるけど、
971の書き込みのあとの
972の小学生並みの書き込みは
どうかと思うけどな(w
>>971 7400から7600位っていうのは順位ではなく累計のことですよね。
「位」っていうのは「くらい」って読めばいいんですよね。
客観的状況は変わってないはずなのに、総合板では一挙に40は
カス扱いになってしまいましたね。でも、971さんの書き込み
は40の人達に勇気をあたえます。
975 :
972:02/06/03 07:37 ID:???
親切で言ってるんです。
データとかは興味がないですが、信用あるところから43
だと伺っています。もちろん、それがどこかは言えません。
迷惑がかかりますから。
信じたくないなら信じなくて構いません。
まぁ、来年も続けるのであれば勉強しといて損はないのでは?
公務員とか受ける人ははやくみきり付けないとヤバイでしょ。
976 :
40点:02/06/03 07:52 ID:???
ほんとうに43みたいですね。
悲しい限りです。
>>972 あなたの卑しい内面が良く表現されています。
この調子で頑張ってください。
>>974 悪文で申し訳ない。
順位ではなくて累計です。
もう点数って決まった?
最終の会議って明日じゃないの?
980 :
氏名黙秘:02/06/03 09:54 ID:101F/JYI
合格推定点が大きく変動した年の出口調査のデーター。
平成6年(46点)から平成7年(40点)の時の出口調査(Tのみ)
全体平均点、約6点ダウン
平成11年(41点)から平成12年(46点)の時の出口調査(3社平均)
全体平均点、約5点アップ
平成13年(46点)から平成14年(?)の時の出口調査(3社平均)
全体平均点、約6点ダウン
出口調査の全体平均点のアップ、ダウンと合格推定点のアップ、ダウンは
見事に連動している。統計学的に見てあたりまえのことだが。
今年は、データー的には、かなり出来が悪く、合格点は40点。
>>980 そう言えば、レックの全体平均点って今年は11年より低いね。
過去に無い現象だけに不気味だ。
弁理士試験の短答式(60点満点)のボーダーは
44点ぐらいが有力だと予想されていましたが,
40点でした。これには受験生達は驚きました。
諦めないようにしましょう。。。
去年のあの糞易しい問題でも、
合格ラインが16,15,15だったとすると、
今年6点下がってもそう不自然ではないと思うが。
ただ、40はどうかと。
>>984 去年が糞易しいというが今年もそんなには難しくないだろ。
なんで難しい難しい大騒ぎしてるのかがわからん。
>>986 確かに比べれば若干難しいかもしれないが6点も差がつく問題とは思わない。
元に俺も去年と今年とで1,2点しか差ないし。
∧(())))∧、、.,、,、、..,_ /i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
;'・∀・〃. :、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i < 揚がったけど何か?
'、;: ...: ,:. :.、.;;.. .:: _;.;;.::‐'゙ ゜ ̄ \_______
`"゙' ''`゙ ゙`´´´`
>>987 なるほど。予備校の集計データが誤ってるのですね?
1000
ittoku ?
991 :
:02/06/03 13:32 ID:???
どっちみち5日にならんとわからん
落ちてたとしても、2003年の択一は11ヵ月後に迫っているのだから
どっちみち勉強はせねばならん
なんだかんだいって、40だよ。
そんなに受験生、点を取ってない
41以上が7000人もいるわけないよ
明後日ですな。
1000
1000dana
1000?
997 :
氏名黙秘:02/06/03 13:37 ID:1e80bC0F
合格点は41!
いや、40!
∧(())))∧、、.,、,、、..,_ /i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
;'・∀・〃. :、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i < 揚がったけど何か?
'、;: ...: ,:. :.、.;;.. .:: _;.;;.::‐'゙ ゜ ̄ \_______
`"゙' ''`゙ ゙`´´´`
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。