★★★４２点の人集合！ ＰＡＲＴ２★★★

早くもＰＡＲＴ２です。
マッタリいきましょう。

２

>>１　早速ね。ご苦労さん。
　　　　ところで、今日の辰巳の出口調査で一区切りつけそうかな？

2 裁判所は、民事訴訟が公正かつ迅速に行われるように努め、当事者は、信義に従い誠実に民事訴訟を追行しなければならない。

はう〜、遅すぎ〜

辰已の出口調査って、今日のいつ頃結果わかるんですかね？

出口調査うｐきぼん
出口調査うｐきぼん
辰巳のホームページじゃ見れないのかなあ？

ホームページじゃだめだと思う
結果がわかるのは１６：３０
辰巳のことだから、昼には分かると思われ

　　　　　　　　 〇＼　　　　＼　　　　　　　　＼
　＼　　　　　　 ＼　＼　　　　＼　　　　＼　　 ＼
　　　　 ＼　　　　 ＼　＼　　　　＼　　　　＼　　　　　　　＼
　　　　　　＼　　　　 ＼　＼　　　　　　　　　 ∠⌒∧　 ／￣￣￣￣￣
　＼　　　 ＿＿＿_ 　　 ＼　＼＿＿＿＿＿(´∀｀ ||）＜戦争放棄ﾏﾝｾｰ！!
　　 ＼ ／　　／＿＼／￣＼ノ＿／￣ ／ ＼＼ゝ) ）　＼＿＿＿＿＿
　((( ／ ＿／／　 ￣￣￣￣　／ ＿／　◎　＼＼/　　　　＼
　　　|￣＿|｜￣￣￣￣￣￣ |￣＿| ◎　　　　＼＼　　　　　＼　＼
　　　|＿＿|｜＿＿＿＿＿＿ |＿＿|　　　　　 ◎ ＼＼　)))　　　　　＼
＼　 |＿＿|　＼　　　　　　　　 |＿＿| ◎　　　　　　 ＼|　　　＼
　 ＼＼＿ ＼　 ＼　　　　　　　＼＿ ＼　　　　　　　◎＼　)))　＼
　　(((　 ＼￣＼　 ＼　　　　　　　＼ ￣＼ ◎　　　　　　 ＼

42点の人は合格です。おめでとうございます。

っしゅ〜〜〜〜〜〜！

辰巳出口調査情報は　合格推定点スレまで......。

　ことしは42点じゃ！！！！！！！！！！

　42点の同士よ！！！気合だーーーーーーーーー！！！！！

ＮＯ２次第・・・。

>>13 ＮＯ．２は辰巳も５に変更したよ。（ＨＰ上はまだ修正されてない）

●今回のあなたの個人成績

　　　　　　得点　偏差　　順位　　　　　
----------------------------------------
総合　 42 54.5 1891
憲法　 16 56.2 1227
民法　 9 38.6 4396
刑法　 17 65.5 132

辰巳の出口調査では、ＮＯ．２の解答が、１→５に変更されました！
出口調査の全体平均点は３８点、合格経験者の平均が４３．８点です。
山のピークは、４３点の３１６人。　４３点までに、協力者５２８２人中
１８９０人（全体の約３５％）、４２点までに２１９９人（全体の約４０
％）。　４２点は、ギリギリ合格かっ！？

合格経験者の平均なんてどこにも書いてないぞ。

平均以上の人の平均だね。

>>17
ゴメン間違えた。　
>>18
フォローありがと。

当確です。おめでとう！

４２スレはきっともう伸びないぞ。

４２点なら論文の勉強していいですか？

法学書院のNO.32についてはどうなの？

４２点はまちがいなく合格だろう！おめでとう！くそっ！

４２だったけど辰巳が答変えて４１になってしまった・・

やいお前ら、４１スレ建ててくれませんか。なんでいつも無視なの？

４１も平気だから。４０の漏れは・・　　

で、予備校の合推は４３点ということで。
で、予備校の合推は４３点ということで。
で、で、予備校の合推は４３点ということで。
で、予備校の合推は４３点ということで、で、で、でーーーーーーーーだーーーー

全然平気じゃないYO!
まだ飯も食いにいけないぐらい気になる〜

辰巳は解答変更してたんですね…
いま気付いた（汗

結局　42点説　vs.　41点説　ってとこか.......。

違うだろ。

出口調査で安心できると思ったのに、解答変更かよ！！！
6/5まで、やる気無し状態続行じゃー

43点とれずに直前答練申し込んだやつは金の無駄になる可能性大
せめて発表後コースまで待て

>>34 無駄じゃない！来年の為にも必要！

３９〜４２のスレが並びますように！
揚げ！

>>35
しかし、対応の仕方を変える必要はある。
まともに消化できないのが一番最悪で、しかもその可能性は
ひじょーーーーーに高い。

42で確定。
俺が落ちるはずないし

>>37
はげどう

>>38
まあ憲法上内心の自由は保障されているからな（ｗ

４２や４１の人は取りあえず発表前コースを受講した方がいいと思う。
発表を見てから決めるとなると、合格してたらスケジュール的にキチキチになってくるし、
落ちてたら大ショックで受けるつもりだった答練も受けずじまい、
夏まで（下手すると秋まで）ダラダラという可能性が高い。
俺も４２だけど、もう答練うけてるよ。

俺、４２でギリギリなんだけどさ、地方会場の人に質問。
受験番号三桁なのに、千の位の０にマークしちゃったのって大丈夫かな。
連れに聞いたら千の位はマークしないんだ、ってさ…。

>>42
減点1で41になります

＞42
てことはやっぱり千の位はマークしないのが正しいのか。
ありがとう。
鬱だ。

43点だけど、正直不安・・・。

>>44
煽りは他所いけ

>>43

本来は、マークしないけど
そんなことで点が変わるわけないだろ！
心配すんな

>>43
42は定番ギャグだ。
マークしないのが正しいのは確かだがそのくらいは配慮してもらえるって

法務省は細かいぞ。

>>48
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

50

>>48
確かにな
俺、去年願書出すとき、受験地を東京って書いたら
「東京都」に直せといわれた

>>51
でも東京ってかかせたり東京都って書かせたり法務省は一貫性がない。
むしろそっちをどうにかしろ

今年試験場で
万の位は、０にマークするんですか？
しないんですか？

とき言った親父がいた
誰か聞くのは毎年のことなんだけど．．．．

マークシートには、満の位に０はなかった

>>53
もう慣れちゃって万の位は入れないってのは分かってるけど、
辰巳の出口調査で０を入れないとエラーになったので
ちょっとびびった。

ちなみに、俺が聞いた話だと、
番号の数字さえ正しく入ってれば、
受験番号の数字のマークは修正してくれるそうだ。
真偽は不明だが。

わしも聞いたことある
受験番号の万の位にマークするかどうか
そのときは遅れて受験場に入った
てっきり指示がすでにあったと思って、
黙って手を挙げ試験官に聞いた。不安だったから
そしたらその試験官、あわてて確認に行って、
その後壇上で全体に向かって
「万の位はマークしないで結構です」って言ってた。
いいかげんだと思った。

sage

みんなありがとう。
合格を信じて頑張るよ！

42だね
４３だと合格者すくなすぎる

ちなみに４３点だった
１５１５人くらいだった（はっきり覚えてない）
２番は１のままだったよ？

それじゃあ、出口調査も駄目じゃないか。
１点を争ってるところで、２番を１のままで、データを出しても
また変動するじゃん。
解答を５に直しておいて、なんできちんとデータを出さないの？

2は５だよ。

スイマソ
２は５になってた
俺、出す時に４にマークしてたみたい
で、間違いになってたから変わってないものと勘違い
１点プラス

どうでもいいけど、
魔骨んちのＤＶＤ再生しようとしたら、俺のＰＣのＤＶＤ再生ソフト見事に
壊れた。
なんなんじゃい。

マコツのＤＶＤって？

俺、あいつのホームページからなにやら特典つきって言うのダウンロードしたら
ずーっとまこつがしゃべってる意味の分からないのがあってむかつき

今年の合推は４２あたりだろうね。

盛り上がらないね。
みんな安心したのか？

去年の辰已出口は平均43.5。+2.5で合格。
その前は、42.1で+3.9で合格｡
しかも、おととしは7000人以上に対し、去年は
6000人以下｡
少数精鋭の可能性あり｡
今年はそれよりも少ない｡ということは、42どころか、
41がラインになるかもしれない｡

少数精鋭なら、４４点ってことになるね。

んなんこたない

(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　４２．５では？

＞＞68
おそらく＞67は辰巳の出口調査の母体のことを
言っていると。

今年は少数精鋭度、上がってるだろ〜
３０台なんて、全然出してないよ〜
だって、セミナーで４３とか出て、出口調査、出すやつなんて
ほとんどいないでしょ

>>72
それは毎年同じこと。

でも憲法１４で偏差値４９はないだろう。
平均１４以上！？

you are already DEAD

合格推定スレってどこ行っちゃったの？

1000越え。

>>76
1000逝ったので、
本スレに移行した模様。

４２点なら合格決定。短答のことなど忘れて論文の勉強に邁進すべし。
俺は４０点。わずかの希望を抱きつつ、６月５日まで頑張ってみる。

>>70
私もそう思って確認しました｡
やはり、43.5でした。整数で出すと、43だから、
43.45≦x＜43.5と思われます｡
>>68>>71
辰已の出口調査の母体のことです｡

華原朋美　♪あ〜きらめ　ましょう〜　あっきらめまっしょう〜〜
す〜っきり　しまっしょう〜　パ・パ・パラッパ♪　

このスレが延びないということは、42点の人は論文に移行したってことですか？

LとWは４３なんだろ。
２校が一致してるからな。
法務省関係者からリークがあった可能性が高いね。

>>83
そんなこといわないで

>>83
かわいそうに、択一落ち決定？（ｗ　
どう考えても４２点は合格だよ。
どの予備校も、内部見解は合推４２点で一致してるんだよ。

>>85
６月５日が楽しみだね（W

>>86
ワイドショーの取材が大変だよ。鬱

>>67
今年は平安廃止発表でダメ元で受験した受験生も多かったと思われ、
（それゆえの受験生大幅増）、今年はそういう受験生も出していると
思われるので出口調査の平均も例年より若干低めにでる可能性もある
かもと思ったりもするんだけど。

>>88
そんなことないもんっ！！

ゴージャス、合格宣言！
フジテレビの番組内で。

8割できたとかいってるぞ、そんなんありえるのかよ。
受験番号23507だったかな？
まぁ合格発表後またあの番組でやりそうだけど。

俺も見た
なめんな！！
って、そんなもん見てないで、勉強しようよ
ほっとけ、バカは
今から答練行ってくるよ

>>87
そうそう、超楽しみだよね（ｗ

>>88
多分、月曜日に郵送されてくる辰巳の出口調査の資料に「例年、
記念受験組や低得点者層（藁）の協力が得られないため、協力
者の４０％前後が合格すると思われ」みたいな記載があると思う。
去年、「協力者の４５％が合格すると思われる」って記載があって、
「ありえない」と思ってたら、ホントに４５％の人が合格してたから、
超ﾋﾞｸｰﾘしたＹＯ！

　　　／⌒'´　　　　 ＼
　 ／　　　　　　　　　　＼
　/　 　 ／⌒＼　　　　　 ＼
（　　　（　　　　 ＼　　 　 　 }
　|　　　 ）　　　　　 ＼　　　 l
　L　　 i' , ‐‐--､　　, ‐ゝ､_ l
　{｀ヽ, l　_/(●>､ ;　　/●ゝ{'
　.l（　Y　　　　　 .;　 ;　　　 |
　 l`ｰ､,　　　 ,. (Y　　)ヽ､　 ）
　　V　l　　 ''~　 ~` '~　　　 |
　　 ゝ､|　 　 -､‐'^ ^'ｰr'　ノ
　　　　 ＼　　　ゝ--''´;,／
　　　　　　 ＼＼＿＿ﾉ'

ゴージャス松野の高笑いが聞こえる。。。

なんて番組にでてたの？

今年って何気に択一合格者のなかの
昨年以前の択一合格経験者の割合が
かなり低くなりそうじゃない？
そんで択一合格者が６０００人強くらい
だとすると論文受験者のレベルが
多少低くなりそうだよね。
とすれば俺にもチャンスだ！
頑張るよ

>>53
もしかして名古屋じゃ？

２ちゃんでは４２は合格っていうことになっているが、予備校は４３くらいとみているんだよね。

ぞっとするような情報を入手した。

711 名前：56期 ：02/05/19 17:03 ID:dnemxoP0
試験委員をやってる教官が飲み会の席で酔ってポロッと教えてくれたのですが、
択一の合格点は４５になるらしいです。
ただ、これから＋−１点程度の変動はあるみたいです。

松野の点数信じている人なんているのか?
ネタでしかないだろ。マジで。

成績表見ない限りは、うソとしか言えない。
振り回されるなよ。

もし万一そんなことになったら・・・と思うと
何も手につきません。
ああ・・・ゴージャス・・・いっそのこと
氏んでくれたらいいのに。

はりますね
711 名前：56期 ：02/05/19 17:03 ID:dnemxoP0
試験委員をやってる教官が飲み会の席で酔ってポロッと教えてくれたのですが、
択一の合格点は４５になるらしいです。
ただ、これから＋−１点程度の変動はあるみたいです。

ありません
試験委員からはっきりしたことは聞いてないが、まだ試験委員の教官まで話は伝わっていない
あおりやめろ！！

360 名前：氏名黙秘 ：02/05/19 21:48 ID:???
711 名前：56期 ：02/05/19 17:03 ID:dnemxoP0
試験委員をやってる教官が飲み会の席で酔ってポロッと教えてくれたのですが、
択一の合格点は４５になるらしいです。
ただ、これから＋−１点程度の変動はあるみたいです。


これ、本当ですか？他に聞いた方、いらっしゃいます？




361 名前：＞３６０ ：02/05/19 21:52 ID:???
修習所の教官が修習生に言うとは思えないんだけど。
自分がやばくなるだろ。


362 名前：氏名黙秘 ：02/05/19 21:52 ID:???
私も聞きましたよ。ソフトボール大会（実はソフトバレーでしたが）後の飲み会で
４５点だそうです。「酔ってポロッと」というよりは、しらふだったですが。


どうやら、本当らしい。

修習生からもきいてない。

４５ってことはありえないでしょ。
択一の合格者を半減させるつもりでない限り。
だって、去年で４６だぜ。

372 名前：氏名黙秘 ：02/05/19 22:05 ID:???
じつはソフトバレーという部分が５６機を証明する事実

374 名前：氏名黙秘 ：02/05/19 22:10 ID:???
偶数組は、雨の降らない雨天?で、ソフトボールがソフトバレーになったんだよね。
俺たちは泊まりで旅行だったが

辰己の5000人の出口調査の平均が去年より４．８点下がってるのに、
合推が1点しか下がらないということは、ちょっとありえない。
百歩譲って、そういったとしても、誰が２ちゃんをやってるか、教官が試しただけかも

377 名前：氏名黙秘 ：02/05/19 22:11 ID:???

>>373
45点っていうのは、私の大学のMLでもまわってました。広く情報が広がっていたと思ってましたが。

aitenisunnna

380 名前：373 ：02/05/19 22:15 ID:???
いやですよ。一応クローズドなのですから。
ただ、本当に45点かどうかは、わたし自身、疑問を
感じるところもあります。
それに、直接伺ったわけでもないですし。

いちいち修習スレからコピペするんじゃねえよバカ
うざいんだよ

こぴぺ野郎、氏ね

自動あぼ〜ん登録しますた　（・∀・）

コピーしてくれなくていいよ。
かえってみづらい

>>113

384 名前：氏名黙秘 ：02/05/19 22:16 ID:???
今ごろ択一のボーダー気にして２ｃｈのぞいてるようなのはそもそも
敗残者

>>114


384 名前：氏名黙秘 ：02/05/19 22:16 ID:???
今ごろ択一のボーダー気にして２ｃｈのぞいてるようなのはそもそも
敗残者

385 名前：氏名黙秘 ：02/05/19 22:17 ID:???
なんで試験委員に合推を教えなきゃいけなんだよ
お前ら、役人か？とか言いたくなる。
アホが


386 名前：氏名黙秘 ：02/05/19 22:18 ID:???
45程度を予想して問題作ったっていう程度のことなんじゃないの？


387 名前：氏名黙秘 ：02/05/19 22:19 ID:???
実際には採点が終わってみて点数ごとの分布を出してから決まることでしょ？＜ボーダー

390 名前：氏名黙秘 ：02/05/19 22:21 ID:xQDaUTEM
sage

アクセス規制対象ロックオン　ただいま確認中

いまごろ４５で確定してんなら、発表がもっと早くていいはずだべ
あほくさ

合格点の３点上を狙うのです。

変な粘着出現してるな。　よっぽど択一落ち決定っていわれたのが
気に障ったのか（ｗ　まだまだ青いな。

・・・

煽り出現さげ

でも、もし松野氏がほんとに44点なら、合格点45点もありうるね．
まさかあいつを合格させるわけにはいかんだろ．

法務省関係者がワイドショー見てると、やばいかも．

くっ、まさかＮＯ．２が解答変更されてるとは・・・！！
おかげで４２だぴょん。これで仮性４３から真性４２にっ。
でも６月５日には関係ない問題の解答が違ってて、
４０辺りで普通に落ちたりしてなー。
気にしすぎは仕方ないから程ほどにして、みんなショウソやろうヨ。

松野氏、ホントならタイトなスケジュールで、しかも初受験で４４取ったのだから
マジで努力したんだろうな。スネカジリが合格推定取るのとは訳が違うよ。
もし２８だったら、死ねや！カス！！って感じだがなー。

早稲田セミナーの合格推定点が４２点に下がってたよ。
これまじ！！
早く見てみなよ。

ギャグ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ 　そ 　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　 　 ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で 　 　 　 三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三 　　言　 ひ 　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　 三 　　っ　　ょ 　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て 　 っ 　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　 　 　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　 　 　 　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

ま、でも４２点なら当確でしょう。
辰巳の出口調査見る限り。

いや、そうとも
限らない。

>>130
クロマティの第４巻、バンダナ付き買っちゃったよ

>>129
どこにそんなこと書いてある?うそだろ？

メカ沢新一マンセーー！！！

おいおい。久々に覗いてみたら
４５かよ。俺がいままでやった会社法
はどうしてくれんだよ?

　>>81
　あれ、嫌な歌だね、オレたちにとっちゃ。
思うに、右○の街宣カーがあれ流しながら試験会場周辺をうろうろしたら、
インパクトは「抜刀隊」、「戦友」（占有じゃないよ）の1万倍。

４５?
マジ?
マジで言ってんの?

>>136
それはねえから安心しな。

136=138=馬鹿

＞１４０
落ちるから馬鹿ってことかぁー!

ゴージャスに負けるなら
悔いなし。

やめてくださーい

間違いありません。
４５です。
ええ。

>>144
誰がきめたの？

中田もテレビでよくしゃべるようになったなあ

俺の隣のおっさん、試験中シャドーボクシングしてたぞ。
そうすると調子でるのか?
明大和泉。6840ぐらい。

中田て税理士の勉強してんの?

４５かー。
はあ。

　いや４８という噂も・・・

>>148
司法試験という噂も・・・

中田って頭いいよね。
イタリア語ぺらぺらだからな。
朝鮮語ならカミングアウトしただけだけど。

韮崎でトップクラスだったんでしょ。成績。
しかも勉強すんのは授業中だけで。

おーいぃぃぃぃ！返ってこいよおぉぉぉぉっ・・・

安心してください
今年の合格点は３５点です
これでみんな幸せ
試験委員だけ不幸せ

ｑ

論文受験生１万５０００人とかになんないかなあ
面白そう
でも、発表が年を越える可能性も

今年の問題で、合格点が４５点とか逝ってるアフォは、一生択一受からないＹＯ！
っていうか、まず病気を治して出直した方がｲｲＹＯ！　
（以下、煽り以外は、sage進行で）　

45点ネタは沈静化したか。ビックリするぜぇ。

>>152　イタリアにいったら、小さい娘でもイタリア語くらいぺらぺらじゃ（と言ってみるテスト）

　　　　でも、考えたら中田は日本語も母国語じゃないのか....。
　　　そう考えたらすごいな（ｗ

ﾌｯ

ﾎｯ

>>100
フジテレビで、受験番号公開した上で、勝利宣言していたよ。

>>48
４５点とは言わないが、４３点よりは下がらないと思う。

・・・

予想答練の、発表前コースの教室
結構にぎわっていてびっくりした。
みんないい点数とってるんだ…

もうええんちゃう？

みんな頑張ろう！

>>166
ショックが１週間で抜けきったのだろう（w

42点スレ負けてるぞ！！

４２はもう当確って感じだしな。
マークミスが怖いだけだろ。
論文勉強すべし

４２点組は、もうとっくに論文はじめてるって。

こんなに下がってるけど、安心してていいのか？

俺も２ちゃんを見て妙に安心してるが、
マークミス一個でも落ちるあたりにいるのは間違いないと思う。
っていうか法務省の答え次第。
落ちてた時のこと怖くて考えられんよ。

４４になりそうだよ。
もしくは４３らしい。
もうだめぽ

民法��32が１００％
２であるとは
言い切れないとこが
怖い。

>>174
落ち着かなて勉強手につかない時は定義カードを呪文のように唱えると良いよ。

>>176
NO32は２と４の可能性は五分五分ぐらいでしょう。

日本女子大で入試ミス　４人を追加合格に


　日本女子大（東京都文京区）は２３日、
２月にあった文学部と人間社会学部の一般入試で出題ミスがあり４人を追加合格した、と発表した。
　入試問題集の出版社から今月半ばに問い合わせがあり、選択科目「世界史」にミスがあることが分かった。
採点をやり直した結果、文学部英文科２人、人間社会学部の教育学科と文化学科の各１人が合格点に達していた。
　他大学に進学している場合、入学金などの経費を補償した上で、受け入れる方針。(19:51)

　司法試験管理委員会（東京都千代田区）は○○日、
5月にあった択一試験で出題ミスがあり・・・

んなこたあ〜ない

いやあ、真面目な話してもいい？
試験委員を辞めた先生に聞いた話。
（なんか、親戚とかに受験する人がでると、辞退するのが慣例なんだってさ）
合格点の決定は、どんなに早くても発表の一週間前なんだって。
大体は３日前くらい。
だから、この時期に出てくる試験委員ネタは、みんなガセだと思っていいんじゃないの？

あとゴージャスがなんで合格するの？
予備校の人の言ってた話では、
「考えてマークしたのが７〜８割。あとは時間がなくて適当にマーク。とれた点数は２８点」
って聞いたんだけどさ。
まあ、これでも７〜８割「解けた」。
自分は合格できると「思う」。
には間違いないんだけど。

ゴージャスを落とすために45点を合格点きぼ〜ん

ゴージャスねたはデマでしょ、どう考えても。
周囲に択一１回合格するやつってどれだけいる？
そいつと同じくらい、ゴージャスって冴えてるの・・・？

辰已の速報会に行って、
自宅でセミナーの解答速報と照らし合わせて、
その上で、TVで受験票を公開して勝利宣言していたよ。

なんでそんなに、ゴージャス、ゴージャスって
むきになってるわけ？

どうやら、４２点組は、完全に冷静さを取り戻してるな（w

ただの煽りだって。　

結局Ｗは合推さげたの？
41〜42にさげたとかなんとか聞いたが

>>188
下げてないよ
金返せ騒動を繰り返したくないから

Wのガイダンスで「43点前後っていいますが、42も41も40も39も43前には変わりないわけですから……」
とかいってた。
おまえ、その合推に意味はあるのかと小一時間（略）

下げるどころか、上げるかもしれませんよ

ゴージャスを認めたくない気持ちもわかるなぁ。

>>184
受験生って、ほんとに純真だよなあ。
ゴージャスが落ちてるのわかって、そのまま言うかあ？
ネタ的には、
・「落ちてました」発言→周囲のネタ度下がる→やっぱり落ちてた。
・「おりゃあ合格だあ」発言→周囲盛り上がる→けど不合格→「なんで落ちたんじゃあこらあ」的発言→法務省前パフォーマンス
のどっちがいいと思ってるのよ？

>>193
もうちょっと楽しもうよ。

32からんでの４２はきついよ。４の可能性ありだってよ。

>>195
あそこが4なら俺は43になるので是非
そうなってほしい。

でも、あの問題めんどくさそうだから
あとで解こうと思ってたら
あとでとく時間なんてなかった。

だから適当につけただけなんで、あまりでかい声でいえないがな

松野さんは４４取ってるよ。
セミナーの解答で。
本試験の当日深夜にも会った（飲み会に来てくれた）し、昨日もゼミやったから
話してるからね。

辰巳出口調査全体平均と合推と差
Ｈ６　　　　４２．８　　　　　　４６　　　　　　３．２
Ｈ７　　　　３６．０　　　　　　４０　　　　　　４．０
Ｈ８　　　　３８．０　　　　　　４２　　 　　　　４．０
Ｈ９　　　　３７．８　　　　　　４２　　　　　　４．２
Ｈ１０　　　　３８．５　　　　　　４２　　　　　３・５
Ｈ１１　　　　３７．０　　　　　　４１　　　　　４．０
Ｈ１２　　　　４２．１　　　　　　４６　　　　　３．９

Ｈ８　　　　３８．０　　　　　　４２　　 　　　　４．０
が一番今年に近いようです。
ただ、受験者総数の増加が気になります。

>>197
そこで実は２８点だった、って言ったら終わりだろ。
合格推定の１点上を言うのが、彼の芸。

まあ、ゴージャスが択一受かったら
難関と言われている司法試験は実は簡単だったと
思われるのは確実だろうな。

実はこのスレが一番疑義問に利害関係を持っていると見た！

泣くぞ！

ひさびさにあれてるじゃないか。　

Ｎｏ２Ｎｏ３それぞれ１，４だと４４点になる。最悪４２点の僕もマークミスの恐怖で毎晩２チャンネル。弱い・・・

>>204
　俺も同じだ。お互い発表まで頑張ろう（勉強を）。

　誤ーＪＡＳはさ、いいんだよあれで。話題をぶち上げてつかの間の糧を
得るのもまたよし、合格しちゃって本当に法律家になっちゃうのもまたよし、
だしさ。個人的には、語ーＪＡＳが落ちたところでさほどの話題にならず
（語ーＪＡＳ的誤算）、寂しい結末を迎えると思われ。

>>２０５
ですな。お互い受かってるといいね。

誰か、口述タンとか言う人と雑談できる掲示板のURL教えて

>>207
はい。ココ。
http://ime.nu/jbbs.shitaraba.com/study/330/menkai.html

>>208
これは、３０点代が仕掛けたブラウザクラッシャーでしょう。
これで半日棒に振るやつが出るな。
ウッヒャッヒャッ！！！

ただ、Ｈ８は、今より受験者数がかなり少なかったのに､
出口協力者が今年よりも２０００人近く多かったから、参考
にならんでしょ。４３だよ。

>>209
はぁ？

持ち帰りができるようになった分だけ精度はあがってそうだけど。

煽りのターゲットが４２になったんかいな。
やーな空気だな。

181 ：氏名黙秘 ：02/05/24 00:25 ID:22t84WYp
いやあ、真面目な話してもいい？
試験委員を辞めた先生に聞いた話。
（なんか、親戚とかに受験する人がでると、辞退するのが慣例なんだってさ）
合格点の決定は、どんなに早くても発表の一週間前なんだって。
大体は３日前くらい。
だから、この時期に出てくる試験委員ネタは、みんなガセだと思っていいんじゃないの？
あとゴージャスがなんで合格するの？
予備校の人の言ってた話では、
「考えてマークしたのが７〜８割。あとは時間がなくて適当にマーク。とれた点数は２８点」
って聞いたんだけどさ。
まあ、これでも７〜８割「解けた」。
自分は合格できると「思う」。
には間違いないんだけど。

198 ：氏名黙秘 ：02/05/24 01:46 ID:???
辰巳出口調査全体平均と合推と差
Ｈ６　　　　４２．８　　　　　　４６　　　　　　３．２
Ｈ７　　　　３６．０　　　　　　４０　　　　　　４．０
Ｈ８　　　　３８．０　　　　　　４２　　 　　　　４．０
Ｈ９　　　　３７．８　　　　　　４２　　　　　　４．２
Ｈ１０　　　　３８．５　　　　　　４２　　　　　３・５
Ｈ１１　　　　３７．０　　　　　　４１　　　　　４．０
Ｈ１２　　　　４２．１　　　　　　４６　　　　　３．９
Ｈ８　　　　３８．０　　　　　　４２　　 　　　　４．０
が一番今年に近いようです。
ただ、受験者総数の増加が気になります。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

民訴が終わらない。

>>215
平成８ねんとは
まちがいなく
合格者数
が違うことは間違いない。

民法�ｂR２がきがかりで
しょうがない・・

民法３２は、２でしょ？　自分で解きなおしてみなよ。

>>208
>>209の言ってることが怖くて踏めないのですが、
踏んでいいのでしょうか

>>221
大丈夫です

サンクス

>>220
解きなおして
疑義が晴れる問題じゃ
ないからなやんでる。
いまのところ９０％、２
といわれているが
４でないともいいきれな。
結局この問題だけは
発表までわかんない。
これによって４１点になるひと
おおいじゃないのかな。

>>224
判例をきちんと勉強しましょう

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |￣￣￣||￣￣￣|＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | 　 　 　|| 　 　 　|＼|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣　　　　 ||　　　　 ￣￣￣|＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　.○ヽ　　　||　　　/ ○ 　 　.|＼|
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓ 　　 |＿＿__. 　ヽ---||---/　..＿＿＿|＼| 　 　 　 　 　 　 　 ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ 　 　＼＼＼| 　 ヽ　 ||　 /　　|＼＼＼＼.| 　 　 　 　 　 　 　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━ 　￣￣l　　 ヽ　||. /　　 .|＼|￣￣￣ .━━━━━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　 |￣￣￣ 　 　 ヽ||/　　　 ||￣￣￣|＼. 　 　 　 　　　　┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━| 　 　 　　　　　 || 　 　　.|| 　 　 　|＼|━━━━━━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃ 　 　|＿＿＿　　　　 || 　 　　.|| 　 　 　|＼| 　 　 　 　 　　　　┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　　　＼＼＼| 　 　 　|| 　 　 　 　 　　　|＼| 　 　 　 　 　　　　┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣| 　 　 　|| 　 　 　 　 　　　|＼|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |＿＿＿||＿＿＿＿＿＿,,|＼|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼＼ ＼＼＼＼＼＼＼＼|
　
不合格

>>225
問題文には判例に
照らすとはどこにも
書いてない。
問題文だけの印象からすると
論理だけで解答出せ
といっているようにも
みえる。
条文、判例、・・の順で
検討するのが定石だろうが、
Lのデータによると４の方が多いと
いうのも気になる。

粘着４は疑義スレ、逝ってくれ

>>228
てめぇも
不安なんだろ

４２だとどうせ不合格

>>224
それは君の勉強不足。そもそも、今年は疑義問は存在していない。
>>227
判例に照らしてとの記述がないのは、いつものことだ。
３２は、論理だけじゃ答えは出ない。　
答えを４にするのは、常識にも反する。
>>230
３２が４になる可能性より、合格点が４３点以上になる可能性の方が高い。

>>231
合格点が４３点以上になる可能性よりも、４１点以下になる可能性の方が高い。

微妙に荒れてますね。　関係ないか・・・
政策的sage

>>231
あんたが常識に反するって勝手に思ってる学説がちゃんとあるから
４が答えになる可能性高くなったんじゃないか。
単なる正誤問題だったら判例に従っておけばいいけど、
あれは学説問題じゃないか。だから不安なんだよ。
しかも、抵当権設定前の賃貸借の存在っていう事情が付加されてる
のはアの肢だけで、そこにポイントがあるとすれば新法界の
いってることもまんざらなくもないっておもえてくるだろ。

>>231
の常識って
単なるおまえの
直感だろ？
判例に照らしてなんて普通は
記載しない。
でも、よく問題文見ろよ。
�ｂR２は「甲説乙説から〜適切なものは
どれか」
とだけ記述してる。
現地点では２といわれてるオレもそう思う
仮に全く、
疑いないと確信してんだったら
おまえが勉強不足だろ。

>>234
煽りなら別にいいけど、ムキになって不安になることもないだろう。
なんだか、お化けが恐いっていう子供みたいだぞ。
まぁ、腹をくくれってことだ。　その問題以前に勝負はついてるって。

俺は３０過ぎてもお化けは怖いぞ（藁

>>235
あら？　ムカついちゃった（ｗ　
ゴメソ、「常識に反する」ってのは、言い過ぎたな。
勉強不足だから４２点しか取れなかったわけで、許してくれ。
全く疑いがないと確信してるわけではないけど、そんなこと
言い出したらきりがないとは思うよ。

ちょっと４の可能性を示唆されただけでも、過敏な反応するあたり
みんな不安なんだろうな。去年の民法もほとんどの奴が確信してた
答えが間違ってたからなー（合ってたのはレックだけ）

大手３予備校は試験直後に２としてそのままだけど、新法界は２の可能性
をふまえて数日間、学者もまじえて検討して４を出してきたと言う事実を
指摘して不安がらせてみるテスト。

学者をまじえたという話が到底信じがたい、薄い解説しか
新法界の本には書いてないという罠

あのページ数、薄い解説はいつものこと。ってなんで２をつけてる
俺が言い分けしてるわけ？

>>236 >>239
去年はお化けが出たねー（藁

>>243
出たのかよ！（藁

ア
抵当権登記前にすでに存在する賃貸借の事例だから甲乙どっちも容易に
説明可。
エ　
学説あるからその通り。
　いたってシンプルな思考で４になる。

「抵当権登記前に賃借権が存在すると、甲でも乙でも相殺優先が
　導ける」ということは、問題文の説明からは、当然には言えないと
　思うんだけど。

>>246
そこら辺はちょっとだけ理屈考えてごらんってことじゃないの・・・
そしたら、なー、どっちからでも容易に説明つくだろうってな感じ。

>>245　
エ
問題文にない学説を前提にしないと適切とは言えない。
問題文にない条件を加えて判断するなら、まず条文。
そうすると、３７２条・３０４条に反して不適切。
ア
素直に読めばその通り。

これで２じゃダメなの？　以下、疑義問スレでやってくれ。

内容は水掛け論になるからもういいよ。
つーか、真法会だけ答違うってことは、それだけで一応の推定が働く。
経験則上通例というやつ。心配無用。

>>249
君は神！

荒れそうだから、sageで行こう。

新法会は熟慮なんてしていませんよ。
とにかく一番早く出版して稼ぐことだけを
考えています。当然今年も予備校の解答なんぞ
参考にしていません。

>>249
どっちの推定。いつも新法戒は多数派にひいよって間違ってたけど、
今年はあえて少数派の道を選んだけど・・・・・

>>251
一番早くって、普通の本屋に並ぶのは新法界だけで、別にライバルは
いないだろう（藁

でも俺は４にしたんだけど、判例しっててそれをもとに考えた人がとばっちり食らうのはちょっと悪質だと思う。といいつつ４であること切に願う！４だと４３点。さらにＮｏ２が１だと４４点。

過去に真法会だけ当たったなんてことがあっただろうか？
少なくとも俺の記憶にはない。
でも法学書院の解説は笑わせてくれるんで俺は好きよ。

論理の可能性を聞いてるのに、判例によって限定してしまうのは知識偏重。
といって煽ってみようかな。

論理の可能性を聞いているのならば、アこそ正解にしなければ
おかしい　　・・といってみる

>>255
ピッチャーだからって油断してるとヒット打たれることもあるのよ（藁

てか、アってそもそも抵当権設定前の賃貸借にしなきゃ
甲説と乙説の対比が出てこないじゃん。
だから、この点はあまり関係ないんじゃねえの？

純粋に論理だけならアもエも正しい。
判例ならア。新法会ならエ。
君ならどっちを選ぶ？

ここで本命いって小金かせいでもしゃーねーしな。
ここは大穴で新法界にいきますわー（藁

No.32が4の可能性よりは、No.2が1の可能性の方がずっと高いんじゃないかな。問題は合格点で…。

>>262
さすがに大手予備校、珍宝界、総はずしは今までないっすわ。

>>263
そんなことないよ。おれＨ１０のとき事故採点４０
で受かったもの。

平成10年って合格点４２だっけー？

「高性能ビデオスタビライザー」です↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

店頭販売価格は、13900 円なんですが、
今回だけ、破格の 7700 円に設定して
おります。

購入希望の方は、メールを下さい。

不安な方は、落札をして頂いても
構いません。

32番で問題になってる判例って最判平成１３.３．１３だよね。
総択でもらう判例集の９番。
で、判例って、本問の甲説にあたるの？
差押の先後で相殺が優先するか否かを決めてるから、
乙説に見えるんだけど。
誰か、教えて下さい。

判例は乙説（差押基準説）から来た折衷説。ただ、優劣の基準は最近に
なって登記を基準にするようになって、甲説（登記尊重説）に近づいて
きたと言われている。
　

「抵当権設定登記と第三債務者の自働債権取得の先後で、物上代位と相殺の優劣を
　決める。
　但し、相殺の前に差押がなされていることがその前提。
　差押前に相殺されたら、弁済と同じで、債権は消滅するので、物上代位のしようがない」
というのが判例の立場。

>>267
法学教室の解説で、山野目章先生は、この判例で判例は登記基準説を
徹底することになった、と書かれていますが・・・

＞＞２６７
全択でもらった判例集には、この判例は、近時の判例が立つ
登記基準説の延長上に位置する、と書いてある｡

>>268->>271
ありがとうございます。
甲説が判例だとすると、２が正解、
甲説が登記基準説を徹底するものとすると、４が正解。
ここに疑義があるということでよろしいですか？

＞＞２７２
登記基準説を徹底する説は、現在存在しないとのことですが・・・。

>>273
いや、斉藤なんとかっていう教授がとっているらしいぞ。
ただ、択一の場合は、少数説対判例なら、判例を取らざるをえんだろ。

>>273
そうなんですか？
じゃあ、判例が甲説だとして、
甲説と乙説の違いって一体何なんだろう？？
判例も、差押前は相殺が優先し、差押後は物上代位優先。
乙説も、同様。
よくわかんなくなってきた・・・。

>272
というか、差押基準説と登記基準説の対立は、第三債務者の自働債権の弁済期が未到来か、
到来していてもまだ相殺の意思表示前で差押が可能である時点であることが前提。
差押前に既に弁済期が到来していて相殺されちゃったら、そもそも差し押さえる債権が
消滅しちゃってるのだから優劣もなにもない。
じゃないと304条の趣旨が没却されちゃうでしょう。

＞２７６
その通り｡Ｈ１３の判例も､その前から問題となっていた下級審判例も
差押え後の相殺の可否が問題だった。

>275
>甲説と乙説の違いって一体何なんだろう？？

差押え基準説 → 差し押さえ後に自働債権取得しても相殺しえない
登記基準説 → 登記後に自働債権取得しても差し押さえ後に相殺しえない

すなわち、登記後、差し押さえ前に自働債権を取得した場合で、弁済期未到来の場合、
乙説からは差し押さえがあった後でも弁済期を待って相殺する事が可能だが、甲説からは不可。

あっ、なるほど。
わかりました。ありがとうございます。

で、マジな話、４２で大丈夫なの？

結局、それは
だれもわからない・・

４２は絶対楽勝。
マークミスしなきゃね。
ちゃんと確認しましたか？

４２点、いい加減、往生せいやー！！

法務省の答えで４２あれば絶対受かるよ。
でも、２問ぐらいは違ってそうだから、今このスレにいる奴の何割かは
おちるでしょう。去年も４８の奴がたくさん落ちてた。

　今日、ゼミの飲み会に行った。先生がゼミ生みんなを励ましてくれた。
その席で一緒になった人に「僕は４２で、正直だめだと思うけど来年は
いけるよ！」と言われてしまった。俺は同じ点数です、などと言えずに
深く落ち込んだ・・・・・　
　せっかくこのスレを見て無意味な自信を深めていたのに・・・・・

>>285
無意味な自信って…
言われて見れば俺もそうかも（w
予備校は、飽くまで「４３前後」であって、
４２合格を確信しているのは２chだからねぇ…

あ、でも、商訴やらないといけないのは一緒か。

×　４２合格を確信しているのは２chだからねぇ…
○　４２合格を確信しているのは２chの４２点以下の人だからねぇ…

去年４６点で合格を
信じた奴はいないはず・・

>>285
ていうかさ、そういうのって落ちた時のために
言ってんだろ．
そりゃ、予備校が一応43とか言ってんだから
42で自信マンマンで「合格を確信しますた！」
とかいうわけないじゃん、普通．

ま、俺だってネット上は合格確信してるが
人にあったときは、「微妙な点数だ」
というしな

おれは４６だけど、正直こわい。

タモリ倶楽部見て寝るべ

>>290
去年俺は、結果的に51だったので、余裕あったけど
やっぱ発表までは不安だった

なにせ、2ちゃんあおり入り合水は48-49だったからね
欺疑問とミス次第では、、ってことも考えた
でも、君はまず大丈夫だから、勉強品晴れ！

>>292
多分２９０はネタだべさ〜

２９２いい人。こういう人は合格すべし。

んだんだ

予備校の答えが全部合ってると仮定すると、合格可能性は
４４点＝１００％
４３点＝８０％
４２点＝６０％
４１点＝２０％
４０点＝１％
こんなところだと思われ

２０％ずつかい・・・。ま、合格すりゃ１００％だわな。

お前らには悪いが、４３点が最低点だと思う。

４４が最低点だと言う話

あって４３、最低は４１、でしょう。

２９８、２９９には悪いが、４１かもしれん。

44はマジ

もうええやろ。

出口調査の結果を素直にみれば４２は安泰。場合によっては４１。
あとは、擬疑問次第。

>>304
疑義問なんてもうないよ

>>304
名前がイイ。その心意気だ。お互いガンバロ〜

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
42点は合格だな
＼＿　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　｜ ／　／
　 　 ∨　　|43点のやつらは論文に驀進してるぞ
日　▽　�U＼　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
≡≡≡≡≡｜ /　　 ∧∧　　／
　�V　∩　［］ ∨目　（ﾟДﾟ ）＜はやく切り替えないとタイムリミットですね　
＿_ ∧∧＿_＿ .∧∧|つ∽＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（　　,,）日　 （　　,,）∇
― / 　 つ――./ 　 | ―――
＼(＿_.ﾉ　　 ＼(＿_.ﾉ
　━┳━ 　 ━┳━
￣　┻ ￣￣￣┻￣￣￣￣

44だよ

このスレも実は、問２問３２次第で、あれることになるんだろーなー。

論文地獄と来年の択一地獄・・・運命の分かれ道だな。

運河さんプラス７点になるはずがない。

政策的sage

問２は１、３２は４で４２。ある意味発表が楽しみ？　な自分
でも４２点で合格できるとゆー仮定のもとになりたつ楽しみなのであまり意味がない。

>>312
おおっ、アンタ、オレと全く同じだ！
論文の勉強やってますか？

しけん委員増えたみたい。４０でも合格かも。詳しくは辰巳の
ホームペーシ゜で。

>>313
　やってるさ〜〜今年は予想答練発表前さ〜〜
　去年は択一初合格で、発表後にしたら非常にきつかったので余裕のある
スケジューリングさ〜〜〜
　受かってるといいな択一。３１３も頑張ってね〜〜

試験委員増員
もはや合格点４３以上はありえない？

４２は鉄板。

>>315
えりー？

>>315は「ちゅら」ヲタ

昨年も採点かなり大変だったとききましたから、７５００以上
はないと思いますが。

えりー？　誰それ。とりあえずおいらは違うす。

だよね、さすがにかなり確信してる
予備校が試験委員増員を見込んでそれでも４３っていってるとは思えん
ところで、今回の増員って昨年までの増員より激しいの？

ちなみに語尾は確かにちゅら入ってますた。家族がマネしててしみついて
しまった。

１科目４人の増員。

けど、最終合格者を１２００前後にするんじゃなかったっけ？　今年。
それなら論文受験生自体を増員するんじゃないかなあ。そんなに論文、楽はさせねーよ、と。

>>323
「えりー」＝「古波蔵恵里」＝ドラマ「ちゅらさん」の主人公（国仲涼子が演じてた）

>>325
平成１１年もみんなそれを期待した。（論文合格者は大幅増）
しかし、平成１０年よりも択一合格者が激減した。

どっちにしろ４２はだいじょうぶ。

４２は無理ぽ
４３なら可能性ありか

問2と問32を間違っていると計算しての42なら鉄板でしょうね。
もしこれを正解とした上での42ならまだまだ分らないかも。
法務省発表がどういう答えになるか分らないからね。

と煽ってみるテスト。

鉄板age

>>327
Ｈ１１は受験者が３０００人しか増えてなかった。
今年は１万人以上増えたんっすよ。

だから激戦なんだってば。。

>>312
全く一緒の状況です
論文がんばりましょうネ

４２点号水希望age

まちがっても、４０はあってはならない

俺43だけど、
敢えて39希望。

>>337
ヌレも同じ状況だけど、38希望

オレも同じだけど、４４希望。



・・・んなわけねーよ。ゴージャス。


　　　　　

最終合格者増、受験者増、試験委員増の３点セットで、
短答合格者増でしょう。ここまで顕著に表れた年は
これまでなかったはず｡

論文やりましょう！

>>340
平成11年と同じ。
そして、平成11年は択一合格者激減。

なんかいつも煽り見てると、H11年の択一合格者減とか
言って叩いてるけど、試験委員増えてるし、減るほうがおかしいよね（w

>>343
>試験委員増えてるし

平成11年もそうだったんだよ。
今は、2回試験との関係で、とにかく択一合格者を減らしたがっている。
去年は増やしすぎてたいへんなことになった。
試験委員が増えても、択一合格者が去年以上になることはありえない。

問2と問32を間違っていると計算しての42なら鉄板でしょうね。
もしこれを正解とした上での42ならまだまだ分らないかも。
法務省発表がどういう答えになるか分らないからね。

まぁ、蓋を開けてのお楽しみってこっちゃ（W

煽ってる奴は択一落ちが確定して頭おかしくなっちゃったんだ
ろうね。
こうはなりたくないな。合掌。

>>344
＞2回試験との関係で
＞たいへんなことになった。

抽象的すぎて説得力ゼロ。
君、あてはめで落ちるよ（w

>>345
なぜこのスレだけ、問１３と問４９をぬく？

ついでに３９点４０点スレも煽ったらどうだ？うん？

司法研修所の教官は２回試験（修習１年半になったため論文
採点時期と近い）との関係があるので、
司法研修所の司法試験委員を、論文採点者として、学者委員と
同列に扱うのは早計です、

という意味だと思われ。。。

それは、十分にありえますね。

１年半修習になって
実務家試験委員は、２回試験の採点と論文試験の採点が
連続してくるスケジュールになったため、負担が大きく
なった。その分、人数増やしただけという可能性は
高いでしょうね。

両方兼ねてやる人がいるんですね。ふむふむ。

２回試験なんてレポート提出でいいじゃん

実務家委員が即司法研の教官とは言えない｡
特に新しく増えた委員は｡

増えた26人の精査キボンヌ

>>355
辰已のHPで確認して

増えたのは学者委員。
短答合格者が６０００人きることはないでしょう。

今年の合格点が４０っていうのがみんなわかちゃったみたいで、
もう、煽りも通用しなくなってるね。

>>358
そうなの？
ソースは？

>>358
さすがに40までは下がらないでしょ。
41が妥当な所では？

粘着だな。

４１か４０かはわからんでしょ。

43と44で投票らしいよ

煽られるのもあと１週間か・・・

実は試験委員増は、去年多すぎて地獄を見た実務家委員の負担を
軽減させるためにすぎず、合格者はむしろ減らす予定。
合格最低点は４３







と煽ってみるテスト

くそお。
なぜ折れの点数とゴージャスの点数の間に合格点が存在するんだよう。

いいかげん来年のために勉強はじめろよ！








と言ってみるテスト

研修所の試験との
関係というのなら１１年以降
毎年同じ事だろうに
１２、３年はなにゆえ少ない試験委員体制で
６０００名以上合格させてるの？
６７００名合格させて大変なことになった
というけどそんなの合格させる前に
簡単に予測つくと思うけどな。
それより、論文の倍率は６倍程度
であるという原則は少なくとも平成以降は
破られていないじゃないの？

平成１３年５月時点と平成１４年５月時点の試験委員の人数比較
憲法　２４→２９　＋５（学＋２実＋３）
民法　２４→２９　＋５（学＋３実＋２）
商法　２４→２８　＋４（学＋２実＋２）
刑法　２６→３０　＋４（学＋２実＋２）
民訴　２５→２９　＋４（学＋２実＋２）
刑訴　２５→２９　＋４（学＋２実＋２）

計　１４８→１７４　＋２６（学＋１３実＋１３）
注）研修所教官の占める人数は２５人で変わらず

>>365の指摘はあながち間違ってないと思われ
去年の一人１１００通の採点が限界に達してることは
法務省自体認めてるし・・・

とにかく、合格点４０は絶対許せない

んだ。最低４４だべさ。

４４ぐらいなら、まあ、問題ない･･･
ないと思うけど･･･

ガセネタでよく盛り上がれるな。

法務省役人の弁。

＞特に考査委員お一人当たりに負担していただく論文式試験の答案数は、最も多い方
＞で、約1,100 通にも及んでおりまして、もはや限界に来ているものと考えているところ
＞でございます。

http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/kentoukai/yousei/dai3/3gijiroku.html

>>375
漏れも限界まで頑張るから、試験委員も限界まで頑張ってくれるものと信じる。
つーわけで今年は７５００人オーバーの予想。

43と44で投票だっちゃ

哀れだな。

いやいや、
修習生ですけど、去年確かにノルマがきつすぎるって話になった
ので今年は一人８００通ということになったらしい。

てことは？

１１０００人

やっぱり6千人前後になりそう

この時期に煽らないでＹＯ！

２９×８００÷４＝５８００？　嘘でしょ？　嘘と言ってＹＯ

嘘でした。

>>383
もともと、試験委員の採点は800通ぐらいが限界なんだよ。
ここ数年が異常で、特に去年はひどかったので大問題になった。
それで今年は試験委員を無理やり増やした（なんであんな人が？という人まで
試験委員に入っている）。
やっぱり6千人ぐらいだよ。

受験者の増加に対応するのは当然。

>>386
司法試験はいわゆる「資格試験」とは違うんだよ。
択一について言うと足きり試験。
受験者数なんか関係ないんだよ。

>>375
の議事録よんでごらん、委員のアメリカでは２００００人が論文試験受けてる
けど、っていう指摘に法務省は試験委員１５０人体制では６０００から７０００
が限界だって言ったあと、試験委員の増加は試験委員の質も関係するから、
その増加にも限界があって我が国では「１万人」が限度と答えている。
　つまり、なにを言いたいかというと、法務省は１万人まではありうると考えて
いるみたい、今年の試験委員１７４人体制はいったい何人の合格者を予定している
のだろうか？・・・・・

>>388
去年の騒動（こんなに採点できるか！ぼけ！！）を知らないのか？

議事録には、多い人で１１００人採点してて、それが限度だろうとも
言ってるよ。それも考慮して、さらに、採点できる程の頭がある試験
委員を確保することの困難性をも考慮して、我が国では論文受験者は
最高でも１万人が限度だろうと答えてるよ。

何が言いたいんだよ

>>390
去年のことじゃないが、試験委員の先生の不満はすごいみたいだよ。
某試験委員が言ってたけど、採点で夏休みは完全に潰れると。
採点とゼミ合宿で終わってしまって、論文が書けないと。
実務家（弁護士）の委員なんか、ホテルに1週間缶詰になってほとんど寝ずに
採点する人もいるし。

結論として、ことしの試験委員増員は負担軽減（特に研修所教官の）のためで
あって、6千人前後が限界だと思うよ。

夏休みだあ？
おれら人生賭けてんだぞ！
２００５年までの辛抱じゃねえか。
法律家が聞いてあきれる。

４２か４３でもめたが、結局４３になったらしい（多数決で決める
そうです。）。

４２だと人数が多すぎるとかで。１点の間に3000人近くいたって。
予備校のデータ見ると４２でもいけるかなって思ったんだが、
解答が違うのか。論文は楽になりそうだ。受けたかったなぁ。

昨年に続いて、1点差落ち（３回目の受験）。
俺はもう止めるよ。まじ疲れた。
犠牲にしたものはほんと大きかったなぁ。考えると気が狂いそう。

続ける人は頑張って下さい。

43スレでは４４に決まったって書いてあったけど、
どっちが本物？

＞３４９
　そうだね。問49は解答は３ではなく２だという意見を最近聴く。評でも言われていたし。正解は２だよ。
もし、問49に３マークしたんなら、１点引いて考えないとならないのかな。ヤバッッッ・・・　

>>395
どっちも偽者

なあ、みんな。煽りはやめようじゃないか。
みんな仲間なんだＹＯ






と言ってみるテスト

>>395
合格点決定は６月に入ってからだから、まあみんな煽りと思っていいです。
ついでに早稲田のメルマガでは、推定を４１から４２に変更してるよ。

ハハハハ。
39点の漏れは心置きなくW杯モードに突入してるぞ。
42点だったら余裕だ。頑張れ！

…‥☆…‥★…‥☆…‥★…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥
《ワンポイント講義》　　【平成14年度択一本試験分析】

〔本試験分析〕
＜全体＞ページ数や作業量の増加。全体的に難化している。
＜憲法＞小手先のテクニックや細かな知識の有無ではなく、重要なテーマについ
ての正確な理解が試された。
＜民法＞実質1頁増により解く負担が増え、しかも絞りきれない問題も数問あっ
た。
＜刑法＞憲・民・刑の順で解答した受験生の多くは、問題を多数やり残したよう
。より複雑な問題形式も目立つ。

〔再現マークシート分析〕　　※　データ総数 1307人
全体平均点 択一合格経験者の平均点
総合得点 33.607点 　　42.197点
　憲法 12.813点 　　15.334点
　民法 11.311点 　　14.264点
　刑法 9.483点 　　12.599点
・昨年は、択一合格経験者の平均点が、46.997点で、実際の合格点はこれよりも
約1点低い46点であった。それからすると、今年は41〜42点になる可能性もある
。
・全体の平均点が昨年より約5.9点低下していることも考えると、レベルが相当
難化したことは確か。
・科目別には、刑法の平均点低下が著しい。

※　本分析は、あくまでも択一本試験再現会参加者の再現データによる分析結果
　であることを、ご了解ください。

…‥☆…‥★…‥☆…‥★…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥

どうでもいいが、>>375の議事録

＞出願者、受験者は再び増加に転じ、本年度は場合によっては出願者が４万人に迫るのではないかということを
＞予測している状況でございます。

って法務省は読みが甘過ぎだｺﾞﾙｧ!!

>>396
まだそんなこと言ってんのかよ
ここまでくると馬鹿らしいを超えて憐れ

あのー
前日の判定会議の候補は４３と４４なんですが・・・（汗 　　

404はそこらじゅうにカキコしているが・・・。

択一合格者を何人にするかは、
論文の倍率をどれ位に抑えたいかということと、
物理的な限界との衡量に尽きるでしょう。

法務省が論文の合格率を20％以上にしてくれることは絶対にありえない。
過去のデータを見てみろよ・・・大体15％前後。

最高でも、平成11年の18％だよ。
その翌年からはまた切り下げにかかってるところを見ると、
択一枠は広げて、試験委員の負担増やしてでも、論文でできるだけ
優秀な奴を拾いたいと考えてるんだろう。

だから、合格者が6000人ということは絶対にない。
15％とすれば8000人だけど、これは無理だろう。

試験委員の増員も考えると、
まあ16〜17％、7000〜7500人というところが妥当なセンなんでは。

>>404
だから、候補は２つじゃないんだってば
お前は２０点台だから無関係だろうけど

あんた誰？
試験委員？

>>406
君は去年の大騒動を知らないのか？
夢を見るのもいいかもしれんが、発表の日に氏ぬなよ。

>>407
試験委員にきいてみれ　　

毎年毎年同じ話の永久ル−プやね。

「今年の風邪は手ごわいよ」ってのと同じ。

「今年は若手有利らしい」「今年はベテが全滅らしい」「今年は択一
枠広がるらしい」うんぬんかんぬん。

god only knows

>>411
ドウイ
去年の合格点が４６点だとは予備校以外誰も予想しなかった
疑義問がすべて少数派が正解になるとは誰も予想しなかった
しかしやっぱり「受かるはずのヤツらは受かってた」

そして毎年自殺者が・・・

>>411
そうそう。
もう、これから発表までは有益な情報はない。

>>409
だからなんなの？
大騒動大騒動
ったって、
合格者決定する段階で
可能か否かは
十分わかりうると思うが。
それでなんで大騒動しなきゃ
なんないの？

>>411
それを言ってしまったらこの板の存在意義がなくなるだろうが！
みんなわかってんだから、ﾏﾀｰﾘ楽しむべし。

いまのところ合格点は決定してないんだから
みんなでﾜｲﾜｲ楽しむべし

>>418
そうそう、しばらく夢見るのもいいんじゃん。

予備校の予想って毎年あたるんでしょ？
去年もピタリだったし
じゃあ今年は43なのでは

>>420
その前の年は外れてます
しかも２点くらい

ｗとlecはなにを根拠に43にしたのかな？
メルマガのデータを素直にみると41〜42と思えるのだが

多分、データが出る前に感覚で設定した・・・。か、返金騒動がこわかった。

>>422
Ｗは最初４４にしてたじゃん。
どうも低そうだぞ、とわかりはじめてから４３に訂正。
さらに低いかも、ということでメルマガで４１〜２として予防線を張った。
おそらく受験生の感覚から何となくその位っぽい、って感じで設定したんだろう。

いまさらだけど投票はお約束のネタでしょ
そもそも投票なんてしないよね
合格発表３日から一週間くらい前に、試験委員が全員で会議するんだよね

本気で心配してる人がいるみたいなので一応

>>425
いや、その会議の中で合格点を何点にするか、試験委員の投票が
あるのだと思われ

>>425
発表前日です

４２か４３でもめたが、結局４３になったらしい（多数決で決める
そうです。）。

４２だと人数が多すぎるとかで。１点の間に3000人近くいたって。
予備校のデータ見ると４２でもいけるかなって思ったんだが、
解答が違うのか。論文は楽になりそうだ。受けたかったなぁ。

哀れな奴だなー

428つまらん。

メール欄が「うそぴょーん」だけど・・・
>>428

結論としては39ってことね。

＞４２か４３でもめたが、結局４３になったらしい（多数決で決める
＞そうです。）。

＞４２だと人数が多すぎるとかで。１点の間に3000人近くいたって。
＞予備校のデータ見ると４２でもいけるかなって思ったんだが、

同じ話を東大生の友人から聞いた。塾での友人。
彼は試験委員の先生のゼミに在籍して、ゼミの先生から聞いたらしい。
でも、いくらゼミ生だからってそんなこと教えないよな。合格点はそんな
に秘密というわけではないのか。ウソついてるのか。どっちだ･･･。

去年も同じような話があったな（W

ていうか４２８はコピペだよね･･･。
ほんとうなのか。

>>433
激しくﾂﾏﾗﾝ

…‥☆…‥★…‥☆…‥★…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥
《ワンポイント講義》　　【平成14年度択一本試験分析】

〔本試験分析〕
＜全体＞ページ数や作業量の増加。全体的に難化している。
＜憲法＞小手先のテクニックや細かな知識の有無ではなく、重要なテーマについ
ての正確な理解が試された。
＜民法＞実質1頁増により解く負担が増え、しかも絞りきれない問題も数問あっ
た。
＜刑法＞憲・民・刑の順で解答した受験生の多くは、問題を多数やり残したよう
。より複雑な問題形式も目立つ。

〔再現マークシート分析〕　　※　データ総数 1307人
全体平均点 択一合格経験者の平均点
総合得点 33.607点 　　42.197点
　憲法 12.813点 　　15.334点
　民法 11.311点 　　14.264点
　刑法 9.483点 　　12.599点
・昨年は、択一合格経験者の平均点が、46.997点で、実際の合格点はこれよりも
約1点低い46点であった。それからすると、今年は41〜42点になる可能性もある
。
・全体の平均点が昨年より約5.9点低下していることも考えると、レベルが相当
難化したことは確か。
・科目別には、刑法の平均点低下が著しい。

※　本分析は、あくまでも択一本試験再現会参加者の再現データによる分析結果
　であることを、ご了解ください。

…‥☆…‥★…‥☆…‥★…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥…‥

現実から目を背けてはいけない･･･。
かく言う俺も４２だ。

あのさあ辰巳の１３年版みると去年合格者平均49なんだよね。
合水は３点下なんだね。

合格経験者平均とは違うよ。当たり前だけど。

・昨年は、択一合格経験者の平均点が、46.997点で、実際の合格点はこれよりも
約1点低い46点であった。それからすると、今年は41〜42点になる可能性もある
。

(((( ；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

６２３１人 ４３点

いやー、やっぱり45点だと不安だよね。
え？42点？


ごめんなさい。間違って糞スレにきちゃいました。
予想答練スレはどこかな？

４２点の人妻集合！

43点

６２３１人

　６８４９人。４１点。

結局７０００人を超えるとおもふ･･･

７５４８人４０点

たぶん択一合格者は５０００人台におさえると想フまる
それでも４２点ならぎりぎり合格まる

>>450
うわ、なんかこいつきもい！
デブお他の予感．．．

file not found

300 ：氏名黙秘 ：02/05/31 00:07 ID:???
みなさんが興味深々の択一合格点について検察教官に聞いたら、44点ぐらいだと言ってました。
あいまいな言い方だったので本当のところはよくわかりませんが、そんなところなのだろうと思います。
　　

ってかいまの時点でまだ合格点は決まってないんだよ

「ぐらい」でしょ？

あのー。４３点のみなさんに質問があります。
４３点も取れるなんてホントにちょーウルトラすごいですよね。
４３点なんて神のレベルです。わたしには１００００００年ぐらいかかりそうです。

今まで一体どんな勉強をしてきたら４３点も取れるようになるのか
教えて頂けませんか。わたしもローじゃくて司法試験に挑戦
したいななんて考えているんですけど、どーしたら４３点も
とれるようになるのか見当もつきません。

具体的に教えて下さいませ。
論文前で忙しいとは思いますが、おねがいしまーす。

ごめんなさい。間違えました。
４２点スレでしたね。ここは。

４２点は暇だと思うんで暇つぶしにレスをつけていただけたら
うれしいですぅ。

>>457
>４２点は暇だと思うんで
新手の煽りか？

煽りだな

遂に明日。
不安になってきたなあ。

どうやら４３か４４で投票らしいです。

最初はここがボーダースレだったんだな。

>>462
確かに。
ボーダーが下がってるんだろうか。
３９点スレがスゴい。

総合スレの煽りにやられた。なんか本当に４３が合格点な気がしてきた・・・。

負けるな！！

懲役一年以上の刑がカクテー

４２は鉄板。でも不安。

４２合格！！！！！
絶対合格！！！！！
そう信じるしかない！！！！！

４２はマークミスの心配しろ。

論文の心配をするべきでしょう。
論文落ちたら来年も択一だよ。

おれも３週間頑張ったが今日からは勉強できん。

>>471
受かってても勉強しないのか？

いや、今日、明日だけ。みんなできるの？

何点だったの？

４２

>>469
マークミス超心配！！！
でもきっとしてない・・・はず。
勉強手につかないからＷ杯のチケットとろうと頑張るが
全くつながらん。

　　　　　　　　　　 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ∧∧l||l 　　／
　　　　 　 /⌒ヽ)　　 ＜　　４２なんかで期待するんじゃなかった・・
　　 　 〜（＿__） 　　　 ＼
　　　 ''" ""''"" "'' 　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

微妙だね。

４２の落ちはないとおもうけど。Ｗの合格者平均やＴのデータからして。

択一受かってる可能性を前提に勉強してるのなら
Ｗ杯のことなんか忘れろ
今日明日以外は十分勉強したから多少は休んでいい、と
言えるなら別だが

どこのチケット,何戦？

一応した。４７点だった昨年よりは。Ｗ杯と両方きになって手につかん。

ワールドカップのチケットなんかいらないけど、ネットで取れるのかな。
サイトにはすぐつながったよ。
こういうときは、回線の質も重要だよね。

カウントダウン３はまだか？

４８０は何点？

煽りって不思議だよね。
信用性ゼロなのに、ボディブローのようにきいてくるよね。

４４点かぁ・・・。

４０に決定の模様

ﾈﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

４２点６５４８人。

>>486
たしかに。

漏れなんてもう肝臓あたりが潰れそう。
やり残して適当にマークした７問、全部外したのがイタイ・・・

>>486
たしかに。

漏れなんて、もう肝臓潰れちゃいそう。
やり残して適当にマークした７問、全部外したのがイタイ・・・

２重カキコもイタイ・・・・

>>491>>492　おなじ人？
どーでもいいけど、たしかに胃が痛い。
サッカーでも観よっ。

発表はあした何時？

関西地区の発表場所ってどこ？　法務省でしかやっていないのかな（インターネット以外は）？

>>496
関大（千里山）と京都地検

>>495
16:00。

このスレ盛り上がってないね。

>>499 モリ上がれる心境じゃないよね......伸るか反るかのボーダーくさいし....。

あほか。４２は楽勝だろ。
論文にびびっとけ。

あほか。４４が合格点で決定してるのに。
偽疑問？そんなもんで上がるか！

>>502
キミはちゃんと、今年の悔しさをかみ締めて、
来年こそ択一に受かるように努力しなさい。

３９や４０が騒いでるけど、正直なところ４２がボーダーだと思う。
オレらが合格最低点か、不合格最高点だろう。
当たってたら、明日コピペしまくってね。

去年５０で、合格点は４６だった。
で、今年は４６だったので、合格点は４２でしょう。　

>>505
すげー主観的(w

因みに、
一昨年も５０で、合格（推定）点は４６だった。
そのまえは４５で、合格（推定）点は４１だった。

>>507
非常に客観に近い主観やね

NO5を間違えたため41でギリギリ合格！！
このスレのみんな、おめでとさん

４１点スレいっぱいで書けないけど、
いっぱいじゃなくても、かけないんだろうね（ｗ

ありがとう。合格していました。あおりの方は深く反省してください。

>>511
どっちにしろぎりぎりじゃねーか。
論文落ち確定だろ（w

最終合格者の約５％は、択一ボーダー点の罠

5%も通ってりゃ充分。
その5%に入ってやる！

本当にボ〜ダ〜だったね
まあこれからが勝負！　頑張ろう

５％ということは、５０人前後だな。
ボーダーだから、１点に１０００人前後いるだろう。
９５０人は、論文落ち決定か・・・

３回生から１０回以上うかりつづけているベテさんが、今年は４１だろうと、言っていた。
それが、ものすごい印象的だったんだよね。やはり長年の感覚は馬鹿にならないなあと。
それと、辰巳の出口調査から言っても、４２は大丈夫だろうと思っていた。
だから、何にも不安がることはなかったのだが、いかんせんLとWの野郎が合推を４３で出していたので、それだけが気がかりだった。
とにかく、この２校のやったことは万死に値するよ！！！！！！！

ここを読め↓
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022975374/32-33n

>>517

でも、予備校採点４１点の４割前後の人が、
Ｎｏ．５で、４０点になってしまったという罠

>>517
予備校を信用するからだ。
まこつを信用すれば良かったのだ。

　　　　　　　　。 ◇◎。ｏ.:O☆οo.
　　　　　　　。:゜ ◎::O☆∧_∧☆。∂:o゜
　　　　　　 ／。○。 ∂（*゜ー゜）O◇。☆
　　　　　／　　◎|￣￣∪￣∪￣￣￣|:◎:
　　　 ／　 　 ☆。|..42ﾉﾐﾝﾅ ｵﾒﾃﾞﾄｳ!!.|☆
　 ▼ 　 　 　 。○..ｉｏ.。◇.☆＿＿＿＿| 。.:
∠▲―――――☆ :∂ｉo☆ ゜◎∂:.

予備校採点４２の人はほぼ全員合格か。
よかったな。

真呆会見逃さねえぞ。

合格推定点が大きく外れ、
予備校一致問題がすっぽり外れ、
その印象が強烈だが、、、、、、
俺は忘れていねえぞ。

去年も疑義問全問外し。今年も〜（激藁ﾋﾋﾋﾋﾋﾋ

age

俺と友達の二人ともが刑法の点数、１点上がって成績表が
来たんだけど、何故だろう。そろってマークミスで点数が
上がったってことか、偶然にしてはちょっと。

予備校関係者の予想で４２で６０００いくかどうかというのがあったが
それ当たってた訳だ。予備校の解答を前提にすると、４２が６０００ぐらいで
それに４１で５番によって点数が動かなかった人と、４０で１点あがった人が
加わって６４５０人になったというわけ。その書きこみこのスレだったかな。

漏れもけいほういってんあがってたぞ。

漏れもほうけいっていわれたぞ

527はよかったねと言えるが、528は格好悪〜い