1 :
氏名黙秘 :
02/05/14 16:00 ID:??? 合推は、42?43? ちなみに過去最低は、平成7年度の39。続いて平成11年度の41。 また、憲法第2問は1か5のどちら? 誤答出しまくりのLECの5か、後出しで熟考の結果の辰巳の1か。 はてさて...
2 :
氏名黙秘 :02/05/14 16:03 ID:???
3 :
氏名黙秘 :02/05/14 16:03 ID:???
熟考の結果の早稲田の5、つーのもあるんだよ。
4 :
氏名黙秘 :02/05/14 16:04 ID:???
もういらないんじゃねえか、このスレ。
5 :
氏名黙秘 :02/05/14 16:08 ID:???
13問答えは2だろうけど、何が間違ってんの?
6 :
氏名黙秘 :02/05/14 16:23 ID:???
7 :
氏名黙秘 :02/05/14 16:27 ID:vBrnRMcZ
>>4 発表まで結構あるけどそれまでは細々と継続するんじゃないか。
一応必要でしょ。
8 :
氏名黙秘 :02/05/14 16:28 ID:???
合推40説、有力化。
9 :
氏名黙秘 :02/05/14 16:29 ID:???
\\ ビ \\ \ \\\ \\ \ \ \\ \\ ュ ウ \\ \ \\ \\ \\ \\ \ ウ \\\ \\ \\\ \\ \∧_∧ ウ \\ \ \\ \\ (`Д ´ ∧∧ ゥ\ \\ \ \ ( (゚Д゚ ) \\ \\ゥ\\ \ \\ \| | | ヽ \\ ゥ \\ \ \\ (_(_UU( )〜′ \\ \\ \ \\ \ | ̄ ̄|  ̄ ̄\ \\ \\ \ \ \ / Y \ ∨ |  ̄ ̄ ̄ ̄ヽヽ \\ \\ | | | \ ヽ 凹む気持ちもわかるけど、今はただ耐えるのだ
10 :
氏名黙秘 :02/05/14 16:31 ID:???
>>5 Dの肢解釈如何によって3になるのではないかといっている人がいる。
それなりに説得力はある。
それに3の方が選んだ人多いみたいだし。
でも予備校が揃って間違うことはないと思うので、2だと思う。
11 :
氏名黙秘 :02/05/14 16:32 ID:???
>予備校が揃って間違うことはないと思うので 去年あったよ。
12 :
氏名黙秘 :02/05/14 16:33 ID:???
2匁みたいな解釈がらみはともかく、 判例の正誤で予備校が間違わないと思われ。
13 :
氏名黙秘 :02/05/14 17:00 ID:???
あ、ラスプーチン佐藤捕まりおった。
14 :
氏名黙秘 :02/05/14 17:40 ID:???
必ず出て来るんだよ。 合推がかたまり、義疑問の議論が終息しかける頃になって 問題ない肢をつつく奴がね。 ボーダーなんだろ、きっと。 13問Dは○、答えは2だよ。
学生D!!
16 :
氏名黙秘 :02/05/14 20:56 ID:WdDpM15S
>>11 去年あったっけ? 第何問?
漏れ記憶にないんだけど…
17 :
氏名黙秘 :02/05/14 21:30 ID:NRiqrcnE
合推は40.40.40.
18 :
673 :02/05/14 21:38 ID:???
合推は40に決定ですね。
19 :
氏名黙秘 :02/05/14 21:50 ID:???
法学書院の買った人いる?
20 :
氏名黙秘 :02/05/14 21:54 ID:???
21 :
渡しの :02/05/14 22:54 ID:86YIgNIJ
40
22 :
氏名黙秘 :02/05/14 23:41 ID:???
23 :
氏名黙秘 :02/05/15 00:17 ID:???
>>22 法学書院のHPでは16日発売になっているけどマジ?
24 :
氏名黙秘 :02/05/15 00:34 ID:???
25 :
氏名黙秘 :02/05/15 00:35 ID:???
PS2値下げだってさ。 おつかれってことで、ソニーからのプレゼントかな。 買おうかな・・・(涙
26 :
氏名黙秘 :02/05/15 00:45 ID:???
27 :
氏名黙秘 :02/05/15 00:50 ID:???
おい、Wの合推が40に変更されているぞ!!!! そんなこと、あるわけないだろ。
28 :
氏名黙秘 :02/05/15 00:52 ID:???
ライン上2000人のため、 該当者は論文1週間前に追試が行われますが?
29 :
氏名黙秘 :02/05/15 03:09 ID:Ot4/aVBO
ネタスレになっちゃったのか...はあと
30 :
氏名黙秘 :02/05/15 03:19 ID:Ot4/aVBO
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□□□■■■■□□□■□□□□■□□□□■□ □■□□■□□□□□□□□□□■□□□□■■■□□■□□□□■□ □■□□□■□□□□□□□□■□□□□□■□□□□■□□□□■□ □■□□□■□□■■□□□□■□□□□□■□□□□■□□■□■□ □■□□□□□□□□■□□□■□□□□■■■□□□■□□■□□□ □□■□□□□□□■□□□□□■□□□■■□■□□□■■□□■□ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□■□■□□□□□■□■□□□□□□□□□□□ □□□□□■■□□■□□□■■■■■□□□■□□□□□□□□□□ □□□□■□□□■□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□ □□□□□■□■□■□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□ □□□□□□□■□□■□□□□□□□■□□□□■□□□□■□□□ □□■■□□■□■■■■□□□□□■■■■□□□■□□□■□□□ □■□□□□■□□□■□□□□□□□■□□□□□■□□□■□□□ □□■□□□■□□■□□■■■■■□□■□□□□■□□□■□□□ □□□□□□■□□□□□□■□■□□□□□□□□■□□□■□□□ □□□□□□■□□□□□□■□■□□□□□□□□■□□□■□□□ □□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□■□□□□ □□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□■□□□□ □□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□■□□□□ □□□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□■□□□□□ □□□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□□□□ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
31 :
衝撃最終報告 :02/05/15 06:56 ID:nu0VTcXO
LECの速報会以降の解答変更を反映させました。 5番 肢4→3 (分布者数34%→47%)+13 23番 1→3 (28%→56%)+28 27番 3→1 (19%→30%)+11 32番 1→2 (25%→35%)+10 合計 +62=0.62点分平均アップ *本当の合格経験者平均点は43.1点(当初の発表)+0.62点=43.72点 *今年の予想合格点ーーー例の法則(合格経験者平均ー1点) を当てはめると・・・・ 43.72点ー1点=約43点・・・・・。
32 :
氏名黙秘 :02/05/15 10:38 ID:3va3Yg51
10年受けるとVIP受験票をもらえるってほんとですか?
33 :
氏名黙秘 :02/05/15 11:32 ID:???
34 :
氏名黙秘 :02/05/15 12:06 ID:???
5年以上連続で択一に受かると ゴールド受験票になります ただし周りからカンニングの標的にされるため 自宅受験となります
35 :
氏名黙秘 :02/05/15 12:33 ID:???
とりあえず暇age
36 :
氏名黙秘 :02/05/15 14:58 ID:???
静かだね…さすがにみんな論文の勉強はじめたか…
37 :
氏名黙秘 :02/05/15 18:04 ID:???
温泉旅行に行ってきました。やっぱ骨休めは必要だね。 受かってるか分からんけど、そろそろ論文の勉強始めるよ。
38 :
氏名黙秘 :02/05/15 20:57 ID:???
これはこのまま論文直前スレになるのか?
39 :
氏名黙秘 :02/05/15 21:05 ID:???
いや、合格発表の阿鼻叫喚スレとなる
40 :
氏名黙秘 :02/05/15 21:39 ID:???
41 :
氏名黙秘 :02/05/15 22:25 ID:???
チュン大ティムポー会の解答って信用できるの?
42 :
氏名黙秘 :02/05/16 07:08 ID:avbrd8xc
正解肢発表前は全てにおいて信用できない。 発表後なら、正解とされてる番号の記載は信用できる。 (今までその点での誤植は無かったと記憶してるから。) ただしその解説内容は信用できない。
43 :
氏名黙秘 :02/05/16 10:15 ID:sraMxypf
真法会と法学書院はクソだ 解説間違いが大杉
44 :
氏名黙秘 :02/05/16 14:28 ID:???
sage
45 :
4 :02/05/16 15:18 ID:???
なんだよ、学生Aとかって?
47 :
氏名黙秘 :02/05/16 15:22 ID:1IcWH1fl
あれだろ、刑法の見解問題でよく出てくる奴ら。
49 :
氏名黙秘 :02/05/17 00:18 ID:EsJWUxmc
D「ところでdコツ ◆ustonKo2君の考えだと処罰範囲があまりに広くなって 妥当でないと思うよ。その点僕と氏名黙秘君の考えは一致するね」
50 :
氏名黙秘 :02/05/17 00:27 ID:???
ってことはこのスレも学生Eまでの命なのか・・・
>>49 激しくワラタ(w
(ほんとに声を出して笑ってる)
52 :
氏名黙秘 :02/05/17 01:01 ID:???
>>49 ぐほほ! ホンマ、おもろい! 最近見たカキコの中ではまこつ侍といい勝負や。 共通点は「淡々&ひょうひょう」だね。
今は直前答練は申し込むのは6月5日まで保留しておき、 手持ちの教材で論文準備・・ってところですかね。
54 :
氏名黙秘 :02/05/17 15:58 ID:???
55 :
氏名黙秘 :02/05/17 20:55 ID:???
総合スレなのに全然もりあがってねーなー。 さすがに5日立って、諦めたヤシと論文勉強始めたヤシとに二分されたか?
56 :
氏名黙秘 :02/05/18 00:45 ID:W+jHOwU1
尾城の本に出てた ピークってあるの?
57 :
氏名黙秘 :02/05/18 00:48 ID:???
>>55 つうか、個別スレが充実したお陰で、
一般スレのコレの出番が無いものと思われ(w
58 :
氏名黙秘 :02/05/18 00:51 ID:???
59 :
氏名黙秘 :02/05/18 00:56 ID:???
>>57 >>58 そうじゃねえよ。
もうおめえらは、まにあわねえ。
まあ、おめえらが、一番分かってるんだろうがな。
60 :
58 :02/05/18 01:04 ID:???
>>59 はっはっは、心配してくれてありがとう。
択一終わって一週間、商法・民訴全部と、刑訴半分終わったんで、
ちょっと夜更かしして遊んでるだけなのにね。
61 :
出口調査 :02/05/18 23:05 ID:+5PmJh5f
2問目が5に変更され予備校が揃ったところで、総合スレ復活。 2ちゃん出口調査検討会。 何点で何位かを言い合って分布図を考えてみましょう。 受験者総数 5282人 平均点 38点 点_偏差_順位 ・ 47 46 45 57.9 1016 44 43 42 ・ ・ さあどうぞ
62 :
氏名黙秘 :02/05/18 23:12 ID:???
受験者総数 5282人 平均点 38点 点_偏差_順位 ・ 47 46 45 57.9 1016 44 43 42 41 40 39 51.1 2757 でもこれってガイシュツだよ
63 :
出口調査 :02/05/18 23:17 ID:???
本当だ、別スレで見つけた、、、スミマセム
64 :
氏名黙秘 :02/05/18 23:17 ID:???
出口調査 総数5282人 54点〜=26人 53点=27位= ┐73人 52点=???位=┘ 51点=100位=┐153人 50点=???位=┘ 49点=253位=124人 48点=377位=161人 47点=538位=213人 46点=751位=265人 45点=1016位=278人 44点=1294位=281人 43点=1575位=316人 42点=1891位=309人 41点=2200位=276人 40点=2476位=281人 39点=2757位=???人
65 :
氏名黙秘 :02/05/19 00:34 ID:???
ボーとしてたらいつの間にか1週間経っていた・・・
66 :
氏名黙秘 :02/05/19 00:36 ID:???
ボーとしてたらいつの間にかちんぽたっていた・・・
67 :
氏名黙秘 :02/05/19 00:37 ID:???
若いな…。
68 :
べて :02/05/19 00:54 ID:???
もはやたちもせぬ
69 :
氏名黙秘 :02/05/19 23:51 ID:qEnNoAJT
いま合推のはなししてる総合スレはないの?
70 :
氏名黙秘 :02/05/19 23:58 ID:???
>>69 40〜42点以外の奴は既に合推への興味を失ってんだろ。
かく言う漏れもそう。
今は商法のことで頭がいっぱい。
71 :
氏名黙秘 :02/05/20 00:01 ID:???
43はアンパイ?
72 :
氏名黙秘 :02/05/20 00:03 ID:???
42はシンパイ
73 :
42点だけど :02/05/20 00:03 ID:y1LM531U
俺、おととい手形終わった 今日、会社半分終わった 水曜までに商法を終わらせて 民訴を5日くらいでまとめ 発表前に刑訴終わらす ちなみにいまはエロチャット中
74 :
氏名黙秘 :02/05/20 00:05 ID:???
生殺し・・・
75 :
氏名黙秘 :02/05/20 00:06 ID:???
会社法、商行為総則完了! 明日から手形法だ。 46点だが発表後に答練受ける予定。
76 :
氏名黙秘 :02/05/20 00:07 ID:???
40はカンパイ?
77 :
氏名黙秘 :02/05/20 00:07 ID:???
俺はまだ手形法半分、民訴3分の2ぐらい。 ちょっと遅れ気味?
78 :
42点だけど :02/05/20 00:10 ID:y1LM531U
じゃあ、問題 裏書の効果をのべよ
79 :
氏名黙秘 :02/05/20 00:12 ID:???
みんな、勉強進んでるなー。 ようやく勉強再開したばっか。 ○○法終わった、とかって、 どんな感じで終わらせてんの?
80 :
氏名黙秘 :02/05/20 00:13 ID:dP1R6dzt
ようやく、商行為総則と手形法が終わったて民訴を始めたところだよ・・・ 会社法は後回し はぁ、全然進まん・・・
81 :
終わらせる感じは :02/05/20 00:13 ID:CyM6PwPo
>>79 「ああ・・・駄目だ、会社法わからん、間に合いそうにない、
・・・俺は・・・終わった・・・・・・・」
って感じだね。
82 :
氏名黙秘 :02/05/20 00:13 ID:???
>>78 権利移転的効力、担保的効力、資格授与的効力。
83 :
氏名黙秘 :02/05/20 00:14 ID:???
84 :
42点だけど :02/05/20 00:15 ID:y1LM531U
>>82 正解 その三つ、2つに分類できるのしってるよね? じゃあ次、裏書の連続の効果は?
85 :
氏名黙秘 :02/05/20 00:17 ID:???
86 :
氏名黙秘 :02/05/20 00:18 ID:???
裏、飯屋
>>84 文字が連続してると繋がってて見づらくなるーー!!
88 :
42点だけど :02/05/20 00:24 ID:y1LM531U
みんなマジレスできないのか・・・ そんなもんか・・・ ここにいる人は・・・
89 :
氏名黙秘 :02/05/20 00:25 ID:???
ごめん。おせーて。
90 :
氏名黙秘 :02/05/20 00:25 ID:???
形式的資格
91 :
42点だけど :02/05/20 00:25 ID:y1LM531U
>>89 まじで?
92 :
氏名黙秘 :02/05/20 00:25 ID:???
権利移転的効力、担保的効力、資格授与的効力。
93 :
42点だけど :02/05/20 00:26 ID:y1LM531U
>>92 それは裏書の効力ね 裏書の連続の効力は?
94 :
氏名黙秘 :02/05/20 00:27 ID:???
教えて!
95 :
氏名黙秘 :02/05/20 00:27 ID:???
形式的資格が付与される、すなわち権利者と推定されること
96 :
氏名黙秘 :02/05/20 00:27 ID:???
裏書不連続手形の善意取得はみとめられるか?
97 :
にゃ :02/05/20 00:28 ID:???
98 :
氏名黙秘 :02/05/20 00:29 ID:???
所持人の形式的資格の推定
99 :
氏名黙秘 :02/05/20 00:29 ID:???
100 :
42点だけど :02/05/20 00:29 ID:y1LM531U
答え 資格授与的効力、善意取得、善意支払 なんかむなしくなってきた・・・
>>96 不連続部分の実質的権利移転を証明すれば可(架橋説)。
102 :
96 :02/05/20 00:29 ID:???
まともな人もいたようだね。
103 :
にゃ :02/05/20 00:29 ID:???
なんでも聞いてくれ
>97 ただし実質的権利移転の立証を要す まあ架橋説ですけどね
権利者推定、善意取得可、善意支払可
106 :
89 :02/05/20 00:30 ID:???
架橋説だったら認められるの?
107 :
にゃ :02/05/20 00:30 ID:MBj+mYBs
>>89 不連続部分の実質的権利移転が証明できれば認められる
108 :
42点だけど :02/05/20 00:31 ID:y1LM531U
誰も答えないと思うけど次 株式消却の種類を条文とともにageよ
110 :
89 :02/05/20 00:31 ID:???
善意取得者は何を信頼して取得するの?
まともまともって失礼だな 今年の択一くらいは受かってるよ!
任意消却と強制消却だっけ・・?
解散
114 :
にゃ :02/05/20 00:33 ID:MBj+mYBs
>>108 改正法未対応(〜〜
213条 自己株式取得の場合
自己株式の償却
資本減少の場合
配当可能利益からする償却
116 :
にゃ :02/05/20 00:34 ID:MBj+mYBs
117 :
89 :02/05/20 00:35 ID:???
連続してないのに?
118 :
問題 :02/05/20 00:35 ID:???
会社の顧問弁護士は監査役を兼ねることが出来るか?
119 :
にゃ :02/05/20 00:35 ID:MBj+mYBs
裏書が連続しとるから、こいつが正当な権利者だろうなって信頼する
120 :
にゃ :02/05/20 00:36 ID:MBj+mYBs
121 :
42点だけど :02/05/20 00:36 ID:y1LM531U
>>114 213条でるならOK じゃあ次 まず、裏書の種類を大きく二つに分類して下さい
122 :
89 :02/05/20 00:37 ID:???
不連続手形だよ。
123 :
にゃ :02/05/20 00:37 ID:MBj+mYBs
>>89 ありゃ、そうだねぇ。
架橋部分の実質的権利移転に加えて、不連続部分以外の権利移転が
適法に行われたことを残部の裏書の連続から信頼するんでしょうね
株主平等原則の例外は?
ヤマアテのスレないすか?
スレ違いスマソ 金庫株解禁になっちゃったから、自己株式の取得制限に関する論点 (制限の範囲とか、違反の効果、無効の主張権者など)ってもう 論点じゃなくなっちゃったという理解でいいですか?
127 :
にゃ :02/05/20 00:37 ID:MBj+mYBs
>121 表書と裏書
131 :
89 :02/05/20 00:38 ID:???
ん? 架橋部分の実質的権利移転を信頼するの? していいの?
132 :
にゃ :02/05/20 00:39 ID:MBj+mYBs
>>124 数種の株式とか、少数株主権の濫用の防止(株数要件)、親子会社関係
133 :
42点だけど :02/05/20 00:39 ID:y1LM531U
>>127 やるなぁ じゃあ特殊の裏書の特徴と具体例は?
135 :
氏名黙秘 :02/05/20 00:39 ID:dP1R6dzt
>>126 でも、財源規制だとか、買い付けの方法だとかは論じなきゃいけないし
それに、違反した場合はどうなるかってのも考えておく必要あるんじゃないの?
期限後裏書、裏書禁止裏書、戻裏書
>131 指名債権譲渡の方法による譲渡の後にも裏書きが出来るから そういう場合もあっていいんじゃない?
なぜか激しく良スレになるつつある・・・
取締役と監査役の報酬規制の論点をあげてみ
141 :
にゃんこじる ◆ycTCQ6Bs :02/05/20 00:41 ID:MBj+mYBs
無担保裏書(担保しない)、裏書禁止裏書(人的抗弁切断)、白地式裏書、戻り裏書、期限後裏書、取立委任裏書(人的抗弁を引き継ぐ)など
完全に商法記憶喚起スレになったな。
二重無権の抗弁とはなにか?
144 :
89 :02/05/20 00:42 ID:???
うーん。指名債権譲渡の方法の譲渡の場合、それの何を信頼すればいいの?
2chチャット答練
白地式は通常裏書の一種だどー
147 :
にゃ :02/05/20 00:42 ID:MBj+mYBs
148 :
にゃ :02/05/20 00:43 ID:MBj+mYBs
>>146 通常裏書に含める説もあるが、特殊の裏書の一種とする説もある
支配人の定義をあげよ。
>>143 手形がABCと順次裏書譲渡された場合に、AB間、BC間ともに
原因関係が無効である場合に、CからAへの手形金請求をAが拒むための抗弁。
151 :
にゃ :02/05/20 00:44 ID:MBj+mYBs
営業主に代わってその営業に関する一切の裁判上、裁判外の行為をなす包括的な代理権を与えられたもの
二重無権の抗弁と 後者の抗弁、 どっちがどっちだ?
153 :
にゃ :02/05/20 00:44 ID:MBj+mYBs
ちゅーわけで、ぼちぼち寝るが、またあそんでね・・・
>>143 A−B−Cの場合AB、BC間共に原因関係の消滅などで
抗弁を有するときに、CがAに請求してきた。
この場合、Cには独立の経済的利益が無い為、AはBに対する
抗弁をC似たいして主張できる。
校舎の抗弁の場合は権利乱用と構成するところが違う
>>143 振出人・受取人間の原因関係と、受取人・被裏書人間の原因関係がともに消滅している
ときに、被裏書人からの手形金請求に対して振出人が主張する抗弁
156 :
42点だけど :02/05/20 00:45 ID:y1LM531U
だれか133の答えをどうぞ〜
>>149 営業主に代わってその営業に関する一切の裁判上または裁判外の行為をなす権限を有する商業使用人
じゃあ後者の抗弁ってどんな事例だっけか?
160 :
157 :02/05/20 00:46 ID:???
げ! 激しく亀レススマソ ということで、逝ってきます
にゃんこじるってすごいじゃん HNはペット嫌い板の某を連想させるけどw
162 :
126 :02/05/20 00:46 ID:???
>>135 さん、ありがと
やっぱ飛ばすわけにはいかないのね・・・
>>144 言われてみると確かにそうね。 うーん
>>144 架橋説に立った場合、裏書の連続は信頼の対象じゃなくて
善意取得の要件だから、信頼の対象は譲渡人が手形債権の権
利者っていう事じゃない?
>>158 A=B=CでBCが取り消されたけどABはそのまま。 ってとき
ま、裏書不連続手形の善意取得は否定説でもいいんじゃない?
>>164 そもそも裏書きが不連続の手形って善意取得できるのか?
支配人の定義には有名な有力説があるよ 38条3項がらみ
>>165 thx
二重無権の抗弁 → 人的抗弁を対抗できる(17適用否定)
後者の抗弁 → 権利濫用
>169−170 いや、わかってはいるんだけど、何を信頼するのか考えてたら 段々不安になってきたもので。
>>168 営業の主任者がどうのこうのってやつ(形式説だっけ?)?
民訴の訴訟要件、挙げられるだけageれ。
校舎での駅弁?
176 :
氏名黙秘 :02/05/20 00:51 ID:HwhI2qX1
手形保証は従属性、独立性、どちらが原則か?
訴訟能力
小切手と手形
179 :
169 :02/05/20 00:52 ID:???
>>172 確かに考え出すと、疑問になって気になって仕方がない問題とかあるよね
民訴の訴訟要件 ・訴訟能力 ・当事者能力 ・当事者適格 ・訴えの利益 ・ ・ ・ ・ ・
185 :
172 :02/05/20 00:55 ID:???
>179 そう。全く問題無い論点だったはずなのにふと疑問を感じた瞬間 大論点になってしまって悩んでしまったら時間が無くなってあぼーん。。。
訴訟代理人に代理権があること
民訴の訴訟要件 ・訴訟能力(法定代理人の代理権) ・当事者能力 ・当事者適格 ・訴えの利益 ・訴訟代理人の代理権 ・ ・ ・ ・
株式とは?
商号登記
190 :
89 :02/05/20 00:57 ID:???
>>172 架橋説だから善意取得できる、という説明は成り立たないということでいいのでしょうか?
列後株とは?
>188 細分化され、均一化された割合的単位の形式をとる株式会社の社員たる地位
利得償還請求権
二重起訴に反しないこと
>>188 均一化・細分化された割合的単位の形をとる株式会社の社員たる地位。
なんか質問が乱立してゴチャゴチャしてきたな。 質問番号を付けよう
民訴の訴訟要件 ・訴訟能力 ・当事者能力 ・当事者適格 ・訴えの利益 ・二重起訴に反しないこと ・民事裁判権が及ぶこと ・ ・ ・ 管轄は訴訟要件か?
信頼の対象は何か、ってちゃんと突き詰めて考えるなら裏書不連続手形の善意取得は 否定するのが論理的。 後付けで形式的資格を回復したって、取得時に権利者らしい外観を信頼したとはいえな いので。 権利行使について架橋説をとる人でも善意取得については否定する人も多いと思われる。
ああ、裁判所が管轄を有すること! あとは不起訴の合意に反しないこと・・・?
ここレベル高いな・・
〔質問No.61〕 民訴の訴訟要件、挙げられるだけageろ ・訴訟能力 ・当事者能力 ・当事者適格 ・訴えの利益 ・二重起訴に反しないこと ・民事裁判権が及ぶこと ・ ・ ・
>>190 架橋説だから善意取得できるんじゃなくて、架橋説だと
不連続部分の実質的権利移転を証明さえすればよいってい
うことでしょ?
忘れがちなものとして、手続費用の予納(w
>>197 管轄も訴訟要件です。
因みに、この要件だけ判断の基準時が違います(自分で確認して)。
〔質問No.61〕 民訴の訴訟要件、挙げられるだけageろ ・訴訟能力 ・当事者能力 ・当事者適格 ・訴えの利益 ・二重起訴に反しないこと ・民事裁判権が及ぶこと ・管轄のあること(管轄の合意に反しないこと) ・不起訴の合意に反しないこと ・仲裁契約のないこと ・ ・ ・
207 :
氏名黙秘 :02/05/20 01:02 ID:M1haw5tB
架橋説で実質的権利移転を証明 形式的資格の回復 裏書の連続もあったことになり 善意取得可能
上訴の要件
〔質問No.61〕 民訴の訴訟要件、挙げられるだけageろ ・訴訟能力 ・当事者能力 ・当事者適格 ・訴えの利益 ・二重起訴に反しないこと ・民事裁判権が及ぶこと ・管轄のあること(管轄の合意に反しないこと) ・不起訴の合意に反しないこと ・仲裁契約のないこと ・手続費用の予納、担保提供のあること ・ ・
>207 だから取得時に何を信頼するのさ?
当事者の実在!
盗まれてて、なおかつ裏書に連続がないなら 善意取得は無理と思われ
>>203 そっか、
訴訟費用の担保を提供する必要があればそれを提供すること
も訴訟要件だね
>>206 その時は実質的権利移転が証明できないんだから
善意取得はできない。
再訴・別訴禁止に反しないこと これでどうだ!
もう寝ます
〔質問No.61〕 民訴の訴訟要件、挙げられるだけageろ ・訴訟能力 ・当事者能力 ・当事者適格 ・訴えの利益 ・二重起訴に反しないこと ・民事裁判権が及ぶこと ・管轄のあること(管轄の合意に反しないこと) ・不起訴の合意に反しないこと ・仲裁契約のないこと ・手続費用の予納、担保提供のあること ・再訴・別訴禁止に反しないこと ・当事者の実在 訴訟物の特定は訴訟要件?
抗弁事項と職権調査事項に分類せよ されに弁論主義と職権探知主義に分類せよ
220 :
89 :02/05/20 01:08 ID:???
>>207 譲渡人が権利者であることでしょ。どういう
過程で譲渡人が権利を取得したという具体的な
ことまで信頼しなくてもいいんじゃないの?
>>218 訴え提起、訴状送達が有効なこと。
ってのがあったと思われ。
>>220 相続による実質的権利移転を証明できたら
その部分は架橋されて、形式的資格は回復。
よって、善意取得可。
226 :
89 :02/05/20 01:11 ID:???
>>224 駄目、というのは善意取得できないということでよろしいのでしょうか?
手形の受取人が甲だったとして、甲が死んで 甲相続人乙 とゆー裏書人の記載だと裏書の連続は認められない が、甲と乙の間に当該手形について相続があったことを証明すれば オッケー とゆうか、今年のファイナルでも論予でもこの話出てたよん
抗弁事項=担保提供 仲裁契約 不起訴の合意など 職権調査事項=それ以外 弁論主義妥当=上記抗弁事項に加え、訴えの利益、当事者適格など 職権調査主義妥当=それ以外
229 :
227 :02/05/20 01:13 ID:???
ああ、善意取得の話か・・・裏書の連続の話かとおもてたよ すまんそ
商法スレ誰かたててよ。
>>224 それは、そのままでは裏書が連続していると
言えないっていう論点でしょ?
ここはどこですか?
>233 学生Dです
235 :
224 :02/05/20 01:16 ID:???
わり。 プロヴィ10回くらい回してたから、よく読まないでレス つけてた。
二重無権と後者の抗弁の話。にてますが、論証が微妙に違う。 どう違うのか、違いとその理由を述べてください
二重→自分の主張できる抗弁が17条で抗弁が切断されず所持人に主張できる 後者→自分に主張できる抗弁はないが、所持人の請求を権利濫用と言って 突っぱねる事が出来る。
ペースが落ちたな
株式交換・移転なんてでるのかね? 流れはずしてスマソ
漏れもそろそろ落ちるかな
手形の受戻し
242 :
89 :02/05/20 01:25 ID:???
結局、裏書不連続手形は善意取得できないって言うしかないのか…。 でも、できるっていうのをよく聞くしなぁ。うーむ。
だから、不連続部分の実質的権利移転を証明できれば、 善意取得はできるってば
244 :
氏名黙秘 :02/05/20 01:27 ID:q259uE3U
訴訟法の管轄・上訴や 商法の合併・分割・株式交換・移転・利得償還請求 はどのように勉強すればいいか難しいところですね。
245 :
243 :02/05/20 01:27 ID:???
でも、これ自体も論点だったっけ? アイマイですすまん
弥永先生の本によると、架橋説を採ることと、裏書不連続手形に善意取得を認めることとは 論理必然性がないみたいね(初版136頁)
善意取得を認めないと不都合が生じる。という事でよいのでは? マジックワード「手形取引の安全」でさ
aagee
age
ここって択一総合スレ…だよね??
スレの趣旨思い出せ! ・・・無理かな。
学生A「ところでこのスレの趣旨についてD君はどう思うんだい?」 学生C「僕はこのスレの文言通り択一本試験についての総合スレと考えるのが素直だと思うよ。」 学生D「けれど、そう考えるともはや発表まで語る事がなくなってきている現状からすると ____妥当でないと思うよ。僕はこのスレを活用する為にも論文に向けた内容でも構わないと思う。」 学生C「D君の考え方はスレの趣旨と、内容の許容性について混同していないかい?」 学生B「僕もC君と同じくD君の考え方には賛成できないな。」 学生D「内容の許容性は趣旨から判断するべきであり混同してるとは言えないと思う。 ____それに君たちの頃は、まだ択一終了直後で人も集まっていたし話題も豊富だったじゃないか。 ____それに比べて、このように考えないと僕の存在意義がなくなってしまうよ・・・」 学生A「そうだね。確かに僕らは恵まれていたかもしれない。 ____ここはD君の意見を採用してあげようよ。」 学生BC「まあ仕方ないか。」 学生E「ところで僕は出番はあるのかな?」
学生D「択一の発表があれば、E君の出番もあると思うよ。」
…なんていうか、問題文にでてくるA〜E君は本試験でも ここまで、慈悲深いやり取りをしてくれれば助かるんだけどなぁ…
age
なんか・・・・面白いよ。
学生E「D君 そういうものの、言い方はないだろう。」 学生ABCは以前より、学生Dの行状に業を煮やしていたので、 学生Dが学生Eに対し、この際、何らかの制裁に出ればよいと、 互いに意思を通じつつ、期待していた。 (続く・・・)
・・・と見せかけて、実は学生Bは、面倒に巻き込まれるのは嫌だと思っており、 何かことが起こったら、「おれは降りる」と言ってその場を離れるつもりであった。
B君「俺は、帰るぞ。D君は、E君の挑発に乗っちゃだめだよ。電話帳と辰巳の初回の解答速報は回収していくからな。 ABC君 あと、よろしくたのむ。」
しかし、この一言に、D君が逆切れした。 D君 「はぁ? 何をえらそうに!」 B君 「へ?」 D君 「知ったかぶりしやがって、お前にもむかついてんだよ!」
262 :
またり :02/05/26 09:44 ID:???
A君「ところで、14年度の択一憲法第2問。B君は帰ってしまったようだけど、 みんなは、どうだったかな。」 E君「実際のところ、さっきのD君の発言には憤慨しているんだ」 C君「その件に関しては、僕はそもそも関係ないんだ」 D君「主要予備校は3校とも、僕の見解と同じだよ」 司法試験二次試験 平成14年度 短答式 憲法第2問 選択肢1を選択した可能性の ある学生のある学生の組み合わせとして正しいのはつぎのどれか。 @AC AAD BBD CCE DEA
えらく戻りますけど・・・
>>218 訴訟能力って、訴訟要件でした?
訴訟能力は個々の訴訟行為の有効要件であって、
訴訟要件そのものではない、という話をどっかできいたことがあるような・・
>263 原告側が訴え提起のときに訴訟能力があったこと、は訴訟要件なんではなかったか。
>>263 の言ってる事が正しい。訴訟能力は訴訟要件ではないよ。
でも
>>264 が言ってることも間違ってはいない。
>264 説によっては「適法な訴え提起」が訴訟要件であり訴訟能力を欠く事で 「適法な」訴えの提起が出来ずに訴訟要件を欠く事になる。
んでスレ違いの話題に戻るのかYO!
主観的訴訟要件・・・
269 :
学生D :02/05/27 13:07 ID:???
270 :
氏名黙秘 :02/05/27 14:32 ID:EgiYpn5C
ちょっとここでこっそり聞いてもいいですか?(ageるけど) 5月12日にあった司法試験の合格発表日っていつなんですか? ソースと一緒に教えて下さると嬉しいです。 法務省とか予備校のHP行ったけど書いてない・・・ ちなみに私は司法試験とは関係ありません。 友達が受けたんだけど、超ピリピリしてて、いつ遊びに誘えばいいのか、 いつを過ぎたらそれとなく合否を聞けばいいのか、全く分からない状況なので・・・。 本人には聞けないし・・・。
この板に来る人間のピリピリにはお構いなしか、おい。 と冗談はさておき。 6/5(水)、16:00。 ソースは、俺の手元にある受験案内。 信じたくなければ無視してくれ。
273 :
270 :02/05/27 14:45 ID:EgiYpn5C
>この板に来る人間のピリピリにはお構いなしか、おい。 ごめんなさい。 それらしきHPをまわっても分からなかったので、2chで聞いてみようと思い、 適当な板を探していたら、ここが見つかったので・・・。 配慮不足ですみませんでした。 >6/5(水)、16:00。 >ソースは、俺の手元にある受験案内。 >信じたくなければ無視してくれ。 ありがとうございます。信じます。 申し訳ありませんでした。>all
274 :
270 :02/05/27 14:46 ID:EgiYpn5C
272さんもありがとうございます。 助かりました。 それでは・・・。
275 :
271 :02/05/27 14:47 ID:???
271だけど・・・ 最初の1行は冗談なので、あまり気にしないでおくれ。 びっくりさせてスマソ
あー、ちんこがピリピリする
277 :
氏名黙秘 :02/05/28 00:24 ID:PJSR7zzg
辰巳の関西校で、某講師が択一合格推定は41か42のどちらかだと発言したらしいんだけど。 詳細知ってる人、情報きぼーん。
なんで予備校の出す合格発表には個人名が載ってるのでしょうか? 法務省の看板とかHPには載ってないのに・・・ 法務省が流してるならこんどの個人情報保護法とかに引っかからんのかNa?
官報には氏名が載るべ
学生D「発表まで、あと10日きったね。」 学生E「本当に出番があるのかな。」 学生C「それはD君の頑張り次第だね。」
学生E「でも、ぜんぜんD君頑張ってないよ。」
学生B「それに今更頑張ったって結果はかわらないじゃん。プッ┐(´ー`)┌ 」
官報にのるの?ふーん、、o(^-^)o
学生A「B君の発言は論点がずれてると思うよ。」
法務省「B君は論点の把握が出来ていないので択一マイナス1、っと(._.)φメモメモ」
学生C「いまどき2chで顔文字使うなんて・・・B君は10年級のベテだね」
>>278 発表日に取りに行けば、法務省が名簿を配布しているんだよ。
予備校の入り口とかに貼っている名前入りの合格者名簿はそれのコピー。
大学や予備校だけでなく、受験生の私的団体でも名簿をもらうことができる。
個人情報保護法との関係は知らない。
今年の択一合格者何人位になるんでしょうかね・・?
7000から8000の間でしょう。
290 :
氏名黙秘 :02/05/29 03:39 ID:er0eLzwU
笠置権と剃頭権の異同につき、佐藤蛾次郎説に立ち、あわせて前田吟説を批判せよ。
もう緊張してきた。 眠れない。 本番前日はよく眠れたのに。
俺も眠れない。当日は現地まで発表を見に行くべきか真剣に悩んでる。
まだ一週間も先だろうがよ(w
眠れないよー
今年は6千程度に抑えるとのこと。 去年の反省。
>>295 当日の夜には予備校でコピーを売っていた気がする。
しばらく待ってれば雑誌に載るな。
>>297 売るんだ・・・
コピー代程度なら許せるけど、カラーのパンフレットを山ほど会場前で
ばら撒くんだったら、ただで配れよなぁ・・・
セミナーからメルマガ来た。 --------------------------------------------------------------------- 〔本試験分析〕 <全体>ページ数や作業量の増加。全体的に難化している。 <憲法>小手先のテクニックや細かな知識の有無ではなく、重要なテーマについ ての正確な理解が試された。 <民法>実質1頁増により解く負担が増え、しかも絞りきれない問題も数問あっ た。 <刑法>憲・民・刑の順で解答した受験生の多くは、問題を多数やり残したよう 。より複雑な問題形式も目立つ。 〔再現マークシート分析〕 ※ データ総数 1307人 全体平均点 択一合格経験者の平均点 総合得点 33.607点 42.197点 憲法 12.813点 15.334点 民法 11.311点 14.264点 刑法 9.483点 12.599点 ・昨年は、択一合格経験者の平均点が、46.997点で、実際の合格点はこれよりも 約1点低い46点であった。それからすると、今年は41〜42点になる可能性もある 。 ・全体の平均点が昨年より約5.9点低下していることも考えると、レベルが相当 難化したことは確か。 ・科目別には、刑法の平均点低下が著しい。 ※ 本分析は、あくまでも択一本試験再現会参加者の再現データによる分析結果 であることを、ご了解ください。
300 :
氏名黙秘 :02/05/29 20:01 ID:7iU9REB1
300
>>299 合格点が41or42になったときのためのフォローとみた。
なんか42点の気がしてきた
303 :
氏名黙秘 :02/05/29 21:49 ID:HzdQtost
去年だったら今日あたりからドキドキしまくりなんだけど、今年はまだ1週間もあるのかよ。
確かに明後日発表になにか問題でもあったのだろうか? Wカップ開催は関係ないだろうしねー
セミナーのデータ、辰已と比べるとどんなもん?
>>299
>>297 当日コピーを売るってのは何処の予備校ですか?
後日に販売するのは確かセミナーの情報誌だったと思いますよ。
307 :
氏名黙秘 :02/05/30 00:09 ID:iDs6B2st
>>306 高田馬場のセミナーで当日6時くらいから売ってたよ。
一部100円だったかな。
はいろーやーにものるよね。
辰巳の出口調査に協力したんですけど、 短答試験の解説冊子もらえるんでしょうか? まだ送られてきてないんですが
>>311 えっ、そう?
なんももらってないぞ!?
>>311 去年もおととしもなかったような・・・(届いてないだけ!?)
さきおととし(H11)は届いた
出口調査の協力がいぱーいあるため、製本の費用がかかるから
やめちゃったんじゃないのかなぁ
いや。予備校は低めに出す。 12年はレックもセミナーも44。 13年は46で当てていたかにみえるが、それは予備校の解答が 間違ってたせい。24とか38とか予備校の解答がハズレて異常 に正当率が低くなった。予備校の解答通りだったら合格点は48。 今年も結局45だろう。
大変申し上げにくいのですが、合格点は45点に確定しています。 ごめんなさい。
大変申し上げにくいのですが、合格点は39点に確定しています。 ごめんなさい。
発表前恒例の煽りがでてきました。風物詩ですなあ…
あんま眠れない・・・
べつに、45でも平気だもんねー
法務省「今年は合格点を42点にして合格者を7000人にしようと思うんだけどみんなはどう思うんだい?」 受験生「僕は司法試験が相対評価の面を有する事から例年通りの倍率を維持する事が大切だと思う。今年は出願者が増えている以上例年の倍率を当てはめて8000人を超えてもいいと思う。合格点としては41点が妥当じゃないかと思うよ。」 試験委「受験生の考え方によると出願者が10倍になったら合格者も10倍にしなきゃいけない事になり妥当でないと思うよ。僕は択一試験には足切りの面があると考えて択一合格者は例年通り6000人台でもいいと思う。従って合格点は43点で良いのではないかな。」 法務省「試験委員の考え方によると今年は丙案受験生があまりに優遇される事にならないかな?」 試験委「そんなことないよ、そうならない為にも11分の2に変更したんだし。それにそもそも8000枚も採点したら僕の夏休みがなくなるのでやはり妥当でないよ。本当なら5000人でもいいくらいだよ。」 受験生「それは理由になってないよ。僕だって春休みもGWも日曜日もないんだよ。そもそも今年みたいな酷い問題作っといてよくいうよ。」 試験委「そんなことないよ。解けなかったのは君の実力が足りなかったからじゃないのか?」 法務省「試験委君のその態度はいささか傲慢ではないか?文句言われるのは僕なんだから、もう少し誠意のある答えをしてあげなよ。」 試験委「ハイハイ分かりました。じゃあ7000人でも8000人でも良いですよ。論文の採点はうちのゼミ生にでもやらせるよ。あーウゼー」 以上の議論により今年の合格点は41点。合格者は7641人に決定しました。
>>320 やりとりはともかく、数字的にはリアルだね
43か42だろうな
学生G「いよいよ 5 日 発表だね」 学生B「君は、法務省まで発表を見に行くのかい」 学生G「僕は、その日、お店があるから行けないよ」
学生Gってゴージャスかよ(w
あたり そのつもりであげました 反応してくれてありがとう。
326 :
氏名黙秘 :02/06/01 08:06 ID:hKYUCwO1
なるほど〜。 激しく納得。
学生D「僕はなんとか持ちこたえたけど、この調子だとE君の出番はなさそうだね。」 学生E「な、なんてことだ!点数別のスレとか、カウントダウンスレが立つからだ! 本当ならあそこの発言が全部ここに書かれるはずだったのに。」 学生A「まあこの板で重複スレが乱立するのはよくあることだからね。」 学生B「発表後は合格した人のスレ、駄目だった人のスレがまた立つと思うよ。」 学生C「総合スレは見向きもされないかもしれないね。」 学生E「うわ〜ん」
328 :
すもも :02/06/01 18:18 ID:???
このすれはおもしろい わらった 290>とかの ギャグは好きだ。 笑わしてくれてありがとう。
学生D「総合スレの面目をかけてあげてみようと思うけど、どうかな?」 学生A「むなしいから止めたほうがいいと思うよ」 学生B「おなじく」 学生E「僕ももう腹をくくったよ。もうこのスレは倉庫に行くべきだよ」 学生D「じゃあ、あげとくね♪」
>>299 のセミナーのメルマガ?だけど、
かなりおかしいんだよね。
>・昨年は、択一合格経験者の平均点が、46.997点で、実際の合格点はこれよりも
>約1点低い46点であった。それからすると、今年は41〜42点になる可能性もある
去年は、セミナーの解答なら48点ないと受からないんだよ。
正答率の極めて低い問題2問が誤りだった点を考慮すると、択一合格経験者の
平均点(昨年)は45点ぐらい。
今年が42点強なので、今年の合格点は43点か44点。
>>330 ボーダー付近の1000人くらいが入れ替わるだけで、合格最低点には影響なしとかそういう理屈はよく聞くが・・
>>330 去年、セミナーの解答で44なのに受かりましたが、何か?
333 :
331 :02/06/01 23:18 ID:???
俺の勘違いですた・・ スマソ
>>331 セミナーがはずした2問をみれ。
セミナーが答としたものは過半数がマークしてる。
法務省の正答をマークしたのは1割とかだよ。
点数は1.5点は下がったはず。
法務省の答えで計算し直したんじゃないの? データは残ってたわけだし。
>>335 まあ、そう思いたい気持ちもわかるが。
よーく考えてみれ。
>>337 初めに出した点のままだよ。
辰巳もそう。
>セミナーが答としたものは過半数がマークしてる。 >法務省の正答をマークしたのは1割とかだよ。 ここがそもそも間違ってるからお話にならない。アホ。
合格最低点が合格経験者の平均点を上回ってるってすごくない? 択一って難しい試験なんだと改めて痛感
>>343 >合格最低点が合格経験者の平均点を上回ってるって
意味不明
ほんとにアホだなあ。 セミナー解答で48だった人が46になり、44だった人が46になる。 2問間違ってたから平均点が2点下がることにはならない。 2点上がる人もいるからな。 それぞれの肢を選択した人の割合はほぼ同じだから、平均点は 変わらない。
>それぞれの肢を選択した人の割合はほぼ同じだから 去年の資料を見なおしてみれ。 法務省が正解とした肢は1割ぐらいしかマークしてないやつだ。 セミナーが正解としていた肢は、過半数の受験生がマークしてた。
阿呆がいると聞いて参りました。
阿呆は
>>330 たんですね。
349 :
343 :02/06/01 23:35 ID:???
>>344 なんで?
「合格最低点が合格者の平均点を上回る」だったら、たしかに意味不明だけど
>>349 どこに上回ってるの?
>>330 によると、
>択一合格経験者の平均点(昨年)は45点ぐらい。
>今年が42点強なので、今年の合格点は43点か44点。
去年はNo52がほとんど同じ割合 No24は正答率が約20%減少 No38は正答率が約40%減少
つーか今何人いるの?
友達100人
52と24
>>350 去年の話だよ
去年の合格点は46ですよ
平均は47が46.8になっただけだろ。 煽ってるアホはセミナー解答で44点でも合格することになる のが分かってない。
学生D「このスレが急に活発になってきたけど、何でかな?」 学生A「やっぱりみんなこの時期は合格点が気になるんだね」 学生B「合格点なんか気にせず論文の勉強すべきじゃないかな」 学生D「そうは言ってもね…」 学生C「同感。やっぱり気になるよ。W杯」 学生ABD「・・・」
じゃあ結局、セミナーの平均点は 0.4点しか下がってないじゃんか
もう一度貼っておくか・・・ 〔本試験分析〕 <全体>ページ数や作業量の増加。全体的に難化している。 <憲法>小手先のテクニックや細かな知識の有無ではなく、重要なテーマについ ての正確な理解が試された。 <民法>実質1頁増により解く負担が増え、しかも絞りきれない問題も数問あっ た。 <刑法>憲・民・刑の順で解答した受験生の多くは、問題を多数やり残したよう 。より複雑な問題形式も目立つ。 〔再現マークシート分析〕 ※ データ総数 1307人 全体平均点 択一合格経験者の平均点 総合得点 33.607点 42.197点 憲法 12.813点 15.334点 民法 11.311点 14.264点 刑法 9.483点 12.599点 ・昨年は、択一合格経験者の平均点が、46.997点で、実際の合格点はこれよりも 約1点低い46点であった。それからすると、今年は41〜42点になる可能性もある 。 ・全体の平均点が昨年より約5.9点低下していることも考えると、レベルが相当 難化したことは確か。 ・科目別には、刑法の平均点低下が著しい。
かなりおかしいんだよね。 >・昨年は、択一合格経験者の平均点が、46.997点で、実際の合格点はこれよりも >約1点低い46点であった。それからすると、今年は41〜42点になる可能性もある 去年は、セミナーの解答なら48点ないと受からないんだよ。 正答率の極めて低い問題2問が誤りだった点を考慮すると、択一合格経験者の 平均点(昨年)は45点ぐらい。 今年が42点強なので、今年の合格点は43点か44点。
>去年は、セミナーの解答なら48点ないと受からないんだよ。 これが間違ってるんだが。 ほんとにアホですか?
>去年は、セミナーの解答なら48点ないと受からないんだよ。 どうしてそうなる? ちなみに洩れはセミナー48、法務省48だったよ。
369 :
氏名黙秘 :02/06/01 23:53 ID:FQzbH5kD
予備校の解答が一致した今年は事情が異なると思われるが?
370 :
368 :02/06/01 23:53 ID:???
予備校解答が一致してるのに、法務省解答が違うって事 ありうるのかな?
>>330 でイタイとこつかれたね
やっぱ44でしょ。
>372 おめー去年もこの時期2ちゃんにいたろ!
30点代はヒマそうでいいなあ。
375 :
氏名黙秘 :02/06/01 23:58 ID:NKUTkjom
とりあえず”合格最低点が合格経験者の平均点をうわまわる”ことは、珍しくないんじゃ? 予備校の模試でよくあるじゃん 合格経験者っていっても、上位陣は次の年いなくなるから、たいしたことないよ
>>372 煽ってないで勉強しろ
来年の択一も落ちるぞ
で、結局何点なのさ?
378 :
372 :02/06/01 23:59 ID:???
は? 1週間前に初めて来ましたが、何か?
ここまでくると心底笑える。
380 :
372 :02/06/01 23:59 ID:???
50点
馬鹿がいると、盛り上がるよね。
382 :
372 :02/06/02 00:03 ID:???
ただし法学検定4級
383 :
372 :02/06/02 00:04 ID:???
44だと思うよ。マジで。覚悟しておいた方がショックが少ない。
385 :
372 :02/06/02 00:04 ID:???
386 :
氏名黙秘 :02/06/02 00:05 ID:qz83ZNvL
わけわかんね 99サイズ見て寝るっ
387 :
氏名黙秘 :02/06/02 00:05 ID:D94RnOuK
あの〜合格経験者の多くがセミナーの解答が誤っていた問題で法務省の答えにマークして いた可能性もあるのでは?自分や周囲の合格経験者は結構法務省の解答でも点数が変わらな いとか、点数が上がっている合格経験者が多かったけど。法務省の回答に合わせた合格経験 者の平均点はどうなんでしょう?辰巳の詳解単年度版には掲載されていそうだけど・・・
粘着やな・・
390 :
氏名黙秘 :02/06/02 00:06 ID:r3Z+p0G0
もう42で決定してます
法学検定4級でも、択一で50とれりゃすごいと思うよ。
たぶん44だよ。 覚悟しました。
393 :
氏名黙秘 :02/06/02 00:09 ID:TMyx6YTj
だから42だってば
44とかいってる奴、たった一人だったのか・・・
そうだね、44っぽい。
いや、俺も44だと聞いた。
397 :
氏名黙秘 :02/06/02 00:09 ID:D94RnOuK
44だとすると、法務省の答えによっては、45〜46の人も危ないなあ・・・
なんだかほんとに44の気がしてきたw 俺はそれでもギリギリ受かってるけど
395=396=397
ほんとだね、俺も心配になってきたyo!
それにしても、去年のセミナーの正解なら48点だから・・・っていってるやつ あたま悪いよなあ。他のやつのカキコ読んでみ? これだから死大出は・・・。
いまさら44点スレたてるか(w
2確は44でよろしいでしょうか
404 :
氏名黙秘 :02/06/02 00:12 ID:D94RnOuK
>399 いえ違います。397は私で別人です。ID参照。
405 :
氏名黙秘 :02/06/02 00:12 ID:i+T8tkDs
何をどう判断したら44になるんだよまったく…
データからいくと44だ。 問題は、合格者数が大幅に増えるかどうかだ。
44点を主張するヤツの中で IDを出さない書き込みは全部同一人物
409 :
氏名黙秘 :02/06/02 00:14 ID:YwLV1qPh
何のデータなんだよ全く…
>399 395は私で、397も違う人ですから自作ではないです。 330たんや、365たんの鋭いデータ読みに感服しました。
もういいよ、2ちゃん通説が何点でも。
414 :
氏名黙秘 :02/06/02 00:20 ID:qz83ZNvL
99サイズつまんね
415 :
氏名黙秘 :02/06/02 00:20 ID:oEnfNztT
矢部がしょぼい
416 :
氏名黙秘 :02/06/02 00:21 ID:D94RnOuK
LECが解答速報会のデーターを予備校共通解答に直して分析し直したようです。 既出であれば失礼ですが簡単に引用しときますね。 一応合格推定点は43点にしてはいますが、本試験推定順位は、43点で5792番 42点で6765番(昨年の合格者数に最も近い)。41点で9012番。40点だと10329 番。 これを前提にすると40点はまず無いですね。試験委員増員で41点もありかも しれませんが、やはり42点が最も有力ですかね。
LECは母集団が少なすぎ。 いつも低めに出す。
>>416 ちょっと待て!
43点までで累計6764人になるだろ。
ということは43点が有力じゃないのか?
誰 が 何 と 言 お う が 4 4 だ
43まで下がればいいが・・・
422 :
氏名黙秘 :02/06/02 00:26 ID:qz83ZNvL
1点の間に2300人もいるの?すげ〜
42点で9011人!!
425 :
氏名黙秘 :02/06/02 00:27 ID:D94RnOuK
結局、試験委員増員の幅をどこまで見るかによるようですね。
416はマジ??
416はホンモノのアフォ
これで40点だったら笑えるのだが。
839 :氏名黙秘 :02/06/01 22:33 ID:??? 合格点 41点 満点 59点 合格者数 6872人
430 :
氏名黙秘 :02/06/02 00:32 ID:qz83ZNvL
これニセモノだったらすげ〜な わざとデータの読みかた間違えたふりしてるし
LECが解答速報会のデーターを予備校共通解答に直して分析し直したようです。 既出であれば失礼ですが簡単に引用しときますね。 一応合格推定点は43点にしてはいますが、本試験推定順位は、43点で5792番 42点で6765番。41点で9012番。40点だと10329番。 これを前提にすると42点はまず無いですね。試験委員増員で43点もありかも しれませんが、やはり44点が最も有力ですかね。
395 :氏名黙秘 :02/06/02 00:09 ID:???
そうだね、44っぽい。
396 :氏名黙秘 :02/06/02 00:09 ID:???
いや、俺も44だと聞いた。
397 :氏名黙秘 :02/06/02 00:09 ID:D94RnOuK
44だとすると、法務省の答えによっては、45〜46の人も危ないなあ・
あと
>>404 もね。
去年は48点煽りが多くてまじで眠れなかった。 そして今年も44点煽りにびびってるオレ・・・鬱
434 :
氏名黙秘 :02/06/02 00:39 ID:qz83ZNvL
くそ〜
>>416 やるじゃねえか
IDを変えないあたり良心的な煽りだ
6月5日午後4時になれば分かるよ。 煽りにのるフリして楽しもうぜ!
>>433 法務省の答がちがったから、平均で1.2点下がるんだよ。
去年の実質的な合格点は47.2点。
40らしい。
39だって。
┌─┴─┐ │===│ └─┬─┘ お ノ φヾ や す 寝ろよ __,,,,,,___ み (⌒ヽ:::::::::::'''''-,, 。 <´・\ ::::::::::::::::::ヽ l D ハ::::::::::::::::::::::ヽ, ∫ .<、・_ ( ) 旦 (⌒ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⌒)
予備校解答が2問間違ってたら平均が2点下がると 信じてるアホがまだいるのか。
計算すると1.2点下がる。
セミナー解答は5 選択率40% 法務省解答は 4 選択率40% さて、平均点は何点下がるでしょう。
444 :
氏名黙秘 :02/06/02 00:57 ID:WZ2629u9
434=416?
445 :
結論は :02/06/02 01:14 ID:???
44だね。
とりあえずあげ
447 :
真実は :02/06/02 01:14 ID:???
42でした
あっちで1000とったヒト、手あげて〜 (^o^)丿
45で少数精鋭決戦だね。
手
学生D「発表カウントダウンスレが1000超えたよ。いよいよこのスレの出番だね」 学生ABC「もういいよ。。。」
41点で7800人だそうです
52にして口述並みの競争率にしよう
氏名黙秘 :02/06/01 17:27 ID:??? こんなとこでマジレスしていいんだろか。 実は、大手3大予備校の一つのスタッフなんですけど。 信頼のできる人のマークだけを集計してプロの統計家に頼み、受験者増などの様々な要因を解析してもらった結果があるんです。 あまりにこれまでの予想と違いすぎて発表も何もできないんですけれど。 それによると、 42点で、5000人代、 41点で、6000人代後半 40点で、7000人代中盤 39点で、7000人代後半から8000人代前半 このどれかになると予想されます。
LECが解答速報会のデーターを予備校共通解答に直して分析し直したようです。 既出であれば失礼ですが簡単に引用しときますね。 一応合格推定点は43点にしてはいますが、本試験推定順位は、43点で5792番 42点で6765番(昨年の合格者数に最も近い)。41点で9012番。40点だと10329 番。 これを前提にすると40点はまず無いですね。試験委員増員で41点もありかも しれませんが、やはり42点が最も有力ですかね。
458 :
氏名黙秘 :02/06/02 01:19 ID:YAu0AMSd
41点で9012番はないような・・
LECが解答速報会のデーターを予備校共通解答に直して分析し直したようです。 既出であれば失礼ですが簡単に引用しときますね。 一応合格推定点は43点にしてはいますが、本試験推定順位は、43点で5792番 42点で6765番。41点で9012番。40点だと10329番。 これを前提にすると42点はまず無いですね。試験委員増員で43点もありかも しれませんが、やはり44点が最も有力ですかね。
氏名黙秘 :02/06/05 16:08 ID:??? やっぱり43だったね。 しかも今年は予備校が全問正解だったし。 でも合格者が6400人というのはちょっと少ないと思う。
もっとおもしろいネタ作れよ。 ネタ作りもアホがやるとつまらんよ。
合格点は41点。 合格者数は正確な人数は忘れたけど、7000人は超えてなかったはず。 出題ミスが1問あったので、満点は59点。 4日の会議の結果によっては合格点が40点になるかも。
>>461 ごめんよ、きみを満足させられる点数はちょっとムリなんだよ。
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | つよい電波がでています | |____________| / < / ビビビ \_\_\ _ \ \ \ /||__|∧ __|___ (O´∀`) | |::::::::::::::::::::::| (つ つ/ |::::::::::::::::::::::| / ̄ ̄ ̄≡ .|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:| | |::::::::::::::::::::::|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>462 これマジ?
839 :氏名黙秘 :02/06/01 22:33 ID:???
合格点
41点
満点
59点
合格者数
6872人
467 :
43点 :02/06/02 01:25 ID:???
41でも受かると思う っつーか、43,42なら合格者、去年より減ると思う
44のようだね。 諦めましょう。
41はまずないな。 今年正直言って簡単だったからな。
40が受かるかが問題となる。
42なら、セミナーの合格者平均だから、提出した人の半分が 落ちるじゃん… そんなこと、有り得るのか?(W
>>471 それは十分ありうるでしょ?
だってその分別のやつが受かってる可能性が高いんだから、この点数ならさ。
でも、41だと思うがね、俺は
40だよ〜。
44だよ
>471 去年、一昨年はどうだったの?
また貴様か!!!
45でいいじゃん。
480 :
51点 :02/06/02 01:31 ID:???
41でも42でも43でも44でも 俺には関係ね−や
(゚Д゚)ハァ?
482 :
51点 :02/06/02 01:33 ID:???
うそです 実は俺、42
>>299 のセミナーのメルマガ?だけど、
かなりおかしいんだよね。
>・昨年は、択一合格経験者の平均点が、46.997点で、実際の合格点はこれよりも
>約1点低い46点であった。それからすると、今年は41〜42点になる可能性もある
去年は、セミナーの解答なら48点ないと受からないんだよ。
正答率の極めて低い問題2問が誤りだった点を考慮すると、択一合格経験者の
平均点(昨年)は45点ぐらい。
今年が42点強なので、今年の合格点は43点か44点。
去年は色々なデータや情報から、法務省解答で47あれば合格だなーと 内心おもってた。実際は46。今年は法務省解答で41あれば合格だなー と内心思ってる。たぶん実際は40で合格だろう。
(((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル
>>487 45なければあきらめるのが潔くてあっぱれだ。
そろそろ何かが漏洩されちゃっても良い頃ではないか?
>>489 このごろゆるみがちなので正露丸飲んでます。
>>490 あなーるせくーー のしすぎ
42だと合格者減、41だと現状維持、40だと合格者増。という 大雑把な3つの選択肢が4日の会議に示されることになる。 試験委員が合格者増の選択肢を選びやすいように、法務省はあらかじめ 試験委員を増員している模様。ただし、最終決定はどうなることやら。
39はもう絶望か・・
もうどれを信じていいやら・・・鬱
俺の先輩の指導教授が試験委員なんだけど、 その先輩が仕入れた情報だと 43点で択一合格者5383人らしいよ。
自分を信じるのだ(W
500かな
誰か、「択一カウントダウンpart2!何点?何人?」で新スレ立ててよ(藁
どうやって他店のきみやってみてよ。
H組で40が決勝進出決めたみたいだぞ。
>>503 俺立てられないんだよね。
D君かわいそうだけど、あっちの方が盛り上がってた(藁
誰か、お願い。
508 :
503 :02/06/02 02:08 ID:???
ものすごくつまらないスタートですが、立ててみました D君、ごめんね、バイバイ・・・
学生D「結局、新スレ立てられちゃったよ」 学生ABC「どうやらE君の出る幕はなさそうだね」 学生E「ちくしょう。こうなったら44点って煽りまくってやる」 学生ABCD「それで君の気が済むなら好きにしなよ」
こうしてE君だけが択一に合格し、論文試験を受けることになる・・・
あげ
このスレ、今何人いる〜?
513 :
512 :02/06/02 03:30 ID:???
ゼロ?ですか…
たぶん・・・。
予備校 法務省(6/5) 合格者 成績通知 学生A 44 44 × 0 学生B 43 41 × 41 学生C 42 40 × 40 学生D 43 41 × 42 学生E 41 43 ○ 43 学生E「・・・・・」
え、A君が可哀想過ぎるだろうが(TДT)ゴルァ
あれ?起きてここに来てみたらいつのまにかカウントダウンスレのPart2が…。 総合スレ使えばよかったのに。 どうもこの板の人って重複スレに無頓着だな。
518 :
氏名黙秘 :02/06/02 13:49 ID:vHlU8xG5
A君はなんで落ちたんだ?
マークミスだろ
自己採点してない人ってどれくらいいる?
去年は記念受験のつもりだったので、自己採点しなかった。 受かってたので、死ぬほどおどろいた。 必死で直前模試を受けて論文受験した。 論文も受かってたので、息が止まりそうにおどろいた。 必死で口述模試を受けてフラフラになって受験した。 そして僕は今年も択一を受けた。
学生B 「あっちのスレに24時間経たずに抜かされたね」 学生C 「ここなんて521までくるのに、18日もかかったのに・・・」 学生A 「おまけに司試板の118番目まで沈んでるよ」 学生D 「来年のために、今のうちに敗因分析はした方がいいね」 学生C 「この点、E君はどう思う?」 学生E 「タイトルに人を惹き付けるものがないね、一般的すぎるよ」 学生A 「でも、択一試験直後はこのタイトルでものびてたじゃないか」 学生B 「ちょっとまって!あっちはアオラーによって荒らされてるよ」 学生D 「じゃあ、またぼくの出番だね」 学生ABCE 「君が関わると、またスレがのびないから黙ってなよ!」 学生D 「敗因はボク?ですか・・・」
カウントダウンスレに電波がとびかってます 注意されたし
521はネタですか?
525 :
氏名黙秘 :02/06/03 07:21 ID:pu9AavV5
age
test test
【合格推定点が大きく変動した年の出口調査のデータ】 平成6年(46点)から平成7年(40点)の時の出口調査(Tのみ) 全体平均点、約6点ダウン 平成11年(41点)から平成12年(46点)の時の出口調査(3社平均) 全体平均点、約5点アップ 平成13年(46点)から平成14年(?)の時の出口調査(3社平均) 全体平均点、約6点ダウン 出口調査の全体平均点のアップ、ダウンと合格推定点のアップ、ダウンは 見事に連動。 今年は、データ的には、かなり出来が悪いと思われ、合格点は40点か。
528 :
氏名黙秘 :02/06/03 21:55 ID:rRmWZdC4
age
529 :
氏名黙秘 :02/06/03 22:18 ID:2AyM9WU+
でも予備校は43のまま。なぜなんだ?Wは41,2もありうる とはしているが・・・
530 :
氏名黙秘 :02/06/03 23:15 ID:rRmWZdC4
D君頑張れage
531 :
コピペですまそ :02/06/03 23:16 ID:g4kPX3N2
871 名前:氏名黙秘 :02/06/03 23:09 ID:??? 試験委員が17%増だから 合格者も17%増で、7600人。 で、40点。
>>529 予備校は合格点が何点になってもいいように幅をもたせておきたいんだろう。
>>531 単純明快で、今の時期逆に説得力あり。
40で合格。
534 :
こもも :02/06/03 23:23 ID:tE8voo4K
>>529 合格推定点を41にして、不合格だったら文句を言われるからだと思われ。
535 :
氏名黙秘 :02/06/03 23:23 ID:Q/CpsHqr
40までさがるか?
だいいち、少し予想高すぎ。 去年は48が通説だったそうだけど、 今年は42が多い。 それより2点くらい下がると思われ
>>533 逆に42以下だったら、あきらめて勉強してなかった人が
オレの3週間を返せ!って言わないかな。
自業自得か。
去年、発表の数日前からの通説は44点でした。 蓋を開けてみれば、合格点は46点。 おまけに予備校の解答は3問について、少数説ばかりが正解。
最初に43を意識させられたから40はかなり低いと錯覚している。 最初に160キロの球をみせられたから140キロが遅く見えてるだけ。
>>537 だめだと思ってた人が思いがけず受かってた場合は、
なかなか文句を言わないもんだ。
極秘情報ですが、 詳細が今日決定しました。 合格最低点は39点。 合格者数は8205人。 論文頑張ってくださいね。
今年は合格者数が増える可能性大きい 40くらいだと思われ
546 :
542 :02/06/03 23:31 ID:???
>>544 内部情報としか言えません。
ごめんなさい。
>>542 やっぱりそれ本当なんだ、俺も聞いちゃった。
おいおい8205人も論文受けるのかよ 自分が択一通るとすればうれしいけど 激戦は勘弁してよ〜
549 :
氏名黙秘 :02/06/03 23:32 ID:6JOrPJL/
そこまでして 6月5日にみんなを地獄に突き落としたいか?
択一苦手だけど通っちまえばこっちのもんだ
>549 別に、こういう情報なら歓迎。すでに地獄に落ちてるので、心配無用。
父の日に択一第2回戦を開催するそうです。 ソース? もちろん法務省です。
しかも、7月までに試験委員さらに増員の模様
>>550 択一通らないヤシはみんなそう思う。
で、論文書いてみて自分の間違いに気づく・・・・
・・・・って俺じゃん!
>>542 流石に39はないよな。
いくらさがっても大幅な増員の可能性を考慮しても40だろ。
39だと1万超えると思う。
でも、高くするならともかく低くする煽りがよくわからん。
40もちょっと低すぎる気がするね それだと今年2回目の受験仲間6人が全員合格になるし
俺も39点ということを、とある事情通から聞いた ほんとだったのか…
低い煽り大歓迎。
559 :
> :02/06/03 23:39 ID:???
39だと、いくらなんでも低すぎな気がするが・・・ ダメだと思っていた39や40の人間が地獄を見るね
560 :
542 :02/06/03 23:39 ID:???
>>555 いや、一問没問が出たんですよ。
それで39と。
特定されると困るので落ちます・・。
論文試験、みなさんの健闘をお祈りします。
ほんとに39点らしいよ
煽りとしてリアルな感じがあるのは 意外と幅がせまくて せいぜい41、42、43の三つくらいだよね でも、現実に39だったり44だったりすることが 絶対にないとはいえないけどさ 本当に39だったら、2chに誰が書き込んだかで 結構問題になって騒がれるのではないか?
>>560 内部告発ネタ、もう飽きた。
択一後だけでもオマエで50人目くらいだよ。
>>560 てことは実質40かい。
普通、没問ってのは全員正解扱いにするんだろ?
だとしたら1点上がると思うのだが。
本当の関係者にしては、結構しつこく詳しく書いてるな まじで本物だったら、大騒ぎになるぞ 受験新法やハイローヤーで「内部者が情報漏洩」って さわぐぞ おまえやばいぞ
確かに、内部告発ネタって、何が面白くてやってんのかさっぱりわからんな。
没問があったら、合格最低点は上がる (あるいはそのままで、59点満点とする) のであって、下がるわけではない。 不自然。
ふー、アホばっかや…
それはそれで面白いから可 イヤ、チガウカ
もしオレが関係者で何か書き込むとしたら・・ 39が内部情報という前提で・・ 39の人も勉強頑張って下さい、勉強して損はないはずですとかって匿名で書くな。 合格点の示唆はするが、特定はせず発信元も匿名に。
そんなに、39になるのがみんないやなの? 別になんてんだろうが8000ぐらいは今年は合格させると予想してたから まったく関係ないね。不合格決定の奴が妬んでるだけ?
572 :
> :02/06/03 23:50 ID:???
内部者が「内部情報です」なんて明確に書くわけがない 何らかの形で特定されて懲戒喰らうかも知れないんだからさ
573 :
怒 :02/06/03 23:51 ID:???
>>571 36とか37だったらうれしいけどさぁ!!
没問はない。 44点が合格点(投票で43になる可能性もゼロではないが)。 そもそも、少なくともここ10年ほど没問は無い。 受験界で没問とされている問題も、実は没問になってない。 これ以上は言えない。
>これ以上は言えない。 飽きたってば・・・
>>571 正確な情報が欲しいだけだろ。
批判に対する態度で判断する。
というかオレは低ければ低いほどいいと思っている。
マークミスが怖いしな。
だから、その情報が真実だったらいいのになと思う。
昔は数年前までは、会議から帰ってきた先生が合格点とか人数教えてくれて たよ。卒業してからも、研究室に電話して聞いてあらかじめ解ってたもな。 内部情報で懲戒なんて大騒ぎする程の情報じゃねーよ。
578 :
:02/06/03 23:57 ID:???
39点らしいよ
会議はあ・し・た
>>572 んなこったーない。
とある閉鎖マニア掲示板での、宮内庁職員自身の
とんでも仰天行為の告白だってある。
アアキコサマ
44点にほぼ決定。 明日の会議で承認を求める模様。
574=582だと思われ
582じゃないが。
>>583 オレは574じゃない。
ただ、まだ決まった訳じゃないから、
祈るしかないね。
我思う。 明日の会議は長引かない。 なぜなら、日本戦みたいから。
588 :
:02/06/04 00:09 ID:???
関係者がいったい何人きてるんだよ(ワラ 総出で2chにいりびたってるのか?
妄想僻の人が多すぎ…
590 :
582 :02/06/04 00:14 ID:???
>>588 オレは関係者じゃないよ。
ただ、とある筋から情報を得ただけ。
まだ決まっていない。 不安になるのは分かるが、こんなところに来ている暇があったら勉強しなさい。 そして、添削を楽しみにさせて下さい。
>>590 星からの交信だろ?オレの所にも来たよ。
われらスンバラリア星人に栄光あれ!!
超笑い。39って情報でたら、みんなして潰しにかかったね。 お前等39も採ってないのか?何点だろうが合格者の人数は 7000から8000の間なんだから、取れてる奴には 何点だろうがあんまり意味なし。
合格点は43に決定したんでしょ。
いよいよ明日発表
会議終わったらしいよ 44だってさ
>>596 わかりやすい煽りだな。もうちょっと工夫しましょう。
ウソでも100回煽れば、本当になる 〜アドリブ・ヒトラー〜
カウントダウンスレが1000行ったみたいなので、ageておくか。
600000000000000000!
600
600取れなかった奴は新しいスレを立てろ。
疑義どうなった?
学生E「おっ。僕にも出番が回ってきそうだね!発表後は、疑義問の 法務省見解についてまたあーだこーだ言うのかな?」 学生D「言ってもしょうがないけどな。」
曰 | | ∧_∧ ノ__丶(〃´Д`)_ <お前ら、ネタじゃない・・・よ・・・な? ||大||/ .| ¢、 _ ||吟||| | .  ̄丶.) /\..||醸||L二⊃ . ̄ ̄\ /+ \`~~´ (<二:彡) \ 〈\ + \________ヽ .\.\ + + + + + `、 \ \__ノ⌒⌒⌒⌒⌒ヽ______ヽ `、___ノ⌒⌒⌒⌒ヽ_____〉
今更疑義の議論はやめれよ。
どうせ5日には法務省回答がわかるしな。 いくら納得いかなくてもそれが正解。
609 :
氏名黙秘 :02/06/04 02:03 ID:zX037Sup
夢を見たよ 少なくとも41か42になるはずだって で、41になると思うって試験委員が言ってた 42になると人数が少なくなるんだってさ 41にしないとおかしい、っていってた
あんたは41?
612 :
610 :02/06/04 03:16 ID:???
>>611 俺は辰巳で43
不安で寝れません
夢の生で目が覚めました
最近毎日こんな夢ばっかり
睡眠不足だよ
辰巳でって? もう、どこの予備校も答え一緒だよ。
614 :
610 :02/06/04 03:29 ID:???
真法会が違うでしょ? だから、とりあえず辰巳でといってみたまで
43は微妙なところだね。
そうでしょ? だから41だとうれしいんだけど
正直言ってさ、あそこまでまことしやかなことかかれると やっぱ43ナノ買って思うよ。 俺は43ないから.... まじどうしよう.. あれが単なるあおりなら最低の人間だな ま、どっちにしてもこれ見よがしに書き込んでる奴ら最低だけど はーーーー、現実だからな もうどうしていいいかわかんねーよ
40一点買い
619 :
610 :02/06/04 04:22 ID:???
寝れないよー
【合格点・人数予想】6/4 5:00時点 【主観的完全煽り説】 〜45点 〜6000人 【不安・危惧感説】 44点 〜6000人前後(6021〜6100、6300) 【旧多数説・形式説】43点 〜7000人前後(5383、6231、6764) 【2ch通説・多数説】 42点 〜7000人前後(5554、6440、6600、7103、7200)(8760) 【科学的希望説】 41点 〜7500人前後(6450、6674、6849、6872、6874、 6955、6990、7118、7200、7641) 【客観的希望説】 40点 〜8000人前後(7132、7431、7470、7472、7528、7548、7600、7700) 【折衷的希望説】 39点 7500人〜 (7800、8205、8494) 【主観的希望説】 38点〜 その他の有力説・少数説 【W杯日本代表チーム説】対ベルギー負43点 引分42点 1点差勝41点 2点差以上勝40点 【俺の周り君説・折衷的煽り説】43〜44点 【弁理士試験短答類推適用説】 40点 【直前リーク説】 不明(6/4 5:00時点) 超少数説 【G説】 50-お前の4日のオナニーの回数=合格点
真珠夫人 萌え〜 ワカメ酒 最高〜
択一合格枠は43点で埋まってたはずなのに、手違いで1000人空きが あるらしいぞ。1000人は点数に関係なく電話受け付けもありらしいぞ。
おはようございます。アオラーです。 いままで43とか言ってきましたが、そんなわけないですよね。 そんなんだったら俺もかなり困ります。どう考えても40〜41 だと思いますよ。 今までごめんなさい。今年発表が遅いのは日本戦を見なさいという 法務省の思し召しだと思うので、今日はまったりとして、明日から 頑張りましょう!! きっと受かってますよ。
43か44。かけてもいい。
40か39。俺の童貞賭けてもいい。
あと30時間〜♪
やっぱり 本日はワールドカップ みんの?
どのみち勉強なんて手に着かないし
うち、テレビもラジオも無いから見られない。
どうぢよっかな。 ここ二日カップばっかり みて、面白すぎるよ。 なんか試験のこと忘れそう。 おれ41なんだけど・・
>>630 しばらく忘れてもいいよ。
W杯が終わってから勉強始めても来年の択一に間に合うよ。
>>631 合格してるような
気がしてきた。
やっぱり勉強しよっと。
つーかさ、合格発表ってさ、番号だけでいいのに。 どうして名前まで発表するかね。。。。 それも択一でしょ。 どうせなら、名前発表は論文からにしてほしい 俺にもプライバシーってもんがあるんだよ(・A・)イクナイ!!
煽りなしで42か41だろうね〜。 しかし、緊張して眠れない・・・。おかげで寝坊してしまった・・・。
おいおい、42以下はないだろ。 いくら希望的観測でも。
もう そういうの はやんないよ つまんない
635をボコボコにしてやりなさい!
41で6874
639 :
正直 :02/06/04 12:01 ID:???
40では?
去年法務省のHPがつながりにくかったって話なんですが、 実際に何時ごろにはつながりました?
40と43どっちがありえるか。どっちもあまりないとは思うが。
まぁ5時まではつながらんな。論文だとすぐなんだけど。
43はあり得ない。
受験新報にも合格点は相当程度下がると思われると書いてあった。 全科目難しいとのこと。
受験新報の予想合推は?
>645 載ってないです。
合格点は相当程度下がると思われるといいながら載ってないのかよ!
カウントダウン3きぼんぬ。
明日、ヤフーかなんかで自分の名前を検索すれば合否分からない?
あした,法務省のホームページのつながり具合はいかがですか? 去年試した方、教えてチョ
去年は2時間かかった
二時間かけるくらいなら直接行くわ・・・うちから40分で法務省まで 行けるし。
653 :
氏名黙秘 :02/06/04 12:42 ID:uVmcLten
すぐに繋がっちゃう運のいいやつもいるんだろうけど、 安定して繋がるようになるのは6時過ぎくらいかな。 2chにコピペされる方が早いはず。
法務省は並ぶので予備校行ったら。
法務省にはなかなかつながらんよ。 去年はこの板にいたらだれかがはりつけてくれたよ。 おれはまんが喫茶でネットしてたんだけどな。
>>649 ヤフーの仕組みをわかってない人を発見しますた。
点数は44点になったが、法務省と答が違う問題があるかが問題だ。
近い人(1時間以内で行ける人)は直接行くのが吉。 人がうじゃうじゃいるのが嫌だという人は予備校行けば 1時間〜1時間半おくれくらいで貼りだされるかな。 ネットは1時間〜2時間くらい立たないとつながらない。 向こう側が混んでるので高速回線でも関係なし。 つながった人が2ちゃんに貼り付けてくれる。 ただし去年の番号を貼ったりする愉快犯もたぶん出る。
44点キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
ガーン
847 :氏名黙秘 :02/06/03 22:49 ID:??? 今、ふと思いついたんだけど、6/5にプロクシを使えばいいんじゃない? ネットのこと詳しくないから間違っているかもしれないけど、 いったんサーバーにキャッシュされた情報は元のサイトに繋がらなくても 見られるんでしょ? だったら、みんなが同じプロクシ使って法務省のサイトを見れば、 誰かがキャッシュに取り込めば、たとえ法務省に繋がらなくても プロクシ使ったみんなも見られるんじゃないの? どうよ、この方法??
バナ―が変わったね。
まじで44らしい・・・・
誰か煽り専用のスレたててやったら?
そんなもんだろ。 受験者も大幅に増えてるし、レベルも上がってるだろうから。
42点決定だそうです。7000人をギリチョンで切った程度。 論文は激戦かな?
アオラーは寝てろ
40点決定だそうです。 論文は激戦かな?
669 :
氏名黙秘 :02/06/04 13:17 ID:f9udKc7r
やはりね。
670 :
速報 :02/06/04 13:25 ID:???
44点に決定した模様。
おらんよ、もう。また出てきそうだが
673 :
670 :02/06/04 13:33 ID:???
>>671 俺は55点取ってるので、
予想答練を受けてるのですが?
予想答練はよそう。
,、、、,_ .r!''ーv z¬v \ ゙) .ノ ,ノ 〕 } (!'''┐ ( [,、、.,_ ,ノ.,r'′,,,_ | | .} { _,.,v-┘´_,,、rミrレ||!エ厂^7 | | .] ] __ =<ミ二v-‐'''^ ̄ .゙}.゙'i ,,、u,| .| .} ],,、,,_ } (,、 ,,r<'丁¨゙┐ __,,,ノ冖┐ ] |「ー''゙| ] __,.,、-「 .工,,、> _,,ノ''〕 ,ノ .,r'>'″{ .} ^〜''''^¨′ .} .レ‐'ソ| .l「レ-‐''''! .} =(ニー'''ア ./゙ .,r《ア′ .| .} ,,,,.,v-冖'z .} ./^゙ソ} |. .! ! /′.|,v(ア′ .〕 | .¨''冖¨゙`,,,,__,,,「 .リミリ゙ .〔《゙'ーr ! ! ,ノノ} .ア′ .| } ._,,,、-ミ!「、ノ┘,/゙ ,v .| .\_]│ | ,/乂r′| } .| il─:l))干'''7 .フ ._/゙_/ ! .| ′| } ,ノア'レ'〕 | } .| ,rァ 〔 .) .ノ / ._ノソ'′ | | .} .| /′ゾ } ! } .). _,ノア ミ, |vr(二_iレi)ト'″. .| | .} .} }_/ .,} } 'li_  ̄>'′ \「″ .´.^″ .干>┘ } 7lzー┘ } ` .|, .| .¨^'^″ .^┐ ,ノ ゙\ .ノ ゙ー^ .゙¨′ ゙'┘
自習室で勉強していたら急に隣の男が 「サザエさーん、サザエさーん、サーザエ・サ・ン」 って言ったんですけど、どうすればいですか?
「合推は45」と言ってやれ。
>>677 かつお君:ちゃんと聞いてくれなくては困るよ。「サザエサーン は愉快だな」
を聞き落としているよ。
つーか、何? 択一合格者発表って名前とか、わかちゃうの? 番号だけと思っていた・・・ 親に択一は間違いないと言ってしまったよ。 39点で。 これじゃ、2,3日したら、バレちゃうじゃん(;´Д`)
ワイドショ―に松野氏が!!
法務省の掲示板とかホームページには個人名は載らないよね? あれって何処から流れてるの?
HPは番号だけだけど、掲示板には名前が載ります。
>>684 去年は掲示板も番号だけだったよ。論文は
名前も出てたけど。
>>685 なるほど・・・ってことは受かったフリしてれば
10月までは親バレしないってことだね。
択一落ちたら、7.8.9月の丸3か月、
朝から晩まで帰省して農作業を手伝わせられる。
正直、勉強できない。
それは大変だな。
556 名前: 氏名黙秘 投稿日: 2001/06/01(金) 12:11
48はなさそうだな。昨日のラッシュは何だったんだ。
557 名前: 氏名黙秘 投稿日: 2001/06/01(金) 12:14
>>556 もうあきらめなよ。
48は事実だよ。
558 名前: 氏名黙秘 投稿日: 2001/06/01(金) 12:18
>>557 ホント?
559 名前: 氏名黙秘 投稿日: 2001/06/01(金) 12:19
>>558 ホント
560 名前: 氏名黙秘 投稿日: 2001/06/01(金) 12:20
>>559 自分で聞いたの?
561 名前: 氏名黙秘 投稿日: 2001/06/01(金) 12:21
LEC速報会の合格経験者平均点から考えても、48はあり得ないと思うのだが…。
ホントに48とすれば、没問が数問あって全員に数点プラスされた場合しか考えられないと思う。
562 名前: 氏名黙秘 投稿日: 2001/06/01(金) 12:27
じゃあ、48はなさそうだな。557はなんだったんだ?
563 名前: 氏名黙秘 投稿日: 2001/06/01(金) 12:27
>>557 =煽りイカ
564 名前: 557 投稿日: 2001/06/01(金) 12:29
昨日聞いたよ。
つーか、うちの大学の中では公然の事実。
たぶん、他の大学でもそうだろ。
565 名前: 氏名黙秘 投稿日: 2001/06/01(金) 12:29
死神さーーーーーん。
557も公開処刑してください。合否にかかわらず。
566 名前: 557 投稿日: 2001/06/01(金) 12:32
つーか、試験委員がいるような大学なら、どこでも昨日の段階で
でてるだろ。
張り出すとこは少ないだろうが。
>>681 予備校のサイトとか、受験雑誌には氏名つきで載るよ〜
親はさすがにそういうのは見ないか?
>>686 >択一落ちたら、7.8.9月の丸3か月、
>朝から晩まで帰省して農作業を手伝わせられる。
わらた
合格したらしたで8・9月遊んじゃうから一緒だよ。
俺は、彼女に食わせてもらってるんで、落ちたら789月は、 すべての炊事洗濯掃除負担から始まって、毎日1時間肩もみなど無償奉仕が待ってる。 仕方ないか・・・・・・。
>>693 _____
/::::::::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
|:::::::::::::::::|_|_|_|_|
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ
|::( 6 ー─◎─◎ ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ノ (∵∴ ( o o)∴) /
>>1 /| < ∵ ___∵> <
::::::\ ヽ /__/ ノ\ \ う ら や ま し い !
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ \_____________
と、
>>693 の期待どおりに反応してみるテスト
贅沢かもしれないが、精神的プレッシャーはきついんだぜ
696 :
氏名黙秘 :02/06/04 15:50 ID:icNfLQTl
>>689 択一の結果って新聞とか官報には名前出る??
>>696 新聞にはでない。
医者、歯医者の合格者は出るのになあ。
44点かぁ・・・・
700!
じゃあ個人名は何処から出てくるんだ??
でも、おかしいなあ。 去年、仙台の法務省前では名前張り出されてたけど。 東京は人数多いから番号のみなのか。
【合格点・人数予想】6/4 17:00時点 【主観的完全煽り説】 〜45点 〜6000人 【不安・危惧感説】 44点 〜6000人前後(5743、6021〜6100、6300) 【旧多数説・形式説】43点 〜7000人前後(5383、6231、6764) 【2ch通説・多数説】 42点 〜7000人前後(5554、6440、6548、6600、7103、7200) 【科学的希望説】 41点 〜7500人前後(6450、6674、6849、6872、6874、 6955、6990、7118、7200、7231、7641) 【客観的希望説】 40点 〜8000人前後(7132、7431、7470、7472、7528、7548、7600、7700) 【折衷的希望説】 39点 7500人〜 (7800、8205、8494) 【主観的希望説】 38点〜 (9431) その他の有力説・少数説 【W杯日本代表チーム説】対ベルギー負43点 引分42点 1点差勝41点 2点差以上勝40点 【W杯アジアチーム説】アジア勢初戦4敗44点 3敗43点 2敗42点 1敗41点 0敗40点 【俺の周り君説・折衷的煽り説】 44点 【先生から聞いた説】 42〜44点 【弁理士試験短答類推適用説】 40点 【直前リーク説】 不明(6/4 17:00時点) 超少数説 【アオラー君懺悔謝罪説】 37〜39点 【G説】 50-お前の4日のオナニーの回数=合格点
>【G説】 50-お前の4日のオナニーの回数=合格点 夢精は含まれますか?
>>703 >【W杯アジアチーム説】アジア勢初戦4敗44点 3敗43点 2敗42点 1敗41点 0敗40点
すでにサウジと支那は負けとる。
706 :
学生E :02/06/04 18:09 ID:???
ガーン!僕の出番を目前にして、またカウントダウンスレが…
>>702 東京では全国の合格者の番号を発表するからスペースの都合で番号だけになるんだよ。
708 :
学生Z :02/06/04 18:39 ID:???
ガーン!僕の出番はないだろうが、またカウントダウンスレが…
なんと。東京以外の地域では名前つきの発表なのか…!
いや、京都でも名前はついてないが
うむ、静岡でもなかった
713 :
氏名黙秘 :02/06/04 18:56 ID:thz0hOP6
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | 前半終了 0−0 | |_________| ∧∧ || ( ゚д゚) || / づΦ
このスレ終了 このスレ終了 このスレ終了 このスレ終了 このスレ終了 このスレ終了 このスレ終了 このスレ終了 このスレ終了 このスレ終了 このスレ終了
サッカーもなんで、こんなに緊張する試合なんだ、ダブルの緊張が・・・
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |後半終了 2−2 | |_________| ∧∧ || ( ゚д゚) || / づΦ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |これより延長戦180分 | |_________| ∧∧ || ( ゚д゚) || / づΦ
その他の有力説・少数説 W杯日本代表チーム説】対ベルギー負43点 引分42点 1点差勝41点 2点差以上勝40点 42点ですか。妥当だな(w
いやその42が問題だったりして。 憲法bQは全予備校一致してるけど 民法bR2は法学書院だけ 答え違うのをお忘れなく。
↑ やっとつっこんでくれた。
>>721 みんなとっくに忘れてるし
明日からは永遠に忘れ去られることになるw
結局、名前つきで発表するのはどこなの? まあ俺は東京だから関係ないケド…。
地方は名前付き あと辰巳のHPもなぜか名前付き
>>725 うぐぐ・・・今年こそ、法学書院頑張れ〜!
漏洩情報ないのー?
>>726 だから京都は番号なしだって言ってるだろ
今日は寝られなさそうだ・・・・・・・・・・
じゃあ、東京・京都以外は名前付き
732 :
729 :02/06/04 20:16 ID:???
ごめん。「番号なし」じゃくて 「番号だけ」の間違いね
名大の法学部前の玄関に名前付きで3週間は晒されてます。
734 :
氏名黙秘 :02/06/04 20:57 ID:L79uz1hb
京都は検察庁に貼られるの?
ほんとだ、辰巳にはあるんだね。 いやはや
やばいぞ。さっき人事院前通ってきたんだけど、 もう合格ボード立てる鉄パイプは立ててあるんだけど、 右端のスペースがかなりあいてるんだよ。 去年もスペースはあったが、もう少し狭かった気がするんだよ! 文字が小さくなったのか、枠が小さくなったのか・・・。
民法bR2は法学書院だけ答え違う ↓ ますます答2の可能性が高まる。
>>736 まさか合格者減少??
去年より大幅に減ったら暴動起こるぞ、絶対。
739 :
氏名黙秘 :02/06/04 21:32 ID:zGfCnH75
そろそろ神が君臨する時間だ。
>>737 それは
どうかな?
世の中なにが
起こるかわからない
減るのか。まじで減るのか。こりゃ。司法試験の最難関は択一だな。
松野氏は?
もうおしまいだーーー!!!!!!
アット驚き32 4
試験委員が会議から帰ってきたので40点なんですといったら・・・ 論文の勉強しておきなさいといわれた。 点数はいわれなかったけどひょっとして・・・? でも、論文試験頑張ってでなくて勉強頑張ってといわれたのがちょと気になる・・
やった-------------------------------
合格者は増える。俺を信じてくれ・・・
745が信頼できる。
>>745 嘘なのはわかっているけど、あんたいい人だね。
勉強がんばるよ。
いや、去年も前日に真実の情報があった。
751 :
745 :02/06/04 21:55 ID:Wv1axj10
嘘ではないです。 大丈夫なんですか、40で?と聞いたら それは言えない。そんなことより勉強しなさい。 たとえどのような結果だろうと血となる肉となるとかなんとかよくわからんこといわれた。 ダメなのか大丈夫なのかよく分からなかった。 どうおもう?
受かってる!!絶対!!
>>750 でもどれが真実の情報かは発表後の時点で見直さないとわからないという罠。
41か42だろ
>>751 微妙な言い方だね。どっちともとれるように言ってる。
745に書いてあった「論文の勉強しておきなさい」とはニュアンスが違うぞ。
>>751 そりゃまあ、試験委員ならそう答えるだろ。全員に対してそう答えてる
と思う。
>>752 大丈夫だ。落ちてない限り受かってるさ。
>>751 それはつまり…いや、やめておこう
明日になれば全て分かるさ
頼むから41にしてくれ
頼むから39にしてくれ
41はありませんので、来年に向けてしっかり勉強してください。
真中とって40にしてくれ
祈りなさい。さあ、祈りなさい。
おまえら そんなことより勉強しなさい。 たとえどのような結果だろうと血となる肉となる。
漏れはもう骨になる(ちがう意味で)
信じるものは救われる。
∧ ∧ |1/ |1/ / ̄ ̄ ̄`ヽ、 / ヽ / ⌒ ⌒ | | (●) (●) | / | / | { | ヽ、 ノ | ``ー――‐''" | / | | | | .| | | | .| し,,ノ | !、 / ヽ、 / 、 ヽ、 、 /ヽ.ヽ、 | | | ヽ.ヽ、 (__(__| ヽ、ニ三 ムーミンがこのスレに興味を持ったようです
44かよ。 うーん・・・。
41かよ。 うーん・・・。
アオラーとして下手すぎ
ムーミンだ (゚∀゚!
カワイイ!
>>745 40だって言って、先生が「論文」の勉強しておきなさいって言ったのなら
40で大丈夫じゃない。第一声が信頼性あるよ。もし、ダメなら、ただ単に
勉強しなさいで、長話せず去ると思うよ。
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)<ムーミン?せっかくタカラから帰ってきた俺はかわいくないのかゴルァ UU ̄ ̄ U U \_____________
詳しくここで書くわけにはいきませんが40ということはありません。
詳しくここで書くわけにはいきませんが39ということはありません。
詳しくここで書くわけにはいきませんが38ということはありません。
詳しくここで書くわけにはいきませんが37ということはありません。
詳しく書くと以下のようになります。 法務省「今年は合格点を42点にして合格者を7000人にしようと思うんだけどみんなはどう思うんだい?」 受験生「僕は司法試験が相対評価の面を有する事から例年通りの倍率を維持する事が大切だと思う。今年は出願者が増えている以上例年の倍率を当てはめて8000人を超えてもいいと思う。合格点としては41点が妥当じゃないかと思うよ。」 試験委「受験生の考え方によると出願者が10倍になったら合格者も10倍にしなきゃいけない事になり妥当でないと思うよ。僕は択一試験には足切りの面があると考えて択一合格者は例年通り6000人台でもいいと思う。従って合格点は43点で良いのではないかな。」 法務省「試験委員の考え方によると今年は丙案受験生があまりに優遇される事にならないかな?」 試験委「そんなことないよ、そうならない為にも11分の2に変更したんだし。それにそもそも8000枚も採点したら僕の夏休みがなくなるのでやはり妥当でないよ。本当なら5000人でもいいくらいだよ。」 受験生「それは理由になってないよ。僕だって春休みもGWも日曜日もないんだよ。そもそも今年みたいな酷い問題作っといてよくいうよ。」 試験委「そんなことないよ。解けなかったのは君の実力が足りなかったからじゃないのか?」 法務省「試験委君のその態度はいささか傲慢ではないか?文句言われるのは僕なんだから、もう少し誠意のある答えをしてあげなよ。」 試験委「ハイハイ分かりました。じゃあ7000人でも8000人でも良いですよ。論文の採点はうちのゼミ生にでもやらせるよ。あーウゼー」 以上の議論により今年の合格点は41点。合格者は7641人に決定しました。
782 :
745 :02/06/04 22:45 ID:???
>>777 そんな・・
>>775 ありがと。
まぁ、とにかく、気になって勉強どころではないんだな。
先生の教えは守られませんでした。
ていうか 41点で7600まで いくかな? 6800〜6900って感じ すんだけどどうかな?
44だって。 44以上の奴は サッカーなんて見ないで 勉強すべし。
そうニダ
786 :
氏名黙秘 :02/06/04 22:56 ID:AtXHy53Y
あ〜明日の今頃は・・・
♪僕はビルのうえ〜
789 :
氏名黙秘 :02/06/04 23:05 ID:LcppPLZk
座布団じゃなくて点数あげたいね。
790 :
sadarr@fushianansan :02/06/04 23:07 ID:TEqXfHnC
仕事中記念かきこ
41だって。 41以上の奴は サッカーなんて見ないで 勉強すべし。
?
???
>>781 いつも凄い情報ありがとうございますw
42点以上が7000人もいて41点が600人しかいないと…w
皆さん出来たみたいですねw
75 名前:氏名黙秘 投稿日:2002/06/04(火) 23:22 ID:??? 44に決定したよ。 44以上ある人は論文の勉強をしよう!
ていうか、みんな落ち着け。直前だからって騒ぐなヨ。 23日前まで41,42点て言ってみんな納得してたのに、 何で急に43とか44になるんだよ。 もう一度、各予備校の資料をよく見ようぜ。サッカー見ながら。
正直、もうどうでもいいや。 択一受かってても、論文やる気しない。 論文に受かる気がまったくしないから。
_,,,― ≫∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨.≪ ,,'' ≫ ≪ i ≫ 今だ、800ゲットオォォォォォ!!! ≪ ヽ、__,,,― ≫ ≪ _,,,―.,,'' ≫∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧.≪ ,,'' i ,'⌒ヽ /⌒ヽ _.i ヽ、_,, ヽ, '., ./ ..i _,,,―'''' ヽ、_,, ヽ ', / ,' '''' _,,,―''' _,,,― ∧ ∧ i .レ ./ __,,,_ _,,,―'.,,'' / .ヽ / .ヽ ,ノ .i .∠-'''' .ヽ,,'' i / `― ‐´ `‐ _,,―'' ノ,,,,--''' i ヽ、_,, .'´◯ .┌─┐ ◯ ヽ,,,,,―'''' __ノヽ、__,, / | | ` __,,-'''' | ノ | ノ ___,,,,--''' ヽ |――┤ _,,-'' 〃 __―'''''' ̄ .`'.- ___―'''''' ̄ ____,,,,,―'''' 〃 ┼┼ _,,,―'''' ツ ,,'' ,,.''' _,,-'' --''''/ l .l ''''' l _-- ̄ l _,,-'''' / ノ 丶、___,,,,,―''''''' .丶、___,,,,,―''''' /\
こらっ。あきらめるなっ!
>>800 なんかこの絵面白い。
こんなきり番ゲッターだったら許す。
>>802 このAAはどうですか?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
∧_∧
``) ( ´∀`)
`)⌒`) ⊂ ⊂ )
≡≡≡;;;⌒`)≡≡≡〈 〈\ \
;;⌒`)⌒`) (__)(__)
ズザーーーッ
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | 明日発表で眠れないぞ! \__ ________ ∨ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 日 凸 ▽ ∇ U < お客さん、暴れないでよぉ ≡≡≡≡≡≡≡ ∧ ∧ \____________ U ∩ [] % Σ(゚Д゚,,) (´´ ヾ∇ ∧∧ ) |つ∽ (´⌒(´ 日ヾ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;; ガッシャーン!! ━┳━ ━┳━  ̄ ┻  ̄ ̄ ̄┻ ̄ ̄ ̄ ̄
ワーイ モナーたん
>>803 あ、それもかわいい!
あなた試験止めても、芸術方面で食べていけるよ。
>>799 多分択一は大丈夫なラインにいるんだけどね。
やる気しないよな。
どこ行くよ?
44はきついなぁ
>>807 俺も択一は大丈夫やけどな。
でも、両訴間に合わないし、論文には載れへんのよ。
俺、京都やさかい、東京やったら案内してくれへん。
おい、なに二人で旅行の相談してんだよ!
810も一緒に来いへん?
812 :
810 :02/06/05 00:23 ID:???
こらこら。
オレも行っていい?
なんだよー、俺も混ぜてくれよー
>>809 東京だよ。
論文2回目なんだけどさ、商訴は相変わらずだし、県民系も
相変わらず。論文の才能がないとしか思えないわ。
来るなら案内するよ。
だからお前らあきらめるなって!
あー俺も逝こうかな。
>>817 ほんまに行くで。
京都って高層ビルないから、都庁見たいねん。
やっぱお上りさんの基本は東京タワーと原宿でわないか?
新宿歌舞伎町も忘れるな。
都庁近所ですが。 辰巳で祭りでも開催するかね?
44ってまじかよ、おいっ!!!!!
明日の掲示板には40点と発表するけど、本当は44点だから安心しろ。
脳内掲示板
俺は京都逝きて〜
44ってほんま?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ | 44煽りはスルー | \ _______/ \/ アレ ? !!!!!!!! ヽ(;´Д`)ノ ( ノリヲ ) @== > = >==
830 :
氏名黙秘 :02/06/05 08:05 ID:YTWWpfT4
会場行って45だったりしたら、ここで44って言ってるヤシは青くなるんだろうなあ。
>>830 煽りは30点代なので合格発表は関係ないと思われ。
832 :
学生D :02/06/05 09:55 ID:???
やあみんなおはよう!E君の出番はあるかな?
無い。断言する。
834 :
学生E :02/06/05 09:59 ID:???
ええっ?
疑義問の正当や最低合格点次第では学生E君の出番もあるな。
まだ疑義問スレで議論してる人たちがいるよー。 発表の日の朝だというのに…
あのなあ、42ですから。 会場行けばわかることだけど。
あのなあ、41ですから。 会場行けばわかることだけど。
あのなあ、40ですから。 会場行けばわかることだけど。
あのなあ、39ですから。 会場行けばわかることだけど。
841 :
氏名黙秘 :02/06/05 10:56 ID:ZpsxQiT1
ぶっちゃけます。私は真実を言う。 43以上は絶対無い。 40はひょっとしたらある。 だから、40以上は4時まで勉強。
あ〜気が狂いそうだ。 早く発表して欲しいような 欲しくないような・・・・
841がいいこと言った!
844 :
氏名黙秘 :02/06/05 11:00 ID:y6fwaLRS
裏の情報によると、39でぎりぎり合格だそうです。ハイ。
844もいいこと言った!それが本当なら844に風俗1回おごってあげる!
私ごとですが、39点合格で良いと思う人は○を そうでない人は×をあげてください
○
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | ○ ..| |_________| ∧∧ || ( ゚д゚) || / づΦ
○
39なんてどう考えても無理だって まじ、39にも合格可能性があるという 雰囲気を作った2ちゃんは罪だな
こらっ。水を差すな!
○
大きく○
◎
今日の運勢でも占って来い。 ちなみに俺は大凶だったぞ
で君は何点?
857 :
855 :02/06/05 11:59 ID:???
42点前後・・・
俺のコイン占いによると最低点は42だ・・・
859 :
氏名黙秘 :02/06/05 12:11 ID:Z49MjtQz
>>859 良い文章だった。
でも、もう少しがんばってみるよ
861 :
せんだ :02/06/05 12:18 ID:ozaqF3SV
まあ、受かって42まで。 41以下は来年に向けてゴ−。
863 :
せんだ :02/06/05 12:24 ID:ozaqF3SV
でしょ。
あ〜ん。41で合格にしておくれよ。
862だが、おそらく42、狂って41かという気がする。 40や39は2チャンネルだから出てきた数字。 実際、自習室では40や39だと敗戦ムードでしょ。
866 :
せんだ :02/06/05 12:31 ID:ozaqF3SV
そうですね。 馬場では43は余裕。 42は祈ってるのが実情。
867 :
862 :02/06/05 12:38 ID:???
>>せんださん 馬場でもそんな感じですか。 レックのファイナルなんてかなりの人数が受けてますものね。 そういうオレも42なので、怖くて受けていないんですが(w オレらも頑張りましょう。
868 :
せんだ :02/06/05 12:38 ID:ozaqF3SV
40だと、波乗りに行き始めてたりする。
869 :
せんだ :02/06/05 12:41 ID:ozaqF3SV
>>862 がんばろうね。 最近、ロースクールの悪魔がちらつき始めてたりするけれど。
せっかくの完オフだというのに、 あー、緊張してきた。
馬鹿な煽りばっか。 出口調査で出てきた数字だろ、ぼけ。
合格点は44点で決まり 2問目は5であってますが、 民法に予備校がそろって間違ってる問題があります
873 :
:02/06/05 12:49 ID:???
>>872 前から言われてたことを繰り返すんじゃねえよばか
煽りはもうやめて首つって氏ね
benkyouga tenitukanai YO!
合格点は41点で決まり 2問目は5であってます 予備校がそろって間違ってる問題がありません
876 :
ん :02/06/05 12:56 ID:???
>>872 ひょっとして、社団法人が2名でもつくれるって考えて
答えちゃって、焦ってるんでしょ?
それとも、No.32の物上代位で4にしちゃったとか?
それで、適当なこと書いて煽ってるの?
875は正しい。
これで本当に44点だったら、来年の煽りはますます激化するだろうな・・・
誰か予備校の答えのURLをUPしてちょうだい
>>879 君は検索もできないのか?
2ちゃんねるを知っててヤフーもGoogleも知らないのか?
予備校のサイトくらいすぐ見つかるでしょうに。
記念受験者が大量にTの出口にマーク提出していない限り44 はない。43もほとんどない。
42もない。41だ。…って言ってくれよ。
自分だけ受かろうとするな。 受かる意志のある39まで入れるべき
わかった。じゃあ39でいいよ。
40だぜ!!!!!!!!!!
41でいいよ、可哀想だから。
44ですが、不安で胸がおっぱいです。
あたりまえ
胸なら、おっぱいで問題ないだろーが(w
40は正直くるしい。でも、母集団が大きくなるほど点が下がる 今年の出口の傾向からして可能性はある。43なら驚くが40なら 驚かない。
44・・・。
去年は高得点煽りには憤りを感じたが、今年は自分がやってる・・・ 立場変わると人間ってわからないものだな。
ロシア×チュニジア放送してくれよ。 放送してたら、いい時間つぶしになったのに。 不安で落ち着いてられないし、 ネット上では、どうせ5時以降にしか結果はわからないだろうし。
896 :
氏名黙秘 :02/06/05 15:42 ID:nTb6sP4/
>ネット上では、どうせ5時以降にしか結果はわからないだろうし。 混雑してしばらくつなげないから7時以降になるかもね。 見れた人、だれか貼りつけてくれないかな−
張り付けてくれるよ。大丈夫。 2ちゃんねらーはなにげに親切だから。
898 :
小心者 :02/06/05 15:45 ID:???
>>896 誰かが確実に貼り付けてくれるYO!
おそらく五時ごろから、合格最低点、合格者受験番号表、
大学別合格者数、法務省試験結果該当ページのURL等の
コピペが氾濫するYO!
ただし、そこにも煽りや騙しが現れるから注意が必要だYO!
45らしいよ。
901 :
氏名黙秘 :02/06/05 15:50 ID:lQ7sqJxQ
No.32について。 今までの議論フォローしてないんだけど、 肢アは、抵当権設定登記前の賃料分(89条2項参照)は 甲乙何れの説でも、賃借人は抵当権者に対抗できるのでわ? 平成13年判例は、登記後に現れた賃借人だよね? 煽りじゃないけど、No.13もNo.49も心配になってきた。 まあ、もう直ぐ分かるけどさ。
6547人 41点 もう掲示板見えたみたい
一応カウントダウンスレで実況中
906 :
:02/06/05 17:06 ID:???
自己採点41点。 41点で合格と聞いて喜び勇んで法務省のHPを見たら、俺の番号がないーー!!! そんな馬鹿な。 ふざけるな。 確認したら予備校が3校とも間違えた問題が1題あったそうな・・・。 司法試験委員も予備校もいい加減にしろよ! 明日1日寝て、あさってから就職活動始めるよ・・・。
オレもそうなんだけど。 どうなってんの。
908 :
:02/06/05 17:14 ID:???
No.5の正解は2(正しいのが1個)らしい
bT関係ないんだけど
同じく41点(辰已)で落ちてた。no.5かな。 まったく理不尽だ、
41点 俺の番号ない・・・・死にたい。 しかし自分の名前を掲示板で見て、確認するまでは現実を受け入れたくない。 今から見にいってくる
私は素人なので恥ずかしいんですけど・・えっと 関大で試験を受けてたらどこの合格発表みたらいいんでしょう・・。 受験番号って各地1〜あるの? ん・・。私きっとバカな事かいてる・・。
>>912 さん
なるほど・・。本当にありがとうございましたっ。
916 :
氏名黙秘 :02/06/05 18:58 ID:TjZWd55p
予備校と答えが違うところがあるから、合格可能性もあったからか・・ だから勉強しなさいといったのか・・
結局法務省の正解に直しても、 合格経験者平均ー1点は維持されたな。 セミナー合格経験者平均42.197 NO.5は肢の2が7%、肢の3が47% (出口調査の全体分布による。なお、合格経験者の分布も同じようなものであろう) だから、差し引き−0.4点。そうすると、修正後の合格経験者平均は 41.8点。 41.8−1=41点。 来年は、点数が読めそうだ。。。 ////
918 :
学生E :02/06/05 22:30 ID:???
あれ?僕の出番は?
ネタスレとして頑張ってください。 (深夜から明け方にかけてのレスはおおいにワラタ)
どうでも良いけど、平成に入って最低の合格率だね15%
1978年以来の低い合格率
922 :
氏名黙秘 :02/06/05 23:18 ID:2v9Ev3Jh
学生D「ついにおいらの出番か」
923 :
979 :02/06/05 23:18 ID:BaA3C1Fc
やった1000ゲットした こっちも昇天させますか?
学生E「発表あって6時間以上たつのに、まだ出番来ないのか」 というわけで、あげ。
>>922 学生E「何を言っているんだよD君。君の役目はそろそろ終わりだよ。
ついに僕の出番だね。」
5問目で幻の1点をゲットしてしまった
927 :
979 :02/06/05 23:20 ID:BaA3C1Fc
じゃあ、sage親好で 昇天させますか?
論文受験者同士マターリ語るスレ立ててくれ。 スレ立てすぎですがでるのよ。一度も立てたこと無いのに。
合格率が減ったのは雑魚(言葉わるいけど)が いっぱい参戦してきたからで難しくなったわけではないだろう
930 :
979 :02/06/05 23:21 ID:???
昇天
制服プレイをした奴はいるか? 俺はスッチーとしたぞ。
総合スレのほうがいい。疲弊じゃないし。
学生E「で、僕の出番は?今年の択一の総括とか誰か語ってくれよぅ。 悪い感触どおりの結果になってしまい、無念です。とかさぁ。」
936 :
氏名黙秘 :02/06/06 02:31 ID:QDAjnItX
「今日までそして明日から」 吉田拓郎 私は今日まで生きてみました ときには誰かの力を借りて ときには誰かにしがみついて 私は今日まで生きてみました そして今、私は思っています 明日からもこうして生きていくだろうと 私は今日まで生きてみました ときには誰かを嘲笑って ときには誰かに脅かされて 私は今日まで生きてみました そして今、私は思っています 明日からもこうして生きていくだろうと 私は今日まで生きてみました ときには誰かに裏切られて ときには誰かと手を取り合って 私は今日まで生きてみました そして今、私は思っています 明日からもこうして生きていくだろうと 私には私の生き方がある それはおそらく自分というものを知るところから始まるものでしょう けれどそれにしたって どこでどう変わってしまうか そうです わからないまま生きていく 明日からのそんな私です 私は今日まで生きてみました 私は今日まで生きてみました 私は今日まで生きてみました 私は今日まで生きてみました そして今、私は思っています 明日からもこうして生きていくだろうと
938 :
氏名黙秘 :02/06/06 03:00 ID:VZbMlHA+
学生F「総合スレの存続という問題意識をもっている点では、僕はE君と同じだね。 ただ、E君の用いた総括の例は、‘あの’手紙を元ネタにしていることから、著しく不当だと思うよ。 もっと択一合格者にも配慮した総括を行うべきではないかな。」
学生ABC「いや、合格者はもうここには来ないんじゃないか。 そんな事言ってるようでは君の出番は永遠に無いと思うよ。」
941 :
氏名黙秘 :02/06/06 09:34 ID:nCxq42rs
\\ ビ \\ \ \\\ \\ \ \ \\ \\ ュ ウ \\ \ \\ \\ \\ \\ \ ウ \\\ \\ \\\ \\ \∧_∧ ウ \\ \ \\ \\ (`Д ´ ∧∧ ゥ\ \\ \ \ ( (゚Д゚ ) \\ \\ゥ\\ \ \\ \| | | ヽ \\ ゥ \\ \ \\ (_(_UU( )〜′ \\ \\ \ \\ \ | ̄ ̄|  ̄ ̄\ \\ \\ \ \ \ / Y \ ∨ |  ̄ ̄ ̄ ̄ヽヽ \\ \\ | | | \ ヽ 凹む気持ちもわかるけど、今はただ耐えるのだ
学生D「まあ、疑義問なんかに左右されない実力をつけましょうってことで。」 学生E「まとめんなよ!」
3人 合わせて 43ーーー!! ,ヘ ,ヘ ,ヘ r '、.ノ ‐‐- 、 r '、.ノ -‐‐- 、 r '、.ノ -‐‐- 、 / ヾ. ゝ \ / ヾ. ゝ \ / ヾ. ゝ \ / /__// ヽ / //|/| ヽ / //|/| ヽ // / 〇 //| ./l ! / /、 \ | /| ./l l / /、 \|/| ./l l / / /l ' |/ .レl / / / ー‐ '、―|/ .l |// / ー‐ ' 、―|/ .l | /,// / l へ 〇ノ / / / / \ ー ' ノハノー‐/ / / \ ー ' ノハノ / /、、l 、_ ノ // / /ゝ、 〉 -='/ / /ゝ、 〉 /_ノ l ゝ | ー,--‐'/ l ゝ.|\_/__/| l ゝ.|\_/__/| | \ト/ト// ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ヽ \ト/ト./ |/ヽ| ̄ ̄|| ̄ヽ \ト/ト /  ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ヽ / /| ̄ 、__________||― ' /| ̄ 、_________||― ' /| ̄ 、_________||― ' / ' ' | / ' ' | / ' ' | ヾi ̄````ヾ、、 | ヾi ̄````ヾ、、 | ヾi ̄````ヾ、、 | [二二二二.ヾ、、| [二二二二.ヾ、| [二二二二ヾ、| / l l l l l l \ / l l l l l l \ / l l l l l l\ / l l l l l l \ / l l l l l l \ / l l l l l l \ / l l l l l l \ / l l l l l l \ / l l l l l l \  ̄| ̄ ̄| ̄| ̄ ̄| ̄ ̄  ̄| ̄ ̄| ̄| ̄ ̄| ̄ ̄  ̄| ̄ ̄| ̄| ̄ ̄| ̄ ̄
944 :
氏名黙秘 :02/06/06 13:02 ID:6Dy0Z7T2
1232×9÷11=1008 1232×2÷11÷0.33=679 1008+679=1687 1687位まで合格
945 :
氏名黙秘 :02/06/06 17:05 ID:muDK9Dyr
そろそろE君の出番か?
「1000」くらい、D君にとらせてあげたら?
学生A「そろそろ1000だが、次スレの存在意義について君たちはどう考えるのかね」 学生E「そりゃもちろん必要だよ。疑義問まくり、当日の朝まで議論が続いて最後は 第5問が大穴。こんなドラマチックな択一についてもっと語るべきだよ」 学生D「僕は合格しちゃったからなあ。択一なんて忘れて論文の勉強をするよ。」 学生E「何を言っているんだ。ハゲヒロ先生も択一から論文問題が出るって言ってる じゃないか。論文の予想という意味でももっと検討すべきだよ。」 学生A「合格しちゃったスレとかあるし、別にいらないんじゃないか。」 学生B「その点ではA君と同意見だ。いらないと思うよ。」 学生C「いらんな。」 学生E「そんな…」
学生H「あの…、僕の出番は…?」
949 :
氏名黙秘 :02/06/07 13:12 ID:22CP01LF
学生Z「終わりだ」
950 :
氏名黙秘 :02/06/07 13:17 ID:OU4g9ns5
昇天させる?
951 :
氏名黙秘 :02/06/07 13:17 ID:22CP01LF
あと50だが、ヤルか?
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,, /三√ ゜Д゜) / \____________ ,,、,、,,, /三/| ゜U゜|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,, ,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/ //三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ∪ ∪ ( ) ( ) ( ) ) ,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
953 :
氏名黙秘 :02/06/07 13:19 ID:22CP01LF
953
954 :
氏名黙秘 :02/06/07 13:19 ID:OU4g9ns5
うりゃ
955 :
氏名黙秘 :02/06/07 13:19 ID:OU4g9ns5
これ昇天させたらファイナル答練受けに行きます
とり
957 :
氏名黙秘 :02/06/07 13:20 ID:22CP01LF
じゃ、手伝ってやるKA!
958 :
氏名黙秘 :02/06/07 13:25 ID:22CP01LF
おい、OU4g9ns5はどこいった
959 :
氏名黙秘 :02/06/07 13:27 ID:22CP01LF
みんな、「OU4g9ns5」がファイナル答練へ 逝くのを邪魔する寸法か?
960 :
氏名黙秘 :02/06/07 13:28 ID:06BaZX6y
今日じゅうに埋まるかな?
学生E「みんな!僕のために、ありがとう!」 学生A「お前のためじゃねーぞ。」
962 :
氏名黙秘 :02/06/07 13:35 ID:22CP01LF
☆ チン ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・)< ところで新スレまだ〜ぁ? \_/⊂ ⊂_)_ \ BY学生E / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| \__________ |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| | | |/ さて、本当にどうする? 漏れはERRORが出て立てられません。スマソ。
もういいだろ。 楽しかったよー。ありがとー。 おかげさまで合格したよー。論文も受かってくるぞー。 論文総合スレが欲しい。
チンポ
合格点は44
967 :
氏名黙秘 :02/06/07 13:45 ID:22CP01LF
わかった じゃあ、お題目はどうする?
論文試験対策本部というのは?
969 :
氏名黙秘 :02/06/07 13:46 ID:22CP01LF
ついでに
>>964 はオメデトー
折れも何とか通過した。お互いガンバロー
970 :
氏名黙秘 :02/06/07 13:48 ID:22CP01LF
かまわないよ。もっとも折れは
>>962 の通り、
たてられない状態ゆえ、だれかヨロシク
激しくキボンヌ
972 :
氏名黙秘 :02/06/07 13:49 ID:22CP01LF
973 :
968 :02/06/07 13:51 ID:???
スレ建てた事が無いのに,「スレ建てすぎです」がでちゃうから 俺も出来ない。 誰か頼む。
974 :
氏名黙秘 :02/06/07 13:59 ID:22CP01LF
だ〜れ〜か〜
やばい!択一合格しちゃったスレじゃ駄目なん?
学生E「じゃあ新スレは『2002論文試験対策本部・学生E』だね!」 学生A「なんでEから始まるんだよ。縁起でもない。」 学生B「せめて『1通目』とかだよね。」
977 :
氏名黙秘 :02/06/07 14:50 ID:22CP01LF
メシから戻ってきた。 「OU4g9ns5」はファイナル答練へ逝ったのか?
お勉強から帰ってきたところで昇天に協力。 979!!
そして980!!
誰もいないのか・・・。 981!!
sageてるからかしら? 982!!
ひとりで埋めちゃうよ〜 983!! ・・・と書こうとしたらついにエラーではじかれた。
まだ誰も見てないぜ ホントにひとりで埋めちゃうぜ んで、984だぜ
なんか凄く寂しいけどきっとそれは気のせいさ。 985でえらーがでるかな?
おお、でなかった。 じゃあ986!!
こんなことしてるのなんかすごく不毛だね・・・。 でも始めちゃったしな。 誰か来ないかな。 987・・・
988 :
.ft.ft.fti :02/06/07 17:44 ID:gK7QqTpC
yddfyrxt.rxtrxt
ありがと
| | |⌒彡 |冫、) 989? |` / | / |/ | |
991 :
990 :02/06/07 17:51 ID:???
| | |⌒彡 |冫、) ギャッ!? 991? |` / | / |/ | |
論文合格するぞ。
1000もらいます
氏名黙秘
誰か論文対策本部スレ建ててくれ。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,, /三√ ゜Д゜) / \____________ ,,、,、,,, /三/| ゜U゜|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,, ,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/ //三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ∪ ∪ ( ) ( ) ( ) ) ,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
1000!!!
100000
もういっちょ1000!!
合格!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。