●千葉博の新・絶対つかえる論証集●

「千葉博の新・絶対つかえる論証集」　益々つかえる論証を増やして
バリューアップ！！(02.05.04)
発売と同時に飛ぶように売れていった「絶対つかえる論証集」が、
質・量ともに前作を充実させ「新・絶対つかえる論証集」として憲法・民法
から登場。
個々の論証は無駄な記述を一切省いて、最も重要な理由付けに絞り込んで
表現されている。
現司法試験の傾向からすれば、事案分析・あてはめが重視されていると
いっても過言ではないことからしても、論証はスリム化されているのが時代の
流れといえよう。
その意味でも、論文対策の強力なツールとしてその効果は絶大である。
刑法以下も続々刊行されるので、ぜひ期待してほしい。

http://www.w-seminar.co.jp/index.html

とりあえず２

あれ、これ宣伝？

あ、改訂スレから来てたのね。気づかなかった。
ごめんね。

刑法の論証は行為無価値なの？
あと、手形は？

今年の論文までには間に合わないね。

もう、いいかげんセミナーに騙されるのはやめようよ、みんな。
いったいあと何冊誤植だらけ間違いだらけのせみなテキスト買ったら目がさめるの？

>>5
行為無価値です。

もう売ってるの？
HPには旧版の紹介しか載ってないけど。

「そもそも」連発。

もう、いいかげんネットで自分から女だと言う奴に騙されるのはやめようよ、みんな。
いったいあと何人のネカマに騙されたら目がさめるの？

もう、いいかげん2chのコピペにマジレスするのはやめようよ、みんな。
いったいあと何回マジレスしたら目がさめるの？

改正の多い商法は受験生泣かせ。
商法の論証カードは９月までには出るのでしょか？

論証集は使えるが、千葉先生は使えない。

もう、いいかげん魔コツに騙されるのはやめようよ、みんな。
いったいあと何回、呉明植だらけ間違いだらけのせみな講義受けたら目がさめるの？

せみな>まこつ
だった
鬱だ。シノウ…

>>15
ﾜﾗﾀ

今まで憲・民・刑・商で2冊だったのが
科目ごとになったんだろ？
いくら論証増やしたといっても、値段高すぎるよ。
金儲けに走ってるのがバレバレ。

前の論証は誤植だらけだったけど、新しいのは直っているのかな？
もし、直ってなかったら単なる手抜きだね。

>>19
チェックするの面倒だけど、買う前に前回の該当箇所だけでも
やっといた方がいいね。

千葉博先生か･･････
俺の中一の時の英語の先生だったな。
いい先生だったよ。

あげ

>>21
鉄緑会？

前の論証集は基礎講座のレジュメを単にまとめたものだった。
今度の新しいのは、レジュメの評判がよかったからそれを
基礎講座以外の人にも販売対象にする目的での改訂。
単なるレジュメから、「Ａプラス」のような論証集へと脱皮。

新保ちゃんの民法論証集と比べて、どっちがいいっすか？

どっちもいい。スタイルの違い。好みで選ぶしかないと思うよ。

論証の短さで言えば一番なのかな？
前の論証集買っちまった・・・

シンプルでいいと思う。
使いまわしが利く。

あげ

択一・・・成川六法＋択一過去問
論文・・・千葉論証＋論文の森＋論文過去問

民法購入。内容ＧＯＯＤ！

小塚チックな論証？なんですか？

商法総則講義受けた奴おるか？
通信で聞く価値ある？

小塚チックです。確かに。

>>34
そもそも〜　のオンパレードか（ｗ

小塚先生の論証は趣旨から一直線に結論まで進んで
最後に「ちなみに・・は・・で賛成しえない」と反対説を
チョロリと付け加えることが多いが、千葉先生は
「この点・・・という説もあるが・・賛成しえない。そもそも・・」
というパターン。合格講座刑訴もそんな感じだった。

民法以外はいつでんの？

ちょっと見てみたいんだけど普通の本屋には置いてないのかな？
セミナーに縁がないからよく知らんのだけど、セミナー校舎ならどこでも
売ってるもんなの？

Ｗセミナー東京港限定です。東京土産にどうぞ。

>>38
普通の本屋では置いていない。
セミナーならどこでも売ってるよ。

>>33 択一受かったら取るよ。

>>39-40
ありがとう。週末にでも見に行ってみるよ。

千葉講師はいいですよ。

しねよ工作員

千葉先生は、デバイスをどのように料理していますか？

女たらしだからなぁ

＞４６　流れどおりせめてきたね！！

>>45
裸エプロンで料理させています。

上の書き込みの趣旨は文言はおかしいけど、なぜかはわかるから、千葉先生のことは、そっとしておいて
勉強しましょうよ

今日セミナーで見てきたけど、「憲民刑」「憲民刑商」「憲法」の３冊あった。
どーなってんの？版が古いだけ！？
全部買わないといかんの？

論証そのものはよさげだったけど。

あんなペラペラで1200円はないだろう。
いいと思うが値段と折り合わない。

ペラペラに意味があるんでしょ。

ビラビラに意味があるんでしょ。

結局、前の論証集と比べて誤植はどうだったんですか？
論証数は増えてましたか？
お願いします。

千葉先生が本を出したので、見てみた。
千葉・矢野法律事務所って書いてた。
矢野って、同じ小塚門下の林一郎先生の本名（矢野千秋）じゃん。
共同で事務所やってたんだ・・・

古いほうの論証集で十分だよ。

千葉先生、通信で受講してます。お身体だけは大切に。

http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news/1024681991/

千葉先生の論証集、刑法のＰ１３に誤植があるよね？
真正不作為犯ではなくて「真正身分犯」でしょう？

age

「一日で仕上げる商法総則商行為」はなかなかよかったですよ。
でも、論証集はちらっと立ち読みしたけど、さほど・・・かな。

http://up.to/muke
今日のネタ。良かったよ。ママン！
＼　逝けー！逝ってしまえ〜。
　￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　ありがとうママン！！
　
　　　／■＼ﾄﾞﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙ!!!!! 　　　　　　　　　　イッチャウーっ！
　　 （　｀Д´ ）＿__｡　 ＼从/ 　　　　　＿　_　　＿　　　　　　　　　　　＿
　 ミ（　 つ【〔ﾛ=：(∈(二(@　＞　‐―　‐　　―　＿　-￣　_￣　‐―
　　 人　ヽﾉ ・院ｫ 　／W'ヽ
　　（__（_＿） ・　｡ ､､､　　,,,

最近、時間的に余裕がない、とのことで講座のペース
早めたいようなんだけど、どう思う。
基礎講座受講のみなさん