面白くてためになる判例色々

アップしてみてください

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/c1eea0afce437e4949256b510052d736/219c8422cbf181a249256b59002c8ba7?OpenDocument

同性愛の認定。
「中年の女性二人が互いに愛しみ会っていたからといって、
　ただちに肉体関係まであったと推認するのは妥当でない。

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/c1eea0afce437e4949256b510052d736/9e95a1dece24ae5e49256b8f002bf00d?OpenDocument

仲間が女を輪姦してる間に女の財布を奪ったこの事件。
強盗強姦じゃなくて、強盗＋強姦致傷になってるのはなんでですか？

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/1514/lec.html

司法試験受験生なら知ってて当然の重要判例
できれば勉強開始（予備校入学）前に押さえておきたい

>>2
のリンク先の事件、まじで生々しいな。
子供の目の前で妻を強姦って、、。

>>4
ワラタではなく、タメニナタ

>>4のY1が間コツ、Xがそりマリ（初代）だけど、他は？
同業他社2社はwとtで、阻害はまこ塾なのはわかるが･･･

>>4
「Y1の名を冠した講座」って、、。
そのままやん。

Ａ：そりマリ
Ｂ：魔骨教団
Ｘ：ＬヨＣ
Ｙ1：魔骨
Ｙ2：にしいち

択一出るぜ…

>>3
強盗罪と暴行罪は強盗罪に手段たる暴行脅迫が含まれるけど、
団藤説（通説一般？かもしれない）では
強盗罪と強姦罪は保護法益の観点の相違から併合犯とされるんじゃなかった？

>>3
強盗強姦罪の構成要件は「強盗」が「女子を強姦」したこと。
つまり身分犯。
ところが本件は強姦目的の暴行により抗拒不能となった後に
財布を見つけて財物領得の意思を生じている。順序が逆。

で、ここまでなら窃盗罪にとどまる。ところが、その後もAは
強姦のための暴行を継続していて被害者は反抗抑圧状態に
なっており、その反抗抑圧状態を利用して財物を領得したので
強盗罪が成立することになる。

でもBは7000円入りの財布から1000円抜き取ろうとしていたなんて
せこいﾔｼだ。

最高裁判決平成１２年２月７日裁時１２６１号３頁
捜査機関等に対する自白の信用性を肯定して少年らが強姦未遂及び殺人の犯人であると
認定した原判決に経験則違反の違法があるとされた事例
http://village.infoweb.ne.jp/~fwgl6015/saiji/sj1261.htm#3-1

（一）七月一九日午前二時ころ、Ａ男、Ｂ男及びＤ男はブルーバードに、Ｆ男、Ｃ男及びＥ男は
クラウンに分乗して八潮市内を走行中、花子が八潮中央病院横の砂利道から出てくるのを見付け、
Ｂ男とＣ男が花子をブルーバードの後部座席に押し込み、スーパー・マルコーの駐車場に赴いた。

（二）スーパー・マルコーの駐車場に停車中、花子が小用に行くという口実で逃げ出したので、
Ａ男、Ｂ男及びＣ男が追い掛けて捕まえ、クラウンの後部座席に押し込み、Ａ男、Ｂ男、Ｃ男
及びＥ男が花子のシャツとスカートを脱がせて乳房を触るなどした。

（三）同所でＥ男以外の少年らが花子の強姦を共謀し、花子をクラウンに乗せて北公園に赴いた。
Ｅ男以外の少年らは、コンドームが四個しかなかったので、相談の上、コンドームを提供した
Ｃ男及びＤ男とじゃんけんで勝ったＡ男及びＢ男の合計四名で花子を強姦することにし、
花子の頭部を手拳で殴るなどしてその反抗を抑圧し、ブラスリップとパンティを脱がして全裸にし、
Ｂ男、Ａ男、Ｃ男、Ｄ男の順に花子を姦淫するなどした。Ａ男は、コンドームを使用して、五、六回
陰茎を膣に出し入れし、コンドーム内に射精した。Ｃ男は、コンドームを使用して陰茎を膣に
一センチメートル位挿入したが射精はしていない。Ｂ男は、コンドームを使用せずに、肛門及び
口腔に陰茎を挿入して射精した。Ｄ男は、膣又は肛門に陰茎を挿入したが、射精はしていない。
Ｃ男はその際、花子の乳房をなめたり、吸ったりした。Ｂ男は乳房をなめ、陰部に接吻した。
少年らはコンドームとその空袋を北公園内に捨てた。

酷い事件だなあ、、。
読んでて鬱になってきたよ、、。

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/c1eea0afce437e4949256b510052d736/499cdc4dbe07c5c149256b9c0018918b?OpenDocument

侵害の急迫性の認定など、
結構勉強になります

>>12
やっぱり、五、六擦りで射精したあたりが
経験則に反すると疑われたんだろうか。

いいなー。
処女の中学生拉致るなんて最高だよなー。

僕の肛門も射精しそうです。

　　　　　　∧ ∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣( ﾟДﾟ)＜ ﾎﾞｷｰｱｹﾞ
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

草加事件
http://gomafu.hoops.ne.jp/nin/nin01.htm

Ｂは、仰向けに倒れているＶの上にコンドームをつけずにのしかかったが、
陰茎をＶの膣に挿入できなかったので、Ｖを四つんばいの形にさせて後ろ向きに
させ、陰茎を肛門に挿入して射精した。

次いで、ＡがＶに『仰向けになれ。』などと命令してコンドームをつけた陰茎を
Ｖの膣に挿入し、射精し、使用済のコンドームを池の中に捨てた。

その次にＣＤ兄弟が、Ｖを藤棚の方向へ連れて行き、ベンチの少し手前の草むらの
中で押し倒した。そして、Ｃは、Ａと同じ姿勢でコンドームをつけて姦淫しようと
したが、陰茎は１ｃｍ位挿入されただけで、射精をしないまま終わり、コンドームを
グランドの金網の所へ投げ捨てた。

Ｄは、Ｖをうつぶせに寝かせ、後ろから陰茎を膣に挿入しようとして、挿入したような
気がしたが、射精はしていない（なお、Ｄがコンドームをつけたのか否かについての
供述はない。）。

ＣＤ兄弟が終わると、Ｂが再び、Ｖにのしかかり、Ｖの陰部を舐めながら、
Ｖの口の中にコンドームをつけていない陰茎を挿入して口の中に射精した。

その次に、Ａが仰向けに寝ているＶの両方の胸を揉んだりした。 　

Ａは、「コンドームをつけた後、被害者のおまんこに私のチンポを五・六回
入れたり出したりした。」「おまんこの中に私のチンポを入れたり出したりして
五、六分するうちに段々気持ちが良くなってチンポが固く太くなり、おまんこに
入れた状態で射精しました。」と膣に陰茎を挿入した旨明確に供述している。

Ｃは、「コンドームをつけ膣に陰茎を挿入しようとしたが一センチメートル位
入っただけで射精していない」と、Ｄは、「Ｖを四つんばいにさせ、後ろから
Ｖの尻を抱くようにして姦淫した」と供述している。

Ｂは、「僕は大きくなったキンタマをコンドームをつけないまま被害者の
おまんこに押しつけたが、僕のキンタマはおまんこの穴に入らなかったので、
僕はキンタマを被害者の肛門に入れてやれと思い、肛門のところにもって行き、
右手で被害者の腰を掴んでキンタマを肛門に入れるために思い切り押し込みました。
でもなかなか入らないので被害者はお尻を動かして『いたい』などと言っていましたが、
それでもかまわず、僕は大きくなったキンタマをＶさんの肛門に押し当て力を入れて
中へ入れようとしました。結局、キンタマの頭のところだけが、肛門に入ったが、
いい気持ちでした。それで力を入れてもっと中へ押し込もうとしたらキンタマから
精液が出ましたが、この時はコンドームをつけていませんでした。」

「その後、大きくなったキンタマを先程のようにチャックをおろしてズボンから出し、
コンドームをかぶせました。そして、そのキンタマを被害者のオマンコに押しつけ
穴へ入れてやろうとしたのですが、結局、その穴が見つからず入れる事が出来ませんでした。
それでキンタマからコンドームをはずし、前から一度やってみたいと思っていた
シックスナインをする事にしました。僕は仰向けになっている被害者の上に逆さまになって
おおいかぶさりました。キンタマを被害者の顔の方へもっていき、左手でキンタマを
掴んで被害者の口に押し当てたら被害者が口を開けて僕のキンタマをくわえました。
同時に僕は被害者のオマンコにキスをしました。被害者は僕のキンタマをくわえて
舌を動かしたので、くすぐったいようないい気持ちがしました。被害者の口の中に
入れたのはキンタマの頭の方だけでしたがじきに精液が出ました。」と供述している。

「Ｄは被害者の後ろからオマンコしていた。Ｂが被害者のオマンコあたりに
顔をつけ、被害者の顔あたりにＢのチンボをつけるような格好をしていた。」

「Ｂは被害者をうつ伏せに寝せて尻の方から乗っかってやっているのを見た。」

「肛門のところへ持っていき、右手で被害者の腰を掴んでキンタマを肛門に
入れるため思い切り押し込みました。」

「下着の上からＶのオッパイを両手で触ったところ、オッパイはコンニャクの
ようなプルンプルンと言うような感触でこの時俺は少し興奮した。」

マンハッタンカフェー丸玉事件

｢尊属殺人の刑罰を下すのは違憲｣の判決を導き出した娘による父親殺し事件
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/totigi.htm

１５歳の乳首
http://www.hellplant.org/cgi-bin/uploader/zenecro68xx/316.jpg

草加事件はこの辺も注目して欲しいなあ。

「Ｋの体内に精液の存在は認められないので、Ｋの肛門及び口腔にコンドーム
を着けずに陰茎を挿入して射精した旨のＢの自白は、Ｋの肛門の開大につい
て誤った捜査情報を得ていた捜査官によって誤導され、作出された可能性が
高く、信用し難い。また、ＡとＣは、Ｋの膣に陰茎を挿入した旨自白してい
るが、同少年らが実際には姦淫が未遂であるのに既遂と誤信した可能性もあ
り、姦淫の点は、未遂の限度で認定し得る。」

被疑者の少年の精液が出なかったからコンドームを使ったなんて話にしたん
だけど、池に捨てたはずのコンドームはどこからも見つからなかった。

被害者の乳房から唾液がでたので舐めたり吸ったことにしたんだけど、唾液
の血液型は被疑者のとは全然違うＡＢ型だった。

それどころか、唾液以外にもＡＢ型の毛髪とか精液が検出された。で、それ
らの都合の悪い鑑定結果は警察はなかなか表に出さなかったと。


警察官が「オッパイはコンニャクのようなプルンプルン」とか、肛門がどう
とか必死で作文してる姿を想像すると、それはそれでなかなか笑える物があ
るな。

ＡＢ型との鑑定について、Ａ型とＢ型の少年達の唾液が混ざったため
と認定したＤＱＮ裁判官もすごかった。

韓国人氏名日本語読み訴訟 最判昭６３．２．１６

・事案
ＮＨＫのニュースで氏名を日本語読みで呼ばれた在日韓国人が、
謝罪文の掲載や損害賠償等を求めた。

・判旨
「氏名は個人の人格の象徴として人格権の一内容を構成し、他人から氏名を
正確に呼称されることは不法行為上保護される人格的利益にあたる」が
当時は「在日韓国人の氏名を日本語読みで呼称する慣用的な方法が一般的に
是認されていた」ため、「違法性がない」。

東京リーガルマインド事件。

>>29
本試験に出たら面白いね。
答練でもいいけど。

創価事件空欄補充ででたら面白いかもな。

月刊ペン事件　板まんだら事件

板マンだら

勘違い騎士道事件・残念残念事件
当時初学者の俺にはおもろかった！

都立大事件

明大事件

>ＡＢ型との鑑定について、Ａ型とＢ型の少年達の唾液が混ざったため
>と認定したＤＱＮ裁判官もすごかった。

これさあ、普通血液型判定って、Ａ試薬とＢ試薬があって、
Ａが反応する人がＡ型、Ｂが反応する人がＢ型、両方反応する人がＡＢ
両方反応しない人が０型って、学校で習ったよね。
そうすると、Ａ型の唾液とＢ型の唾液が混ざって両方の試薬に反応して
ＡＢのような結果を示すことってのはないのかな。

素人だからよくわからんけど。

>>37
もれもそういう可能性はあると思った。どういう試験でＡＢ型の
判定となったか詳細キボンヌ

裁判官はDQNと考える立場なのでそういう疑問は不可です>37

浦和事件

しんげんこうはたたてかけまつじけん

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/c1eea0afce437e4949256b510052d736/e4bd6c97cbe2ea1549256bcd002df7b9?OpenDocument

ゴーマニズム宣言謝罪広告請求事件

DHC６億円損害賠償請求事件

請求一部認容判決が出て掲示板における管理者責任の要件が明らかに
された点で、重要な判例です。

鹿児島地裁昭和34年6月9日

略奪婚の習慣のある地での強姦罪の成否

「被告人の居住地である串良間地方では婚姻に同意しない
　婦女をして婚姻をやむなく承諾させるため、相手の婦女を強いて姦淫する
　おつとい嫁じょという慣習があり、右姦淫行為は一般に適法視されている
　、、。」
「被告人は同女になぐる蹴るの暴行を加えて反抗を完全に抑圧し、
　2度にわたって姦淫し処女膜裂傷の傷害を負わせた」
「違法性の錯誤は故意の内容たりえない」


怖いぜ九州。

>>45
「おとつい嫁じょ」・・・。
おそろしくもうらやましい風習だ。
ヤリタイ女をむりやり犯しても「結婚したかった」で適法か。

>>46
でも、慣習自体を公序良俗に反するとして強姦罪を認定したような。記憶違いかもしれんが。

>>44
ソースきぼん

結局、強姦罪になったんでしょ。

LEC事件

おとつい嫁じょですか・・・・

女性がどう思うかですね　
ある種の　愛が　芽生えるかもしれないし
違法性が治癒されるというか・・・


でも、その慣習にもルールがあるんでしょうね

単身赴任女教師×
団地妻は×
制服は×
熟女は△
いかず後家◎

とか　　　女教師○だったら今から引っ越すよ

　　　　>>51
　　　　＞女教師○だったら今から引っ越すよ

　　　　エロいですね。

　　　　夜這いの風習はどこにもあったようですが、ルールは様々なようです。
　　　　近代化するまでは共同体の形成が一般的だったので、それを崩壊させるルールはあまり無いかと。
　　　　通い婚だけでなく、娯楽としての性質もあるでしょうし。

　　　　しかし、強いて姦淫する事もルールの範囲内としても、そういう男は嘲笑の対象にならないんでしょうか。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　::::::::::---===・===---::::::::::::::---===・===---
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼＿＿_／
　 　 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼／

でもさ、紫式部「光源氏」でも、
ブサイク髭右大将が、あの光源氏が気に入ってＢまで迫ったのモデル
クラスの養女を無理矢理レイプして妻にしちゃったからな・・・。
昔は女にそもそも「人権」なんてなかったから、
「レイプ」なんて概念が存在してなかった。
ただ親権者や夫の所有「物」だったんでしょ。
動産物権だね。

おっとい嫁じょ

69 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/05(木) 06:04

民俗学者　赤松啓介の『夜這いの民俗学』『夜這いの性愛論』（いずれも明石書店刊）
に詳しくのってます。

本書によると昭和初期まで農村・都市部を問わず夜這いは残存しており、
その消滅の原因は近代化＝個人化による、店衆の共同生活の崩壊にあるのだそうです。

一般的には男性主導のイメージで語られる夜這いですが、これらの書物によると
指名制の形態もあり、そこでは年長者（既婚女性）による年少者（小僧・丁稚）への
教育指導的傾向（無論、おばさんも楽しむのですが）もあったようです。

商家においては雑魚寝（乱交）も存在しましたが、個々人の相性や生理現象への
配慮があり、その采配が管理者たる手代の力量を示す重要事項の一つだったそうです。

成人男女の性衝動の発揚といった点は大きいのですが、それ以上に共同体内での
成員間の融和を図るコミュニケーション手段としても位置付けられていたようです。
現在私企業で行われる社内運動会のようなもの、と言ったら良いのでしょうか。


ふ〜ん。

へー

天皇制題材の映画上映会訴訟　群馬県安中市に支払い命令

　天皇制を題材にした自主映画の上映をめぐり会場の利用許可を群馬県安中市が取り消したため、精神的苦痛を受けたとして、
福島市の映画監督渡辺文樹さん（４９）が同市に１００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２７日、前橋地裁高崎支部であった。
井上薫裁判長は「何ら正当な理由なく許可が取り消された」と訴えをほぼ認め、市に５０万円の支払いを命じた。

　判決によると、渡辺さんは、天皇制に反対するテロリストを描いた映画「腹腹時計」を上映しようと０１年８月、市に中央体育館の利用許可を申請し、
許可を受けた。市は上映直前、公序良俗に反し、教育施設の体育館にふさわしくない上映会として許可を取り消した。

　判決は「天皇制や爆弾テロを題材とした映画だからと言って、内容が公序良俗に違反するといえない」として、市の主張を退けた。
ポスターの表現が残虐的で、苦情もあったとした点にも「上映中止を求めるものはわずかで、取り消しを正当化できない」とした。
http://www.asahi.com/national/update/0627/027.html

あの、不謹慎で申し訳ないですが、
尊属殺人事件の女性の産んだ5人の子供は
どうしているのでしょうか？
真面目に気になります。

今朝のニュースで初めて「西山記者」を見た。
なんでも、例の機密文書に関する密約を裏付ける資料が米国で発見されたようで、
西山記者は再審請求も考えているらしい。

米公文書「密約」明記　日本が４００万ドル肩代わり
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/seiji/20020628k0000m010202000c.html

川崎市職員の自殺は職場いじめが原因　市に賠償命ず判決

　川崎市水道局の男性職員（当時２９）が自殺したのは
職場でいじめられたことが原因だとして、
両親が市と元上司３人を相手取り約１億３０００万円の賠償を求めた
訴訟の判決が２７日、横浜地裁川崎支部であった。
打越康雄裁判長はいじめが自殺の原因と認め、
市に２３４６万円の支払いを命じた。元上司３人に対する訴えは棄却した。

　判決によると、男性は９５年５月、市水道局工業用水課に配属された。
以前、男性の父親が、耕作地を貸すよう市から頼まれて断ったことから、
当時の上司が「断られたために工事費が増えた」「課に来なければよかった」
と言ったり、職場旅行でナイフを突き付けたりした。
このため、職員は出勤しなくなり、９７年３月に自殺した。

　打越裁判長は「いじめを受けたことで、自殺したものと推認される」
としたうえで、市がいじめの事実を調査し防止する措置をしていれば
自殺に至らなかったとして、市の安全配慮義務違反を認めた。

　市水道局は「いじめはなかったという主張は変わらない。
予想外の結果で、控訴するかは弁護士と相談して決めたい」としている。


　過労死弁護団全国連絡会議代表幹事の岡村親宜弁護士は
「職場でのいじめによる自殺が裁判で認められたのは国内初ではないか。
雇用主はいじめや嫌がらせのない快適な職場作りに努める責任を負うことが
明確になり、意義は非常に大きい」と話している。(18:59)

age

>>57

漏れも気になる。
娘が父親におかされて出来た子どもだよねえ。

１３歳の少女に覚醒剤を注射して、錯乱したのを放置したら死んじゃった事件。

「死刑制度は違憲」とＮＹ連邦地裁

　ニューヨーク連邦地裁は１日、「連邦政府の死刑制度は 憲法に違反している」という初めての司法判断を下しました。

　この判断は、麻薬取引に絡んだ殺人事件の中で 示されたもので、ジェフ・ラコック裁判官は、「死刑判決後、無実だと 判明したケースもあり、 死刑制度は 無実を証明する権利を保障する アメリカ憲法に違反する」と 述べました。
　
　現行の連邦死刑法について、「違憲」という判断が 示されたのは、１９９４年の制定以来 初めてです。

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye64144.html

>>62
十中八九

当方受験歴４年のベテ。
それはいいとして、最高裁判所判例解説って読んだことある？
今年みたいな択一に耐えるには読み物としてこれくらいが適切だろう
と思うんだけど。
誰か読んだことある人いる？

本来ならスレ違いで別スレ立てるべきなんだけど、なんか立てれないので
ここで聞かせてくれないか。ここのみんななら知ってる人も多いだろうし。

>>64

チョソ

>>58
ちゅうか、西山記者はかわいそうな人なんだよ。
沖縄返還の密約が本当だったことは、かなり前から指摘されてますた。
んで、「こりゃやばいことになった」という政府によって、
女と寝たことが表沙汰にされて、あれれという間もなく、
論点のすりかえがなされてしまったという。
本来ならば他社もふくめたジャーナリズムがスクラムを組んで
政府とたたかうべきだったはずなんだけど、
政府を敵に回したくない弱腰新聞社ばっかりで、
西山記者は葬られてしまいました。
なお、西山記者と寝た外務省の女は、だれとでも寝るということで
記者仲間からは有名だったという。
以上、くわしいことは、ノンフィクションの文庫が出ていたはずですが
名前を忘れてしまいました。
適当に検索してくれ。

「密約 外務省機密漏洩事件」 中公文庫
澤地 久枝 (著)

これを読んだら、西山記者が判例や世間で言われているような
人ではないと分かるし、スキャンダラスな方向になぜ世論が誘導
されたのか分かり面白い。

>>62
十返舎一九

西山って人も悲惨だね・・・
判例集に実名入りで紹介されて
事件がまた事件だからね・・・
憲法学者の先生方には名誉毀損は成立しないのでしょうか？

西山記者事件、基本書や百選で読むのと、かなり印象違うなぁ……。
他の事案も、当時の新聞縮刷版とか見た方が勉強になるんだろうか。

いえてる。
ある講義を受けたときなんか、講師が
「この極悪非道な西山という記者が・・・・」
なんて言ってて、可哀想だった。
事件の本質が全部、そらされてその犠牲になった感じで。

誰、その講師。
カトシン（笑？

石井記者についても語ってよー

連続企業爆破、浴田被告に懲役２０年
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye64258.html

職務質問の有形力行使で襟首つかむまでＯＫと笑いながら言った最高裁

大嘗祭で公費支出、最高裁が合憲判断
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline64509.html

コンタクトレンズの使用をめぐって賠償を認めた判決は初めて？

コンタクトで目に障害　医師と会社に４２６万円賠償命令
http://www.asahi.com/national/update/0710/041.html

全日空ハイジャック事件で被告に１億９千万円の賠償請求

３年前に起きた全日本空輸機のハイジャック事件で、全日空は１８日、同機を乗っ取った西沢裕司被告（３１）＝殺人罪などで公判中＝と両親を相手取り、
１億９４００万円余の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。

http://www.asahi.com/national/update/0718/035.html

事件名と判旨しか知らなかったんで

ポポロって何？

ってずっと思ってた。

>>80
あーポポロね
あれうまいよね
三角でイチゴチョコと普通のチョコの２層になっているヤツね

>>81
ちがうよ、映画にもなったロケットのことだよ。

　保険金目当てに夫と次男を水死させたなどとして、殺人や詐欺の罪に問われている元病院看護助手、山口礼子被告（４３）＝佐賀県鹿島市古枝＝と、知人の古美術商、外尾計夫被告（５５）＝同市高津原＝の公判が２３日、
長崎地裁（山本恵三裁判長）であり、検察側は「自己中心的で極めて悪質、凶悪、計画的であり、いっぺんの酌量の余地もない」として、２人に死刑を求刑した。

http://www.asahi.com/national/update/0723/019.html

住基ネットは違憲と提訴＝東京地裁

国民の住民票に番号を付け、個人情報を専用回線で結んで共有する住民基本台帳ネットワークシステム（住基ネット）は憲法違反だとして、
弓削達東大名誉教授やジャーナリスト斎藤貴男さんら６人が２６日、国や居住する自治体などを相手に、運用差し止めと慰謝料など１人１１０万円の損害賠償を求める訴訟を２６日、東京地裁に起こした。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/resident_register_network/

>>80

「ポポロ」ってのはイタリア語のpopoloのことで、
英語のピープルと同じだ。

浦和充子事件　浦和地検判決

age

肥満で心臓病、糖尿病を患ったのは不健康な食事をさせられたせい――と、ニューヨークのビル管理・補修作業員シーザー・バーバーさん（５６）がこのほど、
マクドナルド、バーガーキング、ウェンディーズ、ケンタッキー・フライドチキンのファストフードチェーン４社に対する損害賠償請求訴訟をニューヨーク州地裁に起こした。
　２６日のニューズデー紙によると、代理人のサミュエル・ハーシュ弁護士は全国から原告参加者を集めて集団訴訟とする計画というが、巨額の賠償金を獲得したたばこ訴訟の再現となるかどうか注目される。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/food_service_industry/

東京都文京区で９９年１１月、女児（当時２）を殺害された両親が５日、殺人などの罪で起訴された山田みつ子被告（３８）を相手に約１億４０００万円の賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。
女児の母親は、事件をめぐる報道で名誉を棄損されたとして、出版社４社などに謝罪広告の掲載や慰謝料を求める訴えも起こした。

http://www.asahi.com/national/update/0805/020.html

神奈川県警元巡査長に実刑判決　留置女性と性的関係

判決によると、江渕被告は昨年１２月２９日から今年１月１９日にかけて７回、同署の留置場の女子房を複製した合いかぎで開けて、韓国人の女性被告（３６）と性的関係を持った。

http://www.asahi.com/national/update/0809/016.html

司法試験受験者は読まないと思うが、著作権判例百選は目次だけでも興味を引く。

三国志�V能力値付加事件、スペース・インベーダー・パート�U事件、
パックマン事件、積算くん事件、スマップ事件、ときめきメモリアル(大阪)事件
ぐうたら健康法事件、キューピー人形事件、101匹ワンチャン事件、
サンジェルマン殺人狂想曲事件、出る順宅建事件、七人の侍事件、
「先生、僕ですよ」事件、ときめきメモリアル・アダルトアニメ映画化事件、
キャンディキャンディ事件、「脱ゴーマニズム宣言事件」、
スカイパーフェクTV事件、ポパイ立て看板事件、フジサンケイグループ事件、
おニャン子クラブ事件、キング・クリムゾン事件、中田英寿事件、パックマンもどき事件、
海賊版ビデオ販売事件、円谷プロ事件　……ほか多数。

保全

肖像権個人に帰属、プロ野球選手会が機構とコナミを提訴

日本プロ野球選手会（ヤクルト・古田敦也会長）は２６日、プロ野球選手の肖像権が侵害されているとして、ゲームソフトメーカーのコナミ株式会社と社団法人日本野球機構（川島広守コミッショナー）を東京地裁に提訴した。
同選手会はコナミに対するゲームソフト販売の差し止めと野球機構及びコナミに肖像権を使用する権利がないことの確認を求めている。

http://www.asahi.com/national/update/0826/031.html

７３１部隊訴訟、原告の請求退ける

２７日の判決で東京地裁は、「７３１部隊などが実戦で細菌兵器を使い、住民に多数の死者が出たことは証拠上認められる」として、
旧日本軍による細菌兵器使用の事実を初めて認めました。
しかし、戦争被害の賠償を定めたハーグ条約では個人の賠償請求権は認められないなどとして、訴えそのものは棄却しました。

http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline609957.html

ネット掲示板で漫画家へ名誉棄損、５５０万円賠償命令

　人気漫画家伯林（はく・ばやし）さんがインターネットの掲示板で名誉を傷つ
けられたとして、高校の同級生だった男性を相手取り、掲示板への書き込み差し
止めと損害賠償を求めた訴訟の判決が２９日、東京地裁八王子支部であった。中
山幾次郎裁判官は「表現の自由の範囲を超えている」として、５５０万円の支払
いと今後の書き込みの禁止を命じた。

http://www.asahi.com/national/update/0829/031.html

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙの予感...

>>91
著作権判例百選息抜きに読むことに決めますた

>>95
◇被告の男性の話　控訴は考えていない。判決の詳しい内容を見てから、原告相手と明確に識別しない形で書くなど、許される範囲でできることを考える。

まだ続けるってこと？懲りない奴だな。

>>91
中田英寿事件は憲法判例としても重要ですね

パックマン事件とパックマンもどき事件の差って何？

「痴漢冤罪」民事で逆転判決　痴漢行為を認定　東京地裁

痴漢をしたかどうかが争われた刑事裁判で無罪判決を受けた男性（３０）が、被害を訴えた少女（１９）と両親を相手に慰謝料など４７２万円余の支払いを求めた民事訴訟の判決が３日、東京地裁であった。
須藤典明裁判長は「男性の供述は不自然で信用できず、痴漢行為はあった」と刑事裁判とは正反対の判断を示し、男性の請求を棄却した。男性側は控訴する方針。

http://www.asahi.com/national/update/0903/027.html

逮捕前十日間拘束は違法→自白を証拠採用せず　でも有罪

　千葉県松戸市で男性会社員（当時３０）が刺殺された事件で殺人罪に問われ、
一審で懲役８年の判決を受けたフィリピン国籍の女性マナリリ・ビリヤヌエバ・
ロザール被告（３０）に対する控訴審判決が４日、東京高裁であった。中西武夫
裁判長は「逮捕前に１０日間も解放せずに取り調べて自白を得たのは違法だ」と
して自白調書の証拠能力を否定。主に自白に基づいて有罪とした一審判決を破棄
した。しかし、「血痕など、ほかの証拠からロザール被告は犯人と認められる」
として、改めて懲役８年を言い渡した。
　裁判所が、自白を得る捜査の過程に違法があると認めた例は少なくないが、自白
調書を証拠から排除した判決は珍しい。

　中西裁判長は「捜査はあまりにも行き過ぎで、任意捜査の限界を超えている」と
指摘。「違法捜査抑制の見地からも、自白の証拠能力は否定されるべきだ」と判断
した。

　事件は９７年１１月に起きた。被害者と同居していたロザール被告が容疑者と
して浮上。千葉県警は事件直後から逮捕まで約１０日間にわたり朝から深夜まで
取り調べを続けたうえ、県警が手配した施設などに宿泊させて常時監視し、外部
からの連絡を遮断した。

（略）

　千葉地裁は９９年９月、「県警の捜査は違法だ」とは認めたが、自白調書を証拠
から排除はせず、「自白は信用できる」と判断していた。

http://www.asahi.com/national/update/0904/010.html

さっそく刑訴の答練で出そう。

そういえば幸子を叩いていたスレ中の数人を名誉毀損で告訴するそうですね。

＜無罪判決＞携帯アンテナで死亡は「正当防衛」　地裁下関支部

高速道路の走行方法を巡るけんかで相手を死なせたとして傷害致死罪に問われた広島市安佐南区伴東、会社員、東本真人（とうもとまこと）被告（４３）の判決が４日、山口地裁下関支部であり、
並木正男裁判長は「正当防衛に当たる」として無罪（求刑・懲役３年６月）を言い渡した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020905-00000070-mai-soci

「殺人罪に匹敵」、ひき逃げ死で懲役１０年求刑　八王子

東京都多摩市の専門学校生、岩嵜元紀さん（当時１９）が飲酒運転の車にひき逃げされて死亡した事件で、危険運転致死罪などに問われた名古屋市港区、設備工久野和也被告（３７）に対する公判は６日、東京地裁八王子支部で論告求刑などがあり結審した。
検察側は「飲酒の影響による単なる事故では済まされない悪質さで、殺人罪にも匹敵する」として懲役１０年を求刑した。判決言い渡しは１０月２９日。

http://www.asahi.com/national/update/0906/047.html

男同士のSM　同意傷害（結果は死亡）致死　
大阪地裁H８（わ）430号　H10・1・13判決
大阪高裁H10（10）309号　H10・7・16判決（判例時報1647号156項）
一読をお勧めします裁判所の認める究極のSMが載ってます

ちなみに、ｔｈ大学の刑法ゼミで使いました。

どなたも興味ないですか？
感想が聞きたいです

>>105
････｢死んでも化けて出てこんといてや。｣、｢宝くじ当ててくれるか？｣
｢宝くじは無理やけど、馬券くらいやったら、何とかなるかもな。｣
って会話も生々しいけど、････････そこまで認定するな！大阪地裁！！

age

公選法の戸別訪問禁止規定は「合憲」　最高裁

８６年の衆参同日選をめぐる選挙違反事件で、最高裁第一小法廷（深沢武久裁判長）は９日、公職選挙法の戸別訪問一律禁止規定と文書頒布制限禁止規定について、これまでの判断を踏襲し、
「表現の自由を保障した憲法の規定に違反しない」との判決を言い渡した。同法違反（戸別訪問など）に問われた元郵便局職員祝（ほうり）一行被告（６２）＝広島県神辺町＝を罰金２万５０００円とした一、二審判決が確定する。

http://www.asahi.com/national/update/0909/010.html

>>105
りんくはってよ。

リンクは見つかりませんでした
大学や図書館の判例時報で調べていただけませんか？

おまえら違憲判決がでましたyo！
内容は教えてageないyo!

郵便配達の損害賠償額の制限は違憲

判例というわけじゃないが…
裁判官の給料減額って日練あたりで出題されそうなﾖｶｰﾝ。

戦争遺族へ公費で線香配布、違憲判決取り消し　大阪高裁

兵庫県の篠山町（現篠山市）が、公費で戦没者の遺族に線香やろうそくを配ったことが政教分離を定めた憲法に違反するかどうかが争われた訴訟の控訴審判決が１３日、大阪高裁であった。
竹原俊一裁判長は「線香やろうそくの配布は宗教的意義がないとはいえないものの、戦没者への感謝と追悼をささげる社会的儀礼の側面が強い」と述べ、配布を違憲とした一審判決を取り消した。

http://www.asahi.com/national/update/0913/024.html

11日の夜中に違憲判決の内容知らないようなやつがいるか？
教えてあげないよと言われる半日前にネットの新聞に記載されてたわい

２０年賃料の一括保証、不況理由でも減額認めず　最高裁

２０年間、一定額以上で賃料を支払うと契約した場合、借り手側はバブル崩壊後の経済情勢を理由に賃料を下げることができるかどうかが争われた訴訟で、最高裁第一小法廷（深沢武久裁判長）は１６日までに、借り手側の上告を退ける決定をした。
減額を認めず、所有者側を全面勝訴させた二審・東京高裁判決が確定した。転貸目的でビルを借り上げる「サブリース」契約をめぐる訴訟が最高裁で確定したのは初めてで、不動産実務にも影響を与えそうだ。

http://www.asahi.com/national/update/0917/003.html

２被告に死刑執行　誘拐殺人と３人殺害

熊本県内の大学生誘拐殺人事件で死刑判決が確定した春田（旧姓・田本）竜也死刑囚ら２人の死刑が１８日、福岡拘置所と名古屋拘置所で執行された。
昨年１２月以来の執行で、森山真弓法相になってからは２度目。

http://www.asahi.com/national/update/0918/015.html

柳さんの「石に泳ぐ魚」出版差し止め　最高裁判決

芥川賞作家、柳美里さんのデビュー小説「石に泳ぐ魚」にモデルとして無断で登場させられ、名誉やプライバシーを傷つけられたとして、障害を持つ知人の女性が柳さんらを相手に出版差し止めと損害賠償を求めた訴訟で
最高裁第三小法廷（上田豊三裁判長）は２４日、柳さん側の上告を棄却する判決を言い渡した。最高裁が人格権に基づく小説の出版差し止めを認めたのは初めて。

http://www.asahi.com/national/update/0924/020.html

及ぶよーん

ないかないかねぇ。

＜国会図書館＞「石に泳ぐ魚」を閲覧禁止　出版差し止め受けて

国立国会図書館（東京都千代田区、黒澤隆雄館長）は１２日までに、芥川賞作家、柳美里（ユウミリ）さん（３４）のデビュー小説「石に泳ぐ魚」（文芸誌「新潮」９４年９月号）の閲覧を禁止する決定をした。
小説に対する措置としては極めて異例で、今後、全国の公共図書館などに影響を与えそうだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021013-00000134-mai-soci

おもしろひ

◆\\\\\短期ヤミ金融業者ですが、何か？\\\\\◆
http://money.2ch.net/test/read.cgi/manage/1032843091/

猿部ー次

元少年ら民事で「無罪」判決　草加事件差し戻し控訴審

http://www.asahi.com/national/update/1029/008.html

「殺人に比肩」　危険運転致死罪の被告に懲役８年判決

東京都多摩市の専門学校生、岩嵜元紀さん（当時１９）が飲酒運転の車にひき逃げされて死亡した事件で、
危険運転致死罪などに問われた名古屋市港区、設備工久野和也被告（３７）に対する判決公判が２９日、東京地裁八王子支部であった。
大渕敏和裁判長は「無謀きわまりない危険運転行為は殺人に比肩する」と述べ、懲役８年（求刑懲役１０年）を言い渡した。

http://www.asahi.com/national/update/1029/025.html

一人暮らしの女性の部屋に侵入し、強盗と乱暴を繰り返していたとして、
強盗、婦女暴行などの罪に問われた　市原市佐是、無職岡野伸好被告（２７）の
論告求刑公判が二十八日開かれた。検察側は「最もくつろげるはずの自宅で、
被害者を恐怖のどん底に陥れ、甚大な屈辱感を味合わせた極めて悪質な犯行」
として懲役二十年を求刑した。
　論告などによると、岡野被告は一九九八年十一月十八日から九九年五月十三日ごろ
までの間、

一人暮らしの女性を狙い、
被害者十人の家に計十一回侵入。かぎのかかっていない玄関や窓から侵入し
「やくざに頼まれた探偵だ。お前は薬物をやっている疑いがあるから調べる」
などと脅し、手足を縛り目隠しをした上で乱暴。さらに現金や時計などを奪う
犯行を繰り返していたとされる。
　検察側は、「被害者が二十一歳から三十八歳までの独身女性であり、被害者の受けた恐怖、苦痛、無念さなど精神的打撃は察する
に余りある」とし、現金被害も計六十八万円、時計などが計約三十万円相当に上ることを指摘した。
　さらに、論告求刑の中で「一人で部屋にいると夜寝るときも電気とテレビをつけたままでないと不安で眠れない
。いつ犯人が襲ってくるか分からない恐怖を感じる」「犯人が近くで見ているのではないかと外にも出られない」「二度と社会に出て来ないで」などとする被害者側の悲痛な声を紹介した。
　弁護側は最
終弁論で、岡野被告の父親（元教師）が被害者に対して計二百万円の賠償をしたことを述べ、情状酌量を求めた。

「大統領」名による請願、不受理は合法と逆転判決

東京都内の男性が、「大統領」という通称名で出した請願を受け付けなかった台東区長を相手に不受理処分の取り消しを求めた訴訟の控訴審で、
東京高裁の西田美昭裁判長は３１日、「不受理は違法」とした一審・東京地裁とは逆の判決を言い渡した。
男性は「大統領」と書いた表札を掲げたり、商号として使用したりしていると主張。
東京地裁は５月、「他人と識別できるならよい」として、請願でも「大統領」の通称使用を認めたため区側が控訴していた。

http://www.asahi.com/national/update/1031/033.html

外国人入浴拒否で業者に３００万円賠償命令　札幌地裁

北海道小樽市内の大型温泉施設の利用を拒否された外国出身の男性３人が「人種差別撤廃条約や法の下の平等を定めた憲法に反する」として、施設の運営会社と市に損害賠償を求めた訴訟で、
札幌地裁は１１日、施設側に計３００万円を命じる判決を言い渡した。坂井満裁判長は「施設側の行為は人種差別にあたり、原告は人格権を侵害された」と述べた。
市の責任については「私人間の人種差別を終わらせることに法的義務はない」と否定した。

http://www.asahi.com/national/update/1111/010.html

ま、当然かな。

>>130
＞判決は「人種差別撤廃条約は直接適用されない」としたうえで、
＞「入浴拒否は不合理な差別で、社会的に許容される限度を超えている」と指摘。

「社会的に許容される限度」って三菱樹脂事件最高裁判決で使われた言い回しに似ていますね。
同判決から少し引用すると…

私的支配関係においては、個人の基本的な自由や平等に対する具体的な侵害またはそのおそれがあり、
その態様、程度が「社会的に許容しうる限度を超える」ときは、これに対する立法措置によって
その是正を図ることが可能であるし、また、場合によっては、私的自治に対する一般的制限規定である
民法１条、９０条や「不法行為」に関する諸規定等の適切な運用によつて、一面で私的自治の原則を
尊重しながら、他面で社会的許容性の限度を超える侵害に対し基本的な自由や平等の利益を保護し、
その間の適切な調整を図る方途も存するのである。

なお、「　　」は、わたしがつけました。

三重県発注工事談合の名古屋高裁判決を破棄　最高裁

三重県が日本下水道事業団に委託した下水道関連の電気工事に談合があったとして、東芝、富士電機などを相手に、不当につり上げられた工事代金など計約１億３０００万円を県に返還するよう求めた住民訴訟で、
最高裁第三小法廷（上田豊三裁判長）は１２日、訴えを却下した二審判決を破棄し、審理を名古屋高裁に差し戻す判決を言い渡した。

住民訴訟に先立つ住民監査請求に１年の期間制限が適用されるかが争点になっていたが、第三小法廷はこうした訴訟の場合は、期間制限が適用されないと判断。
１年の期間制限を適用した二審・名古屋高裁判決には「判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反がある」と結論づけた。

http://www.asahi.com/national/update/1112/018.html

そのひき逃げのって８年でも軽いよ

押さえつけられ長男死亡、「自己防衛」と母ら無罪

今年４月、酒に酔った長男（当時２５）を押さえつけて死亡させたとして、傷害致死の罪に問われた東京都渋谷区の飲食店経営の母親（５２）と長女（２３）の判決が２１日、東京地裁であった。
岡田雄一裁判長は「積極的な加害の意思がうかがえず、自己防衛のための行動だった」と述べ、２人に無罪（いずれも求刑懲役４年）を言い渡した。

判決によると、飲食店従業員の長男は日頃から酔って家具などを壊すことがあった。
事件当日も酔って帰宅し暴れたため、母娘と高校生の次男＝傷害致死罪で少年院送致＝でうつぶせに押さえつけた。
岡田裁判長は、次男が首を押さえたことが窒息死につながったと認定。
しかし、暴れる長男から身を守るために腰のあたりを押さえた母と、足首をつかんだ長女は次男の行為に気づいていなかったと判断し、「（正当防衛が成立すると錯覚した）誤想防衛が成立する」と結論づけた。

http://www.asahi.com/national/update/1121/029.html

ここの掲示板の論証ってどうなんでしょうか？
http://jbbs.shitaraba.com/study/102/

「国籍法に違憲の疑い」との意見表明　最高裁判決で

　婚姻関係にない日本人男性とフィリピン人女性の間に生まれた子が日本国籍の確認を求めた訴訟で、
最高裁第二小法廷（北川弘治裁判長）は２２日、原告の上告を棄却する判決を言い渡し、原告の敗訴が
確定した。しかし、５裁判官のうち３人が、子を認知して両親が婚姻した場合に限って国籍を取得できると
した国籍法３条の規定について「違憲の疑いが濃い」などとの意見を表明した。
　訴えたのは大阪市のフィリピン人女性の長女（１０）。女性は既婚の日本人男性との間で９２年、長女を
出産した。長女が「出生から約２年９カ月後に父から認知されたことで、出生時にさかのぼって日本国籍を
取得している」と主張していた。

　梶谷玄、滝井繁男、亀山継夫の各裁判官は、同法３条が、認知だけでなく婚姻も要件としたことは合理性
に疑問があると指摘。さらに梶谷、滝井両裁判官は「両親が婚姻したかどうかといった、子どもが自らの力で
決められないことによって差を設けるべきではない」として、法の下の平等を定めた憲法に反する疑いが極め
て濃いとの考えを示した。

　しかし、判決は５裁判官全員一致で「仮に３条が違憲としても、出生時にさかのぼって国籍取得を主張する請
求の根拠にはならない」と上告棄却の理由を述べた。

　また、今回のような例の場合は出生前に男性が「胎児認知」しないと子供は日本国籍を取得できないとする
同法２条１号について、原告側は「嫡出子や胎児認知された非嫡出子との間で不当な差別がある」と訴えたが、
判決は「出生による国籍の取得はできる限り出生時に確定的に決定されることが望ましい」として「憲法には違
反しない」と判断した。

http://www.asahi.com/national/update/1122/037.html

ストックオプション利益は一時所得　東京地裁が初判断

自社株購入権（ストックオプション）で得た利益は、一時所得として低率の課税をすべきか、それとも税額がほぼ倍となる給与所得として課税すべきかをめぐって争われた行政訴訟の判決が２６日、東京地裁であった。
藤山雅行裁判長は、給与所得として課税した東京国税局の更正処分を取り消す判決を言い渡し、「自社株購入権の行使による利益は一時所得であり、給与所得としての更正は違法だ」と述べた。

http://www.asahi.com/national/update/1126/027.html

電車内の痴漢行為、控訴審で逆転無罪　誤認の可能性指摘

西武新宿線内で当時１９歳の専門学校生の女性に卑猥（ひわい）なことをしたとして、強制わいせつの罪に問われた東京都東村山市の元会社員（３９）の控訴審判決が５日、東京高裁であった。
仙波厚裁判長は「誤認の可能性が高い」と述べて、懲役１年２カ月を言い渡した一審・東京地裁判決を破棄し、改めて無罪を言い渡した。

元会社員は事件がきっかけで、一部上場企業の電子機器メーカーを退職することを余儀なくされた。現在はフリーのデザイナーをしているが、本人は５日の記者会見で「できれば元の会社に復職したい」と語った。
元会社員と同様の立場にいる人を弁護するため、昨年１２月には「全国痴漢冤罪弁護団」が結成され、約６０人の弁護士が参加。
事務局長の生駒巌弁護士は、９８年以降で１３件の痴漢事件に無罪判決が出たと指摘。
「触られたと被害者が訴えれば客観的証拠がなくても勾留（こうりゅう）する捜査手法に問題がある」と話した。

http://www.asahi.com/national/update/1205/017.html

２審も在外被爆者の手当受給権認める　大阪高裁

国外にいる被爆者が被爆者援護法の適用対象外となり、健康管理手当の受給権を失うことの違法性が争われた訴訟の控訴審判決が５日、大阪高裁で言い渡された。
根本真裁判長は「国外に出ることで法の適用対象から外れ、被爆者の地位を失うとする国側の解釈は認められない。
『被爆者はどこにいても被爆者』という事実を直視せざるを得ない」と述べ、国側に手当の支払いを命じた一審・大阪地裁判決を支持し、国と大阪府の控訴を棄却した。

http://www.asahi.com/national/update/1205/034.html

水曜はカレー殺人事件、林被告の判決。

刑務所で暴行受け手紙に書いたら懲罰→国に賠償命令

福井刑務所で服役中に職員から暴行を受け、その不満を手紙に書いて親族に出そうとしたところ、不当な懲罰を科せられたとして、元受刑者の男性（３６）＝岐阜県在住＝が国に慰謝料１００万円を求めた訴訟の判決が９日、金沢地裁であった。
井戸謙一裁判長は「暴行が認められ、懲罰の判断も不当だった」として、国に５２万円を支払うよう命じた。

http://www.asahi.com/national/update/1209/029.html

＞独居房に座り続ける「軽屏禁（けいへいきん）」を２０日間科せられた。

こんな懲罰があるのか……。

新潟女性監禁、控訴審は懲役１１年

新潟女性監禁事件の控訴審で、東京高裁は、懲役１４年の一審判決を破棄し、佐藤宣行被告に対し、一審より軽い懲役１１年の判決を 言い渡しました。
１０日の控訴審判決で、東京高裁は、「逮捕監禁致傷罪の上限は 懲役１０年で、 犯行状況がひどくても、 窃盗罪を併合して 刑を重くする考えは 許されない」として、懲役１４年の 一審判決を破棄し、懲役１１年の判決を 言い渡しました。

http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline665010.html

>>143
おっとっと、
一審をこぞってしょーがねーって言っていた学者連中は
どう反応するのか楽しみだ。

>>144
ｱｻﾋﾟｰで荒木君が「一審判決は姑息で節操が無い」とまで言ってたよ。

確か渥美東洋もワイドショーでやむを得ないっていっていたな。

＞１４３　「法律の改正しかない」って言ってたね。さすが高裁、よくわかってる。
身の程をわきまえてるというか。
来年の通常国会ですぐに改正しる

ぼくの考えた刑法第31章改正案
「（逮捕等罪等の刑に関する特例）
第二二一条の二　前二条の罪を犯した者について懲役に処するときは、不法に人を逮捕又は監禁した期間にその2分の1を加えたものを懲役の長期とすることができる。」

司法試験予備校の違法コピーソフト訴訟で和解　東京高裁

大手司法試験予備校を経営する「東京リーガルマインド」（ＬＥＣ、反町勝夫社長）がコンピューターソフトを不正にコピーして使ったとして、米コンピューターソフトウエアメーカー３社がＬＥＣに損害賠償を求めた訴訟の和解が１１日、東京高裁（永井紀昭裁判長）で成立した。
ＬＥＣに計約８５００万円を支払うよう命じた一審・東京地裁判決を踏まえた和解を同高裁が勧告。双方が受け入れた。和解の内容、経緯については明らかにされていない。

http://www.asahi.com/national/update/1211/028.html

おおっ！

ＬＥＣ和解！

>>143

つーか、日本の刑法って全体的に科刑が軽すぎなんだよ。
全部いまの1.5倍〜2倍にしないと。

食中毒にＰＬ法適用、料亭に賠償命令　調理は「加工」

イシガキダイに含まれていた「シガテラ毒素」が原因で食中毒になったとして、３家族８人の客が千葉県内の料亭を相手に総額約３８００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１３日、東京地裁であった。
深見敏正裁判長は、製造物責任法（ＰＬ法）を適用し、「絶対的安全性を求められる食品に毒素が含まれていれば、製造物に欠陥があるといえる」と述べ、料亭側に計１２１６万円の支払いを命じた。

判決は、魚をあらいや兜（かぶと）焼きに調理したことがＰＬ法にいう「加工」にあたると判断。「料理に毒素が含まれていたことは製造物の欠陥だ」と指摘した。
もともと魚に毒素が含まれていたと認めたうえで、「ＰＬ法の立法趣旨から、製造物に欠陥があれば、製造者は過失がなくても責任がある」と述べた。

http://www.asahi.com/national/update/1213/029.html

上水道工事の談合めぐる住民訴訟、全国初の和解　愛知

　上下水道工事の談合をめぐる住民訴訟は全国で計１８件を数えた。契約額の５％にあたる損害賠償を認めた判決１件だけが確定しているが、和解は初めて。

　一連の訴訟に取り組む全国市民オンブズマン連絡会議は「全面的解決への流れをつくる終結で、『名古屋モデル』を参考に残りも解決を目指す」（代表幹事の大川隆司弁護士）方針。
今回の和解が、係争中の訴訟に大きな影響を与えそうだ。

http://www.asahi.com/national/update/1213/042.html

法律ある以上、死刑執行は役目　森山法相発言に議連反発

森山法相が在任中、３度目の死刑執行を命じるかどうかが注目されている。この２０年間に３回以上、死刑執行を命じた法相はいないが、森山法相は国会が閉会した１３日、「法律がある以上、執行するのが法務省の立場だ」と発言。
これに対し、死刑廃止議員連盟の議員らは、執行停止の署名集めを開始し、徹底抗戦の構えを見せている。

http://www.asahi.com/national/update/1214/017.html

既婚女性の昇給昇格差別、住生９千万円支払いで和解成立

結婚していることを理由に昇給や昇格で差別されたとして、住友生命保険（本社・大阪市）の女性社員１２人が同社と国に８８年以降の差額賃金や慰謝料などの損害賠償を求めた訴訟が１６日、大阪高裁で和解した。
同社が一審・大阪地裁に命じられた賠償額と同じ９０００万円を解決金として１２人に支払うことで合意した。既婚女性への待遇差別が司法の場で問われた初の集団訴訟は提訴から７年で決着した。

http://www.asahi.com/national/update/1216/029.html

森山タンは一度自分で決済した死刑執行に立ち会ってみたらいいのにね。

盗難通帳による預金引き出し、銀行に責任なし　逆転判決

盗まれた通帳と印鑑で預金を引き出された野間啓弁護士＝東京弁護士会所属＝が第一勧業銀行（現・みずほ銀行）を相手に預金９００万円の返還を求めた訴訟で、
東京高裁の石垣君雄裁判長は１７日、銀行側に全額の返還を命じた一審・東京地裁判決を取り消し、野間弁護士の請求を棄却する逆転判決を言い渡した。

一審は、銀行側が払い戻しに訪れた男性に身分証の提示などを求めなかったことや、窃盗団による不正引き出し事件の多発を警察から知らされていた点などを重視して銀行の過失を認めた。
だが高裁は「すべての払い戻しについて、身分証明書などによる厳格な確認を求めるのは困難」「問題になった払い戻しを疑わしいとする事情はなかった」などとして、野間弁護士の請求を退けた。

野間弁護士は「窃盗団や引き出し犯が喜ぶ判決だ」と批判している。

http://www.asahi.com/national/update/1217/033.html

マンション７階以上の高層部分に撤去命令　東京地裁

東京都国立市の「大学通り」沿いに建設された高層マンションが「建築基準法に違反する建物で、景観権を侵害する」として約５０人の周辺住民らが、
マンション４棟を建築した明和地所や入居者１１３人などを相手に、高さ２０メートルを超える部分の撤去を求めた訴訟の判決が１８日、東京地裁であった。

宮岡章裁判長は「特定地域で独特の街並みが形成された場合、その景観利益は法的保護に値する」と述べ、
大学通りに面する１棟について、７階以上にあたる高さ２０メートルを超える部分の撤去を命じた。

http://www.asahi.com/national/update/1218/016.html

２ちゃんねる管理人の控訴棄却　名誉棄損訴訟で東京高裁

インターネットの掲示板「２ちゃんねる」に書き込まれた発言で名誉を傷つけられたとして、東京都内の動物病院と経営する獣医師が管理人に５００万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が２５日、東京高裁であった。
久保内卓亞裁判長は４００万円の支払いと書き込みの削除を命じた一審・東京地裁判決を支持し、管理人側の控訴を棄却した。

久保内裁判長は、一審判決と同様に「匿名の発言について、被害者が責任追及することは不可能だ。
削除できるのは管理人だけであり、他人の名誉を棄損する発言が書き込まれたときは、管理人には直ちに削除する義務がある」と述べた。

http://www.asahi.com/national/update/1225/027.html

ひろゆき上告しろよ〜。
シケタイに２ちゃん判例が載る日も近いわけだ。

（＾＾）

「サリンまき死刑本望」発言は悪ふざけ　オウム真理教側

団体規制法に基づくオウム真理教（アレフに改称）への観察処分を更新するかどうかを審査している公安審査委員会（藤田耕三委員長）は８日、上祐史浩代表と教団代理人の弁護士から意見聴取した。
教団側は、更新請求を棄却するよう改めて求めた。

この日の意見聴取では、最大の争点となっている元代表・松本智津夫（麻原彰晃）被告（４７）の影響力について、上祐代表が「絶対的帰依の対象としておらず、末端の信徒まで自立している」と説明。
弁護士も、前回の観察処分をめぐる訴訟で東京地裁が示した「適用には具体的な危険が証明されなければならない」との判断を引き合いに、「法律の要件に従って厳格に判断して欲しい」と訴えた。

また、上祐代表は記者会見で、信徒が００年にあった教団のセミナー後のアンケートに「サリンをまいて死刑になっても本望」と記入したとする公安調査庁の指摘を認め、「悪ふざけだった」などと釈明した。
この発言は、公安庁が「教団の危険性」を示す証拠の一つとして公安審に提出していた。教団側によると、この信徒は関西地方の大規模な私立病院の現職の外科部長。 (20:34)

http://www.asahi.com/national/update/0108/033.html

追い越し車線に停車してけんか、事故招いた２人に懲役刑

茨城県つくば市の常磐道で昨年１月、停車中の大型トレーラーにワゴン車が追突して５人が死傷した事故で、
停車の原因となったけんかをして業務上過失致死傷罪などに問われた同県霞ケ浦町三ツ木、自動車販売業榊山博之被告（３１）と、横浜市鶴見区駒岡２丁目、トレーラー運転手皆方幹男被告（５０）に対し、
水戸地裁土浦支部の彦坂孝孔裁判長は１０日、榊山被告に懲役４年６カ月（求刑懲役７年）、皆方被告に懲役２年８カ月（同懲役５年）の判決を言い渡した。
停車中の運転手が有罪になるのは、珍しいという。

http://www.asahi.com/national/update/0110/016.html

「併合罪加重」で最高裁初判断へ　新潟監禁事件上告受理

新潟県柏崎市の女性監禁事件で、最高裁第一小法廷（深沢武久裁判長）は１７日、逮捕監禁致傷と窃盗の罪に問われた佐藤宣行被告（４０）に懲役１１年を言い渡した二審・東京高裁判決を
不服として出された東京高検の上告受理申し立てを認める決定をした。

複数の罪を処罰する際の量刑を定めた刑法の「併合罪加重」の解釈について最高裁の初めての判断が示されることが確実になった。
決定は５裁判官の全員一致だった。

http://www.asahi.com/national/update/0117/029.html

個人的には和光大学内ゲバ事件に萌えた

（＾＾）

１０年ぶりに刑事事件、最高裁大法廷へ　判例変更も

最高裁は２２日、旧住宅金融専門会社（住専）の大口借り手だった宗教法人「西明寺」（川崎市）の土地をめぐる業務上横領事件の審理を、第三小法廷（金谷利広裁判長）から大法廷（裁判長・町田顕長官）に回付した。
刑事事件の大法廷回付はロッキード事件丸紅ルート以来、１０年ぶり。横領罪の成立に関する判例が変更される可能性が出てきた。

http://www.asahi.com/national/update/0122/040.html

名古屋市の中国人女性が、盗まれた預金通帳と偽造印鑑で、ＵＦＪ銀行
から６８０万円が引き出されたのは、銀行側の過失として、同行に被害
金の支払いを求めた訴訟の控訴審で、名古屋高裁の田村洋三裁判長は
２２日までに、請求を棄却した一審名古屋地裁判決を取り消し、「印鑑
照合を慎重に行う注意義務を怠った」として、同行に全額支払いを命じ
る逆転判決を言い渡した。

田村裁判長は判決理由で、「預金の払い戻し請求をした人物は防犯カメ
ラに映りにくい場所に立ち、帽子を目深にかぶるなど不審な行動をとっ
ていた。また、開店時間から約３０分で預金残高のほぼ全額を引き出し
ており、銀行員は不審を抱くべきだった」と指摘。

「銀行員は預金者の資料を確認するなどして、請求者との関係を確認し、
印鑑照合は拡大鏡を使うなどするべきだった」と述べた。

ＵＦＪ銀行広報部は「判決文を検討していないので、コメントは差し
控えたい」としている。 （共同通信）

「ハンバーガー食べ過ぎて肥満」は本人の責任

　【ニューヨーク＝勝田誠】ハンバーガーの食べ過ぎが原因で肥満や高血圧、糖尿病になったとして、
米国最大手のハンバーガー・チェーン、マクドナルド社が訴えられていた集団訴訟で、ニューヨークの
米連邦地裁は２２日、「食べ過ぎた本人の責任に過ぎない」として、原告の損害賠償請求を棄却した。

　原告は、１３歳で体重が１２６キロに達した少年や、子供たちの親など多数で、市内のマクドナルドで
週に数回、ハンバーガーを食べ続けた結果、健康被害を受けたとして集団訴訟を起こしていた。

　ロバート・スウィート裁判官は、「（マクドナルドで食べ続ければ）体に良くないかもしれないと知りつつ、
（ビッグ・マックなどの）スーパーサイズのハンバーガーを飽きるほど食べ続けておきながら、
マクドナルドを責めることは出来ない」と棄却理由を説明した。

　同社広報は「最初から取るに足りない訴訟だと考えていた。常識の勝利だ」との声明を発表したが、
原告側弁護人は、訴状を修正して再提訴する方針。（読売新聞）
[1月23日11時56分更新]

　徳間書店発行の週刊アサヒ芸能の記事で名誉を傷つけられたとして、
タレントの真鍋かをりさん（２１）と所属事務所が発行元の徳間書店（東京）に
計４６００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は２４日、計３１３万円の支払いを命じた。

　判決によると、2001年3月22日号の同誌は、真鍋さんがわいせつなパーティーに参加したかのような印象を与える記事を掲載。
判決理由で倉沢守春裁判官は
「記事の本文を読めば真鍋さんがわいせつな行為に参加していないことは分かるが、
表紙の見出しなどは真鍋さんの社会的評価を低下させる」と認定し
「記事の内容自体も真実とは認められない」とした。

引用元
http://www.hochi.co.jp/index/news_detail.omf?storykey=00030124180305871265+categorykey=00020424145211628759

最高裁が２年ぶり逆転無罪判決、交通事故巡る裁判で
広島市内で起きた乗用車とタクシーの衝突死傷事故で、
業務上過失致死傷罪に問われた同市内の元タクシー運転
手の上告審判決が２４日、最高裁第２小法廷であった。
福田博裁判長は「被告の安全確認により衝突を回避でき
たとは断定できない」として、１、２審の有罪判決（罰
金４０万円）を破棄し、逆転無罪を言い渡した。最高裁
による逆転無罪判決は２年ぶり。
判決によると、被告は１９９９年８月２８日未明、広島
市内で客を乗せてタクシーを運転中、見通しの悪い交差
点で、酒気帯び運転の乗用車と衝突。乗客２人が死傷し
、自らもけがをした。乗用車は一時停止しなければなら
ない赤色点滅信号を無視した上、制限速度を大幅に上回
る速度で進入してきた。
乗用車を運転していた男性は、業務上過失致死傷罪など
で懲役１年の実刑判決が確定。タクシー運転手も「交差
点進入時に徐行義務を怠った」として、１、２審で有罪
判決を受けたが、第２小法廷は「一時停止も徐行もせず
に時速７０キロで交差点に進入してくる車があるとは、
通常、想定しがたい」と指摘した。
福田裁判長は、無罪判決を言い渡す際、主文の後に判決
理由の要旨を読み上げた。法廷での理由読み上げは、
１９９５年２月のロッキード事件丸紅ルートの判決以来だという。
最高裁は長年の慣例として、主文の宣告のみで閉廷し、
その後、当事者に理由が明記された判決文を手渡してお
り、ロ事件での理由読み上げは異例の措置だった。しか
し、昨年末、今後は「相当と認めるときは判決理由の要
旨を告知する」ことで、各裁判官が合意した経緯がある。（読売新聞）

>>173
> 福田博裁判長は「被告の安全確認により衝突を回避でき
> たとは断定できない」として、１、２審の有罪判決（罰

マスコミさんも「」使うならきっちり引用してほすぃー

事故の相手側、たったの実刑1年か。

東京リーガルマインド事件について教えてちょ。

東京リーガルマインド事件
http://www.jil.go.jp/kikaku-qa/hanrei/data/136.htm

「もんじゅ」設置許可は無効、住民勝訴の逆転判決　金沢

原子炉施設の建設・運転差し止めや設置許可などをめぐる訴訟で、住民の請求が認められたのは初めて。
判決は国の安全審査そのものを厳しく批判しており、今後、原子力行政が根底から問われることになりそうだ。
http://www.asahi.com/national/update/0127/018.html

>>177「退職した同人・・」あるけど,これはﾏｺﾂのこと？

楽曲などのファイル交換サービスは著作権侵害　東京地裁

不特定多数のインターネット利用者が、音楽ＣＤなどの電子ファイルを高い音質のままネット上で容易に無料で交換できるようにするサービスが、著作権を侵害するかどうかを争った訴訟で、
東京地裁は２９日、「権利者の許諾なしに電子ファイルを交換できるようにすることは、著作権侵害にあたる」という判断を示した。
http://www.asahi.com/national/update/0129/017.html

東京都の外形標準課税訴訟　２審も銀行側勝訴

東京都が大手銀行を対象に制定した外形標準課税条例をめぐり、１７行が「条例は無効だ」として、納めた税金の返還などを求めた訴訟の控訴審判決が３０日、東京高裁であった。
森脇勝裁判長は銀行側の主張をほぼ認めて条例は違法・無効だとした一審・東京地裁の判断を支持し、都側の控訴を棄却。すでに納付された税金約１６２９億円を銀行側に返還するよう都に命じた。
http://www.asahi.com/national/update/0130/026.html

指一本触れなくても傷害致死で起訴　茨城・総和の転落死

茨城県総和町の新利根川橋下で１月、同県三和町仁連、運転手片倉勉さん（当時２６）の遺体が見つかる事件があり、水戸地検は７日、同町諸川、住吉会系暴力団員で運送業倉持勝之（３２）と、同町谷貝、無職鈴木清次（３５）の両容疑者を傷害致死容疑などで起訴した。
２人は片倉さんのトラックをけったりしたが、体には全く触れていなかったが、水戸地検は「２人の暴力行為が転落死を招いたのは明らか」としている。

起訴状などによると１月９日未明、２人の乗る乗用車が片倉さんのトラックとすれ違った際、幅寄せされたと思い込み、２人が激高。
トラックを追跡した上、前に割り込んで停車させ、怒鳴りながらトラックをけったり、運転台の屋根に上ったりした。逃げ出した片倉さんは、２８０メートル走ったところで橋から落ち、１１．５メートル下のアスファルトに転落して死亡したとされる。

http://www.asahi.com/national/update/0207/031.html

無形力の暴行と死との因果関係の問題か〜。

郵便投票は不完全　障害者利用で大阪地裁判決

選挙の際の郵便投票の利用者が一部の重度障害者に限定されていることの是非が争われた訴訟の判決で、大阪地裁の村岡寛裁判長は１０日、「憲法の趣旨に照らして完全ではなく、対象拡大の方向で改善が図られるべきだ」と指摘した。
知的障害があるなどして外出できず、投票できなかった原告が１００万円の国家賠償を求めた請求自体は「対象の制限は国会の裁量だ」と棄却した。原告側は控訴する方針。

訴えたのは大阪府茨木市の男性（２３）。判決は、対人恐怖症で引きこもり状態にある原告について「一般の投票所で通常の投票をするのは事実上極めて困難だ」と認めた。

http://www.asahi.com/national/update/0211/001.html

＜訃報＞関口精一さん８７歳＝津地鎮祭訴訟の原告

　関口精一さん８７歳（せきぐち・せいいち＝津地鎮祭訴訟の原告）６日、慢性硬膜下血腫のため死去。
葬儀は遺志で行わない。自宅は津市三重町津興４３３の６０。
１９５５〜６７年、津市議。津市が６５年、市体育館建設の地鎮祭を行い、神官への謝礼などで公金７６６３円を支出した件を
憲法２０条（信教の自由、国の宗教活動の禁止）などの違反として１人で提訴した。
津地裁は６７年３月、請求を棄却したが名古屋高裁は７１年５月、地鎮祭を「宗教的活動」と認め公金支出を違憲と判断。
だが最高裁は７７年７月、国が禁じる宗教的活動を「目的に宗教的意義があり、効果が宗教への援助や干渉となる行為」
と限定的に解釈した「目的・効果基準」を示し、請求を棄却した。以後、政教分離訴訟は同基準が採用されるようになった。
（毎日新聞）

量刑誤り、途中で言い直し　福島地裁郡山支部

福島地裁郡山支部で１３日にあった判決公判で、裁判長が量刑を誤って言い渡し、言い直すハプニングがあった。

福島県鏡石町のコインランドリーで主婦から金を奪ったとして、強盗傷害罪などに問われた住所不定、無職柳沼由夫被告（３７）に対し、宍戸充裁判長が冒頭、「懲役５年６月」を言い渡した。
適用される条文などを述べる中で、両陪席の判事が気付き誤りを指摘。数分間休廷した後、改めて「懲役６カ年」を言い渡した。

閉廷後、同支部は「裁判長は合議前の原稿を読んでしまった」と説明。
弁護人は「適用条文などの訂正かと思った。休廷中、被告人を『結果は変わらないから』と励ましたのに」と腑（ふ）に落ちない様子だった。

http://www.asahi.com/national/update/0213/026.html

福岡拘置所在監中に治療受けられず失明　国に賠償命令

詐欺事件の被告として福岡拘置所に勾留（こうりゅう）中に、適切な治療を受けることができずに左目を失明したとして、福岡市の政治団体代表の男性（４１）が国に１億円余の損害賠償を求めた訴訟の判決が１３日、東京地裁であった。
斎藤隆裁判長は「拘置所の医師が、外部の眼科医に診せなかったため失明した」と判断。法務省技官の拘置所医師の注意義務違反を認め、国に逸失利益や慰謝料などで２１６７万円の支払いを命じた。

http://www.asahi.com/national/update/0213/028.html

>>186
> 適用される条文などを述べる中で、両陪席の判事が気付き誤りを指摘。数分間休廷した後、
改めて「懲役６カ年」を言い渡した。

ここがよくわからん。もっと詳しい記事ないの？

手続き違法、採尿を証拠とせず　覚せい剤使用は上告棄却

　警察官が窃盗事件の逮捕状を携行し忘れ、容疑者の男性に示さず逮捕した
ら、尿から覚せい剤反応が出た。さらに自宅を捜索したところ、覚せい剤が
見つかった――こうした場合、男性を罪に問えるかが争われた裁判の上告審
判決が１４日、あった。一、二審判決は覚せい剤の使用も所持も無罪と判断。
検察側が上告していたが、最高裁第二小法廷（梶谷玄裁判長）は「逮捕手
続きには重大な違法があり、採尿結果は証拠にならない」として覚せい剤
使用について検察側上告を棄却した。男性の一部無罪が確定する。
　証拠収集手続きの重大な違法を理由に最高裁が証拠を排除する判断を
したのは初めて。
　しかし、第二小法廷は覚せい剤の所持については、「自宅の捜索は令状
に基づいて適法に行われており、自宅で見つかった覚せい剤と、採尿結果
との関連性は密接ではない」と判断。所持についても無罪を言い渡した一、
二審判決を破棄し、審理を一審・大津地裁に差し戻した。
　梶谷裁判長は「警察官がうその報告書を書いたり、公判でうそを証言
したりして違法を隠そうとした態度も考えると、逮捕手続きの違法は、
令状主義の精神を没却する重大な場合だ」と述べた。
　最高裁大法廷は７８年、「逮捕手続きの違法が令状主義の精神を没却
するような重大な場合」は、逮捕の結果得られた証拠を有罪の証拠として
使えない、という原則を示している。
　＜荒木伸怡・立教大教授（刑事法学）の話＞　適正手続きを保障し、
将来の違法捜査を抑制する観点から大いに意味がある。警察官のうそを
正面から認めた点も評価できる。ただ、「違法逮捕に続いて集めた証拠
でも、新たに令状をとればよい」とした点には議論があるところだろう。
(11:44)

http://www.asahi.com/national/update/0214/019.html

排除法則の判例でて、25年目で初排除か。

なんかすっきりしないね

http://www.asahi.com/national/update/0217/029.html

議場での名誉棄損「議員個人に賠償責任なし」最高裁判決

【社会】「犬で転倒し骨折→入院中に肺炎で死亡」で、飼い主に賠償命令
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045478294/

>>193

択一でも論文でも因果関係なしにするだろうなー。

宝石チェーン三貴の「不当提訴」認定　東京地裁

ジュエリーマキなどの宝石店を全国でチェーン展開する「三貴」（東京都豊島区、木村和巨社長）が、会社の資金を横領したなどとして退職した元副社長に約１億円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１９日、東京地裁であった。
外山勝浩裁判官は「三貴側は自己の主張に根拠がないことを知りながら不当な提訴をした」と認定。最高裁判例が違法な提訴にあたるとした事例に該当すると判断し、反訴した元副社長の主張を認め、慰謝料など計３３８万円の支払いを三貴側に命じた。

三貴側は、元副社長が広告費用を着服したり、宝石加工業者に違法な発注をしたりしたなどと主張したが、判決は「いずれも証拠がない」として退けた。
そのうえで、三貴が過去にも役員報酬の不払い訴訟に対抗して同様の訴訟を起こして敗訴したことも指摘。提訴の動機についても「元副社長が退職金の未払いを労基署に相談したことに対抗するためだった」と認定。
三貴が元副社長の自宅の仮差し押さえまでしたことを重く見て慰謝料１００万円を認めた。

http://www.asahi.com/national/update/0220/003.html

法の存在理由と目的につき、夫婦間の契約取消権（民法754条）の行使を
権利の濫用にあたるとして認めなかった事例（最判昭和33.3.6.）に
触れながら述べよ。
★参考、民法754条「夫婦間で契約をしたときは、その契約は、婚姻中、
何時でも、夫婦の一方からこれを取り消すことができる。
但し、第三者の権利を害することが出来ない。」

だそうですが・・・当スレの趣旨と若干食い違う点もあるかと思うのですが
お詳しい方、お答え願えないでしょうか？

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です


http://www.geocities.jp/kgy919/bbs.html

「整理屋」に名義貸した弁護士に退会命令　第一東京会

第一東京弁護士会は２０日、所属する長岡敏満氏（５８）に退会命令を出した、と発表した。依頼人から預かった計８４００万円を返さなかったほか、多重債務事件では「整理屋」に名義を貸していたとされる。
処分は１１日付。同弁護士会は、整理屋との提携が弁護士法違反にあたるとみて刑事告発する方針だ。

長岡氏は０１年夏、突然行方不明となったが、最近になって居所が判明した。失跡中、長岡氏が放置した多重債務事件約２０００件の一部は同会の弁護士が手分けして引き継いだ。
また、同会は藤井正博弁護士（７９）に対する懲戒処分もあわせて発表。回収した敷金３３８万円を依頼人に渡さなかったとして、業務停止１年とした。

http://www.asahi.com/national/update/0220/027.html

お願いします。判例に詳しいこのスレの方々教えてください。

大阪地方裁判所
昭和56年9月21日
脱毛機事件
判タ465-153

を詳しく知りたいのですが、
検索できるようなＨＰなどございませんでしょうか？
地裁の検索が無料でできるようなＨＰが探してもないのです。

それと、この判決について判例集があるというような人、
ＵＰしてもらえないでしょうか？

どうかどうかよろしくお願いいたしまする。
私めに慈悲をお与えくださいませ。

>>199
検索サイトにこれをいれてみれ。
「大阪地判昭和56年9月21日　脱毛」

あるいは図書館に行って、判例タイムズの465号153頁をみれ。

司法板でもこんなのがいたのか。
ググることすらしないヤシは逝ってよし

郵便職員の誤った高利回り勧誘で４７００万円支払い命令

「利回り５．７７％」という誤った勧誘を信じて郵便局の簡易生命保険を申し込んで損害を受けたとしてテレビ番組制作会社「東通」（東京都港区）が、国に８９５４万円の賠償を求めた訴訟で、
東京地裁の柴田秀裁判官は２１日、国に４７５２万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

判決によると東通は、赤坂郵便局の職員から９６年に「５億円支払えば、５年後に解約しても年平均利回りは５．７７％になる」と勧誘を受け、従業員を被保険者とする簡保の契約を申し込んだ。
実際は利回り計算のミスで、００年までに計５億２４００万円余を払い込んだものの、利回りは２〜３％だった。

東通はＴＢＳ系「ＧＯＯＤ　ＬＵＣＫ！！」「渡る世間は鬼ばかり」などの技術を担当している。

http://www.asahi.com/national/update/0221/037.html

高松市長に５億５千万円の賠償命令　漁業補償金支出で

高松市が食肉センター建設にあたって市内の漁協に漁業補償を支出したのは違法だとして、同市内の行政書士で「市民オンブズ香川」事務局長の矢野輝雄さんが、
支出を決裁した増田昌三市長に対して約５億５０００万円を市に賠償するよう求めた住民訴訟の控訴審判決が２７日、高松高裁であった。
水野武裁判長は原告敗訴の一審判決を変更し、「漁業損失が生じる可能性が高いとは認められない」として、増田市長に５億５０００万円の損害賠償を命じた。
６日にも大阪高裁で、京都市の前市長にゴルフ場予定地の買収費用約２６億円を賠償するよう命じる判決が出ており、住民訴訟で自治体首長の支出のあり方を厳しく問う判決が続く形となった。

高裁では、排水で直接的な漁業被害や風評被害が起きるかどうか、補償金の支出を専決処理させた市長の決裁が裁量の範囲かどうかが争われた。
判決で、水野裁判長は「市の環境影響調査で、水質は悪化しないという結論が出ており、風評被害の予測根拠も非常に不十分」などとした。
また「漁協が主張する損失発生の可能性を否定できないというだけで、補償契約を結ぶことは市長の裁量の範囲を超えている」と述べた。

http://www.asahi.com/national/update/0227/045.html

「金鳥」の大日本除虫菊の自社株取得、社長らに賠償命令

「金鳥」ブランドで知られる殺虫剤メーカー大日本除虫菊（本社・大阪市西区）の株主が「自社株の買い戻しで会社に損害を与えた」として、上山英介会長らを相手に約１０億９千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が５日、大阪地裁であった。
池田光宏裁判長は「商法に反した自己株の取得にあたる」と指摘し、買い取り額から時価を差し引いた額を同社の受けた損害と認定し、会長や上山直英社長ら取締役３人に約２億６０００万円を同社に支払うよう命じた。

０１年の商法改正で、自社株取得は可能になっている。

http://www.asahi.com/national/update/0305/019.html

ロス疑惑・三浦被告の無罪確定へ　検察側の上告棄却決定

http://www.asahi.com/national/update/0306/011.html

　　　　　☆　　　☆　　　☆
　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊が実現される可能性がありま
す。復刊希望の投票を募っています。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　☆　　　☆　　　☆
　　　　　　　　　　　　　

大野豊郷町長のリコール成立、即日失職　　

小学校の校舎保存問題を発端にした滋賀県豊郷（とよさと）町の大野和三郎町長（４７）のリコール（解職請求）の是非を問う投票は９日投開票され、「賛成」が有効票の過半数となりリコールが成立。大野町長は即日失職した。
出直し町長選は、４月２７日投開票の統一地方選に合わせて実施される。投票率は８２．３１％。有権者数は５６０３人だった。

リコール「賛成」２４５０票、「反対」２０７０票、無効９２票だった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030310-00000051-mai-soci

>>207

おお！やったなぁ。
あの町長横暴だったもんねー。

再出馬するらしいぞ。

>>207
しますか？

袴田死刑囚は心身喪失…１２年ぶり面会の弁護団

　静岡県清水市で１９６６年、一家４人が殺害された事件で死刑が確定した
元プロボクサー・袴田巌死刑囚（６７）が１０日、東京拘置所で、１２年ぶ
りに弁護団との面会に応じ、「自分は全知全能の神。再審なんて知らない」
と語ったという。

　記者会見した秋山賢三弁護士によると「幻想の世界」で、死刑囚が心身喪
失の場合は刑の執行が停止されるため、弁護団は執行停止の申し立てを検討
している。袴田死刑囚は８０年に死刑が確定し、現在、東京高裁で再審請求
が審理されている。

(2003/3/10/22:52　読売新聞　無断転載禁止)

原告側の請求棄却　中国人強制連行訴訟判決

第２次大戦中の強制連行によって、日本国内の鉱山や建設現場に送り込まれ、過酷な労働を強いられたとして、
現在本国にいる中国人４２人（うち１８人は死亡）が炭鉱経営会社やゼネコン計１０社と国に、１人あたり２千万円（総額約８億４千万円）の支払いと謝罪を求めた訴訟の判決が１１日、東京地裁であった。

綿引万里子裁判長は強制連行・強制労働の事実があったことは認めたものの、２０年で損害賠償請求権が消滅する民法の規定（除斥期間）を適用し原告側の請求を棄却した。

http://www.asahi.com/national/update/0311/012.html

http://asamade.net/web/

出会い系ビジネスに参加しませんか
HP作成費￥0で製作いたします。
毎月の利用料金は下記です！
☆WEB宣伝アルバイト成功報酬型料金一覧（1ヶ月の売上）

毎月 10万未満の場合！ 売上の5％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 10万以上30万未満 売上の10％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 30万以上60万未満 売上の15％を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 60万以上〜 売上の20％を当サイト指定口座へお支払い下さい。

（＾＾）

【文化】「どこまでもいこう」訴訟、服部克久さんの敗訴が確定

作曲家小林亜星さんが作曲し、６６年に発表したＣＭソング「どこまでも行こう」
と、作曲家服部克久さんが９２年に発表した「記念樹」が似ているかどうかが争
われた訴訟で、最高裁第三小法廷（藤田宙靖裁判長）は１１日、服部さんの上告
を棄却する決定をした。「二つの曲は酷似しており、小林さんの著作権を侵害し
ている」と認め、服部さんに計９４０万円の支払いを命じた東京高裁判決が確定
した。

http://www.asahi.com/culture/update/0311/014.html

105で書いてあった究極のSM事件　ほんとに面白い。　
答練でも出たことあるよね。承諾殺人を成立させた
画期的な判例。
それ以上にすごいのは、刺したのは女王様ではなく、
王様だったことだね。
男性同士のSMプレイが存在するなんて知らなかった。
ウブすぎますか？

http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/934d44fdc2bbde5949256ce8002781cd?OpenDocument

みなさま無知なワタクシにお教えください。

判例ってどうすれば調べられるのでしょうか？
ネットで検索してみたのですが、
入会金２万、使用料金５０００円などに
入会するしか方法はないのでしょうか？

当方は中古車の走行距離メーターを巻き戻して販売するのが
詐欺（できれば民事）かどうかという判例を入手したいのです。

図書館でＣＤ−ＲＯＭで調べられるのでしょうか？
図書館に出向くのもどのような図書館に行けばよいのか
わかりません。

どうか判例検索に通じているこのスレのみなさま
よろしくご教授お願いいたします。

>>218とりあえずここ　http://www.courts.go.jp/
あとは法学部のある大学の図書館等でＣＤが使える場合があるが、
たいていは院生教員のみなっているし、素人には使いにくい。

お手軽な方法としては、ネット上にかみ砕いた判例解説を誰かが載せているので、
それを検索して、
民集：最高裁判所民事判例集や判タ：判例タイムズ、判時：判例時報などの
出典を探って図書館で調べる。また場合によっては判例をまとめた論文が
でてくることもある。
それからJAFや弁護士会のＨＰで特集している場合もあるから確認しれ。

大学の在庫はここで確認しれ。
http://webcat.nii.ac.jp/

他にも調べ方はあるがひとまずここまでやってみれ。

>>219
神様アドバイスありがとうございます。

>>>218とりあえずここ　http://www.courts.go.jp/
ここではすでにいろいろ検索してみましたが出てこないのです。

>あとは法学部のある大学の図書館等でＣＤが使える場合があるが、
>たいていは院生教員のみなっているし、素人には使いにくい。
素人・かつ大学関係者ではないのです。

>お手軽な方法としては、ネット上にかみ砕いた判例解説を誰かが載せているので、
>それを検索して、
>民集：最高裁判所民事判例集や判タ：判例タイムズ、判時：判例時報などの
>出典を探って図書館で調べる。また場合によっては判例をまとめた論文が
>でてくることもある。
キーワードをいろいろ試しましたが、
中古車のメーター改竄の事案についての判例解説は出てこなかったのです。

>それからJAFや弁護士会のＨＰで特集している場合もあるから確認しれ。
メーター改竄して販売すると錯誤や詐欺になるという
のは書いているのですが、そのような判例については
検索の手がかりになるものが見当たらないのです。
ちなみにＪＡＦとはロードサービスのＪＡＦのことでしょうか？

このスレに相談するまでに
今までいろいろ検索できないか試してはいるのですが、
検索素人の私では確認できなかったのです。

どうかどうかお助けくださいませ。
お願いいたしまする。

>>220
ちょっと探ってみたけど、出てないいんじゃないかな。
あるいは係争中か、公開されてないか、示談ですんでいるのでは？
あとは図書館に行って論文検索や、新聞記事検索のＣＤを探るとか、
法律時報等の年末の記事（回顧とか）でちょろっと書いてあるかもね。
関連するネタはこんなもんだな。
http://www.autoascii.jp/auto24/issue/2002/0722/06nec_si9999_06.html?kr02
http://www.960.jp/botanfile/Consultationroom.htm
http://www.autoascii.jp/auto24/issue/2001/1016/01nec_si9999_01.html

すまんが、漏れも択一対策で忙しいのでこれが限界だ。

最高裁は、4月に再任期を迎える判事1人について「裁判官としてふさわしくない」との
理由で判事に指名しないことを決めた。すでに理由とともに本人に通告した。最高裁が
再任希望者を判事として指名しないのは70年以降では3人目、5年ぶりで理由を告げる
のは初めてとみられる。

再任しない理由を本人に告げる法律上の義務はないが、指名・任命手続きを今後どう
透明化してゆくかは司法制度改革の大きなテーマで、今回の再任拒否に伴う理由告知
の開始は、そうした流れを意識したとみられる。最高裁が4月に再任期を迎える約160人
の判事・判事補の適格性を審査していた。その結果、この1人を除く全員を判事として
指名することを決めた。

最高裁は「能力や健康、意欲、資質など、裁判官としての適格性を総合的に判断した」と
だけ説明。プライバシーを理由に、氏名、性別や年齢は明らかにしていない。裁判官は、
判事補に任官後10年で判事に任命され、それ以降は10年ごとに再任されるが、ここ
30年ほどは、能力上の問題で再任を拒否された例はほとんどなかった。今後はこうした
ケースも珍しくなくなりそうだ。

再任拒否をめぐっては71年、革新系とみられていた「青年法律家協会」に加入していた
宮本康昭判事補（当時・現弁護士=67）を拒否した例が有名で、このとき、最高裁は
「思想・信条を理由にした」と激しい批判を浴びた。その後、最高裁が再任拒否という
強権を発動するケースはすっかり影をひそめた。一方で、任官すれば、ずっと裁判官で
あり続けられる人事システムに対して、「裁判官同士のかばい合いではないか」と問題
視もされていた。

ttp://www.asahi.com/national/update/0314/003.html　（朝日／全文）


(*ノﾟーﾟ)ノ　消去法ですぐに判事の身元が割れそうですね

>>218
あなた中古車業者と裁判やってる人だよね？　他のスレで見かけた。

メータ巻き戻しの判例とか探すのは不可能に近いんじゃないの？
この板を含めて、あちこちにスレ立てして情報収集するのがベストだと思う。
車関連の板ってあったけ？　あればそこでスレ立てしてみたら？

「おからは産業廃棄物である」という最高裁判決あり

★テントは“住宅” 放火未遂事件で認定　被告の控訴棄却　大阪高裁

・野宿生活者(ホームレス)のテントが刑法上、“住宅”と認められた。
　昨年、大阪城公園で起きたテント小屋の放火未遂事件で、テントを住宅とみなし、
　現住建造物等放火未遂の罪で無職の男性被告(四六)に懲役二年六月(求刑四年)を
　言い渡す一審判決があり、大阪高裁もこれを支持、「家屋との認識はなかった」と
　主張した被告側の控訴を十三日までに棄却した。

　http://news.www.infoseek.co.jp/Content?arn=sank_society_31271&sv=SN&svx=300501&sec=society&ud9=-7&ud10=A&pg=article.html

仮名報道めぐる文春記事訴訟、最高裁が審理差戻し

大阪、愛知、岐阜の３府県で若者４人を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われている当時１８歳の男性（２７）が
「週刊文春に、本人と推測できるような仮名を使った記事を掲載され、人格権を侵害された」として文芸春秋を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決が１４日、最高裁第二小法廷（北川弘治裁判長）であった。
同小法廷は、男性側の訴えを一部認めて文春側に３０万円の賠償を命じた二審・名古屋高裁判決を破棄し、審理を同高裁に差し戻した。

問題になったのは、９７年８月７日号の「『少年犯』残虐」と題する記事など。週刊文春は、仮名を使って刑事法廷における被告の様子や非行歴、交友歴、結婚歴などを詳述した。

http://www.asahi.com/national/update/0314/017.html

最高裁「開かずの拘束室」解禁　妨害の傍聴人を収容

７４年にできた最高裁の庁舎で、ずっと使われてこなかった小部屋が近く解禁されそうだ。裁判を妨害した傍聴人らを最長２４時間留め置く「拘束室」。
１月から刑事裁判で判決理由の朗読が原則化したため「利用するケース」が増えると判断。長時間の拘束に備え、わざわざ部屋の近くに約４００万円をかけて専用トイレを新設した。

裁判所は「法廷等の秩序維持に関する法律」により、法廷などで不穏当な言動をした人の身柄をその場で拘束できる。拘束は最長２４時間。

http://www.asahi.com/national/update/0315/015.html

中央大学名誉教授の高窪利一さん死去

　高窪利一さん（たかくぼ・としかず＝中央大学名誉教授・商法、弁護士）は１７日死去、７２歳。
葬儀は１９日午後６時から東京都世田谷区成城２の２１の１６のカトリック成城教会で。
喪主は妻賀世子（かよこ）さん。自宅は同区成城２の２０の７。

http://www.asahi.com/obituaries/update/0317/013.html

実子連れ去りに「略取罪」成立　最高裁が初めて認める

最高裁第二小法廷（亀山継夫裁判長）は２０日までに、別居中の妻が養育する長女（当時２）を夫が連れ去る行為に略取罪の成立を認める初めての判断を示し、夫の上告を棄却する決定をした。
「態様は悪質で、正当化されるような例外的な場合に当たらない」と述べ、同様の行為すべてで犯罪が成立するわけではないことにも言及した。

甲府市に住むオランダ国籍の英語講師（４７）が、国外移送目的略取などの罪で懲役２年執行猶予３年とした一、二審判決を不服として上告していた。
決定によると、被告は００年９月２５日未明、オランダに連れていくため、入院中の長女の両足を引っ張って逆さにつり上げて連れ去り、車に乗せて発進させた。

http://www.asahi.com/national/update/0321/008.html

＞入院中の長女の両足を引っ張って逆さにつり上げて

普通に連れて行けよダッチマンｗ

ｉモードで迷惑メール大量送信の業者に賠償命令

ｉモード利用者に大量の「迷惑メール」を送信する不法行為によって本来必要のないメール処理業務が発生したとして、ＮＴＴドコモが、東京都内のインターネットサービス会社に損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京地裁であった。
藤原俊二裁判官は、迷惑メールの損害額について「大量のあて先不明メールが送信された場合には、正常なメールがあった場合と同じ課金をし得る」と初めての判断を示し、業者側に請求通り６５６万円の支払いを命じた。

迷惑メールでドコモが業者を訴えた初めての裁判。ｉモードのメールは受信者から通信料を徴収するため、あて先不明の場合には課金できない仕組みになっている。

http://www.asahi.com/national/update/0325/008.html

恵庭女性殺人で大越被告に懲役１６年　札幌地裁判決

北海道恵庭市北島で００年３月、苫小牧市美沢の会社員橋向香さん（当時２４）が殺害後に焼かれ、遺体で見つかった事件で、殺人と死体損壊の罪に問われた元同僚の大越美奈子被告（３２）＝胆振支庁早来町＝に対し、
札幌地裁は２６日、懲役１６年（求刑懲役１８年）を言い渡した。犯行の目撃証言などの直接証拠がなく、状況証拠をどう評価するかが焦点となったが、遠藤和正裁判長は「犯行は合理的な疑いを挟む余地なく認定できる」と述べた。被告側は控訴した。

http://www.asahi.com/national/update/0326/009.html

来賓に町だけで通用の商品券配布、違法でない　最高裁

町の新庁舎完成式の来賓に、町内だけで使える５０００円相当の商品券を記念品として配ったのは違法かどうかが争われた住民訴訟で、最高裁第一小法廷（島田仁郎裁判長）は２７日、「社会通念上の儀礼の範囲を逸脱したとはいえず、違法とはいえない」との判断を示した。
町長に総額７３万５０００円を町に賠償するよう命じた一、二審判決を破棄、住民の請求を棄却した。

http://www.asahi.com/national/update/0327/038.html

飲酒・高速道逆走の運転手に８８９４万円賠償支払い命令

茨城県つくば市の常磐道で００年１２月、逆走してきた飲酒運転の乗用車に衝突され死亡した東京都練馬区の会社役員大島義男さん（当時６１）の遺族２人が損害賠償を求めた訴訟の判決が２７日、東京地裁であった。
河辺義典裁判長は「常軌を逸した行為だ」と述べ、運転していた被告の野村聖服役囚（２９）＝土浦市、業務上過失致死罪などで実刑判決が確定＝に計約８８９４万円の支払いを命じた。

河辺裁判長は「慰謝料３６００万円は前例のない過去最高額」と法廷で説明した。

http://www.asahi.com/national/update/0327/026.html

丸投げ委託は違法、前京都知事らに１億円余支払い命令

京都府と京都市が用地取得に伴う登記、測量などの業務を業界団体に丸ごと委託したのは違法として、市民団体「市民ウォッチャー・京都」の２人が、荒巻禎一・前府知事と桝本頼兼・京都市長ら府と市の幹部を相手取り、
計約１０億１千万円を府と市に賠償するよう求めた住民訴訟の判決が２７日、京都地裁であった。
八木良一裁判長は「委託契約は首長の裁量を逸脱し、違法」として、荒巻前知事に約１億１５４８万円、桝本市長に１０４万円を、それぞれ府と市に支払うよう命じた。

八木裁判長は「（委託契約は）同業者によるいわば官製談合を容認する内容」と批判。業務受託分担金の相当額は個別契約であれば府や市が払う必要がなかったとして、分担金にあたる約１億１６５０万円を府と市が受けた損害と認定した。

http://www.asahi.com/national/update/0327/037.html

>>233
この判例は憲法の解釈の問題ですか？
それとも地方自治法？

非嫡出子の法定相続規定、最高裁が僅差で「合憲」維持

婚姻届を出していない男女間に生まれた「非嫡出子」（婚外子）の法定相続分を、
法律上の夫婦間に生まれた「嫡出子」の半分とした民法９００条の規定が、法の
下の平等を定めた憲法１４条に違反するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁第二小法廷（北川弘治裁判長）は２８日、「判例通り合憲」との判断を示した。
しかし５人中２裁判官は「憲法に違反する」と反対意見を述べた。

　反対意見の梶谷玄、滝井繁男の２裁判官は、「家族関係や相続をめぐる社会状況の
変化は著しく、（規定を合憲とした）９５年の大法廷決定以降も、嫡出子と非嫡出子の区
別をなくすことを求める方向に進んでいることは明らかだ」と述べた。具体的には、民法
９００条をめぐり、法制審議会が９６年、改正の方向を盛り込んだ法律案要綱を答申した
ことや、国連人権委員会が同条を含む法改正のために必要な措置をとるよう勧告してい
ることなどを挙げた。

　訴訟では、死亡した男性の預金計約５９００万円から妻の相続分を除いた約２９００万円に
ついて、嫡出子２人と非嫡出子２人の間でどう配分するかが争われていた。

　この問題をめぐっては９５年、最高裁大法廷が１０対５の多数で「法律婚主義の下で嫡出子の
立場を尊重するとともに、非嫡出子にも一定の相続分を認めて保護を図るのが目的で、著しく
不合理とはいえない」と合憲判断を示している。

http://www.asahi.com/national/update/0328/031.html

ヤフーに発信者情報開示命じる　東京地裁

ネット上のプライバシー侵害などに対応するために制定された「プロバイダー法」に基づいて発信者情報の開示を求めた訴訟の初めての判決が３１日、東京地裁であった。
高橋利文裁判長は原告側の請求通りの情報開示をプロバイダー大手の「ヤフー」に命じた。

訴えていたのは、近視矯正クリニック「錦糸眼科」を全国展開する医療法人「メディカルドラフト会」（東京都港区）。
電子掲示板に「患者が失明」などとうそを書かれ、営業上の損害を受けたと主張した。

裁判の過程でヤフーが発信者の同意を得て氏名、住所、メールアドレスを開示したが、「送信者が特定されており、これ以上の開示は必要ない」とパソコンの端末を特定するＩＰアドレスは開示しなかった。
しかし、原告側は、この発信者がライバル病院の関係者だったため、組織ぐるみかどうかを確かめる必要があるとして、ＩＰアドレスの開示を求めていた。

判決はまず、「書き込みには公益目的がなく、真実ではない」と名誉侵害を認定。そのうえで、「法人の従業員が業務として送信した場合には、その法人が『発信者』にあたる」との解釈を示して「ＩＰアドレスの開示も必要」と結論づけた。

また判決は、名誉棄損訴訟と同様、書き込みの（１）公共性（２）公益性（３）真実性のいずれかが欠けていれば開示が認められる、との一般判断も示した。 (03/31 19:23)

http://www.asahi.com/national/update/0331/026.html

>>232

　ま　た　恵　庭　か

国際運転免許証の偽造事件被告に二審も無罪判決

偽造された国際運転免許証の購入をあっせんしたとして、有印私文書偽造の罪に問われた会社役員古川二三生被告（５８）に対する控訴審で、東京高裁は９日、一審の無罪判決を支持し、検察側の控訴を棄却した。
原田国男裁判長は「偽造の犯意があったという証明がない」と述べた。

古川さんは「ＪＡ国際免許友の会」（東京）の名前で「米国で取得、日本で乗る国際免許」との広告をスポーツ新聞などに掲載。
００年１１月〜０１年３月にかけて、米国在住のブローカーに３人の客の書類を送り、国際運転免許証を偽造したとして逮捕、起訴された。

しかし一審・東京地裁は０２年７月、「米国で真正に発行されたものだと信じていた」という古川さんの主張を認めて無罪とした。
この日の控訴審判決も、客が警察に「これでは運転できない」と言われたことを聞き、自ら警察に問い合わせていることや、恩義のある知人にも取得を勧めていることなどから「故意があったというには合理的な疑いが残る」と述べた。

http://www.asahi.com/national/update/0409/024.html

てんかん発作の心身喪失認め、死亡事故の被告に無罪判決

兵庫県三木市で９９年、下校中の小学生の姉弟３人をはね、小学３年の女児（当時８）を死亡させるなどしたとして、業務上過失致死傷罪に問われた同市内の無職の女性被告（５９）に対する判決公判が１６日、神戸地裁であった。
前田昌宏裁判官（川上宏裁判官代読）は「事故の直前にてんかんの発作を起こし、心神喪失で自分の体をコントロールできない可能性があった」と指摘し、無罪（求刑禁固１年６カ月）を言い渡した。

http://www.asahi.com/national/update/0416/014.html

（＾＾）

裁判所舞台に訴訟詐欺、金融会社元社長に７年６カ月判決

ニセの借用書を作って裁判官をだまし、貸金返還を命じる判決を引き出そうとしたとして、詐欺未遂と有印私文書偽造・同行使の罪に問われた東京都新宿区の金融会社「日本百貨通信販売」の元社長・杉山治夫被告（６５）の判決が１７日、東京地裁であった。
小倉正三裁判長は「正義が行われるべき裁判所を舞台に犯罪を行っており、訴訟詐欺の中でも前例を見ないほど悪質だ」と述べて、杉山元社長に懲役７年６カ月（求刑懲役８年）を言い渡した。

杉山元社長は逮捕前、テレビ番組に出演。札束をばらまくパフォーマンスで話題となった。

http://www.asahi.com/national/update/0417/027.html

「個別の同意なしに出向命じられる」　最高裁が初判断

新日鉄から別会社に出向させられた男性２人が「出向に同意していない」として出向命令の無効確認などを求めた訴訟で、最高裁第二小法廷（亀山継夫裁判長）は１８日、「個別の同意がなくても、出向を命令できる」との初判断を示して２人の上告を棄却する判決を言い渡した。
２人の敗訴が確定した。

http://www.asahi.com/national/update/0418/029.html

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

発明の対価、会社が一方的に決められず　最高裁が初判断

社員が職務の中で発明し、会社が特許を得た場合、会社が社員に支払う発明対価をどう決めるかが争点となった訴訟で、
最高裁第三小法廷（上田豊三裁判長）は２２日、対価は会社が一方的に決めることはできず、「社員は、会社が決めた額に縛られずに対価を求めることができる」とする初めての判断を示した。
これにより同小法廷は、一、二審判決を支持し、会社側の上告を棄却する判決を言い渡した。

http://www.asahi.com/national/update/0422/010.html

顔文字こわれた……。

麹町中全共闘が今では国会議員になっているのも面白い。

うそお？
誰？

>>105
内容的に多分に異常性は感じられるが、嘱託殺人を認めた事例としての重要性の域を出ない気がする。

ホテトル嬢客刺殺事件はかなり生々しい。
残された遺族が殺された父が変態プレーを強要した挙句に殺されてしまうという悲劇。

裁判所は被告人に被害者遺族に与えた苦痛は大きいと判示している。
殺されたショックもさることながら、父親が変態だったことがショックだったのではなかろうか。
あれだけ生々しくプレイ内容が公開されるとプライバシーもへったくれもないよ。
おまけにビデオ撮影していたからそれまで証拠として提出されているし。

父が変態プレーを強要した挙句に殺されてしまったことを遺族が知ってしまうという悲劇。

ヤマタクのプレイ中に、女が死ぬようなもんですか。

　

age

こんな事を書いてる人いますが、弁護士を目指されている方的には
どうなんでしょう。（藁

=====================================================================
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1050772232/l50

575 ：小泉 ：03/05/17 15:23 ID:YQ3FnxON
今、知り合いの法律家に聞いたけど、ここに書かれている事は名誉毀損に当たるらしい。
営業妨害も考えられるそうだ。
君達が強がるのは勝手だけど、全財産差押えられるくらいの覚悟があってやってるんだろうね？
もし、そうでないなら、今のうちにやめたまえ。
６００番以降の書き込みに対しては追い込みをかけるぞ。
=====================================================================

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

＞今、知り合いの法律家に聞いたけど、ここに書かれている事は名誉毀損に当たるらしい。

正しい（笑

千葉・船橋の明大生強殺　無職少年に二審も無期

千葉県船橋市で０１年６月、明治大学３年の男性（当時２１）を３人組で襲い、殺害した事件で、強盗殺人などの罪に問われた同県八千代市の無職少年（１９）の控訴審判決が２７日、東京高裁であった。
仙波厚裁判長は「暴力的欲求のはけ口として無差別に対象を選び、暴行を加えた悪質な犯行だ」と述べ、無期懲役とした一審・千葉地裁判決を支持し、被告側の控訴を棄却した。

これで３人とも控訴審で無期懲役の判決が言い渡され、一審の量刑が維持された。

http://www.asahi.com/national/update/0527/022.html

>>237
全財産の差し押さえはないやろ

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

ＨＩＶ感染で警視庁採用辞退勧めたのは違法　東京地裁

警視庁に採用された東京都内の２０代の男性が、本人の知らぬ間にＨＩＶ（エイズウイルス）検査をされ、感染を理由に退職させられたとして、都と警察病院を運営する財団法人「自警会」を相手に計２３５４万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２８日、東京地裁であった。
三代川三千代（みよかわ・みちよ）裁判長は「必要性もないのに、本人の同意を得ずに検査してプライバシーを侵害したうえ、退職を余儀なくさせたのは違法だ」と述べ、男性に計４４０万円を支払うよう都などに命じた。

原告側の代理人によると、ＨＩＶ感染を理由に民間企業から解雇された元社員が解雇無効や損害賠償を求めて提訴し、認められた判決は過去に２例あるが、官公庁の無断検査を違法と認めた判決は初めてという。
http://www.asahi.com/national/update/0528/021.html

再捜査で起訴、元会社員に無罪判決　藤沢の女性店員死亡

神奈川県藤沢市で９３年１２月、宝石店店員飯島美穂さん（当時２５）が焼けた自宅アパートから遺体で見つかった事件で、殺人と現住建造物等放火の罪に問われ、
無期懲役を求刑された同市大庭、元会社員佐々木慶被告（３０）に対し、横浜地裁の矢村宏裁判長は２日、無罪判決を言い渡した。
飯島さんの両親が起こした民事裁判の判決（確定）では、被告が飯島さんを刺して無理心中を図ったと認定されており、刑事と民事で判断が分かれた。

http://www.asahi.com/national/update/0602/008.html

逮捕前１０日間拘束、千葉県に２００万円賠償命じる判決

千葉県松戸市で９７年１１月、男性会社員（当時３０）が刺殺された事件で、県警に殺人容疑で逮捕されるまで約１０日間不当に拘束されたとして、男性と同居していたフィリピン人女性が県を相手取り、
２０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２日、千葉地裁であった。小磯武男裁判長は、任意捜査の違法性を指摘し、県に対し、２００万円を支払うよう命じる判決を言い渡した。

http://www.asahi.com/national/update/0602/016.html

沖縄やんばるの森林保護求める住民訴訟、原告勝訴

国の天然記念物ヤンバルクイナなどが生息する沖縄本島北部「やんばる」の森の貴重な自然が、林道工事や農地造成で壊されたとして、
沖縄県の自然保護団体が大田昌秀前知事（現参院議員）に、工事費約３億８０００万円を県に返すよう求めた住民訴訟の判決が６日午後、那覇地裁であった。
清水節裁判長は原告の請求を認め、約３億２８００万円の返還を命じた。

判決は「保安林の指定の解除手続きを経ずに事業を実施するなど重大で明白な瑕疵（かし）がある」と認定し、大田前知事は違法な公金支出をしたと指摘した。

http://www.asahi.com/national/update/0606/018.html

「詐欺再生罪」初適用、ホテル運営会社前社長ら逮捕

昨年５月に経営破綻（はたん）したホテル日航豊橋を運営するホリデイタワー（愛知県豊橋市藤沢町）とグループ企業の旧経営陣が、６１００万円を流用していたとして、
名古屋地検特捜部は１１日、前社長の宮坂博志容疑者（５０）＝東京都目黒区＝と不動産会社社長の福岡正悟容疑者（５０）＝東京都港区＝を民事再生法違反（詐欺再生）の疑いで逮捕した。

特捜部は、一連の流用は、宮坂容疑者の知人で、公認会計士の福岡容疑者が「指南役」だったとみている。００年４月に同法が施行されて以降、不当な資産処分などを禁じた「詐欺再生罪」の適用は初めて。
両容疑者は容疑を否認している。

http://www.asahi.com/national/update/0612/008.html

韓国人母から生まれた女児に日本国籍を確認　最高裁判決

韓国人の女性と夫ではない日本人の間に生まれた大阪市の女児（５）が日本国籍の確認を求めた訴訟で、最高裁第一小法廷（甲斐中辰夫裁判長）は１２日、
日本国籍を認めなかった二審・大阪高裁の逆転判決を破棄、日本国籍を認める判決を言い渡した。

国籍法２条は「出生の時に父または母が日本国民であるとき」に、国籍を取得できると定めており、裁判の多くは、出生後の認知による国籍取得を認めてこなかった。
しかし、最高裁判例は、出生後の認知であっても「特段の事情がある場合」は日本国籍の取得を認めるとしている。

一、二審判決によると、女性は９０年に日本人男性と結婚したが、９５年に別居。その後、別の日本人男性と知り合い、９７年９月に女児を出産。
出産前日に元夫との離婚届を出し、その８カ月後の９８年６月、元夫と女児の間に親子関係が存在しないことの確認を求めて別の訴訟を起こした。この結果、親子関係にないことを認める判決が確定し、女児は父親から認知されている。

この事実関係を踏まえて、第一小法廷は「一般的には８カ月後の手続きが遅くないと言うことはできないが、今回は、母親が出産後自宅療養していたり、元夫に連絡を取れない状態だったりしたことを考えると８カ月かかったのもやむを得ない」と理由を述べた。

http://www.asahi.com/national/update/0612/012.html

飲酒無免許被告に懲役１３年判決　堺の一家４人死亡事故

大阪府堺市で昨年１月、交差点で車の一家４人が死亡した交通事故で、危険運転致死傷と道路交通法違反（無免許、酒気帯び）の罪に問われた同市浜寺船尾町、無職今井成一被告（２６）に対する判決公判が１９日、大阪地裁であった。
朝山芳史裁判長は「無免許、酒気帯び、赤信号無視という交通三悪のすべてにあてはまる状態で被告は運転した。まさに走る凶器と化しており、
無謀かつ危険極まりない犯行で、突然命を奪われた被害者の無念さは察するに余りある」と述べ、懲役１３年（求刑懲役１５年）の実刑判決を言い渡した。

http://www.asahi.com/national/update/0619/011.html

ＪＣＯ風評被害の損害賠償訴訟　請求棄却の判決

９９年９月に起きた茨城県東海村のジェー・シー・オー（ＪＣＯ）東海事業所の臨界事故で、風評被害を受けたとして、大洗町の水産加工会社がＪＣＯを相手取った約４２００万円の損害賠償請求訴訟で、
水戸地裁（松本光一郎裁判長）は２４日、水産加工会社の請求を棄却する判決を言い渡した。臨界事故による風評被害の賠償訴訟は、２月に別の水産会社２社が和解しているが、判決は初めて。

訴状などによると、水産加工会社は、事故後、取引先に加工品の買い取りを拒否され、冷凍の水産品などを焼却処分したという。
ＪＣＯは事故の補償の仮払金約９００万円を支払ったが、「風評被害は事故の直接的結果とは認めがたい」と主張していた。

http://www.asahi.com/national/update/0624/020.html

２ちゃんねる管理人に賠償命令　中傷書き込み削除せず

インターネットの掲示板「２ちゃんねる」の記載で名誉を傷つけられたとして、プロ麻雀（まーじゃん）士・清水香織さんが掲示板の管理人に約６００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が２５日、東京地裁であった。
大橋寛明裁判長は「要請されても記載を削除するなど送信防止措置を講じておらず、違法だ」と述べて１００万円の支払いと記載の削除を命じた。

http://www.asahi.com/national/update/0625/031.html

固定資産税、時価上回る評価額は違法　最高裁が初判断

固定資産税をめぐり、時価を上回る評価額が違法かどうかが争われた訴訟で、最高裁第一小法廷（甲斐中辰夫裁判長）は２６日、時価を上回れば違法とする初めての判断を示した。
時価を上回る分の減額を一、二審で命じられた東京都の固定資産評価審査委員会の上告を棄却した。固定資産の適正な評価額についての最高裁判決は初めて。

http://www.asahi.com/national/update/0626/026.html

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

２ちゃんねる管理人に賠償命令＝「ＤＨＣ」中傷の発言、削除怠る−東京地裁

大手化粧品会社「ディーエイチシー」（ＤＨＣ、東京都港区）が、インターネット掲示板「２ちゃんねる」の書き込みで名誉を傷つけられたとして、管理人の西村博之氏に対し、ＤＨＣと社長が計６億円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が１７日、東京地裁であった。
斎藤隆裁判長は「名誉を棄損する書き込みが放置された結果、ＤＨＣ側の社会的評価の低下は小さくない」と述べ、西村氏に計４００万円の支払いを命じた。　（時事通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030717-00000522-jij-soci

元慰安婦らの請求棄却　国の安全義務違反認定　東京高裁

旧日本軍に従軍した韓国人とその遺族ら計３５人が日本政府に１人当たり２０００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２２日、東京高裁であった。
鬼頭季郎裁判長は、１９６５年に締結された日韓協定などにより、いずれの請求権も消滅したと判断し、一審・東京地裁判決を支持して原告の控訴を棄却した。

ただ、この日の判決は、中国人捕虜の集団射殺にかかわった軍人１人と、連合軍側捕虜への虐待行為をした軍属１人の訴えについては、旧日本軍の違法行為を認定。
「旧日本軍は、韓国人の軍人・軍属に戦争犯罪人として処罰される危険がある行為を命じた」と指摘し、戦後補償裁判では初めて雇用主としての国に安全配慮義務違反があったことを認めた。

http://www.asahi.com/national/update/0722/027.html

最高裁「開かずの拘束室」解禁　妨害の傍聴人を収容

７４年にできた最高裁の庁舎で、ずっと使われてこなかった小部屋が近く解禁されそうだ。裁判を妨害した傍聴人らを最長２４時間留め置く「拘束室」。
１月から刑事裁判で判決理由の朗読が原則化したため「利用するケース」が増えると判断。長時間の拘束に備え、わざわざ部屋の近くに約４００万円をかけて専用トイレを新設した。

裁判所は「法廷等の秩序維持に関する法律」により、法廷などで不穏当な言動をした人の身柄をその場で拘束できる。拘束は最長２４時間。

http://www.asahi.com/national/update/0315/015.html

良スレ

立てこもり：刃物男が法律事務所に　２時間後、身柄確保　新潟
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030407k0000e040086000c.html

７日午後１時１０分ごろ、新潟市学校町通の平法律事務所から、「トラブル事案で、
男が来て暴れている」と１１０番があった。新潟中央署員が急行したが、男は刃物を持ち、
事務所に立てこもった。同３時３５分ごろ、警察官が突入し、男の身柄を確保した。

調べでは、発生当時に弁護士１人と女性事務員３人の計４人が事務所にいたが、
全員自力で脱出したという。その際、何人かが軽傷を負った模様という。

現場は、新潟市役所の西北側の国道１１６号に面した雑居ビルの２階。

普段葉鍵板ROMってる漏れには目からウロコだな、このスレ

勉強しよう…ヽ(´ー｀)ノ

ｉモードで迷惑メール大量送信の業者に賠償命令

ｉモード利用者に大量の「迷惑メール」を送信する不法行為によって本来必要のないメール処理業務が発生したとして、ＮＴＴドコモが、東京都内のインターネットサービス会社に損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京地裁であった。
藤原俊二裁判官は、迷惑メールの損害額について「大量のあて先不明メールが送信された場合には、正常なメールがあった場合と同じ課金をし得る」と初めての判断を示し、業者側に請求通り６５６万円の支払いを命じた。

迷惑メールでドコモが業者を訴えた初めての裁判。ｉモードのメールは受信者から通信料を徴収するため、あて先不明の場合には課金できない仕組みになっている。

http://www.asahi.com/national/update/0325/008.html

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

ここでいいのか分からないのですが、
ネトゲのキャラ名晒し関連の判例ってありますか？

赤信号無視で３人にけがをさせた被告、二審も実刑判決

赤信号を無視して乗用車で交差点に突っ込み、軽乗用車に乗っていた３人の女性にけがをさせたとして危険運転致傷罪などに問われた住所不定、無職西沢陽介被告（２１）の控訴審判決が２０日、東京高裁であった。
中川武隆裁判長は「５０〜６０キロの速度で交差点に進入しており、誠に危険、悪質というほかない」と述べて懲役１年８カ月の実刑とした一審・長野地裁判決を支持し、西沢被告側の控訴を棄却した。
http://www.asahi.com/national/update/0820/016.html

アジャ・コングさん勝訴　「試合放棄は興行会社が演出」

女子プロレスラーのアジャ・コング（本名・宍戸江利花）さんが０１年２月に東京・後楽園ホールであった試合を突然放棄し、興行会社「アルシオン」（東京都江戸川区）を辞めたことをめぐる訴訟の判決が２５日、東京地裁であった。
真鍋美穂子裁判官は「試合放棄はアルシオンの小川宏社長が演出し、指示した」と認定。試合後、小川社長がアジャさんを侮辱したことなどへの慰謝料５０万円と、未払い報酬約６７０万円の支払いを同社に命じた。
http://www.asahi.com/national/update/0825/025.html

ストックオプションを「一時所得」と判断　東京地裁判決

自社株購入権（ストックオプション）で得た利益は、一時所得として低率の課税をすべきか、それとも税額がほぼ倍となる給与所得として扱うべきかが争われた訴訟の判決が２６日、東京地裁であった。
市村陽典裁判長は「一時所得」と判断し、東京国税局の更正処分を取り消した。取り消された課税額は原告５人で計約８億円にのぼる。

訴えていたのはインテル日本法人の西岡郁夫・元会長（６０）ら５人。いずれも米国に親会社があるハイテク企業の日本法人に勤め、米本社から権利を与えられていた。
http://www.asahi.com/national/update/0826/031.html

茨城県漁連が民事再生法申請　県漁連では初めて
【16:42】　茨城県などによると、茨城県漁業協同組合連合会が民事再生法の適用を水戸地裁に申請したことが２７日分かった。
全国漁業協同組合連合会によると、県漁連の同法の適用申請は初めて。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SBS&PG=FLASH

鈴木宗男被告を保釈　保釈金は５千万円

東京地裁は２９日午後、受託収賄などの罪で公判中の衆院議員鈴木宗男被告（５５）を、東京・小菅の東京拘置所から保釈した。逮捕から４３６日ぶり。
保釈保証金は５０００万円。４度目の申請で、ようやく認められた。すでに保証金は納付されている。
http://www.asahi.com/national/update/0829/021.html

知らぬ間に原告、そして勝訴　三重の男性名で勝手に訴訟

三重県名張市に住む６０代の男性が知らぬ間に民事裁判の「原告」にされ、しかも名古屋地裁で勝訴していたことが、分かった。敗訴した相手方の控訴状が男性に届いたことから発覚し、名古屋高裁は、一審判決を取り消した。
提訴した弁護士は「依頼人を信用してしまった」と話しているが、所属する大阪弁護士会はこの弁護士を処分する見通しだ。

これは、同県内にあるゴルフ場の会員だったこの男性が「原告」となり、名古屋市のゴルフ場運営会社に預託金１３５０万円の返還を求めた訴訟で、一昨年１１月、提訴された。
http://www.asahi.com/national/update/0901/003.html

２ちゃんねる管理人に７００万円賠償命令　ＤＨＣを中傷

インターネット掲示板「２ちゃんねる」の管理人・西村博之氏が配信したメールマガジンで名誉を傷つけられたとして、化粧品会社「ディーエイチシー（ＤＨＣ）」（東京都港区）が西村氏に１億円の損害賠償を求めた訴訟の判決が３日、東京地裁であった。
大橋寛明裁判長は「真実でない内容でＤＨＣの信用を著しく損なった」と述べて７００万円の支払いを命じた。

判決によると、ＤＨＣは０２年４月、自社が製造する健康食品に国内では使用が禁じられている酸化防止剤が混入した疑いがあると公表し、製品を回収した。
西村氏は同月に配信したメールマガジンで、酸化防止剤が「枯れ葉剤」だと指摘した。
http://www.asahi.com/national/update/0903/030.html

法廷メモ授受制限訴訟、上告棄却で弁護士側の敗訴確定

外国人の刑事被告人との意思疎通のため、法廷内でメモのやりとりをしようとしたら、裁判所や拘置所職員に制限されたなどとして、弁護士が国に１００万円の損害賠償を求めた訴訟で、
最高裁第二小法廷は５日、弁護士の上告を棄却する判決を言い渡した。

意思疎通の制限は、自由で秘密のコミュニケーションを保障した憲法に反すると弁護士は主張したが、亀山継夫裁判長は「監獄法などに照らして制限を適法とした二審・東京高裁の判断は正当として是認できる」と述べた。
弁護士の全面敗訴が確定した。
http://www.asahi.com/national/update/0905/035.html

独禁法閲覧訴訟、住民のアクセス権認める判決　最高裁

談合を追及する住民訴訟を起こした住民が、公正取引委員会で審判中の談合事件の記録を閲覧、コピーできるかどうかが争われた訴訟で、
最高裁第三小法廷（上田豊三裁判長）は９日、住民に「利害関係人」としての地位を認め、記録を閲覧謄写できるとする「情報アクセス権」を初めて認める判断を示した。
そのうえで、閲覧とコピーを許した公取委の判断を合法と判断して開示を認めた一審判決を支持。非開示とした二審判決を破棄して企業５社の請求を退けた。住民側の逆転勝訴が確定した。
http://www.asahi.com/national/update/0909/013.html

学生名簿、無断で警察に開示　最高裁「不法行為」と認定

中国の江沢民国家主席（当時）が９８年に早稲田大学で講演した際、
大学側が学生の同意を得ずに約１４００人分の参加者名簿を警視庁に提出したことがプライバシーの侵害にあたるかどうかをめぐって争われた訴訟で、
最高裁第二小法廷（滝井繁男裁判長）は「承諾を得ることは容易だったのに同意の手続きを取らず、無断で個人情報を開示した行為はプライバシーの侵害で不法行為にあたる」とする判断を示した。

そのうえで学生側の損害賠償請求を退けた二審判決を破棄、審理を東京高裁に差し戻した。
また、学生１人につき１万円の損害賠償を命じた別の二審判決は支持し、早大側の敗訴が確定した。

第二小法廷は、プライバシー侵害の基準などの一般判断は示さなかったが、住所や氏名、講演会への参加の事実などは「秘匿される必要性が必ずしも高くないが、
みだりに開示されたくないと考えるのは自然なことで、法的保護の対象になる」と判断。慎重な取り扱いがなされなかったとして損害賠償責任が生じると判断した。

http://www.asahi.com/national/update/0912/030.html

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/6c969fa677c6eebc49256d2700338cc6?OpenDocument

笑ったよ。いや笑ってはイカンのかも知れんが……。

>>293
さすがに裁判官は全員男だな。

旧正田邸解体めぐり日テレを提訴、無関係の解体業者を放映

皇后美智子さまが育った旧正田邸（東京都品川区）の解体反対運動を報じたテレビ番組で、
たまたま近くをショベルカーが通っただけなのに、解体業者として放送され、顧客を失うなどの損害を受けたとして、埼玉県川口市の建設解体業者が、映像を放送した日本テレビ（本社・東京）を相手取り、
３００万円の損害賠償を求める訴えを、２２日までにさいたま地裁に起こした。

http://www.asahi.com/national/update/0922/023.html

大阪高裁平成15年9月18日　平成15年（う）第1号（公刊物未掲載）

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/osakasyber/osaka.htm
児童買春児童ポルノ禁止法2条3項は，「『児童ポルノ』とは，写真，ビデオテープその他の物であって，
次の各号のいずれかに該当するものをいう。」と規定しており，「その他の物」については，
その例示として掲げられている物が写真，ビデオテープであることからすれば，
文理解釈上，これらと同様に同条項各号に掲げられた視覚により認識する
ことができる方法により描写した情報が化体された有体物をいうものと解すべきである

児童買春児童ポルノ禁止法7条の児童ポルノ販売，頒布罪における販売ないしは頒布は，
不特定又は多数の人に対する有償の所有権の移転を伴う譲渡行為ないしそれ以外の方法による
交付行為をいうものである

銀行に「注意して印鑑照合をする義務ある」　横浜地裁

盗難通帳を使った第三者による預金払い戻しをめぐる訴訟で、横浜地裁の岩田好二裁判官は２６日、
「ピッキングなどで通帳が盗まれる事件が多発する状況の中では、習熟した担当者が注意力を傾注して印鑑照合をする注意義務が銀行側にあった」と述べ、
請求通り４１０万円の払い戻しをりそな銀行に命じる判決を言い渡した。

http://www.asahi.com/national/update/0926/051.html

宅間被告、控訴取り下げ　死刑判決確定　付属池田小事件

大阪教育大付属池田小（大阪府池田市）で起きた児童殺傷事件で、大阪地裁から死刑判決を受けた宅間守被告（３９）は２６日、弁護団が大阪高裁に申し立てていた控訴を取り下げた。
弁護団も被告の意思を受け入れ、取り下げの効力は争わない。同地裁が８月２８日に言い渡した死刑判決が確定した。

http://www.asahi.com/national/update/0926/022.html

　 　 　 　 　 　 　　　　　＿ 　 　　 　 　　＿
　 　 　　☆ 　 　 _-‐-､ l:::::l┐　　　　　　ｌ::::ｌ ,.‐-__　　☆
　　　　　　　　／-=ニヽヽ/-──-ｖ-─-､//ニ=‐ヽ
　　 ☆　　　　／-ニﾆ､─.._二 ─ 十‐ ニ_`..-─,ヽヽ　　　☆
　　　　　　 　　／-ニ| i::::::.／￣｀ヽ l ／｀ヽ:::::: /|ヽヽ
　 　 　 　 　 　　/// | ヽ./ / ! ｌ l ! ｌ l　! ｌ ヽヽ/./l ｌヽ!
　 　 　 　 　 　 /　ｌl ｌ｀>/ _l ｌ ｌ l ! l l l l l　!_l l |ヽ ﾚ
　　　　　　　　､-‐ ｌ ! l | l l l‐l-ｌ_l　l l _ｌ-l‐l !l/i. |
　　　　　　　 　 ＼､ヽl | l ﾚ '／　　　　｀ヽｌ | ｌ |
.　　 　 　　　　 　 _.>､` !l | ""　　　　　"" ﾉ__!l |
　 　 　 　 l￣ ‐､.'ｖ─-､>ｌヽ. 　_ ＼／∠,‐ ‐Ｋ　　＿∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　 _.└─-〈 　　　ｌ 　ﾆl｀ Ｔ l　//ｌ l　ｌﾆ 　 l　　＼　ののが
　 　 　 l　￣ニ,-｀ー一l 　 -!ヽヽl_//┴'‐ !- 　 l　　＜　　キリバンGETなのれすー
.　　　 └‐￣　l　 ,‐　　`ｰ,‐'l￣｀ロ'´￣ｌ　`ー‐'　 　＜　　　 てへてへ|
　　　　　　　　 〉' 　　/ 　/ └─´ ｀┬┘　　　　　　＜　　
　　　　　　　　 ヽ./ 　　　￣ｰ一￣ｰ''ヽ､_ 　 　 　　　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　　ヽ./　　/ 　　ｌ　 l　　 l 　 !
　　　　　☆　　　　＼, ヘ _, へ ,ヘ_, ヘ_/　　　　☆
　　　　　　　　　　　　ｌ_,-─ｌ　ｌ_,-─l
　 　☆ 　 　　☆ 　　 ｌ　 ＿ｌ　ｌ　　__ｌ_ 　　　☆ 　　　☆
　　　　　　　　　　　 ┌ ~ｌ><ｌ,┌ ~ｌ><ｌ,
　　　　　　　　　　　　ｌ｀ｰ'二ヽ.l｀ｰ'二ヽ.
　　　　　　　　　　　　ト,-‐─‐|ト,-‐─‐|

このスレッドは３００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

保守

ネグレクト、控訴審でも殺人罪成立認める　愛知女児餓死

愛知県武豊町で００年１２月、長女（当時３）を段ボール箱に閉じこめたうえに餓死させた事件で、殺人の罪に問われ、
一審でそれぞれ懲役７年の判決を受けた父親で元会社員谷川千秋被告（２４）と母親の万里子被告（２４）に対する控訴審で、名古屋高裁は１５日、被告らの控訴を棄却した。
川原誠裁判長は「２人は女児に十分な食事を与えず、段ボール箱に閉じこめて放置しており、未必の故意があった」と述べた。

この事件では児童虐待の１つである「ネグレクト」（教育の放棄・怠慢）に殺人罪を適用した異例のケースで、一審名古屋地裁は「未必の故意」としての殺意を認めた。
http://www.asahi.com/national/update/1015/017.html

ダイオキシン報道、テレ朝の勝訴破棄　最高裁が差し戻し

埼玉県所沢市産の野菜がダイオキシンに汚染されているとテレビ番組「ニュースステーション」で報道され、野菜価格が急落したとして、
同市の農家がテレビ朝日に損害賠償と謝罪を求めた訴訟で、最高裁第一小法廷（横尾和子裁判長）は１６日、
放送内容が名誉棄損にあたるかどうかについて「一般の人の視聴の仕方を基準に、放送全体から受ける印象なども総合的に考えて判断すべきだ」とする基準を示した。

そのうえで、「今回の放送内容が真実だったとは証明されていない」と指摘。農家側の請求を退けた二審判決を破棄し、審理を東京高裁に差し戻す実質的なテレ朝側敗訴の判決を言い渡した。

テレビ放送をめぐる名誉棄損訴訟で最高裁が基準を示したのは初めて。
http://www.asahi.com/national/update/1016/012.html

不法滞在６年の韓国人一家退去、取り消し　東京地裁判決

長期の不法残留が発覚したが子どもが日本の生活になじんでいることなどを理由に、
在留特別許可を求めていた前橋市の韓国人一家が国外退去処分の取り消しを求めた訴訟の判決が１７日、東京地裁であった。

藤山雅行裁判長は「日本で平穏に暮らす一家を送還すれば、特に子どもに生じる負担は重大で人道に反する」と述べて一家３人の退去処分を取り消した。
http://www.asahi.com/national/update/1017/036.html

>>304の件について、テレビで憲法学者が
「表現の自由が萎縮する恐れが云々」って
お約束のフレーズを言ってたけど、
農家の経済的自由権や「第四の権力」について言及する人は
誰もいなかった。
何つーか、やっぱ象牙の塔にいると社会性が麻痺するよね。
万年野党を自認しててもうヤケクソなだけかもしれんが。

最後の再審請求、最高裁も認めず　広島「山本老事件」

広島県高野町で１９２８年、養母を殺害したとして尊属殺人罪に問われ、無期懲役刑が確定した山本久雄さん（９４年に９５歳で死亡）が無実を訴え続けた「山本老事件」で、
妻の冨枝さん（８２）＝同県三次市＝が第３次再審請求を退けた広島高裁の決定に対して申し立てていた特別抗告について、最高裁第一小法廷（横尾和子裁判長）は棄却を決定した。

高齢の冨枝さんにとっては事実上、最後の申し立てであり、代理人の板根富規弁護士は「再審請求の運動はこれで終わりにしたい」と話した。
http://www.asahi.com/national/update/1022/030.html

自宅前に車置き忘れたら犯罪？車庫法違反の判決見直しへ

自宅前に車を止めたまま、うっかり車庫に入れ忘れて一晩過ぎたら犯罪なのか――。
車庫法違反の罪で有罪判決を受けた名古屋市の男性（７２）の上告審で、最高裁第二小法廷（福田博裁判長）は２４日、双方の意見を聴く弁論を開いた。
下級審の判決を維持する場合は弁論を開く必要がなく、罰金４万円とした二審・名古屋高裁判決が見直される可能性が出てきた。

男性は、昨年５月２３日午後８時ごろから約８時間半、自宅前の路上に乗用車を放置。夜間８時間以上の路上駐車を禁じた同法違反罪に問われた。

争点は犯意の有無。二審判決によると、外出先から帰宅して車庫のシャッターを開けた時、同乗の妻から「スーパーに買い物に行きたいから、もう一度運転して」と頼まれた。
いったん路上に止めて家に入り、１時間ほどして「行くよ」と声をかけたが、「今日はやめる」と言われ、そのまま車庫に入れ忘れた。

弁論で被告弁護側は、「覚えていたら放置しない。一見して置き忘れとわかるのに指導も警告もせず、１回のミスを犯罪として処罰したのは疑問だ」と主張した。

二審は「買い物をやめたと言われた時点で、車を使う予定がなくなったのに路上に放置していることの認識があったというべきだ」として、「忘れていても犯罪」と結論づけた。判決は１１月２１日。
http://www.asahi.com/national/update/1025/010.html

高層マンション風害で「財産に被害」　大阪高裁が初判断

高層マンションが近くに建ったため、強いビル風が生じて転居を強いられたとして、大阪府堺市の戸建て住宅に住んでいた２世帯６人が、
マンションを分譲した丸紅（本社・大阪市）や建設した竹中工務店（同）などを相手に総額約９１４０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２８日、大阪高裁であった。

武田多喜子裁判長は、ビル風によって不動産価値が下がり、財産的損害が生じたと認定。慰謝料など計４２０万円の賠償を命じた一審・大阪地裁判決を変更し、新たに約１４９０万円を支払うよう業者側に命じた。

原告側弁護団によると、風害による財産的被害が司法判断で認められたのは初めて。代表の蒲田豊彦弁護士は「地域住民の生活環境に配慮しなければ違法になると指摘した画期的な判断だ」と評価している。

http://www.asahi.com/national/update/1028/031.html

レース事故、主催者に責任　９千万円の支払命じる

富士スピードウェイ（静岡県）であったレース中の事故で大やけどを負ったのは主催者側が安全対策を怠ったためだとして、
レーサーの太田哲也さん（４３）が主催者側を相手に約３億円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２９日、東京地裁であった。小野剛裁判長は「事故発生の原因は主催者にあり、消火態勢を整える義務も怠った」と述べ、７被告のうち６被告に約９０００万円の支払いを命じた。

http://www.asahi.com/national/update/1029/013.html

「多すぎて」は文書不開示の理由にならず　東京地裁判決

情報公開法に基づく文書開示請求に対し、「文書が多すぎる」ことを理由に行政側が不開示にできるかどうかが争われた訴訟の判決が３１日、東京地裁であった。
藤山雅行裁判長は「大量の文書の開示請求があった場合でも、行政機関は労を尽くして応じるのが法の趣旨だ」とする初めての司法判断を示し、不開示処分を取り消した。

http://www.asahi.com/national/update/1101/008.html

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/6C969FA677C6EEBC49256D2700338CC6/?OpenDocument


判示事項の要旨：
「陰茎の美容形成手術を受けて自殺した男性に対する医師の説明義務違反を認めた事例」

「声の使用料」支払い命令　アニメのビデオ化で東京地裁

テレビで放映されたアニメ作品をビデオ化した際の「声の使用料」が支払われていないとして、
声優の野沢雅子さんや永井一郎さんら３６０人が制作会社の「日本アニメーション」（東京都多摩市）と関連会社を相手に総額８７６９万円の支払いを求めた訴訟の判決が６日、東京地裁であった。

滝沢孝臣裁判長は「出演料について取り交わした『実務運用表』は、ビデオ化使用料の支払いも予定した取り決めだ」と認定し、契約当事者の関連会社に請求通りの支払いを命じた。

http://www.asahi.com/national/update/1106/021.html

このスレは大耳ｼｮﾎﾞｰﾝがしばらく管理しますよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　（＼＿／）（＼＿／）（＼＿／）　　+
　　　　　　(´･ω･ ∩(´･ω･∩）(´･ω･`)
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

「名義貸し」の建築士も賠償責任　欠陥住宅で最高裁判断

一戸建て住宅にひどい手抜き工事があった場合、「工事監理者」の名義を貸しただけで工事には無関係だった建築士にも損害賠償を請求できるかどうかが争われた訴訟で、
最高裁第二小法廷（亀山継夫裁判長）は１４日、「請求できる」とする初判断を示した。建築士側の上告を棄却する判決を言い渡し、計４９０万円を建主に支払うよう一級建築士事務所に命じた二審・大阪高裁判決が確定した。
http://www.asahi.com/national/update/1114/026.html

最高裁、競走馬名のパブリシティー権巡る判決見直しか

オグリキャップやトウカイテイオーなどの競走馬の名前を無断でゲームソフト「ギャロップレーサー」に使われたとして、馬主がソフト制作販売会社「テクモ」（東京都千代田区）に損害賠償などを求めた訴訟で、
最高裁第二小法廷（滝井繁男裁判長）は１４日、双方の主張を聴く口頭弁論を来年１月１６日に開くと決めた。

弁論を開く場合は下級審の判断を見直す例が多く、著名人の名前などに限って認められてきた「パブリシティー権」を馬名にも認めた一、二審判決を見直し、最高裁としての初判断を示すとみられる。
http://www.asahi.com/national/update/1114/040.html

高訴訟　最高裁判所（第一小法廷）の判例
http://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf/FormQry?OpenForm
で検索しても見つかりません。

■小泉とブッシュに殺された日本人（外交官２名）の死体映像。

http://a2.v9186a.c9186.g.vm.akamaistream.net/7/2/9186/v0001/reuters.download.akamai.com/9186/t_assets/20031130/JapanBodies1130_WM_BB_cba8a66e16d2ef20ba1b3ff1b166f6f60fdfe2f0.asf?WMCache=0&&s=reuters&c=reuters_television&cb=fr2

（アドレスは長いけど直リンクです。）
●見たらショック受ける人もいると思うけど、見てほしい。目に焼き付けてほしい。

ロイターのインターネットテレビ
http://www.reuters.com
が載せていたストーリミング映像が、どこかのキャッシュに残ったもののようです。

イラク復興だの、国際貢献だの、まやかしの言葉にだまされてなりません。
これは、ブッシュアメリカの、大義なき侵略戦争の尻拭いを、
日本国民にさせている小泉一味の凶行が招いた悲劇の結果です。
どうごまかそうとも、アメリカの侵略戦争の片棒を担がせるために、
これ以上国民の血を流してはなりません。

＊真実を少しでも多くの日本人に伝えるために、あらゆる関係掲示板に
　　転載をお願いします＊

最高裁、住民側全面敗訴の逆転判決　阪神大震災損保訴訟

阪神大震災当日に神戸市東灘区で起きた火災をめぐり、延焼被害にあった住民が、損害保険会社に保険金などの支払いを求めた訴訟の上告審判決が９日、最高裁第三小法廷（藤田宙靖裁判長）であった。
同小法廷は、損保側の説明義務違反を認めて住民１９人に総額１２００万円の慰謝料を支払うよう損保側に命じた二審・大阪高裁判決を破棄、住民側全面敗訴の判決を言い渡した。
http://www.asahi.com/national/update/1209/012.html

ストーカー規制法は合憲、最高裁が初判断

「ストーカー規制法は幸福追求権と表現の自由を保障した憲法に違反する」として無罪を主張していた大阪市の男性会社員（２４）に対し、
最高裁第一小法廷（甲斐中辰夫裁判長）は１１日、上告を棄却する判決を言い渡した。懲役６カ月執行猶予４年の一、二審判決が確定する。
同小法廷は「法の目的の正当性や規制内容の合理性などを考えれば、憲法に違反しないことは明らかだ」と述べた。

　最高裁が同法の合憲性について判断したのは初めて。
http://www.asahi.com/national/update/1211/036.html

>>320
あほや〜　

最高裁判事に才口氏　元東京弁護士会副会長
【02:00】　来年１月４日に定年退官となる深沢武久最高裁判事の後任に、元東京弁護士会副会長の才口千晴弁護士（６５）が任命されることが１５日内定した。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SBS&PG=FLASH

「江名町水難救護会事件」検索してもヒットしません。
この事件の内容が書いてある書籍名わかる方いますか？
もしスレ違いでしたら、こういった内容はどこで聞けばよいのでしょうか

ネットでの事例、判例検索は、全部は検索できないでしょうか？
裁判事例検索でもいろいろ項目が細かくわかれすぎててよくわかりません。
検索のコツってあるのでしょうか？
私は、専門的に勉強してる者ではなく、授業で少し触れる程度なので、
よくわかりません。

>>323
事件名よりせめて判決日付がないとわかんないなあ

「モンダイの弁護士」は問題　宝島に３百万円支払い命令

　「別冊宝島Ｒｅａｌ」シリーズの「モンダイの弁護士」の記事で名誉を傷つけられたとして、
名古屋弁護士会所属の加藤良夫弁護士が発行元の宝島社や執筆者らを相手に３００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１７日、東京地裁であった。
大橋寛明裁判長は「記事は真実と認められない」と述べて請求通りの支払いを命じた。

　加藤氏は医療過誤事件の分野で知られる。問題の記事を掲載した本は０２年に約１万８０００部が出版され、
「相談してきた元看護師を裏切り、預かった手記を紛失した」などの記述があった。

http://www.asahi.com/national/update/1217/027.html

東京地裁昭和三九年五月二八日判決
昭和三十八年(行)第六号厚生年金保険被保険者資格確認請求事件

行集一五巻五号八七八頁、訟月一〇巻六号八五四頁、判夕一六四号一三三頁

行集　訟月　　判夕　て何ですか？
http://www.zenkiren.or.jp/hanrei/
http://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf/FormQry?OpenForm
に昭和三十八年(行)第六号厚生年金保険被保険者資格確認請求事件
と入れて検索してもでてきませんでした。

>>329
行集：行政事件裁判例集
訟月：訟務月報
判タ（夕じゃないです！）：判例タイムズ

はずかしい。

見つけることができました。ありがとうございました。

授業でやってるなら学校のPCに判例マスターとか入ってたりしないのかな。
学校がe-hokiに登録してるのならそこから検索することもできるけど。

sage忘れた。スマソ

日本紡績業厚生年金基金は、雑誌（労働判例）買わないと見れないんですね。
ネットでは、↑検索不可能なのでしょうか？

333さんが言ってくれてる通り、e-hokiで検索できたよん。
不可能かどうか聞くより、色々な検索方法試してみるといいよ。
案外、たくさんあるもんだ

>学校がe-hokiに登録してるのならそこから
e-hokiは、お金がかかるみたいですね、無料で自由に検索できたら良いのですが、
私の学校には法学部はありませんそのため、e-hoki使えません
ただ、選択の授業で学んでるだけです。

オウム松本被告主任弁護人・安田弁護士に無罪　東京地裁

２億円にのぼる顧問先企業の財産を隠して債権者による差し押さえを封じたとして、強制執行妨害罪に問われた弁護士の安田好弘被告（５６）＝第二東京弁護士会所属＝に対し、
東京地裁の川口政明裁判長は２４日、無罪（求刑懲役２年）を言い渡した。

安田弁護士は、来年２月２７日に判決が言い渡されるオウム真理教元代表・松本智津夫（麻原彰晃）被告（４８）＝殺人罪などで起訴＝の主任弁護人で、死刑廃止運動の中心メンバーとしても知られている。

>>338
検察官の態度や不当な誘導がアンフェア、と、厳しく批判してるね。
ちょっとびっくり。

>>338
これに関連したスレってどっかにない？

住友電工の男女賃金差別訴訟で和解成立

住友電気工業（本社・大阪市）の女性社員２人が「女性であることを理由に昇進などで不当な差別を受けた」として、同社と国を相手に男性との賃金の差額分などの損害賠償を求めた訴訟が大阪高裁で和解した。
原告側が５日、明らかにした。和解では、同社が２人を昇格させることと解決金として計１０００万円を支払うことで合意。国との間でも、厚労相が男女差別解消を企業に促す施策を展開することを約束し、和解した。
http://www.asahi.com/national/update/0105/029.html

漫画に「わいせつ性」認定　出版社社長に有罪判決

露骨な性表現のある漫画を販売したとしてわいせつ図画頒布の罪に問われた出版社「松文館」社長貴志元則被告（５４）の判決が１３日、東京地裁であった。
漫画がわいせつ図画にあたるかどうかが公判で争われた初のケースで、中谷雄二郎裁判長は「問題の漫画本『蜜室（みっしつ）』はもっぱら読者の好色的興味に訴えるものだ」と認定。
「これを許容するような健全な社会通念は今日も存在しない」と述べて懲役１年執行猶予３年（求刑懲役１年）を言い渡した。被告側は判決を不服として即日控訴した。
http://www.asahi.com/national/update/0113/012.html

Ｋ−１脱税事件、石井元社長に懲役１年１０カ月の実刑

格闘技「Ｋ−１」の企画・運営会社「ケイ・ワン」（現在は「Ｋ−１」に商号変更）の脱税事件で、法人税法違反と証拠隠滅教唆の罪に問われた同社元社長の石井和義被告（５０）の判決が１４日、東京地裁であった。
飯田喜信裁判長は「Ｋ−１大会の規模拡大などのために資金を残したかったというが、それは健全な経営努力によって確保すべきもので自己中心的な動機だ」と述べ、石井元社長に懲役１年１０カ月（求刑懲役３年６カ月）の実刑判決を言い渡した。
石井元社長側は直ちに控訴した。
http://www.asahi.com/national/update/0114/009.html

一票の格差５．０６倍に合憲判決　反対意見６人　最高裁

　０１年７月の参院選をめぐり、首都圏の弁護士らが中央選挙管理会などを相
手に選挙無効の確認を求めた四つの訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・町田顕長
官）は１４日、いずれも合憲とする判決を言い渡した。一票の格差が最大５．
０６倍となった選挙区定数配分は、１５裁判官のうち９人の多数意見で「合憲
」とされたが、６人は「違憲」の反対意見を述べた。比例区に初めて導入され
た非拘束名簿式については全員一致で合憲とした。

http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20040114/K0014201908004.html

不法滞在外国人にも国保資格「ある」　最高裁が初判断

在留資格のない外国人に国民健康保険の加入資格が認められるかどうかが争われた訴訟で、最高裁第一小法廷（島田仁郎裁判長）は１５日、「加入資格が認められる場合がある」とする初めての判断を示した。
厚生労働省（旧厚生省）は９２年３月、「１年以上の在留資格がある場合は国保の被保険者」とする見解を示している。
同小法廷は、「一般的には適法な在留資格がなければならないが、個別の事情や生活状況に照らして判断すべきだ」としており、自治体の国保実務に一定の影響を与えそうだ。
http://www.asahi.com/national/update/0115/025.html

飛び込み命令は殺人未遂　拒否できぬ状態と最高裁
　
女性に命じて車ごと海に飛び込ませたことが殺人未遂罪に当たるかどうかが
争われた事件で、最高裁第３小法廷の浜田邦夫裁判長は２０日付で「命令を拒
否できない精神状態の女性に命じ、自らを死亡させる危険性の高い行為をさせ
たのは殺人罪の実行行為に当たる」と判断。
殺人未遂罪などに問われたフリーカメラマン三鬼耕治被告（３４）の上告を棄却
する決定をした。　懲役６年が確定する。
　決定によると、三鬼被告は偽装結婚した女性を事故死に見せ掛けて保険金約
６億円を入手しようと、２０００年１月１１日未明、愛知県南知多町の漁港の岸壁で、
命令して車ごと海に飛び込ませた。女性は水没する前に脱出し死亡を免れた。
　三鬼被告は指示しただけで、飛び込む瞬間には現場を離れており、弁護側は
「女性自身の自由な意思に基づいてしたことだ」と主張した。
　しかし浜田裁判長は、女性が日ごろから三鬼被告を極度に怖がって服従し、
犯行前日も暴行、脅迫を交えて自殺をしつこく要求され、翌日の実行を確約させ
られていたと指摘。「命令に応じて飛び込む以外の行為は選択できない精神状態
に陥っていた」と認定した。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2004012201003932

　東京拘置所に勾留（こうりゅう）中に発症した脳梗塞（こうそく）に対する」
初期の対応が不適切だったため、右半身マヒなどの後遺症が残ったとして、久
恒広志被告（５４）と父親が国に３７５０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決
が２２日、東京地裁であった。福田剛久裁判長は「速やかに専門病院へ転院し
ていれば、閉塞した血管を溶かす治療が可能だった」と拘置所側の違法を認め
、慰謝料など１２０万円の支払いを命じた。

　判決は、「勾留中でも生命・身体が危険な場合は適切な医療行為を受ける利
益を最大限尊重しなければならない」と述べ、国側の「拘禁目的による制約
や特殊性がある」との主張を退けた。
　久恒被告は住居侵入罪で起訴されたが、現在は入院中のため、公判が停止している。
　久恒被告側は、手術後も手錠をかけるなどの人権侵害があったと主張した
が、判決は「いささかしゃくし定規な措置だったが違法とまではいえない」
と判断した。

会社の不正公表し解雇　奈良地裁が「無効」判決

　奈良県生駒市がごみ収集を委託している「生駒市衛生社」の元従業員３人が
「会社に不正があると公表したことなどを理由に、会社が懲戒解雇したのは
不当だ」として、解雇の無効確認などを求めた訴訟の判決が２１日、奈良地
裁であった。東畑良雄裁判長は「公表は真相解明に一定の役割を果たしてお
り、解雇は権利の乱用だ」と指摘し、解雇は無効とした。

　生駒市などによると、同市では事業系のごみを市の処理施設に運び込む
際、１０キロ当たり５０円の処理手数料（００年７月までは２０円）が必
要だが、この業者は９３年から事業系のごみを搬入料のかからない家庭ご
みに混ぜていたという。市の積算では、約１万２０００トンが運び込まれ
、手数料の未払いは３９００万円にのぼるとされる。

　原告３人は０２年１２月１０日、別の元従業員とともに、生駒市役所で
記者会見して混入の事実を公表。会見の翌日、同社は３人を懲戒解雇した。

自社株購入権「行使利益は給与所得」初認定　横浜地裁
　自社株購入権（ストックオプション）で得た利益への課税をめぐる行政訴訟
の判決が２１日、横浜地裁であった。川勝隆之裁判長は、利益を「給与所得
」とした課税処分を適法とする判断を示し、処分の取り消しを求めた原告の
請求を棄却した。
　国税庁によると、同種裁判で、税額が低い「一時所得」と判断した判決が
１２件あるが、課税対象額がほぼ倍となる給与所得とする判断は初。訴訟は
、元コンパック日本法人の村井勝・会長（６６）ら４人が、居住する神奈川
県内の４税務署を相手に起こした。原告側はいずれも控訴する方針。
　判決は、それぞれ日本法人に勤める４人が、親会社の米国法人からストッ
クオプションを付与されたことをめぐり、「給与所得とする場合、雇用契約
上の使用者など（日本法人）と利益の支給者（親会社）が同一である必要は
ない」と述べた。
　さらに、ストックオプションの付与は有能な人材の雇用を継続するためで
、付与された人も株価を上げるため有益な労務を提供しようとするなどと指
摘。「親会社は自社が得る利益を認識し、労務の対価としてストックオプシ
ョンを与えており、利益は給与所得にあたる」と結論づけた。

>>346
司法試験向きかな。判決全文。
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/$DefaultView/C92969DFDEE9308949256E240021ADCC?OpenDocument

「被害者には被告人の命令に応じて自殺する気持ちはなかったものであって，
この点は被告人の予期したところに反していたが，
被害者に対し死亡の現実的危険性の高い行為を強いたこと自体については，
被告人において何ら認識に欠けるところはなかったのであるから，上記の点は，
被告人につき殺人罪の故意を否定すべき事情にはならない」

この辺はポイントか。

法人税法いう質問又は検査の権限の行使により取得収集される証拠資料が後に犯則事件の証拠として
利用されることが想定できる場合であっても，憲法違反とはならないとした判例。

http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/$DefaultView/4BF90544323C0DF949256E24001C2FAD?OpenDocument

旺文社に追徴課税認める…テレ朝株売却申告漏れ
東京高裁、一審取り消し逆転判決
テレビ朝日株の売却に絡み、大手出版社「旺文社」（現オウブンシャホールディング）が、
東京国税局から申告漏れを指摘され、約１０７億円を追徴課税された処分の取り消しを求めた訴訟の
控訴審判決が２８日、東京高裁（江見弘武裁判長）であり、江見裁判長は「（課税の根拠となった）
無償資産譲渡の事実はあった」と述べ、旺文社側の訴えを認めた一審判決を取り消し、請求を棄却した。

一審判決だと、旺文社は平成３年、株譲渡益に課税されないオランダに子会社を設立。
この子会社に現物出資したテレ朝株約３５００株を、関連会社を経由させ、別の会社に譲渡した。

この過程で、子会社が別の関連会社に第三者割当増資を行い、テレ朝株を関連会社の支配下に
移したことについて、東京国税局は２年、「旺文社から子会社への無償資産譲渡に当たる」として、
申告漏れを指摘、追徴課税していた。

ttp://www.zakzak.co.jp/top/t-2004_01/1t2004012825.html

日立に１億６０００万支払い命令＝発明対価で大幅増額−外国特許も算入・東京高裁

　光ディスクの再生装置に関する特許をめぐり、日立製作所の元社員米沢成二さん（６５）が、日立に発
明対価の一部２億５０００万円の支払いを求めた訴訟の控訴審判決が２９日、東京高裁であった。山下和
明裁判長は約３４００万円の支払いを命じた１審判決を取り消した上で、１審認容額に加え、約１億２８００
万円の支払いを命令、認容総額は約１億６２００万円となった。
　特許の発明対価をめぐる訴訟では過去最高額で、同種の訴訟にも影響を与えそうだ。
　控訴審では(1)他社間で複数特許を相互に無償利用する「クロスライセンス契約」の利益をどう算定するか
(2)外国で登録された特許の利益も含まれるか−が争点だった。　（時事通信）

青色ＬＥＤ訴訟、２００億円支払い命令　東京地裁
　「青色発光ダイオード（ＬＥＤ）」の特許権を譲り受けた会社が、発明者に支払うべき正当な
対価をめぐって争われている訴訟の判決が３０日、東京地裁であった。三村量一裁判長は、
発明者の中村修二・米カリフォルニア大学教授（４９）の対価を６０４億円と算定。原告側がそ
の一部として請求していた２００億円全額の支払いを、元の勤務先の日亜化学工業（徳島県阿
南市）に命じる判決を言い渡した。社内発明に対する認容額としては史上最高額となった。

　東京地裁は０２年１１月、この特許権は会社に帰属するという中間判決を出しており、対価の
額に絞って審理が続いていた。

　特許法は３５条で、従業員が職務上の発明の特許を会社に譲り渡した場合、相当の対価を
受け取ることができると定めている。この規定によると、対価の額は発明による利益と会社の
貢献度を考慮して算定される。

　双方は裁判で、対価の算定基礎とするためにそれぞれ大手監査法人による「特許の価値」の
鑑定結果を証拠として提出した。しかし、中村教授側の鑑定結果が約２６５０億円だったのに対
し、日亜側の鑑定ではコストを差し引くと約１５億円の損失だったと算定。在職中に同氏に支払
った計２万円の報奨金で対価は十分だったと主張していた。

　判決によると、中村教授は高輝度の青色ＬＥＤの製法を発明。９０年１０月に日亜が特許出願
しており、２０１０年までの２０年間有効となっている。

>>353の判決全文
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/15b36c2ad02d109349256795007f9d09/90f5cf433e25885549256e2b00052c14?OpenDocument

>>354の判決全文
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/c617a99bb925a29449256795007fb7d1/857cf473624ccc5e49256e2b002f2054?OpenDocument

裁判長「仮出獄制度慎重に」　女性強殺判決で異例の意見

　大阪市淀川区のマンションで昨年６月、イタリア語講師真辺愛子さん（当時２６）が絞殺され、
預金が引き出された事件で、強盗殺人などの罪に問われた無職亀山翔一郎被告（２１）に対す
る判決公判が４日、大阪地裁であった。角田正紀裁判長は「女性の尊厳を踏みにじる執拗（し
つよう）で冷酷な犯行」と、求刑通り無期懲役を言い渡した。

　そのうえで、「遺族の処罰感情などを考慮し、被告については（無期懲役の）仮出獄制度の
慎重な運用を考える必要がある」と述べた。裁判長が刑の執行のあり方について意見を言うのは異例。

　判決によると、亀山被告は昨年６月５日未明、路上で出会った真辺さんの後をつけて部屋に押し入
り、首を絞めて窒息死させた。さらにキャッシュカードなどを奪い、銀行支店で約１６万８千円を引き出した。
　現刑法では無期懲役の受刑者も服役して１０年たてば仮出獄が可能になっている。しかし、角田裁判長は
事件の重大性や悪質性などを考慮し、被告の仮出獄は慎重にと指摘し、「一生罪を背負っていきなさい」と語った。

　亀山被告は初公判で「死刑になって償いたい」と述べたが、最終弁論で弁護人は「真摯（しんし）の反省の気持
ちから出た発言だ」と情状酌量を求めていた

保守

競走馬の名前、第三者の使用ＯＫ…最高裁が初判断

「オグリキャップ」「トウカイテイオー」など実在する競走馬名をゲームソフトで無断使用され、
権利を侵害されたとして、北海道や東京都などの馬主が、ゲームソフトメーカー「テクモ」（東京都
千代田区）に製造販売の差し止めと損害賠償を求めた訴訟の上告審判決が１３日、最高裁第２小
法廷であった。

著名人が氏名や肖像を使った商品などを第三者に無断使用されない「パブリシティー権」が、
競走馬など人以外にも認められるかが焦点だった。

滝井繁男裁判長は「競走馬の名前が顧客を引きつける力があるとしても、法律などの根拠もなく
馬主に独占的な使用権を認めるのは相当ではない」との初判断を示し、著名な競走馬に限ってこ
の権利を認めた２審・名古屋高裁判決を破棄、請求を全面的に退けた。馬主側の敗訴が確定した。

問題となったのは、同社が１９９６年から製造販売した業務用、家庭用ゲームソフト「ギャロップレ
ーサー」と、その改良版である「ギャロップレーサー２」。馬主側は「馬名がゲームに無断使用され、
経済的利益が侵害された」と主張したが、この日の判決は「法律などの根拠が明確になっていない
現時点では、競走馬の名前を無断使用することが不法行為になるとは言えない」と判断した。

実在の競走馬の名前を使ったゲームソフトを巡っては、別のソフトについても同様の訴訟が争わ
れており、東京地裁、東京高裁がいずれもパブリシティー権を認めない判決を言い渡し、馬主側
が上告している。
馬主側代理人の話「物にパブリシティー権を認めるか否かの線引きは、現行法で明記されてい
ないが、具体例に即し基準を明らかにすることこそ裁判所の役割で、役割を放棄した判決だ」
◆パブリシティー権＝有名なタレントやスポーツ選手の氏名、写真などを使った商品が生みだす
利益を、本人やその契約者らが独占的に得ることができる権利。第三者が無断で商品を製造販売
すると権利侵害になる。米国で使われ始めた概念で、日本でも、地裁や高裁の判決で、人格権に
基づいて人気アイドルらに認めた例がある。（読売新聞）
[2月13日13時42分更新]

ｱﾁｬｰ

防衛庁の個人情報リスト作成で国に１０万円支払い命令

防衛庁が情報公開請求者の個人情報リストを作成したのは思想信条やプライバシーの侵害にあたるとして、ノンフィクション作家の久慈力さん（５４）が国に２００万円の損害賠償と謝罪を求めた訴訟の判決が１３日、東京地裁であった。
土肥章大裁判長は「個人識別情報を記載したリストを作成して庁内に配布した担当官の行為は違法だ」と述べて慰謝料１０万円の支払いを命じた。

判決によると、久慈さんは同庁の情報公開制度が始まった０１年、３度にわたり開示請求をした。
情報公開室の３等海佐（当時）は、久慈さんを含む請求者の氏名や住所のほか、職業や所属団体などを記載したうえ、庁内で閲覧が可能なコンピューターネットワーク（ＬＡＮ）に掲示していた。

判決は「これらの個人情報を他者にみだりに開示されたくないと考えることは自然で、法的保護の対象だ」と指摘。「リストの作成と配布は行政機関電算処理個人情報保護法に違反する」と結論づけた。
http://www.asahi.com/national/update/0213/020.html

最高裁が男性に無罪判決　職権超え、２審は許されず

　検察側が控訴しなかった無罪部分の破棄、差し戻しが許されるかどうかが争われた刑事裁判
の上告審判決で、最高裁第２小法廷（福田博裁判長）は１６日、「職権で調査を加え、有罪の余
地があるとして１審に差し戻すことは、職権の限界を超え許されない」として、暴力行為法違反
罪に問われた路上生活者の男性（４９）に無罪を言い渡した。
　この男性は、福岡市のパチンコ店でナイフを見せて店員を脅迫したとして起訴された。１審福
岡地裁は、判決理由で暴力行為法違反罪は成立しないとしたが「起訴事実には銃刀法違反の
主張も含まれている」と判断し、罰金１０万円を言い渡した。
　「起訴されていない事件を判決した」と男性側だけが控訴。２審福岡高裁は男性の主張を認め
る一方、「適法に無罪とされたとするには疑問の余地がある」などと１審判決を破棄、審理を差し
戻した。
　判決理由で福田裁判長は「暴力行為法違反罪では無罪にした１審の結論に従うほかない。２
審は差し戻さずに無罪を言い渡すべきだった」と述べた。

最高裁、異例の公訴棄却　下級審のずさんな手続きを批判

　ホームレスの男性がパチンコ店員にナイフを見せたなどとして暴力法違反などの罪で起訴された
事件について下級審の手続きがずさんで誤りがあったとして、最高裁第二小法廷（福田博裁判長）
は１６日、公訴棄却と無罪の判決を言い渡した。被告の全面無罪が確定する。
　上告していたのは、福岡市博多区の公園に住む男性。男性は（１）００年８月１４日夜、福岡市のパ
チンコ店内で従業員にナイフを示し、「お前、何か」とすごんだとして暴力法違反（２）店の近くの路上
で、自転車前かごのポーチの中にナイフを持っていたとして銃刀法違反――の各罪で起訴された。
　検察側は、男性がパチンコ店のトイレを利用した際、従業員に馬鹿にされたと思いこんで脅したと
主張したが、一審・福岡地裁は０１年６月、「ナイフは刃を畳んだままで、凶器を示したとはいえず、
暴力法違反罪には該当しないが銃刀法違反の不法所持にあたる」として罰金１０万円の有罪とした
。一方、ナイフを路上で携帯していた行為は「コンビニ弁当を拾って食べる際、ナイフをはし代わりに
使っており、社会生活上の相当の範囲内だ」として無罪とした。
　被告側は「裁判所は起訴されていない事件を審理できないはずで、『不告不理』の原則に反する
」と控訴。福岡高裁は０２年４月、「一審判決には少なからぬ問題がある」として破棄したが、無罪と
はせず、「原審に差し戻して不備を是正すべきだ」と指摘したため、被告弁護側が「検察側が控訴
もしておらず、差し戻して改めて審理させるのは、高裁が検察官の代わりをしたようなものだ」と上
告していた。
　第二小法廷はこの日、「検察側が控訴していないのに無罪部分まで有罪とする余地があるとして
差し戻した高裁の判断は職権発動の限界を超えて許されない」と述べた。そのうえで手続きの誤り
を認めて一審の有罪部分は起訴がなかったとして公訴棄却とし、無罪部分はそのまま支持した。
　被告の死亡など以外の理由で公訴棄却となるのは異例だ。
asahi.comより

360は共同通信より

殺人罪は「心神喪失」無罪、未遂罪で懲役　沖縄連続殺傷

沖縄県佐敷町で０１年、両親や通りがかりの主婦ら６人を連続殺傷したとして、殺人と殺人未遂など四つの罪に問われた同町の無職の男（２８）に対する判決が１９日、那覇地裁であった。横田信之裁判長は、
男が当時、統合失調症だったと認定したうえで、両親への殺人未遂についてのみ「心神耗弱の状態だった」と懲役３年を言い渡し、その他については「心神喪失の状態」と無罪を言い渡した。一連の犯行で責任能力の判断に差をつけた判決となった。
求刑は懲役１５年だった。

一連の犯行で責任能力に差異をつけることについて、横田裁判長は判決で「責任能力の判断は、病状だけでなく、個々の行為ごとに動機の有無などに照らして検討すべきだ。判断に差異が生じても不合理ではない」とした。
http://www.asahi.com/national/update/0219/017.html

ほしゅ

すし店放火事件で被告に無罪判決　自白の信用性否定

保険金を受け取るため、経営していたすし店と自宅が入居する建物に放火したとして、現住建造物等放火と詐欺の罪に問われた元すし店経営高野利幸被告（４６）に対し、
東京地裁は２３日、無罪（求刑懲役１３年）とする判決を言い渡した。大島隆明裁判長は「被告以外の者が外部から侵入して放火したとの合理的な疑いを払拭（ふっしょく）できない」と述べた。

大島裁判長は、弁護側の鑑定を「信用できる」と判断。検察側の鑑定を退け、「２階の隣室に入って放火したという自白は客観的事実に反するといわざるを得ないうえ、
わずか２日間に見過ごせない変遷をしている」として自白の信用性を否定した。

判決後、高野さんは記者会見し、「取り調べはひどかった。放火していないから否定したのに、女房を逮捕するぞ、と言われた。
３年３カ月も（勾留＝こうりゅう＝され）歩くこともままならなかった。早く仕事に復帰したい。検察は控訴しないで欲しい」と話した。
http://www.asahi.com/national/update/0223/018.html

山口組最高幹部に逆転有罪＝配下組員の拳銃所持共犯で−大阪高裁

　指定暴力団山口組の最高幹部の一人で、配下の組員が拳銃を所持していた
共犯として、銃刀法違反罪に問われ、一審で無罪を言い渡された山口組系弘道
会会長篠田建市被告（６２）の控訴審判決が２４日、大阪高裁であった。白井万
久裁判長は、一審無罪判決を破棄し、懲役６年（求刑同１０年）の実刑判決を言
い渡した。　（時事通信）

北方領土登記訴訟、元島民の敗訴確定　最高裁が上告棄却

北方領土の歯舞（はぼまい）諸島・水晶島の土地登記簿の住所変更申請を却下された元島民が、釧路地方法務局根室支局の登記官を相手取り、却下処分の取り消しなどを求めた行政訴訟で、
最高裁第三小法廷（金谷利広裁判長）は２４日、元島民側の上告を棄却する決定をした。「北方領土は登記の対象にならない」として元島民側の請求を退けた二審・札幌高裁の逆転判決が確定した。

ロシアの支配下にある北方領土に日本の行政権が及ぶかどうかについて最高裁は判断しなかった。
http://www.asahi.com/national/update/0224/032.html

甲斐の山々　陽に映えて
われ出陣に　うれいなし
おのおの馬は　飼いたるや
妻子(つまこ)につつが　あらざるや
あらざるや

祖霊(それい)まします　この山河
敵にふませて　なるものか
人は石垣　人は城
情けは味方　仇(あだ)は敵
仇は敵

《詩吟》
疾如風（はやきことかぜのごとく）
徐如林（しずかなることはやしのごとく）
侵掠如火（しんりゃくすることひのごとく）
不動如山（うごかざることやまのごとし）

つつじケ崎の　月さやか
うたげを尽くせ　明日よりは
おのおの京を　めざしつつ
雲と興(おこ)れや　武田武士
武田武士

首相の靖国参拝は「公的」　大阪地裁、賠償請求は棄却

小泉首相の０１年８月の靖国神社参拝は「憲法の定める政教分離原則に反する」として、旧日本軍人・軍属の遺族ら計６３１人が国と首相、靖国神社を相手に、１人あたり１万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２７日、大阪地裁であった。
村岡寛裁判長は、「内閣総理大臣の資格で行われた」と指摘し、首相の職務としての公的な参拝だったとの見方を示した。ただ、憲法の政教分離原則の判断には踏み込まず、「原告らの信教や良心の自由は侵害されていない」として、賠償請求は棄却した。

小泉首相の靖国参拝をめぐっては、東京、福岡など５地裁でも同様の訴訟が起こされているが、判決は初めて。首相側の「参拝は私的なものだった」との主張を否定した今回の判決は、ほかの訴訟にも影響を与えそうだ。
http://www.asahi.com/national/update/0227/038.html

＜図書館＞著書廃棄巡る訴訟で著者側敗訴　東京高裁

　「図書館に著書を捨てられ言論弾圧を受けた」として、
「新しい歴史教科書をつくる会」などが、千葉県船橋市西図書館の元司書と
同市に賠償を求めた訴訟の控訴審判決が３日、東京高裁であった。
雛形裁判長は、東京地裁判決に続き、「著者には閲覧方法について図書館に要求する法的権利がない」と述べ、
原告側の控訴を棄却。（毎日新聞）

「拘置所の内容検査は違憲」と国に賠償命令　大阪地裁

大阪拘置所（大阪市都島区）での被告人との接見で、刑事裁判の証拠品のビデオテープを見せようとしたところ拘置所職員に拒否され、弁護活動を妨害されて精神的な苦痛を受けたとして、
大阪弁護士会所属の後藤貞人弁護士が国に１１００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が９日、大阪地裁であった。森宏司裁判長は、拘置所が内容を事前に検査しようとしたのは、憲法の保障する刑事被告人が弁護人と秘密に接見できる権利を侵害しており憲法違反だと認め、
国に１１０万円の支払いを命じた。

http://www.asahi.com/national/update/0309/026.html

良スレ認定

＜学資保険＞生活保護費の貯蓄認める　最高裁で行政敗訴確定

　娘の高校進学のため積み立てた学資保険の満期金を「資産」とみなして
生活保護費を減額したのは違法だとして、福岡市の父娘３人（父は死亡）が
同市東福祉事務所長らに減額処分の取り消しと慰謝料を求めた訴訟で、
最高裁第３小法廷（藤田宙靖裁判長）は１６日、高校進学目的の貯蓄を認めた
福岡高裁判決（９８年１０月）を支持し、福祉事務所側の上告を棄却した。
慰謝料請求は退けられたが、行政の処分を違法とした原告側の勝訴が確定した。

　判決は、生活保護費の貯蓄について「本来、生活保護法が予定しているものでは
ないが、法の趣旨目的にかなった貯蓄は、資産には当たらない」との初判断を示した。
そのうえで、高校進学率の上昇や進学が自立に寄与している状況を踏まえ
「最低限度の生活を維持しつつ、子どもの高校進学の費用を蓄える努力をすることは
法の趣旨目的に反せず、今回の減額処分は違法」と結論付けた。

　行政側は「高校進学は生活保護法のいう『最低限度の生活』に含まれておらず、
処分は適法だった」と主張していた。

　福岡地裁は９５年３月、「保護費受給権は親子で相続できない」として取り消しの
訴えを却下し、慰謝料請求も棄却した。しかし、福岡高裁は慰謝料請求は認めなかった
ものの「国民感情から違和感を覚えるようなものでなければ、貯蓄は許される」と
処分を取り消す逆転判決を言い渡し、双方が上告していた。（毎日新聞）

>>372の判決全文
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/e144ff38e99bb4d349256e59001a752b?OpenDocument

>>360-361の判決全文
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/f59ea4cdb2a3b81749256e3f00048981?OpenDocument
>>368の判決全文
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/c1eea0afce437e4949256b510052d736/c12dd1ab8b417ceb49256e4d0008b1ee?OpenDocument
>>370の判決全文
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/c1eea0afce437e4949256b510052d736/a947f59dc76f1d5d49256e54002d69bb?OpenDocument

中核派活動家に無罪判決　千葉収用委会長襲撃で東京地裁

１９８８年に千葉県収用委員会会長を襲撃したとして、強盗傷害罪に問われた中核派活動家の男性（５６）に対し、東京地裁は１７日、無罪（求刑懲役１５年）を言い渡した。

川口宰護裁判長は「被告の２６歳時の写真を見て、事件の総指揮者とした共犯者の判断は、誤りの可能性がある」と指摘した。
http://www.asahi.com/national/update/0317/032.html

１７日発売の「週刊文春」（３月２５日号）に掲載されている元外相、田中真紀子衆院議員の長女のプライバシーに関する記事を巡り、長女が発行元の文芸春秋に出版禁止を求めた仮処分申し立てについて、
東京地裁（鬼沢友直裁判官）は１６日、記事を削除しなければ出版・販売してはならないとする決定をした。

幼児のプライバシー侵害認める、椎名桜子さん勝訴

　作家の椎名桜子さん（３８）が、月刊誌「噂の真相」（休刊）の記事で自分の名誉と子ども２人（当時２歳と４歳）の
プライバシーを傷つけられたとして、発行元の「噂の真相」（東京都新宿区）などに計２２００万円の賠償と
謝罪広告掲載を求めた訴訟の判決で、東京地裁（宇田川基裁判長）は２６日、同社などに計３３０万円の支払いを命じた。
　椎名さん側の弁護士によると、幼児のプライバシー侵害を認めた判決は極めて異例。
弁護士費用を除き、子どもに各５０万円、椎名さんに２００万円の慰謝料を認めた。
　問題となったのは、同誌２００１年１１月号の記事。椎名さんが既婚男性と不倫し、この男性が椎名さんの
子ども２人を認知したなどと報じ、子どもの実名も記載した。
　判決は、「子どものプライバシーを著しく侵害した」と指摘し、椎名さんの名誉についても「『スキャンダル女王』など、
ふしだらな女性作家との意見や論評は行き過ぎだ」と述べた。
　「噂の真相」の岡留安則編集長の話「椎名さんは新聞や講演で子どもの実名を公表しており、
プライバシー侵害には当たらない」

ttp://news.msn.co.jp/newsarticle.armx?id=713659

遺伝子スパイ事件、高裁が元研究員の身柄引き渡し認めず

アルツハイマー病遺伝子に関する機密を持ち出したとして、米国で経済スパイ法違反などの罪で起訴された理化学研究所（理研）の岡本卓（たかし）元研究員（４３）＝北海道北見市＝について、
東京高裁（須田賢裁判長）は２９日、「日米犯罪人引き渡し条約に基づいて身柄を米国側に引き渡すことはできない」とする決定を出した。
岡本元研究員の行為は「米国の法令に基づく犯罪の嫌疑が認められない」と判断した。

同条約に基づき、米国への日本人の身柄引き渡しはこれまで８例が認められているが、認められなかったのは初めてだ。
http://www.asahi.com/national/update/0329/006.html

共産党員理由の差別認定、新日鉄に１５４０万円賠償命令

共産党員という理由で賃金や処遇面で差別されたとして、新日本製鉄（本社・東京）の社員ら５人が同社を相手取り、総額約６９００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２９日、神戸地裁姫路支部であった。
島田清次郎裁判長は「差別的な扱いで精神的苦痛を被った」と認め、慰謝料計１５４０万円を支払うよう同社に命じた。賃金の差額請求については、「差額の具体的算定は困難」として退けた。

原告は、同社広畑製鉄所（兵庫県姫路市）の６０歳の社員と、定年退職した６３〜６６歳の元社員４人。
http://www.asahi.com/national/update/0330/010.html

ポスター撤去命令従わず　江東区議の上告棄却、失職は初

昨年４月の統一地方選で政治活動用のポスターを禁止期間に張り、撤去命令に従わなかったとして、
公職選挙法の文書図画撤去処分違反罪に問われた東京都江東区議会議員・林巌被告（４１）＝無所属＝に対し、
最高裁第三小法廷（浜田邦夫裁判長）は上告を棄却する決定をした。同被告を罰金５０万円、公民権停止４年とした一、二審判決が確定し、同被告は失職する。決定は２９日付。

公選法は事前運動を封じる目的で、任期満了の６カ月前から候補者名がわかる文書の掲示を禁じており、選挙管理委員会の撤去命令に従わないと禁固刑や罰金の罰則がある。
この規定の適用を受けて議員の身分を失う初のケースとなる。
http://www.asahi.com/national/update/0331/015.html

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/c1eea0afce437e4949256b510052d736/be24b59f7a5d514649256de30009fb9f?OpenDocument

弁護士が依頼者からの預かり保管金３０００万円を着服し，
業務上横領罪により執行猶予付きの懲役刑に処せられた事例

良スレ保守"ｃ⌒っｏ,,ﾟДﾟ )φ"

２ちゃんねるの発信者情報開示命じる仮処分　東京地裁

インターネットの掲示板「２ちゃんねる」で中傷する発言を掲載されたとして、ジャーナリスト３人が、２ちゃんねるの管理人に発信者情報の開示を求めた仮処分申請について、
東京地裁（平田晃史裁判官）は９日、開示を命じる仮処分を出した。ネット上のプライバシー侵害に対応するために制定されたプロバイダー法に基づき、発信者情報の開示を命じた判決はあるが、仮処分命令は極めて珍しい。

申し立てていたのは、ジャーナリストの寺沢有氏や山岡俊介氏ら。山岡氏らが昨年、武富士の疑惑について雑誌に記事を書いたところ、これらの記事に関連する中傷発言が相次いで２ちゃんねるに書き込まれた。
両氏は昨年１１月、発信者のＩＰアドレスと発信日時の開示を求める訴訟を起こしたが、管理人側が出廷しなかったため、３月に仮処分を申請していた。

同法を所管する総務省によると、発信者情報を一定期間保存するようにプロバイダーに命じた仮処分の例はあるが、情報そのものの開示を命じる仮処分の例は把握していないという。
http://www.asahi.com/national/update/0409/020.html

　 ,,,,.,.,,,,
　ﾐ・д・ﾐ ＜ほっしゅほっしゅ！
　 """"

スピッツ犬の医療過誤訴訟で獣医師らに８０万円命令

糖尿病のスピッツ犬（メス、当時９歳）が治療ミスで死んだとして、
飼い主の夫妻が、東京都大田区の動物病院の院長と当時の担当獣医師２人の計３人に４３８万円余の損害賠償を求めた訴訟の判決が１０日、東京地裁であった。

福田剛久裁判長は「必要なインスリンの投与療法をしなかった」と述べ、院長と獣医師１人に慰謝料６０万円を含む計８０万円余の支払いを命じた。

夫妻の代理人の渋谷寛弁護士によると、死んだ猫をめぐって０２年に宇都宮地裁が９３万円の賠償を命じるなど、ペット医療過誤訴訟の賠償額が高額化しているが、
慰謝料だけで６０万円を認めたのは過去に例がないという。

http://www.asahi.com/national/update/0510/038.html

捕手

そもそもここに上がっているものの大半は「裁判例」であって判例ではない。

まぁそーなんですけどね。

ほしゅ！

ほしゅ！

アイヌ共有財産訴訟　原告の控訴棄却

アイヌ文化振興法に基づき北海道が実施したアイヌ民族の共有財産の返還処分をめぐり、
アイヌ民族１９人が「財産管理の経緯が明確にされないままの返還は財産権の侵害で違憲」などとして、道知事を相手に返還処分の無効確認などを求めた行政訴訟の控訴審判決が２７日、札幌高裁であった。

坂本慶一裁判長は一審判決を支持し控訴を棄却した。
http://www.asahi.com/national/update/0527/014.html

山形・明倫中マット死訴訟で原告勝訴、一審判決取り消し

山形県新庄市立明倫中学校で９３年１月、１年生の児玉有平君（当時１３）が体操用マットの中から遺体で見つかった事件で、
逮捕・補導された元生徒７人と学校側（新庄市）を相手取り、遺族が総額約１億９０００万円の損害賠償を求めた民事訴訟の控訴審判決が２８日、仙台高裁であった。

小野貞夫裁判長は、信用性や任意性が争われた元生徒らの捜査段階の自白について「信用できる」と述べ、原告請求を棄却した山形地裁判決を取り消し、元生徒７人に総額約５８００万円の損害賠償を命じた。
元生徒側は全員が上告する方針。
http://www.asahi.com/national/update/0528/013.html

警視庁の違法逮捕と認定　５５万円の支払い命じる

男に駅で突然殴られ取り押さえただけなのに、警視庁大崎署員に不当に逮捕されたとして、
横浜市の会社員の男性（３７）が東京都に３００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が３１日、東京地裁であった。
佐藤陽一裁判長は「要件を欠く違法な逮捕だった」などと認め、男性に５５万円を支払うよう都に命じた。

判決によると、会社員は００年７月８日午前０時過ぎ、ＪＲ山手線大崎駅のホームで初対面の男と肩がぶつかった。
口論の最中、突然殴られて目の周辺を骨折。逃げた男を捕まえ、大崎署員に引き渡した。

ところが、男が「自分も手を出された」と供述したため、会社員も暴行容疑で現行犯逮捕された。
約４０時間にわたって身柄を拘束された後釈放されたが、起訴はされなかった。一方、相手の男は傷害罪で略式起訴され、罰金刑が確定している。

警察側は「現場に駆けつけた直後に現行犯逮捕した」と主張したが、判決は、逮捕の告知があったか疑わしいとし、３時間以上たってから署内で手錠をかけた点などをとらえ、
現行犯逮捕が成立していないと認定した。

また、「当時、男性は逃げたり身元を隠したりする行動はとっていない。嫌疑も比較的軽い暴行に過ぎず、証拠隠滅の可能性を論ずるのは非現実的だ」と指摘し、「要件を欠く違法な逮捕だ」と述べた。

判決後、男性は「仕事を抱えながらの訴訟で厳しかったが、警察を許せない気持ちが強かった。今も、警察官を見ただけで恐ろしい気持ちになるトラウマが残っている。
署員らは率直に反省してほしい」と述べた。
http://www.asahi.com/national/update/0531/013.html

良スレage

判決　択一落第の刑に処す・・・・がび〜〜〜〜〜ん。

「少々長い服役生活になる」　スーフリ公判で裁判長

「理解に苦しむ」「一体、何をやっていたのか」。集団強姦（ごうかん）を繰り返したとして起訴されながら釈明を繰り返す早稲田大学のサークル「スーパーフリー」（解散）の元代表に対し、
東京地裁の中谷雄二郎裁判長が４日の公判で、叱責（しっせき）した。判決はまだ先だが、「少々長い服役生活になると思う」と厳しい刑を示唆する発言もあった。

http://www.asahi.com/national/update/0605/005.html

保守

外国人の国体参加制限、「憲法に反せず」　最高裁判決

みやぎ国体（０１年）のアイスホッケー競技に出場できなかった仙台市の米国人男性が、実施要項や細則で国籍による参加資格制限を設けたのは憲法や人種差別撤廃条約に違反するとして、
宮城県や日本体育協会などを相手に計４００万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第二小法廷（福田博裁判長）は１１日、男性の上告を棄却する判決を言い渡した。

一、二審を支持し、「国籍で国体参加を制限したことは法の下の平等を定めた憲法に反しない」と述べた。男性の敗訴が確定した。

日本体育協会は、この訴訟もきっかけとして、国籍による国体の参加制限を緩和することを検討しているという。
http://www.asahi.com/national/update/0611/030.html

＞東北大学研究員ダグラス・シューカートさん（４６）
何者だ？また電波ガイジンか？

文書差し入れ禁止めぐる国家賠償訴訟、弁護士の勝訴確定

裁判官が容疑者への文書の差し入れなどを認めなかったのは弁護権の侵害だとして、弁護人の美和勇夫弁護士（名古屋弁護士会から岐阜県弁護士会に移籍）が３００万円の国家賠償を求めた訴訟で、
最高裁第一小法廷（島田仁郎裁判長）は、美和弁護士の上告を棄却する決定をした。国側は上告しておらず、裁判官の過失を認めて３０万円の支払いを命じた二審・名古屋高裁判決が確定した。決定は１０日付。

二審判決によると、美和弁護士は９７年１０月２４日、脅迫事件の容疑者３人が岐阜県にある多治見簡易裁判所で勾留（こうりゅう）質問を受けた際、代理人として、接見と、取り調べの心得を記した文書の差し入れを同簡裁に要請した。
これに対し同簡裁は接見も文書の差し入れも禁止した。

一審判決は「刑事訴訟法では、弁護人と容疑者の接見を禁止できず、裁判官の過失は明らかだ」と国側に１０万円の賠償を命令。二審は認容額を３０万円に増額した。
http://www.asahi.com/national/update/0614/037.html

ageとく

「謝罪広告掲載は合憲」　黒川紀章氏巡る記事で文春敗訴

　「名誉棄損」とされた記事をめぐり、メディア側に謝る意思がないのに謝罪広告の掲載を命じることが憲法１９条の思想・良心の自由に反するかどうかが争われた訴訟の判決で、
最高裁第三小法廷（上田豊三裁判長）は２２日、「単に事態の真相を告白し、陳謝の意を表明する程度の謝罪広告掲載を命じることは倫理的な意思、良心の自由を侵害せず、憲法に違反しない」とする判断を示した。

　同小法廷は、「事実無根の政見放送で他の候補を中傷した候補に新聞への謝罪広告掲載を命じることは憲法に反しない」とした５６年７月の最高裁大法廷判決を踏襲。
「報道の自由を保障した憲法２１条にも違反する」とする文春側の主張も「違反しないことは明らか」と退けた。
http://www.asahi.com/national/update/0622/014.html

近親婚者にも受給資格認める　遺族年金で東京地裁判決

　内縁の夫であるおじ（当時７２）が死亡したのに、民法が禁じる「近親婚」を理由に遺族年金の受給資格を認めないのは違法だとして、
茨城県内の女性（６４）が社会保険庁長官に不支給処分の取り消しを求めた訴訟の判決が２２日、東京地裁であった。
鶴岡稔彦裁判長は「内縁関係は４２年にわたり、職場や地域でも抵抗なく受け入れられてきた。法的には婚姻関係に等しい」と女性の主張を認め、不支給処分を取り消した。

　民法は、直系血族または３親等以内の傍系血族との婚姻を禁じており、８５年の最高裁判決では、亡夫の連れ子と内縁関係にあった女性に、連れ子が死亡しても遺族年金の受給を認めなかった。
社会保険庁によると、近親婚者に遺族年金の受給資格を認めた判決は、今回が初めてという。

　判決によると、女性は５８〜００年、おじと事実上の夫婦として生活してきた。

　社会保険庁は、「資格を認めれば、国家が反倫理的な近親婚を公認することになる」と主張した。

　しかし判決は、「遺族年金は、遺族の生活の安定のために給付されるもので、民法とは目的が異なる」と指摘。「一度は親子の関係にあった者が内縁関係になった場合とは、社会的評価や抵抗感が異なる」と述べた。

http://www.asahi.com/national/update/0622/042.html

即位の礼、公費参列は合憲　神奈川の住民の敗訴確定

　即位の礼と大嘗祭（だいじょうさい）への公費での参列は違憲として、神奈川県の住民１６人が
故長洲一二・元県知事と故井口隆時・元県議会議長に、旅費の返還を求めた住民訴訟の上告審判決で、
最高裁第二小法廷（福田博裁判長）は２８日、公費参列は合憲とした一、二審判決を支持し、住民の
上告を棄却した。住民側の敗訴が確定した。

　大嘗祭の公費参列については、最高裁が２００２年に合憲判断を示しているが、即位の礼をめぐる
上告審判決は初めて。

　長洲元知事は１９９０年１１月の即位の礼に、井口元議長は即位の礼と、同月の大嘗祭の両方に
参列し、県費から計約２万８０００円が旅費として支出された。

　９９年の一審横浜地裁判決は「即位の礼の宗教的効果は極めて小さく、宗教とのかかわりが限度
を超えるとは認められない」と判断。東京高裁も０２年に「参列は天皇への社会的儀礼を尽くすのが
目的。政教分離規定に反しない」としたため、住民側が上告していた。


　公費支出の適否を問う訴訟は各地で起こされ、大阪高裁は９５年、両儀式は違憲の疑いがあると
したが請求は認めず（確定）、大分、鹿児島両県知事の大嘗祭や関連行事への参列は合憲の最
高裁判決が確定。東京訴訟も住民側が一、二審で敗訴し、上告している。

帳簿の閲覧制限緩和の初判断、株主が逆転勝訴　最高裁

　株主が求めた会計帳簿の閲覧謄写を会社側が拒んだことの当否が争われた訴訟で、
最高裁第一小法廷（泉徳治裁判長）は１日、請求を退けた二審判決を破棄し、閲覧謄写
を認める株主側勝訴の逆転判決を言い渡した。同小法廷は「閲覧を請求する理由は具
体的に書かなければならないが、それ以上の説明は不要」としたうえで、非上場会社の
株価の適正価格を算定する目的での帳簿の閲覧を会社は拒絶できないと述べ、閲覧謄
写の範囲を審理するため東京高裁に差し戻した。

http://www.asahi.com/national/update/0701/014.html

>>406
微妙な判断だな

ageとく

論文直前重判

おとり捜査に３条件　大麻事件で最高裁初判断

大麻取引をめぐり、おとり捜査の適法性が争われた刑事裁判で、
最高裁第１小法廷（泉徳治裁判長）は１４日までに「犯罪を行う
意思があると疑われる者が対象の場合など、一定の条件の下では
刑事訴訟法１９７条に基づく任意捜査として許容される」として、
初めておとり捜査が認められる３条件を示した。
その上で２０００年３月２日に大阪市内のホテルで大麻樹脂を所
持したとして、大麻取締法違反の罪に問われたイラン人被告（３６）
の上告を棄却する決定をした。懲役６年、罰金１００万円が確定
する。決定は１２日付。
３条件は、（１）直接の被害者がいない薬物犯罪などの捜査（２）
通常の捜査方法だけでは犯罪の摘発が困難（３）機会があれば犯罪
を行う意思があると疑われる者が対象−で、いずれも満たした場合
におとり捜査は許容されるとした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（共同通信）

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040714-00000263-kyodo-soci

>>409
なんか覚えやすい規範だな。
あてはめも比較的楽にできそう。

そこで反対説を論証して受かると

4t

うぇｒｑ

ＵＦＪと東京三菱と三井住友のあの事件、誰もＡＧＥないの？

保全

代理出産の母子関係認めず 神戸家裁

米国で代理出産によって生まれた子の出生届を不受理にした兵庫県明石市の処分の取り消しを求め、
兵庫県在住の５０代の夫妻が神戸家裁明石支部に申し立てていた家事審判で、同支部が申し立てを却下していたことが１４日、わかった。

審判官（裁判官）は「妻は卵子提供者でも、分娩（ぶんべん）者でもない。
法律上の母子関係は、基準としての客観性・明確性の観点から、分娩した者と子との間に認めるべきだ」とした。
夫妻は「事実誤認がある。子どもが誕生した経緯を十分くみとっていない」として、大阪高裁に即時抗告する方針。
http://www.asahi.com/national/update/0814/007.html

東京都に住む田中一郎さん宅に強盗が侵入。
一階のリビングで通帳と印鑑を見つけ逃亡を謀った所に、
田中さんの妻の花子さんとその息子の太郎さんが帰宅。

男はピストルを持って花子さんを「騒ぐと殺すぞ」と威嚇。
金銭だけでなく、自らの貞操と子供である太郎さんの身に危険を感じた花子さんは、
台所から包丁を掴みとり、一瞬気が緩んだ犯人に懇親の力を込めて包丁を突き刺した。
その結果、男はピストルを発砲することなく出血多量で即死した。

しかしその後の調べで男の持っていた拳銃はプラスティック製のモデルガンであることが判明。
この場合、身の安全のため犯人を殺してしまった花子さんに正当防衛は適応されるか？
またその場合それは何故か説明せよ。

1.花子さんは事件当時ピストルが偽物と分からなかった。
2.犯人は花子さんに向かい玩具のピストルを向け脅迫していた。
3.そのピストルが使われても実際には軽い打撲で済んだと思われる。
4.何もしなければ通帳と印鑑の被害だけで済んだ可能性も有った。
5.花子さんと犯人は面識が無い赤の他人であった。

いやここ判例スレだし。

「声の使用料」、制作会社への請求権も認める 東京高裁

テレビで放映されたアニメ作品をビデオ化した際の「声の使用料」が支払われていないとして、声優の野沢雅子さんや永井一郎さんら３６０人（うち８人は死亡）が、
制作会社「日本アニメーション」（東京都多摩市）など２社を相手に総額約８７６９万円の支払いを求めた訴訟の判決が２５日、東京高裁であった。
雛形（ひながた）要松裁判長は、音声制作を受け持つ関連会社への請求権だけを認めた一審判決を変更し、動画を制作する日本アニメにも連帯して請求通り全額を支払うよう命じた。

問題となったのは日本アニメが８０〜９０年代後半に制作して放映された「ちびまる子ちゃん」など３１シリーズの作品。
野沢さんは「ドラゴンボール」の孫悟空役、永井さんは「サザエさん」の磯野波平役などで知られる。

http://www.asahi.com/national/update/0825/020.html

発信者非開示なら２ちゃんねるに１日３万５千円の制裁金

インターネットの掲示板「２ちゃんねる」の管理人が、発信者情報の開示を命じる判決を受けたのに従わないとして、東京地裁（鬼沢友直裁判官）は２７日までに、開示しない場合は１日あたり３万５０００円の制裁金を科す決定をした。

ジャーナリストの寺沢有氏ら３人の申し立てを認めた。２ちゃんねるで中傷する発言を掲載されたとして、寺沢氏らが発信者情報の開示を求めた訴訟で、東京地裁は５月、プロバイダー法に基づき、発信者のＩＰアドレスと発信日時の開示を命じた。
この判決はそのまま確定したが、管理人が従わないため、寺沢氏らは、金銭の支払いを命じることで、特定の行為を強制する「間接強制」を申し立てていた。

寺沢氏は「２ちゃんねるを相手に訴訟を起こして勝訴しても、泣き寝入りしている人がたくさんいる。そんなことが許されるわけがない」と話している。 (08/27 19:26)
http://www.asahi.com/national/update/0827/017.html

最高裁大法廷が２００２年に、郵便の配達ミスによる賠償責任を限定した郵便法の規定について、違憲判決を出したことを受け、
大阪高裁（下方元子裁判長）が、原告側の敗訴が確定した同種の国家賠償請求訴訟の再審開始を決定していたことが、３１日分かった。

　最高裁による違憲判決の効力が、その訴訟以外にも直ちに及ぶとした異例の判断。日本郵政公社は最高裁に特別抗告しているが、
大阪高裁の判断が確定すれば、違憲判決の影響力が大幅に強まることになるため、今後の司法判断が注目される。

　再審開始決定が出たのは、兵庫県内の男性が、誤配による損害の賠償を国（現日本郵政公社）に求めた訴訟で、決定は今年５月１０日付。
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040901it01.htm



ふざけんな！！論点が増えるだろ！！！

激務の末に潰瘍再発、労災を認定 最高裁が逆転判決

十二指腸潰瘍（かいよう）の既往症があるサラリーマンが激務の末に再発した例を労災と認めるかどうかが争われた訴訟の判決が７日、最高裁第三小法廷（浜田邦夫裁判長）であった。
同小法廷は「過重な出張業務の際に発症しており、他に確たる発症原因がうかがわれない」と認定。仕事と病気との因果関係を認めなかった一、二審判決を覆し、療養補償給付（無償治療）をしないとした神戸東労基署長の決定を取り消した。
http://www.asahi.com/national/update/0907/011.html

消費者契約法施行前でも授業料の返還命じる…大阪高裁

大阪医大（大阪府高槻市）と神戸松蔭女子学院大（神戸市）の入試に合格後、入学を辞退した元受験生２人が、
大学側に入学金や授業料、施設設備費など計７９５万円の返還を求めた訴訟の控訴審判決が１０日、大阪高裁であった。

２人は、２００１年４月の消費者契約法施行前の入学辞退者だったが、同法施行前の授業料の不返還特約について、
井垣敏生裁判長は「受験生側の窮迫に乗じた暴利行為で、公序良俗に違反して無効」と述べ…

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040910i314.htm

age

age

test

最長寿スレ

＜司法試験訴訟＞口述試験総合順位のみ開示認める　東京地裁

　自身が受験した司法試験を巡り、都内の弁護士が国に科目別得点や総合順位の開示を
求めた訴訟で、東京地裁は２９日、口述試験の総合順位に限って、法務省外局の司法試験
管理委員会（現・司法試験委員会）による不開示決定を取り消す判決を言い渡した。
法務省によると、司法試験結果の情報開示を巡る初判断。（毎日新聞） - 9月29日22時24分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040929-00000147-mai-soci

>これに対し、論文試験の順位と得点については、
>「開示すると、予備校が高得点者の答案を分析し、答案例を作成することが予想される」と述べ、非開示が妥当とした。
>口述試験の得点開示についても、「どの委員がどのように採点したか受験生にわかるため、委員への中傷が強まる」と述べ、請求を棄却した。

なんですかこの理由づけは。Gですよ。

>>430
Ｇだな。ま、本音は言えまい。

>>430
その言い方にﾜﾗﾀ

追加。
http://www.asahi.com/national/update/0929/036.html

>判決は「合格者の科目別得点がわかれば、高い得点を得た受験生から集めた情報を下に予備校が答案解答例を作って受験指導をし、
>受験生の答案がますます画一化しかねない」と述べ、国の非開示処分を妥当だと判断した。

いや、だからなんで画一化がいけないのかと。
それと「ますます」ってことはすでに画一化しているという証拠でもあったんかね。

>433
インカメラ手続きだな。

http://kitanoya.hp.infoseek.co.jp/

これ葉玉先生関係だな



新潮社の１９８０万円支払い確定　名誉棄損で最高額

休刊した写真週刊誌「ＦＯＣＵＳ」の記事で名誉を傷つけられたとして、熊本市の医療法人「林田会」と林田実理事長が、発行元の新潮社と当時の編集長らを相手に約１億７千万円の損害賠償などを求めた訴訟で、
最高裁第二小法廷（滝井繁男裁判長）は１日、新潮社側の上告を棄却する決定をした。被告らに計１９８０万円の賠償を命じた二審・東京高裁判決が確定した。

賠償額のうち、理事長個人への支払い額は１４３０万円。近年、名誉棄損訴訟で裁判所が命じる賠償額が高くなっているが、確定した個人に対する名誉棄損の賠償額としては過去最高とみられる。
http://www.asahi.com/national/update/1001/017.html

age

保守

デート商法苦に自殺、業者の自殺予見性指摘　仙台地裁

長男（当時２５）が自殺したのは「デート商法」で多額の宝石類を買わされたためだとして、仙台市に住む両親が東京都内の宝石販売会社を相手に１０００万円の損害賠償を求めた訴訟で、
仙台地裁は１４日、６００万円の支払いを同社側に命じる判決を言い渡した。小野洋一裁判長は「クーリングオフを撤回させようとするなどした行為と自殺とは因果関係があり、会社が自殺を予見することは可能だった」と述べた。

小野裁判長はまた、「いわゆるデート商法を行い、男性の性格の弱さを利用して多額の借金を負わせた」と指摘した。
原告側代理人によると、女性従業員が言葉巧みに勧誘して契約させる「デート商法」の被害者の自殺について、会社の責任に踏み込んだ判断は異例だという。
http://www.asahi.com/national/update/1015/013.html

「非嫡出子の相続差別、救済を」　最高裁２判事「違憲」

「法改正を待つまでもなく、司法においても不利益を救済する必要がある」。
非嫡出子（婚外子）の相続分を嫡出子の半分としている民法の規定が法の下の平等を定めた憲法に違反するかが争われた訴訟の上告審判決が１４日あり、判決の中で、弁護士出身の才口千晴裁判官がこんな反対意見を展開した。

最高裁第一小法廷（島田仁郎裁判長）の多数意見は、これまでの判例を踏襲して「合憲」。しかし、５人の裁判官のうち、才口裁判官と職業裁判官出身の泉徳治裁判官の２人が「違憲だ」とする反対意見を述べた。
http://www.asahi.com/national/update/1015/002.html

最高裁、国と熊本県の責任認める　水俣病関西訴訟

熊本、鹿児島両県の不知火海沿岸から関西に移り住んだ水俣病未認定患者と遺族７５人が、
国と熊本県に総額約１億１８００万円の損害賠償を求めた「水俣病関西訴訟」の上告審判決が１５日、最高裁第二小法廷（北川弘治裁判長）であり、同小法廷は国と県の行政責任を認めた。
http://www.asahi.com/national/update/1015/021.html

ｄ

停止させた車に後続車追突、止めさせた男も有罪　最高裁

ほかの車の運転ぶりに腹を立てて停車させたが、自分が走り去った後、停車させた車に後続車が追突して死傷事故が起きた――。
こんなケースをめぐり、最高裁第三小法廷（藤田宙靖裁判長）は１９日付で、車を止めさせた自動車販売業、榊山博之被告（３３）の業務上過失致死傷罪の成立を認めて上告を棄却する決定をした。
懲役４年６カ月の実刑とした一、二審判決が確定する。

一、二審判決によると、茨城県つくば市内の常磐自動車道で、０２年１月１２日早朝、乗用車を運転していた榊山被告が、近くを走っていたトレーラーを「態度が悪い」と執拗（しつよう）に追跡し、前方に割り込むなどした。
トレーラーは追い越し車線で停車し、被告は運転手を引きずり出して暴行。その後、被告は自分の車で走り去ったが、７〜８分後に追突事故が起きて４人が死亡、１人が大けがをした。
http://www.asahi.com/national/update/1022/005.html

　決定は「車を停止させた行為は重大な危険性を有していた」と指摘。運転手がしばらくトレーラーを動かさなかったことも「暴行などに誘発された」と結論付けた。

司法試験の評【第３版】の管理人、戸籍上は男って知ってた？知らない奴が多いんじゃない？

>>444
みゆきじゃないの？

二審は住民側が逆転全面敗訴　国立マンション訴訟

東京都国立市のマンションをめぐり、周辺住民らが「良好な景観を壊された」として建築主の明和地所（東京都渋谷区）などを相手に、
マンションの２０メートルを超える部分の撤去などを求めた訴訟の控訴審判決が２７日、東京高裁であった。

大藤敏裁判長（高野芳久裁判長代読）は「住民が個別具体的な権利・利益として、良好な景観を享受する地位を持つとは言えない」と判断。住民側の景観利益を認めて撤去を命じた一審・東京地裁判決を取り消し、請求を棄却する住民側逆転敗訴の判決を言い渡した。
http://www.asahi.com/national/update/1027/012.html

保守

ｽｰﾌﾘの和田さん14年か…
控訴するかな？

>>448
和田さんｶｯｺｲｲよね

age

「謝罪広告掲載は合憲」　黒川紀章氏巡る記事で文春敗訴

　「名誉棄損」とされた記事をめぐり、メディア側に謝る意思がないのに謝罪広告の掲載を命じることが憲法１９条の思想・良心の自由に反するかどうかが争われた訴訟の判決で、
最高裁第三小法廷（上田豊三裁判長）は２２日、「単に事態の真相を告白し、陳謝の意を表明する程度の謝罪広告掲載を命じることは倫理的な意思、良心の自由を侵害せず、憲法に違反しない」とする判断を示した。

　同小法廷は、「事実無根の政見放送で他の候補を中傷した候補に新聞への謝罪広告掲載を命じることは憲法に反しない」とした５６年７月の最高裁大法廷判決を踏襲。
「報道の自由を保障した憲法２１条にも違反する」とする文春側の主張も「違反しないことは明らか」と退けた。

age

借金苦による妻殺害、ヤミ金業者に賠償命じる判決　埼玉

判決によると、ヤミ金融業者らは０２年５〜８月、実際に貸し付けをしていないか、違法な高金利の貸し付けだったにもかかわらず、
夫婦に昼夜を問わず督促の電話をかけるなど違法な取り立てをした。夫婦は借金返済の当てがなくなり、心中未遂を繰り返し、同年９月１４日、心中未遂の後遺症が残る妻の首を夫が絞めて殺害した。

判決は「精神的に追いつめられた家庭が夫による妻の殺害という形で崩壊したことと、違法な取り立て行為に因果関係がある」とし、賠償義務を認めた。
http://www.asahi.com/national/update/1119/022.html

訂正放送命令を破棄　離婚巡るＮＨＫ番組で最高裁

別れた夫の一方的な言い分に基づき、離婚について放送されたとして、埼玉県内の女性（５８）がＮＨＫに訂正放送などを求めた訴訟の上告審で、
最高裁第一小法廷（才口千晴裁判長）は２５日、二審・東京高裁判決のうちＮＨＫに訂正放送を命じた部分を破棄し、訴えを棄却する判決を言い渡した。

同小法廷は憲法が保障する表現の自由の下での「放送番組編集の自由」を重視する立場から、「放送法の規定は放送事業者が自律的に訂正放送を行うことを国民全体に対する義務として定めたものだ」と判断。
個々の被害者が民事裁判で訂正放送を求めることはできないという初判断を示した。
http://www.asahi.com/national/update/1125/016.html

ﾎｼｭ

「子ども嫌いの隣人」知らせず住宅販売　業者に賠償命令

判決によると、男性は幼い子ども３人を含む５人家族。０２年３月に同社営業所の仲介で、兵庫県宝塚市内の中古住宅を２２８０万円で購入した。
しかし、同年６月に引っ越しの下見に行った際、隣人が「あんたのガキ、うるさいんじゃ」「追い出したるわ」などと発言。ホースで水をまいて新居内を水浸しにするなどした。警察官を呼ぶ騒ぎとなり、男性は入居を断念した。
http://www.asahi.com/national/update/1203/001.html

衆院選の重複立候補は「合憲」、最高裁が上告棄却
昨年１１月の衆院選を巡り、「小選挙区と比例代表の重複立候補制は違憲」などとして、
東京、神奈川、千葉の有権者が中央選挙管理会（東京都千代田区）を相手に選挙無効を求めた
３つの訴訟の上告審判決が７日、最高裁第３小法廷であった。
同小法廷は、重複立候補制などを合憲とした１９９９年の最高裁大法廷判決を引用し、
有権者側の上告をいずれも棄却した。裁判官４人一致の意見。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20041207ic27.htm

「違法風俗店で働きません」誓約破った女性に罰金刑

「違法風俗店で二度と働きません」――。こんな誓約書を出しながら破ったとして、接客役をしていた東京都八王子市の女性（３１）が風営法違反（禁止区域内営業）の幇助（ほうじょ）容疑で警視庁に書類送検され、
１０万円の罰金刑を受けていたことがわかった。違法店が摘発されても、接客役の女性は経営に関与していない限り、警告を受けるだけで、その後、別の店で働き続けるケースが後を絶たない。
「誓約書」を書いたことで、違法と知りながら営業を助けたとみなされた形だ。

「誓約書」作戦は、警視庁が今年、違法風俗店に対する取り締まり強化の一環として取り組み始めた。違法な風俗店を摘発した際に、接客役の女性のほか、店が入るビルのオーナーや、風俗無料案内所の経営者らに対し
「二度と違法店とはかかわらない」といった内容の誓約書を書かせるやり方だ。

違法性の認識を持たせるのが目的で、破った場合は同法違反の幇助容疑などで積極的に立件する。
http://www.asahi.com/national/update/1211/014.html

＞( ＾▽＾)＜ホイッ！
乙

突然で申し訳ないですが、強姦罪の判例が載ってるサイトがあったら教えて下さい。

age

反戦ビラ訴訟、３被告に無罪　地裁八王子支部

東京都立川市の防衛庁官舎に立ち入り、自衛隊のイラク派遣反対を訴えるビラを入れたとして、住居侵入の罪に問われた市民団体の３被告について、
東京地裁八王子支部は１６日、全員に無罪判決（求刑はいずれも懲役６カ月）を言い渡した。

長谷川憲一裁判長は「住民のプライバシー侵害の程度は低く、ビラ入れが憲法で保障された政治的表現活動の一つとして民主主義社会の根幹をなすことを考えれば、刑事罰に値するほどの違法性はない」と述べた。
http://www.asahi.com/national/update/1216/020.html

>>462
可罰的違法性の理論？　正当行為？

age

裁判例だけど。
岐阜県の少女（１５歳）を丸刈りにした男（２６歳）に対して
「丸刈りにしろ！」という給付判決。

あまり面白くないか。珍しいかな、と思って。

大学院生拉致殺害事件の地判頼む↓

>465

いーなー。こんな面白い判事さん大好き。

580 名前：氏名黙秘 投稿日：04/12/26 16:29:07 ID:k4XtdA41
↓こんな小学生と　Ｓ　Ｅ　Ｘ　したい！！

　　 　 / ／ ／　　　　／　.イ// ﾄ､ 　＼＼ 　　ヽ
　　　/ /　/　 /　 ／　／　/ /　 |　＼　 ＼ヽ　　 ｀､
　　 / /　/　 /　/　／ 　 /〃　　|| ﾄ､ヽ　　｀､ 　 　 ',
　　/ /　/　 / 〃/　　／//　　/ || | ヽ ヽ　　｀、│　!
　 / /　/　 / / /　／／/　 ／___|| |　 ヽヽ　　 ｉ │ ||
　/i/　│　/十/ナ／　/ ／〃　 ﾘ厂｀｀ト}} 川│ |　||
　ｌ‖│|　 |{ l/ ＿__／ "／´ 　 ﾉlﾉ＿　jjハ|| ｌ |　|　||
　| ||l│|　 ||,,ｨテ〒ミ、　　　 　　 テ〒ドｚ、ﾘ川 l |　ﾘ
　| ||.!�Uｈ ||　|:ﾄ-ｲj::|　　 　 　 　 |:ﾄ-ｲj::| `V// ﾉ|　j
　| || !l l｛」､ヽ ヾ辷ツ　　 　 　 　 ヽ辷ツ　//　/｝| /　ｼﾞ----------・・・・・・・
　 !!　`､| | ＼`､‐-一 　 r　　　 　 ‐-一''/ｲ　/ﾚ1|/
　　　 　| |　 lヽ i i i 　　　　　　　　i i i 彡7　/ /|‖
　　　　 | |　 | |`丶、 　 ｀￣´ 　 　 . ィ7/　/ /八 |
　　　　 |八　! | | |　 ＞,　＿_.. イ ＼|//　/ //ハ |

嫌がる女子小学生を無理矢理押さえつけて、乳首チュ−チュ−したい！
「お母さん助けて〜」って泣き叫んでもおかまいなしに、体中ペロペロしたい！！

人生どうなっても良い・・
　どうなっても良いから・・・

仕事納め保全

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/c1eea0afce437e4949256b510052d736/6780c3bf3824267a49256f640002a436?OpenDocument
いわゆるオヤジ狩りの事案において，被害者の負傷の程度が軽微であるとして，強盗致傷罪（平成１６年改正前）の成立が否定され，強盗未遂罪と傷害罪の成立を認めた上で執行猶予が付された事例

Ｗ

age

いいか､みんな
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)



　　　　信者という言葉が

　　　　　　 信　　 ( ﾟдﾟ)　　者
　　　　　　　＼／|　y |＼／



　　　　二つ合わされば儲けるとなる

　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　 儲
　　　　　　　　(＼／＼／

なるほど。考えた人、すごい

保

ストックオプション利益、「給与所得」確定　最高裁判決

企業が社員などに与える自社株購入権（ストックオプション）を使って得た利益は「給与所得」か、より税額が少ない「一時所得」かが争われた訴訟で、最高裁第三小法廷（藤田宙靖裁判長）は２５日、原告の男性側の上告を棄却する判決を言い渡した。
「給与所得」として課税した国税当局の処分を適法とした二審・東京高裁判決が確定した。

ストックオプションは日本では９７年に全面的に認められた。課税をめぐって全国で多くの訴訟が起こされ、地裁段階では判断が分かれているが、高裁レベルでは国税の見解通り給与所得と認定する判決が続いている。今回、最高裁として初めての判断が示された。
http://www.asahi.com/national/update/0125/021.html

さて、
あと数時間で公務就任権と国籍条項についての「大法廷判決」が出ますな･･･
憲法判例増えるね。。。
ageときますよ。。。

違憲かよ。

都の管理職試験制限、「国籍条項」は合憲・最高裁
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050126AT1G2601S26012005.html

久しぶりに名判決だな！
ていうか、時代の流れ？

>>480

きみ勉強して日が浅いでしょ。

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>479
この判決からすると、東京高裁が立てた規範（国会議員その他は×、教育職はまあ○）
は無視して委員でしょうか？

久々の大法廷判決。

平成１７年０１月２６日 大法廷判決 平成１０年（行ツ）第９３号 管理職選考受験資格確認等請求事件
　１　地方公共団体が，公権力の行使に当たる行為を行うことなどを職務とする地方公務員の
職を包含する一体的な管理職の任用制度を設け，日本国民に限って管理職に昇任するこ
とができることとすることは，労働基準法３条，憲法１４条１項に違反しない
２　東京都が，管理職に昇任すれば公権力の行使に当たる行為を行うことなどを職務とする
地方公務員に就任することがあることを前提とする一体的な管理職の任用制度を設け，
日本の国籍を有することをその昇任の資格要件としたことは，労働基準法３条，
憲法１４条１項に違反しない
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/$DefaultView/F3CD7FD4599AB8AF49256F9500263DC3?OpenDocument

大法廷ＧＪ！

管理職選考事件の判決は
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/f3cd7fd4599ab8af49256f9500263dc3?OpenDocument
で。

在日管理職最高裁合憲判決
http://up.nm78.com/data/up062169.jpg

論文に出たら長官の補足意見で書きます。
出ないだろうけど。

誰かが単独ｽﾚ立てるかなと思ってたんだが…
いらねーｽﾚが増えるのにな

>>489
立てても馬鹿ロー生がアホ主婦のような意見を書くだけだよ。

>>489
ニュース速報板で司法試験受験生をちらちら見たよｗ
なぜか浦部の知り合いだという人もいた。

ホイヘンスのタイタン着陸は違憲。

文句あるなら、日本国籍とれ。
でなきゃ韓国に逝け。
歴史的背景がどーのとか言ってたが、日本に生まれて日本で育って、日本で働いて暮らすつもりなら、（日本人的には嫌だが）日本国籍とれ。
「外国人は日本に働きに来るなと言いたい」とか言ってたが、
是非言ってくれ。どんどん宣伝してくれ。で、アンタも出てってくれ。日本にはイラナイ。

>>492
クローズアップ現代を見ているな？

公務員としての昇進を問題としているのに、それを外国人が日本で働くこと一般のように
押し広げて語るのは、感情論にしか見えない。自分の出世欲を外国人一般の主張のように
言わないで欲しいよ。

あの原告は一生日本を恨んで生きていくんだろうな
なんかかわいそうな人生だな

>>494
正解ｗ

嫌なら民間に勤めればいいじゃん　外資系

国籍条項で受験拒否は合憲−最高裁大法廷判決−
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106737079/

建ててきますた。
一瞬にして嫌韓厨の餌食になりました・・・＿|￣|○

>>499
酷いねここ。司法板もこんなになっちゃったんだな・・

>>485
コピペ馬鹿市ね。

ま、いやなら日本から出て行けばいい　＞在日

嫌韓厨ばっかだな
これもローの影響か

何でもかんでもこれもローの影響か、なんて言うのは
都合の悪いレスを全部在日だなんていう嫌韓厨と何も変わらない。
君のやっていることは君が最も嫌いとする人間のやっていることだよ。

>504
「何でもかんでも」言ってるわけではないのだが？
法律論になってない連中が多いから言ってるんだよ

確かに法律論を話すレスは少ないな。
でも>>503からは「嫌韓厨ばかりになるのはローの影響か」としか読み取れなかったよ。

>>506
自分の日本語能力を恥じてください

これからは教育の分野において国家による統制がはじまるんだろ？
だからこの判決だよ。国家教育権説に立った教育基本法が作られる下地みたいなもんだ。

俺は在日どもを追い出すより日本人に同化して利用するべきだと思うがね。
ＷＷ２時代のアメリカ軍日系人部隊は勇猛だったそうだ。
血や出自は問題じゃない。日の丸に忠誠を誓う人間が日本人だ。

元大阪高検公安部長に実刑判決　収賄罪で大阪地裁

捜査情報を得ようとした元暴力団組員から飲食や女性の接待を受けたなどとして、
収賄や公務員職権乱用などの罪に問われた元大阪高検公安部長の三井環（たまき）被告（６０）に対する判決公判が１日午前、大阪地裁で開かれた。
宮崎英一裁判長は懲役１年８カ月、追徴金約２２万円（求刑懲役３年、追徴金約２８万円）の実刑を言い渡した。
収賄の起訴事実のうち、元組員（４２）＝贈賄罪で懲役５カ月の実刑確定＝から大阪市北区のホテルで勤務時間中に女性の接待を受けたとされる事件については無罪とした。
http://www.asahi.com/national/update/0201/010.html

特許権めぐり「一太郎」などの製造中止・廃棄命じる判決

ジャストシステム（徳島市）のワープロソフト「一太郎」とグラフィックソフト「花子」をめぐり、松下電器（大阪府門真市）が「特許権を侵害している」として製造中止などを求めた訴訟で、
東京地裁（高部真規子裁判長）は１日、松下電器側の請求通り、ジャストシステムに両ソフトの製造中止と廃棄を命じる判決を言い渡した。
http://www.asahi.com/national/update/0201/019.html

在日が国籍持ったらどうなるかわかってない。
暴力団新法と同じことになる

ふ〜ん・・・

ほ

>>511
先日の都職員裁判の最高裁判決に対しては
「当たり前だろ。文句があるならさっさと帰化すればいいじゃん。
外国籍を保持したまま日本人扱いしろというのが図々しい」
という反応が２ちゃんでは圧倒的だったけど
在日の帰化はこれまで通り面倒なままにしろというのか？

中途半端な在日どもを尖兵にして
ゆくゆくは朝鮮を支配しようとは思わんのか
２ちゃんねらは無能よのう

>>514-515
韓厨ウゼ。
サッカーで兄弟が負けたからって見苦しい。

嫌韓厨ｷﾀｰ

2005.02.16現在このスレが司法試験板で一番古いスレです。
歴史的スレを保全するために緊急浮上いたします。

よけいなことするな

騎乗位でｽﾞｯｺﾝﾊﾞｯｺﾝ！男子中学生を80回も犯す！！
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1102908160/

キャッチボール当たり男児死亡、親に６千万円賠償命令
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050218-00000101-yom-soci

>田村幸一裁判官は、「男児にはボールが他人に当たり、死亡することもあるという予見可能性があった」
>などと認定、男児２人の両親に指導監督義務があったとして、連帯して慰謝料など計約６０００万円を
>支払うよう命じた。

だって。どうせひっくりかえるだろうけど、よっぽど特殊事情あったんかいね。

鉄のボールで、キャッチボールしてたんだろな。
それなら、死亡は予見可能。。

>>520
されてみたかった・・・

画期的判決を出して名を売りたかったんだろうよ。いい迷惑。

糞古い判決で言うと、粗暴癖があって、棒を見たらそれで人を殴らずにはいられない子供の親には、
子供が野球に行く場合に、側にひっついて監督する義務があるとしたんだよな。

玉をぶつけた子供は、きっと二人とも、
ボールを見たら人に向かってぶつけずにはいられないような性格をしていたんだろうな。

>>521
キャッチボールも出来ないご時世かよ。死の予見可能性って・・・

キャッチボールしてるどちらかが死んだのではないんだから、
賠償責任を負うのは仕方がない気がする。

＜盗難通帳＞「昭和１年６月１日」存在せず、銀行に過失認定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050221-00000124-mai-soci

判例　平成１７年０２月２２日 第三小法廷判決 平成１６年（受）第１２７１号
　　　　売掛代金請求及び独立当事者参加事件
要旨：
　動産売買の先取特権者は，物上代位の目的債権が譲渡され第三者に対する
対抗要件が備えられた後においては，目的債権を差し押さえて物上代位権を
行使することができない
内容：
　件名売掛代金請求及び独立当事者参加事件 （最高裁判所 平成１６年（受）第１２７１号 平成１７年０２月２２日 第三小法廷判決 棄却）
　原審東京高等裁判所 （平成１５年（ネ）第６００３号）

http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/c337d22e5630dafd49256fb0000ab45d?OpenDocument

訴訟代理人弁護士　伊藤真

http://www.translan.com/jucc/precedent-2004-03-11.html

これってさー、単なる同姓同名？

>　これを本件についてみるに、前記の「前提となる事実関係」（前記第２、１）に証拠（甲１、２）及び
>弁論の全趣旨を総合すると、本件対談記事１は本件書籍の１８ページ分、本件対談記事２は
>本件書籍の１１ページ分をそれぞれ占めるものであること、本件各発言においては、
>本件各対談記事がほぼそのまま掲載されていること、本件各発言は、「ファンブックの対談とか
>うぷしてほしいという人が多ければうぷしますよ〜。やめてほしいという人が多ければしませんので‥‥‥」
>「うｐきぼん」などという書き込みの後に「随分時間が経ってしまいましたが、ファンブックの対談うぷします。
>結構な量になるので、一気に全部ではなく何回かにわけます」との書き込みがされ、
>それに続けて掲載されたものであることが認められる。

裁判官も大変だな。

それはこっちの伊藤先生だ
http://kodansha.cplaza.ne.jp/motoki/content018/content018_1.html

著作権って物権的権利やねんねえ
また試験に役立たない知識いれちゃったぜー

これからの裁判官は２ch用語も勉強する必要があるなw
それとも準備書面に「『きぼん』とは『希望する』の意であり〜〜」とか書くのかな

>>529
これ、動産先取特権では債権譲渡が「払渡し又は引渡し」にあたるってこと？

小田急線訴訟を大法廷回付　最高裁が決定
【15:51】　小田急線の高架化事業に反対の沿線住民が、国の事業認可取り消しを求めた行政訴訟で、
最高裁は２日、住民らの上告を受理し、原告適格の論点について大法廷に回付して審理することを決めた。

>>530

それの高裁判決今日出たね
2ch管理人への請求も認容している

これか。
ネット掲示板で著作権侵害 高裁、運営者に賠償命令
ttp://news.www.infoseek.co.jp/topics/computer/2channel.html?d=03kyodo2005030301003385&cat=38&typ=t

保

守

ほっしゅ

守

>533
ふーん。
他人（侵害者）を排除することに権利の本質があるからってことかいな？
まあたしかに他者に行為を要求する権利ではないな。

知財は基本的に物件的権利だった希ガス

＜路上駐車＞私道はダメ　最高裁が通行地役権認める逆転判決

　神戸市内の自治会所有の私道を通行する権利を持つ男性が、私道に路上駐車していた車の所有者を
相手取り、「通行の邪魔になるから車を移動してほしい」として、通行目的以外の私道の使用差し止めを
求めた訴訟の判決が２９日、最高裁第３小法廷であった。上田豊三裁判長は、原告側敗訴の１、２審判決
を破棄し、原告側の請求を認める逆転判決を言い渡した。公道と違い、原則として警察による取り締まり
が不可能な私道の路上駐車を巡る判決は、同様のトラブル対処に影響を与えそうだ。

　原告は神戸市に住む弁護士の男性。男性の住宅から公道に出るには必ずこの私道を通らなければ
ならず、住宅購入時に私道を通行する権利である「通行地役権」を取得していた。

　判決は、この私道が▽公道と住宅を結ぶ通路として開設された▽舗装されており通路以外の利用が
考えられない――などの特徴を持つと指摘。そのうえで「こうした（生活道路に設定された）通行地役権は、
道全体を自由に使用できる権利である」と初判断を示し、「現場に恒常的に車を駐車して独占的に使用する
ことは許されず、通行地役権者はこうした行為の禁止を求められる」と結論づけた。

　１、２審は「駐車車両があっても通行可能な道幅が３メートル以上残っており通行に支障がない」と訴え
を退けた。このため、男性は「使用できる道幅を制限するのは不合理」と主張していた。

　判決について、ある警察幹部は「同様のトラブルは多いが、通報を受けても車の持ち主に警告するのが
精いっぱい。裁判所の判断は興味深い」と話した。

　＜通行地役権＞　他人の所有地を通行できる民法上の権利。土地所有者との契約に基づいて設定される。通行地役権を妨害しない範囲で所有者も土地を利用できる。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050329-00000033-mai-soci&kz=soci

法律家は悪しき隣人ｷﾀｰ！

>>545の判決全文を貼っとこう。
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/90a2199fc9be8b7c49256fd3000fd53f?OpenDocument

なんで道全体を自由に使用できると言っておきながら路駐はダメなのかね。奇妙だ。

音楽ファイル交換は「著作権侵害」、２審も賠償命令
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050331-00000104-yom-soci
>「音楽ファイルを無料で交換させるサービスは著作権侵害に当たる」と述べ、
>サービスの差し止めと計約７１００万円の支払いを命じた
>１審・東京地裁判決を支持し、ＭＭＯの控訴を棄却した。

sage

ドクター中松氏敗訴確定　「がんばれ日本」商標

　「がんばれ日本」の文字を含む商標を持っていた発明家のドクター中松こと
中松義郎さんが、登録を取り消した特許庁の審決取り消しを求めた訴訟で、
最高裁第三小法廷（藤田宙靖裁判長）は１２日、中松さんの上告を受理しない
決定をした。中松さんの請求を棄却した東京高裁判決が確定した。
　商標は「印刷物」を指定商品として登録されていたが、高裁判決は「商品とは
いえない会報にしか使っておらず、登録前の３年以内に使用があったとはいえ
ない」として、特許庁の判断を相当とした。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050412-00000179-kyodo-soci

大審院判例を７９年ぶり変更　監禁・恐喝の罪数で

人を恐喝するために不法な監禁をした場合、二つの行為は一つの罪にあたるのか、それとも二つの罪にあたるとして重く罰せられる可能性があるのか――。
こんな論点が争われた事件の上告審判決で、最高裁第一小法廷（甲斐中辰夫裁判長）は１４日、「二つの罪に問える」とする初めての判断を示した。「一つの罪にあたる」とした大審院判例を７９年ぶりに変更した。
http://www.asahi.com/national/update/0414/TKY200504140189.html

ビデオリンク方式に初の合憲判断　最高裁

最高裁第一小法廷（島田仁郎裁判長）は１４日、刑事裁判で被害者などを証人尋問する際、法廷外の別室からテレビモニターを通じて証言する「ビデオリンク方式」を定めた刑事訴訟法の規定について、初めての合憲判断を示した。
モニターを被告と傍聴者に見せない遮蔽（しゃへい）措置についても合憲とした。
http://www.asahi.com/national/update/0414/TKY200504140191.html

検察官による面会拒否は違法　最高裁が初判断

　弁護士と容疑者が原則として捜査機関の立ち会いなしに面会（接見）できる権利をめぐって、
最高裁第三小法廷（上田豊三裁判長）は１９日、「十分に秘密を保って接見できなくても、すぐ
面会する必要がある場合、検察官は面会できるように特別の配慮をすべき義務がある」との
初判断を示した。刑事訴訟法で認められた接見そのものとは別の枠で、弁護士と容疑者が
意思疎通を図る機会を確保する必要を明示したもので、捜査と弁護の実務にきわめて大きな
影響を与えそうだ。

　訴訟では、取り調べのため、容疑者が連れてこられた検察庁には接見施設がないことを理由
に、検事が、弁護士と容疑者を会わせなかったことの是非が問われた。弁護士が国を相手に
１００万円の賠償を求め、一、二審判決では１０万円の賠償が認められた。一方、第三小法廷
は「検事の行為は違法」と認めたうえで「過失はなかった」と述べ、賠償請求を退ける国側逆転
勝訴の判決を言い渡した。

http://www.asahi.com/national/update/0419/TKY200504190199.html

>>554
検事に過失がないというならば、検事の行為が違法だろうと合法だろうと、
賠償請求が蹴られるという結論は動かないんだからわざわざ違法を認定しても
まったくの無駄じゃん。

>>555
アホかｗ

>>556
アホとする理由くらい書け

遺族年金、内縁の妻に受給権利　最高裁判決

　共済制度に加入していた男性が死亡した場合、同居していた内縁の妻と、別居中の戸籍上の妻の
どちらが遺族共済年金を受給する権利があるかが争われた訴訟の上告審判決が２１日、あった。
最高裁第一小法廷（泉徳治裁判長）は「男性と戸籍上の妻との婚姻関係は実体を失って形骸（けい
がい）化しており、内縁の妻は事実上婚姻関係と同様の事情にある」と述べ、内縁の妻に受給権を
認めた。日本私立学校振興・共済事業団の「内縁の妻には支給しない」とした裁定を取り消した一、二
審判決を支持。事業団側の上告を棄却した。

　横尾和子裁判官は「男性は別居後も、対外的に戸籍上の妻を妻として取り扱っていたといえるから、
戸籍上の妻との婚姻関係が形骸化していたとはいえない」として、内縁の妻の請求を棄却すべきだと
する反対意見を述べた。

　一、二審判決によると、男性は戸籍上の妻と１９５６年に結婚。長男をもうけたが７８年ごろから２０年
以上、別居状態となったものの、戸籍上の妻は９９年までは男性の被扶養者として扱われていた。一方、
内縁の妻は６７年に大学に入学し、当時助教授だった男性と知り合い、７９年ごろから親密になって夫婦
同然の生活をするようになった。男性の収入で生計を維持し、男性が０１年に死亡した際も、最期まで
看護をした。

http://www.asahi.com/national/update/0421/TKY200504210175.html

同じ第一小法廷でもこっちのケースはシビアですね


未解決事件の証拠品焼却、警察に賠償責任なし…最高裁

　兵庫県警西宮署が未解決の強盗婦女暴行事件の証拠品を焼却処分したことで精神的苦痛を
受けたとして、被害者の女性（２９）が同県に３００万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審判決
で、最高裁第１小法廷は２１日、請求を退けた大阪高裁判決を支持し、女性の上告を棄却した。
女性の敗訴が確定した。
　同小法廷は「犯罪捜査は直接的には国家や社会の秩序維持のために行われるもので、被害者
の損害の回復を目的としていないから、被害者から提出された証拠の廃棄処分が適正を欠いた
だけで捜査機関が賠償責任を負うことはない」と述べた。

　これに対し、裁判長を務めた泉徳治裁判官は反対意見を付け、「犯罪被害者には、提出した証拠
の有効活用と適正保管を捜査機関に求める権利があり、西宮署が極めて重要な証拠を廃棄した
のは違法」とした。

　判決などによると、女性は事件直後の１９９５年６月、西宮署に衣服などの証拠品を任意提出。
しかし担当の警察官は、証拠品に残された犯人の体液などの血液型鑑定が終了した同年１２月、
焼却処分にした。

　神戸地裁判決は、「捜査に役立つ可能性があるうちは廃棄されないという事実上の合意の下で
の証拠提出だったのに、正当な理由なく焼却したのは違法」として、県に２０万円の慰謝料支払い
を命じたが、２審で女性が逆転敗訴していた。

http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20050421/20050421i404-yol.html

ttp://www.nikkei.co.jp/kansai/news/26131.html

大阪の判例
女子高生を二人の男がレイプ。
片方の男がF強要している間にもう片方が財布を取った。

事後強盗か？

>>561
＞事後強盗か？

(ﾟДﾟ )ﾊｧ?
ロー未修か？
ﾌﾟｹﾞﾗｯｮ

>>561
その判例他スレでも話題なってたな。口淫中に領得の意思が出て2000円の財布を取った。

>>552
小法廷で判例変更できるんだ？

>>564
元判例は大審院だよ

条文探してみた。
裁判所法１０条３号

>>564
そういえば、信用毀損罪の時も小法廷でしたか。

おっとEASTさん。こんなところにも。

たもつ

介護必要な家族いる従業員への転勤命令に無効判決

介護や援助が必要な家族がいるのに遠隔地への転勤を命じたのは不当として、
ネスレジャパン姫路工場（兵庫県香寺町）の男性従業員２人が、本社のネスレジャパンホールディング（茨城県稲敷市）に地位保全と賃金の支払いを求めた訴訟の判決が９日、神戸地裁姫路支部であった。

松本哲泓（てつ・おう）裁判長は「２人が転勤すれば、家族の治療や介護が困難となり、症状が悪化する可能性がある。
不利益は大きく、配転命令権の乱用にあたる」などとして、転勤命令を無効として従う義務がないことを認めるとともに、会社側に０３年９月以降の未払い賃金の支払いを命じた。

原告側代理人の吉田竜一弁護士は「家族の介護などの理由で配転命令が無効になるのは珍しい。家庭の問題を抱える従業員に、転勤が大きな影響を与えることを認めてくれた意義ある判決だ」と話している。
http://www.asahi.com/national/update/0509/OSK200505090052.html

どらごん！

一票の格差「憂慮すべき」　参院定数訴訟、請求は棄却

投票価値の最大格差が５．１３倍となった昨年７月の参院選の定数配分は違憲などとして東京、神奈川、千葉の３選挙区に住む弁護士１１人が、
各都県の選管と中央選管を相手に選挙区と比例代表両方の選挙の無効（やり直し）を求めた訴訟で、東京高裁は１８日、請求を棄却した。

雛形要松（ひながた・ようまつ）裁判長は最大格差について違憲とは判断しなかったが「異常な投票価値の不平等さが存在し、格差が少なからず拡大していることは極めて憂慮すべき状態だ」と指摘した。

http://www.asahi.com/national/update/0518/TKY200505180261.html

雛形要松（ひながた・ようまつ）

保

>>572
何でこのような訴訟が裁判所に取り上げられるのか不思議だ
公選法の規定が違憲かどうかなど、被告とされる選挙管理委員会には
どうにもならないことじゃん。

じゃ、国会訴えればいいね

>>576
それはできない。
公選法204条を嫁。

>>577
ちみは皮肉を解さないのか

>>578
皮肉でなくて単に違法なだけだな

>>572
裁判所が選挙を違憲無効にすることができると信じている人がどれほどいるんだか
疑問だな。

無効にしたら投票価値の不平等どころか投票価値ゼロになっちゃうじゃん。

>>580
選挙のやり直しをするから、投票価値は平等の方向に是正されるわけだが。
無効となった選挙に際しての投票行動に費やした労力については完全に無駄になっているが。
ま、皮肉なんだろうが。

>>581
国会が定数是正に取り組まなければ、いくら選挙をやり直したところで、
同じことの繰り返しになり投票価値は平等の方向に是正されないのは
コドモでもわかるわけだが。

そして、無効にした場合、40日以内に再選挙しなければならないんだから
その間に公選法の規定を改正するなんて現実的に無理よ。

何ら過失もないのに被告にされる選管はたまらんな

>>582
国民投票法がないのと同様で、立法の不備では。

保守あげ

日本が付随的違憲審査制というのなら、
司法ではない客観訴訟である選挙無効訴訟で、
公選法の違憲審査をするのはおかしい。

>>584
単に国会は、公選規定の違憲を理由とした選挙無効訴訟を認めていないということだろう。

立法者の意思に反して裁判所の勇み足で取り上げられている訴訟なので、裁判所が
違憲無効と判断した後をフォローする法律がないのは当然という感じがする。

認める規定置いてしかるべきであるところ置いてないので、強引な法条解釈をせざるを得なくなった。

>>588
選挙区間の投票価値の不平等を理由に有権者一人一人に、一旦行われた
選挙のやり直し、すなわち当選した国会議員をクビにする権利が憲法上
認められているとはとても思えないな。そんな権利を認めたら、国会が簡単に
崩壊するわな。

実際、裁判所も違憲と判断しても流石に国会議員を首にすることはできず
事情判決法理を持ち出して選挙の効力を無効にはできないでいる。

>>589
では、著しい不合理は憲法が許容するものだと。

>>590
「著しい不合理」とはどの程度のことなのか？
明確な境界線はあるの？

>>591
明確な境界線は定められないな。

ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK200506080015.html

両親が箕面忠魂碑違憲訴訟を起こしたんだな
知らなかった

http://blog.goo.ne.jp/otowa1962

>>593
修習中に、「憲法訴訟に関わるようなやつは裁判官にはなれない」とかなんとか
言われたらしいですよ。

>>595
へぇ
この人修習くらいきちんと全うすればよかったのに
自分で隙を与えたように思う
てか、どういう家族なんだろ

「さん」になってるけど、弁護士ですらないの？
なんか前に予備校講師やってるとか話し聞いたような聞かないような

ネット集団自殺、生き残りの大学生に有罪判決　富山地裁

インターネットの自殺サイトを通じて知り合った男性３人が集団自殺を図って１人が死亡した事件で、生き残って自殺幇助（ほうじょ）罪に問われた東京都西東京市、大学生の被告（２１）に対し、
富山地裁は１３日、懲役２年執行猶予３年（求刑懲役２年）の有罪判決を言い渡した。
手崎政人裁判官は判決で「練炭などを準備、提供し、積極的に関与した」と述べた後、「人の命の重さは、他人でも自分でも変わりないということを、よく覚えておいて欲しい」と諭した。
http://www.asahi.com/national/update/0613/TKY200506130027.html

救急蘇生措置怠った医師に実刑判決　京都地裁

京都府宇治市の宇治川病院で０１年１月、当時６歳の女児が塩化カリウムを注射されて寝たきりになった医療事故で、
人工呼吸などの救急蘇生措置を怠ったとして業務上過失傷害の罪に問われた元同病院医師の堀道輝被告（７２）＝同府宇治市広野町＝の判決公判が１３日、京都地裁であった。
氷室真裁判長は「救急蘇生措置を講じずに無為に時間を浪費しており、医師としてあまりにも基本的な注意義務を怠った」と述べて、禁固１年（求刑禁固１年６カ月）の実刑を言い渡した。

厚生労働省医事課によると、医療過誤で医師に実刑判決が出たのは、資料の残っている過去５年間では記録がなく、担当者も「記憶にない」と話している。
http://www.asahi.com/national/update/0613/OSK200506130017.html

[速報] 東京地裁「目玉焼きに醤油は違憲」
「目玉焼きに醤油をかけるのは憲法違反」。塩コショウ友の会が起こした目玉焼き訴訟で東京地裁が初判断。醤油愛好会は控訴。

保

判例じゃないけど憲法判例に関係する事項なので
http://www.asahi.com/national/update/0705/TKY200507050292.html

西山記者、まだ生きてるんだよね。

不作為による殺人の判例が最高裁で出たらしいな。

除斥期間で切るのはつまらないからやめて欲しい

不作為による殺人罪を認めた最高裁決定

http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/%24DefaultView/07A4B2D1DF30A99049257036000FF581?OpenDocument

電子投票の市議選「無効」が確定　岐阜県選管の上告棄却

岐阜県可児市で０３年７月に行われた市議選の電子投票トラブルをめぐる訴訟で、最高裁第二小法廷（今井功裁判長）は８日、県選挙管理委員会の上告を棄却する決定をした。
選挙を無効とした一審・名古屋高裁判決が確定。現在の市議２５人のうち、旧兼山町との合併に伴う増員選挙で当選した１人を除く２４人が失職し、再選挙が行われる。

電子投票による選挙の無効が最高裁で確定したのは初めて。決定を受けて、山田豊市長は再選挙後に辞職する意向を示した。
http://www.asahi.com/national/update/0708/TKY200507080247.html

>>607
選挙無効訴訟の本来の適用例だな。

最新判例多すぎ。

譲られた子、実子と届け出　最高裁、遺産相続に道

ほかの人から譲り受けた子どもを実子として届け出たものの、後から実子でないことが問題化した場合、
その子は親の財産を相続できるのか――。こんな「難問」に対し、最高裁第二小法廷（滝井繁男裁判長）は「遺言の解釈」を決め手に、今回の事例に限り相続できる道を開いた。
２２日の判決で、二審・大阪高裁判決のうち相続を否認した部分を破棄。審理を同高裁に差し戻した。
http://www.asahi.com/national/update/0723/TKY200507230245.html

保

ｚｄｇｎ

ほ

sage

「自殺」と認定の判決確定　取調室拳銃発射事件

神奈川県警戸部署で９７年、取り調べ中の男性が拳銃から発射された弾で死亡した事件をめぐり、遺族が県に９２０万円の損害賠償を求めた訴訟で、
最高裁第二小法廷（中川了滋裁判長）は２日、遺族側の上告を棄却する決定をした。
自殺か誤射かが争われたが、「男性が自ら引き金を引いた」と認定して遺族の請求を棄却した二審・東京高裁判決が確定した。
http://www.asahi.com/national/update/0902/TKY200509020199.html

遺産の賃料収入「相続分分配を」　最高裁が初判断

　複数の相続人がいる場合、遺産の不動産から生じた賃料収入をどう分配すべきかが争われた訴訟の上告審判決が８日、あった。
最高裁第一小法廷（才口千晴裁判長）は「賃料は支払われた段階で相続人全員がそれぞれの相続分に応じて取得する。その後の遺産分割でその不動産を取得した相続人がさかのぼって独り占めはできない」との初判断を示した。
そのうえで「独り占めできる」とした二審判決を破棄し、審理を大阪高裁に差し戻した。

　地価の下落で相続不動産が売却しにくくなり、賃料収入の行方が遺産分配の場面で大きな意味を持つようになった。
下級審の判断や学説は分かれ、最高裁の判断が注目されていた。

　訴訟は、９６年１０月に死亡した男性の妻と長男が争っていた。
共同住宅や宅地など不動産１７件の遺産の分割手続きは長引き、００年２月に裁判所の審判が確定した。

　この間、不動産の賃料収入は総額約２億円に上ったが、遺産分割では多くの賃料が入る不動産が妻の所有と決まり、死亡から分割までの賃料をどう分けるのかが争われた。
一、二審は「遺産分割の結果、ある財産を取得すれば、夫の死亡以降その財産から生じた賃料も一緒に取得することができる」として妻が勝訴していた。

http://www.asahi.com/national/update/0909/TKY200509080376.html

◎嫌がらせにわいせつ画像＝子供のチャットで口論−福岡

　小中学生らが利用するインターネットのチャットルームに女性のわいせつ画像を
張り付けたとして、福岡県警生活安全総務課と東署は７日夜、わいせつ図画公然陳列の
疑いで住所不定、無職狩野真一容疑者（２６）を逮捕した。容疑を認めている。

　調べによると、同容疑者は８月６日、福岡市のインターネットカフェのパソコンから
チャットルームに入り、１時間以上にわたり女性の全裸画像を張り付け、子供たちに
閲覧させた疑い。

　チャットルームで「やまちゃん」を名乗り会話していたが、画面上で口論となり、
わいせつ画像を張り付け嫌がらせをしたという。「気持ち悪い」「消せ」などの制止を
無視し画像を掲示していた。　

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1383748/detail?rd

情けない事件だが、リンク張るだけでわいせつ物陳列って、いけたっけ。
山口先生の本にはそれらしいこと書いてあったんだっけ。
チャットだから、画像そのままアップってわけにもいかんだろしなー。

画像も貼れるチャットだったんじゃないのかな。
「閲覧させた」とか、「気持ち悪い」「消せ」などの反応があった、ってことは…

あ、そんなんあるんだ。

「やまちゃん」は小中学生と口論になってそんなことをしたのだろうか…
もしそうだとしたらひどく幼稚な…

おちょくってるつもりが、おちょくられてたんだろねー

アッー！

みんなの人気者，岡口裁判官が能脊髄液減少症と交通事故との因果関係を認めたよ〜。
交通事故関係事件では重要な先例だね！

うん、重要

保

ネット記事の見出し無断配信「違法」…初の司法判断
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051006-00000116-yom-soci

>「新聞社が多大な労力をかけて作成した見出しを、無断で自己の営業に
>使ったのは、社会的に許容されず、不法行為に当たる」と述べ、
>請求を棄却した１審・東京地裁判決を変更

ほ

新潟地裁が取材源秘匿の正当性を認める決定

ＮＨＫの記者が民事裁判の尋問で取材源に関する証言を拒否したことについて、新潟地裁（大工強裁判官）は１１日付で、証言拒絶を正当と認める決定をした。
取材源秘匿の正当性について正面から司法判断が出たのは、記者の証言拒絶を認めた７９年の札幌高裁決定以来、２６年ぶりとみられる。

７９年の札幌高裁決定は「保母が園児をせっかん？」という見出しの記事をめぐり、保育士が新聞社を訴えた訴訟の中で、記者が取材源を明かすことを拒否したことの当否について「民事訴訟法上、証言拒絶が正当と認められる『職業上の秘密』に当たる」と判断した。

　

sage

あら、

age

司法試験板最古スレage

ho

良いスレ

>>633
まじ？

>>636
ほんと。

これの方が古いよ
http://web.archive.org/web/20001212234500/2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=shihou&key=954801827&ls=50

>>638
もう落ちてるやん。>>633のいうのは「現役最古スレ」の趣旨だろう。

アイコラって名誉毀損になるのね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051128-00000071-kyodo-soci

社会的評価をさげるおそれはあるってことだな。

胎児への責任に言及、死傷事故で猶予つき有罪　札幌地裁

札幌市の夫婦が０３年１２月交通事故に遭い、重傷を負った妊娠中の妻から帝王切開で生まれた女児が１１時間後に死亡した事故で、
夫婦に大けがを負わせたとして業務上過失傷害罪に問われた北海道石狩市の会社員の男性被告（３５）に対し、札幌地裁は２８日、禁固２年執行猶予４年（求刑禁固２年）の有罪判決を言い渡した。

川田宏一裁判官は、事故は被告のミスで起きたと認定したうえで、量刑理由で「女児はわずか１１時間で死亡した。新しい命の誕生を望んだ夫婦の悲しみは筆舌に尽くしがたい。
両親の処罰感情が厳しいのは当然で、被告は事件を背負っていくことになる」と、当時胎児だった女児の命の重さを考慮する判断をした。

刑法上、胎児は母体の一部で「人」とみなさない考え方が現在では主流。事故当時胎児だった女児に対し、検察側は立件しなかったものの論告で「人間と呼ぶに値する胎児を死に至らせたことは重大で量刑に考慮してほしい」と求めていた。

http://www.asahi.com/national/update/1128/TKY200511280112.html

shu

age歯

別居中の子を連れ去り、父親でも犯罪成立　最高裁決定

　別居中の妻のもとから子どもを連れ去ったら未成年者略取罪が成立するかが
争われた事件の上告審で、最高裁第二小法廷は６日付の決定で、「父親だからと
いって違法性はなくならない」と結論づけた。だが「情愛から出た行為なのに……」
との異論も出た。
http://www.asahi.com/national/update/1208/TKY200512080372.html

　妻と離婚係争中の夫が，妻の監護養育下にある２歳の子を有形力を用いて
連れ去った行為につき，未成年者略取罪が成立するとされた事例
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/308b9f6fee05ad13492570d1000cd52d?OpenDocument

証人喚問記念保守

保

裁判所も正月休み

sage

Ｓ５９.１２.２１　第二小法廷・決定　昭和５７（あ）１５０４

上告趣意書の出だしワロス


十・二一闘争は歴史的正義であり、正当なる人民の抵抗権の行使であるから違法性は阻却されなければならない。

量刑軽いなコレ

■[話題]飲み屋のツケを払わない男性客に対し，脅して払わせようと，
全裸亀甲縛りにして，肛門にバイブレーターを挿入
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/%24DefaultView/C3CA68C050A8F5F3492570EE00059B69

（量刑の理由）
本件は，被告人がマンションの一室で被害者を全裸にさせてその身体をロープで緊縛し，その肛門にバイブレーターを挿入するなどの暴行を加えたというものである。
本件犯行は，被害者の意思に反して上記ＳＭ行為を強いたというものであって，
被害者の人格を無視した悪質なものである。のみならず，被告人は，上記の被害者の状態を写真に撮影しているのであって，
被害者は，今後もその写真を他の人に見せられるのではないかとの不安をもって生活しなけれならず，その犯情は悪質である。
そして，被告人は，本件犯行により被害者に多大な肉体的苦痛のみならず精神的な屈辱感を負わせたものであり，その結果は決して軽微なものではない。
また，被告人は，被害者の同意やアリバイを主張して本件犯行を否認し，反省の態度は何ら見られない。
加えて，被告人には同種前科２犯を含む前科９犯があり，同種前科のうち１犯は，本件犯行と３犯の関係にある。
以上に照らせば，被告人の刑事責任は重く，被告人を矯正施設に収容し，
徹底した矯正教育を受けさせるのが相当である。よって，主文のとおり判決する。

判 決
主 文
被告人を懲役１年に処する。
未決勾留日数中１７５日をその刑に算入する。

>>651
あっー！

人気バンド「ヒステリック・ブルー」元メンバー二審は懲役１２年

帰宅途中の女性８人にわいせつな行為をしたなどとして強姦（ごうかん）、強制わい
せつなどの罪に問われた人気バンド「ヒステリック・ブルー」（解散）の元メンバー、
赤松直樹被告（２６）の控訴審判決で、東京高裁は１１日、懲役１４年の一審東京
地裁判決を破棄し、懲役１２年を言い渡した。

判決理由で原田国男裁判長は「被害者に見舞金を支払っているほか、犯行を反省、
悔悟しており、自覚次第では更生が可能といえる。若干、刑を軽減するのが適当だ」
と述べた。

判決によると、赤松被告は２００３年１１月−０４年２月、東京都目黒区や大田区の
路上などで、女性８人に乱暴するなどした。

ヒステリック・ブルーは１９９７年に結成、９９年にはＮＨＫの紅白歌合戦に出場した。
０３年９月から活動を休止、事件後に解散した。赤松被告はギター担当だった。

引用元
http://www.sanspo.com/sokuho/0111sokuho049.html

【ワシントン支局】米連邦最高裁は17日、医師による末期患者の自殺ほう助を認めたオレゴン州の「尊厳死（安楽死）法」について、支持する判決を下した。同法を無効にしようとしたブッシュ政権に対し、連邦政府に介入の権限はないとして訴えを退けた。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060118AT1G1800J18012006.html

保守

ほ

しゅ

バイブレーターを挿入する

沖縄・入会権　「男性独占」見直しか　最高裁で弁論

沖縄県金武（きん）町の女性らが米軍用地料を受け取っている地元団体を相手に、
「正会員を男性に限っているのは男女平等を定めた憲法に反する」と訴えた訴訟の上告審の弁論が１７日、最高裁第二小法廷（津野修裁判長）であった。

女性側は「不合理な差別。収入を男だけで分けるという慣習がまかり通っていいはずがない」と主張。弁論が開かれたことから、
「慣習は尊重されるべきだ」として女性側を敗訴させた二審判決が何らかの形で覆る見通しが高まっている。判決は３月１７日。
http://www.asahi.com/national/update/0218/TKY200602170400.html

げっつ

>>249
ぐぐったらマジだった。
確かに面白い。

>>651
軽すぎだな

これが女だと跳ね上がるんだけど

これで金がもらえたり試験に合格するならねえ

その後の名誉の保障もしてもらえるならいいけど

まあ無理だわね

cv

上げてみる

公道に接しない袋地の住民、隣を車で通ってＯＫ　最高裁

　公道に接していない袋地の所有者が隣の土地を通る権利は民法で認められているが、果たして車で通ることまで認められるのか――。
こんな問題が争われた訴訟で、最高裁第一小法廷（甲斐中辰夫裁判長）は１６日、「必要性などを総合的に考え、認められる場合がある」との初判断を示した。
車での通行権を否定した二審判決を破棄し、審理を東京高裁に差し戻す判決を言い渡した。
http://www.asahi.com/national/update/0316/TKY200603160362.html

麻原死刑sage

http://courtdomino2.courts.go.jp/chomei2.nsf/ea145664a647510e492564680058cccc/edc2a9fb2b66f19449256738002f0047?OpenDocument

真野裁判官の名前がずっと間違ったまま…(o･_･)=○)*_*)

胎児も無保険車傷害条項の対象　最高裁が認定
http://www.asahi.com/national/update/0328/TKY200603280406.html

国立のマンション訴訟、住民側の敗訴が確定　最高裁判決
http://www.asahi.com/national/update/0330/TKY200603300370.html
第一小法廷は都市の景観について「歴史的、文化的環境を形作り、
豊かな生活を構成する場合には客観的な価値がある」と指摘。
憲法の幸福追求権をベースに地域住民には「景観利益」があると認め、
各地の景観被害をめぐって住民が裁判で回復を求める道を開いた。

良スレ

あげあげ

西山記者事件で西山記者に弄ばれた女性が可愛そうだよ！！

それは違う
西山はハメたつもりがハメられたんだ

それはわらった

東大ルンバール事件なんて涙の判例だよ。
最高裁でひつくり返して原告を保護した。
因果関係の証明は、厳格な証明でなくてもよいとしたことに涙！！
あの母子を保護できたことに意味があるんだから