★★法政から司法試験目指す諸君にエール

法政大学がんばれ

ずさー

ａｇｅ

霜島甲一、下森定、岡孝、堀内捷三、野中俊彦、
福井厚、田中開、前田重行

司法試験浪人、塾でバイト多いね。法政大学がんばれ。

あげ

あげ

68 ：参加するカモさん ：01/12/11 17:29
ひろゆきってたまーに驚く程幼稚なセリフ真顔で吐くんだけど、いったいどういう
青春を送ってきたのだろう？
普通に成長を遂げた人間であれば赤面してしまうような恥ずかしいセリフ

82 ：参加するカモさん ：01/12/13 15:02
なんとなく言ってることわかる。
俺もひろゆきと何回か話したことあるけど、大昔のドラマでも見てるような気になった

95 ：参加するカモさん ：01/12/22 16:35
飲み会になると、必ず「遅刻」の話を得意気に語りだすけど、ひろゆきって遅刻することかっこいいと
思っているのかな？
回りの人間は苦笑するしかないけど、この人やっぱり幼稚だと思う

縫製大學で司法試験に受かるのか？

前例によると、最高裁の裁判官までなれる可能性はあります。
（長官はむり？）

>>9
O城
現役合格、現在渉外。

院の「法曹コース」という受け皿のおかげで、

現役も専念できるのかな？？（昔の卒業生）

法大生、勉強に励んでください。目標毎年２０名以上合格。

>>11
この間、クイズタイムショックに出ていた。

『択一式受験六法民法』（自由国民社）は、オール法政スタッフで

つくられた受験本だゾーー。

野中先生共同執筆の『憲法１・２』

須永醇『民法総則』（名誉教授）
安達三季生『債権総論』（名誉教授）

堀内捷三『刑法総論』
田中開共同執筆『刑事訴訟法』（アルマ）
福井厚『刑事訴訟法』

>>11卒１だよ。

＞＞15
だからよくねーんだ、あの本
干拓に負けてるし

[23007] リッチー 　さん　登録日：2002/04/26 02:31
住所：東京都
年齢：29
職業：弁護士
趣味：お勉強
性格：明朗（但、訴訟で負けたときはご機嫌斜め）
似ているタレント：黒木ひとみ
希望する相手：（男性のみ）従順で素直な男性
メッセージ：はじめまして。わたしは社会的地位も収入も得たので自分なりに満足した人生を送っています。でも、仕事が忙しすぎて、部屋とか散らかりっぱなしなんです。

そこでわたしの身の回りのこと（炊事、洗濯、アイロンかけ、部屋とトイレの掃除、お風呂の準備、靴磨きなど）を嫌な顔一つせずにしてくれる従順で素直な彼氏を募集します。

わたしの言うことを素直にきいていさえすればリッチな生活、保証します。

ちなみに、わたしは東大法学部卒ですが、男性の学歴はちょっぴりしか気にしません。

よろしくお願いします。

お前ら、今年こそ合格しる
親や彼女をいつまでも泣かしてんじゃねぇぞ
ｺﾞﾙｧ―――――(ﾟдﾟ#)―――――!!!

必勝合格司法試験！法大生

あげ

またあげ

経済学部から受ける人っているかな？

縫製で司法試験自体が極めて無謀。身の程を知りなさい！

いやいやガンガン受けよう、法政から
きみなら受かる

よし、自分も法大生になるぞ。（通信）
でもその前に学費をためないと。

いけいけ法政マンセー

法政バンザイ

age

勉強勉強

ま、馬鹿は馬鹿なりに
じみにいけや

がんばってちょ

法政から来たやつらバカばっかなんだけど。
勉強云々は別にして、人間的に。

いいやつもいるさ

「人間的にバカ」ってどういうこと？
詳細希望。

>>34
わたしの周りの人はすてきです。
むしろ「人間的にバカ」なのはおたくでは？（ｗ

そうだそうだ、法政の学生はいいやつだ、たよれるし、体力知力バランスとれてるし

うん、いいやつ、法政もっと司法試験合格して欲しい

なんか、スポーツやってるわけでもないのに
法政ってだけで筋肉バカのレッテル貼られるのは心外。

いまの法大生はダメだ。完全に早稲田くずればっかで、コンプ丸出し。

昔は法政は法政なりのアイデンティティがあって、六大学のなかでも
結構異彩を放っていたのだが、今の学生は法政に続いている泥臭いイメージを
毛嫌いしてるようで、すっかり特徴がなくなってる。
だいたい偏差値表だけで大学選ぶからダメなんだよ。
法政はハイソでトレンディーな大学とは対極に位置するんだから、
そういうのが好きな人が入らなきゃ。

つまり、田舎のガキ大将が慶應に入っても友達はできないし、
イケイケのにーちゃんが法政に入っても友達はできない。

痛みに耐えて成長せよ、法政諸君

だ

ま、上の２７歳のカキコは今の私大全般にいえるけどな。

ところで、霜島先生は、
倒産法法制の改正ブームが一段落したら、

名著『倒産法体系』の改訂する、ご意向お持ちなの？

うんうん強く生きよう法大生

>>45弁護士でマターリしてるから無理と思われ。
学会で見たけど、なんかのんびりしていた。
かつての法学部一きつい授業の面影は・・・

>>47
院の法曹コースで、講師してる（た）はず。
むしろ、よく院で教えてるなー、情熱的だな、と思った、HPみて。
あのネクタイでカナ。

かっこいい人多いですよね。うちのクラスの人だけかな？

>>49男が多いだけだ。
俺のクラスなんか女1割にも満たなかったし、うち1一人は留学生だった。

あ、うちのって、研修所の…

あげ

砲声には、怖じろがいるじゃんか・・・

「夫婦別姓制について」


　空がどこまでも高い気持ちのいい季節ですね。中学時代、部活のあと、小高い校庭を囲む土手に寝ころんで見ていた田舎の空を思い出します。
　ところで、今年の内閣府世論調査結果によれば、夫婦が希望すれば各々結婚前の姓を名乗ることが出来る「選択的夫婦別姓制度」への賛成者は42.1パーセントにのぼり、反対者の29.9パーセントを上回りました。
　９４年の調査では、賛成者が27.4パーセントであるのに対し、反対者は53.4パーセントもあったのに比べると、夫婦別姓制肯定への大きな世論の変化がわかります。２０代、３０代では、導入賛成者が半数を超えています。
　みなさんは、どう思いますか？
　実は、弁護士同士が結婚するとき、入籍をしない場合が少なくありません。もちろん、日本では入籍が婚姻の要件ですから、入籍しない結婚は内縁ということになります。
　私の友人は、一度は婚姻届を役所に提出したものの、名字が変わったことへの違和感や疑問にさいなまれ、その後離婚届を提出しています。もちろん、生活状況は従前と同じです。
　別姓制度を望む理由はさまざまなようですが、人間はまず「個」としてあるべきだ、という主張が多いようです。一方、反対する理由としては、家族の絆が弱まることや子供への影響が言われています。
　法とはその国その時代における価値観の現れですから、国民の価値観が変わればそれにあわせて変更されるべきものです。今年の調査で賛成者が反対者を上回ったことにより、民法改正の状況は整ってきたようです。
　いよいよというところでしょうか。
　ただ、「個」という意識を名字にはもたず、名前のほうのみに感じる方も少なくないようです。その視点からすると、名字にはとくにこだわらないのでしょうね。
　しかし、自分でどうするかは別としても、選択の幅が広がることは人権の視点からみた法律のあり方として適切といえるでしょう。

あげ

東大以外は司法試験は無理だ

柴田和史先生の会社法の講義録って、今でも売ってるの？

あげとく

法政の司法試験受験生がんばりたまえ

がんばって

一条法樹「法的思考の探求」を読んだがすごくいい。
（専門家には結構当たり前のこともあるかもしれんが）
お薦めだよ。著者の実際の答案構成の例ではじめに「これはいい問題だ。」
１０月から勉強をはじめて、上位合格というのもうなずける。

よんだが、よくない。
条文の扱いが変。

>>62
どこが？
教えてきぼん。

目次読むのが好きな奴。
章立てを頭に入れてから、本読む奴。
確かに、賢いし、正しいかも知れん。

しかし、経験則上、そのような正しい方法を習得するのは
ごく少数なのさ。

法政の学生なら５１１教室＜今あるの？＞とかで、上の方から
眺めてご覧よ。大多数の勉強スタイルを。

>>64トラ箱ね。

あと、市販されてる「一冊の本」が司法試験に影響与えるなど
背理でしょう。
みんな買えばよいのだから。

>>64 >>66
俺にとってはこの程度の本が一番。というか司法試験の雲の糸になった。
あとＦ式１０００時間合格法はものすごく役にたった。
（でもこれは、１０００時間で受かる自信がないので薦められん。ｗ）

＞しかし、経験則上、そのような正しい方法を習得するのは
ごく少数なのさ。

その少数派になれる自信はある。

＞あと、市販されてる「一冊の本」が司法試験に影響与えるなど
＞背理でしょう。
＞みんな買えばよいのだから。

これ意味不明。というか論理矛盾だ。論文試験では
「そもそも、受験勉強では、、、
もしみんなが買えば、司法試験に影響を与える恐れもあるが、、、
しかし確実な合格をめざすなら、、、」
とつなげなくては。ｗ

まあ、本書は文学部や理系の感覚的なやつには合うような感じもあるし、第一みんな
買うわけないのだから司法試験に影響など与えるはずがない。ｗ

とりあえずレスありがと。

↑自己が偶々見つけた書籍を、
うれしがって、「法政」のスレにわざわざ書込むな。

この本は９４年発売以来、司法試験関連の図書の
隅っこで無視しつづけられた本なんだぜ。
法的思考の探求
ISBN:4898232590
２４２ｐ　２１ｃｍ（Ａ５）
早稲田経営出版 (1994-07-30出版)

>>67
一条本が合格にどのように直結し有効か具体的に解説キボーです。

私が見たところ、あの本は結局どの科目のどの論点にも対立利益があり
、その調整をいかに図るかが法的思考の本質だ、というような法律学で
は当然のことを著者独特の難しい言い回しで書かれているだけのような
印象を受けました。
まぁ、非常に重要なことを指摘されているわけですが、何も目新しいこ
とではありません。

私が未熟で一条本を理解できていないだけかもしれないです。

法政スレということで予想はついてたが、案の定愚にもつかないｳﾞｧｶスレだな。
氏ねや、アホども。

>>71
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

まじレスしますと、自分は２ｃｈ司法試験板で大変有益な情報を得ました。
自分を嫌っている人もいるみたいなので、もうこない（きても名無しに戻る）
ことにしますが、最後に恩返しとして法政スレにカキコしときます。（謎）

１．何が役に立ち、何が役に立たないか。
まず、役にたつのは、自分の頭で考えている人の発想です。役に立たないのは
何かに頼ろうとする発想に基づくもの。たとえば、

＞一条本が合格にどのように直結し有効か具体的に解説キボーです。

合格に直結する方法は自分で見つけるものです。また人のやり方が自分に
合うという保証はどこにもない。というより合格に直結などという
発想そのものが短絡的です。

法律は国家権力を背景としているわけで、つまり他者に頼った面がある
わけです。基本書の学説も自分で考えたわけではない人が考えたもの、
さらに予備校にまで通えば、自分は生徒なわけで、何重にも受身に
なっている。この点の自覚を持った人がうまくいっているように見える。

２．一般性と特殊性について
（１）本の一般性
本についていえば、一般的なことを書けば、誰もが知っているから
売れない。だから売れている本はどれも特殊性（個別性）にかかわる
点ばかり強調します。したがって役に立たない。ｗ
（２）合格体験記の特殊性
短期合格者ばかり、取り上げられますが、（それは当然でしょうが）時間を
かけるのが悪いというわけではありません。何年もかけて合格した人の話
も十分に参考になります。ここで注意すべきは、合格者が合格の前年に気づき
何をしていたかということです。たとえば、２０回近くかけて合格した人は
次のように書いています。

１．答案は論点を探し当てて、覚えてきた学説を書き出すものである。
２．知らない問題は解けない
３．自分が優秀ではないと漠然と思うようになる。
４．ますます、論点と論証の暗記に励む。

このような循環に嵌っていることを合格の前年に自覚したそうです。
本来上の１−４には何のつながりもありません。１と２の間には、考えることを
しないという補助線が必要です。また、知らない問題がでても、自分が優秀で
ないと思うのも本人の勝手で、別に気にしない人（知らなかったんだもん）
だっているはずです。また、自分が優秀でないと感じた場合、どうすれば優秀になれる
か考えますよね。普通。ところが、何も考えずに暗記にはしる。
もう自分で優秀になれないと諦めてしまったとしか思えない。ｗ

この状態からどうすれば抜け出るか、あらゆる手法がこの板に書かれているので
私は偉そうに書くことはしません。ただし、気づきにくくなるある種の傾向に
だけ述べたいと思います。

３．気づきにくくしている傾向とはずばり、高慢、嫉妬、羨望、疑惑、といったマイナスの発想です。
高慢にも増長慢と卑下慢があるそうですが、自分は駄目だというのも、言い訳です。

２ｃｈに多い、差別意識はまさにその最たるものでしょう。
どの大学ででてようがどの学部でも（現行試験には）何の関係のないはず。
それなのに有名でない大学の出身者や何年も浪人している受験生をバカにする。
さらには（理系、文系）などと、高校以来聞いたこともないような分類法で
煽りあったりｗ（ねたにマジれすかこ悪いですが）

＞法政の学生なら５１１教室＜今あるの？＞とかで、上の方から
＞眺めてご覧よ。大多数の勉強スタイルを。

決してあおりではなく、法政生の合格率は１％。私が法政の１年生と
して、先輩の言われるとおりそのやり方をやると考えますか。
というより、そもそも法律の勉強に何か特別の方法が必要なのだろうか。

>>70
まだ、きちんと読んでいないのですが、一条本は自分にとって優秀答案を
見分ける上で大変参考になりました。もちろんあくまでも自分にとっての
話です。司法試験の内容自体は、たぶん大学の学部の試験程度なのでしょう。
ところが、学部の期末試験では良か可がついてもおかしくないくらいの答案でも
Ｄ答案やＧ答案になっている。素人にとっては、これは本質的な情報です。

司法試験は試験の一種なのですから、「基礎知識」があれば、試験にでるところ
だけさくっとやれば合格するはずです。他学部生にとってはその基礎知識の
範囲がさっぱりわからないわけです。大学受験や、医師国家試験、司法書士など
と比べてその特殊性を把握することが困難を究める。だからイメージ的な本でも
参考になるわけです。

＞まぁ、非常に重要なことを指摘されているわけですが、何も目新しいこ
＞とではありません。

ならば、十分でしょう。あえていえば、いかに答案に表現するかという点で
注意すべきことがあるかもしれません。自分にとっては、司法試験の答案
について、「結果ではなく、プロセスを見ようとしている。」ことに気づいた
点でこの本と２ｃｈは恩人とでもいうべきでしょう。ｗ

ではさようなら。また書き込むことがあっても名無しに戻ります。
来年受ける人は一緒に合格しましょう。

うん、わかったから法政は六大学から外れてくれ。
恥ずかしいから。

お前らみんなからなんて言われてるか知ってる？
市ヶ谷専門学校だよ。
大学じゃないんだよ。
俺の高校から法政入った奴らってセンター試験で５００点もとれてないやつらばっかりだったからね。
どうして自分が法政を選んだのか考えてみろよ。
あと一年頑張ったら東大受かってたと思うか？え？
もう一年浪人して東大文一受けるのよりもっと無謀なんだよ。
だって東大生だって合格率は一割満たないんだから。
わかるだろ。
あと一浪しても東大は無理だけど、司法試験なら大丈夫。
そういう思考が何故できるのか俺にはわからん。
全日本で優勝は無理だけど、オリンピックなら金とれるっていってんのと同じ。
まあ、だから法政なんだと思うんだけどね。
お前には無理なんだよ。
いい加減わかれ。ｳﾞｧｶ。

六大学からはずれようがなんだろうが法政の価値は下がらない

今年もオレンジ不作ですか？

六大学は別に偏差値の括りでないとおもうが。

偏差値でくくったら、

東大　早稲田　慶応　上智　一橋　東京メキシカン大学

だろう。

いや、大日本とんかつ大学だろう

六大学って、しょせん野球バカが勝手につくったんだろ。
けど、響きはいいね。

俺は絶対受かるとかいう勘違いした思考法がむかつく。
受かる受からないは別にして、全力で勉強します。
それくらいの謙虚な考え方はできんのかね。
バカで傲慢。
もう救いようがないな、法政は。

>>73以下
見苦しいぞ。
もっと有益な書込みしてくれ。
あと一方的な長文の書込みやめろ、それが「ルール」だろう。

だからさ、７５みたいなDQNがいるってのがあほたる所以なのさ

ほかの方性の人にはかわいそうだけどね

本物？贋物？「司法一年生」マーチスレより。
>567 ：司法１年生 ：02/05/05 21:11 ID:???
>横レスだが、
>＞見て居ないのでしょうか？
>＞山手線乗っていれば嫌でも目に入るでしょう。

>興味がないものについては、一切目にはいらないものだよ。
>ちなみに俺は、今年まで司法に興味がなかった。信じるか
>は自由だが、３０年東京にすんでいて、
>法律事務所の看板（司法書士を含む）を見たことがない。ｗ

↑かぶったが、贋物かもしれないし。

法学志林は、明治以来の伝統ある紀要です。

法政のくせに早稲田にコンプもつなんて、ああおこがましい。
せめて日大か駒大くらいにコンプもつなら話はわかる。

法大生っつーのは司法試験界に出るゴキブリみたいなもんだな。

早稲田も法政もそんな変わらん。

俺のおじさんが交通事故で瀕死の重傷を負ったとき、
輸血の血を提供してくれようとした奴が法大生だと知って
「法政の血をいれるくらいなら死んだ方がましだ！！」
と言って死んでいったよ。
今ではおじさんは英雄扱いさ。
なにせ俺たち一族に法政の血が入ることを命を捨ててまで拒んでくれたんだからね。
え？俺だったらどうするかって？
もちろん覚悟はできてるさ。

私立のバカどもは、どれも一緒。
仲良くやれよ。

>91
え？お前出身高校が都立だからって何いってんの？
大学の話だよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>73
丁寧なレスありがとう。
？なことも多々ありますが、それについての言及
は択一前なので控えさせてもらう。
がんばって合格してください。

>>93
その名前でコテハンになってくれ。

受かってしまえば、下手な東大生なんかよりずっとマトモ。
がんばれよ。

しかし
「受かってしまう」のが極めて困難。
「下手な東大生」ってのも極めて少数。

結局その程度のなぐさめしか出来ないのが法政（悲

下手な東大生は多いです。
行ってみれば分かるって（ｗ

法政の脳みそを移植して欲しいね

１００

下手な東大生だっているかもしらんが、
できる法政よりはるかにまし。

>>98
その下手な東大生でも、試験は強い。
怠惰な法大生が彼奴らと勝負するには、ホントに心を入れ替える必要がある
と思うぞ。

おのれを磨け法大生

うん

はい

>>102
ロースクールはその「怠惰」な連中を救済するため
に、改革するんでしょう。

「勤勉」なやつだけ合格させてたから、法曹界おかしく
なったわけだし。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1004955608/l50

僕の大学法政〜
僕の大学慶応〜
二人あわせて包茎だ〜
君と僕とで包茎だ〜

>106
さすが法政、笑わせてもらったよ。
法政ってバカだけじゃなくてデムパ君もいたんだね（藁

>>109
俺は早稲田だ、馬鹿野郎

ほーけーい　おおわーがぼーこー
ほーけい　おおわがぼーこお〜

>>110
108=106ですか？

>109 ：氏名黙秘 ：02/05/09 20:09 ID:yPlkmS1U
>>106
>さすが法政、笑わせてもらったよ。
>法政ってバカだけじゃなくてデムパ君もいたんだね（藁
理解が浅いよ。
択一の難しさは、合格者を減らすため＜必要悪＞ということが
わかると、怠惰な人間は、敬遠するものなのさ。

もし択一が、法律家としての資質の試験だったら、今後も存続するじゃろうに。

結局叩きスレになってるね
法政に通っちゃってる俺から見ると、どーがんばってもうちは東大には敵わない
よく東大にもぐってるんだけどね、授業内容がまるで違うもん
東大の人たちにしてみりゃ
いきなり各論に入ると法政生は混乱するからって
共犯の講義をしている、刑法各論なんて信じられる？？

問題点を示すとみんな混乱するから
あえて隠しておく債権総論の授業なんて信じられる？

だから、法政で野望がある奴は教室に居ない。

ちなみ、そんな配慮をしない堀内どんは、
どんどん問題点を指摘し、学生を混乱させております

>>114
その話はマジで驚きだな。
学生のレベルにあわせて、教授が授業のレベルを落としてるってことだろ？
良心的といえばそうなのかもしれんが。ある意味逆差別とも思われ。

でも、そうだとしたら駅弁・・いや、地方の私大法学部なんて何やってるんだ・・？

野中（憲法）の単位認定は
試験用紙の表埋めるとＣ
裏の半分でＢ
それを越えるとＡ
となっております
俺の友達は、一回も授業でないで、前夜に俺がちょこっと教えて
Ａでした

>>114
先輩としていうが、
一年のときに、二部の授業でて二年の勉強、
二年のとき、二部の授業でて三年の勉強、
こういう芸当ができるのは、二部のある法政だったからだぞ。

燈台に潜り込むなど、愚の骨頂。
高橋和之先生だって、元教授だから、法政にかお出してたし。

>118
今の法政の教授陣はちょっとお寒いと感じますけど
まあ、福井、野中、江橋、堀内等等抱え込んで何がお寒い！って言われそうですが

不思議なもんで、二部の講義の方がレベル高いんすよね。うち

>>119
少し前は「法律学特講」こそ、真の授業といえたものだった。
レギュラーの授業の質で、云々するのはちょっとおかしい。

>120
　それが、今では、、、、
詳しくはシラバスを（笑
法律学特講すら楽勝科目の仲間入りしてしまいました、、、

ところで、堀内の刑事法入門もＡ連発です
恐ろしい

福井厚先生の授業で、ゼミ生さしおいて「A」とって、
ゼミ生から、挨拶されたものよ。

ちょっと自慢。

後輩に良きアドバイスを

>>124
主体性を持って勉強せよ、ってことぐらいだな。

少なくとも「予備校に騙された」とか言うのはやめれ。
自分はお人好しなバカですって吹聴してるようなもんだ。

大関級の教授（須永、安達、下森）の引退後
の法政民法を、とても心配している。

また前田重行、岡孝の転出も気になる。

（質問）
東大助手上がりの助教授、いまいらっしゃいますか。
昔は、森田修（現東大）、貝瀬幸雄（現東北大）など
凄い先生がいらっしゃいましたが。

＜略、敬称＞

あげます

民法は若手しか居ない状態
東大助手あがりの助教授はおりませぬ

東大助手あがりって若手なんじゃないの？

>理解が浅いよ。
>択一の難しさは、合格者を減らすため＜必要悪＞ということが
>わかると、怠惰な人間は、敬遠するものなのさ。

>もし択一が、法律家としての資質の試験だったら、今後も存続するじゃろうに。

こういうどうしようもないｱﾌｫに理解が浅いとか言われると
もう、腹たって仕方ない。

一生勘違いしててね。

>こういうどうしようもないｱﾌｫに理解が浅いとか言われると
>もう、腹たって仕方ない。

>一生勘違いしててね。
貴重な時間を、「定員を少なくするための試験」に割く、
馬鹿は少ないよ。司法試験受験生が例外なのさ。

択一が、法曹としての資質に関する試験だったら、貴重
な時間も割くけどヨ。

＞113.131
ねえねえ、なんでわざわざ己のバカをさらすために、何度も出てくるの？

↑スレタイトル、読めないのか？

>>132
あんたの、知性も確認したいしね。

＞113
いやー、阪神も凄いけど、113のｱﾌｫさには負けるね。
で、択一がどーしたって？
人の知性がどうとか言う前にさー
「定員を少なくする試験」とか言ってる時点で馬鹿丸出しなのに気付けよ（藁

>>134
「違うだろう、択一試験とは○○だろ。」ってレスするのが、
知性ある子どものマナーだろう。
「択一がどーしたって？」じゃあ、馬鹿だよ。

と知性のない中学生が言っております。

113が「あ、スレが上がってる！」と喜び勇んでクリックした　

に100000マコツ

正直、法政・法、明治・法、日大・法、あたりは今までの合格者の累計、合格率、
法科大学院の定員、総合的な実力で大した違いを感じられない。
やはり、この大学どもは一流とは決して呼べないな。
法科大学院ができても、第一志望で東大、早稲田、慶応を狙ったやつらの滑り止
めに使われるな。

>今までの
「今までの」試験によるデータは、試験制度に欠陥が在り、参考に
ならないのでは？？という方向で、議論してた、つもりなのだがな。

＞「今までの」試験によるデータは、試験制度に欠陥が在り、参考に
＞ならないのでは？？という方向で、議論してた、つもりなのだがな

あちゃ〜
またやっちゃったよ、この厨房。

いいからログをママに見せて、どこがいけないか聞いてからもう一回来い。

↑「自分のことは」、につづくのはどれか、答えよ。
１）たなおろし。
２）たなざらし。
３）たなからぼたもち。
４）たなにあげて。

どうして113は毎回IDがちがうんだろう･･･

>>138
同感。
但し、法政出身の法曹はかなり少ないので、後々に不利になると思う。
明治、日大は合格者の累計でトップ１０入りしているから、まだいいかも。
もちろん、ネームバリューはあまりない。
中央が出ていないが、自分はもし多摩にローを作るのなら、明治とか日大に行く。
ていうか、法政はどの情報を見ても、設置校として記載されていないが・・・
匿名で２校ぐらいあったから、もしかしたらそれかもしれないが、載せられない
理由は実績の無さと思われ。

↑これまでのヒエラルヒー（というかランキング）を維持す
るための、改革なの？

旧試験制度との「ランキングの逆転」が、どこかで起きなきゃ、
改革の意味ないと思うが。

やめなよ113叩くのは。
なんか可哀想･･･

というより、哀れだよ。
そっとしといてやろうよ。

113はなんでランキングの逆転とかにこだわるの？
なんで逆転しないと意味ないの？

＞やめなよ113叩くのは。
加害妄想っていう、変な病気か？？
あんた以外、だれも叩いてないが？
映画「ビューティフルマインド」みたいだね、君。

>>146
所詮113は、そういう下らないところにこだわる幼稚なヤツなのさ（笑

>>143
だろうな。
もし匿名だとしたら、名前を出して２００４年に作れなかったときの事が怖いん
だな。
なにしろ法曹の数が少ないから、実務家を集めるだけでも大変だ。

>>146
惜しい所で、かみ合ってない。
なんで、司法試験制度の改革するんだっけ？

>>149
法政の大学院の法曹コースのこれまでの試みは、どう評価してるの？

さあ？
それをキミに聞いてるんだけど＞113

↑152は150への問いです

>>150
法政みたいなﾄﾞｷｭｿを駆逐するため

>>153
君、じつは、法政じゃないの？

「司法試験制度の改革」＝「法政みたいなﾄﾞｷｭｿを駆逐するため 」

>>155
改革の目的は？
早くぅ〜

なんかマジで113が怖くなってきた。
もう寝ます。
さようなら。

　当方が、法政の卒業生だと語り、同窓生と議論しているのに
君たちは、素性を隠して、言いたいこと言うからだよ。

＜ちょっと早すぎるかな。しめくくるの？＞

明治や早稲田の友人と会話してると
優秀性の違いについて、それら大学とは「量的」な違いしか感じないんだよね
ところが、東大・一橋の友人と会話すると「質的」な違いを感じてしょうがない
もう、根本的に何かが違うと

民法の若手はといえども、東大の助手上がりがおりませぬ
給料けちってる？？

>>114

＞どーがんばってもうちは東大には敵わない

こういう発想しかできないＤＱＮ学生がもっとも本質的な問題だ。

＞問題点を示すとみんな混乱するから
＞あえて隠しておく債権総論の授業なんて信じられる？

いい授業じゃないか。そうゆう風に教えないから予備校がはやる。
先生方の配慮にもっと感謝すれども、文句をいう筋合いはないな。

>>160
学歴板住人？？

>>113
他の法大生まで、お前のようなﾄﾞｷｭｿだと思われるから
もう来ないでくれ。

法政のすばらしさを出せば合格できる

うん

法政にすばらしいところなどない
　　↓
法政は合格できない

見事な三段論法でした。

＞旧試験制度との「ランキングの逆転」が、どこかで起きなきゃ、
＞改革の意味ないと思うが。
ランキングなんてあくまでも結果。
大学名で合格者出してるわけじゃなし。
ランキングの逆転を起こすための改革なんて、本末転倒だと思うがね。

＞貴重な時間を、「定員を少なくするための試験」に割く、
＞馬鹿は少ないよ。

まず定員を少なくするための試験の意味が不明。
司法試験の定員は択一によっては変化しないと思うが。
論文受験者数は絞られるけどね。
と、お約束の突っ込みをしてみるテスト。

＞「今までの」試験によるデータは、試験制度に欠陥が在り、参考に
＞ならないのでは？？という方向で、議論してた、つもりなのだがな

試験制度に欠陥とか言い出す時点でもうおかしいんだけどね。
たとえば野球選手が「俺の打率が低いのは野球のルールに問題があるからだ」と言ってるようなもんだろ。
俺たちは司法試験を受けてるわけで、その司法試験は世界に一つしかない、現行の試験が全てなんだよ。
制度を仮想して議論するのは受験生としては無意味。

司法試験制度の話と、その受験とは別問題。

まずはその欠陥とやらを指摘してから話をすすめて欲しい。

もしかしたら113は単なる煽りかな？

>>167
＞ランキングの逆転を起こすための改革なんて、本末転倒だと思うがね。
１）ランキング維持されたまま、合格者の質が上がるならそれでよし
２）質の高い合格者が増えた結果、ランキングが変るものよし

現行制度で、質の高い合格者確保できるなら、制度を弄ろうとする
トレンドに反対しないと、不徹底で、おかしいけど、あなた反対するの？
本末転倒は、言い過ぎだろう。違うか？

>>168
１）あの表現はまずいので、スマン。趣旨は２）だ。
２）「一定の能力に達したら全員合格」させる発想でなく、
どこか知らない基準（一説には修習所のキャパ、講師の確保
可能範囲）により合格者数に上限もうけなくちゃ困るという
発想が、これまであった。

＜続く、予定＞

>>163
具体的に、どこの発言がだめなのか？「>>」で示してくれ。
あと、法政だとわかる、情報も入れてレスしてくれ。

>>169
あんた、受験生だったのか？
そして113を、現役の受験生だと思ってたのか？
スマンスマン。情報不足、現役の受験生じゃないよ。
ローで、復帰する予定だが。

ちなみに、今日の日経新聞に、早稲田の田山先生が、
ロースクールについて、けっこう語ってます。

土曜日でも新聞読む、あたりまえ。（独り言）

＞旧試験制度との「ランキングの逆転」が、どこかで起きなきゃ、
＞改革の意味ないと思うが。
　　の趣旨が
＞２）質の高い合格者が増えた結果、ランキングが変るものよし

であるというのがちょっと･･･
結局、ランキングが変わるのは改革の趣旨ではなく飽くまで結果に過ぎないことを認めたわけで、それでは

＞ランキングの逆転」が、どこかで起きなきゃ、
＞改革の意味ない

ことにはならないではないか。
質の高い合格者が出た結果、ランキングが変わらなかったら、改革の意味はないのか？
そうなったら質の高い合格者が出たにもかかわらず改革の意味無しとして、また制度を（ランキングの逆転が起こるように）変えることになるぞ。
まさに本末転倒ではないか。

これから日経買ってくる。

夕刊でてるから、売ってない。遅いよ。
（社会人ならわかるのにな。）未遂の教唆しちゃった感じ。

↑朝刊って書いてなかったな、スマン。
「今朝」って書くべきだった。

夕方でも朝刊売ってるとこなんて山ほどある。
現に今俺の手元には日経の朝刊が。
ほう、田山ってこんな顔してたのか。

ちなみに俺も一応社会人だけどね。

＜どうしても、反論の虫がさわぐ。許せ後輩。＞
１）社会人のくせに、
２）日経新聞に縁の無い生活してて（←定期購読してない）、
３）私のこと、アフォ馬鹿って言ってたのか？

ちょっと嫌な、想像
１）法政のロー「歓迎、東大卒様」「歓迎、早稲田卒様」「歓迎、理系様」って
看板出ると思う。
２）東大のロー「法政卒、受入反対！！」「一緒に机ならべて勉強できるか！」
って看板出ると思う。

リーマンのバイブルは日刊スポーツなもんで。

113がいくら煽っても動じないから他の板へ移住する。

先輩さようなら。

多分、落ちます。
みなさま、択一頑張ってね。
（なんで、六法使っちゃいけない試験なんてするのかね。）

＞１）法政のロー「歓迎、東大卒様」「歓迎、早稲田卒様」「歓迎、理系様」って
看板出ると思う。

看板などでないが当然そうなる。

＞２）東大のロー「法政卒、受入反対！！」「一緒に机ならべて勉強できるか！」
って看板出ると思う。

なるわけないだろ。１１３はほんとに法政なのか？？？

俺だって、なるわけないと思ってるよ。
俺（１１３）を、批判してた奴が、あまりにも、ものわかりがわるいので、
彼の主張に乗ったら、どんなことになるか、示すためわざと書いたのさ。

だから「ちょっと嫌な」って書いてあるだろう。

霜島甲一、「TLL民法」のTLLは
Thinking Like Layerの略です。

>俺（１１３）を、批判してた奴が、あまりにも、ものわかりがわるいので

そういう偉そうなセリフは>176の批判に答えてからにしろ。

　ざまーみろ。

諸君になってないようなー

法政でも、やる気のある奴は多い
ただ、アホも多いから評判下がるの夜ねえ
どこでも同じなんでしょうがさ（笑

>>187さんへ
>>182
>>185
>>186
のやりとりが、答えですが？わかりませんか？
背理法ですよ。
「日刊スポーツ」君じゃないでしょうね。

>>187
あと「答えろ」「答えろ」と五月蝿いが、
１７５と１７６の書込みの順序みてみろ。
田山先生の日経新聞の記事を俺の方が先に紹介してるだろう。
当方は、自説の検証のため、新聞チェックしてるのさ。

　不勉強の疑いがある人間に（←断定はしてないよ）真面目に、
反論するの、意味無いじゃないか（日刊スポーツ君が良い例）。

113。
真性ですか。
ひょっとしたら２ちゃんのアイドルになれるかも。
類稀なﾄﾞｷｭｿの才能をもってますね。
うらやましいです。
そこまでナチュラルなﾄﾞｷｭｿカキコができるなんて。
これからも頑張ってください！

真性が、田山先生の記事の話題ふるかよ？？
また日刊スポーツかよ。議論に負けたのにでてくんな。

もし、別人だったら、ID見せてから、書込め。紛らわしいよ。

励ましありがとう。

>不勉強の疑いがある人間に（←断定はしてないよ）真面目に、
>反論するの、意味無いじゃないか

なるほど、でも176で完全に論破されちゃってるもんなあ。
お前はそうやっていつも自分のミスを人のせいにして逃げてるんだろうなあ。
社会人だっけ？
会社でどんな評価されてるか大体想像つくよ。

このスレ、択一前日じゃなかったらもっと盛り上がってたのに。
113てつくづく間がわるいなあ。
それにしても、人を不勉強とか言ってるわりには、択一前日に２ちゃんにほぼ常駐してる113て一体・・・

あと漏れ残念ながら日刊スポじゃないよ。

だれが、自説を全部披露した、って書込んだ？
論証全部しきれてない段階で、論破ってないだろう。

議論に、「日刊スポーツ」君がまざってたわけだしよ。
さらに、君も、またID隠してるしよ。
何人議論に参加してるかわからない、段階で、論破した、された
もないよな。

>>195
あんたみたいな、勘違いが良い例だよ。良く読めよ。
俺は、現役の受験生じゃないって、書いただろう、過去に。

あと名無しが、「アフォ、馬鹿」って言ってるほうは、お咎め
なしかよ？？

よろこべ113
今、他スレでお前のこと宣伝してやってるから、もうすぐ祭りが始まるぞ。
択一前だから盛り上がらないかもしれないけど。

ぬりかべ１９８
落ちます。また明日。

【1:137】択一前日眠れなくなった奴が集うスレ（涙）
1 名前：氏名黙秘 02/05/11 19:04 ID:BceslBB5

【8:364】ほとんど勉強してない司法浪人生、どうするよ？
1 名前：氏名黙秘 02/03/08 16:28 ID:VA9HXaqJ

あ、また逃げた。

>>200、201
ご苦労さん。あと三つあるんだけど（藁

>113
騙りが嫌ならﾄﾘｯﾌﾟつけろ

だいたい、なんで日経新聞読んでないくらいで不勉強なんだ。

日経至上主義なんて就活中の学生みたいだ

113はなんか可哀想なやつだな。
心配になってきた。

会社で顔を真っ赤にして怒る113が容易に想像できる（笑

113て結局何一つまともに答えてないよね。
でも議論で勝ったとか言ってるけど、なんで？

真性だから。

412 ：法政出身の京大法学部教授誕生 ：02/05/09 18:27 ID:5nXJ9cv2
法政大学経済学部卒業の鈴木基史氏（関西学院大学教授）が
京大法学部に教授としてヘッドハンティングされた。
国際関係学で日本をリードする京大法学部だが、
若手のエース級を補強することにより、まさに「鬼に金棒」となったわけだ。
逆に看板学者を奪い取られた形の関西学院大総合政策学部にしてみればたまったものではない。
学部長が地団駄を踏んでいる様が容易に想像できよう。
とにかく、新天地での鈴木氏の活躍に期待したい。

掃き溜めの鶴ってとこか。

>>211
何が？

>>210
さすが法政ＯＢ。
にくいね。

>>204
曲解だよ。
「知性が無いと１１３を馬鹿にするやつが、日刊スポーツしか
読んでないのは、逆に、批判するものの知性を疑う証拠。」
「もっとも、日刊スポーツよんでても、よいのさ。」
「ただ、自分が、１１３を
批判するだけの、知性を、なにによって担保してるのか、しりた
かった。」
「ところが、彼は逃げた。」

追加して言えば、田山先生の、顔、新聞で初見というのも、笑う。

>>208
先入観もつなよ。
なんで１１３が、あんたらの質問に一方的に答える構図が、
できてんだよ。

１１３としては、批判する側の、自説・私見の披露があり
当方にその見解への、批判を許されないなら、議論に勝った
負けたは、言えないと思う。

「祭」起きなかったね。
１）日刊スポーツ君アウト。
２）祭君アウト。
祭君のリベンジなるか？

113の知性の担保＝日経読んでること、学者の顔を一杯知ってること

１１３の批判者が「日経読んでない社会人であること」「学者の顔しら
ないこと」を問題としているだけ。

それに代る「何か」持出せば良いものを、逃げるからいけない。

とにかく法政のみなさん合格目指して頑張ってください

　落ちろたら、落ちろ！！

い

心より法政の司法試験受験生の合格お祈りします

>１１３の批判者が「日経読んでない社会人であること」「学者の顔しら
>ないこと」を問題としているだけ。

そもそもなんでそんなことが問題になるのかがわからん。
今はお前の矛盾したアホな主張について弁明しろといってるんだろが。
自分のミスをごまかすために関係ないことを持ち出すな。
お前はムネオか（爆

＞それに代る「何か」持出せば良いものを、逃げるからいけない
逃げてるのはお前。
一回でもまともに答えたことがあったか？
シネよ。

　お気の毒・・・

刑法ムズすぎでイライラしてんだｺﾞﾙｱ
113回線切って、ついでに頚動脈も切れやｺﾞﾙｱ

113よ、
択一終了で、司法板に住人が戻ってきそうになったら、トンズラかましてんのか？
学者の顔知ってるだけで得意げのﾄﾞｷｭｿ野郎。
法政もこんなのに先輩面されて可哀想だな。

(　　　 ||
∞　Λ||Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（ / ⌒ヽ　＜　　　もうだめだ、これ以上言い訳を思いつかない･･･
　　　| | 　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∪ 亅|
ﾌﾞ-ﾝ |　|　|　　←113
　　　 ∪∪　∞〜
　∞　　 ：　　　ﾌﾞ-ﾝ
　丿　　 ：

　　　‐ニ三ニ‐

先輩、ダメでした。

誰か助けて

法政大生からの訃報が続々と届いております。

　　Λ＿Λ
　 （　´∀｀） 　ﾄﾞｷｭﾝ☆
　 （　　 ←）──＜
　 ｜ ｜　|
　 （_＿）＿）

批判する資格あるのか？

まともな自説の根拠も示せずに。

ジュリスト誌上の加藤雅信先生の司試制度改革の記事なども
参考にしてますよ、当方は（←立ち読みだけどね）

ちなみに、日刊スポーツ君は、早稲田でも法政でもないこと確定。

>>176

１）あんた、恣意的な引用してるな。
１７１の「１）」を無視してるじゃないか？

＞171 ：113 ：02/05/11 18:08 ID:cGOYiGcw
＞>>167
＞＞ランキングの逆転を起こすための改革なんて、本末転倒だと思うがね。
＞１）ランキング維持されたまま、合格者の質が上がるならそれでよし
＞２）質の高い合格者が増えた結果、ランキングが変るものよし

２）ただし、本質的でないのも、認めよう。上記「恣意的な引用」を抜きに
したとしても、あんたには１１３の発言への、「誤解」がある。（以下、３）
、４）で展開。）

３）試験改革の結果、ランキングの変動が「起きる」「起きない」は
いまは、確率の問題だ。

４）１１３の議論したいのは、仮に「起きる」（または「起きた」）場合、
に、どういう事が起きるかだ。

５）あんたは、「起きない」場合を議論したがってる様だ。

まあいすれにしてもＯＢとして法政大学生がんばれ、と言うのみ

エール

>113
>まともな自説の根拠も示せずに
オマエモナー

＞１）あんた、恣意的な引用してるな。
＞１７１の「１）」を無視してるじゃないか？
だって>>172で「１）はマズイ、趣旨は２）だ」っていってんじゃん。
自分の言ったことも忘れた？
都合の悪いとこは見えなくなるのかよ（笑

＞確率の問題だ
アホすぎ。

＞４）以下
だったら最初からそう書け。あとから付け足すの好きだなお前。

＞５）あんたは、「起きない」場合を議論したがってる様だ。
ふーん。
お前がそう思いたがるのは勝手だけどさあ
お前「まともな自説の根拠も示せずに。」とか書いたそばから、なんの根拠も無いこと言ってるよなあ。
どこらへんがそうなのか引用しろよ。
ていうか、お前バカだろ。

ちなみに
＞日刊スポーツ君は、早稲田でも法政でもないこと確定。
なんで？早稲田で田山の顔しらんやつはいくらでもいるだろ。
お前は法政の教授の顔全部しってんの？

結論
１１３はバカすぎ。

もう相手にする必要ないと思うんだけど、呆れて相手しないと「逃げた逃げたわーいわーい、俺様の勝ちだー」と小学生みたいなこと言うので困る。
お前みたいなバカには一日一回しかレスしてやらないから、少しぐらいレスが遅いからって「逃げた」とか言って嬉しがるなよ。

誤解しとる。
１７２の書込みは、１６８への回答。
１７１の「１）、２）」とは無関係。
「趣旨は２）だ」は「趣旨は『後述』の２）だ」と読め。
＞172 ：113 ：02/05/11 18:15 ID:cGOYiGcw
＞>>168
＞１）あの表現はまずいので、スマン。趣旨は２）だ。
＞２）「一定の能力に達したら全員合格」させる発想でなく、

>>237の彼は、
>>238の書込み予想してないだろうから、
２３７の彼が、２３８を読み比べてから、再開予定。

ところで、現役の皆さん（最近の卒業生含む）、
「院」の法曹コースって、どういう評価なの？ちゃんと機能してる？

同期の優秀な層が（こぞって）入学してるの？それとも、優秀な層は
相変わらず、公務員とか、民間就職とか、けっこうバラバラなの？

>>237
＞214 ：113 ：02/05/12 08:37 ID:???
＞>>204
＞曲解だよ。
＞「知性が無いと１１３を馬鹿にするやつが、日刊スポーツしか
＞読んでないのは、逆に、批判するものの知性を疑う証拠。」
＞「もっとも、日刊スポーツよんでても、よいのさ。」
＞「ただ、自分が、１１３を
＞批判するだけの、知性を、なにによって担保してるのか、しりた
＞かった。」
＞「ところが、彼は逃げた。」
追加して言えば、田山先生の、顔、新聞で初見というのも、笑う。

元最高裁判事 遠藤光男氏・安田生命保険（相）会長 大島雄次氏に
名誉博士学位授与

応援上げ

あげ

債務不履行だね。
>お前みたいなバカには一日一回しかレスしてやらない

なにげに楽しみにしてたりして＞113

ところで、学生時代「民法１部」は不要だと思ったものだがナ。

法政は伝統的に「担保物権」（←民法３部のコマ不足）
「不法行為」（←民法４部のコマ不足）が弱いんだヨナ。

だったら「民法１部」つぶした方がよいと思った。
今はどう、なの？宮本先生？？

うんうん

上げます

なぜあげるんじゃ。日刊スポーツ君かと思っただろう。

１１３へ

＞１）あんた、恣意的な引用してるな。
＞１７１の「１）」を無視してるじゃないか？

１）にしても同じじゃん。

＞なぜあげるんじゃ。日刊スポーツ君かと思っただろう。
ビビってるの？

ここってバカがのさばるスレですか？
113はマジなら痛すぎ、煽りなら下手すぎ。
中途半端なヤツ。

まあまあ、落ち着けよ
113みたいな自分のＩＱをＨＮにしてるヤツなんて相手にするなって。
あ、法大出にしては高すぎるか（藁

＞２５１
一緒なわけないジャン。
また明日ね。

日刊スポーツ君って、どこの大学かしら。
体育会系法学部ってあったかしら？
法政・早稲田じゃないなら、明治？？まさか。

なんだか、かわいそう、法政のスレまで顔出して、暴れるなんて。

＞旧試験制度との「ランキングの逆転」が、どこかで起きなきゃ、
＞改革の意味ないと思うが。
　　↓
＞１）ランキング維持されたまま、合格者の質が上がるならそれでよし

つまり、合格者の質が上がればランキングの逆転が起きなくても良い。
「ランキング」の逆転が起きなければ意味ない、に明らかに矛盾。
そんなことも分からないでロー狙いですか（ﾌﾟ

あと最近113は自作自演を覚えたらしい（藁
それと、お前のことバカにするとなぜか日刊スポーツ君という変なあだ名をつけられるみたいだけどなんで？
被害妄想か？

いい加減バカの相手は疲れたのでそろそろ論文の勉強するわ。
お前の相手は論文終わってからな。
お前は受かりもしねえローの夢でも見ながら、ダンボール拾いに精出しとけ。
じゃな。

１１３てﾅｻｹﾅｲ･･･
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝばればれ

恣意的な引用するからだよ、
>つまり、合格者の質が上がればランキングの逆転が起きなくても良い。
>「ランキング」の逆転が起きなければ意味ない、

御指摘の部分には、飛躍があるが、飛躍あるの当方、自覚してるよ。
やっと、スタート地点に立っただけだよ。

バカとは言わんが、早合点し過ぎだよ。

＞１）ランキング維持されたまま、合格者の質が上がるならそれでよし
＞２）質の高い合格者が増えた結果、ランキングが変るものよし
この「１）＋２）」全体をトータルで理解してくれることが
議論のスタートなのさ。

司法試験改革の見解の是非は、この続き「３）」以降が揃って、からだよ。

尾城先輩万歳

わっしょい法政わっしょい

私家版名教授の名著紹介
須永醇（名誉）教授：『新訂民法総則要論』勁草書房

四宮和夫先生の「民法総則」を凌ぐ、幻の名著。法政での永年
の講義の成果が結実している。

1997年が直近の改訂であるため、本文には「成年後見制度」
の記述を欠くが、最新の「刷」には「補訂冊子」がついて
いるので確かめてから、買うと良し。

以前、有斐閣の「法学教室」の民法演習欄の連載をされ
ており、そのときの問題意識が、本書にも反映されている。
本書の、参考資料としては、この「法学教室」連載がお勧め。

須永先生は、民法とりわけ権利能力・意思能力・行為能力が専
門。舟橋諄一先生の流れ。
成年後見制度創設でも活躍。元民法２部担当。

応援上げ

あげ

法政立派です

＞四宮和夫先生の「民法総則」を凌ぐ
これは言いすぎ（ｗ
安達や下森など、ユニークな学説を唱える名物教授がいた頃も今は昔
現在の民法はまだ実績のない若手しかいない
不思議なもので京大系が多い

いつぞや噂になった、２８歳地帝出身の助教授は
うちで民訴教えております

うん１０００まで逝こう

かつての愚行で「助手制度」をつぶしてから、生え抜き教授の芽は、実質
的になくなったわけだ。残念だ。前田重行先生も筑波？？行ったし。

そうすると、他大学出身の、優秀な人に依存せざるをえない。でもそれは
それで良いと思う。実績ない民法の教授も、実績挙げても法政に残るなら
頑張って欲しい。（須永安達両先生は東大だし、下森先生も広島大だし。）

はい

あげ

私家版名教授の名著紹介

安達三季生（名誉）教授：
『債権総論講義(第４版)』 信山社出版(大学図書）

債権譲渡をめぐる、慶応大の池田真朗先生との「死闘」で
有名な、名誉教授。（病気をされたと聞き、ちょっと心配。
お元気ですか？）

債権譲渡、特に「仮定的債務者の処分授権」概念に関する
エピソードは「研究者」としての姿を良く示すものである
が、本書は、先生の「教育者」としての姿を良く示すもの
である。

先生の特徴である「→（債権の記号）」を多用した図を用
いての説明は、学生に取り、非常にわかり易い。本書も、
永年の講義をベースにして出来上がったものであり、信頼
できる。

自説の展開も有るが、通説をベースにされているとの印象
が強い。

専門は、民法と手形法。来栖三郎先生の弟子。
「仮定的債務者の処分授権」概念を提唱。
先生のドイツ語論文は、ドイツのツェルナー先生の教科書
『ドイツ有価証券法』（邦訳・千倉書房）にも参考文献と
して紹介されている。
元民法３部担当。

ビミョウにあげ

１１３は卒業生

はいはい

霜島甲一（名誉）教授：
『ＴＬＬ民法―ソクラテス・メソッドで学ぶ』
日本評論社 (1991-04-15出版)

元司法試験委員（破産法）。
日本の法律関係"教科書"で随一の「奇書」。誰も読もうとしない（笑

「マンション騒動」「妻と子と夫とその愛人」
「金持ちの財産処分」「女子の雇用差別」
「不動産を他人名義にしておくと」「おばあちゃんと地上げ屋」
「マイホーム喪失事件」「不動産売買の仲介」「田舎の山林争い」
「先妻の子と後妻の相続争い」 といった具体的な紛争事例
から民法を学ばせようとする、ケースメソッド本。

　同様の手法も用いた、授業をベースにして出来上がった著作。
ロースクールの手法を意識的に取り入れたことが、「他の旧来型の
授業・教科書と乖離」する、という問題を引き起こしたことが嫌
われる理由か？

しかし、出版から１０年経ち、日本でもロースクールが検討されて
いる現在、この「奇書」を手にする価値は、法政の人間なら、十分
有ると思う。

（ＴＬＬとはThinking Like Layerの略）

専門は、破産法・民事訴訟法。
主著としては、発売当時絶賛された『倒産法体系』の方が
有名（最近の法改正には対応してないのが残念）。
元民事訴訟法担当（その他に、破産法・民法の講座も）。

ほほう

択一は合格したよ、多分。
LEC第2版で43点。合推は41〜2だろうから。
しかしスイマセン。論文は慶応の司法研のレジュメ、友達からコピって勉強して
ますです。

http://www.kobe2000.com/keibarank/ranklink.cgi?id=3587

私家版名教授の名著紹介

薬師寺志光博士、
『留置権論』（復刻版、信山社）

凄い、書名からして凄い。こんなシンプルな書名…
しかも「復刻版」の称号。

法政に縁の有る（った）学生は、すべからく読むべし。！

伝説の法学者。われ、詳細知らず。

下げちゃったアゲ。

イケイケ法政

弁護士か新聞記者になりたいです
将来的には､政治家狙ってます。
日本をよくしたいです。

言われる前に書きますが、伊藤塾は
偽善の臭いがプンプンして大嫌いです。
こういうのを日本から駆逐したい。
こういうタイプはブラウン管の向こうに大量生息してる訳で、
彼らが日本を悪くしてると思います。
それが少しでも可能そうな職(生活費も貰える)を探してます。
マジレス願います。

>>281
法政じゃ無理。これマジレス。

>>281
法政の学生かどうかテストする。
大内山はどこにある？

ふむふむ

>>283学生ホールの北側

贋物が答えちゃ、だめじゃん。

私家版名教授の名著紹介
堀内捷三教授
『刑法総論』

現司法試験委員。
結果無価値論の立場から執筆。もっとも、実行行為概念は維持
するので、学説としては、オーソドックス。
はしがきにあるように、本書には、学説を類型的に整理されて
しまっており、文献を明示して「『刑法△△』の○○説」とい
った紹介がないが＜学術書としては好ましくない＞、逆に、先
生の体系的思考を体得する上では、好都合と思われる。

本書を読むと、先生の授業を受けた学生だけにわかる”秘密”が
随所に、隠されていることがわかるだろう。
そう、授業と同じで、「確かに〜〜」「しかし〜〜」という形の
論証が、６７箇所（嘘も使われているのである。この先生独
自のリズムに乗って本書を攻略すれば、刑法は得意科目に変
身だ！

平野門下、東大の西田先生とは友達？？。
『不作為犯論』で学会デビュー。
刑法１・２を隔年で担当。一般学生に妥協せず「厳しい」授業
されることで有名。私語→退場とか。でも、通年授業に顔出し
てる学生には、優しかったよ。昔は「電算機実習」といった刑法
の先生らしからぬ授業も担当されていた（今は？？刑法改正の勉
強も兼ねてたのか？？）。

なるほど

>>288
読んだのかよ！！と突っ込んでみる。
（図書館でもよし

『債権法論点ノート』
日本評論社 (1990-01-25出版)
下森定（名誉）教授
元総長、元司法試験委員。

債権法全般に渉り、ポスト・モダンな解釈論が展開されている。
法学セミナーの連載をベースに、「法学志林」掲載論文などをま
とめたもの。

先生の解釈論は、我妻流の解釈論を究極のところ迄おし進め、や
がて、法律言語の両義性が顕在化してくる、という現象を身を持
って示そうという態度で一貫している。

細かい論点のほじくりまわしが多いが、変な結論が湧いてきて、非
常に、面白い。

流れとしては、川島武宜先生の最後の方の弟子である。
債権者取消権での「責任説」提唱で有名。ただし、当説は、佐藤岩
昭先生からの批判にさらされてる（佐藤先生はフランス法からのア
プローチだから水と油で、批判は当然だけど）。
元民法第一部担当（その他に特講など）

応援あげ　法政大学生　ガンガン司法試験受けて、みんなで合格しよう

113さむ

何浪目・？

あげ

法政、択一落ちすぎ。
俺も法政だけど、もっと勉強しようよ。

そうだ、勉強べんきょう、がんばれ法政

法政マンセー

バカが集まって何やってんだか（プ

放精してるんです。

113って相当痛いヤシだな。

だめなやつは

　　　なにをやっても


　　　　　　　　　　　　　だめ

バカなマネしても試験に合格法大生

芳生ってしょぼい

法政ってすばらしい

>>295
マークシート試験って、法大生ホントに苦手そうだから

>257.258
こういうｱﾌｫな言い訳して得意になってるヤシしかいないのか、法政には。

だまって合格すればいい

>>306
賛同者なしだよ、日刊スポーツ君。ハハハﾊﾊﾊ

わたし賛同しますけど何か？

日刊スポーツ君て誰よ？

>>310
あんた誰？どこの大学出身？

113さんは、ネタでやってるんですか？

次は、誰の著作紹介するかわかるか？？

113は粘着

盛れも賛同＞306
113は知能低すぎ（わ

＞313
わからん。
というか知りたくも無い。
むしろお前に紹介される著作も、かえって迷惑。

なら、わしより立派な紹介してみろ。
他人馬鹿にする知性在るなら、実証してみろ。
自分の出身大学の教授の著書でな。

>>316
おれが添削してやるから、リライトしてみろ。
お前の方がうまいんだろう。
＜読んでないなんて、言訳するなよ？＞

楽しみダナー。
どこかのコピペでくるかなー。（ないかな）

113きもすぎ。久しぶりにこんな粘着質見たよ。

語彙の乏しい奴ここにも。
＞314 ：氏名黙秘 ：02/05/26 19:40 ID:???
＞113は粘着
書評まだかよ。逃げるなよ。添削してやるから。

知性知性とうるさいくせに、
ちょっと叩かれるとすぐにムキになってこのザマかよ。
とても知性のある人種のやることとは思えない（呆

なぜ１１３は出身大学にこだわるのだろうか。

＞321
お前が粘着というのは一目瞭然。
粘着の一言だけで同一人物と勝手に判断するお前は、もはや電波級。
日刊スポーツ君よばわりといい、なにかにつけて同一人物の発言と決め付けたがる傾向にあるな。
自分が多数から批判されてることを認めたくないんだろうな。
哀れなヤツだ。

書評はまだかよ？

あと、出身大学云々にからむ馬鹿が一人いるが、
「法政から司法試験目指す諸君にエール」のスレなんだから、
相手がどこの大学卒か、明らかにしたほうが、議論しやすいだろう。

こんなこと聞くな、馬鹿か？

>>324
ちょっとは、まともなレスしろ。通信費の無駄だよ。

誰が書評書くって言ったんでしょうか？
一方的に決め付けて興奮しないで下さい。
みっともないですよ。

>>327
じゃあ、法政のために役立つ事、書け。粘着君。
いやならこのスレから、でていけ。

なんで出て行かなきゃいけないんでしょうか。
ここはあなたのスレですか？
あなたが来るまではﾏﾀｰﾘとイイ感じだったんですけどねえ。

>>329
同意しかねるな。「１１３」という名が示すように、たかだか
１１２のレスだけで、イイ感じだったというのか？
違うか？
それともその後の議論か？
あんた、議論に参加したのか？してたら「>>」で君のレス
教えてくれよ。

また始まったよ、113の意味不明の発言が。
発狂モード突入か（藁

113は逃げた模様（ｗ

私家版名教授の名著紹介

『憲法判例集・第８版』
有斐閣（有斐閣新書）(2001-03-30出版)

野中俊彦教授
江橋崇教授

通勤・通学電車の中での「憲法」の勉強に最適。
判例百選だと、２分冊なので扱いにくいと思っている方には
おすすめ。

（最近は、ブックオフとかで、古い版のものが安く入手でき
るコトも有る。法政の学生が、売っているのではないでしょ
うね？）

憲法の教科書というと最近は大部のものが流行っているが、
こと憲法判例に関しては、新書１冊に収まるという事実は、
逆に新鮮。

学生時代、本書を、バカにしていたが、今になり、この
扱い易さは、すごいアドバンテージ。

野中俊彦先生は元司法試験委員。
法政大学在学生は、誰も読まないという噂もある『憲法訴訟の
原理と技術』『選挙法の研究』などをしぶく出版されている。

江橋崇先生は、名講義で有名。教育者としての姿が目立つが、
研究者としての実力もなかなかみたい＜必死で隠してる？？＞。

あげ

113さらしあげ　この板の名物になりつつあるな

名物はいいが・・法政諸君司法試験しっかりとね

113てマイペースだね。
議論に負けそうになると、途端に現実逃避（笑

「目を瞑ると世界が無くなるというのに似ている」

法政って、毎年合格者の中に通信教育の人いるよね？
俺の同期にも、2人も通信の人がいたよ。
そのうちの1人はかなり美人で優秀な人だった。

それは、通信なら一次免除の資格を得るのが楽だからです。
でもどうせなら慶応の通信にすればいいのに。

番外編、名教授の名「訳書」紹介。

吉川経夫（名誉）教授。
『新社会防衛論・ 人道主義的な刑事政策の運動』
マルク・アンセル著で、吉川経夫先生が訳を。

おフランスの刑事政策の本。
刑事政策の予備知識がないと、難しいかも。

刑法の目的は「倫理の保護」か「法益の保護」か、といった
神学論争もよいが、刑事政策的な視点を加え、刑（事）法の
目的を考えるてみては？

吉川先生が、ドイツ語文献の翻訳をされるのならわかるが、
フランス語文献の翻訳をされた、事情は？だれか知ってます？

法政刑法の重鎮。結果無価値の吉川。改正刑法草案の吉川。
『吉川経夫著作選集』全（？）５巻（法律文化社）で先生の、
研究の全貌がわかる。
実は、私（１１３）は、専門の２年間、ずっと堀内先生の
講義を受けていたので吉川先生の授業は、２部の授業を覗
きみた程度。

１１３かっこいい

応援上げ

自作自演ﾜﾗﾀ

民訴

113はシカトということで。

113のキチガイぶりをとくとご覧あれ

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

317 ：113 ：02/05/26 19:45 ID:???
なら、わしより立派な紹介してみろ。
他人馬鹿にする知性在るなら、実証してみろ。
自分の出身大学の教授の著書でな。


318 ：113 ：02/05/26 19:49 ID:???
>>316
おれが添削してやるから、リライトしてみろ。
お前の方がうまいんだろう。
＜読んでないなんて、言訳するなよ？＞


319 ：113 ：02/05/26 19:54 ID:???
楽しみダナー。
どこかのコピペでくるかなー。（ないかな）


321 ：113 ：02/05/26 20:03 ID:???
語彙の乏しい奴ここにも。
＞314 ：氏名黙秘 ：02/05/26 19:40 ID:???
＞113は粘着
書評まだかよ。逃げるなよ。添削してやるから。


325 ：113 ：02/05/26 21:37 ID:???
書評はまだかよ？

あと、出身大学云々にからむ馬鹿が一人いるが、
「法政から司法試験目指す諸君にエール」のスレなんだから、
相手がどこの大学卒か、明らかにしたほうが、議論しやすいだろう。

こんなこと聞くな、馬鹿か？

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
つづく

326 ：113 ：02/05/26 21:38 ID:???
>>324
ちょっとは、まともなレスしろ。通信費の無駄だよ。


328 ：113 ：02/05/26 22:00 ID:???
>>327
じゃあ、法政のために役立つ事、書け。粘着君。
いやならこのスレから、でていけ。

330 ：113 ：02/05/26 22:08 ID:???
>>329
同意しかねるな。「１１３」という名が示すように、たかだか
１１２のレスだけで、イイ感じだったというのか？
違うか？
それともその後の議論か？
あんた、議論に参加したのか？してたら「>>」で君のレス
教えてくれよ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

で、みんなから叩かれたら、とたんに自分の世界に入ってしまいました。
なんか怖いですね。

私家版名教授の名著紹介
福井厚教授
『刑事訴訟法』(第３版補訂)
有斐閣プリマ・シリーズ

元司法試験委員。
試験委員当時、本書は、コンパクトな基本書として、
人気があった。

再読してみると、「です」「ます」調で書かれてるのネ。
だから、読み易い印象が有る。実際は凝縮された記載が沢
山あるので、さほど読み易いわけではないが。

先生の講議は、黒板に絵を書きながら、ムニャムニャ話
され、講義を録音しても「これがこうなって」「それが、こ
うした場合」とか指示語ばっかりで、何がなんだかわからな
かった想い出が有る。
本書は、講義のような曖昧さはない。「審判の対象は何か？」
「何だろう」と導きに従って、考えつつ読めばよい。

福井厚教授は、刑事訴訟法担当。
わからないのは、『刑事訴訟法学入門』（成文堂）や
『刑事訴訟法講義』（法律文化社）との同種教科書との
棲み分け如何。１人で三冊も出版した事情は？？

113は怖いな

こんな良い先生が法政に、いる（た）よ、って紹介してるだけジャン。

番外編
名教授の名著紹介

霜島甲一名誉教授
『目で見る民事訴訟法教材』（第２版）
これは、共著ですが、霜島先生テイスト爆発してます。

『TTL民法』の民事訴訟法版と考えて欲しい。

霜島先生が、民事訴訟法の講義をリードされていた時代は
他の大学とは異質な時間が流れていた。
決まって第１限で、論文の宿題提出からはじまり、手製の
資料をベースにした、学生参加型の、奇抜な授業だったから。

その所為もあり、講義をベースにした、民事訴訟法の（体系書
っぽい）教科書はない。

法政絡みで民訴の本は、本書くらいか？

113

ある意味コピペ荒らしと変わりないと思いますけど。
やめてもらえません？

理由如何だな。

批判する暇あるなら、無視して、書きたいこと書けば良い。

あんたが、芸のある＜＝他人を喜ばす・為になる＞書込み
できるか、見てるよ。>>352

うんうん

＞あんたが、芸のある＜＝他人を喜ばす・為になる＞書込み
＞できるか、見てるよ。>>352

俺はあんたの書き込みずっと見せられてるけど、
為にもならなけりゃ、面白くも無い。
よくそんなこと人に言えるな。

＞理由如何だな

何言っても止めないくせに（藁

あと113は社会人だと威張ってたが、そのわりには昼間でも即レス返ってくるよな。
不思議だぜ。

ふむ

夜はたらいているのかもよ。

＞あと、出身大学云々にからむ馬鹿が一人いるが、
＞「法政から司法試験目指す諸君にエール」のスレなんだから、
＞相手がどこの大学卒か、明らかにしたほうが、議論しやすいだろう。

＞こんなこと聞くな、馬鹿か？

323だけど、たった一度疑問を口にしただけで、どうしてバカ呼ばわりされなければいけないんだ？
俺、あんまりこのスレ来なかったけど、113がこんな失礼なヤツだとは知らなかった。
知性だ教養だとえらそうなこと言ってるくせしやがって、ちょっと気に入らなければ馬鹿呼ばわりかヨ。
お前みたいなヤツにエールなんて送られたくないぜ。
消えろ、このキチガイ野郎。

>359
法政関係者か？どうなんだよ？

特定の大学をテーマとしたスレで
・相手がどこの大学卒か、明らかにした方が、議論し易い
・相手がどこの大学卒か、明らかにしない方が、議論し易い

どっちだい？

法政関係者じゃなきゃ書き込んじゃいけないなんてルール勝手につくってるし。

>362
そんなこと言ってないやん。さすがに。

>363
113ですか？

なんで１１３はこんなに偉そうなのか？
みんなで考えてみよう。（但し１１３はヌきで）

あんたの被害妄想ぎみのレスのほうが、興味ある。

法政の名物教師の著作を紹介してるだけなのに（長くて
実質荒らしという批判はあったが）。意図明白。

東大の中で合格率７パーセント。

・・・東大の人間１５人で椅子取りゲームをはじめました。
ミュージックが終わると、最初１５個あったイスが１個になっていました。椅子に座れなかった
１４人はまた、来年。
司法試験って、そう言う試験です。

でた、113の逆切れ。
概基地が一人くるとスレが実質終了してしまうといういい見本だな。
113はいつまでこのスレに執着するのかね。

俺が法政関係者なのがなんか関係あるのか？
お前話そらすの得意だな。
人を訳も無く馬鹿よばわりしといて、謝りもしないでのんきにくだらねえ読書感想文書いて知性派きどりか？
おめでてえやつだな。
お前みたいなやつを「馬鹿」っていうんだよ。
２ちゃんでもめったに見れねえよ、お前みたいな馬鹿。

あれてますなー

俺、法政卒。一応択一合格経験あり。
で、法政って教授陣はなかなかなんだけど、学生はアホだと思う。
なんで授業をサボらず、５１１教室で騒いでいるのだろう？
特に付属の連中。奴等って、評定で進学を決められてたから、妙な強迫観念にかられてるんだよね。
「そんなにうるさくするのなら、サボってバイトしてればいいのに」って思ったよ。
まあ、最近は法政の法学部も偏差値６０切ってるみたいだし、外部もひどいのかな？
そりゃ、堀内も切れるよ。
ということで、法大生はまじめに勉強しようよ。やる気のない奴は授業に出ないでバイトしよう。

大学院の法曹コースの人は、どうしてる。
玉砕？

そんなこともわからんのか？択一合格の頭で？
>で、法政って教授陣はなかなかなんだけど、学生はアホだと思う。
>なんで授業をサボらず、５１１教室で騒いでいるのだろう？
>特に付属の連中。奴等って、評定で進学を決められてたから、妙
>な強迫観念にかられてるんだよね。
中位層向けのマス授業が、楽しいから、出席するんだよ。
昔、江川が憲法の授業にでてたのが例で、彼等を切り捨てないためには
、講義を、中位層レベル以上にあげることは、教師として、
できないんだよ。
（堀内先生みたいに、一応上位層向けの授業すると、反発起きる）

あげ

高い金払ってる学生にロクな講義もせずに
世間体のために社会人相手になにやってるんだか・・・・。
ほんとｱﾌｫ学校だな。
サンダル履きで仕事やるなよ。窓口職員。
私用電話するなよ。図書館職員。
野球勝っったくらいで休講するなよ。教員。

野球部員のような忙しい法政の学生も、講義にでて、
内容理解できて、卒業できるであろう、水準に講義
内容を合わせてるだけ。

「ロクな講義」というと、教師の真意を誤解してい
て、失礼。

＞そんなこともわからんのか？択一合格の頭で？
択一すら受かってないヤツに言われたくないってさ。

あ、そういうと「択一は受かってた」とか嘘つくんだろうなー、どうせ。

読み方幾つか有るのは認めるから、続けて読んでくれ。
＞そんなこともわからんのか？択一合格の頭で？
（中略）
＞中位層向けのマス授業が、楽しいから、出席するんだよ。
＞昔、江川が憲法の授業にでてたのが例で、彼等を切り捨てないためには
＞、講義を、中位層レベル以上にあげることは、教師として、
＞できないんだよ。

あのうるささじゃ、真面目に授業を受けてる人に迷惑だし、
どうせ聞いてないんだから出席する必要ないだろ？って言ってるだけ・・・。
授業のレベルどうこうなんて言ってないよ。

反語表現だよ。
わからないであろうか？いやそんなことない、ってね。
※後半省略ね。
何で同窓で、罵りあう必要有る？？？

つ〜か
113ウザイ。

>206
113はなんか可哀想なやつだな。
>292
113さむ
>300
113って相当痛いヤシだな。
>312
113さんは、ネタでやってるんですか？
>314
113は粘着
>320
113きもすぎ。久しぶりにこんな粘着質見たよ。
>332
113は逃げた模様（ｗ
>335
113さらしあげ　この板の名物になりつつあるな
>337
113てマイペースだね。
議論に負けそうになると、途端に現実逃避（笑
>345
113はシカトということで。
>346
113のキチガイぶりをとくとご覧あれ
>381
つ〜か
113ウザイ。

法政っていじられやすい大学なんですよね
アホも多いしマジメな学生も多い

本日、刑法各論の講義に初めて出てみたけど
今井教授の講義も充実した内容だった
野中教授もこれ位濃い講義をしてくれたらなぁ、と思う

学食はウマイ
他大だけどよく食いに行った

あの人にサイン貰った。

＞３８３
君が勇気だして、
野中先生の、『憲法訴訟の原理と技術』『選挙法の研究』
買うのだ。＜講義に影響はないとおもうが＞

昔は、堀内先生も、平野先生の教科書使用だったので、
予習しても、平野説とるのか独自説とるのか、わからず、
つらかった。
今は総論については、著書があるから、予習も楽だろうに。

これと似たことに、野中先生の、興味の有る分野を知ると、講義を
きく態度も、かわるだろうに。

野中っちは９条大好きっ子だから
泥沼だから、試験に受かるまでは好きにならないようにしないとね＞９条問題

法政は東大の植民地大学だから教授はイイの一杯いるよ。
生徒も東大の植民地なら良かったのにね。

＞３８９
生徒は早稲田中央法上智
辺りの植民地ですが？
明治や立教は単なる隣人

解釈シリーズ
『憲法の解釈〈１　総論〉』
三省堂 (1989-09-20出版)
・野中　俊彦・浦部　法穂【著】
この本の、野中先生（対談が有る）、爆笑なんだけどね。

野中の講義なんて
テキスト棒読みじゃん。

>何で同窓で、罵りあう必要有る？？？

お前がすぐ逆切れして、人のことを馬鹿だのなんだの言うからだろ。
自分で訳分からんこと言っといて、つっこまれると
やれ「そういう意味でいったんじゃない」とか
やれ「誰々がこんなこと言ったから、あわせただけだ」とか
まあ苦笑いしかしようのない言い訳三昧。
馬鹿丸出し。

http://www.geocities.co.jp/PowderRoom-Rose/4409/onan.jpg

太宰治の『駆け込み訴へ』みたいだね。
>323だけど、たった一度疑問を口にしただけで、どうしてバカ呼ばわりされなければいけないんだ？
>俺、あんまりこのスレ来なかったけど、113がこんな失礼なヤツだとは知らなかった。
>知性だ教養だとえらそうなこと言ってるくせしやがって、ちょっと気に入らなければ馬鹿呼ばわりかヨ。
>お前みたいなヤツにエールなんて送られたくないぜ。
>消えろ、このキチガイ野郎。

今年度野中は在外研究だと思われ。
江橋時代の到来？

＞395
少しは反省しろよ113
ホント、大人げなくて呆れる。
法政の恥

113みたいな人間にだけはなりたくない。

aho

通信教育部で勉強してる者です。
地方からメールなどで参加できる、司法試験サークルはありますか？

113てなかなか知的なこと言ってるぞ。
みんなも冷静になってもう一回読み直してみろよ。
あれだけの知識もってるやつ、受験生にはなかなか居ないからな。

おいおい、野中はそんなに9条っ子じゃないぞ。
あの人が熱くなるのは選挙関係だよ。
試験に出るからって勘違いするなよ、ボウズ。

>>394
きもい

>>400
法政にそういうことは
期待するのは無理。
学校側にも学生側にも。
あったとしても
役に立たないか、有害。

法曹コースの方々に関する情報が、全然無いね。

商法の柴田先生が司法試験委員になられたようですが、

今でも手形は「創造説」なのですか？

＜会社法しか習ってない、当時、故大沢教授（修正発行説）
にならった。＞

>法曹コースの方々に関する情報が、全然無いね。

なんか書くとお前がすぐからむからだろが。馬鹿か。

なんで君が激怒したのかわかったよ、遅ればせながら。>>407
お前、法政の現役院生＆受験生なんだろ？？
それで、このスレで（匿名性維持しながら）発言したいんだろう。

でも、君には「匿名性維持しながら」発言するテクニックがない。
逆に君の匿名性に触れる質問をする私（君を追込む私）に、逆切
れしたって、メカニズムだな。

やっぱ馬鹿ジャン（大学院生＆受験生にしては）。法政掲示板に
帰れ。
＞323 ：氏名黙秘 ：02/05/26 20:41 ID:???
＞なぜ１１３は出身大学にこだわるのだろうか。

＞325 ：113 ：02/05/26 21:37 ID:???
＞（中略）
＞あと、出身大学云々にからむ馬鹿が一人いるが、

＞113
をーい、誰か注射もってきてくれー
113がまた発作を起こしたぞー

>>409
113のことなんかどうでもいいだろ。粘着だな。

>408
とまあ、こんな具合にからんでくるわけだ。
すぐひっかかる単純なヤツ（藁

法政が司法試験・・・？早稲田も馬鹿だけど、法政はそれ以下だもんな。

４１２は択一合格で調子に乗ったワセベテ

法政は少数精鋭　早稲田は質より量

寒いスレだな

昔、早稲田の田山先生は、法政の法職の答練で、
動産先取特権の事例出題されてたな。

当時は、なんてマイナーなとおもったが、実は、
学生の私が知らなかっただけで、その頃の学会の最新テーマ
だったんだよな。

だから？

早稲田の米倉明教授の法政大学における
講演（但し、東大教授時代の）については、
「民法の学び方」法学志林84巻3=4号1頁
参照。

その後、法学教室にも転載されてるね。

法政ってほんとにどうしょうもないな。
あれだけ人がいれば一人くらいまともなのがいても良さそうだけど。
優秀なヤツとは言わないから、すこしはマトモなヤツ出てきてくれよ。
このままじゃ、ほんとにこのスレはバカの集まりになっちゃうよ。

動産売買先取特権なんて、実務じゃ腐るほど使うよ。

>>408
意味不明。
だれか408の意味分かる人いる？

法政でも付属からの奴には頭いい人もいるよね。
去年の合格者にも付属からの人何人かいたでしょ。

>422
つーか、合格者の多くは付属出身
ここ数年の現役合格も付属オンリー

付属の人は、大学受験で無駄な労力を使わなくていいからな。

でも、勉強を始めるのは2年生からの人が殆ど
法政は、勉学の環境が悪いって

そう環境悪い、そもそも皆勉強しない。

法政のレベルがうかがえるスレだな。

クソスレだな。

そういえば、俺の友人で、同志社蹴って法政に逝ったのがいたな（早稲田落ち）。
そいつは、埼玉の出身だが、京都（同志社）に逝くと下宿代がかかるので、親に
反対されたらしい。じゃあ、どうして、同志社を受けたんだいって感じだが。

漏れの時代なんか、授業開始5分前に行っても定員オーバーってことあったぜ。
廊下のベンチ持ち込んだり、隣の教室も使って講義受けたり（音声のみ）。

あれじゃあ債務不履行だよ。
つーか、履修者数より教室定員が少ないんだから原始的に履行不能だな。

それは同志社蹴ったんじゃなくて、泣く泣く法政に行ったってやつだろ。
俺なら親にたのんで借金してでも同志社いくけどな。

>>430
しかしそこまでやる気のある学生がいたってことだけで奇跡的。

>>429
なんかもったいねー話だな。

数年前なら
法政と同志社は互角だったのでは？

それにまだまだ糞田舎じゃ法政卒はステータスあるべよ。

ほほ

＜学生当時のクラス構成＞
現役組
「附属高」「関東圏の他の高校から推薦」「地方の女子」
浪人組
「早慶（明治）不合格組」
※わしは、どれでもないが。

実際、「附属高」＞「浪人組」＞「地方の女子」＞「推薦」という
のが、勉強できる順だった。
人間的には「附属」「推薦」は良い奴。「浪人組」は変な奴多し。
※附属の優秀な層が、法学部くるんでしょ？

法政が誇るOB、専修大学教授の梅本吉彦先生の
『民事訴訟法』が信山社からでてますよ。すごく厚い。

梅本先生は昭和４０年頃の法学部卒業生です。

市ヶ谷キャンパス周辺で自習室ない？

所詮法政は法政。あんな糞大学から受からんよ。BY慶應生

>>438
92年館の自習室は？

そういえば、法学部の論文特別入試枠合格者の活躍はどうなんだろうか。
司法試験合格者っているのかな？

>>441
法政からは無理でしょう。

>>438

市ヶ谷駅前の釣堀で、自習しよ。

>>438
55・58年館の屋上。
学生会館の屋上。
営業終了後の62年館食堂。
体育館のロビー。
外濠公園のベンチ。
理科大の学食。
逓信病院の病棟待合室。
駿台の自習室。
市谷八幡or靖国神社のベンチ。
カナルカフェor千鳥が淵のボート。

まあ、お薦めはつぶれかけのサークル入って
学館のボックスに居候かな？

>>439
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

>>438

あの、タワーでは勉強する部屋ないの？

438だけど、有料の自習室とかがいいんだよね。
水道橋まで行かなきゃだめかな？

>>447
有料自習室は水道橋・高田馬場辺りじゃなきゃないな…

なんだ
法職課程の机もとれないのか（ｗ
なら金払って市谷の日大自習室入れてもらえ（ｗｗｗｗ

法政の司法試験受験生って1000名くらいいるっていうが、本当か？
仮にロースクールできても、例えば、定員１００名だったら、
確実に、あぶれるジャン。

付属のやつは賢い？ハァ？所詮法政の付属だろ？馬鹿ばっかだよｗ

法制から司法試験とは無謀なやつらめ。

無謀ではない　有望な学生たちだ法政大学生

＞４５１
大部分は馬鹿ばっかなんだが
一部に切れ者が居るのだよ

>>452無謀だからやりがいがあるのだよ。
東大から受かっても英雄ではないでしょ。

独協大や駒沢大で司法試験の指導してるの宣伝してたけど。
受かった奴いるの？
そこいらの奴らよりはるかにＵボート。

大学がもっと司法試験受験生のための設備投資しなきゃあかんなー

>>450
本当。今年は確か１０４７人

法職基礎講座も凄い人の数。
８３２が一杯に埋まる。

ほんとにローができるとどうなる？
法政在学者・卒業者枠でもできる？

>>458
まちがえた８３２じゃなく５３２だ

>457
無駄な投資はしないんじゃないの？
>454
いるねー切れ者。
法政にしか入れなかった切れ者が（ｗ

>451
>460
付属（附属？）高の成績上位層が、
”世間一般の受験勉強を回避”して、
法政大法学部に進学しただけ。

「法政にしか入れなかった」という、君の認識
そもそも、ズレてる。

>454
所詮法政どまりの連中に切れ者もクソもないだろ。
法政の中での切れ者という意味なら分かる。
つまりは普通の人ってことだろ。

法政がんばれ日本一

法政にローができたら、灯台卒の学生も大歓迎です。
しかし、ローの卒業式には、法政の校歌を歌ってもらいます。

学部灯台卒、院法政ロー卒でも立派な”法政OB”です。

まったく良く改訂するね、不景気なのに。
６月中旬。
刑事訴訟法　第４版
有斐閣双書プリマ・シリーズ
福井厚／著

＞462
まあ、東大レベルの人間から見たら「ふつー」だろうな
お前よりは切れるから安心しとけ

オマエモナー

田嶋陽子が教授になれる大学だぜ

大学の付属の生徒には、資格予備校の勧誘があるって本当？

>大学の付属の生徒には
日本語変だぞい。
（１）付属出身の学生？（２）付属高校の生徒？

>468
ほんと、それが全てを物語ってるよな（ｗ

あげ

うちの田舎じゃ、法政卒はそんなに恥でもなかったが、
このスレ見て、自分が法政卒であるのが恥かしくなりました。
変な人がいっぱい・・・・

こんなところにいないで、勉強してきます。

いや　捨てたもんじゃない

『週刊現代』に慶応・法政・学習院
の女子学生のヌードが載ってる。本物かどうかわからないけど。

法政の自慢
1　野球
2　ボワソナード
3　梅謙次郎

学習院大学法学部卒のＡＶ女優なら知ってる。

平成12年度短答式試験合格率（主要な大学）
東京大学　32％
京都大学　31％
慶應大学　24％
上智大学　23％
早稲田大学22％
中央大学　14％
明治大学　12％
専修大学　11％
法政大学　10％
日本大学　 8％

がんばれ　燃えろ

>>479
合計したら100％こえるじゃねぇかよ！






























と、言って見るテスト。

合格者に占める大学の割合ではないので100％超えても問題ないんです。
わかりましたか？法政のみなさん。

出願者　　　　１０４４人
短答合格者　　６６人
合格率　　　　６．３％

これってやばくないですか？

>>482
>>483
いや、うちはそんなもんだよ
つうか、そんな高いの？って感じもするし（ｗ

>>483
まあ、専業でやってるベテは少ないだろう。
大半は仕事の息抜きか、
学部の記念受験でネーノ。
法学部は1学年で900人ぐらいいたと思ったが。

>>485
俺の周りの「自称」司法受験生は、息抜きの合間に勉強してたぞ
あいつらが大挙して試験場に押し寄せたら、合格率下げまくってくれるぞ
卓は一台しかないがな

法政の悪いところは、そこそこ勉強してるだけでも、自分はめっちゃ頑張ってる
という錯覚に陥らせてくれるところだな。他にも沢山あるが

あげ

3流大にボアソナードなんて立派なビルはいらん

>>488
バカだなー。3流だからいるんだよ。
1流ならそんなもんなくても学生は集まる。
外見で学生集めなきゃならんかな。

　なお、当方法政卒　

入ってみると、ボアソで授業することは殆どない
という罠
アツイ6月に、冷房が入らないという、罠、は今年は解除

>>490
甘いぞ。漏れは学籍番号９４＊＊＊＊＊だが、
1年の時は冷房設備そのものがなかったぞ。
しかも1年でテスト前だから満席だし（憲法入門）。

それに漏れの4代前ぐらいの学費は50万円だったが、
漏れは70万。しかも差額分は現在のタワーの建設費に
まわっており、できたのは漏れの卒業後。
　因みに当時は値上げの事情すら隠されており、
7時間にも及ぶ総長団交の末に明らかになったらしい。
　　→学費値上げ阻止闘争
で、その疲労からバク元総長は死んだとの噂だが。

冷房さっさと入れずにギリギリまで溜め込んで
あんな用なしタワー建てたんだね・・・・。
今の世の中、年70万払って講義受けるのに冷房も無いなんて
大学くらいだね（法政に限らず）
冷房あれば、夏休みなんて要らないのにね（ｗ

平成14年度短答式合格率
京都大　　32％
東京大　　28％
慶應大　　18％
早稲田　　18％
明治大　　11％
専修大　　　8％
日本大　　　7％
法政大　　　6％（ｗ

あげ

法政じゃ、仮に受かっても、就職で苦労するだけ。
わざわざ、この世界に来ることもねーべさ？
それとも何かい？法曹に幻想でも持ってるの？
誰でも平等、学歴不問なんて信じてるの？

遅レスだが、法政の付属出身者に切れ者が
いるかいないかって話
高校はともかく、法政の中学→高校（ともに男子校のみ）
は、切れ者いるかも。
法政二中ある年の卒業生で法大行ったやつら、五人うけて
三人が二回以内で合格してる。あとふたりはベテらしいが。
中学二年で英検二級受かりまくるという話。
でも、高校でダメになる罠。
ひょっとしたら、受験嫌いの風潮が強いから今居る灯台生のかわりに
（5人くらいの）法政付属校出身者が入ってたかもね。

あと、法政の自慢ていったら、
汪兆銘と三木清教授でしょ

だったら、司法試験的には伊達秋雄じゃろ。

誤：ひょっとしたら、受験嫌いの風潮が強いから
正：もし受験嫌いの風潮が強くなければ

>>496　まあ、法政の付属中学校は
そこそこだよ。漏れも同意する。日能研時代（ｗは
早稲田実業と偏差値で言ってもほぼ同じだったし。年がばれるか？
早慶の付属と頭の出来は変わらん気がする。少なくとも中学だけは。
でも、ほとんどのやつが挫折するか外に行っちゃう。
漏れの代は門○ってやつとか、●湯ってのとか、
まじで天才かと思うやついたけど、二人とも法政二校すすんだ。
●湯は自殺しちゃって、門○は一橋？いったんだと思う。
あとは、早稲田の建築Dコースにもすごいの居るね。
結局、大学にはすごい奴はほとんど行かない罠

司法試験と関係ないのでさげ

宅八郎もいるね。
　漏れは彼の所属していたサークルの部屋と
　生島ヒロシの所属していたサークルの部屋を知っている。

まあ、在学中の俺も
法政に切れ者（でも並）は一年１人居ればマシな方、というのには同意する
法政は合格者自体少ないから
ＯＢがきちんと就職の面倒を見てくれるのだー（ｗ

吉川経夫先生に、言及するとは、こいつ、まともなやつだ。
>910 ：kagotensi ◆LLggzims ：02/06/09 00:21 ID:???
>”吉川経夫　刑法総論　法律文化社”を立ち読み。
>古典派行為無価値の考え方がわかりやすく書いてある、
>もちろんこれだけでは足りないが、
>結果無価値の人の参考書としてはとてもいい感じ。

君たち、択一受かったか？
聞くまでも無いか。

私の周りで一人いた
２０人近くの知人中、でしたが（ｸｽ
この微妙さが法政の売り

法政まんせー

吉川経夫って超左翼だけどいいのか？

東大　９０５（３１８０） 28.5　　　　
京大　４９６（１８３１） 27.1　　　　
一橋　２０９（　８３２） 25.1　　　　
阪大　１５６（　７５４） 20.7　　　　
北大　１００（　５０９） 19.6
名大　　９６（　４９４） 19.4
上智　１２８（　６８１） 18.8
慶應　５７１（３０５７） 18.7
早大１０４３（５５８５） 18.7
東北　１２６（　６８４） 18.4　　　　
神戸　１１５（　６６９） 17.2　　　　
都立　　５４（　３２８） 16.5　　
同志　１９０（１４０９） 13.5
学習　　４８（　３６４） 13.2
広大　　３２（　２５０） 12.8
立命　１４９（１１７６） 12.7
九大　　７３（　５９３） 12.3　　　　
中央　６４１（５４１３） 11.8　　　　
阪市　　４７（　３９７） 11.8　　　　
立教　　５８（　４９５） 11.7
創価　　４３（　３６９） 11.7
明治　２４８（２１５７） 11.5
岡大　　２６（　２２９） 11.4
青学　　５８（　５２７） 11.0
関学　　６２（　６０４） 10.3　　　　
千葉　　２８（　２８０） 10.0　　　　
金沢　　１９（　１９１） 9.9　　　　
関大　　９７（１０５１） 9.2
専修　　４１（　４８６） 8.4
日大　　８２（１０５８） 7.8
法政　　６６（１０４４） 6.3

>>507
まあ、左翼でも、刑法解釈論としては古典的、
それに、刑法草案・治安立法関連のイデオロギッシュな部分は、
避けて読めるでしょ。

ａｇｅ

>>500
漏れも四期。大学は法政に行った。今は、自営業あとつぎです。

四期の天才っていったら、そのへんもそうだけど、
「チャイキ」じゃないの？
音声認識かなんかで、横浜国大M飛び級でDにいるらしいよ。
あと、門●って、「もん●」だよね？彼は、高校一年の
ときクラス同じだったけど、
美術で芸大にいったとか聞いた気がするが忘れた。
あいつはちょっと「ホンモノ」はいってた。
秀才とはまったくちがう意味で切れてたとおもう。
他には、A間君は、数学科のDだってさ。
二中は実は理系向きなのかも。
って、漏れも司法と関係ない話してｽﾏｿ

専修　　４１（　４８６） 8.4
日大　　８２（１０５８） 7.8
法政　　６６（１０４４） 6.3

ａｇｅ

専修　　４１（　４８６） 8.4
日大　　８２（１０５８） 7.8
法政　　６６（１０４４） 6.3

うんうん

あげ

「完」

完璧　法大生

まだこの駄スレあるのかよ

どこが駄スレだよ。

いいスレ

もういいスレ

１つ言えるのは、関東ではマーチレベル、関西では関関同立レベルでは
司法合格にほとんど届かないであろう、ということだ。まあ、まれに
例外も出るから受けるのは自由だが、それでマコツや反町一家が肥えると
思うと、寂しいもの　　　　　　　

前から疑問に思ってたのだが、

コテハンで馬鹿なこと書くヤツって

いったいどういう神経してるんだろう。

はずかしくないのかな。

論文がんばれ、人数少ないけど

短答受かった人で、もしロースクールできて、法政ローに
入れない者がでてきたら、ショックかな？

ａｇｅ

法政ローに入りたいヤツいるのか（ｗ
落ちこぼれです。って宣言してるようなもんだな。

このスレ全部読んでつくづくわかった。

法制はｱﾌｫばっかり

ここにきているのは法政以外の奴です

>>530

８割りくらいは、非法政だと思う。

根拠も示せないくせに
＞８割りくらいは、非法政だと思う。
やっぱ阿呆生だね（ｗ

クソは相手にするな！

>>532

多分、532は　大東文化大学。きっとそうだ。
根拠示してほしい？ボケ

法治。

age

113が全て悪い

つまりは法政卒はｱﾎ

でも、受かる人はいる。

受かる≠アホじゃない

愛してるから頑張って。

がんばろうぜ

昨日クイズ番組に出てたよ｡

最後は学歴話になり「アホ」が飛び交う。

まあ、宝生ごときの人間がえらそうにするから
たたかれるんで、もっと検挙にしてりゃいいんだよｗ

>>545
禿胴

がんばれ法政のあなた！いつも隣りでみています。

法制　おおわが母校　法制　おおわが母校
若きわれらが命のかぎり　ここに学びて
あああ　愛する母校
見晴るかす窓　富士ヶネの雪
蛍　あつめん　カドの外堀
よーき死　よーき友　つどいむすべり
法制　おおわが母校　法制　おおわが母校

最高学府の校歌の詞とは思えないほどナサケナシ・・・。

白雲たなびく駿河台

>>550
オッ！！
詩的だね。やっぱ法○とは大違い。

法政いらないと思う。

法制の校歌の作詞は、いずみたく
作曲は、都倉俊一　という一世を風靡した
ゴールデンコンビである。
他校のセイガクよ、ひかえおろお

>>552
卒業生だが禿胴。
市ヶ谷のあの場所は再開発してもっと有効利用しよう！！

113は自殺しました。

合掌　　なむー

法政のオウンゴールです。

平成１４年度

東大　９０５（３１８０） 28.5　　　　
京大　４９６（１８３１） 27.1　　　　
一橋　２０９（　８３２） 25.1　　　　
阪大　１５６（　７５４） 20.7　　　　
北大　１００（　５０９） 19.6
名大　　９６（　４９４） 19.4
上智　１２８（　６８１） 18.8
慶應　５７１（３０５７） 18.7
早大１０４３（５５８５） 18.7
東北　１２６（　６８４） 18.4　　　　
神戸　１１５（　６６９） 17.2　　　　
都立　　５４（　３２８） 16.5　　
同志　１９０（１４０９） 13.5
学習　　４８（　３６４） 13.2
広大　　３２（　２５０） 12.8
立命　１４９（１１７６） 12.7
九大　　７３（　５９３） 12.3　　　　
中央　６４１（５４１３） 11.8　　
阪市　　４７（　３９７） 11.8　　　　
立教　　５８（　４９５） 11.7
創価　　４３（　３６９） 11.7
明治　２４８（２１５７） 11.5
岡大　　２６（　２２９） 11.4
青学　　５８（　５２７） 11.0
関学　　６２（　６０４） 10.3　　　　
千葉　　２８（　２８０） 10.0　　　　
金沢　　１９（　１９１） 9.9　　
成蹊　　１９（　２０３） 9.4
関大　　９７（１０５１） 9.2
専修　　４１（　４８６） 8.4
京産　　１４（　１７３） 8.1
新潟　　１２（　１５４） 7.8
日大　　８２（１０５８） 7.8
龍谷　　１５（　２２７） 6.6
法政　　６６（１０４４） 6.3
明学　　１１（　２４１） 4.6
近畿　　１６（　３５６） 4.5
駒沢　　１１（　２６４） 4.2

法政頑張れ！まだ下には下がいるぞ！

だけどさ
このあとの論文の合格率がまた・・・・・・・・・（ｗ
東大・京大あたりなら、合格者/受験者（択一合格者）は1/3くらいだが。
法制は。。。。

かのボアソナード博士の命名による法政大学
法律と政治の大学であったわけだ。
そこのところをもっと政府は重要視して
司法試験や国公キャリアに法政を登用すべき
と思うがいかに？

試験に受かればな（ｗ

ガンバレ法政！日大に負けるな！

ていうか
法政って大学だったんだ。
へー

流通業界の雄、法政大学
流通業界に行きたい高校生諸君・・本学へ来たれ！！

高校生諸君、これが有名な就職６大学だ。
未来を誤る事なかれ！！
商社・・慶応
流通・・法政
マスコミ・・早稲田
メーカー・・東工大
銀行・・一橋
公務員・・東大

この屈辱をばねに……

流通ってさ
宅配便のドライバーのことでしょ。
あと、倉庫で仕分けしてる作業員とか。

きれいな女受けがいい大学

関西・・甲南、関学、同志社
関東・・慶応、立教、青学、法政

法政ってすごいんです。

法政女子学生の風俗嬢ぎぼん

法政って凄いんだな・・・。
このスレに○年、早く出会っていたら、俺も法政に行ってたのに・・・。

結婚するならこの大学卒・・（anan より）　関東限定
　　大学名　　　　　結婚のイメージ

１　慶応　　　　　お洒落な高層マンション　年収2,000マン
２　東大　　　　　郊外に一戸建て　年収3,000マン　　
３　早稲田　　　　大規模マンション　年収1,500マン　　　
４　一流大医学部　郊外に豪邸　海外旅行年2回
５　法政　　　　　都心から離れてローカルマンション　子供3人平凡な幸せ
６　上智（東外）　パリ、ロンドン、カイロと世界を旅する生活

法政って結構すごいじゃん。

がんばれ！！！

日大に負けるな！

そもそも法政がこうなっている所以は、法律学校なのに
スポーツでしかゆうめいになれなかったため、そして法典論争で
敗北したため、ボアソナ−ドがフランスに帰国したためである。
経済や文学部は、戦後初期には一斉風靡したが、
法学部は影においやられた。
また、法政の反体制を理由にするものもいるが、中央・早稲田も
それが校風であり、これは原因ではない。政治的な拓殖大なんかは
何をかいわんやである。
中央にいたっては、運動をやった人間ほど司法試験にもつよかったし、
実際運動がさかんだつたころのほうが、合格者も多い。
だが、キャンパス構想−学生運動つぶしの結果は、予想外の結果をもたらしている。
ゆえに、法政の凋落は単に学生運動が原因ではない。

法政って結構すごいじゃん。

いまだに
ボアソナードタワーなどという
ネーミングしか付けられない限界。

Ｍ大のリバティータワーよりマシだと思慮します。

いや
大学であるということや
自由と進取の気風を掲げる法制としては
先にリバティの名を使われたから仕方なくであると思う。
そして、ボアソナードしか思いつかないと。
タワーの名前を公募してたけど、絶対ボアソナードタワーになると思ったね（ｗ
タワー自体も2番煎じだし。
しかも、リバティのほうが10倍いい・・・。

大内兵衛タワーもできる。

まだこのゴキブリスレあるのかよ。

だってゴキブ○だから
しょうがないじゃん

>> 579-580

君たちはゴキブリ以下。

なぜなら579-580は法大生だからです。

ゴキブリ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法大生

知り合いを引き合いに出すのもナンですが、私の友人の
法政大生は非常に努力家・コツコツタイプです。
音もなく授業にやってきて、マジメに受けて、そそくさ帰ります。

なんか彼は受かっちゃいそうな気がします。

法政は去年、行政書士の最年少合格者(20歳)出したんでしょ？
結構凄いんじゃないの？行政書士の試験がどんなものかは知らないけど

>>584
たぶん、素朴な書き込みだろうけど、
煽りに思えてしまう。

去年も現役合格を出してるね

Ｆｏｒｚａ！ＺＬ

ボアソナード博士って、サッカーで言えばトルシエ監督
みたいなもんかな。

あほうせいじゃ弁護士になっても顧客つかないよなぁ。
あほばっかだから。

>>589

試験勉強の能力と、弁護士活動の能力は別でしょう。
顧客を集めるなら営業の能力だし。灯台卒でもだめ
なのはだめだろ。

そういった意味で一流企業の顧問などはなれないが
土建屋おやじのトラブルや男と女のトラブルなどあって・・楽しいよ。
やたらイモズル的にCltができてくる。

どうよ？

関東司法受験生学歴エライ順です。

東大＞一橋＞＞慶応＞早稲田＞中央…

>>593
一橋？ﾌﾟｯ

試験終わるまで、セークスはガマンしる。

一橋大学（東京都国立市）は１８日、学生との飲食の席で女子学生にキスするなどのセクシュアルハラスメント（性的嫌がらせ）をしたとして
教授と助教授を減給と戒告の懲戒処分にしたと発表した。川村正幸副学長は「今回の問題を教訓にし、研修や啓発などの防止策の見直しを秋までに行う」としている。
２人の学部などは公表しなかった。
余興として女子学生のほおにキスしたり抱き合ったりした。　

↑ケシカラン何学部？

法政は何年か前に経営学部の教授セクハラが首になってる。

芥川賞

エールあげ！

セークスしたい。

御万口

がんばれ

ヴァカでも良いじゃないか、生きてること自体素晴らしいこと
なんだから。

そうでもない

>>604

死亡。

真で知り合った女性はいつも友達が東大だの早稲田だの大学院だの言ってます。
そんで私の友人を「私そういう人はお付き合いしないから。あなたの周りって
低俗な人ばかりね。」という始末。
そんで自分は法政。一体何様？
ちなみに私はＷです。
おまえに言われたくない。

>>606
　　　 　 　 　 　 　 　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 （　・∀・）＜　勉強の邪魔だから静かにしてくれる？
　　 　 　 　 　 　 ＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|愛媛みかん|／

みんな、生きてるか？

>>607
やっても無理なんじゃん。悲しい性だよな〜〜。

＞＞607言っとくけど自分は添削者側なんで、邪魔はお前だよ。

で、生きてるの？

（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

気分転換にオナニーでもするか。

baka age

age

来年

　　＼　　法政ﾜｯﾁｮｲ！　　　　／　　+
　　　 ＼　　合格ﾜｯﾁｮｲ！　／
　　　　　　　●　　 　●　 　　●
　　　+　　　(＿)　　 (＿ )　 (＿ )　+
　　　　　　(＿＿ ) (＿＿ ) (＿＿ )
　　　　（( ∩,,・д) （,,・∀・) (д・,,∩　)）
　　+ 　　　ヽ　⊂ﾉ （⊃　つ （⊃　丿　　　　+
　　　　　　　(__(__)　(__ﾉ__ﾉ　 (__)し'　　

法政、まだあるの？

あるぜ

最高裁裁判官だった遠藤先生が法政に在学していたころは安田生命会長の大島さんや安田火災の
後藤会長、本田技研の宗国会長、鹿島建設の新井副社長等そうそうたるメンバーが
在籍していた。

二人最高裁判事がいたくらいで威張るな。

安田生命会長の大島
安田火災の 後藤
鹿島建設の新井

ｸｿ企業だな（ﾜﾗ

　　＼　　法政ﾜｯﾁｮｲ！　　　　／　　+
　　　 ＼　　合格ﾜｯﾁｮｲ！　／
　　　　　　　●　　 　●　 　　●
　　　+　　　(＿)　　 (＿ )　 (＿ )　+
　　　　　　(＿＿ ) (＿＿ ) (＿＿ )
　　　　（( ∩,,・д) （,,・∀・) (д・,,∩　)）
　　+ 　　　ヽ　⊂ﾉ （⊃　つ （⊃　丿　　　　+
　　　　　　　(__(__)　(__ﾉ__ﾉ　 (__)し'　　

社長！ゆっくり寝てください　ハム

あげ

もういいよ、あげなくて。だって法政だし。

法政、おおわが母校

粘着質にあげるヒッキーがいるな。
さすが法政。

、http://s1p.net/qqwert

　携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65％男性35％割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
　聞ける穴場サイトです
　

おにぎりですが・・

|
|□□＼
||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　 ++++++++++++++ ||||||||||||||||||||||||||||||++＼+++++++＼
| ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|＼＼
| | ≡≡≡≡≡ 法 政 大 學 ≡≡≡ 大學院≡≡|＼＼＼
| |≡≡≡≡≡ HOSEI UNIV.GRADUATE SCHOOL |＼＼＼ |
| | ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|＼＼＼｜

| |■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ |＼＼＼｜
| |■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ |　|＼＼ |
| |■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ |` |`|＼ |
　　　　　　　 |　 |■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ |　|　|`| | |
　　　　 | |■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ |` |` | |`| |
　　　　　　　 | 　|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ | | |`| |`|

ずれたまま
放置ですか・・・・・

|
|□□＼
||||||||||||||||||||||||||||||
++++++++++++++ ||||||||||||||||||||||||||||||++＼+++++++＼
| ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|＼＼
| | ≡≡≡≡≡ 法 政 大 學 ≡≡≡ 大學院≡≡|＼＼＼
| |≡≡≡≡≡ HOSEI UNIV.GRADUATE SCHOOL |＼＼＼ |
| | ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|＼＼＼｜
| |■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ |＼＼＼｜
| |■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ |　|＼＼ |
| |■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ |` |`|＼ |
|　|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ |　|　|`| | |
| |■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ |` |` | |`| |
| 　|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ | | |`| |`|

なんとかタワーですか？

>>633
９２年館

|
|□□＼
||||||||||||||||||||||||||||||
++++++++++++++ ||||||||||||||++＼+++++++＼
| ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|＼＼
| | ≡≡≡≡≡ 法 政 大 學 ≡≡≡ 大學院≡≡|＼＼＼
| |≡≡≡≡≡ HOSEI UNIV.GRADUATE SCHOOL |＼＼＼ |
| | ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|＼＼＼｜
| |■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ |＼＼＼｜
| |■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ |　|＼＼ |
| |■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ |` |`|＼ |
| |■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ||　|`| | |
| |■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ||` | |`| |
| |■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ || |`| |`|

法政生の能力限界が見えました

ちんちん

学歴があっても受からないヤシはいるが、たいした学歴もないヤシはまず受からないよ。
学歴は単なる肩書きではなく、その人の学習履歴だからさ。

法政ロースクールに入ろう！

僕、小さい頃からの憧れで本当は法政大学に入りたかったんです。
でも高校受験で法政二高は生徒のレベルが落ちてきていると思って
受ける候補から落として、
大学受験でも推選や付属とにかく一般入試以外
の生徒のレベルがバカみたいに低いと思ったんで
受けるまでもなく候補からおとしたのです。
一般で苦労してこんな学校に偏差値操作で
あがった見せ掛けの数字を信じて入った
人には気の毒だけど・・・
今でさえ明治の政経二部ほうが
下手な法政の一部より学生のレベルが高いと思われ
、将来子供には法政以外を目指してもらいたいです
そのとおりですね。
教授の質は中央に比べかなり高いと思いますよ。
学生は5流ですけど・・・
ただ、少数のやる気のある人は、
教授の話によく耳を傾け、
伸びる人もいると思いますよ。
まあ、自由な雰囲気でいい学校でしたよ。
俺は遊びまくってた5流学生でしたけど(w

１７．日大　　　　１，０５８（　　９５１）　　　　８２（　　　８９）　　　　　　７．７５
１８．九大　　　　　　５９３（　　５１９）　　　　７３（　　　９３）　　　　　１２．３１
１９．法政　　　　１，０４４（　　８９６）　　　　６６（　　　７８）　　　　　　６．３２
２０．関西学院　　　６０４（　　４９０）　　　　６２（　　　６３）　　　　　１０．２６
ランク外
　　　成城大　　　　　９９　　　　　　　　　　　１２　　　　　　　　　　　　１２．１２
　　　成蹊大　　　　２０３　　　　　　　　　　　１９　　　　　　　　　　　　　９．３５
　　　立教大　　　　４９５　　　　　　　　　　　５８　　　　　　　　　　　　１１．７１
　　　青山大　　　　５２７　　　　　　　　　　　５８　　　　　　　　　　　　１１．００
　　　専修大　　　　４８６　　　　　　　　　　　４１　　　　　　　　　　　　　８．４３　　
　MARCHは法政をのぞいて１１％以上法政だけ　ダントツ低い６％
　法政の法学部の質は手元の数字だけでも去年から日大に抜かれ
ことしは日大　専修　成城　成蹊　偏差値ランク下位とされている学校さえにも
ぬかれまくっています＜日法駒専？？？？？

新聞読むの嫌いなんですが、司法試験合格はムリですか？

>>642
朝日新聞が嫌いなヤシはこの板にイーパイいるぞ。

合格しても新聞読まないﾔﾂは仕事にならんだろうね

このスレまだあったんだ・・・・

　日大は昭和２０．３０年代まで毎年２０．３０人前後合格者をだして
司法の日大といわれていたそうです。そのころから法政は５．６人前後
もともと実績は日大のほうが上。
法政は法律学校だったのになんで合格者が少ないのだろうか？
　新学部を作って改革するのもいいが、司法試験合格者の増加にも積極的に
とりくんでもらいたい。昭和３０年代まで合格者なしが続いた慶応がいまや
５０人近く合格者を出すまでなっている。学校のレベルが違うといわれるかも
しれないが、やればできる。がんばれ法政
　ちなみに合格者が最高裁判所裁判官になる率は法政が相当上位になるんじゃないのかな。
数字のマジックだけど

>>646
京王が５０人近く？（ﾜﾗ
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html
やっぱ縫製はｱﾌｫだらけだわ・・・。

はぁ…｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

法政大学法科大学院（仮称）設置準備委員会

定 員
1学年100名
（法学既修者70名程度、法学未修者30名程度）

修業年限
原則として3年。但し法科大学院において必要とされる法律学の基礎を有すると認められる者は2年。

修了要件
１００単位以上取得のこと。ただし法律学の基礎的な学識を有すると認められた者 は７０単位以上取得のこと。

開設予定年
２００４年４月

　とくに、カリキュラムについては法科大学院という新しい制度にふさわしい科目や教育内容について検討を進めています。そして、すでに法学部の一部の科目で実験的な授業を開始しています。
　法科大学院に関する情報はこれからも随時ホームページ等でお知らせします。

ビューティー・ヘアですが、何か？

こちらをあげます

法職講座について教えてください。

>>652
氏ね。

>>652

早稲田か中大にいこう。

９人合格だとよ

まずカゼひかないように・・

きさまらのような脳みそのＣＰＵが少ないやつらは、一生かかって
も弁護士なんぞになれんよーひひっひ。
まっ、一生司法浪人でもやってくれ。
そして７０歳くらいになればひょっとすればうかるかもしれんぞ。
ふふっ。
あと、人間の脳の記憶容量には限りがるよ。まじで。
５００ミリのコップには１０００の水は格納できないよ。

記憶容量的には問題はないだろうが、情報の処理速度がな。
普通の車に２５０�`出せといったって出ないもんな。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1019545441/l50

>>652
論文講座は凄く良いよ
受講生の方がついていけてないようだが

それに比べて基礎講座の方は…

いやーがんばれ

基礎講座８３５あたりでやってくれないかな。
人多すぎ！

高林age

堀内…

http://www.dnc.ac.jp/new/houka_tekisei_ichiran.html
独立行政法人大学入試センター
法科大学院入学適性試験試行テスト実施大学一覧

北海道　北海道大
東北　　東北大
関東　　東大，都立，中央，法政，早慶，神奈川，新潟
東海　　名古屋大，名城大
関西　　京大，市立，甲南大
中国　　広島大
四国　　香川大
九州　　九大，福岡大，鹿児島大

おいらも頑張るか…

pu

オレンジ最高〜

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

age

щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ

ええと、そこの学生。

>>673
堀内ハケーン。

…てな訳。おいおいちょっと待ってよ。

はやく、あきらめろ！

いや、がんばる

age

えーと、後ろから3列目の白いシャツのひと、
私語は止めてください。

人居ねー

社会学部から受験してもいいですか？

だめ

なん倒れと同じだな

570 ：氏名黙秘 ：02/07/02 22:32 ID:???
結婚するならこの大学卒・・（anan より）　関東限定
　　大学名　　　　　結婚のイメージ

１　慶応　　　　　お洒落な高層マンション　年収2,000マン
２　東大　　　　　郊外に一戸建て　年収3,000マン　　
３　早稲田　　　　大規模マンション　年収1,500マン　　　
４　一流大医学部　郊外に豪邸　海外旅行年2回
５　法政　　　　　都心から離れてローカルマンション　子供3人平凡な幸せ
６　上智（東外）　パリ、ロンドン、カイロと世界を旅する生活

>>684
高学歴の男には相手にされないドキュン女に限って、こういう妄想を言いたがるんだよね（ｗ

法政オオバカ母校

私も法政から法曹をめざす方を応援します！！
がんばってお勉強してね！ちゅ☆彡

（＾＾）

ローの校舎は６９年館

今年はどうかな？

とりあえず漏れは受かる予定だから1人はいると思うよ。

平成１４年度第二次試験大学別合格者数一覧表
http://www.moj.go.jp/PRESS/021113/14-2univ.html
平成１４年度短答式試験大学別合格者数等一覧表
http://www.moj.go.jp/PRESS/020605/14univ.html

総受験者数　　　　　第二次試験大学別合格者数　　　合格率
中　央　大5,413　　　　　104　　　　　　　　　　　1.921％
明　治　大2,157　　　　　　26　　　　　　　　　　　1.205％
法　政　大1,044　　　　　　9　　　　　　　　　　　0.862％
青　学　大527　　　　　　　7　　　　　　　　　　　1.328％
立　教　大495　　　　　　　11　　　　　　　　　　　2.222％

マーチ総数9636　　　　　　157　　　　　　　　　　　1.629％

（＾＾）

щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ

だめ？

母集団が大きければ合格者が多いのは当り前。
受かっちまえば学歴なんぞ関係無いよ。
がんがれ！

がんばっていきまっしょい！

来年受ける
今年はパス

ガンガレ

http://jsweb.muvc.net/index.html
★もうすぐ春ですよ★

>>692
中央大学,なんかしょぼいよ。。
５０００人も受けてるのに・

【超一流企業と同等ランキング＝世界の法政大学】

◆法大「ダブルＡマイナス」国内初の学校法人格付け（読売新聞02/07)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030207-00000202-yom-soci

　学校法人「法政大学」（清成忠男理事長）は６日、金銭債務の
支払い能力を示す「格付け」で「ダブルＡマイナス」との評価を
受けたと発表した。格付け会社「格付投資情報センター」（Ｒ＆Ｉ）
に依頼したもので、学校法人への格付けは国内初めてという。
　同大は「学校法人にも財務データの透明性が求められており、
わかりやすい評価基準の一つになる」とし、ＰＲ活動や資金
調達に活用する。
　格付けは、財務の健全性を第三者が符号化して公表するもので、
一般企業では広く浸透している。今回は、収支・財務状況以外にも、
志願者の動向や教育水準なども判断基準となった。
　Ｒ＆Ｉによると、同社の格付けは「トリプルＡ」から「Ｃ」まで
９段階あり、上から２番目の「ダブルＡ」は、「債務履行の確実性
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
は極めて高く、優れた要素がある」という評価。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　Ｒ＆Ｉは「少子化で私立大が生き残りを図る中、情報開示の手段
として関心を寄せる学校が増えている」と話している。

今年は現役合格はいなかったのかな？
98年卒業がもっとも若い。。。
去年一昨年と現役合格出してたのに（どっちも付属上がりだけど）

法政一高とか明治高に行く奴等って、
どうして高校で人生諦めるのか不思議でならない。

2ch 内「法政」関連スレッド一覧
http://ruitomo.com/~gulab/s.cgi?k=%96@%90%AD&o=r

>>704
塾の生徒で明治の付属中学の奴がいるんが、
どうしても明治大学にそのまま上がりたいって言ってたよ。
若いうちは視野が狭いのかもしれん。若しくはｳｿｺな親に洗脳されてるか。

今年は２部からでたね

法職の択一講座っていつから？

>>702

学生から学費巻き上げれば財務状況はいいだろうね。
キャリアデザイン学部もつったし。

かつて法政は国立と並ぶぐらいの学費の安さだった。
しかし、90年代初頭に突然立て続けに10万ずつ上げる計画が出された。
案の定、学生は怒り、学費値上阻止闘争が全学で繰り広げられ、
ついに長時間に及ぶ総長団交を行い、その場で理由が明らかにされた。
それが「市ヶ谷再開発構想」。

結局、学費値上げは断行され、学生の団結力もこのあたりを最後に
衰退していき、法学部以外の総長の誕生で営利学校法人の道を突き進むことになる。

しかし、レッドのレッテルが張られた法政に未来はあるのか？？？？
無理にハイソでトレンディな大学にするより、貧乏でださくて汚くても
気骨のある大学でいいじゃないか。
金持ちを相手にしなくても、貧乏学生の牙城でいいじゃないか。

漏れはナンパ路線を突き進む今の法政が中途半端に思えてならない。

あきらまませう　あきらめませう

教授陣・学生の意識改革

ボアソナードタワーは実は波動砲が
発射できる。

法律に詳しい人求む
http://webcity.jpn.org/web2/select/saiban.html

　　　　　☆　　　☆　　　☆
　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊が実現される可能性がありま
す。復刊希望の投票を募っています。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　☆　　　☆　　　☆
　　　　　　　　　　

復活

ﾌﾟﾌﾟ、法政かよ

511教室ってもうないの？

>>718
あるよ

（＾＾）

ばくばくランチはある？

>>721
ばくばくランチ・すしコーナーはあぼーん。
その後、２食は生協傘下になるが、利用客減少のため営業時間縮小。
現在昼時のみの営業となった。

法政自習室つくってサポートしてくれ
図書館が早くしまりすぎるし休みが多い

>>723
自習室９２年館にあるよ
月25日以上利用だと指定席＋ロッカー貸与

法職講座の掲示板に書いてあった

それってなんか講座とかとるもんなんですかね
で現住所ならびに本籍とか申請書に記入し許可をえる必要があるとか？

>>725
新学期に説明会があるはずだよ

法政の学生はそこそこ理解力はあるが勉強しない。
そこで自習室を24時間営業で充実させ資格関係の書籍類も全部置いて
ガンガン宣伝して勉強せいと煽ったらみんな勉強すると思うな。
そうしたら合格者20人くらいにはなる。

＞法政の学生はそこそこ理解力はあるが
いや、全然無い。ﾌﾟ

実際、法政の宝飾講座ってどうなん？例えば法政の択一対策講座やりながら、
レックの基礎講座とかやってれば、翌年に択一ぐらいは受かるようになりますか？

自習室って卒業生は使えるの？

ばくばくランチ、なくなったのかあ。さみしいなあ。

ていうか馬鹿でかい教室とか空いてる教室とか結構あるんだから自習しつってことにして
そこに常時入れるようにしてちょうだいな。
テスト前とか図書館座れないが自習室を作れば解決する

頑張って欲しい。法政大！
私は六大学の中では最も人間的に卓越した素敵な人が多いと思うけど。
だから是非、法曹界で活躍して欲しいです。
独断と偏見で法政大学からの受験者を応援します。

どうでも良いが、成城大教授の滝沢聿代先生（民法）が着任だそうな。

堀内は今年、各論を担当

知り合いの法政大学法学部五年生のお兄さんが、自殺した・・
あさって、葬式・・・悲しい・・なぜ・・

セ　　　ク　　　ハ　　　ラ　　　教　　　官について
最新情報あり！
あなたの大学に逃げ移る可能性があります！

法学部のある大学の皆さん！
民事訴訟法の教授！
大変危険です！！

詳細は↓こちら
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/8088/

法政大からも多数の検察官、裁判官が誕生するようになれば
日本は変わる。。
エリート特権階級ではなく、市民のサイドに在る司法。
それは素晴らしいこと。

現役合格で学費免除だけでなく他の付加価値をつけんとな

（＾＾）

憲法の江○はどうにかなりませんか？あれだけ極左の教授も珍しい。
『日本がミサイル防衛するのは北朝鮮に対する弱い者いじめ』(←北は核を１〜２しか持ってないから)だの、
『国民主権はよくない』(←外国人に対して不公平だから)だの、
聞いてて嫌になります。

司法合格してからの合格体験記で、こいつをボロクソに言うのが夢です。

>>741
最近はそんなことも言っているのか・・・

>>742
昔はもっとひどかったんですか？
後輩のために、一緒に合格してこの○橋をボロクソ言って、こいつを法政から追い出しましょう。

>>743
昔は無難な講義だったよ。クーラー無しの部屋に詰め込まれて受けたけど。

まあいいんじゃないの。それほど害はないと思うし。
漏れはそういう胡散臭い法政は好きだよ。
どっちかというとハイソトレンディ路線を目指している今の法政は好きになれない。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

ハン板でも江崎の批判してる奴がいるぞｗ

江頭謙治郎を講師で呼んで２部の保険・海商（商法４）だけとは…

謙治郎じゃなく憲治郎だった

体育館が燃えたそうですね。犯人は法政落ちの日大生という見方が有力だそうです。

法政から左を除いちまったら何が残るというんだっ！

どアホがっ！

法政は方向を間違えてるよ。

一応ネームバリューがあるんだから、変な洒落っけを出さずに、
東京に来る貧乏人の牙城にして無難な経営にしておけばいいものを。

>>751
その貧乏人を指揮していた人が逮捕された

択一がんばれ。

>>751
経営自体は私大最強の収益率よん
三井物産以上
詳しくは経済系のコラムで

結局、大学がどこだろうと受かったやつだけが笑える

修習のときに馬鹿にされない最低ラインは？

>>755
こんな時期に個々に来ているﾔｼは絶対今年は合格しないわけだが。

>756
修習ではバカにされないよ。
実務に行ってから。

たしかにそうおもう罠

＜アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）←脳の機能的疾患（遺伝が要因）＞
http://www3.ocv.ne.jp/~cochome/kaisetsu.htm#chigai
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/
●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうこと
がある。人を傷つけるということには鈍感です。年配の先生に向かって「おばあさん
先生おはようございます」と明るい大声で挨拶する生徒もいる。こういった言動をす
る場合にも彼らには悪意はない。
●小さな声でひとり言を言ったり、考えていることを声に出して言うことがある。
●融通が利かないことも学校生活で問題になる。時間割の変更や突然の教師の欠勤と
いう事態で不安を感じたりかんしゃくをおこしたりする。あまりに規則に厳格なため
に、遅刻した同級生に延々と注意をしたり、修学旅行などで消灯時間をかたくなに守
り、他の生徒の顰蹙をかったりすることがある。
●行動･興味･活動のパターンが貧困で反復常同的なことも自閉症の特徴である。すな
わち、日常の活動の様々な面にわたって柔軟性のないルーティン（決まった手順や日課）
を押しつける傾向、これを慣れ親しんでいる習慣や遊びのパターンだけでなく、たいてい
は新しい活動にも押しつける。そしてルーティンや個人的な環境の細部の変化（家の中の
置物や家具の移動によるなど）に対する抵抗がみられることがある。
●揺れる木の葉を見続ける子どもは興味のレパートリーが狭いとも言え、視覚的な敏感さ
があるといっても良い。
●精神遅滞を伴うものと伴わないもので大きく分かれる。１００％果汁のオレンジジュー
スを思い浮かべてください。それにだんだん水を加えて薄めて行くと終いには水にごく近
くなる。一口飲んで「オレンジジュースだ！」とわかるものは自閉症、水に近いけれどな
にかオレンジの味が混じっているのがアスペや高機能・・。その濃度はさまざま。濃いオ
レンジジュースであったとしても早期の療育や周りの対応によって水に近づいていくこと
は可能。しかし間違えてはいけないのはオレンジジュースが一滴でも落ちている場合は
「純粋な水」にはなれないのです。

そうか

でどーよ？

法政出身の弁護士で有名な人いますか？

うわー１年前からこのスレあったのか。

法政出身で卒１合格し、セミナーで講師していた尾城先生を知ってる人いますか？

>>765
エール出版から著書が出てるはず。

尾城先生の基礎講座を昔とっていたが今何してんのかな。

あの６９年館がねぇ…
ttp://www.hosei.ac.jp/new/ga-pr030515.html

法政って、優秀な教授が結構いるじゃん。
どうして、司法試験の合格者が少ないの？
基礎学力がアフォだから？
そんなことないでしょ。

まあ法政の建物自体は相当堅固だからな。
第一校舎なんてすごいよな。

>>769
まあ燃え尽きた人が多いって感じかな。
だいたいが早稲田落ちばかりで、1年の夏までは未練たらたらだし。

司法試験に受かっているヤシは指定校推薦とか、付属出身が多いかな。

>>771
民法の某先生は全く逆のこと言ってましたが。
一般入試の連中の方が公務員も含めた各種資格試験に全然強いらしいです。
当たり前か。法政の付属連中は英語の動詞の文型も知らないアフォですから。

>>771
俺のときは燃え尽きたというより、
だらだら生きてる奴が多かったな。
司法試験を受けると言いつつも。

>>772
その分析はあまいな。
確かに、3年ぐらいで人生送りバント主義に徹して、
しかも昔取った杵柄で公務員試験に威力を発揮するヤシも多い。

ただ、付属に関しては、学力も二極分化している。
特待生で入ってきて、バリバリ勉強するヤシもいれば、
中学入試・高校入試で既に燃え尽きて、留年を重ねているヤシもいる。

憲法の江○も、ゼミの時間に付属生批判してたらしですよ。
俺の周りの付属生は真面目なのもいるけど勉強の要領は確かによくないなぁ。

>>775
いまは付属も生ぬるいヤシが多いのかな。

あれはどうかな。法学部の論文特別入試枠の連中。

>>771
何だか痛いこと言ってる奴がいるなｗ

>>776
論文入試の合格者の知り合いがいない…。若干名じゃないか？
ただ受験して落ちた奴の話だと、書いた論文についてかなり深くつっこまれるらしいので
代替してもらうのは不可能だそうです。大学受験板の法政スレだとその論文入試受けようと
してる奴がちらほらいるが。

>>777
実は漏れが特別入試に受かったのだが、倍率は20倍だったと思う。
そのときの面接で司法試験合格を目指していますと言ったものの、今年は択一も危ない。

>法政の付属連中は英語の動詞の文型も知らないアフォですから。

確かにヴァカばっかりだった。かなり助けてやったぞ。
やつら都市銀行やNTTに就職したぞ。
そしてオレは卒２の今、司法浪人中。

オレは指定校推薦だが、法政は失敗した
付属の奴はチャラチャラしてるし、一般の奴は浪人で疲れきってる奴が多い
司法試験目指そうって数は意外？に多いが、合格者が少なすぎて悲しくなってくるし。
やっぱ周りに合格者がたくさんいた方が、司法試験には有利。
落ちる奴ばっかりだと、傷をなめあうだけでプラスにならないし。

>>780
喚問。

法政学内のカレー屋の名前は？

法政じゃ、司法は無理か・・・
宅建、行政書士止まりなのね・・・

無理ということはない。必死で頑張れば。
関係ないけど、付属出身のやつら、バカなのに
異様にプライドが高かったのが不思議だ。

>>781
ごめん。俺リバティ−タワ−が出来る前に卒業したおっさんなんでわからん
バクバクランチがあった時代なんで。

オレは今年最終合格するけど、修習に行っても
法政出身であることは隠すよ。
高卒で通そうと思ふ。

>>784
アホな詐称かそれともネタか？
リバティータワーは明治だぞｗ

あの建物すごいね。卒業してからできるなんて
ちょっと損した気分。
で、快適かい？

だからリバティーは明治

あはは。ごめんまちがった。
総択で行った記憶が残ってて。
何て言うんだっけ。ボアソナ−ドタワ−だっけ？
卒業してから、何年か前に行っただけなんで。
つうかあんまり法政に愛着がないんで。
学校にもあんまり行かなかったんで。
まあ、とにかく司法試験やるなら、他校の優秀な人と勉強仲間になることを進めるね

>>787
気分じゃ済まないよ。
あの建設費は92年入学ぐらいから学費に上乗せされてる。

例えＯＢでもボアソとリバティー間違えるか？
>>789は日大生だな。

ボアソもリバティーも知らないべテならまだしも、中と半端にリバティーだけ知ってるのは
確かに怪しい。

>>791
だからごめんって言ったじゃん
ほんとに法政OBだよ
でもかなり卒業してからたってるんで。卒業してから学校行ったの2年前だけだし。

>>790
えぇーーーーーーーーーーーー。マジでーーーーーーーーーー。
オレ、入学時に寄付金まで払ってるよ。
くぅーーーーーーーーーーーーーー。
今度、遊びに行こう。


>>789
ID消せば？

ボアソは２部の連中の方が使う機会が多い罠。

でも何だかんだで、学校見学とかオープンキャンパスでボアソ見て
法政志望校にする高校生多いみたいだよ。

>>796
学生会館とか、ビラとか見て志望する気概のある高校生はいないのか？

電車に乗ってるときに見えてすげーとおもた。
中はどうなってるのさ？
最新設備なの？

でもあのボアソナ−ドタワ−はいいよね
うらやましい
オレなんて指定校推薦だったから、面接で初めて市ヶ谷の校舎みた時愕然としたもん
これが大学のキャンパスなのかって
壁には中核派が何か張ってるし
学食もまずいし、狭いし。
語学は別の校舎（あの橋渡ったとこ。記憶が？）まで、結構遠いし。
学祭はしょぼいし。
いい記憶ないんだよな〜

学生会館は取り壊す予定らしいけど。
俺も文連加盟のサークルだが、ぶっちゃけてそれでいいと思う。

>>799
漏れの志望動機と全く逆だ。ｗ

キャンパスも学祭もあのカオス状態が何ともいえず居心地が良かった。
漏れは入試ではマーチがせいぜいだったけど、法政が第一志望だった。

ボアソ隣接の５年間に“ボアソナ−ドタワー入り口”って書いてあるアーチがある。
東京タワーじゃねえっての。

あれって、昔みたいに学生運動が起きたときに学長が屋上のヘリポートから
逃げるためにあるという噂。

元文連サークルのOGです。

学館取り壊し？！
ちょっと悲しい・・・
今週から来週、芝居見に3回ほど行く予定ですが、
それが見納めになりますかねぇ。

>>799
学食もまずいし、狭いし。
語学は別の校舎（あの橋渡ったとこ。記憶が？）まで、結構遠いし。
学祭はしょぼいし。
いい記憶ないんだよな〜


激しく同意でつ。
ガクサイなんて一度も行かなかったよ。
なんか貧乏くさい感じの学校という記憶しかない。
ハッキリいって、今の法大生がうらやましい。

２４時間人気があるのが好きでつ。１１時過ぎると門閉まるけどね。
サークルに彼女がいると楽しいんだよね…。
彼女の手を取ってあげて門乗り越える。

>>801
へ〜。まあオレは田舎もんだったから、キャンパスに淡い期待を抱いていたのだ
だから、体育の授業で多摩校舎行った時はこれぞキャンパスと思ったよ（藁
まあ、外掘での花見は楽しかったかな

>>805
ウラヤマシイ。
オレもそういうキャンパスライフを送りたかった。
もう一度、学生に戻りたい。

>>806
市ヶ谷の場合は、サークルに入らないとあまり楽しくはないだろうね。
あの何でもありの状態にはまると気楽なキャンパスライフをおくれるよ。

漏れなんか、雪駄で学内をうろついていたし、
教科書は学生会館のある部屋においていたので、いつも手ぶらだった。

学生会館に住んでる人もいるしね。
何気に洗濯機とシャワー完備。

学生会館か〜。オレもサ−クルは入ってたが、学生会館には部屋がなかったからな〜。
玄関前の広場？でキャッチボ−ルしたりしたな〜
法大生に戻りたいとは思わない（すまん）けど、学生には戻りたいな〜。
学祭では、今でも外で映画上映してんのかな〜

今でも常にキャッチボールかサッカーやってる人が常駐してるな。

ｱﾐｰﾉﾔﾎｰｲ

昔公務員講座をなんとなく受けてたが
ある講師の方が司法試験受かったかなんかで
私は東北大でて文転しましたから35になるまで時間かかりました。
いやーえらい時間かかっちゃいましたけど私は金儲けのために
弁護士やるつもりはないですとか色々話してくれて何かあったら電話してくださいとか
いって黒板に連絡先を書いたりしたものだった。
で最近きづいたのだがそれが辰巳の高橋正人先生らしい。
なんとなく経済学も教わった記憶があって中谷厳先生のマクロ経済学
のどこそこは間違ってますとかいっていた記憶がある。

法政の公務員講座って何やるんですか？
使えそうですか？

>>813
君、文章力がやや足りないね

１４浪かよ！！！

>>816
はぁ〜？何？

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

＞８１８
死ねマジで

体育館は大丈夫ですか？

>>820
黒焦げで復旧作業中

例の、法政落ちのﾎﾟﾝ大生が放火したっていう体育館か

>>822
誰？
適当なこと言うなよ

>>823

∧＿∧
(´〜｀)oO(ﾎﾟﾝ大生必死だな)

>>824
はぁ？一応法政OBだが。
意味不明な言いがかりは止めてくれよ

>>822
オマエ択一落ち決定でノイロ−ゼにでもなったんか？

真夜中に択一落ち法大生がケンカするスレはここですか？

>>826
お前は大学受験で法政に落ちてﾎﾟﾝに行ってノイローゼにでもなったんか？

>>827
ｵﾏｴﾓﾅ-

>>828
オレはただの通りすがりの者だが
何荒れてるんだオマエ？

＞俺はただの通りすがりの者だが
法政スレ入ってくんなよｗｗ

法政ごときが何いきがってんだか（藁
ポン大と法政なんて目糞鼻糞だっつうの
ぷぷぷ

小倉優子

小倉優子見たこと無えぇぇえぇぇぇ！！！！

小倉優子って法政なの？

>>835
法政２部文学部心理学科。
ちなみに勝手に小倉の写真を載せた詐欺まがいのサークルのチラシがちらほら

マジデすか
早稲田じゃないの？

>>836
貴様…。そんなこと聞いたら、
明日から電車で市ヶ谷のナンタラタワーが見えたときに勃起しちまうじゃねえか。

法政が水曜日にやってる法職講座ってどんな感じですか？

>>839
基礎講座は一年で上三法の基本的なことをします。
高林先生は比較的やさしいですが、
神尾先生はちょっと分かりにくいと思いました。

>>840
ありがとうございます。
今民法がやってるはずですが、憲法か刑法が始まってから見てみます。

全学連がウザイ

法政は、今も学生運動（死語？）の拠点なの？
関東だと、横浜国立、筑波、法政、早稲田あたりが有名だっけ？

法政の法職って使えるの？
実績はあるの？
オレ予備校派だったから、全然法職の実情しらないんだよな〜
結構参加者多いの？

飽食講座は水曜の６・７限に、５３５教室でやっとります。

法政で左思想に取りつかれる真面目なイイ子ちゃん達はほとんど
文学部や経営学部の馬鹿どもです。

択一基礎講座ってどんな感じ？
無料に惹かれるんだけど…

基礎講座は無料だけど、確か択一は有料ですよ。

法政のみんなは択一ど〜だった？

小倉優子がんばれ。

>>844
ぜんぜん使えない。
昔、クッシーが講師やってた。
今は、誰だろ？

>>849
できたよ。

>>851
クッシ−って誰？

できたのか〜。いいな〜。周りの人はどう？

今年はどうかね。
100人はいかない罠。

>>853
つうか大体毎年60〜80人ぐらいっしょ
出願者に比べ合格率低すぎるよな〜
大学としてもう少し力入れろよな〜
とかいっても、気持ちはもうロ−スク−ルに向いているんだろうが
法政の受験生ってやっぱベテが多いのかな？
俺法政出身だけど、卒業してから全く法政の受験生と関わりがないから、そこら辺の事情に疎い。
まあ法律系サ−クルじゃなかったし。

>>854
漏れも法律系サークルじゃないし、ゼミも入ってなかったけど、
オッサンが多いって聞くね。
おきらめきれずに続けているみたい。

>>855
そっか〜やっぱりね〜
とかいうオレもあきらめきれずにズルズルきたアホ野郎なんだが（号泣）

まあ法政に限らずズルズルいく奴はこの業界には結構いるんだろうが。
法政は特にまわりから合格者があんまり出ないから、危機感があんまりないのかもね。周りと傷を舐めあって安心しちゃったりして。
まあ、俺は法政の受験生と交流がないから、実情は分かんないけどね。
まあ、人生狂う前に合格するか、転向するのが一番だね（実感）
とほほ

>>856
とはいっても、専業の受験生は少ないよ。
大半は公務員とか地元の企業に入って、
司法試験は趣味みたいに続けているようだね。

人生が狂ったというより、地盤を固めてのんびり挑戦してるみたい。
まあ受かることはないだろうけどさ。

>>857
ふ〜ん、そうなのか〜
まあそれならなかなか受からないかもね〜
でもオレみたいに専業でズルズルいくとやっぱり人生狂った感は否めない。自業自得だが。
それを考えると、仕事しながらってのは、ある意味賢い選択だと思うな
まあ、それほど母校愛はないが、やっぱり同窓生には頑張ってもらいたいね。

ローは定員１００人で、そのうち３０人は法政から内進でいくみたいです。
でも某アホ左翼教授は『優秀な学生はぜひ早稲田や慶応などのローに挑戦して下さい』
と言ってますた。

>>848
択一基礎講座、無料で４０人限定だそうな。
講師は高須先生他

>>860
その４０人はどうやって選抜するんですか？

>>861
ボアソナ−ドの物まねのうまい順

sine

>>852
串田なんとかっていう男
卒２で受かったらしい
在学中は二重譲渡しか知らなかったと言ってた
個人事務所持ってるよ

>>861
３０人以内で先着順
申込書は一部の法学部窓口で

http://homepage.mac.com/hitomi18/

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

(　　＾＾ ）

ﾎﾞｱｿあげ

もうすぐ択一合格発表

絶対実現しないと思うけど、ここの法大生と法政ＯＢでオフでもやりたいっすね。
場所はオレンジベルでカレー食いながらﾏﾀーﾘ

法政OGだけど参加してもイイ？
オレンジベルって初めてきくなぁ。
択一合格祈願カ・キ・コ

>>872
オレベルってのは学館の中にあるカレー屋です。
けっこう(ﾟдﾟ)ｳﾏーです。

ってあんな狭いとこでオフは不可能なのでオフは無理でしょうｗ

神楽坂飯店の２階がいいな。

>>873
狭いけど旨い。けど勿論オフは無理ｗ

>>875
外のラウンジを使えばいいよ。

つうか法大出身受験生のどれくらいがこのスレにカキコしてるのかな？ヒト桁？

写メ−ルのCMに田代まさしが！

>>878
スマソ。スレ違いでした。

>>879
スレ違いにもホドがあるぞｗｗ

>>877
2年前から2ちゃんねらーの漏れの予想では、

本気受験生がおそらく300人ぐらいで、択一合格者が70人ぐらいだから、
この板の法大卒は50人ぐらいかな？
うち常駐は20人ぐらいだとおもう。

>>881
ほ〜結構いるんだね〜
つうか1000人以上択一受けてるのに本気なのは300人しかいないの？
少なっ！
そりゃ択一合格率が激悪だわ・・

>>882
　→>>854-858

俺なんか司法目指してるふりして公務員が本命になりつつある。
そんなのが普通なんじゃないかな。

>>884
賢明な選択です

駄目でした。47点はなめてるでしょ。あー、やる気なくすなぁ。
2001年卒業、初受験

法政OGです。
２回目で受かりました。
うれしいです。
とりあえず必死で頑張ります。

>>887
まじでおめでとぎざいます！
法政マンセー！！！

>>887
ウワァーン!!ヽ(｀д´)ノ嬉しいよー！！！
オメェー！！！！

論文頑張れ。

2003年06月04日


偲ぶ会：
藤田省三さん７５歳＝思想史家、元法政大教授

　天皇制の精神構造の分析や転向研究で知られる思想史家で、
元法政大教授の藤田省三（ふじた・しょうぞう）さんが５月２８日、
肺炎のため死去した。７５歳だった。密葬は親族で済ませた。
偲（しの）ぶ会は６月２９日午後２時、東京都千代田区富士見
２の１７の１の法政大学市ケ谷キャンパス８３５番教室。
自宅は公表しない。連絡先は同大法学部教務課。
丸山真男の学問的系譜を継ぎ、戦後を代表する思想史家
として知的探求を続けた。主著「天皇制国家の支配原理」で
明治国家の体制原理を批判。また、井上清、遠山茂樹さんら
戦後の歴史学研究会のメンバーや鶴見俊輔さんに影響を受けた。
思想の科学研究会編「共同研究　転向」全３巻で中心的役割を果たし、
精密な状況論を書いている。ほかに「維新の精神」「精神史的考察」
「藤田省三著作集」（全１０巻）など。

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20030605k0000m060047001c.htm

藤田先生お亡くなりになっていたんですね。
知りませんでした。

横断歩道の話、PC・ワープロの話が残っているなぁ。

>>892
今日、某教授の授業が、『藤田先生の追悼授業』になってしまいました。
帰ればよかった。

法政のロースクールの説明会はあるのですか？

7月〜8月に開催

>>895
ありがとうございます。

法職講座自習室はすいていますか？

ロースクール説明会
６月２３日　多摩キャンパス　１２：４０〜１３：３０
６月２６日　市ヶ谷キャンパス　１５：００〜１６：３０
設置認可申請内容等による説明,質疑応答等を行います

http://www.hosei.ac.jp/new/ga-pr030616a.html

法政になんかできるわけないじゃん。

９００

去年は９人も受かってるのナ。

国際文化学部なのに司法目指してる俺はＤＱＮですか？

法政で目指すのは無謀としか言いようがない。

>>903

みんな、目指すことは無謀。

東大か京大以外で目指すのは無謀。

東洋大ですが、何か？　　

>>906
放置されてて可哀想だからﾚｽしてやる。
死ね。

東洋大学は朝霞キャンパスが廃止されるらしいですね。

東洋大学なんて大学あるの？
ネタ？

結局、首都圏の大学の郊外移転は18人口の増加とバブルの副産物だったようだな。
この点半分しか移動してない法政は中央よりはましといえる。この点だけね。

あと法政の多摩キャンパスの土地はオウムも狙っていたらしい。
もちろん法政より高値の提示だったそうだ。

俺はむしろ東洋出身の芥川賞作家が

将来的には多摩ｷｬﾝも廃止なのかな？ってか無理矢理スポーツ科学部みたいの作って、
運動部の連中だけ多摩に隔離汁。

市ヶ谷では嘉悦女子の土地を法政が買うそうだが

>>912
多摩きゃんの撤退はなかろう。学部間の仲が悪すぎる。

嘉悦は改装する前に法政に買い取りを打診してきたらしいが、
高くて買えなかったとのこと。

>>913
法政って金ないのかな。学生会館は立て直し案が出てるそうだが。

＞学生会館
あんな臭ぇもんさっさと取り壊しちまえ

>>914
金はあるんじゃないかな。
90年ぐらいから一人につき学費を20万上乗せして積み立てているからね。
あとはボワソナードにどれだけつかったかだな。

学生会館の方は学内政治事情という複雑な問題を抱えていて金はあまり関係ないはず。

>>915
もうそういう意見の人が多くなったんだね。
あれは学生自治を勝ち取った学内学生運動の象徴なんだけどね。

学生会館運営してるのってほとんど２部の連中だろ。
学校の話し合いにもケンカ腰ですら臨めないＤＱＮどもだ。

>>916
そう言えば今の新入生はみんな余裕で100万以上取られてるね

>>918
半々ぐらいだね。
漏れは一部だったけど、かなり気合いを入れた運動をしてたよ。

でもね、一般学生が無気力で協力してくれないからどうにもならないね。
いっとくけど某セクトには属してないから。

>>918
二部は確かにＤＱＮが多い。大学生にもなってトイレでタバコ吸ってんじゃねぇよｗ
きっと習慣なんだろうな。

>>920
なんか一昔前に文連が機能停止状態になったとか…？
俺は文連所属者じゃないんでわかんないんだが。

>>919
今は100万になってんの？
90年代頭までは国立と同じぐらいだったんだよ。

だから地方の貧乏学生が結構集まっていた。

>>923
今はもう他の私大と同じだよ。今年妹が受験したけど、納入金額見て親と一緒に驚いてしまった。

>>922
そのあたりの時代の者だが、ここでは詳細はやめておこう。

>>924
学長が経営学部に出身になってからだね。
下森（民法）のときまでは75万ぐらいで落ち着いていたと思う。

>>925
賢明

>>926
75万。今では考えられん額だ。今の授業料との差額でいろんなことできたのに。

記憶でしかないが、入学年度別に

92年：55万
93年：65万→ここで学費値上げ阻止闘争が起きたはず
94年：75万
95年：75万

ってあたりだったと思う。

でも今やボアソは完全に法政のシンボルになってしまった。
オープンキャンパスであれを見て法政に来た香具師も多いし。

>>929
55万って…。たかだか10年前とは思えんな。

>>930
だろうな。
漏れなんか、おじゃまんが山田君の山田荘のような大学生活を
理想にしていたから、法政の汚い校舎見て
「これだ！！」
なーんて思っちゃった。

隔世の感だな。

今年もオープンキャンパスではいっぱい女子高生が来てくれるんだろうか

いいなぁ。女子高生…。

俺なんか毎日、大学の隣の女子中高生を見るだけが楽しみだが

>>935
たまに可愛いコいるね

昨日プレキャンパスで、学校にいっぱい女子高生が来てくれますた