Wセミナー　全択　総合スレ！！

会場受験　　　　　　　　　�U　自己採点コース（問・解発送日）
　第一回　４月２８日（日）�U　　第一回　４月３０日（火）　　　　
　第二回　５月５日（祝）　�U　　第二回　５月７日（火）
　　　　　　　　　　　　　�U

◎東京本校にて解説あり。ＶＴＲ第一回は４月２９日（祝）
　　　　　　　　　　　　　　　第二回は５月６日（祝振）
☆各回とも翌々日に総合成績表・個人成績表を速達にて発送
☆第一回のみ個人別学習診断表を５月４日に速達にて発送

▼特典
１　１３年度口述問題から探る「予想論点・最新判例解説集」
　　第一回「憲法・択一本試験出題分野表」
　　第二回「民法・刑法編」
２　各回とも合格水準点に達した方は「予想論点的中講座」が
　　通学二割引・通信一割引で受講可
３　論文予想答練・論文公開模試が通学・通信共10％割引
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
だそうです。皆さん、本番に力を出し切れるように模試を上手く活用しましょう。
お互いに頑張りましょうね。　　　　　　　　　　　　　　　　

受ける人結局多そうだから、立てましたっす。

１．合格推定点１回突破〜10,000円、２回とも突破〜20,000円割引券を
　　進呈します。
　　　　（この割引券は2001年度「直前対策会」の講座、答練にのみご
利用になれます）
２．論文予想答練の受講料１０％off
　　　　　ex: 通学科 フルコース 64,800円→58,400円
３．指定講座優待生制度
　　　　　全択の成績優秀者にはその成績に応じて2001年度「直前対策
会」の講座の受講料が全額から３０％割引になります。

　　

相互リンク

★☆★2002辰已総択総合スレッド★☆★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1018970881/

>>1
URL貼ってちょ。

Ｗセミナー／司法試験：全国択一模擬試験
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/takuitu_moshi.html

>>1
乙かれ〜

>>5
thanxです。
>>6
ノープロブレム！！（＾＾）

しかしまだ書き込み少ないのは、ちょっと期間あるからかな。
早すぎたかもね・・。

しかし>>1よ
立ててくれたのは嬉しいがここまでレスがないのは
受ける人が少ないのではないか？
申し込んだけど、不安だなあ・・・。

>>8
去年よりは割合的に減るかもしれんが、全体の受験者増で結局似たような人数と思われ。
それにLやＴは２１が初日なのに、Ｗは２８が初日だ。
比較してもレスが少ないのは仕方ないだろう。

Ｆ尺と重なるな。

そろそろあげとくか・・・

今年は期待してますよ〜。
昨年が不評なら今年は挽回してくるはずだ。
みんな、うっけようぜぇい。

>>12
不評なのは去年に限らずだぜぇい。
俺は回避する。すまそ。

>>1
スレたて、おちかれっす。

問題の質が１番大切なのは当然として・・・
受講生も割といて欲しいな。
てか、Ｂ５＆２６穴になってるのかな？

日曜まではネタばれはｶｿﾍﾞｿね。
そこんとこよろしこ＞おおる

私も受けます。
でも、申し込みはまだしてない。

全択はネットで合推速報とかやるの？

民法さえ良い問題なら他はどうでもいい

正直、今年のセミナー答練の問題はよかったよ。
そんなわけでＬよりもセミナーを受けることにした。
ちなみに答練はセミナーとＬ（タダ）を受けた。

>>17

どうだろう？それらしい事はパンフ等に書いてなかったような・・・・。
やるかもしれないけど、とりあえずＨＰには書いてなかった。

広島会場、どこでやるんだ？
連絡無いぞ。

>>20
サンクス。やるかやらないかがわからないか。
でも当練では載せてたからやりそうだね。
どのくらい早いかは疑問だけど。

age

そっか、答連ではやってたんだ・・・。じゃ、全拓も
やりそうだよね。
そもそも、答案じたい郵送で速攻で帰ってくるから
ネットだとせめて２日目くらいにはおくってきて欲しいね。

漏れの周りでＷで受けてた奴は、問題ｸｿ、合推３点引き
だっていってたＹＯ！
漏れは一昨年の答練で懲りたので、２８日はＬ。

そんな子と言ったって、もうしこんじゃったもんな〜。
リバティータワー行きたいし・・・。

結局、解説冊子はどうなったの？

B5に戻るよ。マジ。

26穴？　

>>21
パンフに載ってなかた？

　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　べノハハ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼从‘ 。‘从＜　もうすぐ全択ね♪
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　 Ｗセミナー 　|／

もうすぐだな

もうすぐです〜。

こっちも立てるときは字数少なくした方がいいのかな。
でもパートツーまで行くかなあ・・・・不安。

辰已と比べてめちゃくちゃ人気ないね。
500行けばいいとこか。

成績優秀者って大学名が出るんですか？

でます

>>36
ありがとうございます。
恥ずかしいから受けんのやめますた。

スレのタイトルが地味だから伸びないのかなあ・・・。
今度立てることがあれば☆くらいつけた方がイイかな・・・。

>>38
明日になれば500位逝くと思うよ。
総択みたく1000は無理でも（w

>>37
自分の大学名が恥ずかしい⇔成績優秀者に載るくらいの点数は取れる
このギャップにﾜﾗﾀ

ネタです。煽りや自称採点者よりいいでしょ。

>>39
あの伸びは最後にゲームスレと化したからだよ〜〜〜。。（涙

ってか、明日ですね。。。
みなさん、頑張ろうねっ！！！

いや、真面目な話もあるし、今年の総択スレは結構いい感じ。

今年のセミナー答練は推定点ジャストでも名前載ってたから逆にはずかしかった。
３科目の内訳ものるので、どれか一桁の点数でものちゃったときはカッコ悪かった。

セミナーって例年合推ジャストで名前載ってなかったっけ？
辰已みたいに推定+5か6で名前載るならまだしも、受けてる
のにセミナーで名前載らない方が恥ずかしいかも。

ひっそり受けたかったな〜。

でも合推で載るなら、載らなくてもいやだな〜。

>>41
ネタのつもりは無かったのだが。

☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ　　マチクタビレタ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ 全択まだぁ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |／

>>48
いよいよ明日だねっ！

＞２１
県立総合体育館の大会議室らしい
Wのサイトに書いてあた

電話帳を見る限りＷの問題は簡単すぎて話にならんな。
なので全択受けません。

ちょっと教えていただきたいのですが、
明治駿河台校舎って、リバティータワーのことでしょうか？

>52
ＹＥＳ。

□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□■□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□
□□□□□■■□■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□
□□□□□■□□■■■■□□□□□■■■■■□□□□□□□■■□□□□□
□■■■□■■■■□■□□□■■■■□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■■■■□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□■■□■□□□□□□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■□■□■□□■□□□□□□□■■■■□□□□□□□■■■□□□□
□■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■■□□
　　　　　　　　ζ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒Y⌒Y⌒)
　　　　 ／￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　／＼＿＿／
　　　 /　　　　　　　　　 ＼ 　　　　　 ／∵∴∵∴＼　　　　　　　　　　　/　 ／　　　　＼
　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼ 　　　　　　　　/ ／ ⌒　　　⌒ ＼
　　 ｜　| 　　　(･)　　(･) ｜　　　　/∵∴／／　　　＼｜　　　　　（⌒ /　　　(･)　　(･)　｜
　　　(6-------◯⌒つ　｜ 　　　｜∵/　　 (･)　　(･)│　　　　（　　(6　　　　　　つ　　｜
　　　｜　　　　＿|||||||||　｜　　　　(6　　　　　　 つ　　｜　　　　　（　｜　　　　＿＿＿ ｜
　　　　＼　／　＼＿/　／　　　　　｜　　　　＿＿＿　| 　　　　　　　　＼　　　＼＿/　 /
　　　　　 ＼＿＿＿_／ 　　　　　　　＼　　　＼＿/　／　　　　　　　　　　＼＿＿＿_／
　　　______.ﾉ 　 　 　(⌒) 　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／　　　　　　　　　______.ﾉ 　 　 　(⌒)
　／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐　　　　______.ﾉ 　 　 　(⌒)　　　　　　／::::::::::|----/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､　　／:::∴:|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐　　/:::::::::::::::|　　./:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
| /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ　　/::::::∵:::::|＿/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､　 | ::::::::::::::::|　.〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ
ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′　 |:::;;::::::::::::::::::〈￣ 　 ｀-Lλ_ﾚ　　　ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□

>>53

有難うございます。
お互い頑張りましょうね。

がんばる　ぷるん

全択は例年合推＋３点で名前が載る
今年はレックに受験生盗られておそらく＋２点だろう
おれもレックが無料でなかったら全択受けるんだが

今年は広末涼子は受けるのかな？

やばい。明日起きられるだろうか。

明日、、、（ｗ

やったるでー

やめとくか

総択にかけよう

おはよう、今日はがんばるで〜

おはようございます。
がんばってきましょう。

☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ　　マチクタビレタ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ 去年より人少なそう？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |／

いってきます。皆さんも頑張ってください。

勉強不足で、受けても意味がなさそう…(鬱)

☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ　　マチクタビレタ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ スタンバイ完了！
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |／

簡単だったね。

☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ　　マチクタビレタ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ はやく部屋に入れてよ〜！
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |／

そろそろでかけます。

☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ　　マチクタビレタ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ 71遅いなぁ〜。
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |／

おれも逝ってこよう…

☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ　　マチクタビレタ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ 73遅いなぁ〜。
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |／

いいなあ･･･待ちくたびれたなんて余裕で･･･
さて、早く基本書読み終わらないと･･･
過去問始められないもんな

さて、出かけるか。

さて、そろそろ出かける準備をするか。

まだ間に合うかな？

やべ！遅刻する！！

全択受けてきたＹＯ！
総択との比較（漏れの印象）

憲法　同じ
民法　全択の方が簡単
刑法　全択の方が難しい

合推　４３〜４５

受けてきました。
今年択一初受験なんで、模試でもやたら緊張したよ。
刑法が難しかった。ちなみに43点でした。
刑法がもう少し取れてればなぁ･･･｡まあ悔やんでも仕方ない。来週に向けて
きちんと復習しよう･･･。

帰宅。

総択よりは簡単だった。

けど…(鬱)

模試で４５以下なら絶対に落ちるから受けないでくれ

？
落ちるなら別に受けてもいいんじゃないの

受けてきました。皆様お疲れさまでした。
感想・・・ひたすら作業量が多かったです。

>>83

本試験会場には魔物が住むというからな。
４５点以上連発のやつが落ちたり、４０点とったこともないやつが
受かったり・・・。
83はそれが怖いのか？

17　14　10　41

18 15 10

刑法でもう少し欲しいところ

ごめん。訂正しとく。
刑法の難易度は総択とそんなに変わらない（もしかしたら総択よりもやや簡単？）
漏れ、今刑法見直したが間違えたところはほとんどがケアレスミスだった・・・。
刑法は今期最低得点・・・（涙）

49だって

>>88

憲法をそんなにとるにはどうすればいいのでしょうか？

択一８連勝中の俺はベテ公。
今日の全択は４９点だった。
ちなみに先日の総択は４３点。
長年の経験から、今日の合推は４５とみた。
もちろん俺の経験は当てにならない。

ヨッシャー。19 19 18 56

↑おまえ特定されるぞ。
ネタかもしんないけど。
俺は４６・・・死亡

特定しますた

46なら、そんなに悪くないんじゃないの
みんなそんなに取ってるの？

>>93
たいぞうでしょ！

漏れは２０　18　16　54

まけてしもた　

17 17 16 50
みんな出来てたのか・・
そうだよな、やっぱり・・

点数良くなかった人は書き込まないだけっしょ。

今日のは、そんなに簡単だったか？
刑法がとくに、難しかった気が・・・・

点数良くて書き込む方が少ないんじゃ・・・
特定されたら寒い

おつかれー。
今日のは簡単だったでしょ。
合推は５０以上かな？
知らないような知識はほとんどなかったから、
単純にテクニックだけの問題だったと思ふ。

gakkushi

結局は何人受けたの？
レックに負けたか？
一万人割れしたか？

合推４５ってとこ？５０はないでしょう。

>>102
同感。
民法の農地うんぬんの知識以外は、どれも知ってていい知識だろう。

先週の総択４３で、
今回の全択４４。

今回も、結構むずかった気が・・・・
特に刑法が・・・・

そう思ったのは俺だけ？

うおー。ついに究極の点数をとったぜ！
名前割れするから何点とは言わないがな。

セミナーの全択第一回受けてきました〜民法最悪でした。
これからVシネマ『女弁護士・犯す』（東映・坂本太監督）を見ます。ではでは。

>>107
俺も難しいと思ったＹＯ！
簡単だったって言ってる人は、何回も択一受かってる人なのかな？

満点か。割れた。

ガキかおまえは

lecで一度も合推取れなかったのに今回の全択52(181915)
2年連続合格者に鍛えられた甲斐があった。ちなみに総択は45
lec感覚では合推50
セミナーは今年受けとらんからわからんが、47くらいで出るのか？

民法、刑法が難しかった。
憲法はやや簡単
合推は、LECのほうに実力者も割れてるから、
４４〜４５くらいでしょ。

>>113
５２だと特定されんぞ…

>>108
漏れは、至高の店数をとったぜ！

刑法で死んだ。合推取れると思ったのに…。
刑法が難しかったと書いている人がいて少しだけ安心したよ。

６時から恵ちゃんを見るのを忘れた。鬱だ・・・

うん、刑法は難しかったよ。
理論的に難しいというわけじゃないけど、
ケアレスミスを誘う難しさ。

刑法はむずかしめだから、合推は去年のセミナーほどには
ならないでしょう｡
なお、民法は難しいのかどうか私には判断できません｡
難しいと思っていたらみんな取れていたり、簡単と思った
ら平均低めだったり｡
憲法は易しめの様な気が｡

>>119
激しく同意
できたと思ったら、ポロポロ落としてた…

簡単ﾀﾞﾀｰﾖ。
時間は20分余ったし。
１９，１６，１５。
刑法最後の五問で三問ミス・・・。
尿意との闘いなんて馬鹿な事やめれば良かった。

うーん、裁判記録を見るだけにしとけって援用できないもんかな。＞Ｎｏ．２のＤ

合推、44　と思うが、甘い？

合推は47くらいじゃない？
去年も大サービスしてたんだし。

>>124
俺もそれくらいだと思う。

18､ 17､ 13(48)だ…
しまった｡
失敗した｡

>>127
惨敗です

>>123
俺もそう思った。公的機関が公開するべきものだから、私人が勝手に書いて
いいものじゃないと。

57のCは、
ろーま数字の4の批判というよりむしろ主張じゃないのか、
といってみるテスト。

59のまる5とまる6は逆でもいいだろ…といってみるテスト。

総択46
全択47
憲法簡単すぎ（1問間違ったけど）
民法適度
刑法爆死（総択でも爆死した。誰か何とかしてくれ）

今年の直前答練10回の感覚だと合推は44〜46とみた。
刑法が非常に楽だった10回目でも46だったので。

>>130
あ、それは俺もはめられた。

合推とかはいつ発表されるんでしたっけ？
テレホサービスとかHPで。

Ｎｏ．４２のイの最後の（　）は詐欺も入るじゃねーか

といっぺんいうてみたかった。

総択と比べて問題の質はどうなんだ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>136
去年の本試験に似た感じがしたのは全択の方だ、ゴラ！

18-16-10
・・・ﾊｧ(´Д｀;)
憲法は簡単すぎ。35分でこの点数。
民法は難しいじゃなくてヘンな問題。時間ばかりかかった。
刑法は・・・何も言う資格がないです。この点数じゃ。しゃれにならないな。
総択でも刑法で死んだし。なんとかせにゃ。
合推は16-14-14で44あたりではないでしょうか。

推定はずばり４４点

なんか答えがいくつか割れる感じの問題が多い
ピシッとこなかったYO!

総択に比べて、民法は少し簡単目で、
刑法は、今回の方がむずかしめ、
憲法は、あまり変わらないか、ちょっとだけやさしめと
思った。いかが？

総択Ｆ択も受けたけど、今回のは肢をきれいに切れなかったな。
詰めが甘いと言えばそれまでだけど。

民法で爆死した同士はいねが〜

>>143
あれで爆死してたら本番は頓死するぞよ

んー、憲法はやさしめ、民法は変な問題、刑法は知識必要ないけど
ミスしやすい問題って感じだった。

で、合推５０なん？

44という人が多いので、合推は45。

１４１です。

…続き…

よって、合推４３、４４あたりと見た。

>>148
そんなところでいいんじゃない。
総択も結局ふたを開けたら４２だったし、それより２点ぐらい高いって
とこじゃない。

全体的に見たら総択よりは簡単だったと思う。
憲法は言うに及ばず。
民法はわけのわからん問題も出たけど総択よりは簡単。
刑法が総択よりはむずめ。
合推は44か45だろうね。

>>137
同意だｺﾞﾙｧ

>>144
そういえば去年民法で頓死しそうになったんだった・・・

また合推５０とかでたな。
そーたくのときもそうだったが。
よくて45だろう

１６、１４、１３・・・（４３）
なんかぱっとしないけど、合推は無理だろうな・・・

＞＞１５０　に、同意！

但し、俺的には、合推４４と思われ。(希望的観測だが）

50っていっても煽りにもならんよな。無駄レス。
でも、総択より易しかったと思う。

刑法はぱっと見たところ簡単
実はミスしやすい。

民法は簡単だったと思う。
新しい判例そのままの肢が結構あった。
ちょっと芸がない感じ。

号水は４５と見た

今日はファミコンの話はやめような

>>157
「きたへふ」とか「こは"や」とか言っても
誰も知らないんだろうなあ・・・

広島age

正直、正確に覚えてれば解ける問題が多かったと思う。
自分の詰めの甘さを激しく反省。
さあ２週間頑張るぞー

＞民法で爆死した同士はいねが〜
ﾜﾛﾀ（ｗ
おらも爆死したで〜
ケアレスでシャレにならんくらい落とした。
最新判例は全部とったのに、、、気分わり〜よ〜

「きたへふ」　は、　北別府、
「こばや」　は、　小林幹英？

　当たり？

>>162
こばやかわだろ？

＞＞１６３

あっ、そうか。そうか。

>>153
俺と全く同じ点数だ…
同士よ…

終わったときはできたと思ったのに、
採点したらちんちん縮んだ、、、

総択の合推42を当てた者ですが、今回の全択の合推は44前後と思われ。
16,15,13くらいの内訳。

俺も！

１６６
　もとがでかけりゃ大丈夫。

>>158
わたなへ　と　ひかしお
に頑張ってもらった覚えが・・・

そんなに低いかな〜？
ＬＥＣ感覚でいくと完全に４０後半なんだけど。

>>171
Lの号水が高いのは、「号水○回以上で落ちたら受講料返還」という講座があるから。
合推を低く設定したら返還しなきゃいけないお金が増える。だから合推を高く
設定してるんですね、どう考えても。
合格経験者平均より合格点が高くなるなんてありえない。

>>171
ＬＥＣ感覚は勘弁してください。

>>172
そんなのがあるんか！？
ハイレベル１３回目号水４９
合格者平均４８だったのはそういうことか！！

ほうほう。
そんな裏があったのか。
全然知らなかったＹＯ。
でも、去年のセミナーの直前とも似てたんだけどな。

総択のときもそうだったけど、今日も帰ってきたらくたくたで
勉強できないんですけど、みなさんは全国総合レベルの模試を
受けて帰ってきたその日もしっかり勉強なさってますか？

>>38
まさか中大２階で受けてた？

↑
ごめんちょ、１３８です。

138じゃないけど中大２階だったyo

>176
その日のうちに復習はしてしまいたいなあ・・・という気持ちで
民法くらい見て寝る・・・のかなあ

>>176
基本的にそのうちに復習してます。
でも、疲れたならさっさと寝て明日復習すればよいのでは？

でも俺はいい問題だったと思う。
刑法はあわてて真っ白になったので、何ともいえない。
本試験でなくて良かった。
・・・歴史は繰り返す・・・・・・とはいきたくないね。

>>176
自分にとってどちらが集中できるかだよ。
疲れてるのに無理していいかげんに終わらせるより、
翌日確実に復習した方がいいんじゃない。

漏れの場合、その日は試験中に気になった条文を2つ3つチェックするだけ。
この時期はもう覚えなきゃいけない事がそんなにないから、翌日の午前中で余裕で終わる。
もっとも、こないだの総択は予定以上に間違いが多くて午前だけじゃ出来なかった（藁。

>>172
確か、合格者平均は４７点台だったのでは？

>>174
なるほど。
Ｆ択で、合格者平均＝合推にしていることから
みても、Ｌは本音ではハイレベルの合推は
もうすこし低い(-1〜2)と見ているのでしょうね。

>179 >180
ありがとうございます。憲法が楽そうなので憲法だけ見てから寝ます。

>182
ありがとうございます。今日は憲法の気になった条文だけ確認して
寝ます。

しっかし、解説冊子使いにくいＹＯ！
何とかしろＹＯ！

合推は43点。
まず間違いないと思う。

憲法知識多すぎ。
民法簡単。ただしセミナー特有の問題多い。人によっては変な問題だと思うかも。
俺もおもうけど。
刑法はちょっと難しい。でも憲のせいで時間はたっぷりあまったはずだから、点数は
上がると思う。

>>186
レックのハイレベルのより使いやすいと思うが・・・

うん。
２６穴じゃなかったね・・・。

>>186
ホッチキスでとめてるのがまずいんだよな
辰巳の一番最近のみたいにしてほしい

>>187
であるか？

問６ができんかった。
あんなんで答えいいのって感じがした。考えすぎたのかな。

合推は終わった直後、５０は流石にいかないよなって思ったよ。
でも、採点してみたら刑法ボロボロ落としてた。
刑法の復讐は明日の正答率をみてからの法が良さそうだ。

総択４３。
全択５０。
５月１２日に向けて徐々に加速中。まだまだ点を上積みするよ〜

>>192
訴訟要件と本案が区別できれば・・・

隣の奴が、一問ごとに、
「ちくしょー」「くそっ」「あーもう」
「・・・・・・・（ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ）」「フゴッ」
などと疼いてたんで、大変だった。
３年間の本試験・模試体験を通して、最悪の隣人だった。

けど、刑法ならともかく、民法で頓死したのは、全くいいわけにならない。

>>195
隣人を愛せよ。（ｗ


というか、そのぐらいの人は本番でもいるからいい経験になったのでは？

刑法はひっかけるためにつくった問題という感じだな。
本番は考えれば分かるような問題が多い。間違えても納得。
予備校のはなんか騙されたような気がしてくる。

模試でﾖｶｰﾀよ。

>195
模試でﾖｶｰﾀね。
去年の本試験の時、窓の外で「グリコ」やってる子供が居たよ・・・

憲法、個数問題落としたが、とにかく時間がかからなかった。
問題用紙に書いてある時間をみると３９分で民放にうつってる。
でも、総択と同じ点だった。
民法は、総択より簡単だと思った。でも、総択と同じ点だった。
刑法は、総択よりも難しい。作業量多し。でも、時間があったので総択より点が取れた。

問22のイとオ…シラネーヨ。

成年後見のあたりも再確認しないとなー。

刑法に２時間かけて１３。
宇津氏。

>>200
秀同！
刑法のあの作業量は本試験を越えてるって！

民法は良く読まないと問題文にひっかけが潜んでいた気がしますが？

刑法は作業量多かったけど、憲法から時間を回せる分、つりあいはとれてるんじゃないかな。
本来なら憲法にもう２問くらいは長文穴埋め並べ替えがあってもいいはず。

俺も憲法４０分くらいで終わったわりに点数は悪かったなあ。
問題が良くない気がする。

>>202
漏れも刑法に二時間かけて１３。
時間があまりまくったので油断してた。

刑法から解く。これ最強。どうせ憲民は時間あったって切れない肢で迷うだけ。
ただし憲民が作業量の多い問題だった場合は瀕死の重傷となる諸刃の剣。

安心しろ。
１１年度のに比べればまだまだたいしたことないよ。

問２３みたいな問題（離島に理科教材送る過去問とか）、キライ。

４５は欲しいよな。この問題なら。
といっても俺は４３だけど（涙）

刑法は、作業量が多いように見えるかもしれないけど、
肢や組み合わせで検討する肢がかなり消せる。
落ち着いて、早く解く切り口をみつける練習をすれば、取れるとおもう。
でも、あんまりいい問題ではないけどね。

憲：民：刑　15：14：9　　　50：70：90（分）
だった・・・　　　

刑法思いっきり滑った

みんな簡単だったのか。
俺は合推４２位だと思うが

>>214
待ってました！！
同意だ〜ぃ。あげあげ

合推４２ｷﾎﾞｰｿ

>>212
＞落ち着いて、早く解く切り口をみつける練習をすれば、取れるとおもう。

そんなもん見つける労力を使うより、淡々と解いたほうがいい。

>>217
それやると、１５分ぐらいかかる問題あるよ。

>>217
しかも、そんなに労力いらないし。
問題のパターンごとに、向いてる方法を使う。
そのパターンを読むだけ。

解答に導くための必要条件を早く見つけるということ。

すまぬ、５１点だった。
刑法は、肢できるテクを駆使して、一時間半で全問解けた。
的中率は悪かったけど・・・１６点。
まあ、いい問題とは思わないけどね。

ぎゃふん！！

択一ってそういうのに労力を使わずに解ける人を選別する試験なんじゃないの？

そうそう。
本番も、肢でさっさと切れる問題があるから、
その時間を他に割くべきだとおもう。

19,15,11(45)
刑法がやってる時から手ごたえなし。
すっきり答えが出てこなかった。
今まで一番の得点源だったのに。

なんだろ。やられた〜ってかんじではなく、
うむむ？ってかんじ。
作業自体はそれほど苦ではなかった気が､､

ああああ悪すぎて復習する気もおきないYO！！

次の全択では５０以上狙いたいYO！！

１７／１３／７の３７点。爆死。

３６分／５４分／１時間４０分。

試験監督が、残り３０分の時点で「試験終了です」とのたまった。

>>213
漏れも刑法９点で爆死　ちゅど〜ん

１６、１７，９
あ〜あ。。。。。。。。

同意だっちゅーの！

憲法、民法ともに１９点以上
しかし、刑法９点・・・
１００分も時間かけたのに

号水は４３か４４でふね
ボイスチャット萌え〜

>>224
同意（３２６条）。
迫力がないのになぜか負ける刑法だった。

>>224

憲法得意なんですか？

>>231
ほんと、そんな印象、、、（ｗ；

>>229
そんな極端な点数…君、特定されるYO!

全択第２回の前に総択第２回でばんかいだっ！
スレちがいでごめんなさいです・・・。

今回の憲法は特に知識だけあれば足りる問題だった。
�ｂQのＤは納得いかんが。

択一６回合格のベテです
総択４５、全択４８、ラスト２週間これからトップギアにいれます。

＞231
そうそう！！
あ〜こっちかって感じじゃなくて
ん〜そうなの？みたいな。
すっきりしません。
＞232
セミナーの最後も19点でした。
あんまし力入れてないんですけど
判例もあんましちゃんと読んだことなくて
それが逆にピュアな現場思考でいいのかと(笑）

>>229
おー、刑法９点の同志が（藁
でも、県民の点いいですね。。。

>>231

刑法最後の6問すべて外れて採点してて放心状態に
なったYO

憲１６・民１９・・・・・刑１１
なんで？？

>>237
ひつもんです。
やっぱりこれから過去問やりますか？

>>224,231,233
禿同。
刑法は本試験とずれてると思う。

ベテ仲間は軒並み５０超えてる・・・。

寝不足のせいでミスしまくったのかと思ったが、なんかみんなミスしてるみたいだな。

＞241
同じ気持ちです､､､
なんで？？
せめて15は取れると思ったが

刑法後半10もんズタボロ、、

民法がヤヴァイことに今さら気づいた。
知識があやふや。肢に△マークが多い。
ﾔｳﾞｧｲﾔｳﾞｧｲ

>>241

どうして民法そんなに取れるのですか

刑法の問題は、（　）が多すぎで（アシの）筋がつかみにくかったな〜

＞刑法は本試験とずれてると思う

よかった。
なんか違う”やらしさ”ですよね

あー刑法復習したくねーなー
誰か刑法の「上手い復習方法」教えて下さい

＞249
並び替えとかすっきりしませんでした。
ぬぬぬ？ってかんじ。
刑法出来悪いとむかつきます(笑）

>>242
過去問の知識や視点等のエキスをすべて集約した自分なりの集約物が
ありますので、過去問はとかずひたすらそれをやり、模試でスパーリング
をやり微調整をして本番突入です。

＞２５１
刑法は「時間がなくて出来なかったのか」
「時間があっても出来なかったのか」に
分けることが出来ると思う。

前者をまず解いてみて、後者は解説読めばいいんじゃない？
民法に一番力を入れるべきだと､､

>>251
１．ミスした箇所を発見する。
２．知識が足りなくて間違えたのなら、それを補充する。
３．穴埋めや並び替えた後の完成文章を、基本書を読むつもりで読む。

>>253
いわゆる情報の一元化ですね。なるほど、、、
しかしベースはやはり過去問ですね。
貴重な情報感謝です。

>>254
復習の仕方は同意だが、民法に一番力を入れるべきかどうかは人によるよ。

受けなかったんだけど、受けなくてよかったかな？

>>258
受けるべきでした。あーめん。

>257
すいません...
民法知識不足なもんで
自分の復習を言ってしまった(藁

>258
総択よりは受け甲斐があった。

>>254

ありがとうごさいます。224サンは模試あるいは答練では毎回
刑法解説全部読んでいるのですか？

>>262
全問解説読んでないの？

俺、辰巳のオープン受けてるんだけど、
オープンでは、刑法平均１７点以上キープしてたんだけど、
今日の全択は、刑法１３点・・・

今日の刑法は、なんかといてても、「ほんとに、これで合ってるのか？」
って感じのばっかだった。

今のところ、模試の中では一番良かったかな。
去年の汚名返上といったところですか。

全択の問題用紙、余白が少ないＹＯ！
３３・３８、どこに書けってんだＹＯ！
あと憲法２問目、Ｄは有利に援用できるだろ！

民法は間違えたり分からなかったアシをアシ別本みたいにして
おぼえるといいと思うよ！

>>266
表表紙・裏表紙に４枚ついてんだろーが。

>>255

１．・・・・・
２． ほんと刑法の知識問は最悪ですね。解いてる途中に知識がなければ
　　解けないとわかるとほんと萎えます
３．瀬見奈は解説に完成文書が載っていないのがダメですね
　　その点で総択の解説では凄く感動させていただきました

>262
まずさっき言った前者型の問題解いて
その後は自分の問題用紙取り出して
書き込んである穴埋めとかがあってるかチェックしながら
さ〜っと読んでます。
で間違ってるのがあったら理由づけとか批判とかで
こういのうのがあるんだな〜って押さえとく。
あんまし力入れてません、

さっきも言ったように民法ばっかです。
肢レベルまで押さえるように奮闘

>>266
去年の本試験も余白なかったよ！
字が馬鹿でかくて。

スレに伸びがすごいなー。
やっぱり、全択だったか。

>>264
俺も同じ！
解いていて、あってるのかどうか確信できなかったもん！

>>273
それが本試験の感覚だＹＯ！！

＞２６７
禿同
＞２７２
書き込みまくってます(笑）

>>271
それは一昨年じゃなかったっけ？

>>224さん
書き込みまくるのはいいけど、レス番を>>にしてくれると助かる。

時間は総択よりラクだった。
内容的には、民、刑は総択より易しい気がした。
特に刑法は、過去問ちゃんとまわした人なら、けっこうとれたんじゃないか・・・

にしても、明大・和泉で受けたんだけど、応援団みたいなのの騒ぎ声がきこ
えてきたのには参った。
本試験も同じ会場なんで、やや不安。

>>263

はい。刑法は解けた問題は解説読んでません

>>270

民法はほんと量多いですね。
僕も苦労してます

>>278
あそこは革○がいるからな。（笑）
応援団ちゃうで。
でも、去年の本試験は静かだったよ。

>>２７７
すいません。
初心者なもんで

ついでに択一受験も初心者です(笑）

恥ずかしい､､
どうやったら青く出来るんですか

>>279
解けたってたまたまあたってることもあるから、
ちゃんと弾道と着弾点を確認しないとダメよ。

>>282
メール欄にかく

>>282

半角の＞＞と半角の数字

>>282
数字も半角にする。

>>281
数字は半角で。できればよろすく。

民法の問題、変な細かいとこでおトしてるな。悪問だありゃー

みんな親切だぞ（ｗ

おっと誤爆。

>>288
去年の問題もあんな感じでは？

>>284

できるかな（ドキドキ

総択と全択の点数差が１３点。
どっちを信じたらいいんだ、これ・・・

どっちも信じず、無心に勉強をつづけろということか。。。

>>289
ほんと親切です
おかげでできたＹＯ！

>>292
というか、ホットゾヌとかあぼーんとか使えばいいじゃん！

>>292
よくできました。

>>264
やっぱ今年のオープンの刑法って
全体的に簡単だったのよ。
俺もオープンの刑法は全部１７以上だったけど
今日は・・・・

>>278

僕の印象は・・・　
　　　
　　　総択：全択
　憲　同じ　同じ
　民　　　　難　
　刑　　　　難　　

>>293
全択の方が、去年の本試験に近いよ！

>>293
どっちがよかったのですか？
といっている漏れはF択組・・・
全択にすればよかったかな・・・

今日の全択が総択と同じ42合推ということはないでしょ。
2,3点高くなると思うよ。

第7回からＷセミナーの新直前受けてましたけど
11，16，14，18
今日のほうが全然嫌な問題だった

>>293
おなじく。
総択34
Ｆ択46
今日45
ん〜

>>281

初受験、僕もです・・・
あと2週間でベテランに追いつきましょう

>>293
漏れも全択の方が本試験に近い気がするな。刑法除く。

>>293
まぁ、悪いほうを前提に対策立てたほうが
合格できる確率は高まるだろうね

>>304

仲間だ！！
がんばりませう。
民法、民法！！(笑）

全択のほうが高かった。
カンで答えたもんが結構あってたんで、まぐれあたりな
部分はあるけど、１７、１７，１５の４９点。
総択は１２、１１、１０で３３点しかなかった。
解いたあとの手応えはそんなに変わらなかったのに・・・
なんだかわけがわからん。

>57のCは、
>ろーま数字の4の批判というよりむしろ主張じゃないのか、
>といってみるテスト。
>59のまる5とまる6は逆でもいいだろ…といってみるテスト。

どちらも同じようにはまってみたり。

>>394
ありがとうございます。
ちなみに漏れはF択１回目40,今日43と合推割れ確実なのですが
総択はなぜか44だったので、全択の刑法に興味があったりしました。
>>224,304
私も初受験だったりします。仲間ですな。

>>307

僕は刑法、刑法！！ですね（W
刑法は15点目指します

>>308

手ごたえ変わらないのに民法、憲法で
そんなに点数の開きがあるのは
知識があいまいだからじゃないんですか？

今回の民法は組み合わせの肢で、確実な知識ありゃ全部判らぬとしても答えだけは合ってしまう。
直前コースの嫌がらせのような民法個数問題に慣らされたせいか、異様に簡単に感じた。
しかし、刑法爆死。
もし、名前がのっても、こんな点数が周りにばれるのが恥ずかしいっす。

>>312
気にしない気にしない。
オレなんか、本試験で刑法９点で受かったことあるし。（爆）

各予備校の直前模試って、その予備校の択一答練を受けていたか否かで点数が変わりませんか？
その予備校の出題傾向というか「クセ」に慣れているかどうか、という・・・

>>300
初受験組だ〜。
お互い2ｃｈしてていいんだろうかとか
いってみるテスト(笑）
>>311
民法15点はとりたい！！
お互い苦手をつぶしましょう

レステスト

総択スレと全択スレは良スレですな。

巨人勝った〜！！
河原頑張った！！
関係なくてスマン

Ｆ択が、ちと気にはなるけどね（ｗ

初年度受験者です。
マークシートって、全拓だけ、一本線を引く形式だったけど、
本試験はどうなの？
他の予備校は、塗りつぶしじゃん。

>>314
どうでしょう？総択とオープンは全く違う人が作った問題に見えたよ俺には。
実際にはかぶってるんだろうけど。

行列のできる法律相談所はじまったよ

>>318
余事記載だぞっ！！！（ｗ

ガイシュツだが、どうも�ｂQのＤがしっくり来ないな・・・

>>1
テスト

>314
禿同
漏れ、いつもオープン受けてるから総択はソコソコのできだった。
全択は４６の溺死・・・

民法の某問題で、５つの肢に付けたマークが○×全部解答と逆という奇跡を起こしてしまった。

F択どうだったんだろ？（ｗ
2万人計画はまあご愛嬌として（ｗｗ
なんだか「模試の良さ≒スレの良さ」になってるような気もする

>>324
確かにね・・・。。
もうちとしたら、復習でいろんな資料にあたってみるけど。。。

２ちゃんねらーにＦ択はいないの？

>>330
最初はレックの方も元気（勢い）があったんだけどね・・・

そろそろ復習しよっと

最初は話題性（つっこみどころ）満載だったからね

1回目のときはＦ択もけっこうスレ伸びてたけど、今日はそうでもないみたい。

ひそかにＦ択第２回の結果を楽しみにしてたりもするっと。。。

でも、やっぱ総択スレの伸びには勝てないな。

>>320
俺も去年受けただけだから記憶があいまいだけど、マークシート、問題文の字の大きさ
共に辰巳のと一緒だったと思う。

教えてってば。
マークシートって、全拓だけ、一本線を引く形式だったけど、
本試験はどうなの？

漏れ、会場、後楽園だったんだけど、
１１問目マークミスしちゃったよー。
正解は４−７かぁ。。鬱だ。

紙質はちょっとおかしかったね全択。

ザ・ジャッジも、行列のできる〜も、
民事と刑事をｺﾞｯﾁｬにしてるな〜。

全択は問題冊子のホチキスの止め方が本試験と違うし。

>>341
名誉毀損やね♪

>>343
起訴独占主義が解禁になったらしい（ｗ

横に座った女の乳がでかかった。
前に座った女のうなじが毛深かかった。
ななめ前に座った女の、シーパンと背中の隙間からパンツが見えた。
横の横に座ってた女はすげぇ美人だった。

・・・こんなことばっか考えてるからダメなんだな。

>>345
戦略でやるヤツがいるらしいからな。気を付けろよ。

>>345
俺なんて横はおばちゃんで
前が・・・。。（涙

>>346
本試験で、背中がガバーっと開いて背骨丸見えの女がいたＹＯ！

>>347
前が・・・何？

＞346
そうなんだよな。「わざと露出の高い服を着て受験に望みました」
という合格体験記を俺は読んだ事がある。びっくりした。

>>349
今にも死にそうな、おじいちゃまやった・・・

>>345
いいなー。気分転換に使えそう。
漏れは探したけど、むさくるしいやつばかりだった。
って周りのやつも俺のことそう思ってるんだろうな（ｗ

>>350
ただ暑いだけでは？（汗

「○○君は北朝鮮国籍だ」っていう事実を摘示したら、名誉毀損になりますか？

>>354
だから、民事と刑事をごちゃにするなって！！！

７月でも、クーラー効きすぎで異常に寒い試験室があるから薄着は諸刃の剣。
特に早稲田の地下牢ではおすすめできない。

俺はグループ申し込みだったので前は知り合いの女の子
でも俺その子に気があって
背中ののブラ線ばっかみてたYO
思わずはずしちゃおうかとおもったYO
ちなみに点数は３６点、でも幸せな３時間３０分だったYO！！

>>355
刑事で。

＞357
…そう、よかったね。

>>357

その子は何点だった？

みなさんきもいんでしょ？
だったらそんな露出狂がいたらじーっとにらんでみなよ。
みなさんのようなきもい漢からじっと見られてたら、そいつも試験どころじゃ
なくなるよ。

>>357
ホントに幸せそうですな（ｗ；

>>357
俺もそうなるはず・・・だったが、前に座るはずの
知り合いの女の子がなぜか欠席。うぅ・・・

わかんない
でも刑法の答え合わせに○がいっぱいついてたｙｏ

>>361
まわりを睨んでますが？？？

>>361
＞みなさんきもいんでしょ？
この前提にﾜﾛﾀ。いや、事実だが、、、

>>365
مصريججتهاالآداب دات مصراالفنون
لميتاثقافةية فى اطار الميتا
ثقجتهادات افةتهادات اطارمصرية اطار
لفكرو و مصريو واطار
مصريججتهاالآداب دات مصراالفنون
لميتاثقافةية فى اطار الميتا
ثقجتهادات افةتهادات اطارمصرية اطار

司法試験はキモ率高いですから、それくらいじゃ誰もビビりませんよ、たぶん。

参考文献に成川式をあげるのはやめてくれ・・・

>>357
キミとその子が誰だかわかるんだが・・・。
そうかキミあの子に気があったんだね。

>>363
まさか、レックに？？？

>>367
だな。

民法の最新判例や親族・相続が全然わからなかった・・・。
択一４回受かってるのに・・・。
（ ´･ω･) ｼｮﾎﾞ-ﾝ

ちなみに、合推は何点くらい？
もう諦めた方がいいかな？
でも２回目もブラ線見るために頑張って受けるYO

>>369
はげどう！！
参照できねえっての！！

>>372
だろ

>>367
激しく同意

ベテラン受験生です。
刑法７点
しかも１時間４０分かけました。
いつも本試験では刑法は得意だったんですけど。
今日の問題は簡単なの？
特にセミナーの直前コース受けてた人に聞きたいんだけど。

電話帳潰してれば余裕

>>314
全択部外者ですが、今日通信で総択受けて
あまりそうは感じませんでした（但し今年は
オープンは受けませんでした）。
一昨年の総択はそう感じました。
ちなみに魔骨から勝手に送られてきた模試を昨日
解いたら魔骨塾生サービス問題が多い気がした。

>>378
あれより難しかった回もあります。
直前と比べると、ちょっと難しい部類じゃないでしょうか。

>>367
すみません、恥をしのんでおききします。
ひょっとしてこのスレでナメック星人じゃないのは僕だけですか？

>>378
直前コースの刑法に比べたら割りとやさしめだったよ。

てか、ベテランって択一何回受けたの？

刑法は過去問にみおぼえある問題が多くなかった？

ナメック星人？？？？？

>>381
漏れにも解読できませんでした（鬱

５回くらいじゃベテランじゃねーぞ。

>>382
俺ナメック星人だよ。
でも戦闘タイプだから特殊な能力はないんだけど。

俺はアンドロメダの帝王だ！！

レスの数がF択すれに迫ってきたな。

>>382
هادات افةتهادات اطارمصرية اطار
تهادات افةتهادات اطارمص

>>391
すみませんっ、僕は地球人なのでこれ分かりません、、
許してつかあさぃ、、、ひぃ〜！！

＞＞391
にゃーるほどな
そーいうことか

なんの特殊文字つかってる？？

漏れのキーボードは中国製・・・。

アラビア語？>>391

>>392
لميتاثقافةية فى اطار الميتا
ثقجتهادات افةتهادات اطارمصرية اطار!!
>>393
مصريججتهاالآداب دات مصراالفنون

地球人ですまそ（ｗ
誰か解説講義聞いてきた人いませんか？
有益だったらこんど聞いてこようかと思って。

担当は、工藤講師だよな。
あの人の話は、けっこうわかりやすい。
漏れも聴いてこようかな。

憲法２０満点で合計５１でした。
憲法は百選を真面目に読んでいれば解ける問題ばかりですね。
民法は細かく知識ばかりで難しかったです。３７は○が四つになって困りました。Ｅは通説なんですか？　判例がないので×にしちゃいました。刑法は昨年の本試験と同レベルでした。
あと２週間、８回目の短答試験合格を目指して頑張ります。

俺も早くベテになって、択一は楽勝だ、と２ちゃんで自慢したい。
でもその前に論文に受かりそう。

刑法復習終わった！
変なミスしてた，，，
NO．47「安全」数えようと思ってたら
｢危険｣をかぞえてたYO！

NO.48,NO.54の並び替えはむずかしめ...
NO.58は共犯独立性か責任共犯論かで迷ってミス。
NO.57のC君は、根拠じゃないの？？

No.2のD
「犯罪事実は公的記録によって公開されるべき」だから、私人の文学作品で公開される
ものではないと考えてしまって間違った。ひねくれてるのか。

５３だった。
成績優秀者に名前が載るから科目ごとの点数は書かないけど。
警報の点数がちょっと物足りない。

択一連勝。
それはある意味、勝者の証。
それはある意味、敗者の証。

訂正
判例がないので×→判例がないので○

>>401
一行目
漏れもそう思ってた（択一答錬の成績が悪かった）。夢がかなった。
二行目
漏れもそう思ってた（論文答錬の成績は良かった）。未だかなわず。

>>401
お前は一生択一すら受からない

荒れてきたな。あおりはやめて淡々と行こう。

そうだ、我々には荒れてる暇などない。
って優香、ネットで遊んでる場合じゃないよな・・・

そうだ、我々には荒れてる暇などない。
そんな暇あったら成川式六法でも読まなければ！！

刑 法 １ ０ ０ 分 か け て 、 ７ 点 だ っ た 。

も う だ め ぽ 。 逝 っ て 来 ま す

逝ってらっしゃい！

逝くのは本試験に落ちたあとでじゅうぶんだ。

＞412
でもあんがい君みたいなやつが択一通るんだよな

>>415
つーか、あんがいもなにも筋金入りのベテだし・・・。

>391

ハルアンタヤバーニー？

No.27ってまだ質問出てませんでしたっけ？
肢エって521条1項からするとどう考えても○のような気がするのですが。
漏れ、なんか間違ってる？それともボツ問？

>>418
おれも○だとおもった。

承諾期間内は撤回できないけど、その前なら撤回できるってこと？

>>418
同じとこで失点しました。
ただ、良く考えてみたら、
　�@　申込は到達主義。
　�A　到達までは効力を生じない。
　�B　効力を生じるまでは撤回可能。
ってことか、と思いました。

自分も521条1項でさくっときっちゃったけど（汗）、
この条文が適用されるのは、申し込みが効力を生じてから、
即ち到達してからではないでしょうか？
申込が到達してしまったら期間内は撤回不可能だけど、
到達以前なら撤回可能である、と。

なにか間違いがあったら指摘よろしくです。

民法、正答率３０％台の疑義問題は正解するのに、８０％台の問題をｱｻｰﾘ間違える罠。

申し込みが到達する前に電話で撤回。
申し込みは効力発生しない。

>>421
それでいいと思われ。

合格点は47点〜48点くらいかな？

さんちゅ♪
しかしこんなもんにひっかかった自分がさぶい。
「あれー、これ答えないな〜」←この時間で刑法とけYO！

なるほど。521条1項適用する以前の問題ってことですね。
うーむ、これはひっかかる。

>>418
同士ﾊｹｰﾝしてちょっとだけ安心。
これで正答率90%だったらほんとにさぶいが、、、

申し込みの撤回が制限されるのは、Ｂが、承諾すべきか否かを考えに
考えてから「承諾する」と決めた矢先に撤回されては損失をこうむるから。
申込が到達前に撤回されれば、以上のような損失はＢに生じない。
だから、到達前の撤回は自由

この手の「物語風５肢列挙問題」は、前提の時点で足下をすくわれますな。
択一に於いても、「論点飛びつき」は(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

>>429,430
まったくもってその通りです。
知識がなくて素直に考えれば×になる肢だよな。
お恥ずかしい・・・あぁ、漏れもヴェテになったもんだ。

おれ、肢の５で、ＡとＢを取り違え。
結果、解答不能。捨て問にしたわ。

17 17 10

なんじゃこれ。総択はよかったのになあ・・・。

前の人の貧乏揺すりに耐えて５０オーバーだった。
２回一括で申し込んだから、２回目も前はその人だろう。
いくらでも揺らしてくれ。

liberty tower

一見、糞問に見えても、噛めば噛むほど味の出る問題がある。
成川、あなどれぬ。
（でもNo.２のＤ肢は不満）

去年の本試験の問題に近い気がした。

>>429
実質的な理由ですね。ごもっともです。

>>430
「物語風〜」＜これうまい！（ｗ
なんか良くわかんないけど間違ってる。
そして自覚症状なし（ｗ；　これ最強！！

総択１回目と較べて、憲法＋３、民法＋３、刑法−１、合推４７くらいかな。

>>436
NO.2のDは、言われてみるとなんか逆でも成り立ちそうな気がしてきました、、（ｗ；
こわひからこれ以上考えないけど（ｗ；；

「物語風５肢」は、同じような文章が繰りかえされるため、登場人物を取り違える落とし穴もあるという、具体的危険問。

No.27の正答率が問題ですね。
421さん、ともに頑張りましょう（ｗ

セミナーも威信をかけて良問をぶつけてきたな。

合推予想がだんだん上がってきたな。
しばらく前は４４くらいだったのに。みんなできてたんだね。

刑法は難しかったね。

>>444
煽りにのるなって（ｗ

>>418
ほんとその通りです（ｗ；
次からは「物語風〜」で煙に巻かれないようにせねば！！
冷静さを保ちつつがんばりましょう！！（ｗ

直前10回目のとき48点で合推が46点、今回46点だったから
44点〜45点くらいかな？
と考え直してみる。

総択よりだんぜん難しかった。
というか問題のクセが強すぎない？

あのさあNo31のイって、そもそも短賃にあたらないのでは？
抵当権に遅れる建物所有目的の土地賃借は期間30年以上なんだから。
だから解除うんぬんの議論以前に対抗できないっしょ？

＞449
時間が足りなかったような気がする。刑法がやたら時間かかったよ。

人によって違うもんだねぇ

俺の感想としては
憲法　総択より簡単
民法　一つ一つの知識がやや細かいけどトータル的には総択とあまり変わらない
　　　でも練り具合の点では総択の方が本試験に近い
刑法　平成１１年の悪夢を思い出した
　

で、点数だが憲民はイージスモード状態だったのに刑法は中破って感じかな。
特定されたくないんで点数は伏せるけど


合推は４６か４７かと　

直前1回受けて超えたけど、全択とは明らかに違ったような気が、、、
よってもうちょっと下がってくれるに200ﾅﾘｶーﾜ
というかおねがいさがって、、（；；

＞刑法　平成１１年の悪夢を思い出した

今年あたり、再来しそうな予感がする。
　

38 ：Oo。（∵）モーソークン ◆S0Ar30bE ：02/04/27 13:07 ID:???
スレのタイトルが地味だから伸びないのかなあ・・・。
今度立てることがあれば☆くらいつけた方がイイかな・・・。


39 ：氏名黙秘 ：02/04/27 13:13 ID:???
>>38
明日になれば500位逝くと思うよ。
総択みたく1000は無理でも（w

ちゃくちゃくと実現しつつあるな（ｗ

>>456
君の予想はズバリ的中した。おめでとう。

予想的中！！！
しかし、俺の出来は・・・
予想以下（鬱

ご雨水42点
層炊くより問題変

>>459
いいぞ！スレ予想屋！

>>459
合推の予想もやってみんかね？

漏れの点数は平均で合推＋３
従って、合推は４３

No1の根拠のエ
「再任されることを希望する裁判官について事実上罷免するのと同じ結果を認めることになる」
という記述の意味が分かりません。肢全体からは、任命権者の自由にゆだねちゃいけないという意味にとってBの根拠にしたのですが・・

おれの点数は平均で合推＋５〜６
従って、合推は４０
なんでこんなに落ち込んだのかわけわからん
こんな悪い点とったことないよ

>>463
最初そう思ったが・・・
どうだった？俺の周り択一常勝組少なかった気がしたが。

合推は49ぐらい逝きそうだが

どうも、今回は合水の予想が割れているなぁ。
だって４２〜４８まで。
総択のときでも、こんなに割れなかったよ。

取れる人(Ｗの刑法向きの人)には大量得点可能だけど、
向かない人は大量失点しそう。
結局は44〜45のような気がする。
但し、上位の得点(50以上)は、
総択のときより沢山いそう。

すみません。再度訂正です。
Ｅは通説→オは通説

９０９条但書は５４５条１項但書と同じように考えばいいのでしょうか。
この論点に詳しい方、教えて下さい。

あのさあNo31のイって、そもそも短賃にあたらないのでは？
抵当権に遅れる建物所有目的の土地賃借は最低でも期間30年なんだから。
だから解除うんぬんの議論以前に対抗できないっしょ？

なにもカンチガイしてないと思うんだけど。回答プリーズ。

>>464
エは、その前段「再任が専ら任命権者の自由に委ねられているとすれば・・・」というところを読む。
「専ら」といっていることから、エは見解Ａへの批判だとわかる。
再任希望の裁判官が排除されるおそれがあるのは、見解Ｂだけでなく見解Ｃについてもいえる。
よってエはＢとＣの根拠。

おれの点数は平均で合推＋７
従って、合推は３５

>>472
君の点数は平均で合推−７
従って、合推は４２

Ｆ１スペインＧＰはじまたー

俺の今年の点数は、平均で合推-４
したがって、合推は５２〜？
なんじゃ、こりゃ〜？

今年初受験だけど、憲法簡単じゃ〜んと思い、民法へ。
民法もまあまあかなと思いつつ、計算問題でちょっとあせり、
でもこの時点でまだ80分くらいだった。
　でも刑法で爆死・・・・明日からまた刑法ガンバロ・・
　民法も思ったより点数とれてなくて鬱
　ところで、漏れも会場近くの図書館に行って、時間まで資料を
見なおしてたら前の席に座った女の子が薄着で巨乳で困った。顔は
そんなたいしたことなかったけど、なんとなく気になって困ったYO!
　脳の血流量が減少して海綿体に行ってしまうのは困る。
　

>474
ありがと！助かった。
危うく録画を忘れるところだった。
見るのは択一後。

うっき〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
無駄無駄無駄無駄〜　　　　　　　　　　　　売りぃ

「僕は！泣くまで！」「刑法解くのをやめない！！」

瓜ぃ・・。はあ・・・・復習しよっと。

>>471
エは見解Aへの批判で、他説批判＝自説の消極的理由づけだから、
BCの根拠だって考えればいいんですか？

ジェフです

＞＞468
2ちゃんの予想はマイナス2が通説だしな（w
うーん・・・。

>>479
論文でそれだけを「根拠」とするのは危険だけど、
択一なら「Ａへの批判」＝「ＢＣの根拠」としていいんじゃない？
択一は用心深く素直になることが大事。

今回の刑法は、かなり時間のかかる問題だった。
平均点も低いだろう。

>>470
百選�T−９３の解説５にある。
択一プロパーとしては、けっこう基本知識

ミナルディは走らない・・・って何じゃそれ。

>>481
今回はそれを踏まえて予想してる人と、いつもの感じで予想する人といるから、今回は点がぶれてるんじゃないかな。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>486
読みが深いね。

合水は１２時間後には判明
∬
且⊂（・∀・）ﾏｧ､ｵﾁｬﾃﾞﾓﾉﾝﾃﾞﾏﾃ

>>487
今頃願書来たのか？

すみません、

Ｑ１　無権代理行為の相手方が取消権を行使した後、
　　　　無権代理人に対して１１７条の損害賠償を請求できますか？

Ｑ２　無権代理行為の相手方が取消権を行使した後、
　　　　無権代理人に対して不法行為責任を問い得ますか？

合水は42プラマイ1。
かな。現時点での読みは。

>>491
Ｑ１　不可
Ｑ２　参考文献なし。損害が認められるなら、認められそう。

>>491
1 できない
2　知らない

バリ発進できず

>>493
アリがトゴザイマス。
Ｑ１って、相当基本の択一知識だったと思うんですけど、
こういうやつをど忘れする・・・
ど忘れ禁止法適用したい罠。
これでも択一当選３回なのによう。

＞＞４９１
Ｑ１　できない。
Ｑ２　問い得る。

皆復習がおわったようだね。レスが伸びてきた！

>>498

風呂に入り終わったのだと思う

ミハエル１コーナーとった

ＬＥＣファイナル択一（F択）は有料！！
↑
このスレと激しく競い合っているね。

バリチェロざまみそ

いけいけタクマ！

鈴鹿の頃には良い知らせが来ると良いな＞all

F1スレになってきた。

＞＞501
F択はあの宣伝で、しかももう第2回。

Ｆ択スレでＦ１話やったら、しゃれてるのに。

さて、坂の上の雲読んで寝ます。
みんな、おやすみ。

もうすぐ全択スレに追いつかれる！
へなちょこ受験生がむばれ!!!

ＬＥＣファイナル択一（F択）は有料！！ スレで、こんなこと書かれてた。

ハゲチョロは運がないね

あぐり「ちょっとギアボックスがね〜」
おれ「ちょっと個数問題がね〜」

聞き飽きた。

このスレは、Ｆ択スレのスリップストリームに入ったようだ。

へなちょこ受験生って、去年ふらふらだったへなちょこ君？
Ｆ択うけたんか。

２００２伊藤塾択一答練 そういえばこんなのもあったんだね。

僕ライコネン

>>513
どうもそうみたいだよ。結構頑張っているみたい。

Ｆ択スレにもそこそこの伸びがある。
で、一番伸びがないのは伊藤塾。
何人ぐらい受けてんだろ？

>>484
百選ないからわかんないや。とりあえずありがと。

F択だけには・・・。

>>515
勝手に取るなよ。

合推は43or44とみた。
W新直前受けてたが、今日の問題はW特有の問題ともちと違うような気が。特に刑法。
ちなみに漏れは18-12-15

まこつが２ちゃんなんか見るなって言ってるからな。
問題の検討はもう良いのかな？だったら、合推予想してよ。
俺は、やっぱり４４点

>>519
39ってあなただったの？

早稲司の模試、全択だけだけど（オープンのみ）、合推っていつもどんなもんなの？
で、今日の問題はいつもと比べてどんなもんなの？　
因みに、私の感想を。
憲法―思ったほど点伸びず。
民法―読む量多くてしんどかった。知識もきつかった。
刑法―どこも同じかな？
で、オール１６の４８。５分あまり。
見直しでつけ直したら、間違えたー　(;_;)　

タクマ１１番手

佐藤琢磨の顔は、いつ見てもふざけてるようにしかみえない。

>>521
その取り方。
俺の去年のF択2と同じ！

>>526
そういえばそうだね。うまいこと言うね。

>>522
国民の表現の自由と知る権利を充足する２ちゃんねるを閲覧することは、自己実現の価値と自己統治の価値に資するんじゃないんかと。
小一時間問いつめたい。

へなちょこくんが択一でへなちょこだったのは、一昨年だYO!
去年へなちょこだったのは論文だYO!

漏れへなちょこ君と同じ軌跡を辿ってるから、親近感わくYO!
ちなみに今日もFにして、wが予想外にまともな問題だったらしく、今頃後悔してるYO!

>>527
去年のF択2でその成績なら、かなり上位だったのでは？

>>529
２ちゃん見るとまこつの悪口ばっか書いてあるから、
オウム信者に一般人と会話させないようにするのと同じかと

憲法は総択より簡単
民法は総択より簡単
刑法は総択より難しい

16.5＋15.5＋13＝合推45くらい？

魔骨は、自分がパブリックフィギュア（≒池田大作）だということを自覚せよ。

だからあんな風に犯罪者みたいに目隠しされるんだよ。

ふぇら

タクマあーあ。

右京の呪いだ。

>>524
新直前10回（ラストサービス問題）と比べると

>>533
簡単、簡単、難しいで、＋３いくかなあ？
＋1.5、＋1.5、−１で44点。

>>531
F択1の方が、もっと取れてたよ。
（点ageると即特定故・・・）

琢磨いなくなったから、マッサ応援しようっと

高得点の人たちはもともとセミナーの択一答練受けてた人なんじゃないの？

明日は伊藤塾のだわ！
ってなんか特定されそう？

>>524
途中で書き込んじまった（汗

新直前第10回（例年サービス問題、今年合推46）と比べるとやや難。
難易度的には普段（１〜9回）と同じ感じかな
問題の質はちょっと違ったけど。

民法、ほとんど択一六法に載ってる知識ばっかりだな。
それでも間違える罠。

見直すと、以前にも間違えたことがあるという印がついてるものばかり。
どうにかならないか。

ハイドフェルトでも応援すっかな。

もんとや

本山は出てないのか・・・

シューはどう？？？

>>550
独走

>>550
ﾏﾀｰﾘしてる。

>>550
２位のラルフに２０秒差

>>546
ですよね（急に口調が変わる）
私も、復習しててそう思ったよ。
受けてよかったな。

復習ガンバ！

「SALO」と「SATO」を読み間違えて１問落とすに500ﾏｺﾂ

伊藤と井藤を間違えるに１００００フンドシ

シュー、ピットイン

>>545
さっそく、どうもです。
問題の質、どうなのかなー。
総択みたいに、極端に正答率低い問題は
ないんじゃないかな？

>>559
これは難しい！って問題（≒捨て問）はそれほどなかったと思う。
だけどそれほど合水は上がらない。

つまり、平均的受験生にとって「単なる時間つぶし」でしかない問題は少なかったってことかな。

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(･`　)━(ω･` )━(´･ω･`)━ｼｮﾎﾞｰﾝ…

>>559
悪名高い去年と違い、
良問多めかな、と思ったけど。

かつまんでいえば、

「そこはかとなく難しい」

>>563
そうそう。
条件反射で解ける問題が少なかったね

それだから本試験並みなんだよね。
去年とはえらい違いだわ！

総択３３→全択５０

明大和泉校舎で受けたが去年の本試験と全く同じ席だった。
こんなことってあるのねん。
今年も明治だからまた同じ席だったりして。

>>560
>>562
ですよねー、「こんなん解けるか！ボケ！」みたいな問題、
なかったですよねー。
でも、時間かかるし（特に民法）、点数いまいち伸びきらないし、
解きながら問題に怒ってるし…（特に民法）。

直前コースの択一の合推はどのくらいだったの？

>>568
平均44てトコかな。
俺は5,6しか受けてないけど。

バルセロナのストレート長すぎ

げぇっ！
全択、何でみんなそんなに取れてるの…。
総択・F択で合推超えてたのに、
ここにきて、全択で30点台へ…。
・刑法＝爆死
・憲法＝思ったよりできず
・民法＝相変わらず

まぁ、Wの結果って、自分の場合はあんまり当てにならないし、
気を引き締めるには、
いいｸｽﾘだったのかもしれないけど、やっぱり…ﾁｮｯﾄ鬱。
これから、復習します。


　　∧∧
　 /⌒ヽ)l|ll　…………。
　（鬱___)

　　∧∧
　 /⌒ヽ)l|ll　…………。 　←　これかあいいな♪
　（鬱___)

いいじゃん。。。
俺なんて２０点台・・・。。
鬱だよ。全く。。。
もう、今年はダメだなこりゃ。。。（涙）

>>572
某所で拾ってきました。
最近、とみに使う機会が増えてきたような気が…�煤i´Д｀；

論文ならともかく、択一で点数ブレが激しい人って、何が原因なんですかね？

わたくしは４０点台の１０点の間しか動きません。

今復習おわったー　またーりと２ちゃんでもしようかな

轢かれたぞ！

モントーヤがピットクルーを轢いた。

業務上過失致死罪

＞まぁ、Wの結果って、自分の場合はあんまり当てにならないし、
おお、同志！
俺も数年来全択の結果は当てにならない。
本試験は合格してるんだけどねぇ・・・
今年も全択は沈んでいこうじゃネーノ、だったよ。
予備校の合う合わないって確かにあるよ。

>>579
死んでねえだろ。

属地主義でスペイン刑法が適用されるのだろうか・・・

スペイン刑法には「危険の引受け」理論はあるのだろうか？？？

>>580
漏れも、そうなんｽよ。
昔は、Wと相性が良かったんだけど。
ただ、50点台出して、本番逝けるぞぉーと思ってたら、
ｺｹたりっていうのが多々。

逆に、総択で結果が出るようになってから、
本番に連動するようになりました。

とはいえ、それを「逃げ道」にしちゃぁ逝けませんね。
復習しなくちゃ…。

俺も恐らく今回ＢかＣだよ。
去年2月以来にね。

ただ、敢えてT、Wがこういう問題出す以上、
本番の傾向は波乱含みと見て良さそうだな。

ワスも、Ｗは連動しない（例年は）。
Ｔはそれなりに連動する。

毎年、直前模試での合推クリアは４個くらい受けて１個くらいしか出ないけど、
ここ３年の本試験は合格点＋３点ぐらいでクリアしてる不思議。

シュー、ギアが壊れてるそうです。

俺はＷの方が連動する。総択はあんまり・・・

＞逆に、総択で結果が出るようになってから、
＞本番に連動するようになりました。
ここにも同志が！（ｗ
俺も自分には択一は辰巳が一番合っていると思う。

Lが連動する、って人はいな（以下、検閲

僧拓１回目　３６点
前拓１回目　４５点
時期の問題なのか相性なのか・・・

やっと復習終わった。普通にできたつもりが43しかない。今期最低点＾＾；；
まあ、本番じゃないし、あと2週間やります。

>>588
ｺﾞﾒｿ。571=583なのﾃﾞｽ（w
悪しからず。

>>588
俺も去年、総択は神って思った（w
49,52で51だったし。
合水+2,+6で+5。

全択は、47,50.
Fは、以上と違い圧勝だった。

でも、やっぱ大事なのは、これからだよ。
ちなみに、今回は、氏名欄と一致（鬱

総評。

　憲　作業が少なく、本試験とは少し傾向が違うかもしれない。

　民　基本知識の積み上げが問われる良問でした。

　刑　単純多量作業が課された時の危機管理の練習としてよかった。

以上終わり。おやすみ〜
第２回もよろしこ。

まあ、もう寝ますわ。
殆どの人があと二回模試受験だね。
良い人も気を抜かず、
俺みたく悪い人はコレで奮起して、
頑張ろう！
では。

択一は一回受かるとやる気なくなるなあ。
早く論文の勉強に戻りたい。

刑法は一箇所ケアレスミスしちゃうとすべてが無駄になっちゃうね。
いい教訓になった。ではでは。

択一も受からないDQNはいいな。ワールドカップ楽しめて。

37問エ
Ｂは、相続放棄したにもかかわらず、甲土地につきＣに無断でＢの単独相続の登記をした上、これをＤに売却して登記も移転した。
この場合、ＣはＤに対して登記なくして甲土地が自己所有であることを主張できる。

これって９２１条使わないの？
Ｂが承認したことになってＣは完全には主張できないって思ったんだけど。
とりあえず肢の比較で答えはでたけど腑に落ちない

600ゲットか！？

＞＞５９９
常識。

>>601
常識なの？
ﾊｧ。親族相続はあまりつめてないからわからん。

過去問や答練でも頻出ぢゃん＜相続後分割協議前

>>599

俺も超常識だと思う。

>>602
親族相続じゃなくて、１７７条のところで出てなかった？
デバイスやＣ、シケタイなどでも多分「時効取得と登記」「遺産分割と登記」
「相続放棄と登記」と言う感じで書いてあると思うので
そこは必須でっせ！
放棄するともともと資格がないということになっちゃうんだよ。
分割との違いも見て置いてください。

総択連動、全択不連動は去年まではそうだった。
しかし、今年は逆の予感。。。
って、今年の自分の点数が総択全択逆だから、そう信じたいだけだけど。
でも実際、問題の質が去年と変わってるような気がするので、
あながち間違いではないかも。

たしかに、常識ではあるかもしれんが、
しかし、９２１が適用されないのはどうしてかは漏れにはわからん。

毎度、セミナー答練の合推予想屋です。
今回は刑法がやや難しかったですね。
合格者平均は憲１６民１５点刑１３で
合推は４４点でしょう。
ただ、４３点もありうる、としておきます。

例年、全択は合推＋３点が成績優秀者のラインなので
名前が載るのは４７点以上の方でしょう。

今年１５回目の択一模試ではじめて合推割った気がしてます。
セミナーは　はじめて受けたんだけど傾向が変わってますね
なんでこんな時期に・・・と思うと悔しくて眠れず
先週民訴なんかやってた私が馬鹿だった　超反省してます
これから択一マシーンと化すことに

>>607
売却は９２１条３号の消費にあたるのかな？
１号は処分と規定して３号は消費と別の文言だから、売却は３号に該当しないと推測。

３号に該当しない場合、相続放棄は有効でＢは無権利、Ｄは無権利者からの譲受人。
ＤはＣとの関係で登記の欠缺を主張する正当な利益を有する第三者にあたらない。
よって、ＣはＤに対して登記なくして甲土地が自己所有であることを主張できる。

と言ってみるテスト。

民法難しかった。過去問にあんな変な肢はないぞ。
刑法は、結構いけるかと思ったら予想以上に間違っていた。

２Ｄ，５７Ｃが納得できないですＹＯ！
同じ疑問を持った人がいて安心したです
問題が悪いんだと決めつけて、もう寝るですよ

泉やってた人はこの民法刑法も余裕でしたか？

泉やってたけど
憲法１８
民法１５
刑法１３

あんまり効果なかった（Ｗ
いくら問題集やってても、３時間半、
６０問トータルで考えなきゃいかんからね。

マジで！
これから泉やろうと思ってたのに

泉ってそんなに凄いんですか？

憲法　過去問の焼き直しが多すぎる
民法　細かい知識を聞きすぎ
刑法　結局は学説の知識がないと自信をもって答えられない問題が多い
全体的に，現場思考で解ける問題が少なく，本試験の傾向をずれている感じがする。
２回目に期待

合推屋さん、あなたは適格な予想屋さんですね。
私も同感です。

>>599
９２１条１号は、相続放棄・限定承認前のみ適用されます。（大審院判例あり）
３号の文言「限定承認又は放棄をした後でも」との比較からみたいです。
従って、No.37エに９２１条は使いません。

それ知ってた受験生って何割くらいいるんだろー
ていうか合格経験者の中には

いやー６００を越えましたね。
こりゃ、第二回のときは次スレですな。

おはようございます。

>>620
Lの完択にはきっちり書いてありますね
相続と第三者の問題は頻出なので、押さえてる人は多いんじゃないでしょうか

合推は43か。

>>623
　ソースあんの？

合推は49か。

問26
ィ・逸出利益から生活費控除はされない・・・・・あれ〜ホント？
択六とかには控除って書いてあるんだけど・・・・・
どう理解します？
即死の場合は控除して、怪我後死んだときはそれ以降は控除しないって理解でいいのかな？

介護費用と勘違いしてるだろ

メダルとるには大体世界陸上で三位入賞が
合推。

>>627
いや、すまん。勘違いだった。
これは事故とその後の死亡に因果関係がある場合に控除されると言う事でした
本文は因果関係が無かったから、控除しないということで。

でたぁーっ！！！
合推４７

ホントだ･･･鬱だ･･･

http://www.w-seminar.co.jp/shihou/info/zentaku2002_1/top.html

http://www.w-seminar.co.jp/shihou/info/zentaku2002_1/top.html
の行間を読めない人に合格は難しい

まだ、でてないぞ

申込者数 　11,371人
会場受験者実数 　10,005人
自己採点コース受験者数 　435人
採点不能者数 　41人

■ 合格推定点
45点
■ 平均点
3科目総合 憲法 民法 刑法
受験生全体 38.077点 15.027点 12.776点 10.275点
択一合格経験者 44.638点 16.835点 15.341点 12.462点

ｷﾀーーーーーーーーーーーーーーーーー

受験すればよかったかな〜…

キタ━（゜∀゜）━（　゜∀）━（　　゜）━（　　）━（　　）━（゜　　）━（∀゜　）━（゜∀゜）━━!!!!!　

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(･`　)━(ω･` )━(´･ω･`)━ｼｮﾎﾞｰﾝ…

４５点もあるのか。。。。

やっぱ刑法難しかったんだね。
でも、復習終えてみてもそうは感じなかったんだけどな。
憲法民法終わった時点で１１０分残ってたからか？
時間をかけりゃとける問題だったって事かな。
終わった時点で１０分くらい余ってたから実質１００分程度かけてたな。

民法はいい問題だったと思うよ。
憲法は簡単すぎ。

結論としては本試験に近いといえるのではないかと。

No．４８は正答率１５％か

それにしても、ブランクにして出す阿呆が多いな。

民法は、細かい知識と言うより正確な知識が求められている気がした。

45点ですか、ま、妥当なとこらですな。本試験にけっこう近かったのでは。

人数少なくなってないか？

刑法、やっぱり正答率逆転問題とか極端に低いやつが多いね

問題はグラフの頂点がどこにあるかだよ。
42点が頂点。あとは自分で判断する。これ最強。

�ｂQは結構正答率高いね。
�ｂT７は４番を選んだ人が過半数。

４５〜
４３に負けてくれんか〜

>>649
４４までなら店長に相談してなんとか、でも４３まではお客さん無理ですよ。

０点ってどうやったらとれるんだよー！

>>648
漏れも５７は４。
２は、確かに迷ったけど、たぶん、出題者はこういうつもりで出したんだろうなっていう風に適当にといた。
不適切だけど、これを答えにするんだろうなって言うのが結構分かりやすかったからだと思う。

44点の本番予想順位が6557番だから、合推44もありうるね。

と思ったけど、実際は８０００人以上合格してしまうから撤回。

>>653
グラフの見方まちがってますよ。４５点までの人の人数が６５５６人いると
いうことだから４４点はアウトです。

れっくは４０００人ちょっとか。
全択を選んだ我々の判断は正しかったということだな。

というか、最低順位でも33979位だから、40000人を楽に越えてる今年ではもっと厳しく見たほうが。

おれ土曜にまこっを受け，昨日全択受けたけど，
刑法を始めまこっの方がいいと思った

>>658
そうなんだ・・・。
確かにレジュメはよさげだったけど。。。

択一マスターも終わり、先週から過去問に取り掛かりました。
全択もうけてみました。
・・・・・・・塾と違う・・・・・
塾と全択＆過去問、どっちを信じたらよいのでしょうか？
塾長は初学者は試験当日まで伸びますと言ってます。
合推−10をとってた人が何人も直前に追い込んで合格してる
といってます。塾の教材を徹底してやり込むべきだといってます。
この伸びのいいスレでセミナー塾生の皆さんの意見を聞きたいです。

合推−10をとってた人が何人も直前に追い込んで合格してる
しまた落ちてもいる

>>セミナー塾生
warata

＞＞660
そりゃー択一マスター受けた
1000人？くらいのうち何人かはうかるだろ
択一マスター70人くらいのうち3人くらいしか
うからないって、3年前にうけた
択一マスターのときクラマネが、いっていた。
俺は、そのときげんじつをしった。
直前にめちゃがんばったが、壁を越えられなかった。
それで、やはりその年落ちて、次の年にうかった。
がんばって受かる人になってね。

>>塾長は初学者は試験当日まで伸びますと言ってます。

というより、今まで論文の勉強をしてたベテが怒涛の追い込みをみせる
のがこの時期かな。

>>660
まぁ、塾の資料を完璧にマスターすれば
択一も論文も大丈夫だよ。
というか塾のカリキュラムをきちんとこなしても
結果が出ないなら潔く諦めるくらいのつもりでやりなよ。
今の時期に新しいこと始めるのは絶対やめたほうが
いいよ。
塾長を信じろ！

４８点で名前が載るのか･･･
知り合いいっぱいいそうだな

もともとセンスのあるやつは
初受験でも直前に知識を詰め込むだけで受かる。
これ、現実。

>>660
教材はそれぞれ一長一短あるからどこの使ってもいいと思うけど、
合格者は年間を通して択一用に情報を集約した集約物をもっているから
この時期はそれをひたすらやっていると思う。現場では反射的に出てくる
ぐらいの知識しか使えないし、不正確な知識はかえって有害になるから
あんまり、新しいことには手をださず、今までやってきたものをより
正確にしあげることが重要だとおもうよ。（レック塾生です）

>>661-665
ありがとうございます。頑張ってみます。
皆さんも頑張ってください

一問も逆転問題がなかったのはみごと
特に民法は合格経験者と未経験者の差が大きい良問ぞろいだった
ただ、憲法で正答率９０％以上の問題あんなにつくるなやｺﾞﾙｱ！

>>661-665
じゃ、俺も学院長の言う事を信じて頑張ります。

>> 317
お前そんなので合格できるとでも思ってんの？

漏れも５７は４だよ。
Ｃは�Wの根拠だとおもたよ。

>>672
えらそうな口たたくんなら、ちゃんとリンクぐらい貼れや

>>669
がんばれ。俺は初受験落ちたが
友達は択一マスター受けて、初受験うかった。
やつは直前すごくがんばっていた。
がんばれば、択一マスターで十分合格できるよ。

>>673
ちゃんと勉強しろ。
Cは�Wへの批判として有名なやつだぞ。

>>317？

>>635
そういうことを言う奴は一生受からない

>>677
何これ？
どういうこと？

やればできる　子供ができる　そしてバツ３になる by魔骨。

>>679
たぶん>>672のこと

>>678
？？？

>>681
なるほど、ありがとう。
しかしよく分かりましたね（ｗ

？？

２ｃｈ用ブラウザで番号ずれてるやつがいるのか？

ところで、総択第二回のスレはまだか？

？？？？

いや、やっぱCの批判はいまいち。
�W説は、作用が及んだのは「生まれた人」の時点って解してるんでしょ？
ほんとは。
だから、状態犯ゆえ既遂時期を結果発生時、
胎児に侵害が及んだ時点に求めないとおかしい。って批判と
それにともなってその時点で人が存在してないとダメ。っていわないと。
だけど、
できたからいいや。

全択コピ-させてもらう価値ありですか？

だれか、問題別の正答率つかって
合格経験者の割合出してください

やっぱ受けときゃよかったかなあ。不安だ。
もし問題が当たったら･･･。

NO57のCは自分も迷いました。
答えが出ないから他の確実なところから結論づけたらあってました。
けど未だにC君の発言よく理解できない、、、本番ででたらやだな。

>>676
ちゃんと勉強してるよ。
刑法で間違えたのその一問だけだもん。
だから、腑に落ちないんだよね、余計に。
でも刑法は、作業量多くていいトレーニングになったよ。
今年は総択よりうえ。おれ的にはね。

よく考えたら全体平均わからないとムリじゃん

>>688
わかってんじゃん。

というか、�W説の論者の学者はこんなこと言ってるんだよ。
たとえば、人をけがさせようと思って穴掘りしたけど、
穴掘った当時（実行行為の時点）にまだ生まれていない（懐胎もしていない）人が、
生まれた後でそれに落っこちて怪我したら傷害罪だろう。
胎児傷害もこれと同じじゃないかってね。

Cはこれに対する批判なんです。
穴に落っこちて怪我したとき（作用が及ぶ時点）には人は存在してただろう。
胎児傷害の場合は人は存在してねーじゃねーかって。

>>693
たしかに、�W説の論拠として、
実行行為の時点で客体としての人が存在する必要はなく、
その作用が及ぶ時点で存在していればよい、
とするものがありますよね。

総択ニ比べてコノスレいまひとつ伸びないね。

＞６９３
どれくらいの時間で刑法１９点だったの

>>693
９０分です。
ちなみに憲法は、３５分で。
民法は５５分。
点数は特定されるのでいいませんが。

７５分

まちがえました、
>>693→>>698

>>699
３時間で全部終わらしてんじゃねえか！
ベテのおれが言うのもなんだが
あんた、択一の鬼だね。

刑法高得点ゲット＠短時間のコツを伝授してくらさい

>>695
よくわかりました
どうもありがとう

あーでも灘卒の東大生とかだったら
全然参考にならないな･･･

開成卒ですが何か？

ラサール卒ですが

おまえら三流ドキュン大とはちがいますが何か？

カッペどもとは育ちがちがいますが何か？

小学生の頃から四谷大塚トップで
中野クラスですが何か？

オレは準姦淫だった・・・

三つ子の魂１００まで。
やっぱ芸をしこむには子供のうちからやらんとダメだな。

なんか下らん学歴スレになりつつあるな

択一合格者平均より合推高いね。
本試験と乖離してるんじゃないのかね･･･
マジでおれ的には今年の全択は変な問題が多かったと思う。

セミナー答練で常に５５以上とって名前載ってた人は日大でしたね。
学校に関係なく出来る奴は出来る、それだけ。

去年もだけどね。

にちだいにも択一だけの神様はいると聞いたな

その日大の神様のコツを聞きたい

No23のエとオの
「たとえ履行の催告があっても代金を支払わない旨のＢからの手紙を受け取った」
って部分が、

解説だと、
エは「履行しないことをあらかじめ明らかにしている場合」
オは「履行の意思が全くなく、履行を受領する意思がないことが明白」
ってなってるんですが、文言的には全く一緒なのになんでこう分かれてるんですか？

結論的にエが解除できないって点は納得できるんですが。

元々「予め受領を拒んでいる場合」と「受領しないことが明白な場合」
っていうのは微妙な違いだと思うんです。
まぁ、受領だけでなく代金も支払わないっていうんなら、
明白かなとも思いますが、
そうするとエの解説も明白だってすべきではないかと。

>>719
はっきり言って区別は曖昧。

一応「契約なんかした覚えない。だから履行なんかする訳ねえだろ。」ってなときが、
履行の意思が全くない場合（明確ってやつ）。
だからこっちの事例が出てくりゃ判断は楽。

問題はそこまで強固な意志で拒絶してないとき。
これはもう肢の組み合わせで行くしかないんじゃない。
一応判例があるからその状況に合わせるけどね。

個数問題で出てきたら問題によっては疑義問題になるかも。

>>533は神！

ゴウスイ予想当たりまくり。なぜなら大体いつも
ゴウスイ＝俺の点数＋２

＞マジでおれ的には今年の全択は変な問題が多かったと思う。

だね。単に難易度をいうなら妙に本試験っぽかったけど、
問題の解かせ方はえらく独自のクセがあるような。特に刑法。
総択解いてると、問題の解かせ方まで本試験を研究してるなーと一応感じるけど
セミナーはあんまりそういう部分で本試験を追ってるふうに見えない。
その辺の違いが、解かせ方が殆ど全ての刑法で顕著に現れてる気がする。

さすがにネタ切れかな？
盛り上がっていこうじゃネーノ。

合水も当てられないとは・・・
鈍ってるとしか思えん。
そこでまた自分に失望ですよ（鬱

どうも淡々と解答する事に慣れすぎてたかも。
こんな時こそ、論文の勉強ですな。
さて。

＞７２３
解かせ方のクセ、ひどく同意。
刑法に限らず肢の作り方もクセあり。
問題文となる文章も変わった構造のを拾ってきていた気がする。
難易度あげるためだろか？
１回だけただだったから受けた。
紙の色も悪い（ｗ
文句ばかり言ってもうしわけない。
試験の運営は厳格だったＹＯ！

712 ：氏名黙秘 ：02/04/29 14:03 ID:???
三つ子の魂１００まで。
やっぱ芸をしこむには子供のうちからやらんとダメだな。

きみいいこというね〜。
ただ日大でも東大生の２０倍くらいの時間と労力をかければ
択一できるようになるんだね。
やればできるんだな択一は。
ちなみに最近は四谷大塚も会員、準会員とかなくなったらしいぜ。
オレの教え子が言ってた。
それにしても今考えるとすごい世界だったよな。
毎週のテストで
小学生数万人にランクつけて会場、クラスでわけちゃんだぜ。
司法試験で導入したらすごそうだな。
「君択一４２．２５点クラス」とか、「君３１．７５点クラス」とか
逝って通う会場、クラスをきめられちゃうんだぜ。

ちなみにオレも中野Ｃ１　本郷在学筑駒出身ですがなにか？

漏れは総択がいつも連動するから全択は気にしない。

>>727
は！？ワシは浜学園じゃ！！

>697
ゲームの話がないからねｗ

憑く駒とか灘とかはやっぱビビるな〜
絶対勝て無そう

45か・・・鬱。やはり刑法が痛かった。
しかしぎりぎり1万人突破したね(w
1万きってりゃ面白かったのに。

れっくよりまし

ほんとだよ

３５番オ
「主張する場合でも」ってあるから裁判において主張はしてると
解釈して×にしたんだが。
解除権みたいに解除権の主張だけでは足りず、解除の意思表示が必要か
と読んだのだが、日本語の解釈で答えが変わるような肢を作るなと。
これで民法２０のがしたよ。

学歴で優越感とかって凄く下らん。
そういう奴と会って話してみるとよくわかる。
試験やってる奴なんてみんなそこそこ頭いいだろうに。
自分で自分を縛ってる事に気づかないんだな。

本当にできる奴はいちいち学歴なんか気にしてねーだろ。
子供のころからエースで４番で甲子園いきましたなんてイチローは
いちいち人に言わねーだろ。プロになりたかったけどなれなかった
ような奴にかぎって甲子園経験を自慢したがるもんよ。

48番　カッコ６にキを入れることに納得できない人、手ぇあげてー

はーい♪

単純な引き逃げでは保護責任は否定されるだろ普通。
ここはクを入れるべきだろ。
皆さんどう思います？

>>738
そんなこと言ったら問題が壊れるからダメ

>>669
俺の友達でそういう奴いるよ。
塾の本科で終了後一回合格。
答練ですら、他校のを受けてない。だからセミナーとかレックとかに顔写真載ってない。
そいつは東大京大でもないし、大学も某私立に○浪して入った。
実際、そんなに頭がいいとは思わなかった。実は良いのかもしれないけど。
努力は裏切らないよ。がんばれ。

>>738
３の見解を前提にすれば、
不作為は全部不保護だから、キじゃないの？

>>７３５
それは違うでしょ。

>>741
失礼。３番目の見解ね（【�D】の見解）。
確か、大谷説じゃないかな。
記憶違いだったら、ゴメン。

全択スレってあんまり伸びないねー。
テレビゲームの話差し引いても、総択スレはえらく伸びたのにね。
この辺が底力の差か。

「択一は辰已」って先輩が、そのまた先輩から聞いてた。
こうしてまた受け継がれていくんだろうな。司法試験がなくなるまで。

>720
サンキューです

>>744
総択スレは、総択らしくない酷さのせいで「漏れにも一言言わせろ」
的な書き込みが多かったからなあ。
書き込みが多い＝良い模試とは限らないと思うが。

択一８連勝中の俺はベテ公。
俺の合推予想が何気に当たっていたな。
>>92
俺の長年の経験も当てになるということだな。

>>748
論文の勘は？

>>749
論文の勘が当たるようなら、こんなに択一連勝していない。

オレは、毎年総択の民法との相性が悪い。
合格経験者だが、民法だけは、いままでＡとったことないんだな。

原因は、細かい判例を知らないからとおもわれ。
あと、選択肢を上手く組み合わせて、
肢で救われるということがあまりないせいもある。

この点、今回の全択は、民法、肢でかなり救われた。
というのは、どう？

全択も総炊くみたいに袋とじにしてほしい。
ページの合わせ目が開かなくて使いにくいったらありゃ市内。

>>752
解説のことでしょ？
ホント使いづらい。
ホチキスはずせば分離できるかと思ったら、変な風に
閉じてあったので第一問と第5問が一緒の紙だったり････。

最新判例集に論証がついているのはよかった。
よく読んでないから、内容がいいのかどうかは知らんが。

>>754
論文試験に出題されるには最新過ぎる判例ばかりかな。

Lのハイレベルでは１４点くらい（合推以下）だった民法が突然総択全択と１７点になった。

刑法は合格点が下がろうが上がろうが関係なしに１３点くらいだ。
なんか変な傾向で不安だ。
刑法は勉強するとしても、民法、１７点実力だと思っていいの？
刑法はさぱーり。難しい問題だと相対的に順位が上がるんだけど。
どうしよう？ボーダーに１，２点足りなんだけど、何したらいい？

民法は今過去問やってるよ。

あ、民法、判例六法からの出題が多いね。
予備校模試の点がいいのは判例六法読み込んでいるからかな？
本試験でもでる？？

20番のＣっておかしくないですか？
実態的な問題については審理できないとあるけど、政党内の規範が公序良俗に
反するなど特段の事情がある場合は、実態面にも審査が及ぶので、「審理できません」
と言い切れないのでは･･･？

>>747

で、全択は例年通り酷い問題なので特にスレは伸びない、と。

総宅すれが問題の質への批判レスが多いといっても
それは期待の高さの裏返し

>>758
特段の事情のない場合　→　実体面も手続面も審査は全く及ばない。
特段の事情のある場合　→　手続面のみ審査が及ぶ。
っていう感じに整理してみました。

Ｗはそもそも資料のレイアウトが悪い。
いわゆる紙面の大きさと文字、文字幅、
行間のバランス。視覚効果を考えても
やっぱりＴだわ。

Ｔ＝東京リーガルマインド

ＴＡＣの模試受けた奴いる？

あるの？！

自分の点が悪いと問題が悪いと言い、
良いと問題がいいと言う。
本番でおちるタイプだ。

>>761
成川式Ｐ131によれば、
一般市民法秩序と関係がない場合→手続面も内容面も及ばない
一般市民法秩序と関係があり、特段の事情がない場合→手続面のみ及ぶ
一般市民法秩序と関係があり、特段の事情がある場合→手続面も実態面も及ぶ
らしいのですが、どうなんでしょう･･･｡

>>767
そっちの方が正しい理解。

成川恐るべし

NO30の肢１のaについて質問
他人物売買が成立したらＢＣの持分についても
Ａに履行義務が生じるのでは？
この判例おかしくない？

>>770
相続が絡んでいるからね。

>>768
では20番の解答は疑問ありってことになるんでしょうかね･･･？

既出の2番Ｄも間違えたし、憲法はどうも深読みすると間違えるなぁ。

＞＞７７１
どういうこと？

合格経験者と未経験者っていうのは大きな差だよな。
点数がよいとき
　　＞＞経験者　この調子だ！
　　＞＞未経験者　何でいいんだろう？大丈夫なのかな？
点数が悪いとき
　　＞＞経験者　まだ少し知識が足りないかな？まぁ、大丈夫。
　　＞＞未経験者　ああ、もうだめぽ

政党が党員に対してした処分が一般市民法秩序と直接の関係を有しない内部的な問題にとどまる限り、
裁判所の審判権は及ばないというべきであり、
他方、右処分が一般市民としての権利利益を侵害する場合であっても、
右処分の当否は、当該政党の自律的に定められた規範が公序良俗に反するなどの特段の事情のない限り右規範に照らし、
右規範を有さないときは条理に基づき、
適正な手続きに則ってされたか否かによって決すべきであり、
その心理も右の点に限られる。

>>533
>533 ：氏名黙秘 ：02/04/29 00:22 ID:Ki6IN3a2
>憲法は総択より簡単
>民法は総択より簡単
>刑法は総択より難しい

>16.5＋15.5＋13＝合推45くらい？

択一合格経験者 44.638点 16.835点 15.341点 12.462点
なかなか。

777!!!

平成７年の繰り上げ当選の最高裁判決は、除名について手続きも含めて
司法審査及ばないとしていますが、袴田判決を変更した訳ではないの
ですよねー？この二つの判決はどのように整理して覚えるべきなので
しょうか？

>>533
おみごと！

で、結局合推でなんかくれるの?

去年みたいに論文答練の値段引いてくれよう･･･

もらえないみたいだよ。でも受講生証は置いておいたほうがいいよ。割引になるから。

>780　
予想論点的中講座の類が少し割り引き。
去年みたいに、１回につき予想答練１００００円引きとは
行かないらしい。

>２　各回とも合格水準点に達した方は「予想論点的中講座」が
　　通学二割引・通信一割引で受講可

なんかしょぼいね・・

>782
捨てても窓口で名前さえ言えば大丈夫だよ。
得点データを向こうは保存してあるから。

>>785
そなんだ

ケチだなー
経営状態悪いのか？
他の予備校に浮気するかな

なんとかいう制度で５０％の要望があると直すんだよね？
合推割引府や競って要望逝ってみる？

ていうかＴとＷとの３Ｐが普通だろ

>>770
おそらく、設問文章は、
�@他人の持分部分について他人物売買の法律関係が生じる
�A自己の持分について履行義務が生じる
との、意味と思われる。
すなわち、
�@→他人の持分部分について、取得して引き渡す義務（履行義務）
�A→自己の持分部分について、当然に履行義務
と、解釈すべきかと。

>>788
激しく賛成！
さっそくメール送ってみるよ。

ＣＳ徹底システムか？
でも、何を持って５０％としているのだろうか
ttp://www.lifely.com/ws-goyobo/goyobo.html

全人口の５０％

初受験なんで、問題の質の良し悪しはよくわからんが、
解説はどう考えても総択のが読みやすいな・・・

>>794
漏れは読みやすさだけをいうならＬが一番いいと思うよ。
形式的な外観ナンバー１　レック
実質的な内容ナンバー１　辰巳
というのが俺の中の位置づけだ。

＞＞７９０
だよね。
といことは、判例の言い回しやっぱり不適切、言葉足らず
と言う事なのかな？
解説も判例を載せればいいと言うものではないだろうに

ありがとね

CS要望送りました。
ついでに穴も開けてファイルできるようにしてくれとも要望しました。

解説酷いな。
初学者に不親切だとおもふ。

>>794
何年も受けて大手三つ全部経験するようになるとよく分かるようになる。
択一の善し悪しも、予備校の善し悪しも、予想答練の善し悪しも。
あっでも私は一応受かったからね。上に書いたようなこと分かるようになりたくなかったけどさ。

>>799
激しく同意かつ激しく鬱。

座席は、もちろん本試験と同じく、必ず一人空けです。

本試験では、必ず、隣と１人以上あいています。
Ｗセミナーの模試では、本試験と同様に空けて実施しています。
絶対に、人数を詰め込むために、隣とくっついて受験していただくことはありません。
詰め込み教室受験では、本試験のシミュレーションをできないばかりか、隣と人が近すぎて、ゆっくり受験できません。ご注意ください。

tp://www.w-seminar.co.jp/shihou/news/news020429.html
これどこだろうね。。

>>800
分かってくれる人がいてうれしい。

セミナー択一もしのスレが他と比べてのびない理由。
それは「セミナー系には２ちゃんねらーが少ない」ってことでは？
辰巳はベテが多いこともあり弐ちゃん根ラーの数が多い。
っつーか模試→２ちゃんという行動パターンを取る人が
相対的に辰巳系ベテに多い。
でセミナーの模試もうけたそうした奴らがかきこんでるだけ。
セミナー君は２ちゃんをあまりみない。
だって辰巳の「山島達夫」講師スレや
伊藤塾の「呉明植」講師スレだってあれだけ各塾プロパーな内容なのに
かなりの伸びをみせている。
あれは、伊藤塾や辰巳に２ちゃんねらーがおおい証拠では？
それに比べセミナーでそういう奴のスレってあんまない。
絶対まあさすがに呉明植レベルまでいってしまう奴はいないだろうが、
山島達夫クラスのドキュン講師ならセミナーにはごろごろしてそうだが。

「自分は受かってるけど」とかこういうところに書いてる人、
よほどそれを主張したいのか？
さもしいなぁ

>>804
合格後、修習等で周りの人間に対し劣等感を感じだしたから、ここに来て
優越感を得てバランスをとってんだろうよ。

さて、大学受験板に行ってアドバイスでもしてくっかと。

>>805
虚しいから受験生の身分で攻めるのはやめよう・・

うつだ　

さてと、そろそろゲームの話でもしようぜ

何度やってもスパルタンＸの３周目クリアできねえ･･･
論文試験の壁みたいで鬱

今年の本試験で解説配布ってほんと？

>>810
そこまでやる前に論文の採点基準を発表しろ

>>810
ﾊｧ？

>>811
してんじゃん。
「フィーリングで点付けますよ」と。

隣の奴が問題文をずっと音読してた。
こんな奴が本番で隣だったら最悪だな・・・

>>814
本番でいたらラッキーだよ。
試験管に通報すればいいじゃん。カンニングだとかいってさ。
そういうのきっと択一常勝ベテだろうからライバル減っていいぜ。

>>810
本当です。
ただし作成はマコツです。

今年の択一合格すると
来年の受験料が半額になるらしい

>>805
そうじゃなくてね予備校のこれはいいとかあれはダメとかいっても
お前大体ウカってねーじゃん。そのくせになにいってんだＹＯとか言われると
あっこいつ何回も落ちてるからこいつの言ういい講座悪い講座なんか
信用できねーじゃんって思われると情報の信用性がなくなるでしょうだから
一応言っただけで。ま、２ｃｈの情報に信用性なんかねーよって言われたら
それまでだけど。

>>818
そりゃあ、もっともだ

全択2回目も問題の質は期待できないな。
たいてい2回とも形式面では差をつけないんだよなぁ。
あの刑法の問題形式がもう1回とは激しく鬱だ・・・

全択第一回の結果、3万ほどの勝ち。
第二回でぜんぶスらなきゃいいが…

答えの中に「一部争いがある」。あれみてアフォかと思ったね。

まあ、全択に期待するのがそもそもアフォかと。
総択と総択の10日間の間延び防止、それが全択の存在意義。

何人受けたの？

一万人以上みたい

11371人だそうです。
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/index.html

>>823
正解。

間延び防止のF択・・・不正解。
間延び防止に魔骨・・・素人。
悪問に免疫つける為にF択・・・かなり通。
そのために魔骨・・・神。

>>826 少なくないか？

成績表は明日来るのか？
変なマークシートだったからマークミスしていないか不安だヨ

少なくともF択よりは多いけどね

>>828
レックF択とトリプル選挙と同日だったから仕方ない｡
レックには圧勝したからいいのでは？

2万人とかは無理なのかな。
いわゆる予備校受験生の数ってそんなに変わらないのか。

明大和泉の校舎は迷宮みたいだった。

>>805
ワラタ

リレミトで脱出！

１つだけ四つ葉のクローバーがあると先輩が言っていましたが、本当ですか？

なんのことでしょう？

問題冊子のことです。

明大前に帰るまでのなか卯やＣ＆Ｃに入りたかったけど、
恥ずかしくてやめた。

スタバや一風堂もあったね。

>>840
本試験の帰りにあそこにかならずたまってるんだよなぁ

去年は歩道橋をわたれなくて、甲州街道を新宿方面に
ちょっと歩いてから渡った。人が多すぎの割に道が狭い。

あの数ヶ月後に明石の事故が起こったんだよね。

合推が択一合格経験者平均より高いってのびっくりしない？
いままでは合格者平均ー２点が合推っていうのがどこの予備校でも
定番だったのにね。未合格者が激伸したのか、はたまた合格経験者が
撃沈したのか？ ちなみに俺合格経験者だけど全択だけは激悪だった。

５月になった・・・

>>844
他はしらんがセミナーは小数点以下切り上げだったと思うぞ
僧托も禅托も合水越えたけど後者の方が圧倒的に点数良かった。
今年はオープンしか受けてないのになぁ

＞合格者平均ー２点が合推っていうのがどこの予備校でも定番だったのにね

いつの話？
おベテの方でしょうか？

すいません、どなたかご教授お願いします。
問４６についてなんですけど、セミナーの解説によると内縁関係は２４４条の配偶者にはあたらないとなっていますが、
レックの完択２００１年度版ｐ３７３やシケタイｐ１３９には内縁関係にも準用と記載されています。
セミナー解説記載の高裁判決のとおり、内縁関係は配偶者に当たらないと理解すべきなのでしょうか？

>>848
難しい問題だね。裁判例対学説か。本試験で問われたらどうしようっかなー。

運河たん、今年もやばいっす。
論文受けさせてあげたいよー。(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

運河さんにオープンで一回だけ負けました、、、

>>851
なんで９回だけ異様に高いんだろうね？

全択受けりゃ良かったかな。
問題と回答ＭＸに流れてないかな。

で、結局1回目の総択と全択は
憲法：総択＞全択（全択簡単すぎ）
民法：全択＞総択（全択の方が考えさせる問題だった）
刑法：総択＝全択（どっちもむずい。どちらかといえば全択がアクが強すぎるか？）
でよろしいでしょうか？
ただ、全択は肢の関係で解けちゃう問題が多すぎるのが鬱。
模試で肢できっても仕方ないんだから・・・

>>851
運河って、どなたですか？

ふざけんなＹＯ！

>>855
「司法試験の運河」で検索してみ。

まだ成績表送られてきてないよね？

いくらなんでも遅すぎるよね

速達でくるのかな。

ふんがー！

俺は今日来たけど？ちなみに新宿区。
内容は個人成績表＋得点分布や正答率一覧＋成績優秀者一覧＋講評。

憲法は１７点でＢです・・・うぅ

名前は何点以上で載る？

成績優秀者は何点から名前載ってますか？

>>864
かぶったね（ｗ

48点以上で載ります。

>>865-866
ケコーン

たしか48点からのってたかと
>>863
どうやら18点からAのようですね。

>>867-869

ケコーン

よしきさんは４７だったから、特定されずに済んだのか。

嗚呼合同結婚式、、、
だってタイピング遅いんだもん（ｗ；

＞862
さんくす

>>871
いまさら特定してどうする？

ゲイ・レズの受験生スレへどうぞ。

総択は1回目より2回目の方が人数増えるけど、全択って反対に減るよね。

>876
日程が本試験に近すぎるのと、総択の２日後にまた模試というのを嫌うのが理由かな。
でも去年は数十人程度しか減っていなかったような。

>>876
今度はレックとかぶらないから増えると思うよ

>>874

もう知られているの？

全択の２回目は毎年ベテが強いことで有名
ここで名前が載るようなら９０％受かる

３日は総択
５日は全択
コレ王道

この二つは腐っても外せないね。

しかし、合推の特典しょぼいな…

自己採点で今日やってますが、科目で難易度にかなり差がある気がします。

هادات افةتهادات اطارمصرية اطار

全択ん、そっちにパスだ！

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ もうだめぽ
平均点以下だった

885はいったいなに？

「誤っているものを2個組み合わせたものはどれか」って時は
誤っているものが3個あることもあるってのは知ってたけど、
「誤っているものを組み合わせたものはどれか」って時は
誤っているものは2個しかないんだと思ってた初学者の漏れは民法撃沈。

45,622
ショックがーん！！

>>889
ネタだろ？
過去問でも答練、模試、問題集でも、当たり前のようにそんなのあるぞ。

>>885
これ右から読むの？

＞８９２
そうだよ。
ﾊﾑﾄﾞｩﾘｯﾗｰ

>>847
きょ

>>847
去年そうだったよ
Ｔもそのくらいだったかな
合格者平均ー２点が合推相場というのは
けっこう皆知ってるよ

>>895
マジですか？
予備校の等練受けたの今年がはじめてなので去年のこと知らないですけど。

合推は合格者平均＋２くらいだろ？

>>896
そだよ
今年の統計にはおどろき

>>898
今、手元に去年の本試験の統計があるんだけど。
これによると48.3が平均だ。−２の４６が合推。
今年は予備校もきびしいと予想してるのかな。
・・・んー・・鬱だ
願わくば、予備校の予想よりも厳しい現状にならないで欲しいよ。
択一合格者増やして下さい・・＞＞法務省様々

900げと

>>899
結果的に合格した人の平均を出せば、
推定は平均-2になるのは当然なのでは？

ちなみに届いた資料から割り出した
全択一回目の受験生のうちの合格経験者は
約３０００人でした

憲法一問目だと
{79.8x+64.8(10000-x)}/10000=69.3
x=3000
一万人ﾀﾞｶﾗ計算ｼﾔｽｶﾀｰﾖ

ん、随分レス伸びてるじゃん。

３７点で合格可能性１０％でした。

推定点上の人なら、何％となるのでしょうか？
また平均点では？
さらに何点まで下がれば０％となるのか、どなたか
ご存じではないでしょうか？

38点だと１５パーセントらしい。

>>905
合推ちょうどで５０％だっけな・・・
どんなに良くても８０％ぐらいだよ、確か。

４８点で７０％やったよ。

次は全択ですな。
前回大敗しただけに、気合が入ります（w

パーセントなんて出てた？

ごうすいから、２点下で４５ぱーせんと
あんま関係ないっしょ
本試験と問題違うんだし

>>910
点数は、このスレでコクってます（w
1点ごとに5％変わるから・・・（以下略）

あのー、5日、当日申し込みで受けたいんですけど、
東京の会場はどこがありますか？

>>913
明治大学だとあったような気がする。

さて、全択でいよいよ終わりだわ。。。
みなさん、、、頑張りましょうね！！！

去年は合推下回ったけど受かったよ！
％気にしないでいいよ！

去年は模試全て合推を大きく上回ったが落ちた・・・。
％は気にしないでいい・・・。

明大の和泉校舎なら当日申し込みでＯＫですよ。
間違って駿河台とか他の明大校舎に行かないでちょ。

>>905
56で90%だって。

５６点･･･ﾄｰｸﾃｲ!

>>914、918
ありがとうございます。

全択ではないのですが、セミナーの択一答練で
１７点を採ったときは合格率は５パーセントでした。
０じゃないのでびっくりしたのを覚えています。
もっとも、限りなく０に近かったのでしょうけど。

>>922
今の合推ならば35点くらいでも合格率は５パーセントじゃネーノ？

明日で最後の模試だね、みんな頑張ろうね。

いまさらなんですけど、こづ〇先生、ぜんぜん択一できません。
何について大丈夫といっていたのか教えてください。
辰巳もＬＥＣも問題難しいです。

平成11年の刑法でも14点とれたのに（もちろん余裕で合格）
前回の全択では刑法7点……。鬱打氏脳。
明日のリベンジを狙う。

新スレ作らないで収まるかな。


無理だろうな。


無駄に伸びない新しいスレッドができるんだろうな。

このぼけなすども！
何でこのスレ人気ないんだよ！
明日あるっていうのに！
悪いと思ったら一言レスつけやがれ。ぼけが。

あぼーん

合推とると予想答練２割引きだっけ？

950踏んだ奴、新スレ作れな。わかった？

５日の当日申し込みは何時から受付開始？

いよいよ最後の模試ですね。。。
いったい受験生は何人になる事やら。。。

4万人きぼん

　 Λ＿Λ　　　　　　　　　　　☆ あーこんなに書き込みないんじゃ新スレは要らんね。
　（；全択）　☆　　　 　 　 ／ └v―――――――――――――――――――――
　　~~~~~~ ＼　　　　　／） ∧＿∧
　　　 ＼＼＼＼　（( （　ヽ（｀∀´　）　　≡
　　　　　　　　　 ＿＿_＼ / 　　　　て) ≡
　 　 　 　 　 　 （つ　　つ＼　　く￣　≡
　　　　　　　　　 ）　 ）　）　　＼ 　）　 ≡
　　　　 　 　 　 （_＿）＿） 　　 し'　ミ

明日全択受けないでオープン受ける人
俺の他にいるかなぁ・・・・・・・・

いよいよ第二回！

全択まであと１２時間と少し！
とりあえずおやすみ〜

俺もおやすみ〜〜〜！！
明日、がんばってこようっと！！！

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000獲り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000獲り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

941

おはようございます！
今日の全択頑張りましょう！
それにしても今日はなんか暑い・・・。

ここで点数自慢してるのって、みんなヴェテ？
初回・２回目くらいで、５０点近く取って余裕かましていられるものなの？

>>942
ほんと、むし暑いですね。。。
会場（教室）も蒸し風呂状態かもしれませんね・・・。。（汗）

では、全択にいってきます。。。
目標は５０点ということで・・・。。（ｗ）

≫９４２
確かに暑いですね。
会場は更に暑いような気が・・・

もう少ししたら全択に行ってきます。
8割を超えて気持ちよく本試験に行けるように狙ってきます。

よーし、パパ５０点取っちゃうぞー

なんて言って、もう見てらんない。

さーて、行ってくるかな

まぁ、素人は合推のちょっと上を取って
喜んでなさいってこった

950ゲト

頑張るぞー

　　　　　　　　まもなくここは　乂択一合戦場乂　となります。
　　　　　　　　1000取ったヤツは択一合格じゃー！！　W)

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000獲り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！!ついでに択一合格もじゃ！
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーッ！！(大丈夫かな…)／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

953

955

955

F択スレでまけた…

だれか「択一直前総合スレ」たててくれー

>>956
まあ、ここがあるサ

全択終わる前に1000にしてやるからな。
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

>>956　ＬＥＣ信者に負けてかわいそう。

＞＞ALL

下のスレでも逝って考えろ！？
択一の日は母の日。＞＞http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1019021887/l50

　　∧＿∧＿＿ﾌﾑﾌﾑ・・
　（　´ー｀/　　/
　（　　　,/＿〇 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ♪
　｜　　　｜旦　　　　　　　　　　　　　　　　♪　　　∧∧　ﾄﾞｳﾃﾞｽｶ
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　 　 　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ 　　ﾎﾞｸﾉﾃﾞｷﾊ?
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |　　　　　　　　　　　　 (　 へ)
　 |　　　　　　　　　　　　 　|　　　　　　　　　　　　　く


　　　∧＿∧ 　ﾃﾞｽﾄﾛｰｲ!!
　｜＼ΦДΦ）　　 ／｜
　○　＜　　ζ） ＜ 　○ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 人人
　｜　＞　　旦　 ＞ ｜　 　　 　　 　　 　　 　＜ 　 ∧∧ 　ｷｭﾜｱｱｱｱｱ!!!
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 　　 　　 　　 　　 ヽ(ﾟДﾟ )ﾉ
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |　 　　 　　 　　 　　 　 (　 へ)
　 |　　　　　　　　　　　　　 | 　　 　　 　　 　　 　　 　く

あ

14*15*15*44

次スレどうする？
F択スレでは「択一直前総合スレ」に統合の意見もあったが…

民法しんだ。13だったよ。欝だ。
難いどどうよ。

５１
前回よりも簡単。
合推は４７〜４９

前回と同じぐらいかな？　合推４５

ここに来て落ち込んだ・・・。
１４／１７／１４の４５。やばい。やばすぎる・・・。

憲易　民普　刑激しく易
で、結果は、
憲17　民16　刑１５
激しく鬱、まじでﾔﾊﾞｲ

１０００取り合戦だ！
誰かスレ立てて！

憲法むずかしかった。
ただ明治憲法を知らないだけともいう。
一回通読しよう。

２問もケアレスミスしちまったよ。
正しいものの個数というのに、間違えたものの個数を・・・。
暑いとこういうミスをやらかしてしまう。
本番じゃなくて良かったよ。
５２点。
これじゃ成績優秀者で名前載らないな。

1回目19,15,11
2回目12,12,17

あいたた......

>>971
憲法知識系が多くなかったですか？

そうそう。
久々に憲法でお手上げの問題に出会った。

第1回の18から12に急落。

>>974
同志だ！！
一回目19→12

いちおうこんなのも立てましたが…
【いざ勝負】さあ決戦だ！択一直前総合スレ＞＞http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1020588935/l50

「Wセミナー　全択　総合スレ！！その２」の方がいいでしょうか…

40代後半の点で鬱ってなんなんだ！36・・

41

「その２」の方がいいんじゃないの？

いらないよ。

1000いくぞ！！

本試験とはそりが合うが、
セミナーとはそりがあわん。

１０００取るぞ！！

もうこれからは直前スレで統一じゃー。
だって、全択スレだとあまり伸びないから無駄でしょー。

民法−4やばい
憲法は3点アップだたよ。

もうすぐ1000

>>984
同意しました。

1000だぜ。

（）君は嫌いだ！

お前はいったい誰だ！？

よし、1000か？

1000狙うよ。　　

おれは>>977を愛す

あとを頼みます
1000だといいな

1000

まだ？

（･∀･）ｲｲ

1000

1000

1000

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。