ＬＥＣファイナル択一（F択）は有料！！

ハイレベル模試スレから生まれ変わって移転。
前々々スレ＞＞http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1006690060/l50
前々スレ＞＞http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1011631576/l50
前スレ＞＞http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1015085137/l50

公式サイト
http://www.lec-jp.com/shihou/ftaku/index.html
日程
1st:4/21,22,23 2nd:4/28 3rd:5/4

俺も受けるから。

２

第二回は無料だよ

抜きて−！！

日本のどこかの>>1殿、有難うぞんじます。たすかった。
あなたに「炎のヴェテA君」の称号をお譲りします・・て嬉しくないよNE！

しかし1000とりって何が楽しいんだか

ところで総択は4/21、5/3。
みんな申込んだ？

新スレ立って早々、総択の話とは萎える。
といいつつ俺も4/21は総択だったりする。

では話を戻そう！

第１３回。
合推４９点は既出の通り。
合格経験者平均点は４７．６点
未経験者平均点は４０．１点

これなら合推４８点でもいい気がする。

前スレで問題となった
憲法第２問目の正答率はわずか２９．８％
憲法第７問目の正答率は７２．５％

未経験者平均点40を超したか・・・
なんか焦る

>>10
なぁに。問題が難しくなったら一気に下がるよ。

第１３回
憲法第５問は
合格経験者正解率36.9％
合格未経験者正解率37.7％
憲法唯一の逆転問題
ちなみに肢３を選んで間違えたのが
合格経験者正解率54.1％
合格未経験者正解率48.7％
個数問題だから一概には言えないけど
肢Dを「明らかに誤り」ではないと
判断した人が多かった模様

早くこないかな？スーパーパーック。

pacむかつく

ファイナル答練もスーパーパックがあるかと思うと受ける気しなくなるよね。
やっぱ、去年みたいに占有率ねらいでスーパーパックあるのかな？

パックで２万人突破！

28日、全択かＦ択かで悩む。
無料なのにどっちがいいか決められないほどなんだよな。

悩んでいるなら全択をおすすめする。

セミナー　
第一回第二回セット　６、６５０円
第二回のみ　　　　　３．６１０円
----------------------------------
差額は　　　　　　　３，０４０円　　

たった３０４０円のため一年棒に振る確率を上げてしまって良いのかな　

わし初受験だけど、やっぱり受ける模試で、棒に振る確立上がるのかな。

受かる人ほとんどが受けている模試を受けないで、その模試で出た問題が
適中したりすると１点２点差は付くことはあるのだろうな・・

でも確率でいうと、その模試を受けることによって消費する直前期の半日
くらいを、インプット作業に向ければ、１点２点相当分以上のアドバンテ
ージを得られるかもしれんね。

悩む悩む　　て悩む暇に芦別解こうっと。

そうか？＞２０

去年初受験だったが仕事の関係上模試受ける時間無く、
等連は一回も受けなかったが、合格したぞ。
　問題は過去問だけだった。
知らないアシ沢山あったが、過去問できかれた知識だけで、
消去法でやった。正解と確信したのは７割程度。残りは
消去法の結果だけでマークしたが４９点だったぞ。

F択受ける人いるの？

結局、F択の質はどうなるよ？

ハイレヴェルよりも悪くなる

いい問題をそろえているはず。

いい問題をパクっているはず。

LECなりに頑張ったで賞。

易しい問題そろえれば、とりあえず悪い問題はなくなるよな。
合推は高くなるけど

合推取ったらなんかくれないかな?

総拓は受けるとして、フェラ拓も俺は受けるよ。
全拓は去年ひどすぎたし、Wって解説があまりにひどくない？

ところでFC択一って何者よ？

フェラ・チンコ・択一。

>>29
通信が先に送られてくるから無理でしょう。

age

よーしtoto買って択一の練習だ！！

通信こねぇぞ。
１８発送じゃなかったのか？明日か来るの？

>>36

家には受験票だけ来たよ。

明大和泉校舎になったので、急遽Ｗセミナーの模試を受ける予定。
んー、Ｌを３回にＴを２回、さらにＷ１回で
計６回になってしまった。さてさて、何を切ろうか切るまいか。

>>38
Ｔは残すのは争いないとして、このスレでいうことじゃないが、Ｗにしたほうがいいよ。
ｌは資料としてもらっとけ。

明日受ける人イル？

申し込んだのは２１日だけど、明日は総択にして月曜日にＦ行く予定

明日は総択あるからＬはすくなそうだね。

一応通信来たよ。
付録は民法の最新判例集と親族相続のまとめ用の図表と親族相続肢別問題集。
結構役に立ちそう。

俺も全択総択優先だよ。Lは一応資料としてもらっとくだけ。
ハイレベル受けてたから結構安く手にはいるし。

>>41
オレモソウスル

うちにはまだこねーよ。
通信で頼んだのに・・・。

うちにも来ない･･･
えんぎわりーな

座談会がなくなったみたい。悲しいＹＯ！

>>47
漏れも悲しい。

二回三回は構成作家でもいいからやって欲しい。

ここで誰かが座談会したらいいじゃん。
点数と受験回数明かしてさ。

面白いなそれ
俺合推行かないのでC君やります（ｗ

ふー。一応試験日には間に合った。
さっきペリカン便で来たよ。

はじめてでよくわからないのですが
マークシート提出したら成績表もらえるのですか？＞LEC通信

>>53

ハイレベルなら添削してもらえたけど、F択は「自己採点コース」なので
無理ですね。
そのかわりネット上で採点できるみたいですよ。

このスレ沈んでるなー。
今日受けた人いる？
この問題は難しかったんか？
おれは１６・１６・１６の４８でした。

総択スレもそこまで伸びてない。
まだほとんどのひとが飯でも食ってるんだろ。

総択で酷い目に遭ってきました。Ｆ択は明後日受ける予定。

>>57
同じく酷い目に遭ってきました、、、
Lの模試に慣れてしまったのかな？

総択受けたけど、民法はハイレベルより本試験に近いと思った。
穴埋めは何か違うと思ったが、問われている内容はよかったと思う。
ハイレベルのはマイナーな知識ばっかり。
Ｆ択、まだ差し替え用の問題あるよね？

Lの真骨頂は知識じゃなくてパズル問題だから
別にええんではないか。
来週は危機管理のためにF択だ。

試験中のクーラーオフって
わざとやってんの？
あの密度と湿度はきつかった。
前に座ってた奴はくさかった。

本日、馬場西本校がらがら。
ハイレベルよりも少なかった気がする。やはりみなさん総択か。
明日、明後日に受ける人がいるから詳細はさけるが、問題はこんなもんでしょ、という感じ。
レジュメの最新判例はありがたいけれど、少し、内容が薄。
と偉そうにしているけれど、なにげに点数がのびずにややブルー。
ハイレベル編で好評であったかどうかしらんが、たぶん悪評だった座談会は当然なし、と。

>>57,>>58殿

初受験です。わしも総択で「ぐぎゃあ」と言う目にあいました。
ハイレベル全部受け、合推-6を下ることはなかったが、いきなり32点・・

凹みますが、ここで諦めたらしまいじゃ！

信じられないくらいこのスレ伸びないな、、。
総択圧勝か。

明日あさってで伸びるでしょう

あさってカキコしまふ

明後日でござる。

俺も一応通信で取ったけどまだやってない。

レックの校舎くさいから、3時間半もずーっと同じ部屋に居続けなきゃならんのがつらいです。

みなさん、勉強場所にこまっていませんか・・・。
自宅だとだらけてしまう。
予備校だとうるさい奴がいる、席がとれない・・。
図書館だと時間が短いなど・・・。
いい勉強場所がなかなか見つからない・・。

そういう人は、大久保の有料自習室がおすすめです。
朝７時から深夜1２時まで年中無休でやっています。
さらにまわりが司法試験や医学部狙いの人たちばかりなので
とても静かです。

今の時期ならまだ指定席が取れます。
みなさん、ここを利用して他の受験生に差をつけましょう。

詳しくはヤフーでしらべてみてください。333333333
http://www.d9.dion.ne.jp/~sousekei/jisyuusitu.html

本日、出撃してきます。
総択は平均42点ですか。
個人的にはまずまずでした。

さてLではどうなるか。

>>71
合推

>>71
平均じゃなくて合推ね（はぁと）

正直、びびーた

大阪高検公安部長を大阪地検特捜部がたいーほもびびーた

age

F拓第一回の合推ってどんくらい？

４４点くらいだろう・・・

























とか言ってみる漏れ（昨日受けて１６、１２、１６の４４）
ハァ・・・

今日受けて、１６−１６−１０の４２

予想合推４４か４５と思う。。

っつーか、今回の刑法、みんな普通に獲ってるけどみたいだけど、

個人的になぜかいやな感じだった。

良問だったのかな？

書き込み少ないけど、明日逝く人が多いのかな。。
昨日の辰巳総宅スレはすごかったのに。。
F択は受講生の絶対数が少ないのかな。。

漏れは明日イくよ。

４０切ってしまった。。
総択で合推超えたので無意識のうちに油断してたのかも…
いい薬になりました。

ネタバレするけど
現住建造物放火の問題、みんな結構できてるのかな
あとで数えたら穴埋め３７箇所あったんだけど

合推は４２とみます

＞８３
これは、メンドクサイカモ。捨て？

個数問題多すぎ・・

毎年LECの直前模試は合推が低いけど、
今年はどうなんだろ？

受けてきました。
１５、１５、１８で４８です。
総択と同じでした。

さぁて・・・
明日頑張ってきますわ。。。

15　16　16　　・・・47
時間が足りなくて２問のこした
ハイレベルよりは難しい感じがした
個数問題が多いと思った

時間ないよー。ページ数多すぎるよー。
確かに合推44かもね。

刑法、難しくなかった？
なんかすげー時間、かかったんだけど

おめえら、すげえだよ。

確かに時間はかかった。
でも時間をかければはっきりと答えが出せるものが
多かった気がする。

なんか、みんなすごいんですけど。。

レジュメはどんなあんばいでした？？？
また、判例はついてたのかな？？？

>>95

民法の判例集がついてた。これって２回目には憲法、３回目には刑法
となるんだろうか。

ところで２回目どっち受ける？
このままL？それとも気分を変えてW？
俺どっちもただだから迷ってる。

意表をついて魔骨とか

>>83
合ったよ。
別に迷うところないから、
慎重にやってれば取れる。
押さえておきたいとこじゃない？

>>98
そんなもん受けたら塾生の馬鹿が移るぞ？
やめておけ〜

まこつの択一ってどんな問題なの？
見たことないよ。

まこ択

14,12,17の43。
やっぱり、刑法は時間を掛けりゃとれるんだよな…。
民法が悪いのは、まぁ相変わらずとして、
意外に憲法が伸びなかった。

さぁ、過去問、過去問と…。

>>87
「へなちょこ受験生」さんって，去年もいた
「へなちょこ受験生」さんなんですか？

みんな結構点数低めなんねー。
48とれたのはよかったのかな。
喜んでおこっと。

なんだ。
あながち４４ってわるくなかったのね。
しかしマジで民法が伸びない・・・
鬱だ

へなちょこ君は多分ネタだろう。
去年のも多分ネタ（本物は一昨年）。

本物のへなちょこ君はいずこへ。。。

レックは総択みたいにＨＰに成績統計表を出してくれないのかな？
早くゴウスイ知りたいＹＯ！

なんか、あんまり盛り上がってないね。
今回は総択だったけど今週末はＦ択だ。
２万人計画フィナーレで一体何人ぐらい受験者いるのか興味深いな。
本当に２００００人集めろとは言わないけどせめて１００００人集めてくれると
期待してるよ。
ｗに受験者数で負けるなんてことは・・・どうなんだろ？

４５てんだった
ＧＯすいは、４４か４５
でも大体、予想の１、２点下くらいで当たっているので、
４３か４４

もう始まったからネタばれいいよね。
さっそくだけど、36問のイって、×なの？
債務者帰責の仕事完成前履行不能は、債務不履行になって、
報酬請求権は存続する（危険負担ではない）が、
損害賠償債務との相殺になるんじゃないの？
要するに、報酬請求権は失わないのだと思うが、どうか。
もしそうなら、36問は没問になるね。

>>111
内田によると、確かに報酬請求権は消滅すると書いてある。
けど、その根拠は不明。
危険負担の適用を考えてるみたいだけど、
どう考えても５３６条１項の明文に反するし。

>112
債務不履行だから双方の債権・債務が消滅して、
あとは損害賠償等で処理するってだけではないの？

>>113
債務不履行だって解除しない限り双方の債権債務は消滅しないよ。
たとえ履行不能であっても。

>>112
内田には危険負担になると書いてあるね。
しかし、自由国民社の択一六法にも、レックの（！）プロヴィデンスにも、
債務不履行って、書いてるぞ。
>>113
不能による債務不履行で物の引渡し債務は消滅するけど、
債務者に責めがある場合は、代金債権は消滅しないというのが、基本のはず。

>>115
シケタイにも報酬債権は残って損害賠償請求権と相殺になるだろうって
書いてあるんだよね。
報酬債権が消滅する根拠が分からないよ。

>>114
ごめんごめん。言葉足らず。

内田によれば、危険負担としてまとめられているが、
請負人帰責の時だけ適用条文がない。
その上、請負人に債務不履行責任と書いてあるから、
特別な形態と考えるしかないかと…

内田も「消滅すると解されている」なんて、無責任な書き方だよね。

>>119
まったくだ。
原則に反する結論を取るなら根拠を示さないと。

まだ結論が出てないところ申し訳ないけれど、ちがう問題での疑問。
49問なんだけれど、学生Ｄが現実的自由説に立つというのは、Ｄの発言からは
確定できないと思うんだけれど、どう？
解説には「これは可能的自由説からは当然のことであるから、Ｄは�A現実的自由説を
とりながらも、…」と書いてあるけれど、当然のことを発言していても全く構わないし、
現実的自由説に立つことを確定させるなら、「僕の見解は…と批判されるが、…」とか、
「僕の見解からでも…と考えれば、…」とか書くべきじゃない？

>>119
ウッチーのお父さんだからいいだろ！

>>121
たしかに。
Ｃを受けて、「ただ」と留保してるから現実的可能説と確定するんだろうね。

>>123
この「ただ」というのもあやしいんだよね。
Ｃの説だと困るところがあるから「ただ」と言っているだけと考えれば、
可能的自由説でもおかしくはない。
まあ抵抗しても無駄だろうけど、問題としてはあまり良くないのでは？どう？

今回のやつは疑義問が多いのではないか。
８問肢D
引用されている部分だけでは「索引情報性」について言及されているとは言いきれない。
解説の択一豆知識にもあるように、索引情報性があるのでプライバシー侵害の危険は増す。
しかし、索引情報性を考えなくても、
指紋情報を国が保有すること自体がプライバシー権侵害とも言える。
たとえば、情報公開制度で公開されるおそれや犯罪捜査に使用されるおそれがある。
これによって自己の情報をコントロールできなくなり情報プライバシー権の侵害を来す。
これも「利用方法」と言えるので、引用文だけではどちらかわからない。

９問肢C
「前文の裁判規範性が認められるなら、平和的生存権の裁判規範性も肯定できる」、ということはない。
前文の裁判規範性を認めたとしても、平和的生存権の権利内容や名宛人等の点で
平和的生存権固有の問題があり、両者は論理関係にない。
また前提条件でもない。９条を根拠にすればやはり関係なくなる。

２６問肢ウ
買戻しは担保に利用されているが担保自体の規定ではない。
あくまで売買の規定だ。
　「もともと、このような担保制度（注：権利移転的構成）が
　　民法典上存在するわけではない。ところが、担保物権とは別の制度が
　　実質的に担保機能を営むところから、それらが担保制度として
　　承認されるようになってきた。」（近江幸治　担保物権法　９ページ）

今日受けてきた。
15，16，12点。
刑法（3問残し）時間が足りなかったよ・・・。
さて、復習終わったらまた来よう。

総択は４６で普通にとれたのに、
今日は１２、１５、１１の３８
どういうこっちゃ？　憲刑めちゃ難しかったんだけど。
知識というより国語と作業が。

同意
疲れた
やっぱりLECは空回り

>>124
自分もDの結論はわからなかったけど、他が全部確定できるので
正解は出せる。DをX地点から監禁罪成立とすると1-4の4つが正解に
なるからY地点からとせざるを得ない。
過去問の解説でも、「これを正しいとすると正解が出ないから誤りと
解する他ない」というような解説を見かける。
とはいえ納得できない解説は問題だと思う。

>>125
すべて個数というのがタチ悪い。
8-Dは重判の執筆者による評価ではないかと思われ。
誰が書いたんだろう？

9-Cは平和的生存権を主張したい⇒前文に裁判規範性を肯定しろ、
というハナシなので「逆必ずしも真ならず」だと思うが、現実には
平和的生存権の他に前文の裁判規範性を争う必要がないので
実質的に前提条件になっている。9条を根拠にできたらそもそも
前文に戻る必要はなく、この論点自体不要になる。

26-ウは微妙。「もともと存在しない」を重視するか、「担保制度
として承認」を重視するか。ただ受験的には担保機能にしか着目
されてないと思う。

>>125
>>129

26-イ　じゃなくて？

総択より、1点下がって、３６点だった。
いっつも、時間が足りなくなる。

刑法は、ほんと難しかった。
憲民は、さほどでもなかったけど…

36（イ）で、俺も解けんかったわ。
没問やな。
内田？これからは潮見大先生の時代やろ。

１５ー１６ー１７の４８
６０分、４０分、１００分で１０分あまり。
合推予想は、４５。ハイレベルであれだけ高かったから、下手すると４６。
１６／１６／１４くらい来るかもしれない。

俺も４９番は、>>129さんと同じやり方で解いた。
現場では悩まない方が得だと思う。

み、みんな凄いね・・・
あわわ・・・

このスレ伸びないなー

けっこう教室も空いてたもんな〜〜〜

受けてきました。18 17 17の52点。
でも，ハイレベルを受けてたので「LEC慣れ」して
そうで安心できません。

時間配分は65分，60分，80分（5分はトイレ）で，
刑法は４問ほど残してしまいました。刑法はなかなか
たいへんな問題だったと思います。

合推は44ぐらいじゃないでしょうか。 >>134 さんと
同じ考え方で45になりうるとも感じてます。

確かに憲民は、すぐに肢が切れて、答えが出る問題が
多かった。
刑法は解いてる時「井田せんせの本からやな」って、すぐに分かった。
これはイケナイ傾向でしょーか？

ハイレベルの時はオープンスレよりリードしてたんだけどな。
総択スレになってから差は開く一方だな。
来週の全択スレの伸び具合が密かに楽しみだったりする。

解いてるときは、非常にいやな感じがしたけど、採点したらけっこうとれてた。
51点。
刑法で時間切れだけど、憲・民はとれてた。
たぶん問題の質はよくないと思う。
まあLEC好きだからいいや。

民法の真中らへんで肢２が５連続した時ちょっとビビりませんでした？
何気に自信は有りましたが・・・

＞１０４、１０７
一昨年、昨年と同一人物ですよ。
昨年は気合い入っててこの時期にはネットやってなかったので
いませんでした。はやいものでもう実質３回目の受験です。
なんか今から緊張してます（小心者）。

刑法の復習してみたら間違ってたけどあってた問題が多かったです。
並び換えとか分からなくても答え出る問題が多かったですよねぇ。

覚えていてくれる方がいてうれしいです。
ありがとうございます。

簡単だったみたいだね。
受けなくて良かった。

>>143
へぇぇ、同一人物なんだ。
猛烈な成長ぶりに驚いています。
これからもがんばってくださいね。

ところで、択一の点が伸びてきたのは、
何がよかったとお考えですか？

今年が頂点だね
あとは下がるのみ

２８日はＦ択、全択、春天のどれにしよう・・・。

>>148　春天って何ですか？

天皇陛下

万歳

春の天皇賞のことか？競馬のことはよく知らないのだが・・・

オートレースなら任せてくれ

>>153
スマップの森君はどうなっているのかね？

>>129
49問で答えが4つになった、というのは私もです。
でも、そこでＤの見解を固定したので間違えた（打つ

>>125
私も買戻しをここであげるのは適切ではないと思う。
買戻しの規定があてはまるのなら、極端な話、更改もあてはまる可能性だって否定できない。

ちなみに得点は15,15,16でした。

民法の解説ソースは内田中心だね。

今はこんなに悲しくて　涙もかれ果てて
もう二度と成績優秀者には　のれそうもないけど

そんな点数もとったねと　いつか話せる日が来るわ
あんな点数もとったねと　きっと笑って話せるわ
だから　今日はくよくよしないで
次の模試に備えましょう
変わる変わるよ　点数は変わる
喜び悲しみくり返し
今日は合推に及ばない人たちも
生まれ変わって　学び出すよ

＞１３８＝１４６
勉強量だと思っています。頭は良くないので人よりたくさん
やってるつもりです。でも、まだ合格推定に届かない時も多いです。
憲法、刑法は波があって安定しないです。
１３８さんすごいです。
＞１４７
頂点というほど良くないです。
どちらかというと論文がしょぼくて答練の平均点は２３点を
切ると思います。択一受かってもこれじゃぁとか思ったりも
しますが、受かったら頑張ります。

もうへなちょこの名を返上すべき時が来ているのではないか？

>>158
アンタ、へなちょこじゃないyo!!

>>157
時代、だね。いいうただ。

一昨日　総択　　　14, 8,12　34
　昨日　Ｗ新直前　19,13,18　50
　今日　Ｆ択　 15,14,17　46
　　　　どれを信じりゃいいのか(笑）
　　　　我ながら不安定､､､

>>158
いえ，総択ではへなちょこさんのほうが上ですし，
論文答練の平均点でも大差ないです。

結局勉強量に勝るものはないという点は同感です。
お互い頑張りましょう！

NO49は酷くないですか？
可能的自由説で結論が分かれる事が前提知識で無ければ解けないですよね？
E君と見解が異なると言われればE君と反対になってしまうと考えると思うんですが・・
まぁ、学説を知らなかった言い訳ですけど・・・

↑ 163＝138 です。

>>162似た人発見

総択　13,6,13
F択　 15,15,15

Lのしか出来ない（ｗ
やばい傾向かもしれませんね・・・

民法６って・・・

>>162
>>166

総択　１５、１７、１４　→４６
Ｆ択　１２、１５、１１　→３８

いつもはハイレベル受けてるんだが･･････

ｵｫ！へなちょこﾀﾝ本物か！
久しぶり〜

もう全然へなちょこじゃないじゃん。
今年のへなちょこ君（３世？）に有益なアドバイスしてあげなよ。

＞166,168
1ヶ月前から答連受け初めて
総択が生涯4回目でした。

民法がなかなかあがりません､､
14点が最高､､､(苦笑）

圧倒的に知識問題に弱い。
現場思考系に強いんで
刑法が安定してきたんですが､､､

あと20日間民法がんばりやす！！

>>167
もう民法やってる時完全に爆発してましたので・・・
>>168
そっちの傾向の方が良さげですが・・・

そろそろ合推とか出ないかな

F択、受けなければよかった。問題の質、悪すぎ。
あれに慣れて変な癖つくと、本試験でやばいかも。
ハイレベルーただほど高いものはない・・
Ｆ択ー安物買いの銭失い・・。

困ったなああ憲法13だけど、間違えた7問中６問が個数問題。
個数問題に弱すぎ漏れ。

合推まだ？？　

仕事遅いぞレック
辰巳を見習え

48点でした

マジで？

レックのホームページにはまだ掲載されてないぞ。
>>176
同意。辰巳みたいに電話じゃ聞けないのかな？

インターネット版自己採点開始日
第1回　4月25日（木）20:00より

というところからして２０時アップだろうね。
辰巳は時間よりも大幅に前にやったのにね。
漏れは、郵送で送られて来るのみるよ。もうネットも終わりだ。

今日、辰巳のＨＰで通信本試験過去問模試たのんだ。
直前に模試形式の過去問やりたいから。
それを最期に２ちゃんは試験後までやらん！！
ではさらばだ！！！またあおう！！

>>180
わざわざ過去問模試を頼まなくても
(伊藤塾嫌い又は近くに伊藤塾がないのでなければ）
伊藤塾でやってる択一シュミレーション受ければいいじゃん。
あれならタダだよ。マークシートくれるし。
４月に２回ほどいってみたけど結構良かったよ。

遅いな‐合推発表。

今日発送のはずなのに成績表。
なんで、合推発表おそいんだろ。

合推４２だってよ。間違いなし。

ＨＰでたの？

でてない。情報入手源の問い合わせ不可。

それじゃ信用できん。

>>187
じゃあ明日以降まで待ちなさい。

>>186　ソ-スは？

>>188
スタッフの方かな？ 信用していい？
（去年も正しい情報を公開してくださった
方がいたもので）

>>189
日本語読めないのか（笑）

>>190
間違いないです。こんな毒のない嘘流しても仕方ない。

夜８時にＨＰでるんじゃないの？　

個数問題多かったしそんなもんかな？
信用しよう。

>>192
42か...。思ったより低いですね。
これから択一スタートな方が多数受け
てるんでしょうかね？

難しかったから下がったんだろう。　

没問はなし？　

http://www.lec-jp.com/shihou/ftaku/f1st.html
ネタかと思ったけどホントだった。
総択38やったのにF択は45。同じ号水42なのに・・・。

受験者数が少ないね

おいおいえらい低いなぁ・・・４２点て・・・
合格経験者割合が薄まるとこんなもんか？
てか３２００人って・・・
辰巳も去年に比べたら受講者減ってたよね？
択一受ける人は増えてるのにどういうこっちゃ？

3218人？？なんでこんな少ないの？

受験者中の合格経験者は約21％でした。
たしかに受験者は少ないですね。

>>200　みんなＩ塾行ってるらしい。むしろいい傾向かも。

体感で，ハイレベルと比べて合推が３点ぐらい低い
ように思いました。みなさんはどう感じましたか？

塾と日程重なってたんだ。
塾の方の受験者数はどうかな？

辰巳もＬＥＣもあまり増えてない・・Ｗが多いのかな？

ちなみに，総択のほうは合格経験者の割合約29％。

さらにちなみに，去年のＦ択１回目の
受験者数は3,012名。

総択は今年の方が3000人ほど増えてるよ。

>>209
おおうそ

去年：受験者総数12003名
↓
今年：受験者総数12747名
微増！！Ｆ択に一部取られたな。

>>203
でも、塾逝ってたら精神面では強いかもね・・。宗教だし。
本試験ってメンタルの占める割合が多いからちょっと怖いな。
まぁ、本試験間隔は狂うだろうけど、大幅な難易度の変化があった場合、伊藤塾は強そうだ。
逆にたいして変化がなければそんな怖くないけどね。

歯

精神的に弱い人が集まってるから宗教なんだよ

合格者平均とか分かる？俺のアクロバットリーダーがうまく動かなくて成績表が見れないのです。
教えてくらさい。

合格者平均=42

Ｆ択は、第２回が勝負なのかなー？　
Ｗの全択とどっちが勝つのか、微妙なところだねー。
しかし、３０００人ってなんだよなぁ・・・。

去年はレックが3000人、Ｗは10000人だったけど、
今年はレックが10000人、Ｗが3000人に逆転すると思ってたのに、
速報値を見て激しく後悔してるひと、手ぇあげて！

はい！（ひとりめ）

あーぁ、Ｗ申し込みに行こ…

フェラ拓４２か…。
たぶん、３６が没問だから４３になるでしょう。

ハイレベルの悪夢のような合推の高さはどこに消えたんだ？
13回なんて、合格者平均47で合推49だったのに、、。

おれ48点で順位二桁か、、。
レベル低すぎ。
ハイレベルで2回しか合推取ったことないのに。

二万人計画なんてあったよな。

でも、今日のＬのメルマガでは、
次回（＝第二回）、関東のＬ会場はすでに定員オーバーとさ。
もっともハイレベルのおまけで無料で受けられる人が多いから定員だけオーバーという可能性もあるが。

ただだと、むしろ怖くなりませんか。

へー、ふぇら択２回目は、会場いっぱいなんだ。
１００００人くらい行ってくれると良いけどなあ。
みんな受けに行こー。

しかし、Ｆ択全３回で２００００人は行くのだろうか。
１回目３０００だとかなりきついよなー（笑）。
２回目で頑張って１万稼いで、
３回目で７０００・・・、は行かないだろうなー。

>>220　ほんとだよねー。Ｌスタッフが反省でもしたのかな？？？

3回計10000人割れキボンヌ。

>しかし、Ｆ択全３回で２００００人は行くのだろうか。

笑った。たしかに２万人いかないかも。
３回目７０００はちょっと厳しいよ。
あんまり受けすぎてペース乱したくないから俺はＧＷは総択１回のみ。
もしあと１回ぐらい受けときたくなったらＦＣ択に行くつもり。
それにしても少ないね。ハイレベルより受験者少ないとは・・・

こっちの問題だけもらって、全択を受ける人が多いと思うのだけど？

LECの直前模試ですが、少なくとも第二回に関しては一昨年も横浜本校では定員オーバーになってたと思います。
（昨年は受けてないので知りません。）
第二回は受験日を選択できなくて、受験者が一つの日に集中するから定員オーバーになるのではないでしょうか。

今日セミナーの全択申し込んできたが、某会場だけで千数百人以上受ける人がいるみたいだ。多そうだよ。

２回連続合格者で、全択受けないでＦ択受けるやつはキチガイだろう

このスレLECのホームなのにﾎﾞｺﾎﾞｺなんだね（ｗ

>>233
ほんとにね（ｗ

>>232
俺のこと？
確かにしばしば変人扱いはされるけど・・・

>>232
間違っていないと思う。

おれは２回連続合格者で、２回目のキップ持ってるけど、
全択第一回を受ける予定。
このキップをレックに持っていけば、２回目の問題・解説冊子くれるんですか？

>>237
くれるとは思いますが、２万人計画にカウントされます。

>>138さんは、第３位（本試験推定順位27位）なんだぞ！
どうだ、すごいだろ！
お前らも予備校を批判する暇があったら、猛勉強して第３位になってみろ！

http://www.lec-jp.com/shihou/ftaku/pdf/sougou1.pdf

Ｆ択の３位は総択の５００位くらいだろ。

>>238
爆笑

経験者平均が42てことは経験者でも
40届かなかった人はザラにいるってことだよね。
ちょっと安心

>>240
爆笑

>>243
ちなみに、２３８＝２４０です。

＞240
私も去年、同じ事を思い、いや、実感しました。

>>239
特定されそうなので，あまりいじらないでください...（涙
こんなに上のほうに行ってるとは思わなんだ。不覚。
「LEC慣れ」に気をつけて本番までがんばります。

>>240
まさにその通りで，総択は46点，428位です。
http://www.tatsumi.co.jp/siken/h14/soutaku/1kai/01.pdf

ところで，No.7って肢5がないんですね。まぁ，どうでもいいですが。

>>238
そうですか。どうもありがとうございます。
タダだから２万人計画に手を貸してもいいですよ。

>>244
そんな気がしました（爆笑？）

今科目の各問ごとの合格者正答率を見てみたんだけど、
合格者正答率５０％切る問題いくら何でも多すぎ。
それだけでなく、正解の選択肢よりも選択率の高い肢の入ってる
問題がうじゃうじゃ。特に憲法はメタメタ。

こういう模試を狙って作ったのかね、ＬＥＣは。
ハイレベルに比べてどうなのかと思っちゃうけどね。
「危機管理型」とでも言いたいのかな？

243=248desu（BAKU）

>>249
去年の秋択より100倍マシです。
合格者正答率10％切ってる問題続出に比べれば・・・。

ＬＥＣはだめってコト？

LECの通信生は自己添削だから3000人という数は仕方ないでしょう。
実際に問題をもらった人はもっと多いはず。
もっとも、会場受験したものとしては十分なデータがもらえず迷惑ですが。
みんな、第２回は会場受験しましょう。

F択の合推がハイレベルほど高くならなかったのは、
問題が難しいからでしょうが、
もしかして去年までのＬＥＣの傾向が戻ってきた
からなのでしょうか？

ちなみにＦ択1回目は総択に入ったので、パス。
2回目は参戦しようかと思っています…。

無料ならともかく・・・
私は全択にします。

とにかく、去年のＦ択のイメージが消えない限り、
Ｆ択は金貰わないと受ける気しない・・・。

>>255
冗談だろ？
去年の全拓のひどさといったらそりゃー…(以下略)。

>>256
ネタだったら、氏名黙秘でやってますよ（w

本試験＞＞＞＞＞総択＞＞＞＞＞＞＞全択＞＞＞＞＞＞＞＞F択
っていうのが、それぞれ2回ずつ受けた上での感想です。

なお、その頃は、伊藤塾の存在を知りませんでした。

予備校の評論ができるようになれば、一人前のベテだなあ。

＞＞258
28ヶ月でもですか？（汗

>>256
去年の全択ってどこらへんが悪かったの？
私は５０点超だったからなんともおもわなかったんだけど。

>>246
別に素直に告白しなくてもいいじゃん。
(そこまで上位だと分からないけど）
自己採点と実際の点数違ってるときあるから言わなきゃわかんないよ。
俺なんかハイレベル５回中２回、マークミス（？）で自己採点と点数違ってたもん。

あとLEC慣れは同意。
総択で民法５０分ぐらいで解けるだろと思って刑法のんびりやってたら
最後にかなり慌てた。

>>260
漏れの知り合いで、去年、全択３６点だった奴がいる。
本番は５３点で合格。マジで…

>>262
そんなやつが一人いようが、関係ないじゃん。
オレの知り合いに、総択３０点台で本番５０点台のやつだっているし、
レックの５０点台で本番落ちたやつだっているぞ。

>>263
「予備校の模試は形式でも内容でも本番とかけ離れすぎてて意味がない」
と、言いたかったのだが…
ただ、本試験がある意味で一番酷いとも思う。
解説なしの問題作成→気楽かつ無責任な出題→毎年の出題傾向も安定しない。
→受験生泣かせ
誤解を恐れずに言えば、本試験は模試以下の存在なのかもしれない。

>>264
いわんとするところは理解できるよ。
でも、その無責任な本試験がすべてなんだよねぇ…

去年の行書試験みたいなことにならないことを祈る。

結果が返ってこない。

>>266
オセーロ

結果が返ってきました。

どうやらマークミスをしていたみたいで，結局51点でした。
まさに >>261 さんのおっしゃるとおりに...。
３位を取り逃したのはちょっとくやしい気もしますが，
特定を免れてよかった（ｗ

ところで，先に受けたはずの総択の結果が返ってこないです。

>>138
へー、すげーじゃん
受験何回目？

>>264
かなり同意。
昨年の第24問と第52問をめぐる混乱を思い出すよ。
特に52問は没問かと思った人もいただろう。
まあ正解公表の初年度でよかったが。

Ｔが、本試験の問題を作れば良いんだよ（ｗ

>>271
そうだよねぇ。去年の疑義問題は、ことごとく少数派が正解だった。
疑義問題は不正解だと考えて採点して、合推超えてれば大丈夫だけど
怖いよね。

>>270
特定されたくないので，回答はご容赦ください
ｽﾏｿ

最新判例集ってフリ-スク-ルの判例と同じじゃない？

座談会復活してくれ。

>>271 >>273
禿同。
また今年も、官僚が片手間で作った糞問を解かされるのかと、
思っただけで激しく鬱になる。
疑義問（没問？）が２、３題出るのは覚悟しないとね。

結果返ってこない･･･
返ってきたお前ら！
科目別平均点等おしえてください。

平均点　全体　　　　　合格経験者
総合　　３４．９点　　４２．０点
憲法　　１２．４点　　１４．４点
民法　　１１．８点　　１４．４点
刑法　　１０．７点　　１３．２点

なんで刑法こんなに低いんだ？

ところでＦＣ択一が３回無料になる人、なにを受けますか？

>>281
去年の本試験と択一模試。
（金券のあまりで択一模試は５回分）
でも、模試を受けてると自習室の席がそのあと取れないから
資料だけにするかも。

>>138
安保、西野、垣岡、倉島、長尾のどれか

倉島はちがうよ。
安保、西野、垣岡、長尾のどれか。

>>283
カンベンしてくださーい（涙

ところで総択の46点は1153位ですね。
>>246 のこの部分は訂正します。

総択受けた人は照合してみよう。
>>138を確定できるかも。

んーむ，こんなことで
ここまで追い込まれるとは…

反省のため、しばらく書き込みを控えます。

安保さん、西野さん、垣岡さん、倉島さん、長尾さんの
私以外のみなさん、もしご迷惑をおかけしていましたら
すみませんでした。

>>281 本番の2．3日前に本試験の13年のを受けるよ。
　　　　あと二回は去年のＦ択にしようと思うけど時間ないかも。

>>138 刑法最低16点というのを見込んで質問していい？
4問やり残したということは相当焦ってた思うけど、
その中でどうやって16点にまで仕上げたのですか？
謹慎中みたいだからムリに答えろとは言いませんが

>>289
他の４名の方に迷惑をかけたくなかったら、名のるしかない。

>>138
そんなに動揺しなくてもイザとなったら
威張ってみたかったから良い点数書いたけど
書いた点数は全部ウソで本当は４０点でしたって言えば
特定されないから大丈夫だよ、って、もう遅いか・・・。

確定されるとどうなるの？

２ちゃんねらーとばれる ﾜﾗ

２

噂を聞いて読みにきた。
138はちょっと隙があったね・・・。それか正直すぎるかのどっちか。
まぁ、悪い奴ではなさそうだが。

名乗るかどうかは別にして、出てきてくれんかな？
漏れも刑法苦手だから291みたいに質問したい。

>>292
おびき出してるようにも見えるな ﾜﾗ

成績優秀者も諸刃の剣ってわけやね

300!!

guest　guest

>>297
WATASHI DE YOKEREBA SHITSUMON SHITEKUDASAI

>>301
誤爆か？

また例のトラップにかかった人をハケーン！

でもないか。故意にかな？

>>303
久々に見たYO!

138は逃げたかな・・・
でも、ここは逃げておいて択一の勉強を
しっかりやっておくのが正しい

>>301 あんただれよ？

でもさ、第１回の受験者が３２１８人って・・・。。
辰巳の４ぶんの１ですよね。。。
これで、２８日は全択に決定しました！！！

総択と重なったから少ないんだよ。

>>293が書いている事が138の真実かも

Ｆ択、全然できなかった（涙）
↓
憂さ晴らしに2chに書き込もう
↓
18,17,17で52点っと、こんな点の取り方している奴たくさんいるだろう
↓
成績返ってきた
↓
18,17,17がいない!!
↓
マークミスってごまかそう
↓
ごまかしきれず
↓
マズー

第２回、クラス確定し忘れたから学習院までいかなきゃならん。打つ

俺、３回全部大学会場・・。

>>310
ﾜﾗﾀ

大学会場の方が練習になるＹＯ。

　

　　　

疑問の36問肢イについて
「請負が請負人の責めに帰すべき理由によって履行不能になったとしても、
既に履行された部分により注文者が利益を受けているときは、
”たとえ契約が解除されたとしても”その部分につき請負人は
報酬請求権を失わない」
最判S53．12．23
この判例は請負人の責めに帰すべき理由により
請負が履行不能になった場合でも
報酬請求権が当然には消滅しないことが前提になってるとしか思えないが？

5000人行くかなー？

なんかレックからパンフがきた。。。
でも、でも・・・・・


なんで直前答練のじゃなくって
２００３年合格目標のパンフなんじゃ〜〜〜！！（涙

当日申し込みってあるの？
わざわざ電車乗って申し込みに行くのはダルいんだけど・・・

>>320

>>320
さすがに今年は判例集を入れ忘れなかったようだな ﾜﾗ

歩いて逝けばいいじゃん

５０００人いかなかったら責任とって
学院長の反町さんに丸坊主になってもらうか（ｗ

>>321
あるアルよ。

そういや、ＬＥＣのスーパーパックが届きません。
今日からやろうと思ってたのに・・・・。
遅れると困るんですけど・・・・。

>>327
択一の前日には届くはずです。

>>327
来年のハイレベルまえには届きます。

F択1回目の53問、ローマ数字の３の肢なんだけど、
詐欺と窃盗の区分がますます不明瞭になる交付意思不要説を採る学生が
緩和した意思で足りるとするに対して詐欺と窃盗の区分が不明瞭になるって
発言するかな？

>>327
焦らしのＬＥＣ

>>327
追加料金49,500円を払えば届きます。

>>327

スーパーパックは、4月20日までに申し込んだひとは4月25日発送。
それ以降に申し込んだひとは4月30日発送になるらしいです。

俺は22日に申し込んで散々ゴネてみたんだけど、30日にしか発送
できないって・・・。
おかげで直前10日間で13回の模試をやるはめになった。

>>333
さんきゅー。
しかし、連続か・・・そりゃ、きついね〜。体調には気をつけよう。
私は、申し込み開始初日に言ってちゃんと確認もしたんだけど
・・・・せめて明日には来て欲しい。

追加料金４９５００円か・・・・それは無理なの（貧乏だし）

>>327
択一本試験翌日から解いてみよう。

>>333
１回目から５回目までが比較的良問だったらしいよ。

>>334

じゃあ明日には来ますよ。
俺は5月1日に来るまで泉を潰してます。
F択と総択も受けなきゃならんし。

>>336

そうなの？他の回はどうだったんだろ？

回を追う毎に悪くなっていったらしい。

論文のスーパーパックの案内は届いたのに（去年、しかも５年間何の
講座も受講していない）択一のスーパーパックの案内きてねぇ、、、
まあ、申し込むつもりないからどうでもよいけど

>>338
１〜５回目結構優しい問題でケアレスミス＝あぼーんといった感じ
６，７，８くらいから上がりすぎた合推を落とそうとしたのか
無理な問題が出始め９回目以降その傾向が顕著、没問が出始める。
しかし合格経験者はそれでもそんなに落とさないので
若輩者にはきつい試験となる（←俺が出来なかった言い訳
１３回目が後半では一番いい感じ。

去年LECの論文直前答練の受講生数が倍増しているが、どうしてなんだろう？

>>341
ラストは良問を持ってきて、いいイメージで終わらせようという魂胆だよ。

ふむふむ。みなさんありがとう。

>>330
LECだから仕方ない

>>342
７月くらいに、全部セットで安く売りたたくよね。
おそらくそれをも入れていると思う。
で、去年、実際何人くらい会場受験していたの？

それはそうと、今日やってきたパンフで

「昨年度は択一合格者６７６４人中２１６７人がファイナル答練を受講」
「昨年度、論文合格者１０２４人のうち３２８人がファイナル答練を受講」
の記事を発見。

1024÷6764=15.138%
328÷2167=15.136%

僅差ながら、ＬＥＣ論文ファイナル答練を受けた方が合格率が低い結果に。

なんだかなー。

ハァ？

一度もゴウスイ切った事ないから逆に不安・・・

といって見るテスト

>>346
こうして見ると、キレイに僅差だねー
だったらば、割引もあるからLECでもいいか

>>350
うん。そんな気になってくるね。
セミナーとか辰巳のは、去年どのくらい人が集まったのかな？

>>346
昨年の総合成績表（民訴、刑訴）によると、
発表前コース４００名、発表後コース１１００名。

スーパーパックまだこない・・・・。
ふざけるなよ、ＬＥＣ様。

これじゃファイナルのパックも不安だよな。

>>346
全択一合格者の論文受験率（6596/6769＝97.5％）よりも
ファイナル答練の受講生の論文受験率の方が高いと思われるから
実際にはファイナル答練の受講生の
合格率のほうが１〜２％くらい低いのでは？

一つ言っておくと、択一落ちてファイナル答練うけてるひともいるらしいよ。

受験生諸君に一応落ち着くようにニュースをお伝えします。
どうもＬＥＣに問い合わせたところ
スーパーパックが２５日発送のものが２６日発送になったらしいです。
今日か明日の到着になるとさっき電話で言ってました。
あ〜あ。

>>355 >>356
・Ｆ答練を受けて論文試験欠席の人もいると思われる
・択一落ちてＦ答練受けてる人もいる（これは漏れの知り合いにもいた）
　↓とすれば
ここらへんが相殺されて、結局択一合格者でＦ答練受講者の合格率も
全体の合格率と比べてさほど変わらないと思われる

ということでいいすかね？

>>357
ふーん、この時期二三日ずれると計画が大変な事に
なっちゃうのにねえ。
ＬＥＣの人は謝ってた？電話するたび冷たい感じがするんだけど。
気のせいかなあ・・。

しょせん１００００円のあがりしかないから
冷たいのも無理ないと思われ。。。
そうじゃないとね・・・。。

あ、午後の便でスーパーパックが来ました。
よおし、やるぞ〜。一回から五回。

いいなスーパーパック。漏れは５万近く払ったのに・・。
しかもスーパーパックの葉書よこすしＬって・・

ファイナルの第２・３回を受けるか・・・
スーパーパックをやるか・・・
なやみどころだわ・・・。。

>>362
それがＬの商法なのよね〜

>>362
ああ、俺もそれだ。
かなりやる気無くなった。というか今年駄目でも来年はＬＥＣを
受ける気はなくなった、少なくともリアルタイムでは。
受かればいいけどこれで、金が返ってこなかったら、大変だぜ。

そうだ、忘れてた。受かったらお金が返ってくるんだった。

いよいよ明日は、Ｆ択第２回。学習院大学でフェラ合戦だ

受講者一万人超え！！・・・て無理かな？

Ｗとどっちが受験生多いだろう。
とりあえず総択とは重ねない方が営業的にもよさそう。

だけど、あれだよな。
たかが択一模試程度で、凄い金が動くよな・・・。
総択受験者１万３千人オーバーだろ、、、教育って儲かるんだな。

ちきしょー。1日発送遅れたのはなんでなんだ？
もしかして３０日発送分も遅れるとかないだろうな。

>>370(333)
即、電話してみなよ・・・。。

>>371

明日電話してみる。
1日遅れる毎に深刻な事態になっていく・・・。

今日一日でハイレベル1〜5回を終えました。
明日はＦ択だけど、申し込んでないんでカンケー無し。
６〜１０回をやります。

>>373その調子で頑張れ！
□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□■□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□
□□□□□■■□■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□
□□□□□■□□■■■■□□□□□■■■■■□□□□□□□■■□□□□□
□■■■□■■■■□■□□□■■■■□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■■■■□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□■■□■□□□□□□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■□■□■□□■□□□□□□□■■■■□□□□□□□■■■□□□□
□■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■■□□
　　　　　　　　ζ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒Y⌒Y⌒)
　　　　 ／￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　／＼＿＿／
　　　 /　　　　　　　　　 ＼ 　　　　　 ／∵∴∵∴＼　　　　　　　　　　　/　 ／　　　　＼
　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼ 　　　　　　　　/ ／ ⌒　　　⌒ ＼
　　 ｜　| 　　　(･)　　(･) ｜　　　　/∵∴／／　　　＼｜　　　　　（⌒ /　　　(･)　　(･)　｜
　　　(6-------◯⌒つ　｜ 　　　｜∵/　　 (･)　　(･)│　　　　（　　(6　　　　　　つ　　｜
　　　｜　　　　＿|||||||||　｜　　　　(6　　　　　　 つ　　｜　　　　　（　｜　　　　＿＿＿ ｜
　　　　＼　／　＼＿/　／　　　　　｜　　　　＿＿＿　| 　　　　　　　　＼　　　＼＿/　 /
　　　　　 ＼＿＿＿_／ 　　　　　　　＼　　　＼＿/　／　　　　　　　　　　＼＿＿＿_／
　　　______.ﾉ 　 　 　(⌒) 　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／　　　　　　　　　______.ﾉ 　 　 　(⌒)
　／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐　　　　______.ﾉ 　 　 　(⌒)　　　　　　／::::::::::|----/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､　　／:::∴:|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐　　/:::::::::::::::|　　./:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
| /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ　　/::::::∵:::::|＿/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､　 | ::::::::::::::::|　.〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ
ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′　 |:::;;::::::::::::::::::〈￣ 　 ｀-Lλ_ﾚ　　　ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□

>>373

早い・・。どうやって一日で5回もやったんですか？
単純計算しても17時間30分はかかるはずなんですが・・・。
半分の時間でやったとしても9時間ちかくかかるのに。

>>375
私は問題を時間図ってと言うより、
憲法民法に関しては問題を見て解説を読んで
知らない知識を詰めるといった感じでやるつもりです。
直前は過去問を単年度別にやる予定でもあるので
あまり時間取れません。
刑法は時間図って、事務処理になれる練習します。
大体、一回分を憲民２時間。刑法を９０分でやります。
あ、これじゃ、普通と同じじゃん・・・。でもよし。それで、大体一日二回分です。

ＬＥＣにお賽銭です
（´｀）⊃‐‥…�I

論文直前答練って、他校はどれくらい受講生いるんですか？

>>377　マジで10円は遠い縁って意味らしいぞ。

�D

でも、レックにご縁が有りますようにって言うのも考え物という、諸刃の剣。
初心者にはお薦めできない（w

yes□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□■□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□
□□□□□■■□■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□
□□□□□■□□■■■■□□□□□■■■■■□□□□□□□■■□□□□□
□■■■□■■■■□■□□□■■■■□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■■■■□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□■■□■□□□□□□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■□■□■□□■□□□□□□□■■■■□□□□□□□■■■□□□□
□■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■■□□
　　　　　　　　ζ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒Y⌒Y⌒)
　　　　 ／￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　／＼＿＿／
　　　 /　　　　　　　　　 ＼ 　　　　　 ／∵∴∵∴＼　　　　　　　　　　　/　 ／　　　　＼
　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼ 　　　　　　　　/ ／ ⌒　　　⌒ ＼
　　 ｜　| 　　　(･)　　(･) ｜　　　　/∵∴／／　　　＼｜　　　　　（⌒ /　　　(･)　　(･)　｜
　　　(6-------◯⌒つ　｜ 　　　｜∵/　　 (･)　　(･)│　　　　（　　(6　　　　　　つ　　｜
　　　｜　　　　＿|||||||||　｜　　　　(6　　　　　　 つ　　｜　　　　　（　｜　　　　＿＿＿ ｜
　　　　＼　／　＼＿/　／　　　　　｜　　　　＿＿＿　| 　　　　　　　　＼　　　＼＿/　 /
　　　　　 ＼＿＿＿_／ 　　　　　　　＼　　　＼＿/　／　　　　　　　　　　＼＿＿＿_／
　　　______.ﾉ 　 　 　(⌒) 　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／　　　　　　　　　______.ﾉ 　 　 　(⌒)
　／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐　　　　______.ﾉ 　 　 　(⌒)　　　　　　／::::::::::|----/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､　　／:::∴:|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐　　/:::::::::::::::|　　./:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
| /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ　　/::::::∵:::::|＿/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､　 | ::::::::::::::::|　.〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ
ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′　 |:::;;::::::::::::::::::〈￣ 　 ｀-Lλ_ﾚ　　　ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□

なんだよ、この「逝ってよし」は！
使うんだったらちゃんとコピペしなちゃい！

第２回上げ

放置プレイが目に余るので、age
とても今日２回目の当日とは思えない漏り下がりぶり。

さて、これからＦ択第二回（学習院）に出陣じゃぁぁ！！！
気合入れて合推とろう。
いってきます。

Ｆ択すごく簡単だった。
早だしして帰ってきたＹＯ

確かに易しかった。刑法のパズル問題が多かったけど。

やっぱり簡単なんだ。
割とよかったから喜んでたのに。
16　15　15　の46

12 17 15 44

憲法がむずかった。
民法簡単すぎ。
刑法普通。

Ｆ択、全体に超難。
合推３０点台望む。

民法17
刑法15




憲法6

憲法どうにかしてくれ〜〜〜〜〜〜

問題の質としてはどうだったんでしょうか？

難しくするため、無理やり個数問題を増やしているような気がした
点数調整するためによくこの方法使うんだけど、どーもな

そんなに簡単じゃなかったよ。
ハイレベルより難しかったという印象。
問題の質は普通。
付録が予想よりだいぶしょぼかった。座談会の方がいいよ。

おれも憲法悪かった
９点
撃つ出し脳

おい、全択に比べてレスの伸び少ないぞ！！
やっぱり全択にながれたんかなぁ。

か、簡単だった人いるんだ・・・
第一回総択に比べてめちゃくちゃむずかしいと思ったんですが・・・。

刑法はまあ普通かなと思ったけど、憲法が・・・。
今期最低点。まいりました。

>>397
総択一回目と比べたら断然総択の方が難しいと感じました。
ちなみに私も今回憲法最低点・・・。
憲法得意だったのに・・・。

>>398
ハァ、やっぱそうなんだ。
どおりで早出しして帰る人が多いと思ったよ。
今日これから何やろう。点数悪いと復習する時間も多くなるんだよなー

総択　民法・刑法　難
　　　憲法　　　　易

ｆ択　憲法　　　　難
　　 民法・刑法　易　　

>>399
いや、総宅の方が簡単と感じたならそのほうが実力あるんじゃないですか？
ま、模試は所詮模試ですからね。
あまり点数にこだわらず、復習がんばりましょうね。

>>400

ｆ択　憲法　　　　質悪
　　 民法・刑法　普通　　

民法は簡単だったと思う。とりわけ前半は簡単過ぎだった。
刑法レックにしては普通。Ｆ択第一回の方が難しかったかも。
総択第１回よりも随分簡単な気がした。
でも時間はかかったから憲民で時間稼げなかった人はかなりきついかも。
憲法も簡単だと思うぞー。

第１０問って肢５なのか…。
俺の読解力が弱すぎるのか。

合推は44点と見た！！

全択受けちゃったんだけど、Ｆ択はどうでしたか？

>>406
うんこだった

俺の受けた教室では早出しした奴いなかったよ。

民法簡単だったのか・・・
民法前半７問連続不正解

ぼく、民法９点・・・

>>408
あれ、そうなんだ。
学習院の３００人はいる教室で受けていたけど、ちらほらいた。
受けている途中は「ははーん、こいつら難しくてあきらめたんだな」と
おめでたいこと考えていたんだが
2chへやってきてガーーーーン、鬱。

>>411
いや、その可能性大。

２５点だった・・・

つーか、お前ら他の模試の点と比較してくれんとタダのアホと区別がつかんのですが

>>413
あなた、勇気がありますね。
ここは点数が取れて謙遜しながら書き込む人ばかりなのに。

>>415
すいません。謙遜しすぎました。

>>416
お気になさらず。
あなたの書き込みで精神的に救われるＲＯＭは多いはず。

（謙遜しながら）50点台にぎりぎりのっただけ。
撃つ堕詩嚢。

合推は４５、６くらいに感じた。

俺、終了直後出来たと思ってたけど
答え合わせしたら悪かった。
自信をもって答えた問題が割と間違っていた。
特に刑法。
憲法は前半部分、民法は個数問題がムズイ。
ただ総択よりは易しかったよ。

やっぱり、全択受ければよかった。
スレの伸びが全然違う(/_;)

　人数的には４２１の言う通りだけど全択もあまりいい問題では
なかったと聞いたぞ。民法は去年の本試験を意識しない単発知識
だったらしい。その上、刑法が理由はよく知らんが悪い問題だっ
たらしい。

Ｆ択の合推予想は４５くらいかなー。
憲法１５民法１６刑法１４くらい？

民法の個数問題の多さを考えれば、民法もう1点さげて
いいんじゃないか？

15 18 13 の 46。
みなさん簡単でした？ 何か難しく感じたのですが…
刑法がちっとも進まなくて、７つもやり残し…（大鬱）
そんなに苦手なわけでもないのに

合推予想は44です。ただし、２回合格の人がタダで
受けられることも加味すると46ぐらいになっちゃうかも

38点だった。
アーーーーーッハッハッハッハヒャーッハッハッハッハッハ
プックックックックックプッヒャッヒャッヒャッヒャヒャプー
ナッハナッハナッハナハナハアッハッハッハッハッハッハッハハ
モッヒッヒッヒッヒヒッヒッヒッヒッヒッヒヒヒニョウキカッハッハッハ
ムッファッファッファファッファッファッファッファッファッファファ
ゲッハゲッハゲッハゲッハッゲッハッハッハッガガガガガガガムッファーッファッファ
ヌッハーッファッファップーニョホオホオホオホオッホッホッホホッホ
ウヒョーーヒョッヒョッヒョッヒョッヒョッヒョッヒッヒヒイヒヒヒヒヒ
ウッヒッヒッヒッヒヒイヒヒヒヒヒイイッヒプックックックックククククプププププププププ
ナハナハナハニャーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーッハッハ
プププププフゥーーーーーーーーーーー

って笑っとけばイイんですか？

７つやり残して１３ってすごいじゃん。

４２６
　いいよ！

全宅は本試験に近かったです。

４２９
　どういう点が？

難易度がっすよ、
でも刑法と民法が逆転したって感じ。

>>431
IDがオメコ

15 18 15の48

うち４問は鉛筆転がして取った。
やっぱ神頼みだろ。

>>432
じゃ、最終解脱だな

＞＞４３２
オメコってなあに。
オコメとはちがいますか？

ちがいます！！！

ＯＭＣかーどですか？

オメコはオマンコの関西バージョン。
女の子のオマタについているもの。
あなたもオメコある？

>>438
ない

お尻のほうには穴がありますが、何か？

>>439
いや、あるでしょ。
あると見た。

やっぱF択だめだな。スレがこのありさま。

４４２
　まだ第3回がある！って俺は来週は全宅のほうを
申し込んでいるが（ｗ

個数問題に当たると汗が出てきます。

今回って、択基礎受講生の「46点（ぐらい）取っておけば
本試験落ちても受講料返還します」制度が絡むの？

憲１７民法１７刑法１５

ハイレベル編と同じぐらいの難易度だったから合推は４７か４８
No10、おれも間違った。 Bは○だとおもた

>>446
ハイレベルの合推の高さは異常だから、
同じ難易度だったら今回は44〜45くらいでしょ。

ただいま復習中・・・

刑法の５１番ってみなさん、解かれました？
僕はこの問題のみパス。見事答はずしました。

穴が４１もある穴埋めって・・・。

>>448
あれ簡単だって。
迷う穴一つも無いし。
あれを捨てるのは痛い。

空欄の数多い→埋めるのは容易
空欄の数少ない→埋めるので迷う
前者の方が点は取りやすい

１４、１６、１４の４４
各科目あと１点ずつほしかったってとこかな？　ケアレスもでちゃったし。
合推は４６くらいなんだろうなぁしくしく。

前回のクソ問に比べたらかなりよくなったと思うけどねぇ。
憲法は細かかったり国語論理が難しいのもあるけど
易問も結構あるからそんな極端な崩壊はしないと思った。

号水は40だとおもふ

まちがえた
40→44

>>452
そりゃ、ちと希望が入ってるな

第１回のときに合推を教えてくださいました親切な方、
今回もよろしくお願いいたします。

いやー学習院は快適でしたー

大正大学がひどかったから、なおさらねー

おぉぉ人少ないな・・・
こりゃ、受講生３０００人切りますか？（ｗ

合推は４５ぐらいかな
おれ、３５回連続合推越え(本試験含む)してるから(涙)、案外難しかったかもしれない
みんなもあきらめずに頑張れっ！

んー、レックもこれじゃまずいぞー。
２万人計画どころか、１万人も行かないんじゃないかなー？？？

簡単なところは簡単だったけど、知らん肢はとことん知らんかった。
47しか取れんかった。鬱だ。

今回は有料だったの？

No.２６の解説
乙って誰よ？

個数問題多いから４２ぐらいでは

４５，対抗犯の問題、難しくなかった？
解説読んでもいまいちピンとこないよ。

字が違う・・・。対向犯だった・・・。

対向犯はむずかった。解説も分からんかった。
３日位してもう一度予断を入れずに解いてみる。

４６７げっとー
なんの条文かわからなかった奴は猛省せよ

４６７
上訴規定の準用だね。刑訴。
え？まだ択一の勉強なんてやってんの？

↑くっそー、べてめ（藁）

>>460
47で鬱とは...
皆さんレベルが高いですね。

>>470
それが現実・・・。

対向犯、難しかったけど、
解けないほどじゃないよ。
それより、共犯と身分の方がむずかった。
平野説でのあてはめなんかしらん！

憲法解き終わった時の感想。

「1がない。。。。」

やっぱ４５か４６だよね＜合推

共犯と身分もむずかった。
３日後だ（ｗ

2と10と32と45と55と56
がむずかった。
2は原文読んでも理解難し。
55のウ-B-�V-�Dの解説わからん。

>>476
ということは、54点？

>>476
「市民的自由が市民法的に把握される、、」
っておかしいでしょ。
そこで切った。

おれも５５、間違えた。業務上横領の奴を判断ミス。
未だに分かっていない模様なので潰さないと。
３２も同じく間違えた。

ってゆうか、平野説でのあてはめってどこで解説してあるの？
平野の教科書読むしかなし？？

民法は組み合わせ問題はオーソドックスな肢でできてるから楽だけど、
個数問題が判断に迷う肢が多くてそんなに楽にはとれない。

ということで普通に過去問とか潰している人だと
だいたい皆１５〜１７くらいにおさまるように思う。
ちなみに漏れは１６。

F択1はこのスレでは、
合推44説が多数で、45が次点、
46,43,42がごくごくわずかで、
結果42点でした。
さて今回は？
ここまで、44が最も多く、
平均は45程度（最高47.5最低42）

前回の合推４２だけど合格経験者の平均が４２．０なんだよね。
実際のところ本試験だともうちょっと最低ラインは下がるのかな？
まあ、気を引き締めるために合推は高めの方がいいけど。

ハイレベルだと択一合格者の割合が高かったから、
その感覚だと高めの合推予想になるのかもね。

受けてきました。問題の難易度がどうこう言えるレベルでは
ないですが、1回目よりは簡単だった気がします。
民法は分かる問題と分からない問題がすごくはっきりしてて
自己最速の３５分で終わりました。時間が苦しくないことも
あわせると４４点ぐらいだと思います。

序盤でカキコしてた人は憲法が随分へこんでたみたいだったね。
そこらへんでちょっと落ちてくるかな？　
刑法はいつも通りだった？

>>485
ということは今回は５０オーバーかね？

一応僕も書いておこうっと。合推をどうこう言える立場ではないけど。
前回42→今回44
となったので、合推44ってことで（希望）

488の「485」は「482」の間違いでした。。
何で間違えたんだ？
へなちょこ受験生さんごめんなさい
僕の方がへなちょこ

>>489
ＩＤ出しているんだし、気にすることないよ。

１
個数･･･。でも難しくないですよね。
２
文章の意味がよく分からない･･･。
３
頭はＤ。「これに対して」の後は「最近では〜とする説が有力である。」のＦかな。
あれ。�Dと�Eはどっちだろ･･･。ＥＢかＢＥか。う〜ん。
４
Ｅは明らかに×だよなぁ。１５条は被選挙権を保障してないかな。あれ･･･。でもＤは間違ってないはず。５でいいか。
５
どこかで読んだことあるような。簡単。
６
Ｅはどこにはいるんだろ･･･。「これによって」のあとにはＢしか続かないよなぁ･･･。
７
明治憲法･･･。分からない･･･。でもＡＣはまちがってないよなぁ･･･。Ｄ判例も？芦部先生の本にはそう書いてあったけど。でも、保障されてないことはなよなぁ。

13 14 15　42
やさしい雰囲気があるけど、といてみると・・ってな感じでした
民法の個数がきつかったー

実は結構みんな悪かったりして

１４−１６−１６の４６でした。
合推は４６か、４７くらいだと思ったけど、
書き込み見てると、もう少し低いのかな。

>>483
レベルの高い層が総択・全択に流れてるので、
１回目は合推42ぐらいで妥当なセンなのでは？

>>491
Ｆ択になって座談会がなくなった代わりに
ぜひNo.60まで続けてください。

合推予想はいまだにハイレベルのときの感覚を
引きずっているのかもね。

Ｆ択第１回で予想外に合推が低かったので、自分
なりには下方修正気味で書き込んでるんだけど
実はまだ下方修正は充分じゃなかったりとか（ｗ

８
特に迷うところないよな。なんか不安･･･。
９
Ａは○。Ｂは知らない。Ｃは･･･。違憲審査権ないとこもあるはず。×かな。Ｄは干拓にあった。
１０
Ａは×。確実。ＢＣＤＥ･･･。あれ･･･。全部○になっちゃた。
１１
簡単。
１２
３「もっぱら」ってことはないはず･･･。これかな。
１３
岩手教組学力テスト･･･。たしか３９条のとこで問題になってた気が･･･。
じゃあ×かな。
１４
簡単。
１５
これも特に問題ないかな。あぁ･･･。時間が足りない･･･。
１６
あぁ･･･。もうすぐ1時間。
１７
個数･･･。Ｄはよく分からない･･･。でもこれが○だと簡単すぎるかな。×にしとこ。
１８
簡単。
１９
改正の問題はほんとよく出てる。ＣＦはよく分からない･･･。
２０
けっこう有名かなぁ。

いいぞ、へなちょこさん！

500下とー
もうすぐ前択すれに追いつかれる（ｗ

ぜんっぜん時間が足りないんですけど・・・
民法とか人が多くなると混乱してきます。
アレ？Ｂはだれだっけ？とかおもったりして。

そのうちにすっと頭にはいるようになるのでしょうか？

慣れかなー。
今日の問題は、難易度はともかく時間はかからないＹＯ！
漏れ48しかとれなかったけど、県民終わった時点で2時40分だったＹＯ！

>>502
ﾊﾔｽｷﾞﾙ・・(　ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ

うん。確かに時間かからなかった。全部一応やった時点で４時だった。
ところでNo54、むずかった。

３０分くらい余った。知らん問題は幾ら考えても分からんのさ。

５０２は2時間40分？
2時40分ならマジですごすぎ。

２１
簡単。
２２
個数･･･。でも有名なのばかりだよなぁ。
２３
これも迷うとこないよな。なんか不安。
２４
組合･･･。個数･･･。こりゃ無理かな。あぁ･･･。全部○だぁ。１にしとこ。
２５
これは簡単。アイでまちがいないよな。
２６
これはキツイかも。ア･･･。利害関係任の承諾必要だったはず･･･。でも○にすると、１３４が一気にきれてしまう･･･。保留かな。エは絶対×。ウオも正しいよな。じゃあアは×しかないかなぁ。
２７
イ、７１１？ちがうよなぁ。
２８
選択権のない当事者････。ぶつぶつ････。
２９
ウ「存在しない」ことはないよな（大間違い）。こんなのみんな知らないよなぁ･･･。

というか５０２さん、超はやいすね

県民で２時間４０分だったらかかりすぎだろ（ｗ

そんな時はケアレスミスのチェックの練習に限る。
今日もそれで１点拾った。

択一早漏野郎の称号を与えます。
漏れ？遅漏。

> ２４
> 組合･･･。個数･･･。こりゃ無理かな。あぁ･･･。全部○だぁ。１にしとこ。

激しく同意。ﾜﾗﾀよ。

>>509
よーく読め。

509は506に言ってるんだろ

失礼しました。陳謝。

もうすぐ全択スレに追いつかれる！
へなちょこ受験生がむばれ!!!

３０
簡単。
３１
簡単。
３２
相続･･･。しまったやってない･･･。
３３
簡単。
３４
これは分からない･･･。ウはどっちだろ。強行規定ではないよな。
３５
簡単。
３６
ハイレベルにあったような。今度はとりたいな。
３７
エ過去問であったよな。到達すればいいんじゃないかな（大間違い。過去問であったのは誤配でした。）。
３８
ウオは×。確実。じゃあ３しかないか。
３９
（オで間違えました。反省です。）
４０
知らない･･･。でも難しくないよなぁ。

やべ、全択に抜かれそう（ｗ

合推は明日ぐらいにわかるんだよね？

今回は自分の周りでは民法簡単すぎるとの声が続出。
自分は個数問題でかなり落としてるんじゃないかと思って端だけど、
案の定１５点。合格者平均は１５、６あたりと予想。

刑法の５５はうーん、って感じ。
「常習者」ってのは違法身分だとゆーことを始めて知りました。
行為者属性がどうとかゆー話があったから、責任身分かと思ってた。
違法か責任かってのはどういう風に見分ければいいのでしょうか？
まじでわからん。教えてくだされどなたか。

あと４３のウの肢。
特に限定なく、「収賄罪」が成立しない、との見解だから、
その理由付けとして「事後収賄罪に準じて〜」と事後収賄罪成立の余地を認めるＢは理由付け不適当！ってサッサと切ってしもうた。
こちらは未熟の至りか。
ほかにもケアミス少々。

来週の３回目では挽回したいな

全宅との受験者数の違いが出てしまったのか。撃つ

全択スレに追いつかれた。

抜かれた！

違法身分と責任身分の説であてはめさせられるのは記憶になかった。
こういうときに必死こいて考えると「明らかに」の一言を軽視して
結局間違うんだよね。

４１
Ａは否定説かな。記述は特に難しいのはないよな。刑法は嫌だ･･･。
４２
実行未遂、着手未遂･･･。しまった。どっちがどっちか分からない。でも個数だから関係ないのか。「そして」の前後が分からない。うーん。並び換え苦手。
４３
あれ７個になった。
４４
簡単。
４５
意味不明。なんだこれは･･･。あきらめよう。
４６
遺棄･･･。よくでるなぁ。ウの次はアがしっくりくるよな。でも、後が続かない･･･。うーん･･･。
４７
Ａの発言分からない･･･。でもあとは簡単。
４８
オとクが絡むと成立しないはず。
４９
簡単。自殺かぁ･･･。
５０
２択型？いや埋めて行った方がはやいかな。

>502

すごい・・・はやいですねぇ。
現在、Ｗセミナーの問題集（憲法、刑法を一回、民法を半分）やっただけなんです。
今週はこれと模試の復習をひたすら繰り返そうと思います。
ところで、そのくらい速くなる解けるようになるのにはどのくらいかかったのでしょ
う？合格はできなくても、なんとか今年の本番で４０点はとりたいなとおもうのです。

あ、論文の勉強などはしたことがありません。
やはり無理でしょうか？
無理と言われてもやるだけやりますが・・・

５１
穴多すぎ。でも内容は簡単だから慎重に･･･。
５２
Ａは制限故意説だな。論文の自説だ。とらなくては･･･。
５３
アウ、エイだな。Ａからだとすべて成立するはず･･･（ウソでした）。あれ解答がない･･･。
５４
簡単かな。
５５
あれ。全部○になった。ウが違うのか。常習性は違法身分か責任身分かで争いあったよなぁ。明らかに誤りではないよな。まぁ１でいっか。
５６
甲？あぁ、人とは限らないのか。
５７
よく分からない。簡単そうなのに･･･。
５８
よく分からない。時間が･･･。ヤバイ･･･。
５９
簡単かな。
６０
オはどっちだろ･･･。

択一は論文とは関係ないよ。
漏れ択一去年５０点だったけど、論文総合自慰だった（ｗ

へなちょこ受験生お疲れ！

へなちょこさん、お疲れさま！

誰かへなちょこ氏に絡まないと座談会にならないＹＯ！
といってみるテスト

へなちょこさんはこれで何点でした？
レビューみていると、「よくわからないけど、これ！　あ、正解」
みたいなのが多いような気がして・・・
はずしまくった私は悔しくて・・・

へなちょこﾀﾝお疲れー。
トリップつけるというのはいかがですか？

合推は４４かもなぁ。
ハイレベルのときに合推４６くらいでも５０点越えの書き込み
いっぱいあったけど今回はあまりないもんなぁ。
Ｆ択はハイレベルより合推低めで出してるみたいだし。

14,15,15、の44と予想してみる

>>526
えーと、今年で択一３回目です。
漏れが初受験の年、ちょうど今頃へなちょこさんがｶｷｺしてましたね。
１年目は総合B、去年は50オーバーで択一は合格しました。

漏れのやりかたは、どうせ答練うけるなら、出涸らしになるまでしゃ
ぶりつくすというもので、手は広げないけど、手を付けたらとことん
やるというものです。

知識問題は個数で出ても理由付けまでできて正解するまでやる。
従って、全ての肢が自信をもって切れるまで繰り返しやる。
論理問題は逆に、先入観を持たずに思考過程をたどれるまでやる。
因みに、H11の執行猶予は15回くらいやりました。

延べでいうと、解いた問題数は２万題くらいでしょうか。

全体的に一回目よりは良問だった。
民法も過去問に忠実な感じがした。

で、５３８さん、合推はどのくらいと思われますか？

13・16・15　の44

予想

それにしてもＬＥＣは30日にならないと号水とか
分かんないの？
ちょっとおそいよなぁ。

でも、民法もっと色んなバージョンの問題出して欲しかったなあ。
わんパターンなきがしました。
知識とかのソースは過去問からもでもいいから、
もう少し問題構成でひねって、ちょっとは頭を使わなくちゃ解けない
問題とかを挿入して欲しかったです。

まあ、実際作れといわれたら難しいんでしょうけど・・・
そこはそれ、択一対策の花の模試な分けですし・・・

>>541
明日成績表発送だそうだが？

>>542
同意。
確かに難しくしようとはしているけど、この模試では知識を細かくして
量的に難しくしようとしてるんですよね。
でも、本番は、質的に難しいんですよね。やっぱり、過去問重視がベス
トだと思いました。

民法の作りは無難て感じだね。
総択なんかは思考力重視の問題を増やしてたけど、
こういうのはどうやっても本番と同じには作れないから、
出てきた成績が参考になるのかどうか不明。
もちろん時間配分の練習にはいいんだけど。

今パンフ見ました。その通りでした。すんません。

>>544
禿毛死苦胴衣

質問させてください
No55の違法身分・責任身分って覚えてるものなんですか？

過去問か何かに「〜を責任身分と解すると〜」って問題文にあったような気がした
ので、「これは暗記することじゃないな」って思い、暗記も何もしていないんですけど。

>502
>502
ありがとうございます。
頑張って同量こなしたいとおもいます。
といっても、今年は無理ですが。
とりあえず今年は、民法を暗記しまくって、あとＷセミナーの過去問答練をうけて
本番に望もうとおもいます。ありがとうございました。

５４８さん、暗記しなくて良いのではないですか。
根拠はありません。

>>544
去年それを実感しましたよ。
だから今年は・・・。

>>550
ありがとうございます。
でも、今日の問題は暗記していないと解けない問題じゃなかったですか？
（都合上まだ復習していないので、違うかもしれませんが）
知識として知らなかったら解けない問題だったら、悪問ということでいいんですよね？

５５２さん、悪問かどうかは正答率がでてから判断して
下さい。私は、根拠もなく、なんとなくで言ってますの
で。

>>552
本試験でもH3あたりで平野説の当てはめがなかったか？
その問題は、何回解いても（もう10回位解いた）けど分からん。
勿論、今回の問題も捨て問にした。

売買契約ゲトー

>>554
多分H2-45だと思いますが、「業務上が責任身分」「占有が違法身分」って
問題文にありますよ。
だから、業務上が責任身分かどうかは知らなくても解ける問題でしょう。

でも、今日の問題は〜の身分が違法身分かどうか知っていないと解けなかったような…

>>556
そうでしたか m(__)m
もう一度解き直します。

1問あたりのコメントが少なくてごめんなさい。
実はタイピングがすごく遅いんです。人差し指しか使えないです。
不器用･･･。

みんなで活発に議論して、全択スレを追い抜こう（ｗ

>>558
タッチタイピングなどやる気があれば３日くらいで身につくぞ

>>558
ご苦労様です。
タイピングはタイピングソフトがお勧め。
タイピング・オブ・ザ・デットはお勧め。
ゲームセンターにもありますよ。

ほんとうですか？どうしたらよいのでしょうか？

＞５６１
ありがとうございます。
司法試験が一段落したらやってみたいと思います。

で、問55の議論は終了？

>>562
まず一文字ずつ正しい指で押せるように連打で練習して、
あとは適当に日本語の文章を打っていけばいい。
俺は５日くらいで打てるようになったよ。速度はともかく。
必死でやればもっと早く完成するでしょ。

>>565
いや、それよりもポジションの確保が大切。
なんていうか忘れたけど、"F"と"J"にポッチがあるでしょ。
そこに人差し指を置いて決まった運指をするのが大切。
変に癖がつく前にそれを練習するほうがマスターは早いと思うよ。

ブラインドタッチなんて、我流でいけるＹＯ！
下（キーボード）を見ながら打って画面が間違えなくなったら、
下見なくても画面が間違えなくなるＹＯ！

みなさん、条文暗記してます？
民法と憲法は暗記ですかね？

>>566
いやもちろんそれは前提で

>>568
当然

暗記するっつーか、演習の課程で自然に刷り込まれてる

民法の条文を全部暗記してる人は少ないと思います。

よく出るところは571の言うとおり、自然と身についてるでしょ。

>>535
今回50以上の書き込みがないのは、
第１回の特定騒ぎがあったからかも（ﾜﾗ

へなちょこさんが得点を書き込まない
のもおそらく…

寝る前に集計。
予想合推平均：44.7
最頻値：44(7/15)
さて結果はいかに。
おやすみなさい

ところでちょっと質問なんだが
民法の問２３　取得時効の問題で
善意ってのはＢ所有であることにつき善意であったらいいの？
Ｂ所有であることにつき善意でも悪意の占有者ってあり得るよなって考えたらわけわからんくなってきた。

鬱だ

他人所有であることについて善意無過失が要求されているところ
Ｂ以外の他人が出てこないからＡは善意、っていうことでいいのでは？
いずれにせよ、関連する判例を全て知っておけば
そんなこと気にしなくても答えは出る

行ったついでにお詫びのＦＣ申し込み+レジュメ受け取りしてきた。
どうせなら実施したときの成績表ぐらいつけて欲しかったな。
解いても間違えた問題が難しいのか簡単なのか判断できん。

１６、１４、１６の４６
憲民は簡単…の割には点が取れなかった
刑法が少し時間取った。
合推は４４でひょ

１２、１５、１６の４３
憲法が沈んだ･･･１６切ったこと無かったのに
ちなみに前回は４６
この時期にハイレベル最低点を取ってしまった

５５番・解いてるときは知識がないとできんぞｺﾞﾙｧと思ったが
今思えば、「業務上」「占有」などの用件をとりあえず違法・
責任のどれかにあてはめて、結論で示されている犯罪が成立すれば
それでよし、という思考法を取るべきでした。そういう意味では
現場思考を重視した問題だったのかも。

今回は40点台の半ばぐらいの
書き込みが多いですねー

13,14,14の４１である。間違いない。皆見てろよ

くそう！サーバーメンテナンスして、俺のスーパーパックを送らない
気じゃないだろうな！！

http://www.lec-jp.com/news/020430.html

>>584
まだこないの？26日発送（はがきは25日）のやつ？

30日のは多分だいじょうぶじゃん？
ていうか、ここで遅らしたら最低だと思う。

>>585

30日発送の分。
はがきってなんですか？

http://www.lec-jp.com/shihou/ftaku/f1st.html

合推45点ですか。

２回合格組が結構受けてるので、たぶん一点ぐらい上乗せされてるよ

合推でました。４５点でした。

っていうか、４０００人ちょっとしか受けてないぞ。
へぼいぞ、れっく。

すでに負け組かよ

憲法で10なんかとってしまった。合推一回目と変わらないと思う。

>>589
同意でーす。

それにしても、２回合格組がＦ択を受ける理由って
「タダ」であること以外に何もないのね…

タダが一番。
所詮予備校模試のレベルなんてどんぐりの背比べ。

一回分の金が浮けば本が一冊買えるからね。

上読んでなかった・・45か・・

合格者平均44.5か。
結局合格者平均の端数切り上げというハイレベルと同じ方式で合推出したね。

前回に比べて受験者が増えたのはなぜ？

質がいいからさ。

□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□■□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□
□□□□□■■□■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□
□□□□□■□□■■■■□□□□□■■■■■□□□□□□□■■□□□□□
□■■■□■■■■□■□□□■■■■□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■■■■□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□■■□■□□□□□□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■□■□■□□■□□□□□□□■■■■□□□□□□□■■■□□□□
□■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■■□□
　　　　　　　　ζ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒Y⌒Y⌒)
　　　　 ／￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　／＼＿＿／
　　　 /　　　　　　　　　 ＼ 　　　　　 ／∵∴∵∴＼　　　　　　　　　　　/　 ／　　　　＼
　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼ 　　　　　　　　/ ／ ⌒　　　⌒ ＼
　　 ｜　| 　　　(･)　　(･) ｜　　　　/∵∴／／　　　＼｜　　　　　（⌒ /　　　(･)　　(･)　｜
　　　(6-------◯⌒つ　｜ 　　　｜∵/　　 (･)　　(･)│　　　　（　　(6　　　　　　つ　　｜
　　　｜　　　　＿|||||||||　｜　　　　(6　　　　　　 つ　　｜　　　　　（　｜　　　　＿＿＿ ｜
　　　　＼　／　＼＿/　／　　　　　｜　　　　＿＿＿　| 　　　　　　　　＼　　　＼＿/　 /
　　　　　 ＼＿＿＿_／ 　　　　　　　＼　　　＼＿/　／　　　　　　　　　　＼＿＿＿_／
　　　______.ﾉ 　 　 　(⌒) 　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／　　　　　　　　　______.ﾉ 　 　 　(⌒)
　／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐　　　　______.ﾉ 　 　 　(⌒)　　　　　　／::::::::::|----/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､　　／:::∴:|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐　　/:::::::::::::::|　　./:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
| /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ　　/::::::∵:::::|＿/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､　 | ::::::::::::::::|　.〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ
ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′　 |:::;;::::::::::::::::::〈￣ 　 ｀-Lλ_ﾚ　　　ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□

600!!

憲法変じゃなかった？

Ｆ琢は合格経験者が多いからいいね。
でも、問題は課す。

問題の質について。
憲法・民法は本試験問題とかけ離れてるような・・・。
刑法は結構よかったと思ふ。
なんか他のスレみてると、F択問題の質が一番悪そうだね。

ハイレベルとセットでタダで受けれることになってたけど、
行けばレジュメくれるのかな？

合格経験者率は23.6％。
第１回（21.0）％からは微増。

>>577
そっか、ありがと。
他人所有に関して善意って意味を自分が取り違えてるかと思って心配になった物で。

>>604　もらえるよ。

>>597
ハイレベルを何回かセットで受けるとＦ択第２回が無料だったからだよ。

それにしても、受験者数４２４９人かよ。
第１回のＦ択が３２１８人だから第３回で２５３３人以上受ければ
一万人計画達成だね(笑）。
これならなんとかなるんじゃないか？

>>607
そうですか。ありがとう。

>>608
計算すんなってば。（ｗ

　　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　Ｆ択結果まだ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　＼
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／| 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣:|　|
　　　　　　　　| 　　　　　　　|／

今回、合格経験者と未経験者の点数差が１０点以上開いていますね。
（総択はたしか８点ほど）

実力の差がつきやすいいい問題だったのかもしれませんね、
僕は悪かったけど。

問55の正答率全体で14.9、合格者でも24.5、未経験者は11.9。
やっぱ悪問だったね。
違法身分かどうか、そんなの暗記しているわけじゃないだろって。

いま、憲法の復習してるけど、憲法も問題の質良くないね。

やっぱ全択かな。

来年は全択にしよう。
って、おい！来年も受けるのかよ！！
一人突っ込みでした。

最多得票の選択肢が間違いになった問題は憲法と刑法で１問ずつだけだった。
第１回の連発に比べれば劇的な改善だろう。

>>612
違法身分か責任身分かの判別は業務上横領に関しては知っておいたほうが良いよ。
違法・責任身分説（西田説）は、
業務上横領＝単純横領＋業務
占有離脱物等横領＝単純横領−委託信任
なのに
なぜ単純横領は真正身分犯で、業務上横領は不真正身分犯なのか理由がないと批判しているから。
西田説では委託信任関係は違法を重くする要素であり、業務は責任を重くする要素として説明する。
かなり典型的な論点だと思うけど、予備校じゃ団塚説と通説の違いしか教えないから知らないだけでは？

>>614
でも、それを知っていないと解けない問題でますかね？
過去問でも問題文に違法身分か責任身分かの記載があり、知っていなくても
解ける問題だったので。

>>615
多分出ないでしょう。
でも出ても文句は言えないぐらいのものでは？
理由は、あてはめでは結論が通説とほとんど変わらないから。
通説と違いが出るのは確か、堕胎とか特別公務員あたりの罪しかなかった気がする。
（不正確でスマソ）

てか、明らかに誤ってないかどうかだけ検討すりゃいいんだろ。
あてはめまでできなくていいっていう出題者のメッセージを読み取らないと。

憲法１７番の肢Ｄなんですが

「国会が修正して承認した後に修正どおりの条約が締結された場合・・」
と書いてあるのは
国会が条約修正権を有していることを前提にしているように見えるのですが
なぜ乙説からの主張なのでしょうか？

修正権否定説も、修正して承認すること自体を否定するものではない。
ただ、その場合の承認は73条3号の「承認」ではなく、法的には不承認。

そういう説だったんですね、分かりました、ありがとうございました。

>>617
あてはめが出来なくても、明らかに間違っていないことがわかるとは…
君は神？

ところでＦ択受けたときパンフをもらったけど、「夏からの択一対策」とかいうのも入ってる。択一落ちた人向けの。

>>622
漏れはもらってないから、落ちる人だけに配ったんじゃね−の。

ところでＦ択２回目、学習院の地下で受けたのだけど、終了１０分前くらいに、
携帯の音が鳴り響いた。
その携帯鳴らした奴もイタイけど、その音を聞いて同じように鳴り響く程の音の
舌打ちをした奴もイタイ。

学習院では配ってたね。重いからおいてきたけど。

>>621
だからさ、一見して誤りじゃない限り
誤りではないということにしておけばいいんだよ。
それで正解に達するでしょ？
なんのために「正しいものを選べ」「誤っているものを選べ」ではなく
「明らかに誤っているものを選べ」って聞いているのかを考えないと。

>>626
やはりあなたは神だ。
私達凡人は、「明らかに誤っているものを選べ」という問題の場合に、
様々な説からのあてはめを考えて、肢が正しくなる可能性があるかを考えるのに、
「一見して誤りじゃない限り
誤りではないということにしておけばいいんだよ。
それで正解に達する」らしい。

>>627
らしい、じゃなくて、実際それで正解に達するし。
択一が得意な人ほど試験中は適当に解いてるものだよ。

>>628
「択一が得意な人」の座談会
Ａ「まず第１問だけど」
Ｂ「なんとなくＤでしょ」
Ａ・Ｃ「そうだよねー」

（・∀・）………

二万人計画はどうした？
いったいなにが誤算だったの？

だって、違法身分か責任身分かなんて解釈次第でどっちにでも転ぶでしょう。
明らかに違法身分じゃない、明らかに責任身分じゃない、と誰が決められる？
だから、どう考えたって明らかに誤りだと断定できるはずがないんだから
明らかに誤りじゃない、で答えを出しておけばいいわけ。

>>630
ＬＥＣが二万人と言っていること自体

>>631
業務上横領の業務は責任身分、単純横領の委託信任関係は違法身分で
学説上異論はありませんが何か？

>>633
そりゃ実存する学説では異論がないだけで、論理上明らかに誤りが
ではないことの理由にはならない。

>>633
学説上、とかそういう問題じゃないの。
純理論的に考えて完全に誤りだといえなければ明らかに誤りだとは言えないわけ。
論理的に成り立つ可能性が１％でもあれば明らかに誤りとは言えないんだから
明らかに誤りではない、としておけばいいの。

かぶったｗ

>>634
そういうことだね。

>>634
「俺の説によれば、３」も論理上明らかにあやまりではなければ択一では
正解になるのかー

（・∀・）………

>>637
「明らかに誤りでないものを選べ」という問題であれば当然そうなる。
「正しいものを選べ」という問題であれば条文・判例が正解になる。

>>634,635答えてね
例題
次のうち明らかに誤っているものはいくつあるか。
Ａ　天皇は国の元首にして統治権を総らんする。
Ｂ　天皇は立法権を行う。
Ｃ　天皇は軍を統帥する。
Ｄ　天皇は大赦・特赦・減刑を命じる。

１、０個　２、１個　３、２個　４、３個　５、４個


　

そんなの相手にするのは、時間の無駄だ。
検討するのは、模試の内容だけにしときな。

ん？
オレも相手にしているか。
いや、つい、覗いてしまったもんでね。

俺だったら「１、０個」にする。Ｄで迷ったが。

>>624
いたいた！　携帯の音もかなり大きかったけど、舌打ちの声もおっきかったよねー。
イタイというか、怖いですよね、そういう人。

でも、それより圏外じゃなかったことに驚き。
「あれー、始まる前に電源切った時は圏外だったのになー、ドコモへぼー」
とか思いつつ刑法のこり１問解いてました。

>>634の
実存する学説では異論がないだけで、論理上明らかに誤りが
ではないことの理由にはならない。
>>635の
学説上、とかそういう問題じゃないの。
純理論的に考えて完全に誤りだといえなければ明らかに誤りだとは言えないわけ。
論理的に成り立つ可能性が１％でもあれば明らかに誤りとは言えないんだから
明らかに誤りではない、としておけばいいの。

ということに基づいて
>>639の正解は１の０個
解説
日本国憲法無効説からは全て正しいと考えうるから。


そろそろ場かにされていることがわかったかな？

学説の知識で解こうとすると、本番沈むよ。
セミナーや辰巳では、そういうクセがつきやすい。
逆に、ＬＥＣはそこんとこ、キライだというヒトがいるけどね。
でも、オレは、本番に必要な力だとおもう。
岩佐気流、論理的可能性。

641のレスも馬鹿にしたつもりで書いたんだがな。
明日の刑弁の資料（刑事弁護修習記録第一四四号のことな）を
読みたいから、もうレスは書かない。

たまたま答えがあっていたから調子に乗って変な理屈こねてる奴と、
それをばかにしている粘着な奴のスレになってるよ（涙

第三回って、どのくらい受けるのかな？

４０００人くらい？ｗ

当たり前のことを言っただけなんだが。
なぜぶつぶつ文句言う奴がいるのか分からない。

3000くらいでしょう。
総択の次の日だし。
２日後の早稲田に流れそう。
後悔…

もういいや。勉強しよ。アホがうつる。

いや、総択・全択の谷間だし、ハイレベル編とセットの
無料組もいなくなるから、またもや３２００人。

>>642
携帯au（学割がお得）だけど電波入ってたよ。
もう解き終わって迷ったところを再考している時だった。
聞き覚えのない着メロで、何の曲か気になった(w

635が自分の解き方が正しいと思っていたら可哀想だなー。
解説読んだ？
君は
だって、違法身分か責任身分かなんて解釈次第でどっちにでも転ぶでしょう。
明らかに違法身分じゃない、明らかに責任身分じゃない、と誰が決められる？
だから、どう考えたって明らかに誤りだと断定できるはずがないんだから
明らかに誤りじゃない、で答えを出しておけばいいわけ。
と言っているが、
少なくとも出題者はそういう論理で正解を決めているわけではないよ。
それは解説を読めばわかるよ。
ちゃんと（西田・○○頁）とか学説の根拠が書いてあるでしょ。
だから出題者は学者にもこう言っている人がいるから、明らかに誤りとは言えないと考えているわけ。
択一でも論文でも出題者の意図に沿って答えなきゃ。
まあ択一は君の様に偶然合っていても構わないけど。

>647
第三回目は人数が少なそうだが
名古屋では会場が論文本試験と同じなので
気合入れに受けます。

で、結局No55は悪問という結論でよろしいですか？

ＬＥＣには携帯鳴らす馬鹿がいるのか。

他の模試スレは、相手を馬鹿にせず、もっと丁寧に議論しているが？
さすが、ＬＥＣのスレだ。

No55は、不正解でもいいけど、時間をかけてはいけないタイプの問題だと思います。

京都の会場ではウヨクの街宣車がやかましかった。

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ うえええん

泣くなよ。

>>654
解説はそういう風に書くよ。基本書の根拠書かないとクレーム来る。
違うんだよ。
もし、業務上横領の業務が違法身分である、という選択肢があっても
明らかな誤りとはいえないんだよ。
というより、そんな問題は予備校レベルでは出せないし本試験でも出しにくい。
業務上横領の業務を違法身分と考えることは純理論的に成り立ち得ない、ということを論証するのは不可能だから。
だから明らかに誤りとはいえない、と答えておけばいいわけ。
出題の限界を利用する、ということだな。

この時点で結論が出なかったので、
悪問ということでフィニッシュです。

No39イについて教えて下さい。
転抵当を取得した人が、転抵当権を行使することと、差押えをすることとは、異なる法律関係なのですか？転抵当の行使として、差押さえをするのだとおもうのですが。

それから、転抵当を行使するには、原抵当権を差押さえるのですか？原抵当権の被担保債権を差押さえるのですか？
内田によれば、転抵当の法的性質は、抵当権に担保権を設定すること（抵当権担保設定説）とのことで、そうすると、原抵当権を差し押さえることになるようにも思えますが、「抵当権を差押さえる」、という表現は聞いたことがないのですが…。

いつまでたっても結論の出ない問題は本試験でも毎年あるだロッテ。
捨て問見極めの練習と考えロッテ。

スレッドと全く関係ないけど、愛って何だろう・・・

２年ぶりの完封勝利でお立ち台の工藤を見習って僕も頑張ろう！
第三回は３０点以上取るぞ！
http://giants.yomiuri.co.jp/giants/pictures/img49864.jpg

更新
http://www.lec-jp.com/shihou/ftaku/f1st.html

なんだかぶつぶつうるさいなーとか傍目で思っていたけど
>>663の意見には少し納得させられた気がする。
出題の限界を利用ってのはちょっと賢いかも。

こういうこと自然と考えられればよく分からない問題の時間短縮にも
なりそう。。。

Ｆ受けてない択一連勝論文連敗ベテです。

択一作成バイトもしました。そこそこ上の方で問題に目を通してたこともあります。
「明らかな誤り」問題って、結構難しいんですよ。
理論的に可能性があるっていえば、「明らかな誤り」には出来ないのですが、
誰かの本に「○○と解さざるを得ない」と書いてあれば、
問題作成の段階ではそれ以外に解しているものを「明らかな誤り」として作っちゃうこともあります。
もちろん、その記載が、ある立場からのもので、有力な反論のあるものだと
途中のチェックではじかれますけど・・・

模試作成、というレベルで言えば、前の方に出てる憲法の問題、
４個とも明らかな誤りでしょうね。

あと、あまり他人をバカにした態度での書込では、相手の説得も難しく、
自分の主張も満足に伝えられませんよ。
ここで喧嘩腰になっても、自分の実力が上がるわけではないんですから。

業務者について違法身分と解する説もありますよ。
中森各論第２版　p167

「物の保管を業務とする者による横領行為は、通常、多数人の信頼を害し、
　より高度の法益侵害である考えられる点が、加重の根拠であろう
　(大判大3.6.17)」

京都だけど街宣車なんて通ったっけ？

俺は廊下に置きっぱなしにされた解説の方が気になった。
トイレで見て覚えれば満点！なんて・・・

去年の論文本試験では糞ｻﾖの演説がすげぇうざかったけどな

>>671
ベテ様　頑張って下さいまし。心より応援いたします。

横から口を挟ませてもらうよ。
俺は５５を正解した。
なぜ３つめを切ったかと言えば、
「常習性」を身分じゃないという説があったはずだから、
６５条の問題にならず、端的に単純賭博の幇助という説もありかなと思ったため。

あと、わからなければ適当に答えればいいんだよ。
問題演習してセンスがついてるはずだからそれでいい。
もし間違っても、みんなが間違う問題だから気にしなくていい。
みんながあってるのに間違えてれば、センスがおかしい、
すなわち択一合格レベルに達していないだけ。

>>673
良い集中力じゃない。
俺なんて何言ってるのか耳澄ましてしまったもの（ｗ
で、判別出来なかったから気になって気になって。。。

何があっても動じない集中力があれば良し。

例え、隣の女受験生が横でオナーニ始めても平気なくらいに（w

>>676

行為者属性と考える切だっけ？弾道さんか誰かの。

でもそれだと逆に常習者は正犯とは別に常習とばく罪になるような気がするんだけど・・・
自分の不勉強かな。
だったらスマソ

lecつながらなねー
　合格推定教えて

45だYO！

さんきゅう！！！
　ほっ。

sage

何で下げるんだよぉぉ！！！
ほっといても下がるんだからほっといてくれよぉぉぉ！！！！
お前全択受けただろ？
嫌味か？嫌味かい？
二万人計画万歳ーーーーー！！！！！！！

合格経験者率２３・６％なら、ここが一番いいんじゃない。

結果が返ってこない。点は悪かったけどさ。

>>665
「転抵当権の実行」と「差押をおこなう」ことは異なる法律関係だよ（民事執行法）。
双方とも競売することを目的とする手続だけど、一般債権者が競売を申し立てるには差押手続すなわち
裁判をおこして勝訴判決を得て判決書を債務名義として差押してからでないと競売できない（ある一定の条件を満たす公正証書があれば裁判は不要だが差押は必ず必要）（民事執行法２２条、４５条）。
ところが、担保権の実行としての競売は、登記簿謄本をもってけば、差押なしで実行できる（民事執行法１８１条）。
担保権は優先弁済権のみならず、権利が証明されているので執行段階でも一般債権者より優遇されています。

>>663
俺は例の粘着君とは違うんだけど、
本試験の問題で同じようなやつが無いか見てみたら、
平成８年の２問目には、明らかに違憲を選べと書いてあるけど、
例えばＥの選択肢なんかは、請願権は外国人にも保障されるという通説に基づかないと
明らかに違憲とは言えないけれど、Ｅが明らかに違憲としないと正解の選択肢がなくなるよね。
本試験でも「明らかに」というのは、663さんがいうような論理的にというだけじゃなくて、
判例や学説にも照らしてという暗黙の了解に基づいている気がするけど。
科目の違い、個数問題と組み合わせ問題の違いから一概には言えないけれど。

ハイレベルスーパーパックの30日発送は無事に行われたとのこと。

第２回のNo.48の問題の意味取り違えてたよ。
委託物横領罪が成立する組み合わせと、しない組み合わせってことかと思った。
そしたら、成立しないの「オ」だけじゃん、と思ってなんか変だなって感じたけど。

合格経験者が83.9で未経験者が58.1と正答率に開きが大きいけど、過去問かなになに
でたんでしょうか？

俺と同じ勘違いした人いる？

い、いや、多分いない

３回目は２万人突破頼むぞ！！

>>691
やっぱ俺だけか…

先ほどF択２回目やってみました。
日曜日は全択を受けてたんで。

結果、１４・１５・１４の４３点。
やってるときから憲法は難しいかなと思ってた。
民法は知らない知識が多かった気がする。
刑法はなんで間違ったのかよくわからん。
これから復習してみる・・・。

ちなみに全択は５０点だったのに。

結果来ない・・
月曜日発送だろ？
もうついてもいい頃なのになぁ

横浜本校では、4月30日発送だと言ってたと思います。

>>690
俺も同じ間違いした。でもオだけじゃなかったっしょ！？
もう一個あったよ

結果もう返ってきたよ。ちなみに新宿区在住。

Ｆ炊くの紋代に九條をお寄席の方はこちらの３８７へ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1013871894/l50

>>697
おお！同士よ！！
そうやって問題の意味取った人結構いるのかな？この板で出会うということは。
あと、この事例だと「ク」もですね。
Aに引き渡しちゃってるから、甲が占有していないことになってしまうから。

本試験は中央じゃないので、３回目は受けなくてもいいですか？

>>690
�Uに二つしかないから、やけに簡単だなとは思ったんだよ・・・
慢心だった。これさえなければ刑法満点だったのに・・・

>>702
ということは、19点！！
すごい・・・・。
それに比べ私は・・・。

>>703
憲・民が最悪だったので、結果全然すごくなかったです。
あと少しなので、こんな勘違いを本番でしないよう頑張りましょう！

>>704
アンタ、謙虚でいい人だ！
択一合格経験は？

>>704

どうすればそんなに刑法でいい点が取れるようになるんですか？

レックのおねーちゃんうるさすぎ。中京大学。

かわいいからいいじゃん

去年受かった。論文がもう一つ伸びなくて・・・

>>704
論文の総合評価は？
やっぱり刑法はよかったんですか？

恥ずかしながらＤ
刑法はＢ

刑法の論文と択一は成績関係ない気が。
俺択一模試は殆ど17〜20だったけど、論文Ｇだったことが（鬱）

そういうものですか。
本試験では自説だけ書くからでしょうか？
いろんな説知ってるぞ競争みたいになれば
択一得意な人は有利なんでしょうね。

択一は、自説無し各学説満遍なくって方が、
刑法に限らず強いよ。
（当然論文落ちな訳だが）

＞いろんな説知ってるぞ
＞各学説満遍なく
これがまさにベテ。

そして、自説のみにこだわると、
択一落ちベテになる。

学説の知識なんて無くても択一刑法なんて楽勝じゃん
つか、一番知識要らなく無いか？刑法って

>>717
そういうこと言えるのは知識があるやつ。
君は自分でも気付いていないかもしれないが、（必要）充分な知識が
詰まっていると思われる。

>>718
知識じゃないよ。
論理的思考能力、つまり才能だよ。
才能がないやつは知識に頼るしかない。
根拠・批判丸覚えとか。

↑
アホがいる。。
本気だったら痛い。

↑
どっちがアホなの？

択一は、すべて知識
批判も根拠も覚えてなかったら、解けるわけない
思考力なんて言ってるやつは、その場で考えて、
時間不足で毎年落ちてるヴェテだろ（w

成績返ってきたけど、これで６分の３の確率で自己採点と結果がズレてた
なんか前の方のスレでマーク読み取られにくいとは書いてあったが・・・
わざわざ２Ｂの芯を使ったのが裏目ったかな

伊藤塾第１回受験者４３３３人
F択が一番マイナーだったのか。

>>722
どこを縦読みするの？

>>724 　マジで？３回で二万人突破も怪しくなったきたな。

塾にも負けましたか・・・そうかそうですか・・・

あのーいま復習してて思ったんですが

憲法で判例を題材にした問題がでるじゃないですか。
そして選択肢の正誤について答えさせるという。
ああいう問題というのはもうほとんど読解力とおもっていたんです。
あそこにあげられた文章以外のことはやはり根拠にしてはいけないのかなと。
しかし、今日おもったんですが、ひょっとすると、ああいう問題は上級者のかたは
ほとんど問題をよまずにとけるのではないかと。

えっと何がいいたいかというと、あれって答をおぼえてもいいんですか？
出題された文章の区切りが違ったとしても、それでとけますかねぇ？
覚える問題ではないとおもっていたのですが・・・

lecは今年から論文答練も26穴2色刷りになるってな。

>>728
答えを覚えるのはあんまり意味ない。
たまに意味ある肢もあるけど。
問題として出されてる判例を覚える方が意味ある。

まあ、覚えられるなら覚えてもいいんだけど。

>>728

判旨を丸覚えするのは効率悪すぎる。
ただ、一回読んどけば、問題として出されたときに早く読める。

スーパーパックｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

>>730
>>731

ありがちょうございました。
あと一回だけ読んであとは放置しようとおもいます。どうもです

ハイレベル毎回満点だった通信の方は
F拓受けてないのかな？
あぁ、通信は自己採点だっけ・・
残念。

>>732
よかったですね、今回は予定通りの発送だったんだね。
俺まだ三回目までしかおわっとらんです。

刑法は知識が全て、そんなはずはない
なぜ刑法は得意で民法が苦手、民法が得意で刑法が苦手、という人が多いのか
知識以外の要素が大きく左右してることは明らか

>>735

予定通りきてよかったです。
総択の二回目とF択の三回目が残ってますが、１日二回ずつ
解こうと思ってます。
復習が大変ですが、知識＋演習量はこれだけやってれば十分だと
思うので。

F択1回No39エについて質問があります。「転借人は賃貸人に権利を
有する者ではないから、転借人は家屋につき支出した有益費の償還を
賃貸人に請求することはできない。」（完択441頁）という記述と、
F択の解説の「転貸借の基礎となっている賃貸借が終了し、転借人が
賃借物を賃貸人に返還すべき場合には、転借人は196条2項により、
占有回復者たる賃貸人に対し償還請求権をこうすすることができる。」
という記述を整合的に理解できないのですが、どなたかアドバイスお願いします。
転借人は契約関係に基づく請求はできないが、占有者として占有権に
基づく請求はできるという解釈でよろしいのでしょうか？

前者、賃貸人と転借人の関係→転借人は賃貸人に対して義務を負うのみ、転貸人に請求すべき
後者、所有者と無権限占有者の関係→１９６条

って、質問スレで解決してるのね。ごめん。

>>739-740
いえいえ、ありがとうございます。

スーパーパックって何ですか？

>>742

5万円近くもする模試が一夜にして1万円になったパックのことだよ。
しかも、正規の金出して受けてるやつのところにだけその告知が届いた。

>>743
どうもです。
なるほど。
レックもえげつない商法してますな。

>>742
はがきが来たのが１３回目が終わるころだった。
ただ一月から答練として受けてる人は
受かると全額返還なので、それを励みにするしかない
と言う状態になってます。
僕は微妙だったのでまあ、１万円の直前問題と言う感じでも
ヨシとしてます。

>>743　正規の金出して受けてるやつのところにだけその告知が届いたって何で？受けてない人に送る方がよくないか？

そろそろ(Ａ君の言う）民法じゃない根抵当をやる時期かな。

本年度の出願者は，昨年度に比して６，６９２人増，
増加率で１７．２％増の４万５，６２２人となった。

10分の1かよ・・

>>748
何が「10分の1」なの？

合格率のことでは？

>>750
1,200人受かるとすると、37分の1ぐらいでは？

>>749 　Ｆ択の受験者数。

>>752
サンクス。納得したYO！

二万人計画はどうしたんだ？

おおおおおっ、なるほど、>>752 すばらしい！
でもあれだな、総択ですら、３分の１行かないのか・・・。
今年の択一はどうなるんだろー。なんかこわいな。
それともあれか、恐れ知らずの初受験、勘違い野郎が増えただけか？

>>755
他のサイトの書き込みみてると、
「入門終えて今年初受験なのですが・・・」
っていうのが例年になく多いよ。
去年までなら珍しかったが。

Ｆ択の受験者数の10倍受けるのか・・じゃあＦ択で600番くらいに入らないといけないのか。
全然ダメだ漏れ。

俺、記念受験してやるぜ。
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

３回目10000人はいくよね？

>>759
1，2回と延べ10000人？
何とかいくのでは？

３回目だけでだよ！

>>761
2回目よりは少なくなるのは間違い無し。

F択って総択の問題ネタ盗んでないよね？
F択の二回目と総択の二回目で被る論点、知識が多いと思った。

Ｆ択はボロボロに言われてるけどかなりいいと思った。
レジュメ見やすいし、問題の質も上々。解説も分かりやすい。
少なくとも伊藤塾よりはいいし、総択にも勝とも劣らないと思う。

＞７６３
ていうか明日受けるんだから言っては駄目。
Ｆ択２回目の復習でもするかな。

Ｆ択はいい。なぜなら各肢ごとに出典がのっている。とても復習しやすい。

なんか必死に宣伝してる人がいる・・・。

俺は受けないぜ。
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

767は極悪だな
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

突然ですが大ニュースです。
2万人計画ちょっと無理ぽ！！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

合格したら返金だぜ！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

合格したらな！！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

なんで空とんでるやつがいるんだ？
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

４日は他と重なってないから２万いくぜ！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

>>772俺は飛んでいないからな！！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）
774 名前：氏名黙秘 ：02/05/02 21:25 ID:???

>>774は飛んでないけどなんか不思議なことになってるからな！！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・） ﾁｮｸｾﾞﾝﾀﾞｶﾗｯﾃ ｶｸﾗﾝｽﾙﾅﾖ
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

　　　∧∧　。　
　,へ(*ﾟーﾟ)/ ・・・延べ10000人。
　~~~lつ つ　　　　　レックさんも頑張ったわね。
　　丿　 〈　　　　　
　　 ~UU~　　　

ここはＦ択スレなのに。
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・）ｺﾞｸｱｸﾀﾞﾅｵﾏｴﾗﾊ
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

つーかこの時期空も飛べないやつは見込みないからな！！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・） ﾌﾞｰﾒﾗﾝﾌﾞｰﾒﾗﾝ
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

Ｌの本校にスーパーパックのチラシが置いてあったYO!
毎日その本校に行っているけど、チラシの存在に気づいたのは締切りの
前の日だったYO!

どうせやる暇ないけど買っちゃったYO!
最後に３日余るけど、ハイレベル受けるくらいなら今年１問も解いてない
過去問受けに、辰巳でも逝こうかって考えてるYO!
金の無駄遣いだったYO!

明日のＦ択に備えて今日は知識の総ざらいをします。

オラも

いえい

明日は少なくとも一万はいくよな・・

>>783
くどい！
逝く訳無いだろ！！！

明日の問題、難化しないかなー
危機管理対策ねりたいＹＯ

総拓で46しかとれなかった。
明日のF拓こそ50をとりたい。
そして、気持ち良く本番へ・・・。

自慢かよ！（総択36）

自慢だろ

正直、Ｆ択はいいと思う。

確かに。

>>746
>>754
>>757
>>759
>>761
>>765
>>768
>>770
>>773
>>777
>>783
>>787
>>789

LEC大好きなんだな（ｗ

オマエモナー

>>791 785は入らないの？

明日受ける勇者はいますか？

いません

３日連続はきつい。

俺は4日連続です。連休丸つぶれ。

総拓で体力使い果たした。明日どうしよう？

>>798
俺は行くよ
Lの民法でちょっと気休め（以下略

俺なんてスーパーパック買ったから本試験まで一日２回の模試だよ・・・。

あの〜、スレ違い承知のうえですみませんが、
ハイレベル編の自分の弱点分析表（？　去年まであった
紫色の表）って今年ももらえるんですか？

択一前にLEC行くの今日が最後だから、あるんだったら
取りに行かなくっちゃって思ったものですから。

「今年はないよ」とか「もうもらったよ」とかご存知の方
いらっしゃったら教えてください。

>>801
もらったよー

>>802
　どうもありがとー
　ハイレベル編の受講票も持って行きます。

よ〜し！
出陣だ！

No.30　イ
（誤）Ｄ→（正）Ｂ
別に、Ｄでも解答に影響ないが、解説は明らかにＢを前提としている。

No.47　ウ
（誤）・・・見解が分かれていているが・・・
　↓
（正）・・・見解が分かれているが・・・
解答に支障はまったくないが。

困ったことは、あまりにDQNな点数で間違い探しをする暇があったら自分のあほくさいミスをなおせ、ということだ。

３回目受けてきたＹＯ！
４９点だったＹＯ！
これできっとＦ択３連勝だＹＯ！

１５、１８、１６の４９・・・
ゴウスイ高そうだなぁ
昨日の総択でへこんでたから、少し勇気がでた

１４，１５，１３　の４２。　お話にならないだろうな・・・
合推は、たぶん５０位ではないかな。

なんかすげえ間違えた。
１２・１５・１６で43点。
憲法納得できねェ。
鬱死・・・。

明日の全択で気分を取り戻そう。
今日の事はなかった事に・・・。

１３・１８・１６　４７
また無理だった・・・。

問題はとてもよかったのでは？
今まで受けてきた中で一番です。

15 17 14 の 46。不本意。

総択51点取ってちょっと気が抜けてました。
刑法でスピードが出ない上にケアレスミスを
３つも４つも…（涙

あと１週間、気を引き締めてがんばりますかね。
合推予想は46〜47点。

総拓よりむずかしかった。
総拓よりいい問題だった。
コウサクインではありません。

１４，１５，１３　の４２。　お話にならないだろうな・・・
合推は、たぶん５０位ではないかな。

１４，１５，１３　の４２。　お話にならないだろうな・・・
合推は、たぶん５０位ではないかな。

>>808 >>813 >>814
なんだ？ どうした？

総択とか全択にくらべて、レスが伸びないね・・・ここって

刑法ってけっこうムズかった気がするんだけど、どうだろう？

>>812
IDが「ムズい」だYO！

14,14,14で42点・・・。
前回は50点採ったのに・・・。
合推は42〜44点あたりが妥当でしょう。

>>818
細かい知識の個数問題とかもけっこうあったからねぇ。
たしかに、合推は意外に低くなるかもしれませんね。

刑法は時間が足りなかったです。
５問残して１６点でした。
（運で１点）

>>820
満点ってことか・・・

今日はケアレスミスを無くそうと勤めてみたんです。
おかげで５問も残しましたけど・・・
自分的には満足

うおースレが伸びねー

Ｆ択は今日だけだったんだけど、
いつもどれくらいの人数が受けてるの？

>>824
１回目が3200人ぐらい。
２回目が4200人ぐらい。

総択が良くてF択悪いってゆー人もいるんですね…
個人的には後者のほうが段違いに簡単なんですが…
民法時間かからない分、刑法を慎重にやれるため。
でも民法の個数でことごとくやられ、43しか…鬱死

本試は総択のほうに近いのでしょうか。

１３，１７、１１で、４１。
民法はけっこうカンに救われた。
それでも、この点数・・・

・・・少ないね・・・
でも今日は他校と重なってないから、５０００くらいは行くかなぁ

>>826
それは私のことですね（ｗ
総択のほうはどうだったんですか？

伸びないね・・・・・・ﾚｽ

じゃあ書き込んでやるとするか。
52点
内訳は黙秘。

>>828 >>830
総択と全択の狭間で敬遠されたかもしれないね

憲法についてはＦ択のほうがやや簡単。
民法はＦ択簡単すぎ。択一六法の知識を並べているだけに思う。
刑法は同等。辰巳のほうがやや簡単か？
結局、Ｆ択のほうが１．５倍簡単。

民法１８点・・絶対万点と思ったのに。
しょーもないところで間違えちまった。
敷金と明け渡しが同時履行なわけねーじゃん＞おれ

12,17,17
憲法がなんだかな〜
ちなみに昨日の全択は
15,15,17

826＞829

総択１回目43
総択２回目36

うーん…周りに聞くとどうも私の感覚がずれてるようです
でもナンセンスな試験ですよね。
１点で千人も違っちゃうんですからね。

１６、１７、１５で４８
う〜ん、刑法でこんなに間違えるとはなぁ

ハイレベルの感触だと合推は４９で決着と見る
本番もこのレベルだともの凄く高得点の争いになっていやだなぁ

民法難しかっただろ。
個数問題多かったし。
民法解くのに１時間１０分かかったぞ、俺は。
そのかわり憲法は５０分で終わったけど。

５０
刑法で間違えまくった・・・。
合推は５０いくかいかないか位かな。

４９はないでしょ。
１回目も２回目も、ハイレベルの感覚での合推−３点ってとこ。
今日のがハイレベル的には４９というのは同意。
とするとＦ択的には４６という落としどころではないか

ＮＯ．３２について疑問
ウ　質物が動産の場合は、Ａは質物より生じた果実を収取して、他の債権者に優先して
　自己の債権の弁済に充当できるが、「使用・賃貸をなすにはＢの承諾が必要となる。」…

これについて、保存に必要な使用は承諾無しにできるんだから「誤」だと思って、
３をマークしたんだけど…

今年、初受験なんですが、刑法って全問解けますか？
いっつも何問か残すんですが・・・
（７０〜９０分）

14、17、17で48
F択２回目45
総択１回目43
総択２回目47
というわけで合推46に賛成

＞842
近年は解かないと。
よくわからないヤツはほどほどでいいと思うけど。
今回は因果関係の錯誤が混乱したので適当にすませました。

14 17 15の46

俺の国語力の全てをかけて挑んだ
憲法一問目を間違えたのが超ショック・・

だれか論旨把握問題のコツを教えてくれ・・・

横にすわってた若ハゲ進行中の男が、３時間たたずに出ていった。
あきらめたわけではなく、完璧に解き終わったようだった。
あれが世にきく「ベテ」という奴か・・・
何で落ちるんだ？
そんなに文章力がないのか？

>>844
そうですか・・・
じゃあ２問くらいは捨ててもいいですね。
というか、捨てないと時間が足りない・・・
近年の過去問やってみまーす

>>843
合格経験者ですか？
受けてる模試全部一緒だし、
それぞれの点数も近くて親近感をいだきました。

福岡は３０人ぐらいで超閑散。
簡単だと思ったが、結構間違えていた。
号水４６ぐらいかな。

Ｆ択の方が簡単っていう人がいるね。
俺は総択の方が点数が取れる。
Ｆ択はどうにも点数が上がらない。困った。

>850
私もです。
総択は二回とも合推を超えたのに、
LECはハイレベル・Ｆ択を通じて結局超えれなかったっす。

誰かわかる人いない？>>841

>>841
気持ちはわかるけど、素直に読むしかないんじゃない？
「賃貸」と併記してるんだしさ。
まあ、エが未知だったから悩むのもわかる気はするけど・・・

>>851
おお、同士。でも俺の方が少し負けてる（ｗ
ＬＥＣの方が簡単という声が結構聞こえるので、同じような人がいて少し安心しました。
結構ギリギリの線を漂っているので、本試験までお互い頑張りましょう。

>>850
実は合推超えたのはその二回だけだったりします。
(ｵｰﾌﾟｿも受けてましたが・・・)
私もかなり微妙なのでがんまりませうね。

>>853
素直に読んだらこうなった…
留置権者が建物を留置している時は、契約が終了していても建物を使用できるからなー、
と思って、自信があったから、エとオは読んでないです…

＞848
去年初めて受かりました。
ようやく合推超えてきたので少しほっとしています。
まだ過去問終わらせてないので、全択は受けないつもりです。
本番で50取れるようにお互い頑張りましょう。

昨日の総択よりずっとムズかったんですが・・
漏れだけ？

>>858
そりゃないでしょ。Ｆの民法は易しかったよ。
刑法はどっこいどっこいて感じだけど。

俺は初受験で
Ｆ択１回目　３８（！）
　　２回目　４４
　　３回目　４８
総択１回目　４６
　　２回目　４７
今年は７倍〜７．５倍くらいになりそうなので
結構気合い入れてやってるんだけど、安全圏てのはない感じだね。
択一４倍時代がうらやましいよ（その分論文は大虐殺だろうが）。

おまえの点数なんて誰も知りたくねえ

マジすか・・

ハイレベルより難しくないか？
合推46はないだろ　　と信じたい。

ひどいこと言うなよ(ﾟдﾟ)

４３〜５くらいか？

今日、中央理工で受けてきました。
係員が女性ばかりでチとびくり。
あれは受験生の大半が男性なのを意識しての人選なんでしょうか？

まあそりゃ別にどうでもいいんですけど、
今日の問題、個人的な印象としてはちょっとやさしめに感じました。
全体の作業量もそんな多くないし、落ち着いて解けば取れそうな問題多し。
とはいいつつも、憲法の論評問題系や知識問題系でけっこー削られたから
えらそうなこといえないけど…

ちなみに弟１問のＤ。
命令的委任の強い拘束力認められるんなら、
立法過程への拘束力も強く及ぶことになるからその分、
違法な立法つくっちゃうような議員の活動への責任追及も
容易になるんじゃないかな？とか思ってバツにしちゃいました。

51条が自由委任を背景にする、的な記述をどっかで呼んだような気がしたんで。
同じような間違いした人いません？

ほんと論評問題苦手ですわ
得意な人がうらやましい

ちなみに合推予想。
４６は固いんじゃないかなあ
ベテランの人はああいう問題は確実にとってくると思うので。
合格経験者平均は少なくとも４６は越えるとみた。

６０問、ひっかけかよ。

しかし第１問の解答が５だというのにはかなり衝撃を受けた

４６？　まさかな・・

>>865
第一門禿げ同。
全く同じ思考回路だ・・・

レス少ないなここ。

漏れは５２点だった。
他に、漏れのの知り合いは２人とも５０点は越えてたぞ。
民法は簡単だったし、合推は４８点位逝きそうな感じだな。

>>870

よかった、仲間がいた…
しかも思考も同じとのこと。
ちょっと嬉しい。

昨日17だった刑法が12になった。
どっちが本試験に近いのか。

それと
問３０のイの誤植、自分も気がつきました。
解答には影響しないし、読めばすぐわかるやん！
て事でレックも無視したんでしょうか？

いずれにせよ、最後の締めの模試でコレは
ちょっとカッコ悪いぞ、れっく。

51点。このスレ見ると（皆すご腕なので）鬱になる。
ので、本試験後は見ないさ。

問３０、何か意図があるのか結構考えこんでしまったよ。

問２０、証拠方法制限したらだめなの？
なら、刑訴の伝聞法則とか手形法とか違憲？？
「特定人」っていうので切ったけど、
解説読むとかなり疑問。

ふたつもケアレスミスやってもうた。
選択肢には正答に○してんのに、
問題番号の横に書いた番号間違えとった。ふたつとも。
なんでやろ。こんなミス初めてや。
これが本試験やったらと思うと、おそろすい。

ところで、わい、大経大D16教室で受けたんやけど、
白いスーツ着てた女性試験監督さん、
きれいでかわいかったね。森下愛子みたいな感じ？（主観）。
どうでもいいことなんだけど。久々に萌えました。
本試験直前なのに何やってんだか。逝きます・・・

司法試験ってすっげー難しいな、ナッナッ（　´∀｀）

受けてきました。やられました･･･。

今年は、受験生全体のレベルが、
２点ほど去年よりもあがってる気がする・・・
気のせいだろうか？　単なる勉強不足？
三週間前に択一対策やりだしたんだけど。
マジでやばいっす。

うーん、やっぱ他もしに比べてレス少ないなあ…
明日は全択もあるし、みんな勉強がんばってるんでしょうか。

>>877
問２０は法規の一般性に反するなあ、
と思ってスパッと切ってしまいました。
伝聞にせよ手形法にせよ、少なくとも一般的性格はありますしね。

基本的に良かった人しかレスしないのね。

>>880
お、へなちょこさんだ
どうでした？

>>882
なるほろ。
おれはなんか引っかかると
考え込んでしまっていかんよ。

あと、量刑処理問題のコツを誰か教えてくださひ〜。
見ただけでうんざりしてしまう、、。

合推予想が荒れてますね。

作成者さん、合推は？

　　　 　 ∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　(　゜Д゜) ＜　ムーンウォークで 合推ゲットォォォオオオ!!
　　 　 ./ つ　つ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　〜（＿⌒ヽ　　　　　　(´⌒(´
　　　　 .)ノ ｀J≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 　 (´⌒(´⌒;;
　　　　ズザーーーーーッ

888ゲット

>>889
突っ込んでいい？

>>885
見た瞬間にとばす。
一秒たりともためらわない事が肝心です。

>>885
条文、法定刑の暗記！
これで決まり。
量刑処理問題の秒殺が俺の特技だ

辰巳の問題とかぶってるのが多いのですが問題の作成者が同一人物なのですか？

>>893
同一人物ならあまりかぶらないに
配慮するのでは？

>>894
問題作るのが面倒だという意見もある。
それに作る側としては最小限の努力で金を稼いだほうが楽なわけだし。

今年度の出題予想も織り交ぜてくるとすれば
必然的に各予備校でカブってくる問題もあるでしょうね
そのせいでは？

40点でした。もう駄目です。
諦めます。

昨日の総択で気が抜けて今日のＦ択でドツボって人います？

1320÷４の計算間違えた僕は逝ってよしですか？？
筆算したのに間違えた、、。

>>899
ﾜﾗﾀ

暗算できそうなもんだけど

結局、今回はどのくらい受けたんだろ？
のべ10000人はクリアしたのかな？

>>899
行政書士受験生ですか？

１
ムリですよねぇ。ＤＥは確実に×だと思いました。
けっこう見解問題は個数でも正答率が高いのですが、これは解けないですよね。
この判例は「自由委任」を根拠にしていると思ったので、Ｄは×。
51条を根拠にしているこの判例は「例外を設けている」という批判が妥当しない
と思ったのでＥも×にしてしまいました。
こういう問題をとるにはどうしたらいいんでしょうか･･･。

５
一個入れ間違えました。（実定法）に基づく前国家的権利･･･。
なわけないですよね。痛いです。特訓あるのみなんでしょうか･･･。

９
これは難しいと思いました。ＡＢはけっこう確実にきれたのですが、
ＤＥがちょっと･･･。
「法律の合憲性に対する疑いの回避」→疑う前に止めるんだ！！とは
思いつきませんでした。

１３
「どこかでほとんど同じのをやったような、楽勝！！」とか思ってたら
間違えました。原因不明です。やばい･･･。

１７
これもかなりいたいですよね。ＣＤを逆にしてしまいました。
穴埋めした後に再読していれば防げたとは思います。そんな
時間がないのがいけないのでしょうか･･･。うーん。

NO２１のエに関連して法定代理人は同一の注意義務で良かったんだっけ？
それと後見人を勘違いしてしまった・・・

２３
時間かかった挙げ句、間違えました。親相の過去問をもう一度
やります。

２５
エで間違えました。利害関係人になるかなぁって思ってしまい
ました。正解出すのは辛いと思うんですが･･･。

３４
長いけど、簡単。楽勝！！のはずが･･･。１で、第二順位の抵当権
を設定しても時効の中断に当たらないとか考えて間違えました。
先入観･･･。怖いです。

４４
痛いです。過去問でもっと難しいのがありました。
傷害の故意ある場合には無形的方法だろうと成立するんですね･･･。

４８
学説の理解不足です。これも正答率７０％とかいきそう･･･。
憂鬱です。

５３
パス。この手の問題はいつもとばしてしまいます。時間あるうちに
じっくりやっとけばよかったと後悔してます。

５４
なお書きを見落としました。そうすると�Fが×になってしまいます。
そういう人いますよねぇ。見事なひっかけだと思うんですけど･･･。

６０
「当然に」に敏感になりすぎました。最後の発言×にしてしまいました。

>>904
てか法定代理人の中にも後見人入りますよね・・・
間違い。

へなさん、がんばって！！

NO６０
あんなマイナーな論点で「当然」とか有ったら×にしてしまいませんか？

1匁の解答分布は興味深いな（ｗ
俺は３にしてしまった・・・

簡単な割には点が伸びないような。ハイレベルに近い作りかた
だが、個数が多いので合格推定点は43点。

>>906
お疲れです。

やはり皆さん、第1問は苦戦されたようですねー
これで正答率に逆転現象が起きてれば
ああ自分の感覚は間違ってないんだと安心できますが・・・
明日の速達が待ち遠しいわ

間違えた問題
憲法　１・８・１２・２０
民法　２５・２６・３２
刑法　４４・５３・５８・６０

で、49点でした

憲法第１問と刑法第６０問は無理っすよ。

ところで憲法18のEなんですが、歳費受領権って特権なの？
歳費受領権には頭が行ったけど、給料だし特権じゃないだろって○にしてしまった
正解には影響なかったけどちょっと消化不良気味

だいじょうぶ。特権ですよ。

前に綺麗な女の子が座ってた。
最近心身共にボロボロだったので、気合いが入ったよ。

県民と順調にこなして、刑法１０問解いて、残り１時間。
彼女はどうかな？と思って前を見たら…

フサフサとした腕のうぶ毛。
風にそよいでたよ。
その後なぜかﾍﾟｰｽﾀﾞｳﾝして１問残った。

なんだかなぁと思いつつさっき１週間ぶりに２回抜いたよ。
のこり１週間、みんな頑張ろう。

新スレたてようぜ。そろそろ。

もう終わりじゃん

時計のアラームきっとけっていわれてんのに
ならしてる奴がいた。
本試験でやったらどうなんだろ？？
即退場にしてほすいよ。

>>915

その知識はけっこー丸覚えの領域です、自分的には。
まあ国会議員の自由活動を担保する意味で通常の給与とは異なり
その就労態様に関わらず一定額の支給が保障されてるわけですし、
とりあえず特権と言っていいのでは？

でも議員の歳費が棒給制だったらエライことになりますわな
おもしろそうな肝するけど

十分特権だろよ。
フェ民党の広末だかのペーペーが
一般公務員の最高額より少なくない歳費をもらえちまうのが
ただの給与ってか？

そろそろ新スレを…
さっき立てようとチャレンジしたけど、
スレッド建てすぎてハネられました
立てるの初めてなのに…なんでやねん

とゆうわけでどなたかよろしく
って、このカキコペース見る限り
そういそぐ必要もないかもしれないですけど

議員ってのは本来貴族がボランティアとして行うものであり無償が原則だったのだよ。
それが大衆が国民化されることで貧乏人が議員となり、歳費を特に与えることになったのだよ。
だから特権なのだな。

とか適当なことを書いてみる。

>>923
ひょっとしてYahooじゃないかい？

ていうか、次スレいらないと思われ。
択一本試験直前総合スレとかのほうがよくない？
総択スレも、終焉まぢかだし。

みなさーん、合推はどう予想されます？
今回はけっこう幅が出てますね。

私の予想は46点（鬱

No.60
「当然」ってホントに当然なのかなー
たしかにその結論になりやすいのは認めるけど、
間にもう１個論点入りそうな気がするよ

>>925

いや、Yahooじゃないですねー
ケーブルテレビの回線使ってるんですが、
それが関係してるんでしょうか？
でも同じようにスレッド建てれん、って話よく聞きますよね。

まあ素人はカキコだけしてなさいってこった
ってことですかね

第１問の正答率は１０％切ると予想
あと第６０問も結構低いかもね（自分が間違えたから）

第５３問は手をつけてみるとそれほどでもない
全体で時間がかからない構成だったので俺は拾った

おいおい、受験生45k突破だって。
http://www.moj.go.jp/PRESS/020502-1.html

やぱーり、択一は超激戦になるね。
合格点は去年よりプラス1点くらいかな。

まあ、上位1万人の密度はさほど変わらないでしょ
僧宅とＦ択受けてる人たちだけが実質的競争相手と思っていいのでは

平成１４年度出願状況（法務省発表）



法務省５／２発表
平成１４年度の出願者数は４５,６２２人（昨年３８,９３０人）で６,６９２人（１７.２％）の増
出願１，０００人以上の大学別内訳は以下のとおり
（昨年）増減・前年比は辰已付与（昨年度法務省データより）

大学　　出願(昨年）増減　前年比
早稲田　 5598(4949)　649　 113.1
中央　　　5422(4863)　559 　111.5
東京　　　3210(2764)　446 　116.1
慶応　　　3067(2535)　532 　121.0
明治　　　2158(1941)　217 　111.2
京都　　　1838(1515)　323 　121.3
同志社　 1413(1157)　256 　122.1
立命館　 1176( 994)　182 　118.3
日本　　　1059( 951)　108 　111.4
関西　　　1054( 884)　170 　119.2
法政　　　1044( 896)　148 　116.5

>>931
伊藤塾を忘れ（以下略

>>933
いや、総択とＦ択受けた間コツ生も当然に含む（藁

>>916,921,922,924
どうもありがとうございます。
そうですか、特権ですか。

なんか、裁判官は減額されないから特権だろうけど、国会議員なんて、
給料が公務員より少なくないなんてことは国会法で決まってることだし
憲法上の特権ってことはないだろうって思っちゃったんですよね。

ちょっと基本書読んでみます。

憲法１問目の個数問題、ぜんぶ○だったんだな・・・
３つも×つけちまった。
個数問題でここまで激しくまちがえることってあんまりないよなぁ（苦笑）

３７点だった・・・
さぁ、今から樹海に向かいます・・・
誰かトトロ呼んで来て下さい・・・

NO.1のC
立法行為については免責特権が及ぶけど、法律の執行に免責特権は無関係。
とか思って×にしたら見事沈没。
もうだめぽ。

漏れはBとEを×にした…
No.1にこんなわけのわからんのもってくんなYO！

ＮＯ１だから持ってきたんじゃﾈｰﾉ？

>>937

　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 _　　 ―――　　_　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　i　　　　　　　　　／　／　　　　　　　 ＼i　　　　　　　　|
　　|　　　　　　 　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 /＿∠＿＿＿＿＿＼＿|ヽ
　　!　　　　　　 i　　　　　　　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　 | ｜　 ＿__||. |　| 　 !　 　 !
　　　　i　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　 　|　|.∠二ﾆ.||>|　|　　　　　|
　 ／ ￣ ＼　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　 　/　　_　　　　||　_　ヽ　 　　 |　　|
　lﾆニニニコ　　.i　　　　　　　　　　　|　 　 　 　!　　 ./　 ( ・） ⊂ニ||（・ )　ヽ　　　|
　 ＼_＿_／　　　|　　　　|　　　　　　　　　　　 　　-十-- 　 　 　 　.||　　　-土二
　　　 | ||i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 二ｺﾆ=　　　　　　 ,っ― .　 十--　　 　 　 　 i
　　　 | |　　　　|　　　　　i　　　　　　　　　　　 　　ﾉ　 ／ ￣￣￣ξﾉ　　　｀ヽ|　　　　|　　　　|
　　　|￣||　　　i 　　 　-―――― 、　 i　　　 　/　 /　 へ　　へ　Ｊ1、i　　　 ヽ
　　　|　 |i　　 　 　／/＿＿＿＿＿　＼|　　　 /　 /　　　へ　 へ｀-'.へ| 　 　 　 |　　　　　|
　　　|＿|i　　 　 / ／ , -l .,w'~||　 　 ＼ ヽ　　| 　.||　へ　　　　　　 　 　| ＼＿ 　|　　i　 　 !　　 　 　i
　　　 | |　i　 　 l／ 　 | ,-ﾘ‘_‘||-、　 　 >　　 | 　 |　　　i　　　　　　　　　　 　　|　| 　 |　　　　　　　　|
　　　 | |　| 　 　 ^ 、　/ _‖V ||U　　／　　　 | 　 |　　　|　　　　　i　　　　　　　 |　|　 |　　　　　　　　|
　　　 | |　|　　　　　｀-ヽO|　　||/っ　　　　　　| 　 |　　　|　　　　　|　　　　　　　 |　|
　　　 | |　　　|　　　　∠_/｀ー.||ヽ　　　|　　　 ヽ_‖　　　　　　　　|　　　　　　 　|　|
　　　 | |　　　!　　　　 　ヽ_＿Jj_/　　　!　　　　　| |　　　　　　 　　!　　　　 　　　|　|　　　　 |
　　　 | |　　　　　i　　　　　| || |　　　　　　　　　　l　ヽ　　　　　　　　　　　　 　　/　/ 　 　 　|
　　　 | |　　 i.　　|　　　 　 | || |　　　　　　　　　　 ヽ 　＼　　　　　　　　 　　 ／　/　　　　　!
　　＿| |＿　　　　　　　　 ΠΠ　　　　　　　　　　　 ＼　 ＼＿＿＿＿＿_／　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　|＿＿_|　　　　　　　　 |_.||._|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　　 　 ー―――^――――';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

あ、ありがとう！！
でもバスは猫バスだったな・・・
でも癒されたよ・・・

５９番、Ａの第二発言読んでＤ�Uと確定すれば消去法で答え２ってでちゃうよね。
秒殺だったよ。

で、よく見たらなんか括弧書き付いてて、強制執行妨害罪（９６条の３）、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。

NO.1のE

判例は立法行為に法的責任を負わせていない例として、
５１条の免責特権を挙げただけで、

別に５１条により免責だけではなく
国賠法上の違法性をも否定されると
拡大解釈したわけではないのに、

理由も無く５１条の例外を設けたとか
批判するのは
正直、無理がある気がする。

ＮＯ５３
執行猶予は罰金には付けれないって、前、勉強した記憶があるんだけど。
なんか、解説では付けれるようなこといってる。
どっちが正しい？

ごうすいまだ？

合推46だそうです

合推46点
合格経験者平均 46.0点
合格未経験者平均 35.3点
受験者数 3,318人

http://www.lec-jp.com/shihou/ftaku/f1st.html

http://www.lec-jp.com/shihou/ftaku/f1st.html

推定点　46点
受験者数　3318人
合格者平均　46点
未経験者平均　35.3点

予想外に延びなかったな・・

かぶっちゃった

第１問の正答率は１％未満。
なんじゃそりゃ　まれに見る悪問

>>951
（・∀・）ｹｺｰﾝ

問８のＡの第２発言
プログラム規定説でも生存権の自由権的側面については
裁判規範性を持ちうるんだね。
請求権的側面ばかりで頭が凝り固まってたよ。。

つーか完択だけの勉強は限界があるなぁ。

>>954
裁判規範性と、その＊＊に請求権が基礎付けられるというのはまったく別物。
裁判規範性がなければ請求権はありえないけど、
具体的な請求権がなければ裁判規範性がないとは限らない。

受験者中の合格経験者率は約22.1％。

二割かー。総択ってどれくらいだっけ？

>>952
その１％未満の中で合格経験者のほうが
正答率が低いという・・・。
ダブル役満的悪問だな、こりゃ

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000獲り合戦場乂　となります。
　　　　　　　　「Wセミナー　全択　総合スレ！！ 」より先にイクんじゃー！！

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000獲り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

>>957
総択２回目の合格経験者率は約29.4％。
ということは4,000人程度の経験者が受けているわけで、
これだけでＦ択３回目の全受験者を上回ることになる。
さすが総択としかいいようがない

第１問を作った人と正解した人は司法試験受験生の最上位１％
を占める天才軍団だとここに認定いたします。
きっと全員最終合格されることでしょう。

受験者数　3318人って合格経験者も700人くらいか、少ないな〜。

ねー、直前総合刷れ立てないの？

君たてたら？

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000獲り合戦場乂　となります。
　　　　　　　　1000取ったヤツは択一合格じゃー！！

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000獲り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

>>965
まだ始まってないのか？

ハイレベル、Ｆ択、総択と26穴だったんでファイルが大量にたまってしまったんですが、みなさんは択一終わったらどうしますか？
択一模試のレジュメ。

宇多田祭りあげ

>>967
来年用に取っておく

1000!!

>>969 論文受かったらどうします？

1000

>>971
杞憂。

　来週の今頃は、順調に刑法の51，2番あたりを解いてるといいなぁ（私は、民→刑→憲）。

来週の今頃は、順調に刑法の53，4番あたりを解いてるといいなぁ（私は、憲→民→刑）。

来週の今頃は、順調に刑法の54，5番あたりを解いてるといいなぁ（私は、刑→憲→民）。

漏れは刑法の46番あたり…（私も憲→民→刑）。

>>976
てゆうか、遅くね？

>>975
2時間20分で残り6，7問!?
　速いね〜!

　この時間はまだ憲法の6，7問目あたりかなぁ？

>>975さん、失礼
　15時46分頃のハナシですね？
　すっかり自分中心に14時58分頃のハナシと勘違いしてた。

　ケアレスミスには十分気をつけようと自戒しました。

今レスしてる人は全択うけてないの？
漏れは通信。

1000

1000

1000！

憲法刑法民法の順序で解く。

珍しくないですか？

やっぱ憲法→民法→刑法の順で解く人が一番多いのかな？

次スレどうする？

全択スレが足らないから、「択一直前総合スレ」みたいなのでどう？

1000いくぜ！

1000

千

1000！

Ζ先生は来るのか？

全択うけてます。

1000とれそう

とった

わたしも全択うけてます。

だー

ＬＥＣＡＲ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。