LEC スピードマスターコース

>>64
その質問は俺が１年半前にした。まさに言葉を濁した（ｗ
でもまあ、一発合格が全くいないわけじゃないんだよね
ちゃんとパンフ載ってたし。
去年は一人もいなかったようだけど

http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/shin_shihou_kiso.html
スピマスならこっちの方がマシだろ。多分、挫折率は低いはず。
答案練習だって自宅解答の本試験レベルだからCよりマシだろ。

週3回だしな、訴訟法はセットで取っても割引少ないし、
週4回になってしまうから、好きなカセットか書籍買えばいいと思う。

まあ、矢田って知らんのだが、日程的にはスピマスよりマシ。
スピマスは2年コースを無理矢理1年でやるし、論基礎って普通でも
作業量多くて辛いのに。

>>69
矢田は糞だよ！！！

スピマスのほかに、１５ヶ月コースとかいうのがあったと思ったけど、
あれってどういう日程？

>>72秋から始まるやつじゃないの？

>>72
１５ヶ月コースはスピマスの一種で、１月から始まるコース
入門は週３と軽いが、キモの論基礎は１２ヶ月コースと合流できつさにかわりはない

むしろ入門より論基礎の日数が少ないほうがいいと思う。
ところで１よ、俺もヒミズすきだ。

そろそろスピマス脱落者が出てくる頃なんだけどどう？ふんばってる？

なんか矢田ってテクニック系講師へのあてつけだけで、
てめーの講座内容決めてやってる感じ。
粘着かつ偏屈かつアブラ性って感じ。
羽広のことすげー嫌ってそう。じゃ合格者で羽広超えてみ？

>>76
秋に論基礎の第１回があるときは２０人くらいいるんだけど、
択基礎の最後には３人になってました

>>78
どこの校舎？入門の最初は何人いたの？

>>78
講師は誰？

>>79-80
渋谷反町。講義は悪くない。俺は一発で択一通ったはずだし。
所詮途中から来なくなる奴は根性がないだけ。
話している内容聴いていても甘すぎる。

しかしまあ、一発合格は狙ってできるほど甘くないぜ。

age

択基礎の最後までほとんど出席していたのが俺を含めて３人だけいたのだが、
そのうち１人を今日のファイナル答練でみかけた。
そいつはよく自習室で択一過去問や泉を解きまくっていたものだ。
結局やる気の続く奴だけが残ってくるんだな。
途中で消えた連中は大量にいたけど、ファイナル答練では１人も見かけず。

サバイバーみたいだね。

春からスピマス受講した人で択一合格した人いるって聞いたけど本当なの？

それって、何年も独学してて、ある程度知識のある人が、「普通のコースじゃ
たるいから」ってスピマス選んだとか、そういう話じゃないかなあ・・。

それか司法書士合格してるとか。もし本当だとしたら。

スピマスは単なる金儲けのコース？

ほんとに早くうかりたかったら，私だったら独学だけどな
予備校で３時間講義聞くより，３時間教科書読んだ方が進む。
ポイントがわからなくて不安なら入門講座と答練うければ十分

って37とかぶってた･･･

>>87
まさにその通り。
多くの人間がついてこれないことを長年指導してるやつらならおみとおし。
レックもついに魔骨商法をまなんだな。

でも勉強始めたころってさ、気がはやるじゃん。
なんか一年でもできそうな気がしちゃうんだよね。
（俺はレックの事務員さんに止められて２年コースにしたけど）

スピマスは辛い

スピードあげ

4月からの受講生いません？

http://www.fastsmuthost.com/users/hqgirls/model/05_miaonana/04/12.jpg

>>91
そのとめてくれた事務員さん良心的だね。
そうそうはじめた当初は「よーし１年でおれならごうかくできるぞ」とおもいがちなんだよな。
できづいたら１年で８０万うしなっただけ、みたいな（ｗ

>>96
そういう心理を巧みに利用する悪徳商法が流行しているという罠。

そのうち半年コースも開講されるかな

>>98
　スピマスの入門講座は月〜金の3時間ずつで約4ヶ月で行ってたけど、
C答練やる代わりに、午前3時間、午後3時間で約2ヶ月で完成させることは
可能だと思う。
　その分余った時間で、丁寧に論基礎・答練をやってくってのがよかったなぁ。

100get

>>83
論文はいかがでした？

１です。皆様の書き込み、参考になります。

入門が応用三法に入り、９月から論基礎なので、またこのスレに戻ってきました。
皆さんのご忠告どおり、とりあえず入門（+C)しか取ってません。

論基礎取るか、今かなり悩んでます。

入門講座は復習程度に聞いて、自分で勉強してたので、
択一の過去問なんかは５０点くらい取れるようになりました。
しかし、論文は実力を客観的に図る方法が無く、
また自信も無いので、論基礎を取るのが無難かなと思ったりもします。

択基礎は自分で勉強できるので良いかなと思うのですが、
論文を独学すると、自分の答案が独り善がりなものになっていく怖さは無いですか？
そう考えると、inputの実益はともかく、
output編は添削してもらえることに価値があるような…。
もっとも、Ｃ型の返却答案を見る限り、
あんなテキトーな添削ではその価値も無いかなと思ったり。
もちろん採点者の当たりはずれは大きいけど。

どうでしょうか？３７の言うように、ローラー、Ａをやる方が有効？

論基礎は価値があると思うよ。
素ぴますに耐えられる能力があるのなら
論文過去問等を一通り答案構成できるあの講座はお勧めだと思う。
入門に比べ遙かに多い、マジで多い勉強量を要求されるから覚悟すべし。

アウトプット編、ファイナル答練とか論文受験者が受けた問題も
入っているから、採点もまともにならざるを得ないと思うよ。
問題が難しいから、自分で表現できない部分が出てくるだろうし、
そこらへんをチェックしてもらえることは確かだから。
もっとも、添削者にははずれもいるから、そこらへんはやむなしと

>>103
なるほど。添削の話、参考になりました。
ありがとう。受講することにします。

自分で計画的に勉強するのが苦手なほうなので、
極限の勉強量を要求されるのはむしろありがたいかも。
時間割的に大学のゼミとかぶってるんだけど、
どうしても来年受かりたいのでおさらばします。

>>101
じぇんじぇんだめ
論基礎でサボったのが響いたな
まあでも論文経験していろいろ収穫多かった

すぴーどあげ

またスペードあげ

今年のスピマス受講者いないの？

>>108
挫折しますた。泣

>>109
だらしね〜
ま、入門時３０人でも択基礎の最終回には３人になる講座だが、
せめて論基礎始まってから挫折しろよ

スピマス続ける秘訣はやっぱり仲間を早めに作ることっすね。
男と女いろいろいたほうが楽しいし。

毎日数時間、顔あわす連中と200日以上の間、誰ともしゃべらずに
択一基礎完の最終回を迎えました。

>>112
ひょっとして去年の渋谷校の方ですか？

>>111
てかね、下手に仲間作ってなれ合いしてる奴の方が早く脱落していったよ
だいたいスピマスに来る奴なんてほとんどは司法試験なめすぎなんだから

９月だからスピマス論基礎に入ったのかな？
憲法の１回目はかなり人数いるんだけど、１ヶ月以内に半減するわな

毎日論基礎って、そうとうつらそう

答案構成を省いて、マーカー引くだけにとどめて、問題検討は「読むだけ」
にして、ニューインプットの復習はさらっと読むだけにすれば、乗り切れるんだ
ろうか・・・

このスレに書き込みがないってことは、スピマスも客の入りが良くないのか？

ついていってる人は２ちゃんみてるひまないし、脱落した人は
司法試験やめちゃったとか