初心者の質問に合格者や中上級が答えてくれるよ〜３

あの質問なんですが・・・
いいですか？？

>>511　どの質問ですか？

>>511-512
ワラタ！！

どうしても、矛盾しているような気がしまして、
憲法で、逮捕状が無ければ逮捕できないってあるのに、
刑法じゃあ、現行犯とか緊急逮捕とかあるじゃないですか！
なんか憲法違反してません刑法って？？

すみません、こんな事を聞いてしまって・

>>514　現行犯は33条。

、、、、、、、、、、、、。

>>516
ありがとうございました。

すみませんでした、こんなんかいて・・

皆さんは、基本書なに使ってらっしゃいます？？

ところで、緊急逮捕はどうなったのです？？

>>521　刑訴の本を読んでからにしてくれ。

択一用のって何が一番評判いいの？
あっ。
アシ別はのぞいてね。

はい
すみませんでした。

あの・・・刑訴の本はどれがいいですか？

Ｓシリーズ使ってんですけど・
東京大学出版の方がいいってきいたんで、そっちにした方がいいのかと思いまして？
できいてみたんですけど

>>525　まあ基本書スレに行った方がいいと思うが、俺は光藤口述刑訴。
読みやすいけど、下巻が出てないのと、改訂が遅いのが難点。

下着泥棒は何罪になる？

>>528
うざい

民法・・・っていうか民事執行法（になるんでしょうか）の質問です。ガイシュツだっ
たらすみません。

判例で甲所有の土地に乙が不法に建物を築造し保存登記をした上で丙に譲渡し
たが移転登記未了の場合に、甲が乙に対して建物収去土地明渡訴訟を提起した
のに対し、乙は自らが建物の所有権者でないことを主張できないというのがありま
す。

この結論自体はいいんです。伺いたいのはこの後の強制執行ってどうなるんでしょ
うか、ということです。単純に乙に対する債務名義によって丙所有の建物をぶっ壊せ
るということになるんでしょうか。なんだか丙がかわいそうというのもありますが、学説
に訴えの実効性を云々した上で現実に侵害しているものに訴え提起すべしというの
もあるようですので、もしかしてそのままでは問題があるんじゃないかと思ったりして
います。お願いします。

下着泥棒の問題は、そんなにバカにした
問題でもないと思うけどなあ。
もし学部試験で「下着泥棒について」という
一行問題が出たらどう書くよ？

>>信一郎
Sは、記述が淡白だし、初学者が読むものじゃないよ。
独自説もあるし。

ｵﾚはシケタイ→白取→田宮＆書研って順序でよんでいった。
あと、論森に掲載されている答案を併行して読んでいくのもいいかもしれない。

ご参考はまでに。

>>532
実にバカげた問題。
学部試験でそんな問題がでたら、こっちから単位を蹴っ飛ばしてやるよ。
バカにした問題でないというなら、どこがどうバカにした問題でないのかテメェで論じろ。

532タンかわいそう。基本書について語っただけなのに。

>>534
禿同
っつうか、>>533の「>>532」は誤りであったので、「>>531」に訂正いたします。

まあ、でも下着泥棒については、
可罰的違法性とか、軽犯罪法との法条関係とか、財物性とかの問題があると思うから
必ずしもバカげてはいないと思うがね。

>>536
悪いが問題にならないよ。
軽犯罪法については１条何号にあたるの？
可罰的違法性や財物性についても問題になるほどのものではない。
財物性を否定する説ってあるか？
もちろん、学説にないから論点にならないというスタンスは正しくないが、すくなくとも財物性を否定する説で説得的な理由はないだろ。
だから、こんなの軽く一蹴して終わっちゃうよ。
可罰的違法性にしてもまたしかり。

アホくさいのでさげ

>531
「２回ほどやりましたが、何か？」と、書く。

>>538 それでは単位はもらえないよ。ちゃんと行為態様も書かなきゃあ。
勿論公訴時効に配慮してね。

下着泥棒は
不法領得の意思の話じゃないのか？

>>540
うむ。
井田先生は著書（園田先生と共著）の中で不法領得の意思必要説に立ちつつ、
下着泥棒がこれだけ頻発し、被害品が性的目的に使われているのが類型的で
ある以上、ｵﾅｰﾆなどに用いる意思も「経済的用法に従って用いる意思」と
言ってもよいのではないかとの説をご提唱。
「強姦罪の既遂時期は絶頂時」と並んで井田教授の色物二大説。

>>541
サンクス
勉強になりました

>>532
信一郎は初学者ではないらしいよ。

刑法の共犯なのですが。
行為共同説は主観主義の帰結とされ、
犯罪共同説は客観主義の帰結とされる
というのがよくわかりません。
どなたか教えてください。

>>541
盗んだパンツをはくのは「経済的用法」にしたがって用いているといえるので窃盗
いきなり臭いをかぎながらｵﾅﾆｰするのは器物損壊

試着した後のｵﾅﾆｰは不可罰的事後行為

ってのはどうですか？

質問です。
ﾚﾝﾀﾙﾋﾞﾃﾞｵありますよね？
あれを延滞しても
「∞日借りる」（limなんとかっていうのであらわしてもいいです）
といって一生逃げられますか？
つまり実際はもらってしまっているのに、
これは∞日借りるのだ、と。
法学的見地からお願いいたします。

さては延滞料金が雪だるまになってびびってるな

>>546
最初に3日くらいまたは1週間などと期限を決めて借りる約束をしてるのでダメです。
延滞料で首つってください

朝日新聞の２／２２の記事のことです。

国立大学の独立法人化について検討している文部科学省の調査検討委員会が
国立大学の全ての教員・職員を「非公務員」とする最終報告の素案をまとめた
とあります。

これ択一試験にどんな影響があるんでしょうか、無いのでしょうか？教えて下さい。

>>549
そうなったときに考えればいいさ

あの、本名以外の氏名を使って弁護士活動しても良いのでしょうか？

>>551
無理

>>550
新聞は毎日読もうということですね。

>>551
無理ではない。
とはいえ、合理的理由が必要で、一般的には本名以外の氏名を使えるのは結婚して（離婚して）姓が変わったとき。
弁護士会には本名を届けなくてはならず、かつ通称使用の許可申請（正式名はシラン）をしないといけない。

>>544
少し単純化して図式的に説明します。
主観主義は自由意思を否定する宿命的人間像に立ち、行為者の
社会的危険性こそが処罰の根拠と考えます。刑罰は応報ではなく
行為者の反社会性を矯正する教育と考えるのです。ここでは犯罪
行為は行為者の反社会性の徴表にすぎず、てがかりにすぎない
ので、犯罪定型は重要ではありません。共犯においても、自然的
意味の行為の共同があれば足りると考えるのです。

客観主義は自由意思を重視する理性的人間像に立ち、意思に基
ずく行為に対する道義的非難こそが処罰の根拠と考えます。自由
意思をもった人間を前提にするとき、何が許されるか許されないか
が前もって提示されることが自由の担保のために重要であり、罪
刑法定主義の遵守が全面に出、犯罪定型というものが重要にな
ります。共犯においても律儀に構成要件に該当する実行行為の共
同が必要と考えるようになるのです。

むろん今は犯罪共同説、行為共同説ともずいぶん変化してますが、
とりあえずかつてはこうした図式があったということです。

>>555
まずは、ぞろ目おめ。

もう誰からも答えいただけないと思っていただけにありがたいっす。
よくわかりました。

もうひとつおながいします。
> むろん今は犯罪共同説、行為共同説ともずいぶん変化してますが、
川端教授が、行為共同説の「共同の行為は構成要件該当の実行行為でなければならず・・・」としているのですが、この場合は犯罪共同説の共同とどう異なることになるのでしょうか？

>>556
川端説のことは良く知りませんが次のように考えられると思います。
まず戦後は主観主義というものはすたれ、客観的刑法学が確立しま
した。行為共同説も客観主義から説明されるものとなっています。
客観主義に立つ以上共犯者各人はそれぞれ構成要件に該当する
実行行為をなしていなければならないのが原則となります。
他方犯罪共同説も厳格なものではなく、部分的犯罪共同説が前提
となってます。その意味で接近しているのですが、やはり同じとはい
えません。

各説ありますが、一例をあげると、次のようになるかと思います。
Xが窃盗の故意、Yが強盗の故意で共同した場合、行為共同説は
罪名の同一性にはこだわりませんからXに窃盗の共同正犯、Yに
強盗の共同正犯が成立します。これに対し、部分的犯罪共同説は
XYに窃盗の共同正犯、Yに強盗の単独正犯が成立することにな
ります。要するに罪名の同一性をどう考えるかが異なってくるという
ことだと思います。

刑法とは関係ないんですけど。
軽犯罪法２２条で｢こじきをしたものこじきをさせたもの」
で処罰されっるじゃないですか。
でも、この国には寮らしきものがあって保護されてるでしょなんか矛盾してません？？？

あの？？

Wの小塚ってほんまに悪いのお？

質問なんですが・・・・・？？

？あのう
答えてはくれないんですね。
刑法とか民法とかの司法試験科目じゃないですもんね・・・・
申し訳ありませんでした・・・・。
実は、家のそばにある公園で、ホームレスが大量発生しまして、
対処法を考えているんですが・・・・。

>>561
軽法は別件逮捕にしか使われてないので、気にしてもしょうがないと思いますよ。

別件？？

別件とはなんですか？？

面白いことがありまして・・・
司法試験の１次試験の合格者で５２歳って人いましたよね。
５２で受かってなにをしたいんでしょうかね・・・・・・・・。

この時期になると、ホームレスは積極的に犯罪行為にはしります。
冬の寒空よりも刑務所の方が快適だからね。

そうかもしれませんね。
５６７さん

>>566
司法試験の二次試験を受けたいんだと思いますが。

ですから
その後受かってからですよ
合格して修習生をおえて弁護士になったら５５ですよ
そこから何をするんですかって言いたいんですよ。

司法一次合格は、会計士2次や社労士試験の受験資格も兼ねてます。
そっちの可能性もあります。念のため。

弁護士業をするんだろうよ。

６月からの論文の答練はどこのが良いですか？

５５歳から弁護士活動してもいいじゃん、別に。そんなに不思議なことなのかな？

不思議だと思う人もいるんだろうね。

いいじゃんって・・・・
そうでしたすいませんでした。

一応受験生なんで知ってます２７１さん

ごめんなさいなまいきいって・・・・

な〜〜〜んか、チャットでやれば〜〜〜って感じ〜〜〜。。（藁

かんじっすか