【速報】司法試験、不合格者に得点・順位通知へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
120 ：氏名黙秘：02/01/24 23:40
１１点でＧってことはないの？
121 ：氏名黙秘：02/01/24 23:42
>>120

順位が書いてあるからわかるでしょ。
122 ：氏名黙秘：02/01/24 23:43
Ｇだからといって10点以下とは限らない。
要は下から何パーセントかに入っているか否か。
123 ：氏名黙秘：02/01/24 23:50
>>121
今年からはそうだけど、去年まではどうだったのかなと思って。
124 ：氏名黙秘：02/01/25 00:04
私は４年連続でAAAAAG総合A落ちでした。
そうか・・・・。１０点以下を毎年とっていたんですね・・・。
125 ：氏名黙秘：02/01/25 00:05
はいはい
126 ：１２４：02/01/25 00:08
>>125

ばかにするなよ・・・。
127 ：氏名黙秘：02/01/25 00:12
総合順位だけ教えてもらってもねえ。
科目ごとの順位が知りたいよなあ・・。
128 ：氏名黙秘：02/01/25 00:35
>>83
　それは昔の採点基準でのＡＢＣ。
　今の昔のＡ～Ｃで今のＡなのに注意。
　要するに今はオールＡでやっとこ通る。

　
129 ：氏名黙秘：02/01/25 00:38
偏差値換算するから、得点とはリンクしないし、２０００番近辺のＡを
６科目揃えると、総合でも２０００番近くになるから、オールＡで落ち
ても不思議はないよ。
130 ：(　´ⅴ｀)ﾉ ◆X/6yEDE. ：02/01/25 00:39
124。
おまえ論文のセンスあるな。
131 ：124：02/01/25 00:45
>>130

どうでもいいからはやく受かりたい。

132 ：氏名黙秘：02/01/25 00:46
１２４は薄めの基本書を満遍なくよめばすぐにうかるのでは。
133 ：氏名黙秘：02/01/25 00:48
それはどうかな
134 ：氏名黙秘：02/01/25 00:49
どうでもいいんだが。
135 ：124：02/01/25 00:52
>>124

読んでいますが受かりません・・・。
136 ：氏名黙秘：02/01/25 00:53
>>135
どの科目で失敗してはるん？
137 ：124：02/01/25 01:03
>>136

それが年によって違う。
憲法、商法、刑事訴訟法、民法。
138 ：氏名黙秘：02/01/25 01:06
>>124
単なる運だとしたら今年は受かりそうだね。
今年はどの科目で、何て書いてＧくらったの？
139 ：138：02/01/25 01:07

二行目の「今年」は「去年」に訂正
140 ：124：02/01/25 01:09
>>138

民法の２問目で訳わかんなくなって、
支離滅裂なことを書いてしまったのです。。
守りが本当に下手で・・・。
141 ：氏名黙秘：02/01/25 01:13
なるほど．．．
攻めの答案がうまいのかぁ．．．
アドバイスできるほど実力無いけど、危機管理として日練なんてどう？
142 ：124：02/01/25 01:33
>>141

どっかで、つまづくんだよね。
精神的な問題かなあ。
後で振り返ればなんであそこで
冷静になって守っておかなかったんだろうと思うことが多くて・・。
143 ：(　´ⅴ｀)ﾉ：02/01/25 01:37
俺は去年の反省から今年は書かず（攻めず）に合格したぞ。
１２４ﾀﾝ。今年はとにかく守れ。
論文後の２ちゃんの議論で何を言われようが書くな。
２ちゃんで何の自慢も出来ないくらいでいいから。
144 ：１２４：02/01/25 01:45
>>143

どれくらい抑えればいいのだろうか？
でも、抑えてもどっかで躓いてしまうんだよねえ。

ちなみに１４３さんは平均何枚ぐらい書きますか？
145 ：(　´ⅴ｀)ﾉ：02/01/25 01:52
>>144
書ける問題は書いていいんだ。
刑訴とか。
で、民法２問目。
これは実際のところほとんど書いていない。
リンクもさせてないし、表だけ。

反対説とか理由も出来る限り省略。
筋を通すだけ。
平均２ページ半で逝こう。

刑訴は結構書いたんだけど、これは勉強が進んでいないから何か知ってることを吐き出したって感じ。

146 ：(　´ⅴ｀)ﾉ：02/01/25 01:59
筋を通せば受かります。１２４ﾀﾝ。
君が分からなかったらみんなも分からないんだから。
147 ：１２４：02/01/25 02:24
>>145-146

ありがとう。がんばる！！
148 ：断念組：02/01/25 04:11
ここにいる奴ら、みんな排除対象っぽいな。(藁
149 ：氏名黙秘：02/01/25 05:09
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）
150 ：氏名黙秘：02/01/25 05:11
他人の不幸大好き１４９
氏んじあえ
151 ：５０期生：02/01/25 05:32
>>124
謙虚さを忘れないでね。
124さんは実力者だと思うけど、連続で不合格なのも事実。
不合格ということは、実力がないってこと(矛盾してるけど)。
分からなくなったら、常に初心に帰って、謙虚な姿勢で答案を書くこと。
そうすれば、絶対合格します。
152 ：氏名黙秘：02/01/25 06:51
ちゃんと書けている答案には、予備校の基準では
思いもよらないような高い点が付けられている
ようです。そのことが確認されたことには大きな
意味があると思います。
私は、その昔、セミナーで遠藤先生がやっていた
「本試験の基準で採点する講座」
をとっていましたが、その講座のときの感覚と
今回発表された基準は大体一致していると思います
（感覚的なものですけど）。
大穴を空けなければ、どこかで絶対に逆転する
チャンスはある。だからこそ、逆に守りの答案を
しっかり書けることが重要になる。
そう思って本試験に臨みました。
153 ：(　´ⅴ｀)ﾉ：02/01/25 13:52
>>152
激しく同意！！！！！！！！！！！！！！！！！！
154 ：ぼんたろう ◆IraS2Aes ：02/01/27 01:10
102> 某試験委員は酒の席で、
「俺は気に入らない答案にはよく０点つけたよ」
なんて言っていた。

実務家が26点つけたとすると、平均して13点になるんですよね。
155 ：氏名黙秘：02/01/27 03:28
>>154

＜＜実務家が26点つけたとすると、平均して13点になるんですよね

どういう意味？
156 ：氏名黙秘：02/01/27 03:33
(26+0)/2=13
157 ：氏名黙秘：02/01/27 04:19
>>154　ただし、それは１問だけの点数だな。
もう１問の点数と足して２で割ったものがその科目の点数（素点）となる。
158 ：氏名黙秘：02/01/31 12:26
＞57
＞公開された採点基準だと、印象だけでほとんど点が決まるようだ。

おれも同意。論点間に点の割り振りすらないように読める。
今までの常識を覆しそうだけど、どうか？
それとも、まだまだ部分公開ってコト？
159 ：氏名黙秘：02/01/31 12:28
＞57
＞公開された採点基準だと、印象だけでほとんど点が決まるようだ。

おれも同意。論点間に点の割り振りすらないように読める。
今までの常識を覆しそうだけど、どうか？
160 ：氏名黙秘：02/01/31 12:30
だから答練とは違うんだね。
161 ：氏名黙秘：02/01/31 12:30
＞57
＞公開された採点基準だと、印象だけでほとんど点が決まるようだ。

おれも同意。論点間に点の割り振りすらないように読める。
今までの常識を覆しそうだけど、どうか？
162 ：氏名黙秘：02/01/31 12:35
＞おれも同意。論点間に点の割り振りすらないように読める。

永山先生はそう主張してたよね、「これが司法試験の正体だ！」で。
４０点中３２点は裁量点だって。
今回の基準公開で、その主張がほぼ当たってたっつうことだと思われ。
163 ：氏名黙秘：02/01/31 12:38
これで答練の点と合格率が比例しない理由がわかった。
優秀答案はゴミ箱だな。
164 ：１５８（＝１６０、１６１）：02/01/31 12:39
重複してしまった。すいません。鬱死
165 ：氏名黙秘：02/02/02 19:44
あげます
166 ：氏名黙秘：02/02/02 20:05
すると文字の見栄えも重要なのかもな。
167 ：氏名黙秘：02/02/07 00:23
age
168 ：氏名黙秘：02/02/07 00:27
職業柄「論文」「レポート」の採点をしますが
字の見栄えはたいへん大事です。
169 ：氏名黙秘：
>>162
うそつき