WセミナーＳＵＰＥＲ講座WORLD★ＰＡＲＴ４

受講生の皆さん、情報交換しましょう！

やっと新スレが出来たかぁ。

択一講座の刑法のガイダンスは良かったね。
それにしても、あそこまで露骨に山口・探求から
そのまんま出ているとは驚いた。

>>3
禿同。前田が無視されているのは、試験委員離任の暗示だったのかも。

あげ

>>1
過去スレくらい貼れよ、ヴォケ。

森先生の択一講座の２回のガイダンスは、
講座を受講しない人にとっても、択一の勉強を
すすめる上で非常に参考になったと思う。何を
やればいいか、迷いが消えた。訴訟法もそうだけど、
森先生は本当に判例のまとめ方が上手いよね。
　そういえば、昨年夏の商法の基礎講座のレジュメが
「法科大学院式･･･」とかいう題名で発売になっていたね。
あのレジュメとても重宝しました（もっともあれだけでは
合格は不可能ですが･･･）。

それにしても

あほか森は

>>７
　そう思ったのですが、やり方がわからないんです。
お許しください。ＰＡＲＴ３の冒頭に過去のスレッド
が貼ってあったのですが、ＰＡＲＴ３はもう読めなく
なっています。恐縮ですが、過去のスレッドの貼り方を
ご存知でしたら、このスレッドに貼っていただけないでしょうか。

早稲田セミナーのスーパー基礎講座と基礎講座 Part1
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/983/983804391.html
★☆熱気あふれるＳＵＰＥＲ基礎講座ＷＯＲＬＤ☆★Part2
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/999/999890696.html
☆Wセミナー森講師★SUPER基礎講座WORLD★Part3
http://www.raiji.net/bbs/kaku.cgi/http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1004724032/
六法より愛をこめて
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/993/993996616.html

今日のスーパー択一はどうでしたか？

>>11
どうもありがとうございました。

age

>13
どういたしまして。

>>15
でも、よくやり方をご存知ですね。私など過去ログ倉庫から
ＰＡＲＴ３を探し出すことさえできませんでしたよ。

>>16
Part3は、[そんな板orスレッドないです。]
の下の方にリンクがあった初心者質問版からたどれば
それほど手間でもなく、表示する方法を調べられます。
その他は、ただのコピペです。
新スレ立てるより難しいとは思えませんよ。

>>17
ありがとうございました。
もし受講生の方でしたら、日曜日の基礎講座民法、
土曜日の憲法頑張って下さい。

チンコチンコ

通信受講だけど一度生で受けてみたい

http://www.yuhikaku.co.jp/tokushu/keiho/index.html
山口・刑法総論の読者からの質問に山口先生が答えています。
いい質問するなあと感じさせられるものもあった。森先生が
「条文と構成要件は別のものだ」とよくおっしゃるのですが、
山口先生もその点を間違えないようにとＨＰで書かれています｡

スーパー択一の刑法、過去問集のほかには何を使うんだろうか？
やっぱり山口先生なのでしょうか？

>>20
生で受けると幻滅するかもしれないので、通信のままでいた方がいいと思う。

13-27の肢オについて、
��社団法人Aの定款や総会の決議により禁止されていない限り��
とついていなかったら×だ、というのが分かりません。
原則代理人が契約締結できるけど、
定款や総会の決議で禁止されていたら(例外的に)契約締結できない、
ということになって、○になるように思えます。
過去問や模試の問題でもこういう感じで解答に納得できないことが
あります。
どうやって解くのでしょうか。教えてください。

japantimesに書いてあるよ

授業を受けている法律科目の大まかなアウトラインを知っているのが彼の授業を受ける最低条件。
そしてテキストを大量に売りつけられる。
中にはその必要性が疑わしいものもあるが，何しろそれを買わないと授業で何をしているかわからない仕組みになっているから買わざるを得ない。
なにかうまい商売と言う感じ（笑）。
ちょっとだけ悪徳商法的（笑笑笑）。

age

>>25
キミ朝三暮四って言葉しってる？
その分受講料が安いのに気付いてね。

ぷぷ

>>27
指摘されてみて気付いた。他の基礎講座や択一講座に
比べると安い。僕は他の先生の講座も受けたことがあるけど、
今から考えれば森先生の授業より時間数が多い分、丁寧に
教えていたかというと、必ずしもそうではないと思います。
むしろ、ダラダラしていたという感じだった。

普通の基礎講座は他の先生の講義も受けられるから、
高いんじゃ？

＞普通の基礎講座は他の先生の講義も受けられるから、
＞高いんじゃ？
　これは森先生が授業中におっしゃっていたし、ＰＡＲＴ３の
スレッドにも書かれていたんだが、フリー受講できるのには
理由がある。セミナー側が作った「講師用マニュアル」があり、
基礎講座の講師の先生方はそれを使って講義している。だから、
教え方はともかく、教える内容は大体同じになるんだよ。森先生は
マニュアルの使用を拒否しているので、基礎講座でも一人だけ別扱い
になっているんだよ。マニュアルがあるなんて話しを聞いたときは
さすがに驚いたよ。こんなことバラして大丈夫かなと不安にもなり
ました（幸いお咎めがあったとは聞いていませんが・・・）。

>>31
司法試験予備校に限らず、他の資格試験とかでも、講師マニュアルはあるみたいだよ

>>32
セミナーの基礎講座の講師マニュアルって
どんな人が作っているんでしょうかね。
森先生は、さすがにそこまでは教えてくれません
でしたが。

セミナー本の責任者によく出ている「本田真一郎」「広庭真」じゃないの？

>>31
マクドナルド、セブンイレブン、アクセンチュア・・・
実際社会（企業）を見渡せば、多数の客を相手に均一のサービスをするためには、
マニュアルがあるのは当然。司法試験予備校とて、例外ではないはず。

チンカス

LECの講師マニュアルは見ました。
法律系ではないのですが、講師のお仕事をもらって研修を受けたんです。
うーん。企業秘密ですので、詳しくは述べられませんが、
森先生が怒り出しそうな内容でした。

>>37
＞森先生が怒り出しそうな内容でした。
お願いします！森先生が怒り出しそうな部分だけ
教えて下さい。

頼みます！

話を戻すつもりはないんだけどさー森先生の教材売りつけ作戦は巧妙でイヤな感じだよ。
受験生の足下見てると言うか・・・森先生って超金持ちなんでしょ？ちょっとなーって思っちゃう。
ちなみにおれは基礎講座民法総則とBNは買わないでやってるよ。特定されちゃうかもしれないけど。

>>40
おこちゃまっぽいYO

>40
＞森先生の教材売りつけ作戦は巧妙でイヤな感じだよ
そうは思わないけど、頑張って！
私は基礎講座旧版で通すつもりです。

>>40
それでいいんじゃないですか？セミナーのフェアで古い版の
を特価で安く買って使ってもあまり不自由しないよ。

>38
中途半端なこと書いたと反省していますが、
あなたの意図がわからないので回答は控えさせてください。
一言いうなら、悪質な内容ではないですよ。

>>40
森先生は、クルマは３０００ｃｃのものしか乗らないそうです。

連続同伴出勤♪

＞４２．４３．４５

レスどうもありがとう。まあ、結局おれも森ファンなんだけどね。
たまに愚痴りたくなるっす。お互いがんばりましょうね

＞４１
どうせ、おれはおこちゃまだよー

>>47
あほ

●●塾　ペー●メーカー講座　刑法　第１回第１問
　
　ベテラン司法試験受験生Ａは、夜９時頃、Ｂが伊●塾新築校舎５号館内にある女神像の陰から突然木の棒のようなもので殴りかかって飛び出してきたので殺されると思いとっさにＢに向かって拳銃を発射した。

しかし、実際にはＢはＡの友人であって、Ａを驚かせるためにペー●メーカー講座のレジュメを丸めて手に持って女神像の陰から飛び出したに過ぎなかった。

発射した拳銃の弾丸は女神像に当たり、跳ね返った弾丸は柱にあたり、さらに跳ね返った弾丸はＢの胸に当たりＢに重症を負わせると同時に、

貫通した弾丸は女性問題で頭を抱えて

「もう、死んでしまいたい。誰か自分を殺してくれないかなあ。鬱だ…」

と強く思いながら偶然廊下を歩いていた魔骨の下半身にも当たり魔骨に重傷を負わせた。

なかなか試験に合格できずに焦燥感で胸がいっぱいであったベテラン受験生Ａは、

魔骨の著書『最●最速合格法』を読んで気分をひどく害していたところだったので

「魔骨は憎いから死んでも全然良い」

と思ったが、Ｂが死んでしまったら困ると思い、

携帯電話で救急車を呼び●●塾新築校舎５号館の入り口まで積極的に誘導した。

ところが、救急隊員が駆け付けるよりも前に、一部始終を物陰から見ていた誤●殖が瀕死の状態のＢと魔骨を発見し

「んもう、早く２ちゃんねるしたいのに、面倒くさいな。助けずにこのまま放っておこうか、俺は本人じゃないし…」

と思いながらも適切な処置を施したために、Ｂと魔骨は一命を取りとめた。
　Ａの罪責を論ぜよ。

>48

sine

age

「評」でスーパー講座をたくさん出品してる人がいるね。

>50
オナニー森

＞５３

森オナーニ

でもハンサム。

は？

あの意味不明な似顔絵いつまで使うんだろう？

>>57
葵六法を読んでから本人のガイダンスを受けて、えらいギャップ
にショックを受けた一受験生が抗議をするまで。

むそうやまのゆうしょうはなくなってしまいました

不細工

ピエール瀧おもろいなー

age

mara

>>58
君の体験談か？

択一講座の後なのにログ少ないね。
みんな、ネットなんかしないで勉強してる、てことかな？

>>65
予習・復習をまともにやったらグッタリだからね。
泥のように眠っているんじゃない。明日は基礎講座も
あるしね。

今日の森先生の自慢話はいやらしかったなー
あれがなければ尊敬できるんだけど。

>>67
無邪気な方、といえなくもないけどね。
おねーさんは笑いかみ殺すのに苦労しました。

詳細キボーン

＞６９
本の収集に億単位の金を使ったとか、書斎が３つあるとか、BN民法総則のまとめ方は
内田教授の教科書よりも優れているとか、などなどです。
「東大の教授ごときに・・・」といいだしたときにはハラハラしました。
でも、６８さんのいうとおり、無邪気といえば無邪気なんでしょうね。
あ、自分の時計がオメガであることも自慢してました（これはかわいいかもしれませんね）。

＞本の収集に億単位の金を使ったとか、

どこにそんなお金があるの？？？

＞本の収集に億単位の金を使ったとか、書斎が３つあるとか
これは事実。だから講師での収入とテキストの印税以上に
注ぎ込んでいる。

＞BN民法総則のまとめ方は内田教授の教科書よりも優れているとか
ただあの教科書のオリジナリティは内田先生独特のもので、実に素晴らしい
とも、別の授業でおっしゃっていましたよ。

内容のない奴ほど、自慢たらたら時間をかけるんだよ。
嘲笑失笑を受けてるのに>67

72は本物の森か、真のアホだ。

森って一度は東大の講義にもぐってみる必要があるのでは？
本ばっかりを読んで理解したつもりでも実はそうでもないこと
なんていくらでもあるよ。

少なくとも「東大の教授ごとき」なんてセリフは彼が
それなりの実績を残してから言うべきセリフだよ。
でなきゃ説得力がない。

森って一度は東大の講義にもぐってみる必要があるのでは？
本ばっかりを読んで理解したつもりでも実はそうでもないこと
なんていくらでもあるよ。

少なくとも「東大の教授ごとき」なんてセリフは彼が
それなりの実績を残してから言うべきセリフだよ。
でなきゃ説得力がない。

常々不思議に思うんだが何で>>73みたいな人は森を受講したの？

>74様
「東大の教授ごとき」の後には、「安月給の公務員には、（森先生ほどの）蔵書を
持つことは不可能だ。」と続きます。
東大教授の業績や能力を誹謗してたわけではないので（今日はね）ご安心ください。
大学の蔵書を自由に閲覧できることについては羨ましがっている印象を受けました。
本当に、学者さんはお金ないからかわいそうですよ。
知人のコレクターは、オークションでいつも文学者を蹴散らしています。
文語も仏語もまともに読めないくせにさー。

学者は金持ちです。

森って、何だか可愛い人だね。やんちゃ坊主みたい。

>>77
＞「東大の教授ごとき」の後には、「安月給の公務員には、（森先生ほどの）蔵書を
＞持つことは不可能だ。」と続きます。
＞東大教授の業績や能力を誹謗してたわけではないので（今日はね）ご安心ください。
最初っからここまでちゃんと書いてもらえれば、荒らしもなかったんだけど･･･。

本の印税や講演の謝礼といった副収入の方はともかく、東大教授の給料って驚くほど
安い。何年か前、週刊誌に出ていたけど、医学部の教授でも年収が1,500万円なかった｡
センター試験の試験監督やっても、手当てが一日数百円なんだって（これは東大の教授から
直接聞きました）。でも、副収入が沢山ある先生もいるし、大久保みたいな都内の一等地にある
公務員官舎にタダ同然の家賃で住めるから、生活は苦しくないと思うけどね。

つか、教授だったら同業者他から本を送ってくれるだろ。
どう考えても森先生よりも学者の最低レベルの人のほうが、「その専攻分野に関しては」多くの本を読んでるのでは。

教授には研究費ってもんがでます

２月号のアオロク読んだ。そろそろ終りが
近いのかしらん。

>>77
やはり森は実情を知らない、知ったかぶりのアホだろ。
ドーバー海峡を渡った際の教授の部屋に行ってみろよ。
あそこだけでもかなりの本があるぜ。
今に始まったことじゃないが、森は自分を権威つけるためか、
虚言癖は多いよ。
しかも誰かを踏み台にしてのね。
先に、誇大妄想や謙虚な気持ちを学んだ方がいいんじゃない？

　
　http://www.hpsozai.com/up/ap.cgi?get=2002129025953.jpg

age

age

今年のスーパー択一はどうですか？

age

もう、ヘロヘロ・・・

AG

加藤の悪口言うな

ここに来れば人生ばら色だぜ！！

　あなたも来ませんか？
http://www.sni.or.jp/

オマンコー

ちんこー

森先生についての議論は、もう、し尽くした
感があるね。この辺でお開きにしないか？

＞９８
禿堂。このまま沈めよう。

ホント、もう沈めよう。講義の予習もどんどんキツくなってきてるしね。

みんなお疲れさん。

死ね

しょせん学問オナニーだから

そうですね。センセイについての議論はいうに及ばず
いまさら勉強法語るのもね。
さようなら、みなさま。また教室でね。

＊＊＊沈む前に記念カキコしたいみなさまへ＊＊＊

E-mailの欄に　sage　と入れてね。

次の停車駅は惑星ﾀｸｲｰﾄｩ…

はげどう

森先生には、お世話になってます。

僕もお世話になってます。森先生を悪く言う
受験生もいますが、私の親は先生に感謝し
ています。遊んでばかりだった僕が、親戚も
びっくりするくらい寸暇を惜しんで（そう見える
そうです）予習や復習をするようになったから。

先生に年賀状を出した人はどれくらいいる？

司法試験界でのタブーに平気で触れるのは森先生くらい。
マコツの悪口平気で言ってくれるのも森先生と可都心くらい。
やっぱりいい先生だと思う。

>>108
年賀状かぁ。
受かったら出すかも。セミナー気付で。

どんどん下がってるね。

正月の訴訟法講座のテープ（去年のやつ）を聴いてたら、先生が、
「僕に年賀状をくれた人がいたみたいだけど・・・」って言ってたよ。

法律が好きになったのはセンセイのおかげだよ。
自分にはあってるからがんばるよ。

さて、写真と住民票の準備をしよう。
50円切手も忘れずに。

収入印紙\11,500と卒業証明書も忘れずにね。

痛いわ…
\11,500…

ホント痛い。どんなに値上げしても受験生は
受けるわけだから、小泉さんに足元見られてる。

でも、大学受験に比べれば、安いよね。大学受験って、一体・・・

　　　　　　＊＊＊沈む前に記念カキコしたいみなさまへ＊＊＊

　　　　　sage進行に反対でなければ、E-mailの欄に　sage　と入れてね。

法学検定２級受験料は受ける気になれないほど高かったわ…
それでも受けた受験生かなりいたわよね…
みなさん、お金もちなのね…

　この不景気で税収が上がらないから、
こういう手数料は恰好の財源だもんな。

森先生のこと書けやｺﾞﾙｧ

>>122
猫を飼っているそうよ・・・
意外・・・

>>123
東京の自宅でもですか？栃木の実家で飼っているのは
知っているけど･･･。授業中に言ってましたからね。
アオロクには｢マリア｣という名前で出ていましたが。

>>124
どこで飼っているのかまではおっしゃらなかったわ…

>>124
＞アオロクには｢マリア｣という名前で出ていましたが
同じく慶應の「竹内まりや」からヒントを得たのだろうかと
思った。今月のアオロクもなかなか面白いです。

あげるなって言ってるだろうがこの糞どもがああああ！！！

アオロクってことごとく実話のコピペ？
あのおっさん、ネタ考えてないんちゃう？
別にいいけど。

このフラッシュを見て私は人でなくなりました。
ttp://homepage2.nifty.com/madhatter/zin.swf
他スレで拾ったんだけど。

ー

うちに｢SUPER論文の基礎 民法�U｣が３冊あるのを発見した。
だから、今史上最高に森先生がキライ。

なんであげちゃだめなの？

あげちゃう！

良スレﾊｹｰﾝ。
探していたの＞森先生のスレッド（￣ー￣）ﾆﾔﾘ

＞１３４

君は受講生かい？

森先生のガイダンステープ聞きました。
学者の論文集という言葉が出てくるのですが、これはどういったものを
指すのでしょうか？どこに売ってますか？

a

芦部信善「憲法訴訟の現代的展開」
みたいな本ですね>>136
神保町の古本屋街を回れば見付かります。
最近のなら法律専門書がある本屋に置いてあるかも。

学者の論文て、どこで読めますか？
大学へ行って一般人でも読めますか？
高卒なんです。

森のスーパー基礎講座って
開始時期からして択一落ち向け
の講座だと思うんだけど
ゆっくりすぎない?
だって翌年4月にまだ民法とかやってるんだろ。
一年完勝とか言ってるけど。
しかも、スーパー基礎の上級のはずの
スーパー論文とかが夏から始まり年内に終了。
上級講座のスピードが下級講座を追い抜いてる。
どういう受講を念頭に置いてるんだ?
単にカセット収録現場を生講義と言って公開してるだけなのか?

スーパー択一刑法の受講を考えてますが、今年の様子はどうですか？
もし去年とあまり変わらないのなら、去年のを通信で取ろうと思ってますが。
現在受講されている方の意見を聞かせてください。

>>140
スーパー基礎は、センセイの趣味の時間です。自分の勉強成果を自慢する場所なのです。
受験生のスケジュールなんて考えてはいません。

age

>>142
ｳｹﾀ

>>142やっぱりそうか(w

今開講中のSUPER基礎講座はいつでおわるのでしょうか。
受講生なのですが、カリキュラム表をなくしてしまいました。
ご存知のかた、教えてください。

>>146
今の受講生ではないのですけど、手持ちのパンフによると

3／24　債権各論�@契約総論
3／31　債権各論�A契約各論
4／7　　債権各論�B契約各論
4／14　債権各論�C法定債権
4／21　親族・相続

と書いてありました。

芦部読みながら寝ます

羽広先生と関係なくて、ごめんなさい。
御茶ノ水校　木黄 地先生の論文ブラッシュアップ講座について。
受講された方、いらしゃいますか？
受けてみようか迷ってるのですが、
よろしければご感想を教えてください。

＞１４９
すれちがいでは？

149です。
本当にごめんなさい。m(_ _)m
羽広先生のスレと合わせて読んでたもので。

>147
ありがとうございます。
来週は各論に入るんですね、と。

どうでもいいと言えば、どうでもいい話ですが、
森先生は福島瑞穂が相手方の弁護士だったときに、
福島から「あんた」と呼ばれたそうだ。授業中に
言ってました。福島って特定はしなかったけど、
夫婦別姓の主張でやたらにマスコミに登場する
女の弁護士っていってたから、スグにピンと来た

ccbbbbcccbbn

あげようぜ

>147

いつ受験生に受験させるつもりなの？

>>147
すごい日程だな（ﾜﾗ

>>156
来年だろ（ﾜﾗ

井藤or村西、どちらにするか悩んでいます。だれか助けて！ !

新学期保全あげ

論文講座どうしよう？

森先生のすー基礎が終わった。非常に有意義だったなあ・・・森先生お疲れ様！

guest　guest　

>>162
夏かすぃぃ

森先生、最高！
さあ、一発合格だ！
ヨッシャ！！！

ほんとに森で受かるの？

SUPER論文で挫折したけど
SUPER択一でいいかもと思ったよ。
そんで今度はSUPER基礎に挑戦しようと思っている。

>166
がんばれ！すータクは去年受けたけど、目から鱗が落ちたよ。オレ的には判例講座を希望だが、やってくれんだろうなぁ・・。

他学部だから聞くのだが、法学部で学んでいる人は、
やはりゼミや大学の授業より森先生の講義のほうが
いいのだろうか。もしそうなら、教養としても意味が
ある（自分にその余裕があるかは別にして）と思うが。

今日刑法各論の基礎をかいました。これってでたばっかりなんですね。
やはりこのテキストを利用するのは今年の基礎講座からですか？
去年とかのでもレジュメという形でつかってるなら通信テープを安く使おうと
思ってるんですが。。どなたかご教授願います。

それでは、えーとー、スーパー基礎講座を始めます。
えーとー、今年はいよいよ山口の総論が出ましたので、
えーとー、これを使います。それと、僕の小さいテキストと、
えーとー、ベーシックノートを使います。
えーとー

結局森先生の説ってないんだよね。
どんなに立派に論文をまとめてもアメリカでは
あなたの説、考え方はなんですかと酷い評価をもらうらしいよ。
ロースクール構想ならアメリカ化だからね。

>>171
森先生にも、一応、自説はあるみたいだよ。講義では言わないけど。

>>171
「刑法なんか、ぼく個人としては木村亀二の説なんかいいと思うんですけど･･･」
って授業中に言ってたことあったよ。

木村亀二って一番近いの前田だな。

前田の本音は、牧野英一＋藤木英雄だろうな。

>>172早稲田経営出版から本出せばいいのに
中国刑法の訳本ですらコネで出す
経営出版なら楽勝で出せるはず

なんだよ、圭治には。

＞１６９
教材はあんまりかわらんかもしれないけど、どうせだったら今年のうけたほうがいいんじゃない？ちょっとずつ山口系にシフトしているから。やっぱ気になるでしょ？山口説。

森は数年先取りしてるから２年前くらいの山口をかじり出した頃の
講義がいままさに時代に適合してると思うのは俺だけ？

おまえだけです

今年の授業中に「とにかく判例を読め！」と口を酸っぱくして
言っていたが、それは正しかった感じ。憲法なんか判例ばっかり
でてたし。

スーパー基礎で、択一は解けたかい？？？？？？

森の講座って本当は2年計画だろ

スーパー基礎→択一→スーパー商法→
択一不合格→スーパー論文→スーパー訴訟法→
スーパー択一→択一合格?
最初のコンセプトはこんだと思う。
だが、スーパー基礎が難しいので初学者には難しい。
だから2年目講座扱いにした。そうするとスーパー論文は
3年目講座になってしまう。
それではいけないので、森の了承を取って、同時受講可能と
広告打つ。但し、森はあくまで当初コンセプトでヤル。

と思うが森は時代錯誤だろ、スーパー論文に訴訟法がない。
今は口述に商法がないぶんだけ
訴訟法>商法なのだが。

＞だが、スーパー基礎が難しいので初学者には難しい。

禿同。このレベルは半端じゃない。でも、今年の択一はこのレベルなのかも？

>>183そんな事書くと択一落ちで
森圭治を受講する奴が出てきてしまうぞ。

みなさん、必ずガイダンス逝きましょう。
かなり口調に癖があります。
今年は自慢話じゃないかな。
「難しすぎるって言うけど出てるんだよね。情報シートだけで大丈夫って
ふざけるなって言うの!」
ガイダンス用にキャラ作ってる訳ではないですよ。日常です。

自分が理解してないこと教えようとするから、そのまま取っとけとかいう話になる。

今年のガイダンス楽しみだな。

今日の無料ｶﾞｲﾀﾞﾝｽ、出席者50人いなかったね･･･教室も去年よ
り小さくなっちゃって･･･

>スーパー論文に訴訟法がない
ていうかスーパー訴訟法がそれじゃん。

＞自分が理解してないこと教えようとするから、そのまま取っとけとかいう話になる。
自分がだけではなく、たとえば芦部だったら芦部以外には理解できないから、という感じ。
平野も平野にしか理解できない。
それを受験生のレベルで「わかった、理解した」などと言うのは傲慢、という理屈。
もちろん森先生も自分が完璧に理解できてるとは言わない。ただ客観的に整理しているとは言ってる。
森先生が自慢するのは、法学の理解度ではなくて、努力の量だよ。
もちろん法学の知識についても（受験生には）負けてないと自分では言ってるけどね（笑

司法試験なんか二三回で受かって、それからも勉強を１０年以上続けて、それからモノを言えって感じジャン。
知らんけど（藁

>>188
でも、森自身は、５回目で受かったヴェテだよ・・・

>>187
商法改正の話は出ましたか？

>>188上と商法は
スーパー基礎(商法)とスーパー論文の二重構造だよ。

２層構造ね

>>187
会社法の基本書は誰のを中心にするって言ってた？
択一講座のときは江頭先生の本を中心に解説するって
言ってたけど･･･。僕は前田先生の入門を使ってます
（森先生のご指摘通り鈴木先生の著作権侵害と感じる面も
あるが一応何でも書いてあるから安心）。

いくらなんでも、江頭はしんどくないっすか？

>>194
　しんどいって、ぶ厚いから？確かに株式会社と有限会社だけで
700ページ超えてるからねえ。でも、あの本を全部解説するんじゃなくて
オイシイところを抜粋してレジュメにして配るんだよ。「江頭いいですよお」
っておっしゃってましたよ。

手形・小切手は前田なんですか？
河村でいこうと思っているのですが。

なぜいいか？→東大だから。

いい加減東大コンプを直せｗ

>>196
　森先生の手形は前田命です。しかも「入門」ではなくて「大系」
をすすめるからスゴイ。私は半分くらいで挫折して入門にもどった。

江頭は実務家には大好評。でも、江頭は２：５０だから（ｗ

森先生によると、弥永のリーガルマインドは、クズ扱いになるのでしょうか？

>>197
　東大コンプかどうかはともかくとして、
やっぱ母校慶應の先生のことはけなさないよね。
池田先生のことも誉めるし。逆に早稲田の先生は
イジメられる。近江、上村、田口など。鈴木重勝のことは
誉めていた。

弥永は森のコンプに直に触るからな。
それだけで最悪、と。

>>197
上村も餌食になっちゃうんだ・・・

>>202
おいおい、森に、リーガルマインドはあるのか？

>>203
上村先生を餌食にするなよ。
そうじゃなくても上村先生は平家の落ち武者みたいな風貌なんだからさ。

>>203
　いつか学会で見かけたとき、他の先生の発表を
聞かずにずっと居眠りしていたとか何とか言って
いたよ。

森の講座って出席者少ないけど、根強いファンがいるんだね。
だから持ってるんだ。。

>>207
授業に出ている人は少ないけど、本は結構売れていると思うよ。

>>207
顔を見ないで済む通信もあるしね（ﾜﾗ

訴訟法はいい気がする。今日ガイダンスを受けてきた。
去年の年末収録だが、なんども「妨害しないで」と連呼
深秋になにかあったのか？

それで結局スーパー商法の会社法はどんな感じで授業を
するの？ガイダンスの内容教えて！ネット校なんだけど
２０日のガイダンスまで待てないヨ！

>>211
講義は、去年の講座で使用したレジュメを冊子にしたもの（別売）をベースに、
神田と江頭のエッセンスを抽出したレジュメで補足。

>>212
ありがとう。去年のレジメを本にしたものは購入しました。
あれはなかなか気に入ってます。もっともあれだけを覚えても
試験には歯がたたない。でも、あれが本当の入門だよね。

>>213
あの本は、語学でいうところのアルファベです。ただ、あれを暗記して、
後は、神田や江頭などの要約レジュメできちんと理解しておけば、何とか
いけるのではないでしょうか？それと、今年は、総則も少しやるようです。
冊子と同じように、短文を積み重ねていくレジュメが配布されます。
頑張りましょう。

>>214
僕はあの短文集と会社法学の基礎、手形法学の基礎を
読んでから授業にでて、配布プリントを復習に読むつもり。
ネット校なんで１週間遅れです。始まったら生講義の様子を
先に教えてください。神田先生の会社法もコンパクトでいい
けど、足りないところもある感じ。厚くて大変だけど前田先生で
やります。８版買いました。あの本を基本書にしてるのは僕くらいです。

>>215
素晴らしい！
それプラス普段は基本書を中心に主体的に勉強すれば、かならずや合格するはずです！
漏れは目下、山口刑法の客観的知識の習得に励んでおります！！

>>216
ありがとう。だけど択一は惨敗しました。言い訳になるけど
家庭の事情（親の病気の死亡）でゴタゴタしていて年明けまで
勉強できなかったことも原因の一つ。捲土重来を期しています。
前田先生の会社法は私の愛読書です。株主代表訴訟の記述でわからない
ことがあって前田先生に質問の手紙を書いたんですが、返事が無かった。
つまらない質問したからかなあと思っていたんですが、８版では私の質問
に応えるかたちで３行ほど加筆されていました。有斐閣の編集部の方から
電話で「あれが返事だと思ってください」って言われたよ。

>>217
>>家庭の事情（親の病気の死亡）でゴタゴタしていて

キミに捧げる言葉

「人生には色々な生涯がつきまとう。２０歳台の試験では、とくに・・・家族問題・健康問題・等々枚挙に暇の無い問題は山積みしている。
　　中略
かかる困難な人生の局面で、自分自身の真価が問われるともいえる。法律学の勉強を通じて、自分を極め、人生最大の難関を乗り切るべきである。」
　　　　　　　　　　ＳＵＰＥＲ論文講座民法�Tより

Ｆｏｒｚａ！（がんばれ！）

そして、正々堂々と司法試験にチャレンジして、猛勉強している
姿を見れば、他人もきっと理解し応援してくれるはずである。
（次が大事。ちょっと耳が痛い）
他人の眼に写る自分の姿こそが真の自分に価値ともいえよう。
ＳＵＰＥＲ論文講座民法�T２８ページより

ということは、森の価値はゼロということか。

>>220森のガイダンス聞くと
彼の講座まで不要な気がしてくる。
講座料金で基本書と論文集買った方がいいような。
実際そういう内容を話すし、結局自己矛盾というか
商売下手と言うか、
取るのは信者だけだろ。

>>221スーパー論文講座
を受講しようと思っていたんだけど、
やめといた方がいいかな？

森先生、今年もズバリ的中ありました。
択一憲法１４問め、薬事法判決からの出題でしたが、
昨年夏のスーパー論文講座憲法第３回の新作小テスト
問題の文章とズバリ一致。しかもキーワードを空欄に
してある文章が本試験でもそのまま空欄になっていたよ。
もっとも超有名判例だからみんなできるけどさ。

>>221
講座はいらないよ。自習でいける。

ＳＵＰＥＲ基礎は基礎的なことをやるのでしょうか？
いまいち具体的になにをどのようにやるのかが分かりません。

今日の商法講座、実況中継してください！お願い！

スーパー論文の刑法を受講しようと思ってます。

「スーパー論文の基礎刑法�T　6th」を見る限り、論証が大塚中心で
あとは前田、たまに山口・平野あたりが出てくるのですけど、
講義は結果無価値（山口？）でやってくれるのでしょうか？

えと、それでは、今日からスーパー商法講座を始めます。
えと、いよいよ択一が終わって、論文へむけてという感じですが、
５月は、とにかく読むことに集中して下さい。
えと、今年は、放火大学院・論文テキストを使います。
えと、えと・・・

>>227
大塚一本です。

>>229
ｶﾞｰﾝ

まいったな･･･

>>222科目毎に申し込んでみれば
一括割引の額少ないし。

で、森は、いまだに手形を創造説で教えているのか？

>>229
ガセネタを撒き散らしてはいかんぞ！！
とはいえ、スーパー論文・択一とも学説の詳しい説明って
ないんだよね。それは自分でやって下さいって感じ。
基礎講座では相当突っ込んだ解説しますけどね。講義自体は
基礎講座の方が断然面白いというのが僕の感想。ただし予習・復習
をきちんとしないと効果がないよ。

>>233
基礎をとっていないと論文はきついって事？

森先生は、スーパー基礎講座だけで、本試験に受かるのが理想って言ってた。
論文、択一講座はいらんと感じた。

>>234
基礎講座は問題を解くことよりも基本書やテキストを事前に
予習して読んできてくれている事を前提に、それを掘り下げて
丁寧に解説していくのが中心。択一・論文の「解法」の説明ということは
どうしても手薄になる。論文・択一講座は比重の置き方が基礎講座と
逆な感じがします。基礎講座の方が各科目の時間数が多いんだから
仕方が無いよ。基礎とってなくても論文講座は大丈夫だけど、基礎講座
みたいな丁寧さを期待すると失望する。

>>236
ご丁寧に説明してくださり、ありがとうございます。

＞森先生は、スーパー基礎講座だけで、本試験に受かるのが理想って言ってた。
＞論文、択一講座はいらんと感じた。
その通りだね。基礎講座をマスターできれば、あとは森先生の択一・論文の
テキストを自習して十分に合格できると思う。でも、一人じゃなかなか勉強できない
もんだ。だから論文・択一講座があると思う。

地方に住んでて近くに予備校がありません。だからテープにしようと
考えております。はい。森先生と加藤先生、羽広先生で悩んでおります。
それぞれの特徴とお聞きになった感想をおしえていただけたらと考えています。
森先生は公法と私法のどちらがお得意なんでありましょうか？

>>239
その3人かー。森先生と加藤先生は癖があるから、できたら評のレンタルとかで
短時間の講義を聴いてみて判断するといいと思うけど。無難なのは羽広先生かな。

森先生と加藤先生は基本書主義。ただし森先生は基本書や論文をまとめた
独自のテキストやレジュメを使う。しゃべりは「えーと」がやたら多くて
気になるかもしれない。加藤先生は毒舌。「背景」とかが好きで、抽象的
で、答案にどう書いたらいいかわからないよー、ということも
なきにしもあらず。でも過去問の解説講義は自分で書いた答案つきで、
これはいい。（高いのが難点）

羽広先生の講義は一通り勉強した中級者が聞くのにちょうどいいかな。
雑談一切なし。板書なし。合格のために必要そうなことだけどんどん
しゃべる。

age

スーパー基礎だと、４月までなんですよね。
スーパー論文だと、年内でまわせる・・・。
もう一度、基礎からたたき込もうとするにはどっちが
いい選択なのか、まよってしまう。（汗

>>242 両方受けた方がいいよ。

今日、ネット校のビデオブースでスーパー商法のガイダンスを
見ました。昨年の商法第１問、初めて出題者の本当の意図が
わかった。森先生がＡＢＣの３ランクに分けて合格答案を書くための
答案構成のサンプルを見せたけど、自分は一つ異論があった。Ｂランク、
上位５００番に入る人の答案構成ってあったんだけど、あの答案構成、
上位５００番どころじゃないと思いました。おそらく５０番以内、それどころか
ヒト桁ではないだろうか。Ａランクは１番になるの人の答案構成だったけど、
あんな答案構成した人いたんでしょうか？幻の答案構成じゃないかな？出席した方、
どう思われましたか？

森は教材著作者としては優秀だと思うが・・・
教師という意味ではどうだろう

>>244　んなの書けないちゅうの（涙

>>245　森の本は買いってわけなんやね！

>>239
まあ各講師の特徴が出た安いテープで味見しては？
ガイダンステープでもいいけど。

森　基礎法学
加藤　六法の背景
羽広　商法訴訟法速習講座

なお、森の手形は創造説です。他は通説。
刑法はみんな前田ベースだったと思います。

>>244
Ａランクの構成は、大学で会社法のゼミなどで勉強していて、江頭の本とかを
読んでいる人なら書けるかもしれません。ただ、そういう受験生いたとして、
彼が、他の試験科目まで高いレベルの力を持っているかどうかは別問題でしょう。
会社法だけの一発屋じゃ、司法試験には受からない・・・

また自作自演ですか。
大変ですねぇ。

>>248
それはその通りだね。Ｂランクの答案を書けるだけでもスゴイと
思いますよ。Ｃランクでも、あそこまできちんと構成できた人は
優々100番内ではないでしょうか？森先生でなければできない問題分析で、
約１年間持っていた、あの問題の出題意図についての疑問が氷解しました。
ところで２４８さんはスーパー商法受講なさってるんでしょうか？
もし受講しているんでしたら、手形の授業はどんな感じだったか教えてください。

スーパー基礎は、基本書、森のテキスト、森の手書きレジュメなど、あっちこっちに
話が飛ぶので、情報の整理が面倒だし、復習がしにくいんだけど、どうやって、情報の
一元化をしていますか？

>>251基本書は予復習じゃなくて
講義でも使うの？
あんなに本やらレジュメとか
あるのに。
俺はガイダンス出ただけね。

スーパーモリコーギのビッグバンアタックだ！

>>251
予習は基本書、スーパー基礎講座、択一過去問
復習は手書きレジュメの再読と百選。情報の一元化とか
考え出したら追い付かなくなるからドンドン前に進むことだけ
考えてます。これだけでも択一はいけるよ。

そうそう。
森先生は、講義はあくまでビタミン剤だと言ってる。
つまりメインは独学、主体的に基本書を読み込んでいくことが大事。
講義はテンションを上げるためにある。

風俗みたいなもんか

>>254-255
なるほど。
>>251じゃないですけど参考になりました。

森は講義中、レックの悪口ばかり言ってるけど、何か恨みでもあるのか？

森氏のｽｰﾊﾟｰ択一口座っていう参考書があるんだが、、、
問題と解答解説が同じページにあるという致命的な失敗が･･･

>>259
答えの番号だけ暗記ペンで赤く塗ればいいのさ。

モロ先生の講義って生じゃないと意味なさそうだな。
予習復習とついていけばすごいってかんじだし

>>261
モロでなく森

>>261
なかなかハードで大変だし、費用がかかるんだけど、
スーパー基礎と同時にスーパー論文とスーパー択一も
併行して受けた方がいいんだよね。猛烈にきついけど
精神的には楽。先生の指示どおりに予習・復習すれば
憲・民・刑３回まわせるよ。どんな方法論がいいかって
悩みからは解放される。ただし予習・復習きちんとやらないと
無意味。このことだけは忘れずに。念のため・・・。

漏れは、通信でやってるけど、予習はいらないなあ・・・
復習は、そりゃもう、ガッチリと・・・ね。

http://web.agi.to/gousuto19/ PC

http://pucchi.net/7/palu22/　iモ−ド

わりきり出会い

PC iモ−ド対応です！　
コギャル〜？？？HHHな出会い
2ちゃんねるで超有名サイトだよ
1日7000ヒット中
お客様に満足頂けると思います

>>264
僕は予習中心。復習はざっとやるって感じ。僕自身の
経験や周囲の人の成功例や失敗例を見ていて思うのは
予習・復習両方完璧にやろうとするのは無理で、どちらか
一方に重点を置いたほうがいい。あと、自分も森先生みたいに
なろうとする人は絶対にうまくいかない。変にマニアックに
なったりして。「自分のマネをするな」って先生は言ってるのにね。
見ていて気の毒になるよ。再三注意しても聞かないから避けて付き合わない
ようにしています。先生ここ見てますか？先生からも今一度注意してください。
お願いします。

本人曰く、森の講座を受ける人って、年々減ってるみたいね。
森の講座がチンカスなのか、受験生にチンカスな奴が増えているのか？

悪い意味でラクして合格したいって連中が増えてるからだよ。

>>268
激しく同意します。

本格的に勉強したいなら、大学の授業の方がいい。
森は中途半端なんだろう。

>>270
でも、法学部以外の人には、大学で本格的に勉強するのは物理的に無理なわけだし、
森の講座も選択肢になるのでは？

俺は基本書読むってのが一番楽だが・・・
択一直前に予備校本で知識を総まとめする作業、論直期に狂ったように答案覚える作業
は猛烈に辛いが合格には必要。森ラーに言わせるとラクな勉強ってことになるだろうけど。

森信者の自分達の方法論に合わない勉強法を「予備校チック」と馬鹿にする
排他的姿勢キライ。

＞択一直前に予備校本で知識を総まとめする作業、論直期に狂ったように
＞答案覚える作業は猛烈に辛いが合格には必要。

禿同。極めて愚直でドロ臭い話だが、司法試験は、これをどのようにやるかが、
問われている側面がある。

＞択一直前に予備校本で知識を総まとめする作業、論直期に狂ったように
＞答案覚える作業は猛烈に辛いが合格には必要。
森先生も、そういう作業自体はは否定していないよ。ただ、そういう超直前期に
１科目１日〜２日でやればいいことを、大半の受験生は１年中かけてやっている。
そういうやり方ではなかなか力がつかないって言ってるよ。

>>274
＞超直前期に１科目１日〜２日でやればいいことを

できるか！（ｗ
見直しの資料つくるだけで１年がかりじゃ

森の表現は、いささかオーバーなところがあるので、額面通りに
受け取らないことが大切です。

秋から択一はたった一万問　問題とくだけでいいんですよ。当たり前ですよねえ！

時代は、1000時間合格法です。要領と小手先が合格のポイントです。

>>277
自分も１万題やりたかったけど、５千題に下方修正。
本試験さながらに色鉛筆やマーカーを使って解くので
問題集は１回しか使えない。２回目にやるときは買い直す。
勉強量よりも費用の点で挫折。さすがに古本屋を巡ることまでは
したくなかったし・・・。

>>278
煽ってるな。森先生がヤリ玉にあげ、十字砲火を浴びせている
1,000時間合格法だね。
ちなみに、商法のガイダンスでは、腕まくりをしながら「今日はいい天気
ですね！」と言い、制度趣旨に帰れの某先生のモノマネをしていたよ。結構
上手かった。

ちゅうか、成川お気に入りの講師は誰なの？

>>280
漏れも見た。あのガイダンスは最高だった。択一後の気分転換にもなった（ｗ

森は、Ｐ＆Ｃのことはどう思っているんだろうか？

便器

森先生、次のガイダンスではサスペンダーをつけてやってきてください。
Ｃ先生のモノマネもお願いします。黒板一杯にデッカイ字で論証を書いて
見てください。たちまち人気ＮＯ．１講師になれますよ。

制度趣旨からの一環した論証を！！！（藁

「大丈夫！も受かりますよ！！」「さ、いいですか？」

私もガイダンスを見ましたが、森先生がマンガだけでなく
モノマネも上手いとは知りませんでした。ホントに超面白かったです。
黒ぶちメガネをかけて1,000時間で合格！とか叫んでください。

>>288
森先生って、真摯に勉強している受験生には、意外と優しいのかもしれないと思ってみるテスト。

>>285
黒板に書いている時間がもったいないだろ。自分で
最初っから紙に書いたものを配ってしまったほうが
早いだろう。なんでわざわざ時間を食いつぶすような
ことをするんだよ？みたいなことを言ってたことがあったよ。

オモシロイ。ａｇｅ

森先生の手書きレジュメの清書化をキボンヌ。あの汚い字は読めない。鬱だ・・・

森先生の口から、「ワード・エクセル」なる言葉が出てくるのはかなり意外でした。
配布プリントは古風な手書き主義なのに･･･

スーパー講座は意外に合格者が一度は受講しているみたいですね。
セミナーの合格者の受講講座一覧を眺めていてビックリ！！！！

age

森先生は、宇都宮大学を仮面浪人して慶応大学に入ったというのはマジ？

あの微妙なイントネーションは栃木ナマリに由来していたのか。

>>285Ｃ先生って誰よ？

>>296
宇都宮大学かどうかは知らんが
「僕は二期校の国立大学から受け直して別の大学に
入りましたけど」って、いつか授業中に明言したよ。

300ゲト
>>299うーん、裕福な家庭で学歴コンプ臭い。

>>300
しかも、激しいマザコン！

おいお前ら適当なこと言わないほうがいいぞ。
森先生は母子家庭で、高卒後トラックの運転手しながら学資稼いで大学に行ったんだぞ。
学生時代も奨学金と塾講のアルバイトで苦学の末司法通った苦労人だよ。

>>302
いいかげんなこと言うなっていうけどさ、
「僕は二期校の国立大学から受け直して別の大学に
入りましたけど」って、本当に授業中に言ったよ。
自分の耳ではっきり聞いたもん。
　それに森先生はお父さんよりもお母さんの方を先に亡くしたんじゃ
なかったっけ？この点はよく分からんが･･･。ただ「僕にはもう親は
両方ともいないんです」と授業で言ってたけどね。

>>302失礼しました。
それほどまでに慶応義塾は
いい大学なのでしょう。
多分。

ネタにきまってんだろ

ネタにネタレス…

まじ秘書の百合子嬢でもこき使って清書化してくれ！
本人もたまに読めないでつまってるじゃん！

>>307
禿同。あんなレジュメを配って恥ずかしいとは思わんのか！

あのレジュメ、授業のある日の朝５時ころから３時間くらいで
作るらしいから、清書は無理では？腹立たしくて苦々しいのは
あのプリントを活字にして出版するときに誤字や変換ミスが余りに
多いことだよ。先生がチェックしろとまでは言わないが、せめて合格者
がゲラ刷りをチェックすればいいのに！何とかしてくれよ！

>>309
有料のテキストにまで誤植だらけとは・・・
ふざけてるよな・・・

もともと先生の字が小さくて読みにくいでしょ。活字に変換する人は
法律知識ゼロのいわば機械みたいな感じの人だから字を見たときの印象で
適当に変換するわけよ。ここまでは、まあ仕方がないわな。でもさ、その後
印刷にかける前の段階で、セミナーでバイトしてる受験生でもいいから、法律
知識持ってる人がチェックすれば誤字の８割は修正できると思うよ。何度アンケート
に書いても一向に改善されん。セミナーのスタッフは何を考えとるんか！

まさに、森のお粗末（ｗ

自分は合格したら研修所に入るまで、セミナーでバイト
しようと思っている。森先生のテキストとレジュメの誤字
修正専門の仕事。ホント、バイト代タダでもいいよ。あんな
ずさんな本を買わされる人たちは可哀想だよ。

いや、あの手書きのレジュメがいいんだよ。
先生が眠い目をこすりながら全力投球で執筆された「気迫」のこもったレジュメ。
あれを読むたびに「もっともっと勉強しよう」という気になるよ。

>>314
でもさ、印刷に回すときぐらいは誤字を直してもらいたいよ。

今日から始まったスーパー会社法はどうでしたか？

>>316
僕も様子を聞きたい。ネット校では今日から手形が見られる。

ここの皆さん、
矢田や白鳥はどう思いますか？

>>318
アウト　オブ　眼中

>>316
「法科大学院式」のテキストをメインに,１３年度の改正部分については補助レジュメと
神田会社法のヒアリング（？）でフォローしていきました。
あんなに神田会社法を使うとは・・。
明日は持っていかなくちゃ。

>>320
ありがとう。会社法学の基礎、手形法学の基礎は使わないの？

会社の基本書は、神田と江頭の２冊でいいの？

刑訴民訴どうよ。
この直前に受けるにはいい？
刑訴民訴は学部試験はなんとかとったくらいのレベル。
どちらもＳを三回くらいかいつまんで読んだだけ。どう、ついてける？

>>321
会社法学の基礎は、ほとんど使わない。
トータルで３分くらいかな。

>>322
会社法の基本書は、
「江頭は一人か二人買ってくれればいい。神田は全員買ってほしい。一人か二人を除いて」
だそうです。

ところで、今回の講座はいつも以上に雑談が多いような気がするのだが・・・。

それより、青い六法はいつから「新」がつくようになったの？
前シリーズの最終回っていつよ？
つか、単行本化してよ。

TBSが削除依頼出してます。
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news/1022059925/l50

*****TBS*****　自分を棚に上げて言いたい放題
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1020868943/l50
そろそろTBSの放送免許を
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1020679394/l50
【祭】TBSがモザイクかけ忘れで2ちゃんに削除依頼！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1022066914/l50
坂本弁護士の個人情報をオモチャにしたTBSが
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1004233697/l50
【謝罪】TBS報道局長、痴漢で逮捕！【反省】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1005936126/l50
**偏向報道**　　TBS＞＞＞朝日　だと思う人の数→
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1017673115/l50
◆◆筑紫哲也さん、あなたは卑怯ですよ◆◆
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1012426311/l50
【やらせ？】TBS「宗男ソング流行」やらせ疑惑！？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1015246317/l50

>>324
情報サンクス。でも、会社法学の基礎も面白い本。個人的には
手形法学の基礎の方が完成度というか完結度が高いと思う。
手形っていう科目の特徴も原因だけどね。でもあの本使わないなら
好都合。予習がラクになったよ。

森先生の講義や著作で大塚説を勉強したいんだけど、なにがいいかな？

木→林→森

age

>>328
「結果無価値論の基礎」以外の著作は大塚テンコ盛り。

森は、確か・・・昭和６０年頃？の合格・・・
その頃は、大塚説全盛の時代・・・

昭和６０年合格。

森は、講義中、何であんなにレックを批判するんだ？

60年代といえばLECが特に悪名を馳せていた時代じゃないの？

ＳＵＰＥＲ論文講座・憲法は
問いに答えてない答案が多い気がする

>>335
どういう意味で悪名だったのでしょうか？

>>336
やつが問に素直に答えるなんてことするとおもうか？？

読み手のほうが、森先生の答案をありがたく読ませていただくんだ。
読み手が、森先生の解答に合わせるんだＹＯ
森先生の解答に合うよう、問題文を頭の中で読み替えるんだＹＯ

>335
ひとことで言えば情報の独占。
テキストは高すぎるし、授業料も滅茶苦茶高額。
早い話がぼったくり。
他校のレベルが今ほど高くなかったので競争がなく、LECのやりたい放題だったからな。

　「スーパー合格法ってなんだ！　法学・憲法の『超』学び方」
　　　6/2(日) 　6:30〜8:30p.m.(ライブ)

誰か逝く人、感想ｷﾎﾞﾝ

受講しなくても行くべきです。(＾0^*

>>340
そんな時代があったとは、知りませんでした。
授業料は２００万位だったとか？？？

たしか、入門に答練がついただけで100万近くいってたような。

>>344
ヒェーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！
講師は誰？マコツ？

超ベテハケ―ン！

森はサイテイー　ウーウウウー
森はサイテイー　ウーウウウーウウ

漏れの大学時代だから7〜8年ぐらい前か･･･
司法試験を通信で受けようと思って（通学が面倒だったから）
LECﾊﾟﾝﾌに書いてある金額を全部合計したら確実に200万は超えた。

テキスト（全体構造・ﾊﾟｰﾌｪｸﾄ・ﾍﾞｰｼｯｸ）・過去問集5000円前後？は当たり前で、
テキスト代６科目揃えるだけで数十万。

講師はﾏｺﾂ、ｼｹﾞｵ。
とてもじゃないけど無理だと諦めた。

社会人になってから、しばらくして
入門が50万切った時には、ﾋﾞｸｰﾘしたよ

>>348
貴重なデータを有り難うございます。
それにしても、阿漕な商売してるな、レックは・・・・・・・・・怒

>>348
ちなみに、当時、他の予備校はどんな状況だったのでしょうか？
セミナーのデバイスはあったのでしょうか？

ＬＥＣって購買部にいわゆる基本書を
おいてないんだよね。あれには驚いた。
基本書は読むなって方針なんだろうよ。
でも、去年の夏のスーパー論文講座で先生が
「ＬＥＣの創業者は（勉強が）できました。僕の受験時代から
成績が優秀だった人で有名だったから知ってます。だけど
研修所ではダメで卒業ぎりぎりだったらしいです」って
言ってたよ。へーそうだったのって思った。

森が、執拗にレック批判をする背景がﾁｮﾋﾟｰﾘ見えてきた。

スーパーな皆さんは、江頭の会社法は読みましたか？最高でっせ！

>>350
セミナも辰巳もあったけど、ﾏｲﾅｰ。
ﾃﾞﾊﾞｲｽ民法の初版が1991年2月1日だから、あるにはあったって感じ。
でも生協で見た記憶なし。

LECは派手だった。
春や秋には生協の前で、ﾊﾟﾝﾌにﾋﾞﾃﾞｵ配りまくってた。

>>353
まだ、神田で止まってる（ｗ

>>355
急げ急げ！！！

>>355
ところで、最新の改正条文は六法にまだ載ってないでしょ？
授業中はどうやっていたの？条文のコピーでも配ったんでしょうか？

それと、手形の方のご進捗はいかがでございましょうか？前田・大系はもう
読了でございましょうか？私は挫折しましたが。

＞LECは派手だった。
＞春や秋には生協の前で、ﾊﾟﾝﾌにﾋﾞﾃﾞｵ配りまくってた。

今の伊藤塾みたいだ・・・

今日のスーパー基礎ガイダンスどうだった？
ネット校は１週間待たされるんだわ。情報提供
希望！

>351
LECの創業者って反町？

>>359
「きぼんぬ」と書いて欲しい

>>360
御名算！オマケに言うと「今は○○塾をやっているなんとか先生なんて受験時代は
全然有名じゃなかったです。創業者の息子子供もお父さんほどできないよ」とも
言っていたよ。

伊藤真はＬＥＣ時代、「基本書合格講座」という講義をやって、テープも
売っていた。
漏れがパンフを見た年は、憲法＝芦部、民法＝双書、刑法＝前田（初版か第二版の頃）
だったと思う。
で、刑法については、「教科書は前田ですが、結果無価値説ではやりません。あくまでも
団藤大塚流の行為無価値でいきます。前田刑法を使うのは、学説の整理がよくまとまって
いるからです」とコメントしていた。
買って聞いてみたかったような気がする。

で、森はその頃、憲法＝佐藤幸治、民法＝松坂、刑法＝大塚で授業してたはず。

誤解されると困るのでいっておくと、伊藤真の「基本書合格講座」というのは、
通常のＬＥＣのテキストでは飽き足らない人のためだけの特別のコース。

漏れは、最終合格する一年前、背水の陣で森の講座を受けた。
それまでは、レックなどでやってたが、どうしても合格できなかった。
森の講座でビッチリやってダメだったら、司法試験から撤退するつもりだった。
結果的には、○年目でやっと合格できた。講義の中には、今まで○年勉強しても、
気づかなかったことがたくさんあった。漏れは、自分の情けなさに唖然としながらも、
謙虚に頑張った。森の講座は、これ以上ないハイレベルという意味で、巷のクソ講座
に違和感を感じていた人には、最後通牒という位置付けになる（この講座でダメなら、
他にどうやってもダメ）。皆も頑張って欲しい。

>>365
激しく同意。ＳＵＰＥＲ基礎講座はベテラン受験生にこそ聞かせたい。

>>366
禿同。
期せずしてヴェテになってしまった人は、受験生活の総決算のつもりで、受けたらいいと思う。
ちょっと毒のある講師だけど、受験生もいい年した大人なんだから、その辺は軽く交わしたら
いいんじゃないのかな。

>>359
パンフの似顔絵との余りの違いに藁
弁護士とは思えぬ、女性蔑視に近い発言多し
セミナー講師ながら、デバイス・１０００時間合格法を批判
手書きレジュメによる択一講義（判例解説）等、話は面白かった
聞く価値は有ると思う
ちなみに３０分位延長

＞セミナー講師ながら、デバイス・１０００時間合格法を批判

相変わらずだなーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ﾜﾗ

ー

商法の神田先生と森は同じ年なんだね（昭和２８年生まれ）。うーん・・・・・・・

ガイダンスで使った英文 The bamboo is a kind of grass.は
研究社「新々英文解釈研究」（←この参考書知ってる人、超ベテ）の
一番最初の例文。
古典的名著が好きなんだね。

>>368
情報ありがとうございました。嫌がっている人もいるが、森先生は
ガイダンスでも普通の授業でも平気で延長する。見方を変えれば
親身だと思うけどね。先生から直接聞いた話しだけど、延長しても
どれだけ沢山手書きのレジメを配っても、もらうお金は全然増えないんだって。
自分は毎回真剣勝負でやっている。むしろ他の講師達が手抜きなんだと
言っていた。森先生の考え方には全て同調はしないけど、この点の指摘は
認めざるを得ないと思った。あと「セミナーに弁護士バッジをつけて教えに
来る弁護士は、受験生たちの目の前で『どうだ、オレは弁護士だぞ！スゴイだろ、
エッヘン！！』ってやりたいんだ」という指摘には溜飲が下がったよ。ネット校にも
いるんだよ。この手の講師が。

＞研究社「新々英文解釈研究」（←この参考書知ってる人、超ベテ）の

漏れは、最近勉強を始めたリーマン受験生なので、ベテではないが、大学受験の時にはこの本を使ったので、覚えています。

森先生は「和文英訳の修行」という本も愛読書だったそうです。
これはホントの話しなんだけど、僕の知り合いの神父さんは英語が
ペラペラ。その神父さんが「高校生の時に読んだ和文英訳の修行が
ベースになっている。あれは良かったなあ」って言ってたんです。
だから森先生が授業中に「和文英訳の修行って本が僕は好きだった」
と話したときは嬉しい驚きだったね。

>>375
懐かしいですな。佐々木先生の本ですね。正確には「修業」ですね。

原仙作の「英標」もありましたね。

「和文英訳の修業（×修行）」佐々木高政 著、文建書房　
http://images.amazon.com/images/P/4892490059.09.LZZZZZZZ.jpg

英作文の教材としては最高峰。
５００の例文を覚えれば、どんな英文でも書けるという。
駿台７００選よりハイレベルと思われ。

>>378
スーパー商法講座で使ったテキスト（法科大学院式・基礎論文）も、
このコンセプトに近いと思われ。

一昔前までは、外務官僚も「和文英訳の修業」で
勉強したと聞く。

>>379
今の外務官僚は、「モラルの修業」をして欲しい。

>>378
まだ、売ってるんだ・・・感慨深

和文英訳の修業かあ、なつかしいなあ。
でもボクの頃は英文解釈教室と700選の時代だったなあ。
あとＺ会の英作文のトレーニングとか。
解釈教室、700選、頻出問題精講、でる単、でる熟
ボロボロになるまでくり返したなあ。

(^_^)

レジュメ見てると、森先生って、何気に漫画の才能があるなあ。

く

>>379
＞スーパー商法講座で使ったテキスト（法科大学院式・基礎論文）も、
＞このコンセプトに近いと思われ。
その通りだね。誰か先生に「あのテキストを使うと和文英訳の修業
を思い出しました」って言ってあげてよ。僕はネット校なんでそれができん
のだ（涙）

>>385
モノマネの才能もあるみたいだよ。スーパー商法のガイダンスで
一瞬見せた某看板講師のマネ。笑ってしまった。「きょうはいい天気
ですねー！」。もうちょっと長くやってほしかったです。

>>387
森はそういうタイプのお世辞は嫌うよ。
直接言ったら怒鳴られそうだ。

>>388
漏れもこれ見たけど、某講師って、小塚のことですか？

>378
んなことやってても所詮二流大学にしか受からなかった先生って
素敵ですねと素直に言えば？

>>389
そうかな？でも別にお世辞じゃないよ。
誉めるんじゃなくて「和文英訳の修業に感じが似てると
思うんですけどどうですか？」って聞けばいいんじゃない？
「結局このクラスで一番勉強したのは先生自身ですね」って
言った人がいるんですよ。先生もちょっぴりうれしかったら
しくて、授業中にその話しをしていました。

森のクラスは受講生が少ないのになぜスレが盛り上がるのか。

森は人格破綻者。森は人格破綻者。

スーパー珪素民素講座で、講義が終わって、くだらないこと
を最後に喋ってる途中に、スタイルのいい子が帰りかけたら、
まだ出るかでないうちに、いきなり突然大声で、すごい形相で
「今の女みたいなのは止めてください。あんなクソ女は
落っこちまえばいいんだ！！！！・・・ｴﾝｴﾝ・・・」

あいつは、アーティクルのくだらん小説見てもわかるように、
女性を理想化し過ぎてるんだよね。
それも奇麗な子に「裏切られて（以上森の思考）」ぶちきれたんだね。
哀れなやつ、、、、、、　　　ぺっ。

>>394
こんな調子だから、もてないんだよね。

>362でまこつの受験生時代は有名でなかったと馬鹿にしてるが、
そのまこつより数年年上で、なおかつ数年遅れてやっと受かった
森はいったいなんなんだろうね。

ベテを何年も続けて有名になるより、さっさと受かった方が
マシなのに何を勘違いしてんのこいつは。
よっぽど羨ましかったのか？(w

一種のkittyだね。

>>396
本当にそう思うんだったら本人の前で言ってやれよ。

ぷっ

匿名掲示板の意味を考えたら？
そういうレスは自分が氏名とメール欄入れてからにしなよ。

＞＞４００
おまえこそなー

２日の基礎講座のガイダンスは何人くらい来ていたの？

ところで話しは変わるが、僕はネット校の受講生なんだけど
法科大学院式・基礎論文はチョコチョコ売れている。２回品切れ
になって、昨日あたりまた３冊追加で入荷していたよ。受講する人は
少ないようだが、書籍は人気がある。

追伸　それで、この間、僕の通っているネット校の
職員がスタッフの女の子に「森先生の商法の法科大学院式を
数冊東京本校に発注しといてくれ。早く入れろって催促
来てるんだ」って話しをしているのが聞えた。

ここを読め↓
　　　　


　　　　　　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022975374/32-33n

森先生の発言

「デバイスで判決文が書けますか？
弥永リーガルマインドで判決文が書けますか？」

森の著書で判決文が書けますか？

書けるじゃん。
読んでから言えば？
あ、難しすぎて読めないんだ。

ぷ

↑
あほですか、あんたは。

>407
そこまで言うとひいきの引き倒しになるからやめときな。

まあまあ、煽り・荒らしは無視で。

スーパー論文のガイダンスのレジュメには
是非「和文英訳の修業」を引用してもらいたい。
先生にお願いのハガキを送ろうかな。

>>407
馬鹿だな〜

ようやく、江頭先生の会社法を読み終わった。ふ〜疲れた。

江頭が偉いんであって森が偉いんじゃない。

江頭本人から見たら、「森？知らん。誰それ？予備校講師？・・・逝ってよし」だろうな。

>>415
そんなん言い出したら予備校講師全部そうでしょ…

俺の本に文句があるなら、お前も本を書いてみろ。
この東大コンプめ！　＞森

学者気取りの人格破綻者氏ね

図書館に昔のカトシンの憲法の本があったんだけど
最初のところに、友人の内野君からもいくつか助言を貰いながら
書いた、みたいなことが書いてあった。

森先生のおかげで択一突破です。刑法は１８点とれました。

森のおかげじゃなくてキミが努力したから。

>>420
おめでとう！！論文頑張ってね。ところで森先生の授業を
どんなふうに活用して択一刑法１８点に結びつけたのかな？
僕は刑法でしくじって不合格だったので教えて！

キミが落ちたのは森のせいだね。

森先生のおかげで彼女ができました。

森先生から彼女を奪ってしまいました。
法学の知識は森先生に負けるけど、女性の心を掴むのは、僕の方が上です。

森先生のおかげで童貞を捨てることができました。
感謝してます。

講義中、先生の指示に従って条文を読んでいる女の子に萌え。一発やりたい。

今年のスーパー商法講座では、商法総則･商行為も扱ったようですが、
先生お勧めの本は何でした？
また、商法総則・商行為の短文形式のレジュメは何を出典としているのですか？

気になるので、ご存知の方がいたら是非教えて下さい。

>>428 私がネット校でビデオを見るまで、しばし待たれよ。
以前は頚草書房の鈴木「商法」を薦めていたけど、あれは絶版で
入手不可。商行為は弘文堂の鈴木・双書、商法総則は有斐閣・双書を
読んでくださいと言っていた。でも、昨年までだから、今年は知らんよ。
続報しますわ。

私はネット校なんで今日、２日の基礎講座のガイダンス見た。
なかなか面白かった。先生、判例の分析は勿論、マンガがうまい。
今日の東京でのガイダンスの情報よろしく。山口刑法を使って
択一を分析すると言っていたが。

>>430
背の高い生意気な女とはな婆ちゃんのマンガは笑えた。

総則商行為は、千葉先生の一日で仕上げる総則講座で対処した。これはこれで良かったよ。

>>431
はな婆ちゃんは「ケスセク」って覚える
ＮＯＶＡ方式ってやつね。たとえがうまいなって
思うよね。

>>433
そうそう。
で、「ケスクセ」を司法試験でやってるのが、伊藤真のシケタイでしょ（ｗ

>>427
実物もかわいいよ。がまんしる！

誰か、森先生のＡＡをつくってちょ。

>436
キショ

今日のガイダンス、早く様子をききたいＹＯ！

>>434　デバイスとかもでしょ？

>>429
レスありがと！！
情報楽しみに待ってます。

>>438
最初の３０分は前回と同じ内容。レジュメも。
で、そのあと、法学のガイダンスやって、
延々といつもの調子の雑談（長ーよ･･･。）
そのあとは今年の択一過去問の解析。
刑民憲を各１問。高速で。
刑法は山口・平野で、民法は内田で、憲法は判例で解説。
最初の１時間３０分の雑談を減らして、こっちに重点を置いてもらいたかった。
あと、講義使用基本書の説明もなし。聞きたかったが･･･。
結局、今回は前回ほど延長もなく、２時間３０分で終了。
そういえば、途中であくびしてるのを注意してたときは一瞬止まった。
また、癇癪が始まるのかと。

＞また、癇癪が始まるのかと。

森って、更年期障害なんじゃないの？

>>441
情報サンクス。延長がなかったのは、サッカーを見たかったからかな？
先生の雑談は勉強方法のヒントになるものが多いからいいんじゃない？

ところで先生は憲法でズバリ的中が多い感じがします。問題も当てるんだけど
「今年の択一憲法は判例のオンパレードになる」というのも当たったよ。
手書きのレジュメからそのまま出たこと、もっと宣伝すればいいと思うけど
しないんだよね。他の先生なら当てた当てたって大騒ぎするんだろうに。

森は50歳間近。若い世代に小言を言いたくなる年齢だな。癇癪も理解できるな。

僕の通っているネット校では、ビデオブースで森先生の
講座のガイダンスのビデオを見ている人が例年になく多い。
人気が復活するんだろうか？

＞人気が復活するんだろうか？

森全盛
　　→レック柴田などのテクニックお受験流行に伴い森の人気低下
　　　　→テクニックお受験では本試験に対応できない
　　　　　　→森の復活

受難を越えて復活か･･･。キリストみたいだな。

>>447
司法試験の評（講師の評）を見てると、キリスト＝マコツらしい（ｗ

森はロースクールの講師になると思われる。

>>449
冗談抜きでいいと思うぞ。
今年のスーパー会社法には感動したよ。
先生の言う通りやったら、神田の会社法があっという間に読めた。

>>449
　なるよ。間違いなく。でも研修所の教官には
ならないでもらいたい。予備校の講師を辞めなきゃ
いけないから受験生が困る。でも、あの先生に研修所で
教わりたい気もするな。鬼教官だろうね。

>451
なるよって…、根拠あんの？

ローの教官は、やっぱり、森とかカトシンみたいな正統派の勉強をした人ね。
柴田やマコツは論外。こいつらが作った教材なんて、合格したらどうせ捨てる
だけだしな。

僕、ネット校で森先生の講座、色々受けてるんだけど、
一度職員の人が「森先生って『ロースクールが出来たときは
よろしくって大学とかから言われてるらしいですよ』」と
自分に言ったことがあるんだよ。本人は相当乗り気みたいです。
授業中にも「５０歳になったら弁護士を辞めたいと思うことも
ある。本当は大学教授になりたい」とおっしゃったのでちょっと
びっくりしました。

＞「５０歳になったら弁護士を辞めたいと思うこともある。

森は昭和２８年１１月生まれ。ということは、現在４８歳・・・

＞本当は大学教授になりたい」

もともと、慶応の大学院出身で学者志望だったはず。専攻は民訴。
司法試験始めたのも遅かった。昭和６０年合格。受験５回。

＞僕、ネット校で森先生の講座、色々受けてるんだけど、

ネット校って、どういうスケジュールなの？
教室でビデオ放映？それとも、セルフラーニング？
セルフビデオじゃ、カセットに録音できないから、
もったいないような・・・。通信はお嫌いですか？

成文堂のホームページに民訴の三谷先生か誰かの教科書の
参考文献一覧があるんですよ。その中に伊東乾先生と二人で
書いた論文が紹介されていました。２０年以上前の論文
なんだけどね。

森が司法試験を受けた理由って、こんな具合？

１：院で学者として評価されなかった（学者崩れ）。
２：お母様が病気で、早く金を稼ぐ必要があった。

>>456
　東京本校の１週間遅れです。
僕は最近になって通いだしたので、昔のことは
よく知らないのですが、人気があったころは教室で
ビデオ放映され、択一講座でのテストも各ネット校の
受講生の成績を集計した資料までつくっていたそうです。
今は以前ほど人気がないのでセルフラーニングです。
建前上は録音禁止で、その旨紙が貼ってはありますが、隠れて
やってる人もいるみたい。ネット校って東京本校の目が届かないので
職員さんもかなり鷹揚ですよ。僕は録音はしない主義なんで関係
ないけどね。ネット校のいいところって、例えば憲法の２回目の授業を
もう１度聞きたいとか思って再度ブース予約しても別に何も言われない
しチェックもしないところなんだよ。だから録音要らないよ。気になるんなら
また予約して見れるから。もっともそんな経験ないけどね。

＞建前上は録音禁止で、その旨紙が貼ってはありますが、隠れて
＞やってる人もいるみたい。

東京本校は、職員がしょっちゅう巡回に来るので、録音は無理。

ネット校の職員が「東京本校はピリピリしてますよね」って言ってたよ。
東京にくらべ地方はホントにのんびりムード。校長や女子職員までも
おおっぴらにタバコ吸ってるし。ところが成川さんが年に１回やってくるんだが、
その４〜５日前からものすごくピリピリしてくる。帰ると嵐が去ったかのように
みんなホッとしている。滑稽だよね。

>>461
爆笑です。でも、一般企業もそんなもんですよ。本社と支店の温度差には違いあります。
たまに、出張で地方の支店に逝くと、同じようなことを感じます。

今年のスーパー基礎受ける人いる？

>>462
禿同！！どこでもこんなもんだよね〜。まあセミナーは典型的なワンマン会社
だろうから尚更ね。

林俊夫、最高！

>>465
再考でしょ

僕の通っているネット校は校長がヘビースモーカー。本当は職員
全員禁煙じゃないの？校長からしてこうだから、職員もスッパスッパ、
女子職員はもちろんのこと、スタッフさんと言われてる受付や雑用の
バイトの女の子まで。さすがにフロアーだとヤバイんで給湯室の流し台
で吸ってるよ。でも、東京本校みたいに杓子定規がないから好きだよ。
今年はまだ大丈夫だけど、以前論文の予想答練で、時間になっても
問題も答案用紙も配りに来ないんだよ。「おい、呼びにいこうかー」みたい
な感じになって、誰かが代表で呼びに行った。それでやっと職員も気付いて
慌てて配ったよ。でも受講生も文句言わない。東京だったらクレームすごい
だろうな。

　話しを戻すとスーパー基礎受けますよ。１週間遅れだけどさ。

＞スーパー基礎受けますよ。１週間遅れだけどさ。

初学者ではなさそうですが、択一落ちちゃったの？？？

>>468
　すみません。あたりです。
　択一は通ったり落ちたりでね。仕事の休みがもらえなくて
択一や論文を受けられなかった年もあったよ。でも今年は
ちゃんと受験して落ちました。僕の経験からすると、スーパー基礎
を１年通して余り休まずに受けた年は択一通る。よーし今年こそ論文
とか思って論文講座しか受けないと択一で落ち（涙･･･）。基礎講座が
一番いいと思うよ。

森は、レックやセミナー（デバイス、1000時間合格法、制度趣旨）や辰巳を
激しく批判しているが、自分の講座からは合格者を出しているのか？怒

>>470
でもセミナーのパンフ見ると、合格者が取っていた講座で
SUPER講座は結構入ってるよ。

他のと併用って人ももちろん多いけどね。
自分で利用できるとこだけ利用すりゃいいんじゃネーノ？

併用っつたら、大抵の奴は受講履歴の中にＷの基礎講座、ＬＥＣ、まこつのどれかがあるからなぁ。
それらのどれがその人の合格に深く寄与したかはパンフだけじゃ
わからない。
もちろん森も例外ではないが。

>>472
何か、民法415〜416条の損害の範囲みたいな話だね。
合格との相当因果関係のある範囲はどこまでかってか？（ｗ

>472

つか合格に占める割合で一番大きいのは独学じゃん。
自分が勉強するから受かるんだよ。
だれだれ先生の講義を受けたから受かったというのはおかしいんだよ。
と、森先生が言ってた。

>>474
でもさ、独学（復習）するナビゲーションとしては、講座の良し悪しがあるとは思う。

そういう意味では、予備校の講義も、参考書も、同列ということか。
講義の方が、講師の顔が見れる分感情移入もしやすいから、ついつい「○○先生のお蔭でうかった」と思いがちだが、結局参考書や基本書と同じで、自分が理解するために利用するに過ぎないからね。
利用価値のある本と、利用価値のある講義。
客観的には価値は同じだわな。

明日、東京本校で基礎講座始まるでしょ？
どの教材をどんな風に使って授業したか教えてよ。
ネット校で１週遅れなんだけど、予習の都合があるんで
ヨロシク！！

追伸
ついでにスーパー論文のガイダンスの内容もね。

漏れは、わざわざ東京本坑まで、ガイダンスのテープもらいにいってるけど。
みんなはどう？

いつだったか「自分の授業だけで全てをまかなってもらおうと
思ってる人がいたらそれは甘え。この授業で扱わなかった部分は
自分で補って勉強してください。自分で勉強できるようになるために
僕の授業があると思って受けたらいいんじゃないですか」って
言ってたよね。ここが他の講座とのコンセプトの違いかも（良し悪しは
別にして）。

>>479
　返信用切手同封して申し込めば郵送でももらえる。でも、ガイダンスの
レジュメがついてこなかったと思う。今はどうか知らないけど。

>>479
ガイダンステープ貰う時だと、配布レジュメが貰えないでしょ？

>>482
　そういう点ではネット校の方が融通がきくかもね。
ビデオブースでビデオを見るときはレジュメもつきますよ。

>>483
東京本校は、ビデオブースで見るときも、レジュメつかない。
最悪。ふざけてる。理由が不明。東京本校サービス悪すぎ。

>484
それは甘え

レジュメなしでガイダンステープ聴いて、内容分かるの？謎

>>484
渋谷とか御茶ノ水ではどうなの？
僕は東京本校から地方のネット校に変わったんだけど、
痛感するのは東京本校のサービスの悪さと杓子定規さと
金とり主義。いつだったか小塚先生が自分のテキスト持ってくるの
忘れたから、貸してくれって頼んだのに、買わされたんだって。
先生本人から直接聞いたことだから本当だよ。あきれ果てた。もっとも
森先生の講義を聞いてから、小塚先生の指導内容にも呆れたが･･･。関係ないか。
地方の職員はサービスいいし、受講生もマナーいいよ。ただビデオで授業を見るので
目が痛くなるのが難。森先生長いからね。ぼくは２日に分けて見る。

>486
まあ、先生のガイダンスは雰囲気を味わうものだから。

＞小塚先生の指導内容

得体の知れない制度趣旨、そもそも・・・、今日はいい天気ですねー、

東京本校、逝ってよし。

ガイダンスのレジュメなしの件だが、東京本校はたしかにふざけてる。

単科なら万単位、一括なら十万単位。
金だけでなく、時間も人生かけて受講する身にとっては切実な問題だと思う。
ガイダンスで授業方針等を確認したりするわけだし。
当然提供すべき最低限のことだと思うが。
（Lのガイダンステープには、資料ついてた）

特に、森はガイダンスでレジュメをたくさん配布するし、レジュメ中心にガイダンスをする。
「合わない人は帰ってくれとか、受講しないでくれ」とか、その手の発言もしてる。
配布物配らないのは理解できない。
実際の授業も配りまくるし。

漏れは、本校でテープもらって他校でレジュメもらって来てる。

>>491
レックや辰巳は、ガイダンステープ買うと５００円なんだよね。
その代わり、レジュメはちゃんとついている。極普通のこと。

セミナーは、郵送だと２５０円、窓口でもらうとタダ。
タダでもらう奴が多いせいか、タダなんだからレジュメくらい
我慢しろ！という態度。セミナーの運営方針にはマジでムカツク。

東京本校は、当日参加した人にしか、レジュメを配布しない。
コピー代の節約だろうな。俺たちは、遊びでガイダンステープ
聴いてるんじゃねーんだよ、このヴォケ。ふざけるな！

＞ただビデオで授業を見るので目が痛くなるのが難。

目には、くれぐれも気をつけて下さい。
ただでさえ目を酷使する受験勉強で、視力つぶしたら、
洒落にならないです。

＞目には、くれぐれも気をつけて下さい。
　どうも。テレビの画面にコピー用紙を貼り付けて
画面を見ないようにしている人もいるよ。板書は別に
あるから。他校の人ももやってませんか？

＞漏れは、本校でテープもらって他校でレジュメもらって来てる。
　レジュメもらうために、電車代使って池袋か渋谷かお茶の水まで
行くのか･･･。かわいそうだ。コピー代負担するからレジュメ下さい
って頼んで東京本校でレジュメもらえないのかな？それかいっそ、
都内のネット校でビデオでガイダンス見れば？ガイダンスなんて何回も
聞くものでもないし。どうかな？
ガイダンス

東京本校の糾弾大会みたいになってきた。
ホットラインに電話してクレームつけようぜ。
あそこ、セミナーの他校に比べてギスギスしてるよね。

６月９日のガイダンスを今日ネット校のビデオで見たよ。
雑談は多いけど、有益なものが多いし、無駄話ではないから
いいんじゃないですか？（小塚先生の雑談は、ありゃ無駄話）。
ベッカムとトッティの似顔絵が面白かった。雰囲気出てますよ。
素人であそこまで描ければさすがじゃないでしょうか。

今日の基礎法学の授業とスーパー論文講座のガイダンスの様子を
教えていただけると有難いです。

セミナー東京本校の話は、こっちでね。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1007244721/

基礎法学、少なかったな・・・・・・・・・・・・・・寂

>>499
例年、憲法から受講生が増えてくる。本当は基礎法学が
一番面白いというか、森先生の面目躍如なのにね。テキストは
使いましたか？それとも配布レジュメ中心？よかったら教えて。
私は１週遅れなんだけど、団藤「法学の基礎」で予習します。
あの本、一つ一つの文章は平易なのに、その文が集ると何を言っているのか
分からん。とくに100ページ目を過ぎたあたりから加速度的に難しくなる
感じ。皆さん、どう思われますか？

＞とくに100ページ目を過ぎたあたりから加速度的に難しくなる

この本読むには、法学以外の素養が必要なんですよね。哲学、心理学・・・

パンフの似顔絵は本人が書いたのですか？
実物に比較して美形すぎます。

突然すみません。
Ｗセミナーのセールって次いつやるか分かりますか？

>>503
マルチポストするな。ヴォケ。

スーパー基礎は、４月からの日程にして欲しい。
今の日程は、択一に落ちた人の再出発という感じがする。

>>501
本当にそうですね。あと、この本を読んで、芦部先生の人権感覚を
現実の事件で実現させたのは最高裁判事時代の団藤先生なんじゃないかとも
思った。憲法の答案にそのまま書いたら良い点つくんじゃないかと思うような
表現もあります。せっかくなんで、森先生から聞いた、紀伊国屋書店の店員の
会話を書きます。紀伊国屋書店新宿店の女子店員２人が法律書売り場の本棚の
整理をしながら、こんな会話をしているのを森先生が聞いたそうです。
「この団藤重光っていう人の本、難しいんだってねー」
「ああ、なんか、この人って『人間国宝』らしいわよ」
爆笑してしまいました。それと関係するのですが、以前、たけしか誰かの
番組で、文化勲章を受章した団藤先生の自宅にお笑いタレントが突然推し掛けて
花束をわたすというような企画があったような気がします。奥さんが当惑しきった
表情で花束をもらっていたような･･･。

>487
お茶はいいよ、対応が。
ただ、ビデオブースが当日空いてないとガイダンスは見られないが、
空きがないことが多い。

スーパー基礎を受けた人、今年の択一は５０点くらいいったの？
森は、自分の講座と択一はレベルが一致していると自慢してたが、合格実績はどうよ？

>502
顔は見るな。
あれはナルシストなんだから。

司法試験合格という意味だけだったら、
哲学や心理学なんか不要ですよ。
公認会計士試験合格に必要ないのと同じように。

>>510
これは一面で正論です。表面的な試験の上では、哲学や心理学までは問われません。
しかし、人間の記憶や理解には、個人差があって、哲学や心理学を知っていた方が、
記憶や理解がうまくいく（忘れにくい）という場合があるのです。
試験に出る表面的な事柄だけを勉強しても、なかなか記憶が定着しない人の場合には、
学説の歴史的背景（時系列的理解）や隣接諸科学を勉強してみるのも一考でしょう。
ただし、目的はあくまで司法試験合格なので、それを忘れてのめり込まないように
自制することは言うまでもありません。

>>511
法律学を勉強するとき、世界史の知識が豊富な人は、
理解や記憶がしやすいと思う。哲学や心理学の知識は
刑法総論の勉強に特に役に立つ。森先生が「一般教養は
当然全優を取るつもりで勉強してください」と言った
意味が、団藤「法学の基礎」を読むとわかる。自分の
無教養も痛感。ハズカシイ･･･。

　　　　　　　　＿,,,.-,--─--　___
　　　　　　 ,--'　　　　　　　　'　　　ヽ､
　　　　　／　　｜,　　　　　　　　　　ﾐ |　 ヽ,
　　　　..i　　　｜　.　　　　　　　　　ﾐ 　　　　 i,
　　　　/　　　｜　　 　 　　　　　　ミ　　　　　｜,
　　　　|　　'　　　　　　　　　　　　　ヽ、　　　　l
　　　　|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
　　　　.ﾄ､.l　　-=・=-　　　　-=・=-　 　ト'/"i |
　　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l　
　　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl 　
　　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、
　　　　　　　　　　~ﾄ､....:::::::::::::::::::／::::／　>、
　　　　　　　　　　il,　￣￣￣￣::::／　　/　　＼
　　　　　　　　_,,-| ＼　　　::_,--'"　 　 /　　　　ヽ-､
　　　　_,,,.--'"~　|　　 >,-'''"　　 　 　 /　　　　　 |　~"--,,_
　 _,,.-'"　/　　　 |i　 i"　ヽ　　　　 ／/　　　　　　|　　　　　~''-,,__

俺の悪口を言う講師は許さない…

森・・

>>513
そのAA、もはやまこつなんだかハヒロなんだかわかんないよ…。

セミナーの書籍フェアはいつからだろう？
択一の年度落ちの過去問題集を格安で買おうと
思っている。あとマスター択一の年度落ちの
テキストもないかな。スーパー基礎の予習・復習
に併行してやろうと思っている。目標5,000題。
本当は１万題やりたいけどちょっと無理。
でも判例は百選・重判５年分・セレクト１６年分全部
やるよ。そういえば民法は百選よりも有斐閣の民法判例集の
方が事案がわかりやすい。最近、周りでもこの本の利用者が
増えてるけど、森先生もすすめていたよ。論文講座の判例教材、
これをベースにしたものもあったし。

>>516
スーパー基礎はいつ受けたの？

今年また受けるんですよ。
その前受けたのはいつだったかな？
森先生は基礎講座が一番いいと確信した。
受けた年は択一通るもん。勉強すきるのは土・日・
祝日だけ、平日はゼロだったに。前にも書いたけど
受けない年は落ちる。あの基礎講座には何かが
あると思う。

↑平日勉強ゼロなのは遊んでいたからじゃありません。
仕事が忙しかったからです。念のため。

>>518
去年の講義がテープで売ってるけど、生の方がお好き？

何回か書いたけど、ネット校なんでビデオで見ます。
東京にいたころは生でした。僕、結構真面目な生徒だった
から先生に気に入られてたよ。先生の話しの内容が他の受講生
に伝わっているかどうか、先生は僕の反応を見て判断していた
し。

セミナーのフェアは論文後らしい。

森先生の事務所に就職したい（イソ弁）。

>>518
うむ、森圭司の授業をまじめに聞いておったら、択一ではほぼ無敵になれるじゃろう。
しかし、論文はモリイのやり方ではなかなか難しいぞ。
万国びっくりショーに出られるくらいの記憶力がないとのう。
ふぉっふぉっふぉっふぉ。

>>524
論文については同意。
森のやり方では、思考が止まる。

だから10万時間なんだろ。

９日のガイダンスで、ビルを占拠したヤクザを追い出したとき、
ヤクザの男から「先生、オレが捕まった時はヨロシク頼むよ」って
言われたってお話し、詳細がアーティクル７月号の新アオロクのに
出ています。以前、「自分の小説がテレビドラマになるようにテレビ
局の人達に沢山コネを作ってるんだ」と冗談とも本気とも取れるような
ことをおっしゃっていましたが、もしドラマ化したらどんなキャストに
なるんだろうか。特に主人公を演じるのは誰だろう。森先生のコピーの
ような顔の人じゃ、すぐに番組打ち切りだろうななどと考えたりします。

>527
顔は禁句。

>>527
天はニ物を与えずということさ。

村田雄浩とかは？ちょっと違うか

>>530
さき越された。禿同。

香織は？桃子は？

ガイダンスの、はな婆ちゃんは？

はな婆ちゃんの隣にいた
メガネのインテリ仏文科女は？

>>530
誰かに似ているなと思っていたが、それだ！

>>535
いや、それよりも、昔、ウルトラマンに出ていた「二瓶正也」に似てると思うが？

>>533>>534
あの漫画は絶品。

森先生は、どうして結婚しないの？

不細工＆過去に辛い経験したからさ。

ただ、講義の流れを阻害するつもりのない女の受講生が途中に
退室するのを罵倒するのはやめてほしい。
終電とかわかってほしい。

>>539
口では偉そうに相対主義とか個人の尊重とか言ってながら、
自分の身近なことになると社会の多様性を認められない森圭司・・・
言行不一致な哀れな奴・・・

>>539
でも、途中退室するの先生が嫌がるの分かってるんだからさ。
その前の休み時間に先生に一言断っておいて、出入り口の近くに
座るくらいの配慮があってもいんじゃないの？そうすれば、あの
先生、別に何も言わないよ。

＞途中退室するの先生が嫌がるの分かってるんだからさ

初めて森の講義（ガイダンス含め）を受けた人は、そんなこと知らないだろ？
森はちょっと世間ズレしてると思うぞ。講義の内容は認めるが。

最近は余り気にならなくなったけどな。ああいう人も
いていいんじゃないかとも、「どうせ所詮は年寄りの
冷や水じゃないか」とも思うようになりました。自分も
ヤキがまわったのかね。

ときどき、トイレ休憩の後、股間にシミが…
年をとると、キレが悪くなるのも仕方ないか
（もうそろそろ50歳へ）
漏れも、講義の良いのは認めるが

森圭司・・・
１年のほぼ全ての土日をセミナーの講義でつぶしてしまうとは・・・
独身だからできることでもあるわけだが・・・
寂しい人生だ・・・

おまけに、年末年始も講義でつぶしてしまうとは・・・
正月・・・親戚との新年の交流はないのか・・・

>541
今さら小学生のようにいちいちお伺いたてなきゃならんのか？
ヤシも一応はいろんな立場に立って物事を考える弁護士を
やってんだから、受講生の事情くらい察してやれよ。

講義の内容は認めるが。

森は、受講するなら通信に限るな（藁

>548
確かに・・。
講義が良いのは認めるが。

講義が良いのは認めるが、その他が・・・・・・・・・・・あああああ

＞おまけに、年末年始も講義でつぶしてしまうとは・・・
＞正月・・・親戚との新年の交流はないのか・・・
　一度、午前中に横浜で法事を済ませて、酔いが残ったまま
セミナーに駆けつけたことがあったな。
　まあ、あの人も求道者のような人生だからね。だからカトリックの
神父と同じで独身なんじゃないの？（藁）

疑問だが、この講師には、性欲はないのか？

最後に「講義がいいのは認めるが」って付けるのがここの
お約束なんですか？(w

講義がいいのは認めますが。

「講義がいいのは認める」は、自然法を承認するのと同じくらい自明の理なのであります（藁

>>552
アーティクル連載のヘタレ小説見れ。
自分をモテモテの講師にしているぞ。
講義が良いのは認めるがな。

>>552
土日の午前中は、自慰をして、気分をスッキリさせてから
午後の講義に臨んでいるとかいないとか？
講義が良いのは認める。

そして現実世界でもてない鬱憤を女の受講生にぶつけると。
抗議が酔いのは認めるよ。

>>552
永遠の童貞

顔は不細工だが、声がいいのは認める
性格が悪いが、熱心なのは認める

>>556
＞土日の午前中は、自慰をして、気分をスッキリさせてから
　自宅のある笹塚を出て、途中新宿で電車を降り、歌舞伎町の
行きつけのヘルスでスッキリさせるらしい。いつも決まった時間に
現れるので、お店の方でもスタンバイして待っているんだよ。早朝に
作り上げたレジュメを風俗嬢に見せると目が点になるそうだ。「お客さん、
自分のバットとボールは大きいのに、字は小さいですね」（ワラ）

>>559
「でも、講義が良いのは認めますよ、お客さん！」

>>559
受講生には、風俗行く金があったら、法律全集買えって
いうのになぁ（w

顔が不細工なのは認める

森は、栃木出身のカッペ。
慶応なんて場違いな大学に逝っちゃって・・・
学内でも浮いてたんじゃないの？
講義が良いのは認めるが。

＞永遠の童貞

まるで哲学者のカントみたいだな（藁

森も必死で勉強してたのに、同じく基本書使っていて年下で
東大生のまこつがあっさり受かってしまい、女も入れ食い状態
なのを見て彼のひがみ根性に磨きがかかったんだと。

講義とコンプレックスが凄いのは認める。

>562
慶応は院で、大学は別のところでなかった？

>>559
　レジュメに時々シミがついている理由がわかりました。
一度セミナーにクレームをつけたら「先生が快速に乗ったから
です」という答え。トンチンカンな答えだと思って腹が立ちま
したが、トンチンカンだったのは自分の方だったと気付き、恥ずかしい
です。先生は快速電車でで「エキを飛ばした」のですね。
　講義が良いのは認めます。

>>565
大学も慶應。国立の二期校から受けなおしたんだよ。
「二期校から受けなおした」って授業中に明言したよ。

このまま、土日を返上し、
年末年始を返上し
一生を独身で終えるのか…

ちょっと寂しい人生だなぁ

宇都宮大学だっけ

＞永遠の童貞
＞まるで哲学者のカントみたいだな（藁
それを言うなら吉田松蔭でしょう（藁）

＞このまま、土日を返上し、
＞年末年始を返上し
＞一生を独身で終えるのか…
＞ちょっと寂しい人生だなぁ
講義が凄いのは認めるが･･･。

>564
ほんと？

>>564
まこつは基本書で通ったの？じゃあ今やってることは
一体何なんだい？

>>573

商法の鈴木先生の本をもって山籠もりしたと聞いたよ。

>573-574
つか、当時(今もしれんが)ろくな予備校本なんてあるわけない
から、基本書使うしかないじゃん。
講義が良いのは認めるが。

鈴竹先生の「青函」持って山ごもりしたのは
いいけれど、合格したら、その手で女の子の
オッパイワシ掴みにして「青姦」したのかな。
大変な変わりようだな。

そして森は一人寂しく青い六法でオナニー三昧。
悲惨なのは認めるがな。

森は、事務所の女には手を出さないの？

貞操が堅いのは認めるが。

>579
50に近いのに素人童貞はキモイです

>>574
漏れが聞いたのは、マコツは民法双書をまとめて山ごもりした。
で、降りて帰ってきたら論文とけないことに気づいたらしい。

灯台では平野に学んで結果無価値だったらしいが、受験政策的に
予備校では行為無価値で教えていると言っていた。

森の女性コンプと灯台コンプは凄いね。
講義が良いのは認める。あの一人笑いが無ければもっといいが。

講義に「えっと」が多いのは認める。その他は不知。

森は、自分のことを東京でトップの弁護士だと自慢していたが、「林俊夫」という名前、聞かないなー
専門は何なんだ？

自分たち、トップトップ、一桁、が口癖。自分たちって誰？

自分は受験時代、女にもてたというのも口癖。
え、その顔で？などど口にだしてはいけないことを
考えました。

全国弁護士大観に載ってる写真、不細工〜〜

＞ときどき、トイレ休憩の後、股間にシミが…
＞年をとると、キレが悪くなるのも仕方ないか
＞（もうそろそろ50歳へ）

森は、ADHD（注意欠陥多動性障害）か？？？
講義の良いのは認めるが。

>>587
歳を取れば君もわかるよ。
講義が良いのは認めるがな。

＞自分は受験時代、女にもてたというのも口癖。

つーか、実力者には教えて君・教えて嬢が擦り寄るだろ。それをもてたと
勘違い、ということだろう。
講義の良いのは認めるが。

>>589
「貢ぐ君」ならぬ「教えて」君か・・・ﾜﾗ

魔骨は、その後、お持ち帰りだが、
ケージは、お持ち帰りができない。

講義の良いのは認めるが。

>>591
強者の立場を利用しない（できない）だけ、ある意味
フェアかもしれん。
講義が良いのは認めるが。

今日、またネット校のブースで森先生のガイダンスビデオを
見ている人を２人も発見。ネット校では珍しいことだよ。
やっぱり人気復活の兆しか。

　講義が良いのは認めるが。

どーかつの好きなケージたん・・
講義が良いのは認めるが。

どーなつの好きなケージたん・・
講義が良いのは認めるが。

ここで適当なかきこをして、ストレス解消をしてください

http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1016782981/l50

>596さん
森先生に紹介してあげてください。
講義が良いのは認めるが。

森先生は池田先生の話題になると何とはなしに
嬉しそうですよね。ヒゲを生やしてコーヒー飲んでる
似顔絵なんかレジュメに書いたりしたのには笑ったよ。
近江先生のことは貶すけど鎌田先生のことを「学者としては
近江先生よりも数段上。少数説だけど、スジを１本通してます
から」と言ってくれたのは嬉しかったな。口は悪いけどフェアな
評価をすると思ったよ。これには賛否両論化もね。講義が良いのは
認めるとしても。
　

>>598
慶応出身の影響か。
スタートライン債権法は評価してるみたいだね。
講義の良いのは認めるが。

でも、あの顔で慶應とはなあ。どうしてもピンと来ないなあ。
池田先生みたいにヒゲを伸ばせば？でも、それじゃ獣みたいに
なっちゃうか。

どー見ても厨王って感じの顔だからなー。
講義がいいのは認めるが。

>>601
ｳﾏｲ

先生の講義を初めて聞いた時、イントネーションが
渡辺ミッチーとガッツ石松に似てるなあと思った。
弁護士大観で東弁の林俊夫氏の出身地をみたら、
栃木県でした。先生は「さしすせそ」を九州の人
みたいに「しゃししゅしぇしょ」って言うよな。

講義がいいのは認めるが。

抗議が多いのは認めるが。

＞抗議が多いのは認めるが。
先生の顔のおかげで、僕の慶應に対する
イメージが完全に崩れ去ってしまった。
この点は断固抗議しときます！
講義が良いのは認めるが･･･。

ウチの学部で講師として採用しようか？
講義が良いのは認めるので。

>>606
顔のことは勘弁してやれ。
慶應の院出で、弁護士でカッコよかったら、土日年始潰して
予備校講義なんてやってないだろう。

講義が良いのは認めるから。

>>607
2000年の基礎講座の刑法、平野・概説でやったんだけど、
山口先生も脱帽の神業のような名講義だった。ただし受験には
あまり役に立たなかったと思う。先生も翌年のガイダンスで
「あれはやりすぎだった」と反省なさっていました。でも、正直
もう一回聞きたい！予備校じゃなくて東大であの講義やったら
大反響でしょう。プリントが素晴らしかった。

>>608
　おっしゃるとおりですね。予備校講師は顔じゃなくて
講義で勝負！！

２０００年の基礎講座刑法、全然分からんかった。
でも、無性にあの講義がなつかしいんだわ･･･。

>>609
そのときの受講生です（マジ）
かなり楽しかった。
でも、最後の方は２０人ぐらいしかいなかった、教室に（これもホント）。

そっかー、次の年からはやめたのかー。
先生もなんだか「今年は最初で最後です」って感じだったし。

どこかにも書き込みあったけど、森さんの授業を
聞くと駿台の故・奥井潔先生を思い出すんだなあ。

>>609
その時の刑法、通信カセットで買っておいたけど、時間がとれなかったので、
まだ聴いてない。面白そうなので、聴いてみようかな。

>>612

漏れは大岡を思い出す。
三省堂まで専門書を見に行ったからなｗｗ

>>611
　休み時間の時、何かみんな放心状態というか、
キツネにつままれたような雰囲気だったと思わない？
あの時のプリント「結果無価値論の基礎」っていう
テキストになっているんだけど、今読み返してみると、
こんな高度な授業、よく「基礎講座」でやったと思うよ。
正直司法試験からコースアウトしたような講義だったけど、
ああいうのもいんじゃないかな。あのテキスト、山口先生が
見たら何と言うだろうか。自分の講義テキストに使うんじゃない
かな。

>>615
去年の基礎講座は、山口総論の読み込みがメインだったので、
「結果無価値論の基礎」は、ほとんど使わなかったみたい。

>>615
　今年の有斐閣の法学講演会、山口先生だよ。
森先生のテキスト、プレゼントに持っていけば？

>>615
なんか、疲れたぞって感じだったねぇ、確か。
自分は結果的加重犯の平野の研究でのレジュメの時の休み時間、
全ての人がわかってない雰囲気かもし出してたのが印象のこってるよ。

しかし、まったく基礎ではなかったよねぇ（ｗ
自分は熊谷クラス受けてて、一通り知っててもあれだもん、
ゼロからの人はつらかったろうなぁ、と思ったよ。

でも、アレのおかげで結果無価値の話が通じるようになったから。
論文、あれでいけるだろうか、ちょっと心配。

>>617
森の講義テープも一緒にプレゼントしたらどうよ？
講義が良いのは認めるので。

>>616
受験のための講座だから仕方がないよね。
でもちょっと寂しいな。2000年の基礎講座は
変わってたよね。民法もダットサンだったし。

ということは、２０００年受講の折れは
結構稀有な授業受けてたんだ。

民法はベーシックノート使うよりは
ダットサンでよかったなぁ、とは思ったけど。

＞民法はベーシックノート使うよりは
＞ダットサンでよかったなぁ、とは思ったけど。

ちょーっと、勘弁して★ーよねー。
ベーシックノート作るには、100冊以上読んだんだから・・・
自分はプライド持ってる。

>>621
2000年度は、史上最強のカルチャースクールとの評です。
講義が良いのは認めるが。

>>619
　予備校に対する考え方が一変するだろうね。
東大のロースクールに招聘されるきっかけになるかも。
東京大学法科大学院講師　弁護士　林　俊夫ってことに
なるかもよ。

>>624
よし、そしたら、早速、生テープにダビングする準備をしよう！

>ベーシックノート作るには、100冊以上読んだんだから・・・
凄いのは理解しているつもり。
民法だけＢ５なのがちょっとね（ｗ

2000年の基礎講座は(･∀･)ｲｲ! よね。
憲・民・刑はフェアで通信カセット買っておいた。
刑に関しては、若宮みたいに時間が立っても残るといいね。

講義が良いは認めるから。

たしかに２０００年の基礎講座は楽しかった。
前年に受けた論文講座よりも。

が、どうやら自分は先生の言う
「私の授業受けて長年受からない人は…」になっている気がする。

試験は今年で落ちても最後だから、なんとか平野説で（ｗ

>>628
ヴェテの方ですか？

でもさ、平野先生の概説で山口・探求を補充に使う
講義なんてあると知ったら、ホント山口先生も
驚くとは思うよね。

>>629
受験４年目。

>>631
標準じゃないですか！
色々と辛い思いをされてきたとは思いますが・・・

>>630
大学教授でも、なかなかできない芸当だよね。

>>628
頑張ってね。１〜２年回り道しても、森先生の講義で
合格した人は研修所や実務で大化けすると思うよ。

>>632
ありがとう…
先生の授業受けてたころは、優答とかにも何回もなったんだけど、
最近点自体が伸びなくなってさ。

う〜ん、先生の話で本は人より数倍は読んでる自信はあるんだけどね（ｗ
答練でも、「この前他の予備校で出た問題と同じだった」って言って
優答になった友達をみてるとこの試験どうかな〜と…

>>634
感謝です。

２ｃｈで励まされるなんて、予想しない出来事（！）

>>635
大丈夫だよ。「この試験は所詮点取り競争なんだ」ってどこかで
割切りつければ、すぐ通るよ。僕の周りで森先生の授業を受けて
択一すら受からなくなった人は、そのことを忘れていると思う。
テクニックみたいなものが必要なときもあるしね。それは森先生も
否定はしてないでしょ。

>>634
禿同。森の講義は、後々自分で勉強できるようになるので、応用が利くようになる。

>う〜ん、先生の話で本は人より数倍は読んでる自信はあるんだけどね（ｗ
>答練でも、「この前他の予備校で出た問題と同じだった」って言って
>優答になった友達をみてるとこの試験どうかな〜と…

それは試験の問題ではなくてあなたの問題。
読んでるだけで書けるようになるなんてそんなおいしい話はない。
他に原因を求める前にどうして自分が受からないのかを真摯に反省すべき。
お前も俺も。

>>637
テクニックが難しいんだよねぇ…
どうも、あの授業受けていたら、そんな勉強方法、
「姑息な手段」と思ってしまうが故の辛さ。

が、最近は時間がないのも手伝ってめっきり予備校答案を読む毎日。
こんなん、論証になってんのかー？と思うが、
「これでいいのかも」と思う。
これが「テクニック」なのかなぁ…？

最近は久々にスーパー論文講座を読んだら、
結構新鮮だった。
なにせ３年前だからなー（ｗ

ここで2000年の受講生と会えるとはウレシイ。
今度は和光で会おう！その時は森先生が教官かもね。

>>639
そうですね。わかってます。
昔はそれだけで自信があって、うまく書けていたような気がするから、
どうしてかなー、と思うところも大きい。

でも、今は普通に優答とか目を通し（昔は絶対やらんかった）、
結構色々考えて論文かいてます。
成功してるかは…結果次第、ということで。

森先生は、Ｐ＆Ｃのことはどう思ってるの？

何だここの>>609-641あたりの信者たちって。
山口も驚きとか東大講師に森？

ある意味あの伊藤塾の信者よりキモイよ。
森じゃなく信者がな。

>645
顔は森はキモイ。
講義が良いのは認めるけど。

＞テクニックが難しいんだよねぇ…
＞どうも、あの授業受けていたら、そんな勉強方法、
＞「姑息な手段」と思ってしまうが故の辛さ。
＞が、最近は時間がないのも手伝ってめっきり予備校答案を読む毎日。
テクニックという言葉に語弊があったかな？強いて言えば森先生の授業で
得たものを点数に結び付ける「コツ」みたいなものが必要なんじゃないかな。
予備校答案僕も読むけど、内容ではなくて論点のつなぎ方とかバランスの取り方
を中心に検討してます。

>645
世が世なら森先生は東大の教授になっていましたけど、なにか？

>>648
東大かどうかは分からんが、森先生が都内のどこかの
大学の法科大学院の教授か和光の研修所の教官になる
可能性はあると思う。ご本人もまんざらではない口ぶり
だし･･･。

＞和光の研修所の教官になる可能性はあると思う。

こっちの伝は色々とありそう。
森自身は、もう資産は十分あるので・・・と言ってたので、
研修所の教官（給料安い）を拒否することはないんじゃないかな。
それに、もうすぐ50歳。第二の人生の準備をする時期でしょ。

夕日掻の邦楽後援会、森先生を招待すべし。山口先生に「質問」してﾎｽｲ・・・

>>650
　講義が良いのは認める。しかし本当は予備校なんか
より研修所の教官の方が本当の実力を発揮できるのかも。
大学の時の同級生の女の子のお父さん、研修所の刑弁の
教官だったけど、自分の仕事ができないから収入
減るらしいね。でも、その後で勲○等○○賞みたいな
叙勲がもらえるんだよ。それが目当てで弁護教官に
なりたがる人もいるらしいよ。箔が付くんだって。
森先生も「弁護教官にはヒドイのもいる」って授業で
いってました。

>>651
　チケット１枚、事務所に送ってあげようよ。
先生の事務所、紀伊国屋ホールまで歩いて５分の
距離だからね。

なぜ知ってるの？
もしかしてキミ、ヒカル君？
まさか・・・

>>654
キミは受講生ではないな。「僕の事務所は新宿の紀伊国屋の近くで、
あの店で一番沢山法律書を買ってるのは僕だ」って授業中によく
言ってるよ。それに東弁のＨＰで林俊夫で検索してまな。新宿御苑の
すぐ近くの住所だし。あそこから東京地裁までどうやって行くのかな？
新宿三丁目の駅から丸の内線で霞ヶ関で降りるんだろうか？

＞新宿三丁目の駅から丸の内線で霞ヶ関で降りるんだろうか？

タクシーじゃないの？金持ってそうだし。
弁護士って、結構タクシー使う人多いみたい。

森の講義の中で特に秀逸なのは、判例の分析（勉強方法）だと思う。

「森圭司」という芸名の由来をキボンヌ。

そういえば帰りはいつも電車が終っていて笹塚まで
タクシーで帰るって言ってたな。
二弁の前会長の久保利英明先生は１日何万円かでハイヤーを
借り切って都内を移動するんでしょ。ハイヤーで拘置所に
乗り付けて刑事の当番弁護士の仕事するんだって。会長が
やらないわけにはいかないもんな。電車で移動すると危険
らしいよ。さすがにＳＰまではつかないみたいですけどね。

＞電車で移動すると危険らしいよ。

まあ、何かと目立つ人だからねえ・・・。株主総会対策やってるでしょ？
そうすると、暴力団とか総会屋に目をつけられるんじゃないのかな。
でも、何も関係ない一般の人からすれば、久保利先生自身の風貌がちょっと怖いかも（爆

>>660
一度だけだけど授業中にクサしてたよね。
「マスコミに良く出る弁護士なんてヒドイ弁護士
多いですよ。アルマーニのネクタイなんかしちゃって。」
誰のことか、わかる人にはわかったはずだ。

>>661
久保利センセは、ベルサーチ・・・。
でも、多分、久保利センセのことなのかな。

>>661
ごめんごめん。「アルマーニなんかしちゃって」と言って、
「アルマーニのネクタイ」とは言わなかったんだよ。以前、
日経ビジネスに出ていたときの記憶では時計がアルマーニ
ではなかったですか？どっちが総会屋かわからないもんな。
マル暴の刑事がヤクザ以上にヤクザっぽくなるのと同じだね。

＞どっちが総会屋かわからないもんな。

顧問先企業の株主総会のリハーサルで、久保利先生は、総会屋の役を演じるそうですが、
これがまたリアリティがあって、いいリハーサルになるそうです（ｗ

たくさんの顧問先を抱えていても身は一つでしょ。
久保利先生が株主総会集中日に出向く会社って、
何百万円単位のフィーを払うって聞いたことが
あるな。森先生はどこの会社に行くんだろうか。
会社の総務部の人達を集めて、株主総会の招集通知の
作り方の講習会の講師をするのは、なかなか率のいい
仕事になるんだって授業で言ってたよ。

ｶﾞｲﾀﾞﾝｽage

今日の基礎法学２回目の授業どうよ？こっちはネット校なんで
基礎法学１回目聞きました。森先生は、裁判所かどこかの「特別委員」
をやってるって言ってましたよ。でも、こんな中身の濃い授業を５時間
やったあと、論文講座のガイダンス２時間こなすんだからタフだよなあ。
論文講座の１回目のガイダンスは明日見る予定。今日の東京でのガイダンス
の情報キボンヌ。

先生は授業で、金持ちのことを「大臣」って言う。
あれは群馬や栃木の北関東の方言だよ。
「あの人大臣なんだってな」みたいに言うんだよ。

>>668
田舎臭くて、いや〜ん！！！

>>668

「こち亀」の両さんもそう言うよ。
年代もあるのでは？

池田大作は大臣を「デージン」と呼ぶ。

線香臭いからイヤ。

先生は、放尿のキレが悪いからイヤ。

でも、カルピスの飛びはいいからスキ。
　　　　　　　　　　　　　　　香織

大臣じゃなくって大尽ね。
「お大尽遊び」とか、南東北じゃなくっても普通に使うぞ。

ほい。
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%91%E5%90s&sw=2

勉強になりました。ありがとうございます。
でも、この言葉を頻繁に使うのは、首都圏なら
群馬・栃木の人だと思うよ。高崎なんか行ってみな。
「あの人大尽らしいよ」とか「お前大尽でいいなあ」とか
言われるんだ。東京から出張してきた自分は、「そうか、
高崎では金持ちのことをダイジン（大臣と書くと思っていた）
って言うのか。面白い」と思ったもんだ。森先生が金持ちの人
（例えば強盗の被害者）を「被害者はダイジンだった」とか
言うのにはビックリした。

先生の「だいじん」発言のおかげで、受講生の
「文化教養」（先生が好んで使う言葉ですね）が
一つ増えました。ありがとうございました。

君たちが今まで勉強してきたことは、一つも無駄にはならない。
全部、繋がっている。
逆に言うと、繋がらなかったら、勉強のやり方が間違ってる！

>>679
「大尽」と司法試験との繋がりについて論証のしかたが
分かりません。自分の言葉ではなく判例ではどのように
言っているのですか？

質問禁止です。

どこかにも書いてあったけど、超短期の会社法、
ホントに雑談が多い。森先生の雑談は勉強方法
なんかに参考になるものが多くてためになるけれど、
あれは無駄話も多かったと思う。あんなの初めてだった。
超多忙で疲れたのかな？

>>682
で、ちゃんと範囲は終わったの？

>>683
「強姦のように終らせました」（この言葉も先生の十八番）

>>682
雑談は、小塚並みだな（藁

>684
その手の発言って少しヤバイのでは？
それとも、ご本人に強姦の経験があるからなんでしょうか？

セクハラ大魔王だもん

人格破綻者だーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーな。

女にもてない僻みがついには女性蔑視発言か…。
心理学にも多少は通じていらっしゃる先生には自分自身を
分析されるがよろし。

森の事務所から歌舞伎町の風俗街が近い・・・・・・・・・・・・
と言うことは･・・・・・・・・・・・・・・・・

>>690
そうか、だからか。

森先生はテレビにもよく出演するような有名な料理
研究家と以前付き合っていたと、会社法の授業中に
言っていたよ。誰なのかな？

>>692
上沼恵美子

>>690
そっちの費用も全部、事務所の経費で落としてるのか・・・？？？

領収書は何て名目なの？
カルピス代金として、とか書くの？

>>692
小林カツ代

江上トミ

>>692
仕事上の付き合いなんじゃないの？
少なくとも相手はそう思ってたでしょ。
弁護士を邪険に扱う分けにはいかないじゃん。

>>670
岐阜でもそういうよ。
こっちだと「お大臣」

よっしゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！　700ｹﾞﾄ!!!　1000逝くぜｺﾞﾙｧ!!!

age

>>698
いや、プライベートな交際だったはず。授業中に先生が
彼女との会話を再現していたが、先生はその女性を「･･･ちゃん」
と呼んでいたそうだ。
　どうでもいいけど、僕の通うネット校では森人気の復活が生じている。
東京ではどうですか？スーパー論文のガイダンスは、ビデオで見る限りでは
ガラガラみたいだった感じがしますが･･･。

>>702
＞彼女との会話を再現していたが、先生はその女性を「･･･ちゃん」
と呼んでいたそうだ。

エェーッ！？
じゃあ先生は「江上ちゃん」とか呼んでんの？

　いえ、「はな婆ちゃん」と呼んでいました。

＞スーパー論文のガイダンス

スカスカですよ。森の時代は終わったんじゃないかな・・・

つうかＷ自体が駄目駄目
教える内容が貧弱
講師が馬鹿
まこっつあんに行っとけ　高いけどな

魔骨はまじで最悪。森の方がよい。

私は、馬の骨とも言われていますからね・・・

本人自体の能力は10歳くらい若くて、しかも基本書で合格した
まこつ＞＞＞＞＞＞＞森だけどな。

森の東大＆もてないコンプレックスは馬鹿にできないよ。(w

>>709
馬に鹿と書く人もいるんですね。

>>708.710
ﾜﾗﾀよ

まこつは本だけでいいよ。講義はランク付けとマークだけだから。

森は・・・

スーパー論文講座はどのようなことをやるんですか？

>>714
基本書を抜書きしたものを自分の言葉にしないで「学者の文章をそのまま」覚えさせられます。

でも、どこを覚えればいいかの指摘は的確だよ＞森

超短期の会社法は２日目、３日目と進むうちに雑談が
少なくなったと思う。３日目の最後２時間で平成１３年
会社法を素材に勉強のやり方の指導をしてくれた部分は
とても役に立ったと思う。

>>717
神田の会社法は、一日で一気に読めましたか？
それとも、（雑談にありましたが）途中でテレビを見てしまいましたか？

>>718
まだ読んでいません。手形法のビデオが残っているので
そちらを先に見てしまいます。法科大学院式のテキストを
予習するし、最近人気が復活して受講生が増えているので
２日にきざんでビデオを見るわけにもいかないからキツイ。
さらにスーパー基礎、スーパー論文の予習と受講もあるので
疲れる。森先生の授業は予習をしないと効果がうすいと思う。
ネット校でも、せっかく受講しているのに択一通らない人は
予習をしていない。だから居眠りしている。それじゃ勿体無い
ですよ。
　神田会社法は手形のビデオを見たあと、スーパー論文の予習を
兼ねて２日くらいで読み切るつもりです。
　ところで手形の基本書何を使ってますか？僕は大系だったんですが
３００ページくらいで挫折して入門に戻りました。大系じゃ余りに
時間がかかる。でも大系の方が断然面白いです。

先生に差し入れをしたい気分だ。養命酒がいいのかな？

＞先生に差し入れをしたい気分だ。養命酒がいいのかな？
そういう気分になった理由は？

　先生はイギリスが好きだから卵料理がいいんじゃない？

>>721
卵子でもくれてやれ。精子は持ってるだろうから（ｗ

鶏か鮭の卵子ならやってもいいけど（ｗ

>721
あれで紳士を目指しているのか？
最悪〜。

明日東京ではスーパー論文開講ですが、論文の基礎の新版は
どんな感じでしょうか？
　それから、明日の授業終了後、どなたか１回目の様子をお知らせ
下さい。

キモチワルイ

今日のスーパー論文第１回、情報キボンヌ。

森先生が、会社法の基本書として江頭や神田を薦めるのは、主流だからですか？
江頭読んだんですけど、実務的でとっても面白かったのですが、税法のことも答案に書いちゃっていいんでしょうか。
江頭読んだぞというアピールにはなると思いますが。

>>728
問題と関係あるならば税法についても加点自由にはなるでしょう。
神田、江頭は主流です。弥永は、単なる受験本に過ぎません。

税法が加点になるはずないだろ・・・
そういう勉強態度がべテ（以下略

「問題と関係あるなら」って書いてあるじゃん。
採点者の裁量点もあるんだから問題と関係あっていい印象なら加点もありうるじゃん。

税法は答案においては加点にはならんと思うが、
人生においては加点になるだろう。

会社法の場合は立法論にまで言及してもいいって言ってたよね。
もっとも主要論点をおさえていることが大前提だけどさ。

Ｇ答案再現見たことある？
知識ひけらかしにはしった答案が軒並みＧだよ

昔、セミナーの答練で、森のSUPER論文講座の本の答案例を丸写しした奴が
いたらしい。そいつは、２３点だか２４点だったか、いずれにしても２５点
以下だったそうだ。

写し方が不正確だったか、採点者が力量不足だったか
のどっちかだろう。問題によってだけど、時々授業中に言うよ
（特に会社法）
「この問題に限って言えば、自分のこの答案は予備校の答練では
あまり高い評価は受けません。」

過去ログにあった

488 名前：はじめまして 投稿日：2001/07/20(金) 00:36
そうそう、森圭司の論文過去問回答（平成２年、実行の着手の意義と間接正犯の実行の着手）セミナーの白鳥クラスのクラステストで、原文そのまま提出したら２４．５点でした。なぜでしょうか？理由のわかる方教えてください！真剣に悩んでます！！


489 名前：氏名黙秘 投稿日：2001/07/20(金) 00:42
>>488
理由は、その答案では合格できないからです。


490 名前：氏名黙秘 投稿日：2001/07/20(金) 00:53
>>488
予備校と本試験での採点の基準が違うからでないの？
森先生は、自分の答案こそが本試験で求められてる超合格答案だって言ってるし。
他の先生は、ブロックつなぎ合わせ答案でも読みやすさ重視でＯＫって言うのが最近のトレンドだよね。
どちらも客観的な根拠なし。
お互いが、お互いの答案採点すれば、そりゃ低い点数つけるよ。


491 名前：氏名黙秘 投稿日：2001/07/20(金) 00:57
そう言えば、以前、森先生が書いた答案を原文のまま写して、
予備校の添削に回したら、合格点がつかなかったって、文句を言った
女性がいて、そしたら、森先生、授業中にもかかわらず、どなりつけて、
その女性を泣かしちゃったって、話を聞いたことがあります。
現場で見ていた方、いらっしゃいます？

セミナーの答案練習会の昔の採点基準で24.5をコンスタント
に取れれば優々合格だよ。上位500番じゃないかな。

ロースクール式・基礎論文＜判例編＞　近刊（Ｗセミナー）ってもう売ってるんですか。
内容はどうですか？

誰か森先生の答案を元委員や現役委員に持っていってみろよ。

昨日、東京本校の書籍部逝ったけど、「ロースクール式・基礎論文＜判例編＞」　見た記憶ないんだよな。
誰か、論文講座商法一回目の情報キボン

我妻民法講義を全部読んだ人いる？
デバイス民法は我妻民法講義を要約したようなものと聞いたことがあるんですけど、森氏とデバイス使ってる人いたら教えて？

>>742
デバイスは、我妻講義をベースにして、星野概論、内田民法、分析と展開を
ミックスしてまとめたものです。基本書という位置付けよりも、サブノート
として見れば、森先生が批判するほど悪いものではないと思います。

森先生は、自分のベーシック・ノートが基礎講座の教材として作られたにも
かかわらず、レベルが高すぎで他の講師から拒否されたことを根に持っている
のではないでしょうか。それで、デバイスを馬鹿にしているのだと思います。

森先生は、他の先生と仲が悪そう。

>>744
つーか、世の中を敵に回してるような気が・・・

ロースクール式・基礎論文＜判例編＞　と
SUPER論文商法２は発売未定って
東京本校に掲示がありました。

スーパー基礎択一講座の刑法と民法も当分先でしょうね。
スーパー基礎択一講座の憲法は、とてもよい出来だと思いますが、刑法・民法もあのレベルにまでまとめあげるのは至難のわざだと思うのです。

ありがとうございます。
今、我妻民法講義読んでるんですが、遅々として進まないですね。
デバイスも机の上に並べようかな。
それにしても、『講義』は読み応えある。あらゆる法律家の裏本になっていることがよくわかります。

>740
きっと絶賛されるよ。
只者ではないってね。
もちろん、芦部・団藤クラスじゃなけりゃ無理だけど。

勘違い甚だしい

>>747
スーパー択一憲法は確かにいい。岩波の芦部憲法、百選、
過去問と並行して読めば論文にも使える。

>>748
　デバイスなんかやめろよ。それより内田を置いたほうがいいよ。
森先生は我妻・講義は物権（改訂前の）が絶品だと言っていたよ。
それから、米倉先生のプレップ民法のはしがき参照。司馬遼太郎
さんが我妻の民法講義を薦める興味深いエピソードが出ていて
とても面白いよ。

＞我妻・講義は物権（改訂前の）が絶品

これって、確か、星野や四宮が言ってたことを森が引用しただけでは？

>>752
我妻先生を偲ぶみたいな内容の、加藤一郎先生の文章が
テキストに載っていたんですが、その時森先生が自分の
感想も付け加えたんですよ。補筆前の方が良かったって
言ってました。物権が一番最初に出たものらしいですね。
大学の同級生で、今、裁判官やってる人がいるけど、民法は
お父さんが東大在学中に読んでいた我妻・講義でやってたよ。

刑法の勉強、セミナー若宮のテープにするか、森のスーパー基礎にするか迷ってます。鬱だ・・・

お金があるなら両方聞けば？若宮は水道橋の中古屋で探せばいいよ。

森の受講生で「刑法総論の思考方法」（大塚＝若宮）を使ってる人っている？

うん、内田は当然置いてるよ。四宮も松坂その他も。
ただ、最終的に確認するための受験本も必要だと思って。
森氏の発言引っぱてきたりしてるけど、どうせ読んでないでしょ。
『講義』を読み始めれば、物権法に限らずどれもいいと実感すると思う。

>>757
　講義は読んでないよ。通説はダットサンとスーパー基礎
講座で確認。ダットサンは背表紙が擦り切れるくらい読んだ。
でも端折ってわかりにくい所もある（特に担保物権）。そこは
日評我妻コメで確認。この本は清水先生が補訂していますが、
補訂もちゃんとしていると森先生が誉めていました。とても丁寧で
いいです。

スーパー基礎講座や論文の基礎
改訂のつど買い換えています？
値段が値段なだけに迷うんですけど。

>>758
『講義』を読んだという土台がないとダットサンの理解はありえないと思うよ。

>>754
森の刑法の方がいいんじゃない。
若宮の刑法って、前田チックだよね。

森の刑法は何チック？

森の刑法は平野・山口チック。

森の刑法は、予備校チック。

>>764
ん？
かなり、異論のあることおっしゃいますな。

ここの人、マコツのこと馬鹿にし過ぎ。

あの人自体は、ちゃんと論文集や判例集（百選とか重判じゃなく本物）をちゃんと読んでるんだよ。
思想はサヨだが、かなり勉強家。

伊藤塾生には森クラスに比べてドキュソが多いのは事実だけど（ｗ

>>766
このスレでまこつの話題なんてほとんど出ていないが…？

>>767
そうだな。
森センセなら、制度趣旨のＫ塚や1000時間のF田のことなら
バカにしまくってるけど。

森はとてもいいことは認めるけど、森メソッドで実際に合格した人の話を聞きたい。
論文の基礎の論証を憶えたのか、択一はどうやって通ったのか、等など。

マコツで、ルビふり講義（はな婆ちゃん）→森で仕上げ　これ最強

>>428
＞今年のスーパー商法講座では、商法総則･商行為も扱ったようですが、
＞先生お勧めの本は何でした？
＞また、商法総則・商行為の短文形式のレジュメは何を出典としているのですか？
＞気になるので、ご存知の方がいたら是非教えて下さい。
　大変お待たせ。商法総則と商行為法の短文レジュメの出典は明らかにしなかった。
おそらく鈴木竹雄「商法」。これは絶版なので図書館でコピーするしかない。
授業中のオススメ本は以下のとおり。
１．商法総則
　有斐閣双書。双書をさんざん貶している森先生ですが、この本だけは唯一司法試験で
論文まで使える好著だそうです。
２．商行為法
　鈴木竹雄先生の法律学双書（弘文堂）。合格したらこの本の保険法の部分を読み、続いて
大森先生の有斐閣全集の保険法を読むべしとのこと。商行為法は江頭先生の「商取引法」が
最高峰だが、司法試験のレベルを完全に超えているそうです。
３．番外編
　服部栄三先生のシリーズ。けっしてオススメはしないが、多少レベルを落としてもいいから
スッキリとコンパクトにまとめてしまいたい人には服部先生でもいいそうだ。
　結局、お薦め本は例年どおりでした。参考にして下さい。

>>771
覚えていてくれて感激です。
どうもありがとう！！！

短文レジュメの出典は明らかにしなかったんですか。
森先生にしては珍しいですね。
ただ、鈴木竹雄の「商法」は、スーパー論文講座の本でも初学者にお勧めと書いてあったのでおそらく出典はその可能性が高いですね。今度図書館でチェックしてきます。

そういえば、鈴木竹雄の商行為法。最近本屋で見かけなくなったが、ひょっとして絶版？
少なくともセミナーの購買部には無かったし、最寄の書店にも無かった。買いそびれたかも・・・。

繰り返しになるけど、
情報、感謝、感謝です。

>>772
鈴木の商行為法は神田の古本屋にいけばゴロゴロ転がっているから
大丈夫。でも絶版にはなってないはず。
　地下鉄の竹橋の駅を竹橋会館の出口から出て神保町の方にまっすぐ歩くと
有斐閣のビルのある交差点にぶつかる。その交差点を右折してすぐのところに
法律書ばっかり掃き溜めのように置いてある古本屋がある。そこに行けば
鈴木「商法」あるかも。値が張る可能性もある。店の名前が思い出せないが
たしか「巌南堂」と言って、有斐閣の古本を集めてあるので有名な「巌松堂」から
100ｍくらいのところだった。もう東京に住みたいとは思わんが、古本屋について
だけは東京がうらやましい。

＞法律書ばっかり掃き溜めのように置いてある古本屋

ここはすごいよね。漏れ知ってるよ。目がクラクラしてきた。

地下鉄神保町駅から歩く方が近いよ>>773
厳南堂はやや高いから、厳松堂を先に見た方が良いね。

確かに地方は古本屋がないな。大阪だと，文芸書の古書店は
あっても，法律専門書を扱うところはほとんど無いからなぁ。
だいたい片隅に棚２〜３つ分あれば良い方。

宮沢・清宮両先生の憲法の有斐閣全集、森先生は受講生に
必ず買うようにおっしゃいました。だけど両方とも版元で
切れていて、神田の古本屋でインターネット購入しようとしても
5,000円近かったよ。森先生風に言えば、弥永のリーガルマインド
なんか出すくらいなら、有斐核はこの２冊を復刊せい！！

近くの古本屋に宮沢と清宮の有斐閣全集それぞれ５００円で売ってたよ。
買った方がいいの？

>>777
ＵＮＢＥＬＩＥＶＡＢＬＥ！！

じゃあ買ってこようかな
でも、読まないと思うんだよな

>>779
２冊で3,000円出すから譲ってほしい。

>>780
いいけど、どうしたらいいの？

>>780
よし、決定。

>>781
ゴメン。自分もよく分からん。
まあ気持ちだけわかってください。
とにかく明日その本屋にダッシュせよ。

森氏の基礎講座の通学生って何人くらいいるの？

>>772
気になるなら、商法総則・商行為法の森先生の
プリントのコピー送ってあげようか？
住所を教えてもらうにはどうすればいいいんかね？

東京都千代田区一の一の一

森先生の名前、載ってないね。森先生は儲かってそうだけど・・・

●東京弁護士長者番付１〜３３位

　　氏　名　　　　所属法律事務所名　　　事務所所在地　　　納　税　額
１　升永　英俊　東京永和法律事務所　　　　虎ノ門　　３億４３７４万２０００円
２　阿部　省吾　阿部・井窪・片山法事務所　八重洲　　１億８２６１万５０００円
３　牛島　　信　牛島法律事務所　　　　　　南青山　　１億６４３２万３０００円
４　江尻　　隆　あさひ法律事務所　　　　　赤坂　　　１億３９８９万８０００円
５　松島　英機　ときわ法律事務所　　　　　虎ノ門　　１億２６７６万６０００円
６　河合　弘之　さくら共同法律事務所　　　麹町　　　１億９３７万８０００円
７　清水　　直　清水直法律事務所　　　　　八重洲　　１億８８１万９０００　円
８　高井　伸夫　高井法律事務所　　　　　　九段　　　１億３１０万１０００　円
９　岩倉　正和　西村総合法律事務所　　　　赤坂　　　　９５７２万４０００　円
10　久保利英明　日比谷パーク法律事務所　　日比谷　　　９２２４万２０００　円
11　奥野　善彦　奥野総合法律事務所　　　　京橋　　　　８９３７万８０００　円
12　篠崎　芳明　篠崎芳明法律事務所　　　　虎ノ門　　　８７９６万　　　　　円
13　柳田　幸男　柳田野村法律事務所　　　　有楽町　　　８２１１万　　　　　円
14　岡部　真純　岡部綜合法律事務所　　　　虎ノ門　　　７４７２万　　　　　円
15　品川　澄雄　品川法律特許事務所　　　　渋谷　　　　７３６８万９０００円
16　黒田　健二　黒田法律事務所　　　　　　虎ノ門　　　７２５７万５０００　円
17　今井　和男　虎ノ門中央法律事務所　　　虎ノ門　　　７２５３万３０００　円　
18　溝呂木商太郎　岩田合同法律事務所　　　丸の内　　　７１０３万６０００円
19　井窪　保彦　阿部井窪片山法律事務所　　八重洲　　　６８８８万３０００　円
20　松尾　翼　　松尾綜合法律事務所　　　　銀座　　　　６４５９万３０００　円
21　中村　直人　日比谷パーク法律事務所　　日比谷　　　６３７７万１０００　円
22　草野耕一　　西村綜合法律事務所　　　　赤坂　　　　６２０４万５０００　円
23　小林啓文　　森総合法律事務所　　　　　丸の内　　　６０００万９０００円
24　綾　克巳　　ときわ総合法律事務所　　　虎ノ門　　　５８６９万２０００　円
25　鳥飼重和　　鳥飼総合法律事務所　　　　神田小川町　５８１０万７０００　円
26　小野孝雄　　小野孝雄法律事務所　　　　有楽町　　　５７９３万４０００　円
27　木南直樹　　フレッシュフィ―ルズ法律事務所
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　赤坂　　　　５７８５万３０００　円
28　下條正浩　　西村総合法律事務所　　　　赤坂　　　　５７６８万７０００　円
29　吉武賢次　　協和特許法律事務所　　　　丸の内　　　５７４８万８０００円
30　小野　傑　　西村総合法律事務所　　　　赤坂　　　　５７４０万４０００　円
31　米　正剛　　森総合法律事務所　　　　　丸の内　　　５６７０万　　　　　円
32　大岸　聡　　西村総合法律事務所　　　　赤坂　　　　５６５１万１０００　円
33　米田　隆　　西村総合法律事務所　　　　赤坂　　　　５６４８万　　　　　円
34　小杉　晃　　西村総合法律事務所　　　　赤坂　　　　５５７８万４０００　円
35　岡田和樹　　フレッシュフィ―ルズ法律事務所
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　赤坂　　　　５５０１万７０００　円
36　腰塚和男　　腰塚法律事務所　　　　　　神田須田町　５４４３万９０００　円
37　藤原総一郎　森総合法律事務所　　　　　丸の内　　　５２４１万６０００　円
38　鈴木祐一　　東京経済法律事務所　　　　麹町　　　　５１６５万２０００　円
39　石井成一　　石井法律事務所　　　　　　丸の内　　　５０９８万５０００　円

http://www.okaben.or.jp/map/member_H/111.html

>>787
法曹期別名簿で住所を空欄にしている人は
リストに載ってないらしいね

>>787
鷲見一雄の司法ジャーナルからのコピペでしょ。鷲見の記事は
本当にいい加減。記事の中に出てくる民訴法の条文なんか旧条文
の文言がそのまんま出てくるＹＯ！全面改正されてもう４〜５年
経ってるのにな。ゼネコン汚職の時だったかな。あんまりいい加減
なことを書くから、検察の幹部が怒ってしまって相手にしなくなった
んだって。「検察ウオッチャー」なんて週刊誌には書かれるけど、
仕事の内容は自分達にも出来ることばかりだよ。その高額納税弁護士
ランキングだって相当に漏れがあるはずだ。だって現住所を隠している
弁護士は初めから調査対象外なんだよ。本気で調べる気があるなら、
東京の全弁護士の名前と高額納税者のリストをコンピューターで突きあわせる
くらいしろよな。

>>787
このリストはいい加減。だって全員が中央区、港区、千代田区に
事務所を構えている弁護士じゃないか。豊島区、新宿区、渋谷区に
事務所のある弁護士は１人もいない。最初っから、この３つの区の
弁護士しか調べてないんだよ。

えと、僕は、笹塚に住んでるんだけど、えと、渋谷区で納税額トップで税務署から感謝状を
貰っているんだけど、えと、世の中にはバカ弁護士が一杯いるよね。ムフムフムフ・・・

>>785
なんて親切な人！！
その気持ちだけで十分です。

商法総則･商行為の短文レジュメは、おそらくは、来年までに法科大学院式の改訂版が出て、それに掲載されるでしょうからそれまで待っています。
それまでに鈴木・商法、商行為を読むことにします。

「厳南堂」（←２階に法律書があるところだよね）、「厳松堂」、どちらも行ったことがあるかもしれないので、今度改めて行って来ます。


情報ｔｈａｎｋｓ！！でした。

>>791
渋谷区の弁護士も１人、１５位にいるよ。でも新宿や池袋の
弁護士はいないな。昔早稲田の法職で教えていた森田健二先生は
事務所が新宿だけど、昨年の納税額は１億円近かったと思う。
１年後に半分以下になったとは考えにくい。
　まあ暇のある人は渋谷の税務署行って高額納税者の名簿で森先生の
納税額を調べてみてくだされ。漏れはとてもそんな気にはなれんがな。

>>793
来年まで待つな。今年全部合格（うか）れ。

ところでさ、森先生がケチョンケチョンにしている1,000時間合格法って
どんな方法なの。１科目1,000時間もかかるの？そんなことないよな。
１年間で1,000時間勉強するとして、それを何年続ければいいんですか？
高校生だって授業時間を除いても、年間1,000時間以上勉強してるよな。情報
キボンヌ。

>>796
6科目を1000時間で終わらせる方法です。

>>796
森の講座は、別名、一万時間合格法と言われてますが？

>>796
それは自学自習の時間も含めてですか？
予備校の授業時間で1,000時間／年は無理だと
おもうが･･･。

>>799
その１０００時間って何ら根拠ないだろ。

＞それは自学自習の時間も含めてですか？
＞予備校の授業時間で1,000時間／年は無理だと
＞おもうが･･･。
　だから森先生に子馬鹿にされてるんだよ！

８０１は８００へのレス。スマソ。

森ｾﾝｾ的には、一年必勝、１日12時間主義だから
単純に計算しても4.380時間は越えるな

そう考えるとホント1,000時間合格なんてふざけてるよね。
誰も本気にしてないよな。

1000時間じゃ、入門も消化できないだろーが？

>>772
紀伊國屋ハイブリッド書店
商行為法・保険法・海商法(法律学講座双書 ) (新版（全訂第２版)
鈴木竹雄 ／弘文堂 1993/03出版 １７０， 23cm NDC:325.3 \1,942(税別)
在庫店:[本店][札幌][福岡][神戸]

Amazon.co.jp
新版 商行為法・保険法・海商法 法律学講座双書
鈴木 竹雄 (著)
価格： ￥1,942
発送可能時期：通常2〜3日以内に発送します。

まだあるんじゃないかな？

>>806
別にそこまでして商行為法やらなくてもいいじゃにの？

森は、商行為よりも性行為を学んだ方が・・・

>>808
ﾜﾗﾀ

今日、ネット校のビデオクラスで1,000時間何とかって授業
やってるのをドアの外で聞いた。受験生の中には森先生のこと
傲慢たみたいな言い方する人もいるけど、この福田とかっていう
の方がよっぽど生意気な感じだったけどな。教えてやってるって
態度ありありだった。話しの内容聞いてて「受験生だった頃に
比べて勉強してない人だな」ってわかったよ。でも、この先生、
今は人気があるそうですね。そういうところがいいんでしょうか？
「楽して合格できます」みたいな幻想（？）味わえるんだろうか？

>>808
森ってサクランボなのか？

>>806
ありがとう！！

今日、神田の古本屋に行ってきたがあいにく無かったので、帰りしなにセミナーの購買部で予約してきたよ。
運がよければフェア価格で買えるかもしれない。

>>812
どこの古本屋に行かれたのでしょうか？
私が紹介した古本屋でしょうか？屋号は
やっぱり巌南堂で正しかったでしょうか？
巌南堂にも幻の「鈴木・商法」（絶版）はやはり
なかったのだろうか？詳細キボンヌ。

いろいろ探し回ってる間に、商行為法の勉強終わるんじゃないの

>>813
ええ、紹介していただいた厳松堂と、有斐閣の前の厳南堂（←これでＯＫです）に行ってきました。
あとは、金子とか村上とか小さいところをフラフラと。

行く時期によっては、かなりの掘り出し物が見つかるのですが、今回はあまり無かったです。

ああ、でも、帰りに早稲田の古本屋に足を伸ばしてみてもよかったかもなあ。（確か）照文堂とか。

「鈴木・商法」（絶版）
図書館で借りて読んだけど、超コンパクトでした。
内容は、どの本や講義でも言ってるような基本的なこと
恐らく、この本がネタになってるのかもしれないけど
あくまでも全体を鳥瞰するための副読本だと思いました

鈴木「商行為法」もコンパクトです。ねも１文１文の内容が
濃いので１回目読むのには疲れる。この本を読んで、「鈴木先生は
民法もデキル方なんだろうなあ」と思ったのですが、森先生が
基礎法学の２回目の授業で「鈴木先生が学生時代に作った民法の
債権総論のサブノートが素晴らしい出来で、石井照久先生が絶賛
した」とおっしゃいまＺした。

ところで、基礎法学の２回目の授業で「僕がこのセミナーで教えるのも
あと１〜２年だと思います」と言ってたけどホントにそうなの？やっぱり
研修所に入るのかな？先生はよく司法研修所の話しをするし、教官になりたい
んじゃないかなと思うときがあります。先生がセミナー辞める前に合格して
研修所でクラス担任になったらいいな。でも超超コワイ教官だろうね。

>>816
総則・商行為法の部分だけコピーをとって、キンコーズで
製本すればどうですか？

キミは鈴木商法を見たことあるかな？
ただでさえ薄いのに、商行為だけだと製本するほどのページ数がないのだよ（ｗ

>>819　これは失礼。知りませんでした。

立憲主義と日本国憲法　高橋和之
ってどこで売ってるの？

>>821
紀伊國屋書店

立憲主義と日本国憲法(放送大学教材 )
高橋和之 ／放送大学教育振興会(日本放送出版協会) 2001/03出版 ３２０， 21cm NDC:323.14 \3,200(税別)
在庫店:[南店][本店][札幌][広島][福岡][梅田][徳島][神戸][横浜]

ありがとう。そういえば森先生は紀伊国屋書店の常連客
って言ってたからここを探せばよかったんですね。
ちなみにこの本はスーパー基礎講座憲法で使うらしいです。

>立憲主義と日本国憲法　高橋和之
セミナーの購買にありませんでした？
去年、フェアの時に買った覚えがあるのですが。

今年の憲法の基礎講座を通信で受けようと思ってます。
憲法の基本書は何を使うのでしょうか？芦部ですか？

age

あの−森ってどこの大学出身なの？院まで出ていて、専攻は民訴っていうらしいけど。

宇都宮大中退→慶応大→慶応大院

＞ありがとう。そういえば森先生は紀伊国屋書店の常連客
＞って言ってたからここを探せばよかったんですね。
＞ちなみにこの本はスーパー基礎講座憲法で使うらしいです。
　そうなんですか。てっきりベーシック・ノートだと思っていました。
ネット校は１週間遅れなんで、使用テキストの情報も遅いんですよ。
芦部憲法は使わないのでしょうか？

芦部憲法学基礎３冊とベーシックノート
それに芦部憲法と立憲主義と日本国憲法
を使うようなこと言ってました。

>>830
ったく、あっちこっち使いすぎだよ。

>>830
なるほど、サンクス！
芦部の他に高橋も使うんだね。早速購入しようっと。

>>830
情報ありがとうございます。高橋先生の本まで使うとは
意外。高橋先生の本は、今日僕の通っているセミナーの
書籍コーナーで立ち読みしたんですが、高橋→芦部→
芦部憲法学基礎３冊とベーシックノートという順番
（高橋と芦部は順番が逆かな？）で読み継いでみようと
思います。

明日からセミナーはフェアだよ！高橋先生の本を買うぞ。

高橋「立憲主義」はもの凄いぞ
超強力な理論がさりげなく説明されている
芦部３冊より理論的には上だよ

>>836
そうなのか。放送大学のテキストだから、基本的な
事項が説明してあるだけかと思ったよ。
考えてみれば、芦部の岩波憲法も元は放送大学の
テキストだよな。侮り難し、放送大学。

し、しまった、自分にレスしてしまった。
もちろん835へのレスね。

今度のフェアでは沢山買うつもり。
１．セミナー本
芦部憲法学の基礎�T・�U（第七版）
スーパー論文の基礎商法�U（手形）
マスター択一問題集
２．一般書籍
クロスオーバー訴訟法（法学書院）
判例講義民訴法（悠々社）
高橋「立憲主義」（放送大学）
民訴は小林秀之先生のファンだ。森先生はいいとも
悪いとも言わないが、さすが東大主席・司法試験２番だ。
民訴百選はいきなり初学者には無理だと森先生はおっしゃった。
でも悠々社の判例集はわかりやすいと思う。小林先生が編集ね。
プロブメ民訴を見てると小林先生の薦める勉強の方法は、森先生
が授業中によくおっしゃる「上の人のやり方」に近い部分があると
思う。受講生の皆さん、どう思います？

今日、東京で行われたスーパー論文の商法の３回目は
会社法は全部終ったのでしょうか？少し来週に持ち越したの
かな？情報待つ！（ネット校は１週遅れなんで情報ほしい。予習の
都合もあるんで）。
　高橋先生をフェアで買いました。。噛み砕いた文章で好印象。
小林先生もそうだが、司法試験に合格した先生だけあって文章の
つながりがいいと思う。明快と言うか･･･。

>>839
全部終わりました。
手形小切手の説明されなかったけど、
前田の入門を読んでいけばいいかな？

>>840
ありがとうございます。ということは３回目の授業は
だいぶ時間延長かつスピード新幹線だったということかな？
手形については前田先生の入門でいいと思いますが、先生は
例年、前田・大系へのチャレンジをすすめます。
　それと今、神田先生の会社法で予習してるんですが、素晴らしい
本だけど叙述の圧縮が高度で、読みにくく感じませんか？よく分からない
ところを前田・会社法入門で調べて「なるほど、そういう意味ね」と
分かる部分もあった。でも、各項目の総論部分の叙述については、事前に法科
大学院式を読んだことが、理解のためにかなりの威力を発揮しています。

基礎法学４回目を今日ネット校のビデオで見ましたが、
ビデオに映っている時計の針が夜の７時40分を指していた。
スゴイ。

>>842
漏れは、通信なのでそういう現状が良く分からずテープを聴いているという罠。

ところで今日の基礎講座憲法１回目、高橋先生の
教科書がメインだったの？情報求む！

基礎講座（憲・刑・民）を通信フェアで買って勉強していますが、
刑法を「スーパー論文」にするか、後、手形小切手をどうしようか迷ってます。

灯台生でもないので、山口で論文を書くにはためらいがあります。
「スーパー論文刑法」では、山口説での過去問検討や参考答案出してくれるのでしょうか？
各論は西田でいいと思うんだけど。
「論文の基礎」見る限りでは、行為無価値・結果無価値、結構バラツキが見受けられますよね。
一貫性で問題ありませんか？
若宮のテープと前田本関係でまとめようと思ってます。
ﾃｺｷﾞは創造説より通説で、ｶﾄｼﾝの川村解析を買おうかと検討中。

森先生の姿勢や方法論、講義も好きなんだけど、受講生は全科目スーパーで揃えているの？

>>845
書き忘れましたが、基礎講座は「スーパー基礎講座」です。

スーパー基礎講座憲法はメインはやはり芦部憲法でした。
ただ、高橋先生のはプリントで引用したりはします。
あとは復習に自力で読んでくださいとのことでした。
教室は体験受講の方を含め結構来てました。
でも、例の癇癪が・・・。

>>847
貴重な情報ありがとうございました。
基礎講座は芦部憲法で、論文講座と択一講座は
ベーシックノートを基本書にして予習しようと
思います。ところで癇癪の原因は何だったのでしょうか？
森先生の気質を知らない体験受講の人の不用意な挙動？
ビデオでは教室の様子がわからないので、できたら教えて
下さい。でも板が荒れるからマズイかな。

http://www.shihoujournal.co.jp/
ニュース特報　その2
【高額納税弁護士】日本橋・京橋・芝・四谷・麻布税務署管内７１人のランキング

鷲見氏はここの板を見ているのかな？高額納税弁護士
のランキングに税務署名の限定をつけるようになったぞ。
あいかわらず新宿・渋谷は調査対象外のようで、森先生は
はずれています。鷲見さん見てる？林俊夫って弁護士の名前を
覚えてＹＯ！事務所は新宿で、自宅は渋谷区の笹塚だＹＯ！

>体験受講
初耳！どこで案内していたのでしょう？
また機会あるのでしょうか。

第22回　有斐閣「法学講演会」チケット完売してました・・・
さすが、内田＆山口！
なんとかならないものか。

　論文試験後に聞くために、フェアで去年のスーパー基礎講座のテープを
買おうと思うんですが、指定の基本書が何かわからないので知っている方
がいたら教えて下さい。

>>852
背皆に直接、電話して聞いた方がいいのでは

>>850
セミナー本校に掲示してありましたし、ＨＰでも掲載されていました。
今からでも窓口で相談されれば大丈夫なのではないでしょうか。
ちなみにブランチ校ならビデオブースで第１回の授業が見れると思いますよ。

>>853
　ありがとう。電話してみる。

>>855
でも、電話すると、君が２ちゃんねらーであることが、
背皆にばれてしまう罠

>>854様
ありがとうございます。ブランチ校行ってみます。
>856
うーむ。ブランチ校で２ちゃんねらーだとばれてしまうかな？

＞第22回　有斐閣「法学講演会」チケット完売してました・・・
＞さすが、内田＆山口！
＞なんとかならないものか。
当日、開場前に行って入り口で並ぶ。余った県を持った人が譲ってくれる
こともあるし、往復はがきで申し込んだ人の中で当日に来ない人がいるんで、
席が余るんです。それを有斐閣の人が売ってくれる。開演ギリギリまで入口に
待たされるけど、早めに行けば入れる可能性大。少なくとも自分はそうだったＹＯ！

>>852
憲法：芦部
民法：基本書なし
刑法：山口総論
です。以上。

>>859
　ありがとう。授業内容はどうでした？

>>858
どうもありがとう。
あきらめる前にいくらでもやることあるんですよね。

今日、ネット校でスーパー論文商法の２回目を聞いたんですが、
先生が「環状的株式保有」を「リンカン的株式保有」って読ん
だんです。一瞬、耳を疑いましたが、ビデオなんで確認できました。
「リンカン」って辞書で引いても「林間」と「輪○」しかないみたいだよ。
「リンカン的株式保有」ってどんな形態の株式保有なんだろう？アブラハム・
リンカーンみたいなのかしらん？東京本校で授業を受けてる人は質問に
行ってくれませんか？やっぱり「質問禁止！」なのかな？

>>862
リンカンか・・・
下半身のストレスが溜まってるのかな・・・

廊下歩いてたらドア開けて講義中の森先生と目が合ってしまいますた

輪姦学校っていいところよな。

＞廊下歩いてたらドア開けて講義中の森先生と目が合ってしまいますた
女の私を先生は輪○じゃなくて、視○しますた。

もう一度よくよく考えてみたんですが「輪環的」という意味で
読んだんじゃないのかと思います。もっとも、そんな日本語は
聞いたことないけどさ。

>>858
有斐閣の法学講演会、当日券でも入場できたかどうか、
後日必ず情報キボンヌ。とにかく早く行くべし。並んで
いると、前から順番に「切符が余っているけどお譲り
しましょうか？」って声がかかっていくみたいだよ。

>>868
早く、とは、どのくらいでしょう？
12時半開場ですが、12時でOK?
今回人気ありそうだから、もっと早く行ったほうがいいでしょうか？

>>869
当日券を求めて並んだことは１回しかないけど、
その時は「開演」の１時間前に行くと、入口の前に
５〜６人並んでたいたと思う。おかしかったのは、
入口のドアのガラスに有斐閣の人が「当日券！？」って
マジックで殴り書きした紙を貼っていたことだ。！？は
良かったよ。買える保証はありませんって意味でしょう
けどね。先頭の２人くらいは、余った券を持っている人から
声がかかったと思います。開演の１５分くらい前になった
時は、記憶はアイマイだが２０人くらい並んでいたと思うが、
その時は全員入れたと思います。まあ、頑張って１１時半に
行ってみればどうですか？余った券を持った人から声がかかる
可能性も大きくなるから、待ち時間も結局は減るし･･･。あまり
無責任なことは言えないけどね。

追伸
　当日券を求めて並んでいるとき、面白い光景を見たよ。
開演３０分くらい前に、誰かご老人が一人、歩いて中に
入ろうとすると、有斐閣の職員が２〜３人、「先生どうも、
よろしくお願いします！」って声をかけた。ふっと見ると
芦部先生だった。当然送迎車くらい出ているんだろうと
思っていたけど、あの先生は１人で西武新宿線で来たみたいです。
芦部先生らしいというか･･･。

なんか、買ったけど行きたくなくなってきたかも・・。

いまさらオークションに出すのもめんどいし・・。
当日会場に行けば、コンサートみたくダフ屋に売れますかね？

>>872
森先生の事務所に送ったれっちゃってば。

>>869 870
どうもありがとう。早めに行ってみます。
>870
数年前の講演会の中休みにロビーで座っていたら、
こちらに歩いてきた、小柄で眼光鋭いおじさんと目が合ったので、、
ついにらみつけてしまいました。
その後すぐ、その人がサイン会を始めて・・・ｱｾ
そう、その小柄な紳士は、佐藤幸治先生だったのでした・・
>>872
私に譲って！

>>874
あの、本当にお譲りしましょうか？

よく考えたら自分、内田先生の本も持ってるだけでちゃんと読んでないし、
結果無価値とってないし、テスト期間だし。

どうやって渡すかが問題だけど・・・。

ベーシックノート早くだせやごるぅぁ！
刑法各論と民法！商法も出せや。

>>875
どうもありがとう。
方法はなくもないけど・・・
今、見てますか？

あ、、見てますよ・・・ってあげないほうがよかったかな

一瞬だけ、メール送信フォームUPします。
http://www.galstown.ne.jp/4/wo/rico/mail.html
よろしかったらご連絡ください。

>>879
「ページが見つかりません」になっちゃうのですが・・。
こっちになにか問題あるのかな・・

届きました。
ありがとうございます。

>>881
あれでよかったですか？すいません、詳しくないもんで・・。
ではご連絡お待ちしています。

>>874
自分が当日券の話しをしたのがキッカケで入場券が手に入ったわけで、
ちょっぴりウレシイよ。会場で森先生に会ったらヨロシク言っといて！

スーパー論文の基礎・商法（会社法）の最新版はもう出てますか。
すみませんが、教えてください。

>>884　
授業で使ったのは第七版で、これがただいまの最新版。
奥付に、2002年6月25日発行としてあります。

明日のすー論は新館4Fを使うそうです。今後変わったらスマソ

>>886
森先生は、論文試験会場に、教え子を励ましに行くの？
握手してくれるの？

そういうお話は伺ったことがありません。ごめんなさい。
どなたかご存じありませんか。私も知りたい。
ただキャラに合わないかな、と（私見）

↑間違い
886から887様へのレス

>>887
会場に行くの、まこつぐらいなもんだよ。

〉882 883
どうもありがとう。講演会行ってきます。
でも私森先生怖いから、｢よろしく｣はパス‥
といいますか、先生お忙しいでしょうし、いらっしゃらないでしょう。

森先生の講座で、今年の論文は解けたの？？？

【憲法】

第　１　問
Ａ市の市民であるＢは、Ａ市立図書館で雑誌を借り出そうとした。ところが、
図書館長Ｃは、「閲覧用の雑誌、新聞等の定期刊行物について、少年法
第６１条に違反すると判断したとき、図書館長は、閲覧禁止にすることが
できる。」と定めるＡ市の図書館運営規則に基づき、同雑誌の閲覧を認め
なかった。これに対し、Ｂは、その措置が憲法に違反するとして提訴した。
この事例に含まれる憲法上の問題点について論ぜよ。

第　２　問
以下の各訴えについて、裁判所は司法権を行使することができるか。

　１ 　国会で今制定されようとしているＡ法律は明らかに違憲であるとして、
　　　　成立前に無効の宣言をするよう求める訴え。
　２ 　Ｂ宗教の教義は明らかに憲法第１３条の個人の尊重に反していると
　　　　して、その違憲確認を求めてＣ宗教の信徒らが提起した訴え。
　３ 　自衛隊は憲法第９条に違反する無効な存在であるとして、国に対して、
　　　　自己の納税分中自衛隊に支出した額の返還を請求する訴え。

【民法】

第　１　問
Ａは、妻とともに、子Ｂ（当時１８歳）の法定代理人として、Ｃに対し、Ｂが祖父
からの贈与により取得した甲土地を、時価の５００万円で売却して引き渡し、
所有権移転の登記をした。Ａは、妻の了解の下に、その売却代金を、ＡのＤ
に対する５００万円の債務の弁済に充てた。Ａは、Ｄに弁済する際、甲土地の
売却代金により弁済することを秘していたが、Ｄは、そのことを知っていた。
ＡがＤに弁済した時、Ａ夫婦は無資力であった。その後、Ｂは、成人した。

　１ 　Ａ夫婦が売却代金をＡのＤに対する債務の弁済に充てるために甲土地
を売却したものであり、Ｃは、甲土地を買い受ける際、そのことを知っていた
場合において、次の各問について論ぜよ。
　 （１） 　Ｂは、Ｃに対し、甲土地の返還を請求することができるか。
　 （２） 　ＣがＢに対して甲土地を返還したとき、Ｃは、Ｂに対し、５００万円の
　　　　　支払を請求することができるか。

　２ 　Ａ夫婦が売却代金をＢの教育資金に用いるつもりで甲土地を売却したが、
売却後に考えが変わり、売却代金をＡのＤに対する債務の弁済に充てた場合
において、Ｂは、Ｄに対し、５００万円の支払いを請求することができるかについ
て論ぜよ。


第　２　問
　Ａは、２０歳の息子Ｂが資産もないのに無職でいることに日ごろから小言を
言っていたところ、ＢがＣから５００万円の借金をしていることを知り、その借金
を返済してやりたいと考えた。しかし、Ｂは、「親の世話になりたくない。」と言って、
これを拒否している。ＡがＢの上記債務を消滅させてやるためには、いかなる
法律的方法があるか。ＡＣ間に新たな合意を必要としない場合と必要とする場合
とに分けて論ぜよ。

今年のスーパー商法を受けた人、どうよ？

【商法】

第　１　問
株式会社Ａ社は、株式会社Ｂ社の総株主の議決権の６０パーセントを有する株主
であるが、Ａ社及びＢ社は、Ａ社を存続会社、Ｂ社を消滅会社として合併することと
なった。
Ａ社及びＢ社は、ここ１０年間ほど１株当たりの純資産額も１株当たりの配当もほぼ
同じであったが、合併契約書におけるＢ社株主に対するＡ社新株の割当てに関する
事項（合併比率）は、Ｂ社株式３株に対してＡ社株式１株の割合となっている。なお、
合併交付金はない。
Ｂ社の株主総会においては、総株主の議決権の７０パーセントを有する株主が合併
に賛成、総株主の議決権の３０パーセントを有する株主が合併に反対であり、合併
契約書は承認された。
Ｂ社の株主であるＸは、合併比率が不当だと考えているが、株主総会における合併
契約書の承認の前後を通じて、どのような手段を採ることができるか。

第　２　問
Ａは、平成１４年４月１日、Ｂに対し、同年５月３１日を満期日とする約束手形を振り出した。
Ｂは、同年４月１０日、白地式裏書の方式で、この手形に裏書人（第１裏書人）として署名
した上、Ｃに手渡すべく、この手形をＢの使用人Ｄに託した。ところが、Ｄは、無断でこの
手形の満期日の記載を「平成１４年６月３０日」と書き換えた上、Ｃに手渡さないまま、
同年６月１０日、この手形に自ら裏書人（第２裏書人）として署名し、これをＥに譲渡した。
Ｅは、平成１４年７月１日、この手形を支払のために呈示したが、Ａによりその支払を拒絶
された。
　１ 　Ｅは、Ｂに対し、手形上の責任を追及することができるか。
　２ 　Ｅは、Ｄに対し、手形上の責任を追及することができるか。

うーむ。穴あきの論証本はあまり役に立たないような…
つか論証がどうのこうのっていう時代じゃないね。もう。

スーパー論文講座は使えない。スーパー基礎だけとって、徹底的にやるのが良い。

ども

＞スーパー論文講座は使えない。
＞スーパー基礎だけとって、徹底的にやるのが良い。
スーパー論文講座が使えないというのは、森先生がチト可哀想
では？「ただ漫然と授業を受けても」という条件付で賛成ですね。
後半は核心を突いてると思う。基礎講座の予習・復習をキチンと
やったら、いつの間にか、かなりの力が付いていると思う。でも、
基礎講座だってただ授業を送り迎えしているだけでは無意味。そういう人も
色々見てきました。団藤先生じゃないけど「主体性」を持てない人は力が付かない。
ところで･･･
http://www.shihoujournal.co.jp/参照すると・・・
【高額納税弁護士】未発表の税務署管内税額２０００万円以上７９人のランキング

●会社更生、特許専門弁護士強し

このランキングは国税当局が公開している資料を本誌が分析して作成している。
だから、いうまでもないが、文責は一切本誌である。本日発表分は「麹町、神田」
「日本橋、京橋、芝、四谷、麻布」税務署以外の東京都の税務署及び鎌倉税務署の
２０００万円以上の高額納税弁護士ランキングである。従ってそれ以外の税務署管内
の方は載っていないことをお断りしておく。多くは事務所所在地の税務署ではなく
自宅の税務署に申告・納税している弁護士だ。日弁連の会員名簿に自宅の掲載を
省略している方が多いので正確を期したつもりだが、間違いがあったらご容赦願いたい。分かり次第訂正することをお約束する。

　ＨＰを見ても森先生のの名前はないなあ。今は会員名簿に住所を載せてないのかなあ。
数年前の全国弁護士大観には自宅住所も自宅電話・ファックスも出てたけどなあ。

>>891
　法学講演会終了後、講演内容と感想をここに書き込むべし。

>>898
セミナーの講師だった橋本副孝センセが載ってるね。

>>898
うおっ？22位が…！！

>>900
　神田税務署管内の弁護士として上位に堂々とランク・イン
している鳥飼重和先生も、昔はセミナーの講師だったんだよ。
あと早稲田法職の渡部喬一先生（学生は喬一さんとか喬一先生とか
呼ぶ）も出ていましたね。でもあのランキングは、ほとんど信用性が
ないな。住所が分からない弁護士を対象からはずしてら、もともと
無意味だよな。

ランク 氏名 所属法律事務所名 事務所所在地 納税額
1 清水　直　　　 清水直法律事務所 八重洲 1億0881万9000円
2 柳田　幸男　　 柳田野村法律事務所 有楽町 8211万0000円
3 品川　澄雄　　 品川法律特許事務所 渋谷 7368万9000円
4 伊藤　　真　　 伊藤法律特許事務所 赤坂 7315万1000円
5 黒田　健二　　 黒田法律事務所 虎ノ門 7257万5000円
6 今井　和男　　 虎ノ門中央法律事務所 虎ノ門 7253万3000円
7 溝呂木商太郎　 岩田合同法律事務所 丸の内 7103万6000円
8 中島　　徹　　 長島・大野・常松法律事務所 紀尾井町 6984万0000円
9 小野　孝雄　　 小野孝雄法律事務所 有楽町 5793万4000円
10 石井　成一　　 石井法律事務所 丸の内 5098万5000円
11 前田　　博　　 三井・安田法律事務所 赤坂 5095万7000円
12 相澤　光江　　 新東京法律事務所 赤坂 5073万1000円
13 平川　　修　　 アンダーソン・毛利法理事務所 丸の内 4728万9000円
14 宮野　　勉　　 友常木村法律事務所 永田町 4658万6000円
15 橋元　　勉　　 長島・大野・常松法理事務所 紀尾井町 4726万4000円
16 阪東　司郎 坂東司郎法律事務所 銀座 4496万0000円
17 村田　真一　　 兼子・岩松法律事務所 丸の内 4262万5000円
18 梶谷　　剛　　 梶谷法律事務所 丸の内 4178万5000円
19 佐藤　正謙　　 森総合法律事務所 丸の内 4001万3000円
20 進藤　　功　　 アンダーソン・毛利法理事務所 丸の内 3853万8000円
21 伊藤　浩一　　 藤林法律事務所 大手町 3964万4000円
22 横山恵美子　　 桜ヶ丘法律事務所 渋谷 3795万5000円
23 長濱　　毅　　 アンダーソン・毛利法理事務所 丸の内 3629万0000円
24 河村　　貢　　 河村法律事務所 丸の内 3503万6000円
25 児玉　公男　　 児玉・斎藤法律事務所 内幸町 3435万8000円
26 渡邊　泰秀　　 長島・大野・常松法理事務所 紀尾井町 3418万4000円
27 高橋　　淳　　 柳田・野村法律事務所 有楽町 3402万8000円
28 吉野賞三郎　　 紀尾井町綜合法理事務所 麹町 3382万6000円
29 永島　孝明　　 永島・橋本法律事務所 平河町 3220万5000円
・・・
78橋本　副孝　　 東京八丁堀法律事務所 八丁堀 2002万3000円

２８位はあの吉野正三郎先生なのかな？

（ ´,_ゝ｀）プッ　
http://freehome.kakiko.com/tuk/iiyo.html

>>903
No.4??

>>905
ここの「ひとこと」のところ読んで。
http://www.niben.or.jp/kaijoh/page/k1252.asp

>>906
＊　東大の伊藤眞教授、第一東京弁護士会の伊東眞弁護士、
司法試験受験指導の伊藤真氏（元弁護士）と間違われる方がいらっしゃいますので、
ご注意ください。

ありがとう。激しくワラタ･･･。

僕もよく間違えられるので、「魔骨」に改名したんですよ。この名前は登録商標でもあるんですよ。

マジで激しくワラタ！　

ウソかホントか知らんが、こんな話しを聞いたことがある。
早稲田の桜井先生（破産法の元司法試験委員）が東大の伊藤眞
先生と会ったとき、桜井先生が「伊藤先生すごいですねえ。今度
渋谷に司法試験の塾を作られたそうですねえ」と言ったそうだ。
伊藤教授はそのときまで○○塾の存在もシケタイのことも知らなかった
らしい。本屋でシケタイを見て「弘文堂からは、もう二度と本は出さん！」と
激怒したのだとか。森先生に教えてあげたい話しだ。

>>906
この東弁の伊藤先生、なんとなく森先生に似てると思わないかい？
お世辞にもハンサムとはなあ・・・。

>>903こんなの調べて金になるんなんて、鷲見ナントかって人が
うらやましいよなあ。こんな情報が何の役に立つのかね。

森先生のおかげで、今年の論文は楽勝でした。ありがとう、先生・・・
天下のエリート弁護士に向かって、一歩進めました。
夏休みはハワイに逝ってきます。旅行なんて、ホント、久しぶりです。

>>913
楽勝とか言う人は答案か、構成をうぷしてから言ってね。
あと口述も楽勝なんか？最終合格しないと意味ないぞ。

民法第二問は、何枚書けばよいのと聞いてみるﾃｽﾄ

>910
それ、ウソの部分が多い。
魔骨が独立してからシケタイが出るまで２〜３年はタイムラグが
あるはずだし、これは今でもそうだが昔の魔骨のＬＥＣ時代でも
民訴の第何部の講義だろうが、初回に私は予備校の人とは
無関係ですと前置きしていたそうだ。
あんまり盲目的になっていると魔骨の信者と変わらないよ。
>森先生にも教えてあげたい話しだ。
そんな話を聞いても森先生は喜びません。あなたのイタサが
先生に伝わるだけです。

>>915
裏まで書いた人は少ないんじゃないの？ｵﾚﾓﾅｰ

新スレ立てました。
☆Wセミナー森講師☆SUPER講座WORLD☆Part5
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1027394474/

新スレ立てるの早かったですね。
ごめんなさいー。

おかげさまで、聴講できました。
粗略ですが、ご報告いたします。
理解できなかったところが多いので、どなたか訂正・補足などしてください。

＃　内田先生：担保法のパラダイム
端正な容姿そのままの講義でした。

・「債権の優越的地位」のお話から、その後「価値権と利用権の調和」ならず「価値権と利用権の衝突」が生じたこと。

・今日的な現象：債権の証券化・流動化について。
様々なメリットがあること。
対抗要件取得の簡素化が必要なこと

・収益担保の広がりについて。
ここはよく理解できませんでした。
交換価値ではなく収益を担保化することで、キャッシュフローを維持するとかなんとか。

・将来、産業支配は、金融「資本」から金融「市場」に移るから、
金融市場による産業支配を媒介する制度としての担保が必要、

というような流れでした。

・「魔法の杖」という言葉を使われましたが、
去年の講義で森先生もお使いになったことがあったと思います。
どなたか有名な先生が使われた言葉なんでしょうか。。

！！残虐ねこ殺し犯人！！
ディル逮捕情報（住所付）：http://www.yomiuri.co.jp/04/20020807i314.htm
ディル顔＆情報: http://www1.tanteifile.com/diary/special/kiji.html
ディル顔(最近)への直リン: http://www.tanteifile.com/diary/special/04-04.jpg
ディル顔への直リン（昔の）: http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/2981/dv.jpg
　　　　／:::::::::`'::::::::::::::::::::::::ヽ
　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 ,/:::::::::::::;;;_;:-、::::::::::::::::::::::::::::::l
　 l::::::::::／　　　`ー-;::::::::::::::::::::::ｿ
　 |::::::/　　　　 　　　 `ー'ヾ:::::r'
　 ゝ:r'　　　　　　　　　　　　`i;;:}
　r'`;;ﾄ_〓〓ﾆ、　 ,ﾆ〓〓_　_r'"7
　{6 'l┃ーo-、l━l　,-oー ﾃ''ぃﾙ
　 ゝ.| | 　￣　┃┃　￣　.ﾉ　!/
　　　l `ー─'''ﾉ　 `ー─''"　|' 　
.　　　l　　　　' ・ ・ '　　　　 / 　　　
　　　 :、　　　,..γ=-　　　.ｲ 　　　　
　　　 / ..　　　￣　　　／　|ヽ、 　　
　＿,.y　ヽ`　　.＿..　 '　 ／／`ー:、
'"~　　＼ `ヽ:::::::::::::..　／／ 　　　　　

　　　　　　すでにここは　乂1000獲り合戦場乂　です。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000獲り合戦、さっさとはじめろやｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ‘д‘）/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

新スレは以下のURL。
☆Wセミナー森講師☆SUPER講座WORLD☆Part5
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1027394474/

時々張ってね！

　　　　----- 終了 -----

求人女子限定　かなりおいしいバイト！！
　●喫茶店で３０分男性客とお茶するだけで五千円の収入！　　　　　　　　　　　　
　●月収１００万円も可能です。脱がない、触らせない、やらせないので安心して働けます。
　●簡単に言えばデートのお店です。初心者未経験大歓迎！年令容姿不問です。
　●自宅待機で結構ですので、面倒くさい店での待機もしなくて大丈夫。副業としてもＯＫです。
　●普段ＯＬなどやってる方でも大丈夫。秘密厳守。許可済み店なので本当に安心して働けます。
　●風俗総合商社ＭＴＴどこでも！　
　
　 http://www.mttdocomo.jp/
　　　　
　

　

926

９２７


　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦してくださ〜い　　　　　　　　　,,､,､,,,
　 　　　 /三√ToT)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　タリー　　　　　　　　　　タリー
　　 　 　//三/|三|＼　　 　　　　　 （＼＿／）　　　　　　　　めんどくせー　　　タリー
　　　　　　∪　 ∪ 　　　　　　　　　 （　　´Д） 　　　タリー　　　　勝手にやれよ
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　　　/ 　　つ 　（＼＿／）　　　（＼＿／）ノ⌒ヽ、
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　（_（＿＿つ⊂(´Д｀⊂⌒｀つ（´Д｀　）＿人＿_）

９２８

９２９

930

９３１

93�U

+９３３

　９３４

　935

　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　
　　

　　　　　　　

　

　　　　　

　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　

おや？

えっと、次スレは立ってますか？？？

　　　　　　すでにここは　乂1000獲り合戦場乂　です。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000獲り合戦、さっさとはじめろやｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ‘д‘）/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

新スレは以下のURL。
☆Wセミナー森講師☆SUPER講座WORLD☆Part5
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1027394474/

時々張ってね！

９　４５

ああああああああああああああああああああ

いいいいいいいいいいいいいいいいいいい

９４　８

９４８

次スレは相当昔に立っていたんだな。

９５１

>>949-950
遅れているぞｺﾞﾙｧ

952

９５３

954

9 5 5

再度あげ！

早いな・・・

またまたage

　　　　

　　　　　　　

　　　　　　　　　
　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　

085

　　　　　　　　　　　　

　　　　　　

（￣ー￣）

　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　
　　

（ ｀д´）ｳｵｫｫｫｫｫ!