どうしたものかのう。
親に瑕疵ティムポ責任を問え。
5 :
どてらまん ◆bXdgl25Y :01/12/31 00:13
具体的には何が請求できましたっけ?
えーとたしかおねえちゃんとやった場合に、息子(チンコ)の包茎を
隠していたら、民法715条で本人に不法行為責任を負わせたような。
でも、やるまえだと損害が認定できないような...
瑕疵ティムポ責任の賠償範囲は包茎手術代でしょう?
10 :
↑↑↑↑↑↑↑↑:01/12/31 12:58
リンク age
何でこんなにおもろい奴が123で終わっているんだ?
続けようよ。
スレッド大賞ねらいage
勃起直立における勃起人の責任について論ぜよ
挿入が不完全に終わった場合、挿入インポ責任が生じます。
難しい問題ですね。
従来の議論を軸にするならば、
勃起人の責任については、チン務懈怠責任(ち法193T)、チポン充実責任(192)
の内容を説明していくことになります。
付随論点として、勃起不成立と勃起不存在の異同についても触れることになるでしょう。
改正チン法対応の基本書欲しいなあ、弥永待ちです…。
挿入前にふにゃった場合のチン小罪は単独犯ですか?対抗犯ですか?
君たちダメだね。
挿入が失敗したときってのは確かに重要な問題だけど、それはあくまでも例外。
まずは原則たる挿入がうまくいったときの処理を書いてほしいね。
>>16 仮に、自慰行為でふにゃった場合を考えてみてください。
可罰的ですか?それとも不可罰でしょうか?
罪にならないのは国民の法感情から自明ですよね。
つまり、向かい合う両当事者の必要な、対向犯であるといえます。
その後に続いて、「しかし、法は、相手方を処罰する規定を置いて
いない云々」の論証をしっかりと確認しておきましょう。
19 :
毛インポ学者:02/01/01 01:02
私は単独犯と解する。ただ、相手が司法ブスの場合は直立の錯誤の問題となり、
性感恋説からは痴呆性の意識可能性もないので無罪。あとは過失犯の問題となるのみ
つか、対抗犯説からの帰結も書けやw
なお、私は性行為無価値論者であるぞよ
おおっ、もうレスついてる!
ではこんなのどうかな?
Aは、Cに対しAV会社の宣伝広告をすることを依頼し、これを承諾したCは
近く会社が成立し、営業活動を開始する旨の宣伝を行った。Cは、会社の
成立後、会社に対しその報酬を請求することができるか。この請求がで
きないとした場合には、Cは、誰に対しどのような性交をすることができるか
(平成7年度第1問かなり改題)
ヒント 勃起人の御開帳準備行為の効力です
塾の解答例弄ったらかなり愉快な答案になりそうだ、、、
>>20 御開帳準備行為をサボると彼女が痛がるので、、、
3Pにおいて、片方が逝かせたとしても、片方がチン小罪の
既遂に達していた場合共同正犯は成立しますか?
>>20 勃起人の特別利益は変態設立事項だから、定款に記載無ければ
無効となるとか、そのあたりを書くのかなあ?
その場合の性交当事者にチン小罪の嫌疑のかけられた
哀れな男は含まれているでしょうか?
僕には、正犯性を認定できず、むしろ単独でのチン小として、
現行法上不可罰であると考えます。
裁判例でも同様の処理をしているようです。
御開帳準備行為を認めないと性行為開始が遅れ、(マンコからの)投下チンポ
回収が遅れるという危険があるYO!
>>24 しかし前戯時において後にチン小罪を構成する主体が、いわばスタリオン
として役割を果たしたとするとどうでしょう?即ち逝かせた男が「逝かせる」と
いう期待可能性に従った行為をなし積極的に犯罪防止をはかったのであるが、
それには後にチン小罪の主体たる者の加功があるのではありませんか。
ということは不可罰となる「逝かせた」男においても、再度逝かせて、客体の
期待に応えるという積極的犯罪防止行為をなさなければ正犯性は依然存するとい
うべきではありませんか。
キモイ男ばっか
これでよろしいか?
チン小罪
:真性不作為犯(たたせた以上は挿入し逝かせるという作為義務)
:抽象的危険犯(仮に再度立たせて逝かせるという可能性があっても、
ふにゃった時点で社会通念上逝かせられないという危険が生じる。
なお業務上チン小罪についてはAV男優は含まれるとしても、
それ以外はどうなのかまだ学説の一致をみていない。
【民事訴訟法】
補助参加人の体位について述べよ
>>29 えーと、逝けなかった場合の参加的効力あたりが論点ですかね。
あと攻撃についてバイブ等の武器は用いることができるのかとか。
まえに過去問答練でやったんですけどねー。
>>29 やっぱフェラまでっしょ
挿入すると独立当事者参加になるので許されないと解する
>>29 攻撃側が女のばあい、男が補助参加できるのか問題ですね。
確か最近の最高裁判例では、ホモ等の特段の事情のない限り否定し
ているようですが。
今年の大ヤマ論点だぞ!
援交人の石鹸交通権
今時のコギャルはソープでバイト?
自由チン小主義の内容およびその卑猥性を担保するための諸制度について
説明し、上訴・ヤリチンとの関係についても論及せよ
a
>>35 確か判例出ていましたね。
「間近なときにプレイをする確実な予定があるときは・・・」ってやつでしたっけ?
ζ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \
/\ / \|
|||||||| (゚) (゚) |
.(6-------◯⌒つ| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| _||||||||| | < このスレは常にageじゃ。
\ / \_/ ./ \____________
\__∪_/ __
コンドームの中に供託した精液の所有権は発射人・譲受人のいずれにあるか?
三面訴訟の場合はどうか。
供託というよりは所有権放棄だろ
司法試験受験生の親です。
息子が、おのれの無能力も省みず、
司法浪人しています。
予備校の受講料、教材費、遊興費、生活費等々、
出費がかさみます。
勉強がたいへんなのもわかるのですが、
息子と同世代の方々が、
立派に社会人として活躍されているのを見るにつけ、
やるせなく思うのです。
このまま落ち続けたら、
息子はどうやって生きていくのでしょうか?
本屋の法律書コーナーと、
予備校の自習室しか知らない息子…。
いっそのこと、
息子を殺して、
私も死のうかとも思うのです。
ここに書き込みされているベテラン受験生の方々の親御さんも、
同じような気持ちではないでしょうか?
それとも、皆さんは、
裕福な家庭のお子様なのでしょうか?
勤労の義務も、納税の義務の果たさず、
憲法論を語る息子を見て、
この子を産んだのは間違いだった、
と思うのです。
息子を殺して生き長らえてしまった場合、
裁判では、
情状酌量の余地ありと判断していただけるでしょうか?
もう、嫌なのです。
息子の予備校講師評や、
基本書評を聞くのも飽きました。
頃していただいて結構です。
情状酌量で無罪です。
>>42 そうかもしれん。だがわからんゾ、女側がいらないというので
あれば供託するのもやむを得ないだろうよ。
ただ、精子は生ものだから競売にかけるということになってしまう。
46 :
(´・∀・`)-っ ◆RvDRIF6k :02/01/08 02:22
精子はちゃんと冷凍保存して供託しないと
性質が変じちゃって弁済の提供にならないYO!!
そうなったら精子は不特定物だから
再び製造しなきゃならなくなっちゃうYO!!
>ただ、精子は生ものだから競売にかけるということになってしまう
処女売却、もとい自助売却だNE!(スマソ、択一ローカルネタだ)
ヴェテのザーメソなんぞ1アフガニでも落札者いないだろ、、、
では中等の品質の精子とは?
A
げ
age
>>48 栗のにおいがすれば中等
烏賊のにおいがすれば下等
呉のにおいがすれば上等
むけ
このあいだ、彼女が俺の精子に抵当権つけやがった
そりあげ
マム毛age
>>55 それを言うなら俺のチンコに抵当権だろ。
「他に使ってもいいけど、手で逝かせられなかった場合はチンコ使わせて貰うわよ。」
で、精子は天然果実ね。
負け犬は吠えるのお
ここで自説を展開してる人たちって、
頭いいんだね。ほんと感心する。
笑わせてもらってます。
俺もここに自説を展開できるように、
もっと学説を消化して、自由自在に
使いこなせるよう精進します!
>>58 その後で、他の女がちょっかい出してきてトラブルに。
前の女「ちょっと!あたしが抵当権つけてるんだからね。」
後の女「知ってるわよ!ちょっと借りるだけよ。」
これがほんとの短期チン貸借。
お、おこらないで(^_^;)。
真珠入れたら新築扱いで祖珍が基準になっちゃうの?
63 :
最判昭和63年12月25日をベースとした問題:02/01/28 22:13
処女と童貞の性交において、相手方を逝かせる故意で膣口付近を一生懸命舐めたところ、処女が
逝ったフリをしたが、これを演技と気づかず「すごく感じてたね。今度は僕が気持ちよくしても
らうね」と言って処女貫通の実行に着手したが、痛が処女を目の当たりにして悔恨の念を生じ、
処女貫通を諦め、これに代わってスマタを開始したところ、陰茎がクリトリスを激しく摩擦した
ため期せずして客体が絶頂に達した。
童貞の罪責を論ぜよ。
客体の不能
>>61 短期チン貸借は沿革上、短期チン借人たるセフレのためにあるのではなく、
チン貸人たる男の甲斐性を満たすために限定的に認められているものですが、
男女平等の視点から当該条文の妥当性が問題視されています。
また用済み後にポイ捨てされるセフレの保護も立法論として必要となりましょうか。
67 :
氏名黙秘:02/02/11 00:26 ID:???
定期age
68 :
氏名黙秘:02/02/12 01:57 ID:xF4apyuP
チン貸借の解約申入についての質問なんですが、客体は「動産」に
あたるのでしょうか? それとも、社会経済的な使用方法に照らして
「貸席」にあたるとすべきでしょうか?
69 :
氏名不詳:02/02/16 07:46 ID:8TnAHl+e
彼女が占有権を主張しています
もうすぐ、時効が成立します
浮気をしたら、時効の進行が中断しますか?
70 :
氏名黙秘:02/02/16 16:56 ID:???
中断で思い出したが、
セックスを中断させ、恋愛関係(一身専属的で代理に親しまない)の解除にもちこむ
ためにはどうすればいいのか。、
わたくしの体験をいま、語る。
☆ ☆ ☆
この前初めて隣の部屋から喘ぎ声が聞こえてきた!
ちなみに隣はかなりのブス。
そんで、盛り上がり最高潮!って時に長州力の入場曲を窓全開、大音量で流してやっ
た!
当然『……』って感じで盛り下がった。ワシはワラタよ!
ちなみに当然、♂は逆鱗で、隣りは何なんだよーって怒鳴っていた。
俺の部屋には来なかった。
こいつも彼女しょっちゅう来てる割に声は聞こえないんだよな。
俺もあんまり声漏れないように気を使ってHしてるんだけどさ。
今度隣から聞こえてきたら、猪木でも流すか。
71 :
氏名黙秘:02/02/16 17:33 ID:???
漏れの隣:19歳・保母
ルックス:地味だがかわいい
喘ぎ声:むちゃくちゃ大きい
コメント:平日の朝からやるな
72 :
:02/02/16 20:27 ID:???
age
73 :
氏名黙秘:02/02/16 20:39 ID:+tBro4O3
漏れの隣:32歳ぐらい・共働き夫婦(旦那ガテン系)
ルックス:おばはん
喘ぎ声:むちゃくちゃ若い、小さい
コメント:テレビ付けながらやってるから、ジャパネットたかたの声の
方がうるさい。特に刑法の択一を解いてるときだと鬱。
74 :
氏名黙秘:02/02/16 20:47 ID:???
漏れの隣:お嬢系女子大生
ルックス:ロング黒髪。ロングスカート。おとなしめな美人。肌がキレイ。
喘ぎ声:小さい(コップ必須)。ときどき大きなため息。
コメント:おかげで漏れ三十路目前にして毎日○回、10代並のオナーニ生活・・・。
75 :
氏名黙秘:02/02/16 20:52 ID:+tBro4O3
>>74 コップは効果ある?
おれ、via voiceのマイクをガムテープではってアンプを通したけど
ダメだったよ。
76 :
氏名黙秘:02/02/17 00:52 ID:???
77 :
氏名黙秘:02/03/07 04:49 ID:???
保全
78 :
氏名黙秘:02/03/21 02:08 ID:???
79 :
氏名黙秘:02/03/22 17:53 ID:9RVG9cly
チンコの皮が無権代理・・藁タ
80 :
氏名黙秘:02/03/29 19:02 ID:ZVgfdTpb
age
81 :
氏名黙秘:02/03/29 19:18 ID:???
小泉首相の精液なき構造改革も失敗に終わった。
やっぱ子作りに精液は必要なんだよ。
この責任をどーしてくれるんだ。
高度に精子的な問題だから、てぃむぽー上どーしようもないな。
82 :
氏名黙秘:02/04/06 14:24 ID:???
変態設立事項について論ぜよ。
83 :
氏名黙秘:
石鹸交通権→石鹸の国で交わるために通う権利