論文で書いてはいけないこと

>>399
いいこと言うじゃん。

択一には９回すヴェテ通ってるが、
女に振られたことは一度もない。
もちろん振ったことも・・・。

縁がないってことですね。

或いはモテモテなのか。

>>401
女に縁がないといいなおせ

しまた
かぶった

やい、ここで恋愛談義してるヤシ！
ここは神聖なる学問スレなんだから、彼女スレへ行ってけつかれ。

>>399
３９７ですがお騒がせしました
フラレタのは事実ですが、３９９さんのおかげで
すこーしだけ元気が出ました。
でも、相手が１６歳だったのですご〜くショックだったのよ〜ん
でもフラレルのは女だけにして、択一ガンバロー！

(前略)
よって、>407には淫行条例違反が成立する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

「女にふられたので、なげやりな気分ですが」
と書き出してみる。
まずは答練で試してミレ！

住居侵入罪の事例で、さりげなく
第131条の皇居侵入罪が成立すると
書いてみる

>>409参考答案で名前隠さずに載っけられるぞ。

>>411
どれぐらい誠実に採点してくれるかで
答練選びの参考にする

民訴の答案で

独立当事者参加（以下、３Pと略す）

と書いてみる

フッタ女に「不法行為」が成立する
と結論付ける

>>414

Seiritsu shimasuyo?
shiranakaxtutano???

右ってかいちゃだめね。
試験委員によってはマイナスするよ（学部のテストでやたれた･･･）

上記見解は、って書かなきゃだめ。
横書きの常識･･･

そんなことより聞いてくれよ、出題者よ

鬱だ氏のう

鬱という字は何回おぼえても忘れがちなので
前日に要復習

鬱鬱鬱鬱

ヤマが当たったら一行目に
ｷﾀ━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━ !!!!!
と書く。

まんこ

>>420
＞ｷﾀ━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━ !!!!!
と思って、隠された（ように見える）論点（典型論点ではない、もちろん）
に気づかず自爆した受験生が数知れずいるのを知ってるかい？

結局、何がありかなしかなんてわからないよね。
試験委員の印象が悪くても、最低限のことがしっかりと書かれていれば、０．０５差で落ちることを気にする必要はないと思われ。

論文で書いちゃいけないことについて考えるより、
論文書く資格を手に入れる方が先決だ。マジで。
今年の択一は人数多そうだからな。

今年人数多くてもほとんどは「烏合の衆」バイ柴田

短答受験者増加に対する恨み言。

烏合の衆か・・・
あながちそうは言いきれなんだろう。
優先枠の無駄使いを心配して受け控えてた当落線上の人たちが、
今年からは躊躇なく参戦してくるわけだから。

やっぱり論文試験という以上、ポエムや小説やマンガをかいちゃいけないんだろうな。

当然、俳句や川柳もダメだな。

ところで、司法試験に関する川柳を思いついたらカキコしてみてくらはーい！

>>428
そういえば、辰巳から４コマ漫画で学ぶ重要判例みたいな本がでてた。
あれで判例を学ぶ受験生がいるのだろうか？【疑問】

>>430
何を言う！俺は机の上に常備してるYO！
はやく商訴版も出て欲しいと思ってるくらい愛読してる。

太平の眠りを覚ますロー構想　司試が廃止でベテは眠れず

>>431
おそれ入谷の焼きハマグリ

age

さて、早速だが、論文に向けてマジレスしようじゃないか！！

　手首切る？

来年の論文で「去年の短答、ありゃなんだ？」と問い詰める。

>435
出来たら苦労せんわい！

論文合格者にとっては「ありゃなんだ？」ではないのでは？

今年から論文も点数が返ってくるんだよな。不合格者だけみたいだけど。
そうすると、やっぱり出題傾向もかわるだろうし。採点にしても、ちょっ
としたミスで命取りってのが多くなるような気がする。減点しやすいだろ
うから。余事記載なんかにも気をつけて、アッサリ簡潔な答案を書いたほ
うがいいだろうな。
まあ、それが出来れば苦労しないんだけど。

>439
ここにG答案が1通。
よくみろ、翌年の論文で去年の愚痴を垂れとるんだ。
よくも1年間を無駄にしてくれたなという漢字で。

>>441
しかも、択一合格者と書くべきだよな。

「私は〜と解する」と書くのはどうなんでしょうか？
講師によっては「好ましくない」と仰る方もいるようなんですけど。

「〜説が妥当である」とすべし！っていってた学者いたな。

>443
京都帝国大学法科大学・潮見佳男教授は異様に「解する」を嫌う。
但し、その理由は謎である。

この「解する」ってのはよくないですね。
客観的に、どう解すべきなのかを書いてほしい。

この「解すべき」ってのはよくないですね。
あなたはどう考えるのかを書いてほしい。

ひとによって好みがあるみたいだ。

Ｗの森先生は、「私は〜」と書いてはいかん！　とおっしゃってましたが・・・

>>447
「いかん」という結論だけでなく、理由もいっしょ
に聞いてきてくれんと検討のしようがないよ

>>445
解するには複数の意味があって、答案上はどの意味かわからへんかららしい。論理必然に導かれるなら「解される」で、自己の判断を示すときは「解するのが相当である」がええんやって。判例もそうしてるやろといわれてた。